IEC 61000-4-6:2003

INTERNATIONAL IEC
STANDARD 61000-4-6
Edition 2.2
2006-05
Edition 2:2003 consolidated with amendments 1:2004 and 2:2006
BASIC EMC PUBLICATION
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6:
Testing and measurement techniques –
Immunity to conducted disturbances,
induced by radio-frequency fields

This English-language version is derived from the original
bilingual publication by leaving out all French-language
pages. Missing page numbers correspond to the French-
language pages.
Reference number
Publication numbering
As from 1 January 1997 all I EC publications are issued with a designation in the

60000 series. For example, IEC 34-1 is now referred to as IEC 60034-1.

Consolidated editions
The IEC is now publishing consolidated versions of its publications. For example,

edition numbers 1.0, 1.1 and 1.2 refer, respectively, to the base publication, the

base publication incorporating amendment 1 and the base publication incorporating

amendments 1 and 2.
Further information on IEC publications
The technical content of IEC publications is kept under constant review by the IEC,
thus ensuring that the content reflects current technology. Information relating to
this publication, including its validity, is available in the IEC Catalogue of
publications (see below) in addition to new editions, amendments and corrigenda.
Information on the subjects under consideration and work in progress und ertaken
by the technical committee which has prepared this publication, as well as the list
of publications issued, is also available from the following:
• IEC Web Site (www.iec.ch)
• Catalogue of IEC publications
The on-line catalogue on the IEC web site ( www.iec.ch/searchpub) enables you to
search by a variety of criteria including text searches, technical committees
and date of publication. On-line information is also available on recently issued
publications, withdrawn and replaced publications, as well as corrigenda.
• IEC Just Published
This summary of recently issued publications ( www.iec.ch/online_news/ justpub)
is also available by email. Please contact the Customer Service Centre (see
below) for further information.
• Customer Service Centre
If you have any questions regarding this publication or need further assistance,
please contact the Customer Service Centre:

Email: custserv@iec.ch
Tel: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00
INTERNATIONAL IEC
STANDARD 61000-4-6
Edition 2.2
2006-05
Edition 2:2003 consolidated with amendments 1:2004 and 2:2006
BASIC EMC PUBLICATION
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6:
Testing and measurement techniques –
Immunity to conducted disturbances,
induced by radio-frequency fields

 IEC 2006 Copyright - all rights reserved
No part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical,
including photocopying and microfilm, without permission in writing from the publisher.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
PRICE CODE
CP
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
For price, see current catalogue

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 3 –

+A2:2006
CONTENTS
FOREWORD.7

INTRODUCTION.11

1 Scope and object .13

2 Normative references.13

3 Definitions.13

4 General.17

5 Test levels.19
6 Test equipment.19
6.1 Test generator.19
6.2 Coupling and decoupling devices .21
6.3 Verification of the common mode impedance at the EUT port of coupling
and decoupling devices.27
6.4 Setting of the test generator.29
7 Test set-up for table-top and floor-standing equipment .31
7.1 Rules for selecting injection methods and test points.31
7.2 Procedure for CDN injection application .35
7.3 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements can be met .35
7.4 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements cannot be met .37
7.5 Procedure for direct injection .37
7.6 EUT comprising a single unit .39
7.7 EUT comprising several units.39
8 Test procedure.39
9 Evaluation of the test results .41
10 Test report.43

Annex A (normative) Additional information regarding clamp injection.67
Annex B (informative) Selection criteria for the frequency range of application.77
Annex C (informative) Guide for selecting test levels .81
Annex D (informative) Information on coupling and decoupling networks .83

Annex E (informative) Information for the test generator specification.91
Annex F (informative) Test set-up for large EUTs .93

Bibliography .99

Figure 1 – Rules for selecting the injection method .33
Figure 2 – Immunity test to RF conducted disturbances .47
Figure 3 – Test generator set-up .49
Figure 4 – Definition of the wave shapes occurring at the output of the EUT
port of a coupling device (e.m.f. of test level 1).49
Figure 5 – Principle of coupling and decoupling .55

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 5 –

+A2:2006
Figure 6 – Principle of coupling and decoupling according to the clamp injection method .55

Figure 7 – Details of set-ups and components to verify the essential characteristics

of coupling and decoupling devices and the 150 Ω to 50 Ω adapters .59

Figure 8 – Set-up for level setting (see 6.4.1) .61

Figure 9 – Example of test set-up with a single unit system.63

Figure 10 – Example of a test set-up with a multi-unit system .65

Figure A.1 – Circuit for level setting set-up in a 50 Ω test Jig .69

Figure A.2 – The 50 Ω test jig construction .69

Figure A.3 – Construction details of the EM clamp.71

Figure A.4 – Concept of the EM clamp (electromagnetic clamp).73
Figure A.5 – Coupling factor of the EM clamp .73
Figure A.6 – General principle of a test set-up using Injection clamps .75
Figure A.7 – Example of the test unit locations on the ground plane
when using injection clamps (top view) .75
Figure B.1 – Start frequency as function of cable length and equipment size.79
Figure D.1 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-S1
used with screened cables (see 6.2.1).85
Figure D.2 – Example of simplified diagram for the circuit of CDN-M1/-M2/-M3
used with unscreened supply (mains) lines (see 6.2.2.1).85
Figure D.3 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-AF2
used with unscreened non-balanced lines (see 6.2.2.3) .87
Figure D.4 – Example of a simplified diagram for the circuit of a CDN-T2,
used with an unscreened balanced pair (see 6.2.2.2).87
Figure D.5 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T4
used with unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2).89
Figure D.6 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T8
used with unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2).89
Figure F.1 – Example of large EUT test set-up
with elevated horizontal ground reference plane .95
Figure F.2 – Example of large EUT test set-up with vertical ground reference plane.97

Table 1 – Test levels .19
Table 2 – Characteristics of the test generator.21
Table 3 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device.21

Table B.1 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device
when the frequency range of test is extended above 80 MHz .77
Table E.1 – Required power amplifier output power to obtain a test level of 10 V .91

61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004 – 7 –

+A2:2006
INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION

____________
ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

FOREWORD
1) The International Electrotechnical Commission (IEC) is a worldwide organization for standardization comprising
all national electrotechnical committees (IEC National Committees). The object of IEC is to promote
international co-operation on all questions concerning standardization in the electrical and electronic fields. To
this end and in addition to other activities, IEC publishes International Standards, Technical Specifications,
Technical Reports, Publicly Available Specifications (PAS) and Guides (hereafter referred to as “IEC
Publication(s)”). Their preparation is entrusted to technical committees; any IEC National Committee interested
in the subject dealt with may participate in this preparatory work. International, governmental and non-
governmental organizations liaising with the IEC also participate in this preparation. IEC collaborates closely
with the International Organization for Standardization (ISO) in accordance with conditions determined by
agreement between the two organizations.
2) The formal decisions or agreements of IEC on technical matters express, as nearly as possible, an international
consensus of opinion on the relevant subjects since each technical committee has representation from all
interested IEC National Committees.
3) IEC Publications have the form of recommendations for international use and are accepted by IEC National
Committees in that sense. While all reasonable efforts are made to ensure that the technical content of IEC
Publications is accurate, IEC cannot be held responsible for the way in which they are used or for any
misinterpretation by any end user.
4) In order to promote international uniformity, IEC National Committees undertake to apply IEC Publications
transparently to the maximum extent possible in their national and regional publications. Any divergence
between any IEC Publication and the corresponding national or regional publication shall be clearly indicated in
the latter.
5) IEC provides no marking procedure to indicate its approval and cannot be rendered responsible for any
equipment declared to be in conformity with an IEC Publication.
6) All users should ensure that they have the latest edition of this publication.
7) No liability shall attach to IEC or its directors, employees, servants or agents including individual experts and
members of its technical committees and IEC National Committees for any personal injury, property damage or
other damage of any nature whatsoever, whether direct or indirect, or for costs (including legal fees) and
expenses arising out of the publication, use of, or reliance upon, this IEC Publication or any other IEC
Publications.
8) Attention is drawn to the Normative references cited in this publication. Use of the referenced publications is
indispensable for the correct application of this publication.
9) Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this IEC Publication may be the subject of
patent rights. IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.

International Standard IEC 61000-4-6 has been prepared by subcommittee 77B: High-
frequency phenomena, of IEC technical committee 77: Electromagnetic compatibility.
This standard forms part 4-6 of IEC 61000. It has the status of a basic EMC publication in
accordance with IEC Guide 107, Electromagnetic compatibility – Guide to the drafting of
electromagnetic compatibility publications.
This consolidated version of IEC 61000-4-6 consists of the second edition (2003) [documents
77B/377/FDIS and 77B/384/RVD], its amendment 1 (2004) [documents 77B/426/FDIS and
77B/431/RVD] and its amendment 2 (2006) [documents 77B/492/FDIS and 77B/502/RVD].
The technical content is therefore identical to the base edition and its amendments and has
been prepared for user convenience.
It bears the edition number 2.2.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 9 –

+A2:2006
A vertical line in the margin shows where the base publication has been modified by
amendments 1 and 2.
This publication has been drafted in accordance with the ISO/IEC Directives, Part 2.

The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until the maintenance result date indicated on the IEC web site under

"http://webstore.iec.ch" in the data related to the specific publication. At this date, the

publication will be
• reconfirmed,
• withdrawn,
• replaced by a revised edition, or
• amended.
61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 11 –

+A2:2006
INTRODUCTION
IEC 61000 is published in separate parts according to the following structure:

Part 1: General
General considerations (introduction, fundamental principles)

Definitions, terminology
Part 2: Environment
Description of the environment
Classification of the environment
Compatibility levels
Part 3: Limits
Emission limits
Immunity limits (in so far as they do not fall under the responsibility of the product
committees)
Part 4: Testing and measurement techniques
Measurement techniques
Testing techniques
Part 5: Installation and mitigation guidelines
Installation guidelines
Mitigation methods and devices
Part 6: Generic standards
Part 9: Miscellaneous
Each part is further subdivided into several parts, published either as international standards or
as technical specifications or technical reports, some of which have already been published as
sections. Others will be published with the part number followed by a dash and a second
number identifying the subdivision (example : 61000-6-1).
This part is an international standard which gives immunity requirements and test procedure

related to conducted disturbances induced by radio-frequency fields.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 13 –

+A2:2006
ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

1 Scope and object
This part of IEC 61000-4 relates to the conducted immunity requirements of electrical and
electronic equipment to electromagnetic disturbances coming from intended radio-frequency
(RF) transmitters in the frequency range 9 kHz up to 80 MHz. Equipment not having at least
one conducting cable (such as mains supply, signal line or earth connection) which can couple
the equipment to the disturbing RF fields is excluded.
NOTE 1 Test methods are defined in this part for measuring the effect that conducted disturbing signals, induced
by electromagnetic radiation, have on the equipment concerned. The simulation and measurement of these
conducted disturbances are not adequately exact for the quantitative determination of effects. The test methods
defined are structured for the primary objective of establishing adequate repeatability of results at various facilities
for quantitative analysis of effects.
The object of this standard is to establish a common reference for evaluating the functional
immunity of electrical and electronic equipment when subjected to conducted disturbances
induced by radio-frequency fields. The test method documented in this part of IEC 61000
describes a consistent method to assess the immunity of an equipment or system against a
defined phenomenon.
NOTE 2 As described in IEC Guide 107, this is a basic EMC publication for use by product committees of the IEC.
As also stated in Guide 107, the IEC product committees are responsible for determining whether this immunity test
standard should be applied or not, and if applied, they are responsible for determining the appropriate test levels
and performance criteria. TC 77 and its sub-committees are prepared to co-operate with product committees in the
evaluation of the value of particular immunity tests for their products.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For
dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of
the referenced document (including any amendments) applies.
IEC 60050(161), International Electrotechnical Vocabulary (IEV) – Chapter 161: Electro-
magnetic compatibility
3 Definitions
For the purpose of this part of IEC 61000, the definitions given in IEC 60050(161) as well as
the following definitions apply.
3.1
artificial hand
electrical network simulating the impedance of the human body under average operational
conditions between a hand-held electrical appliance and earth
[IEV 161-04-27]
NOTE The construction should be in accordance with CISPR 16-1.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 15 –

+A2:2006
3.2
auxiliary equipment
AE
equipment necessary to provide the equipment under test (EUT) with the signals required for

normal operation and equipment to verify the performance of the EUT

3.3
clamp injection
clamp injection is obtained by means of a clamp-on “current” injecting device on the cable:

– current clamp: a transformer, the secondary winding of which consists of the cable into

which the injection is made;
– electromagnetic clamp (EM clamp): injection device with combined capacitive and
inductive coupling
3.4
common-mode impedance
ratio of the common mode voltage and the common-mode current at a certain port
NOTE This common mode impedance can be determined by applying a unity common mode voltage between the
terminal(s) or screen of that port and a reference plane (point). The resulting common mode current is then
measured as the vectorial sum of all currents flowing through these terminal(s) or screen (see also Figures 8a and
8b).
3.5
coupling factor
ratio given by the open-circuit voltage (e.m.f.) obtained at the EUT port of the coupling (and
decoupling) device divided by the open-circuit voltage obtained at the output of the test
generator
3.6
coupling network
electrical circuit for transferring energy from one circuit to another with a defined impedance
NOTE Coupling and decoupling devices can be integrated into one box (coupling and decoupling network (CDN))
or they can be in separate networks.
3.7
coupling/decoupling network
CDN
electrical circuit incorporating the functions of both the coupling and decoupling networks
3.8
decoupling network
electrical circuit for preventing test signals applied to the EUT from affecting other devices,
equipment or systems that are not under test
3.9
test generator
generator (RF generator, modulation source, attenuators, broadband power amplifier and
filters) capable of generating the required test signal (see Figure 3)

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 17 –

+A2:2006
3.10
electromotive force
e.m.f.
voltage at the terminals of the ideal voltage source in the representation of an active element

[IEV 131-01-38:1978]
3.11
measurement result
U
mr
voltage reading of the measurement equipment

3.12
voltage standing wave ratio
VSWR
ratio of a maximum to an adjacent minimum voltage magnitude along the line
4 General
The source of disturbance covered by this part of IEC 61000 is basically an electromagnetic
field, coming from intended RF transmitters, that may act on the whole length of cables
connected to installed equipment. The dimensions of the disturbed equipment, mostly a sub-
part of a larger system, are assumed to be small compared with the wavelengths involved. The
in-going and outgoing leads (e.g. mains, communication lines, interface cables) behave as
passive receiving antenna networks because of their length, which can be several wavelengths.
Between those cable networks, the susceptible equipment is exposed to currents flowing
“through" the equipment. Cable systems connected to an equipment are assumed to be in
resonant mode (λ/4, λ/2 open or folded dipoles) and as such are represented by coupling and
decoupling devices having a common-mode impedance of 150 Ω with respect to a ground
reference plane. Where possible the EUT is tested by connecting it between two 150 Ω
common-mode impedance connections: one providing an RF source and the other providing a
return path for the current.
This test method subjects the EUT to a source of disturbance comprising electric and magnetic
fields, simulating those coming from intentional RF transmitters. These disturbing fields (E and
H) are approximated by the electric and magnetic near-fields resulting from the voltages and
currents caused by the test set-up as shown in Figure 2a.
The use of coupling and decoupling devices to apply the disturbing signal to one cable at the
time, while keeping all other cables non-excited, see Figure 2b, can only approximate the real

situation where disturbing sources act on all cables simultaneously, with a range of different
amplitudes and phases.
Coupling and decoupling devices are defined by their characteristics given in 6.2. Any coupling
and decoupling device fulfilling these characteristics can be used. The coupling and decoupling
networks in Annex D are only examples of commercially available networks.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 19 –

+A2:2006
5 Test levels
No tests are required for induced disturbances caused by electromagnetic fields coming from

intentional RF transmitters in the frequency range 9 kHz to 150 kHz.

Table 1 – Test levels
Frequency range 150 kHz – 80 MHz

Voltage level (e.m.f.)
Level
U U
0 0
dB(µV) V
1 120 1
2 130 3
3 140 10
a
X Special
a
X is an open level.
The open-circuit test levels (e.m.f.) of the unmodulated disturbing signal, expressed in r.m.s.,
are given in Table 1. The test levels are set at the EUT port of the coupling devices, see 6.4.1.
For testing of equipment, this signal is 80 % amplitude modulated with a 1 kHz sine wave to
simulate actual threats. The effective amplitude modulation is shown in Figure 4. Guidance for
selecting test levels is given in Annex C.
NOTE 1 IEC 61000-4-3 also defines test methods for establishing the immunity of electrical and electronic
equipment against radiated electromagnetic energy. It covers frequencies above 80 MHz. Product committees may
decide to choose a lower or higher transition frequency than 80 MHz (see Annex B).
NOTE 2 Product committees may select alternative modulation schemes.
6 Test equipment
6.1 Test generator
The test generator includes all equipment and components for supplying the input port of each
coupling device with the disturbing signal at the required signal level at the required point. A
typical arrangement comprises the following items which may be separate or integrated into
one or more test instruments (see 3.9 and Figure 3):
– RF generator(s), G1, capable of covering the frequency band of interest and of being

amplitude modulated by a 1 kHz sine wave with a modulation depth of 80 %. They shall
have manual control (e.g., frequency, amplitude, modulation index) or in the case of RF
synthesizers, they shall be programmable with frequency-dependent step sizes and dwell
times;
– attenuator, T1, (typically 0 dB . 40 dB) of adequate frequency rating to control the
disturbing test source output level. T1 may be included in the RF generator and is optional;
– RF switch, S1, by which the disturbing test signal can be switched on and off when
measuring the immunity of the EUT. S1 may be included in the RF generator and is
optional;
– broadband power amplifier(s), PA, may be necessary to amplify the signal if the output
power of the RF generator is insufficient;

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 21 –

+A2:2006
– low-pass filters (LPF), and/or high-pass filters (HPF) may be necessary to avoid

interference caused by (higher order or sub-) harmonics with some types of EUT, for

example RF receivers. When required they shall be inserted in between the broadband

power amplifier, PA, and the attenuator T2;

– attenuator, T2, (fixed ≥ 6 dB, Zo = 50 Ω), with sufficient power ratings. T2 is provided to

reduce the mismatch from the power amplifier to the network.

NOTE T2 may be included in a coupling and decoupling network and can be left out if the output impedance of the

broadband power amplifier remains within the specification under any load condition.

Characteristics of the test generator with and without modulation are given in Table 2.

Table 2 – Characteristics of the test generator
Output impedance 50 Ω
Harmonics and distortion any spurious spectral line shall be at
least 15 dB below the carrier level
Amplitude modulation internal or external,
80 % ± 5 % in depth
1 kHz ± 10 % sine wave
Output level sufficiently high to cover test level
(see also Annex E)
6.2 Coupling and decoupling devices
Coupling and decoupling devices shall be used for appropriate coupling of the disturbing signal
(over the entire frequency range, with a defined common-mode impedance at the EUT port) to
the various cables connected to the EUT and for preventing applied test signals from affecting
other devices, equipment and systems that are not under test.
The coupling and decoupling devices can be combined into one box (a coupling/ decoupling
network, CDN) or can consist of several parts. The main coupling and decoupling device
parameter, the common-mode impedance seen at the EUT-port, is specified in Table 3.
The preferred coupling and decoupling devices are the CDNs, for reasons of test reproducibility
and protection of the AE. However, if they are not suitable or available, other injection methods
can be used. Rules for selecting the appropriate injection method are given below and in 7.1.
Table 3 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device
Frequency band
Parameter 0,15 MHz – 26 MHz 26 MHz – 80 MHz
|Z | 150 Ω ± 20 Ω 150 Ω + 60 Ω – 45 Ω
ce
NOTE 1 Neither the argument of Z nor the decoupling factor between the EUT port and the AE port are specified
ce
separately. These factors are embodied in the requirement that the tolerance of |Z | shall be met with the AE-port
ce
open or short-circuited to the ground reference plane.
NOTE 2 When clamp injection methods are used, without complying with the common-mode impedance
requirements for the auxiliary equipment, the requirements of Z may not be met. However, the injection clamps
ce
can provide acceptable test results when the guidance of 7.4 is followed.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 23 –

+A2:2006
6.2.1 Coupling/decoupling networks (CDNs)

These networks comprise the coupling and decoupling circuits in one box and can be used for

specific unscreened cables e.g. CDN-M1, CDN-M2, CDN-M3, CDN-T2, CDN-T4, CDN-AF-2,

see Annex D. Typical concepts of the coupling and the decoupling networks are given in

Figures 5c and 5d. The networks shall not unduly affect the functional signals. Constraints on

such effects may be specified in the product standards.

6.2.1.1 CDNs for power supply lines

Coupling/decoupling networks are recommended for all power supply connections. However, for

high power (current ≥16 A) and/or complex supply systems (multi-phase or various parallel
supply voltages) other injection methods may be selected.
The disturbing signal shall be coupled to the supply lines, using type CDN-M1 (single wire),
CDN-M2 (two wires) or CDN-M3 (three wires), or equivalent networks (see Annex D). Similar
networks can be defined for a 3-phase mains system. The coupling circuit is given in Figure 5c.
The performance of the CDN shall not be unduly degraded by saturation of the magnetic
material due to current taken by the EUT. Wherever possible, the network construction should
ensure that the magnetising effect of the forward current is cancelled by that due to the return
current.
If in real installations the supply wires are individually routed, separate CDN-M1 coupling and
decoupling networks shall be used and all input ports shall be treated separately.
If the EUT is provided with other earth terminals (e.g. for RF purposes or high leakage
currents), they shall be connected to the ground reference plane:
– through the CDN-M1 when the characteristics or specification of the EUT permit. In this
case, the (power) supply shall be provided through the CDN-M3 network;
– when the characteristics or specification of the EUT do not permit the presence of a CDN-
M1 network in series with the earth terminal for RF or other reasons, the earth terminal
shall be directly connected to the ground reference plane. In this case the CDN-M3 network
shall be replaced by a CDN-M2 network to prevent an RF short circuit by the protective
earth conductor. When the equipment was already supplied via CDN-M1 or CDN-M2
networks, these shall remain in operation.
Warning: The capacitors used within the CDNs bridge live parts. As a result, high leakage
currents may occur and safety connections from the CDN to the ground reference plane are
obligatory (in some cases, these connections may be provided by the construction of the CDN).

6.2.1.2 CDNs for unscreened balanced lines
For coupling and decoupling disturbing signals to an unscreened cable with balanced lines, a
CDN-T2, CDN-T4 or CDN-T8 shall be used as coupling and decoupling network. Figures D.4,
D.5 and D.6 in Annex D show these possibilities:
– CDN-T2 for a cable with 1 symmetrical pair (2 wires);
– CDN-T4 for a cable with 2 symmetrical pairs (4 wires);
– CDN-T8 for a cable with 4 symmetrical pairs (8 wires).

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 25 –

+A2:2006
NOTE Other CDN-Tx networks may be used if they are suitable for the intended frequency range and satisfy the

requirements of 6.2. For example, the differential to common mode conversion loss of the CDNs should have a

larger value than the specified conversion ratio of the cable to be installed or equipment connected to the installed

cable. If different conversion ratios are specified for cable and equipment then the smaller value applies. Often,
clamp injection needs to be applied to multi-pair balanced cables because suitable CDNs might not be available.

6.2.1.3 Coupling and decoupling for unscreened non-balanced lines

For coupling and decoupling disturbing signals to an unscreened cable with non-balanced lines,

a coupling and decoupling network as described in Figure D.3 for a single pair may be used.

NOTE If no suitable CDN is available, clamp injection should be used.

6.2.2 Clamp injection devices
With clamp injection devices, the coupling and decoupling functions are separated. Coupling is
provided by the clamp-on device while the common-mode impedance and the decoupling
functions are established at the auxiliary equipment. As such, the auxiliary equipment becomes
part of the coupling and decoupling devices (see Figure 6). Subclause 7.3 gives instructions for
proper application.
When an EM clamp or a current clamp is used without fulfilling the constraints given in 7.3, the
procedure defined in 7.4 shall be followed. The induced voltage is set in the same way as
described in 6.4.1. In addition, the resulting current shall be monitored and corrected for. In this
procedure, a lower common mode impedance may be used, but the common mode current is
limited to the value which would flow from a 150 Ω source.
6.2.2.1 Current clamp
This device establishes an inductive coupling to the cable connected to the EUT. For example,
with a 5:1 turn ratio, the transformed common-mode series impedance can be neglected with
respect to the 150 Ω established by the auxiliary equipment. In this case, the test generator's
output impedance (50 Ω) is transformed into 2 Ω. Other turns ratios may be used; see
Annex A.
NOTE 1 When using a current clamp, care should be taken that the higher harmonics generated by the power
amplifier (PA) do not appear at higher levels than the fundamental signal levels at the EUT port of the coupling
device.
NOTE 2 It is commonly necessary to position the cable through the center of the clamp to minimize capacitive
coupling.
6.2.2.2 EM clamp
The EM clamp establishes both capacitive and inductive coupling to the cable connected to the

EUT. The construction and performance of the EM clamp are described in Annex A.
6.2.3 Direct injection devices
The disturbing signal, coming from the test generator, is injected on to screened and coaxial
cables via a 100 Ω resistor (even if the shield is ungrounded or grounded at one end only). In
between the auxiliary equipment (AE) and the injection point, a decoupling circuit (see 6.2.4)
shall be inserted as close as possible to the injection point (see Figure 5b). To increase
decoupling and to stabilize the circuit, a ground connection shall be made from the screen of
the direct injection device’s input port to the ground reference plane. This connection is made
on the AE side of the injection device.
NOTE When making direct connection to foil shields, caution needs to be exercised to ensure a good connection
producing reliable test results.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 27 –

+A2:2006
For certain simple screened cable configurations, the decoupling circuit together with the
100 Ω resistor may be combined into one box, creating a CDN.

6.2.4 Decoupling networks
Normally, the decoupling network comprises several inductors to create a high impedance over

the frequency range. This is determined by the ferrite material used, and an inductance of at

least 280 µH is required at 150 kHz. The reactance shall remain high, ≥260 Ω up to 26 MHz

and ≥150 Ω above 26 MHz. The inductance can be achieved either by having a number of

windings on ferrite toroids (see Figure 5d) or by using a number of ferrite toroids over the cable

(usually as a clamp-on tube).
The CDNs as specified in Annex D can be used as decoupling networks with the RF input port
left unloaded, unless stated otherwise elsewhere in this standard. When CDNs are used in this
way, they shall meet the requirements of this clause.
The decoupling networks shall be used on all cables not selected for the test, but connected to
the EUT and/or AEs. For exceptions, see 7.7.
6.3 Verification of the common mode impedance at the EUT port of coupling and
decoupling devices
Coupling and decoupling devices are characterized by the common-mode impedance seen at
the EUT port, |Z |. Its correct value ensures the reproducibility of the test results. The
ce
common-mode impedance of coupling and decoupling devices is verified using the set-up
shown in Figure 7.
The coupling and decoupling devices and the impedance reference plane (Figure 7a) shall be
placed on a ground reference plane. The size of the ground reference plane shall exceed the
projected geometry of the set-up on all sides by at least 0,2 m.
The impedance reference plane shall be connected to the EUT port of the CDN by a
connection shorter than or equal to 30 mm as shown in Figure 7a. The magnitude of the
common-mode impedance seen at the connector on the impedance plane shall be measured.
The coupling and decoupling networks shall meet the impedance requirements of Table 3 while
the input port is terminated with a 50 Ω load and the AE-port is sequentially loaded in common-
mode with a short-circuit and an open-circuit condition as shown in Figure 7b. This requirement
ensures sufficient attenuation and makes the set-up of the auxiliary equipment, e.g. open or
short circuited, inputs insignificant.
If clamp injection or direct injection is used, it is unrealistic to verify the common-mode
impedance for each AE set-up connected to the EUT. Normally, it is sufficient to follow the
procedure as given in 7.3. In all other cases the procedure defined in 7.4 shall be used.

6.3.1 Insertion loss of the 150 Ω to 50 Ω adapters
When the test generator is set up prior to testing, the test level must be verified in a 150 Ω
common-mode impedance environment. This is achieved by connecting the appropriate
common-mode point to a 50 Ω measurement device via a 150 Ω to 50 Ω adapter as shown in
Figure 7c. The construction of the adapter is shown in Figures 7d and 7e.
The adapters shall be placed on a ground reference plane, the size of which exceeds the
projected geometry of this set-up on all sides by at least 0,2 m. The insertion loss is measured
according to the principle of Figure 7c. Its value shall be in the range of (9,5 ± 0,5) dB
(theoretical value 9,5 dB caused by the additional series impedance when measured in a 50 Ω
system). If necessary, the cable attenuation of the test set-up shall be compensated for.
Attenuators with suitable VSWR (≤1,2) at the inputs and outputs of receivers and generators
are recommended.
61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 29 –

+A2:2006
6.4 Setting of the test generator

For the correct setting of the unmodulated test level the procedure in 6.4.1 shall be applied. It

is assumed that the test generator, the coupling and decoupling devices and the 150 Ω to 50 Ω

adapter comply with the requirements of 6.1, 6.2 and 6.3.1.

Warning: During the setting of the test generator, all connections to the EUT and AE port of

the coupling and decoupling devices other than those required (see Figure 8), shall be

disconnected either to avoid short-circuit conditions or to avoid destruction of the measurement

equipment.
The output level of the test generator shall be set (see 6.4.1) with an unmodulated carrier. After
the correct settings have been made, the modulation shall be switched on and checked.
The output level of the test generator can be determined either by measurement of the
amplifier output power or by the RF generator output, so long as the stability of the test
equipment can be guaranteed.
The correct output level must be determined for all test frequencies applied to the EUT.
6.4.1 Setting of the output level at the EUTport of the coupling device
The test generator shall be connected to the RF input port of the coupling device. The EUT port
of the coupling device shall be connected in common mode through the 150 Ω to 50 Ω adapter
to a measuring equipment having a 50 Ω input impedance. The AE port of the CDN shall be
loaded in common mode with a 150 Ω to 50 Ω adapter, terminated with 50 Ω. The set-up is
given in Figure 8 for all coupling and decoupling devices.
NOTE With direct injection, the 150 Ω load at the AE port is not required as the screen is connected to the ground
reference plane at the AE port side.
Using the above-mentioned set-up, the test generator shall be adjusted to yield the following
reading on the measuring equipment.
U = U /6 ± 25 %, in linear quantities, or
mr 0
U = U – 15,6 dB ± 2 dB in logarithmic quantities.
mr 0
The setting has to be performed for each individual coupling and decoupling device. The
control parameters of the test generator setting (software parameters, attenuator setting, etc.)
shall be recorded and used for testing.
NOTE 1 U is the test voltage specified in Table 1 and U is the measured voltage as defined in 3.11 and Figure
0 mr
8. To minimize testing errors, the output level of the test generator is set by setting U with 150 Ω loads and not by
mr
setting U .
NOTE 2 The factor 6 (15,6 dB) arises from the e.m.f. value specified for the test level. The matched load level is
half the e.m.f. level and the further 3:1 voltage division is caused by the 150 Ω to 50 Ω adapter terminated by the
50 Ω
...

INTERNATIONAL IEC
STANDARD 61000-4-6
Edition 2.1
2004-11
Edition 2:2003 consolidated with amendment 1:2004
BASIC EMC PUBLICATION
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6:
Testing and measurement techniques –
Immunity to conducted disturbances,
induces by radio-frequency fields

This English-language version is derived from the original
bilingual publication by leaving out all French-language
pages. Missing page numbers correspond to the French-
language pages.
Reference number
Publication numbering
As from 1 January 1997 all IEC publications are issued with a designation in the

60000 series. For example, IEC 34-1 is now referred to as IEC 60034-1.

Consolidated editions
The IEC is now publishing consolidated versions of its publications. For example,

edition numbers 1.0, 1.1 and 1.2 refer, respectively, to the base publication, the base

publication incorporating amendment 1 and the base publication incorporating
amendments 1 and 2.
Further information on IEC publications
The technical content of IEC publications is kept under constant review by the IEC,
thus ensuring that the content reflects current technology. Information relating to this
publication, including its validity, is available in the IEC Catalogue of publications
(see below) in addition to new editions, amendments and corrigenda. Information on
the subjects under consideration and work in progress undertaken by the technical
committee which has prepared this publication, as well as the list of publications
issued, is also available from the following:
• IEC Web Site (www.iec.ch)
• Catalogue of IEC publications
The on-line catalogue on the IEC web site (www.iec.ch/searchpub) enables you to
search by a variety of criteria including text searches, technical committees and
date of publication. On-line information is also available on recently issued
publications, withdrawn and replaced publications, as well as corrigenda.
• IEC Just Published
This summary of recently issued publications (www.iec.ch/online_news/ justpub) is
also available by email. Please contact the Customer Service Centre (see below)
for further information.
• Customer Service Centre
If you have any questions regarding this publication or need further assistance,
please contact the Customer Service Centre:

Email: custserv@iec.ch
Tel: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00
INTERNATIONAL IEC
STANDARD 61000-4-6
Edition 2.1
2004-11
Edition 2:2003 consolidated with amendment 1:2004
BASIC EMC PUBLICATION
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6:
Testing and measurement techniques –
Immunity to conducted disturbances,
induces by radio-frequency fields

 IEC 2004 Copyright - all rights reserved
No part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical,
including photocopying and microfilm, without permission in writing from the publisher.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
PRICE CODE
X
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
For price, see current catalogue

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 3 –

CONTENTS
FOREWORD.7

INTRODUCTION.11

1 Scope and object .13

2 Normative references.13

3 Definitions.13

4 General.17

5 Test levels.19
6 Test equipment.19
6.1 Test generator.19
6.2 Coupling and decoupling devices .21
6.3 Verification of the common mode impedance at the EUT port of coupling
and decoupling devices.27
6.4 Setting of the test generator.29
7 Test set-up for table-top and floor-standing equipment .31
7.1 Rules for selecting injection methods and test points.31
7.2 Procedure for CDN injection application .35
7.3 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements can be met .35
7.4 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements cannot be met .37
7.5 Procedure for direct injection .37
7.6 EUT comprising a single unit .39
7.7 EUT comprising several units.39
8 Test procedure.39
9 Evaluation of the test results .41
10 Test report.43

Annex A (normative) Additional information regarding clamp injection.67
Annex B (informative) Selection criteria for the frequency range of application.77
Annex C (informative) Guide for selecting test levels .81
Annex D (informative) Information on coupling and decoupling networks .83

Annex E (informative) Information for the test generator specification.91
Annex F (informative) Test set-up for large EUTs .93

Bibliography .99

Figure 1 – Rules for selecting the injection method .33
Figure 2 – Immunity test to RF conducted disturbances .47
Figure 3 – Test generator set-up .49
Figure 4 – Definition of the wave shapes occurring at the output of the EUT
port of a coupling device (e.m.f. of test level 1).49
Figure 5 – Principle of coupling and decoupling .55

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 5 –

Figure 6 – Principle of coupling and decoupling according to the clamp injection method .55

Figure 7 – Details of set-ups and components to verify the essential characteristics

of coupling and decoupling devices and the 150 Ω to 50 Ω adapters .59

Figure 8 – Set-up for level setting (see 6.4.1) .61

Figure 9 – Example of test set-up with a single unit system.63

Figure 10 – Example of a test set-up with a multi-unit system .65

Figure A.1 – Circuit for level setting set-up in a 50 Ω test Jig .69

Figure A.2 – The 50 Ω test jig construction .69

Figure A.3 – Construction details of the EM clamp.71

Figure A.4 – Concept of the EM clamp (electromagnetic clamp).73
Figure A.5 – Coupling factor of the EM clamp .73
Figure A.6 – General principle of a test set-up using Injection clamps .75
Figure A.7 – Example of the test unit locations on the ground plane
when using injection clamps (top view) .75
Figure B.1 – Start frequency as function of cable length and equipment size.79
Figure D.1 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-S1
used with screened cables (see 6.2.1).85
Figure D.2 – Example of simplified diagram for the circuit of CDN-M1/-M2/-M3
used with unscreened supply (mains) lines (see 6.2.2.1).85
Figure D.3 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-AF2
used with unscreened non-balanced lines (see 6.2.2.3) .87
Figure D.4 – Example of a simplified diagram for the circuit of a CDN-T2,
used with an unscreened balanced pair (see 6.2.2.2).87
Figure D.5 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T4
used with unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2).89
Figure D.6 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T8
used with unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2).89
Figure F.1 – Example of large EUT test set-up
with elevated horizontal ground reference plane .95
Figure F.2 – Example of large EUT test set-up with vertical ground reference plane.97

Table 1 – Test levels .19
Table 2 – Characteristics of the test generator.21
Table 3 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device.21

Table B.1 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device
when the frequency range of test is extended above 80 MHz .77
Table E.1 – Required power amplifier output power to obtain a test level of 10 V .91

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 7 –

INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION

____________
ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

FOREWORD
1) The International Electrotechnical Commission (IEC) is a worldwide organization for standardization comprising
all national electrotechnical committees (IEC National Committees). The object of IEC is to promote
international co-operation on all questions concerning standardization in the electrical and electronic fields. To
this end and in addition to other activities, IEC publishes International Standards, Technical Specifications,
Technical Reports, Publicly Available Specifications (PAS) and Guides (hereafter referred to as “IEC
Publication(s)”). Their preparation is entrusted to technical committees; any IEC National Committee interested
in the subject dealt with may participate in this preparatory work. International, governmental and non-
governmental organizations liaising with the IEC also participate in this preparation. IEC collaborates closely
with the International Organization for Standardization (ISO) in accordance with conditions determined by
agreement between the two organizations.
2) The formal decisions or agreements of IEC on technical matters express, as nearly as possible, an international
consensus of opinion on the relevant subjects since each technical committee has representation from all
interested IEC National Committees.
3) IEC Publications have the form of recommendations for international use and are accepted by IEC National
Committees in that sense. While all reasonable efforts are made to ensure that the technical content of IEC
Publications is accurate, IEC cannot be held responsible for the way in which they are used or for any
misinterpretation by any end user.
4) In order to promote international uniformity, IEC National Committees undertake to apply IEC Publications
transparently to the maximum extent possible in their national and regional publications. Any divergence
between any IEC Publication and the corresponding national or regional publication shall be clearly indicated in
the latter.
5) IEC provides no marking procedure to indicate its approval and cannot be rendered responsible for any
equipment declared to be in conformity with an IEC Publication.
6) All users should ensure that they have the latest edition of this publication.
7) No liability shall attach to IEC or its directors, employees, servants or agents including individual experts and
members of its technical committees and IEC National Committees for any personal injury, property damage or
other damage of any nature whatsoever, whether direct or indirect, or for costs (including legal fees) and
expenses arising out of the publication, use of, or reliance upon, this IEC Publication or any other IEC
Publications.
8) Attention is drawn to the Normative references cited in this publication. Use of the referenced publications is
indispensable for the correct application of this publication.

9) Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this IEC Publication may be the subject of
patent rights. IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
International Standard IEC 61000-4-6 has been prepared by subcommittee 77B: High-
frequency phenomena, of IEC technical committee 77: Electromagnetic compatibility.
This standard forms part 4-6 of IEC 61000. It has the status of a basic EMC publication in
accordance with IEC Guide 107, Electromagnetic compatibility – Guide to the drafting of
electromagnetic compatibility publications.
This consolidated version of IEC 61000-4-6 is based on the second edition (2003) [documents
77B/377/FDIS and 77B/384/RVD] and its amendment 1 (2004) [documents 77B/426/FDIS and
77B/431/RVD].
It bears the edition number 2.1.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 9 –

A vertical line in the margin shows where the base publication has been modified by
amendment 1.
This publication has been drafted in accordance with the ISO/IEC Directives, Part 2.

The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until the maintenance result date indicated on the IEC web site under

"http://webstore.iec.ch" in the data related to the specific publication. At this date, the

publication will be
• reconfirmed,
• withdrawn,
• replaced by a revised edition, or
• amended.
61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 11 –

INTRODUCTION
IEC 61000 is published in separate parts according to the following structure:

Part 1: General
General considerations (introduction, fundamental principles)

Definitions, terminology
Part 2: Environment
Description of the environment
Classification of the environment
Compatibility levels
Part 3: Limits
Emission limits
Immunity limits (in so far as they do not fall under the responsibility of the product
committees)
Part 4: Testing and measurement techniques
Measurement techniques
Testing techniques
Part 5: Installation and mitigation guidelines
Installation guidelines
Mitigation methods and devices
Part 6: Generic standards
Part 9: Miscellaneous
Each part is further subdivided into several parts, published either as international standards or
as technical specifications or technical reports, some of which have already been published as
sections. Others will be published with the part number followed by a dash and a second
number identifying the subdivision (example : 61000-6-1).
This part is an international standard which gives immunity requirements and test procedure

related to conducted disturbances induced by radio-frequency fields.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 13 –

ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

1 Scope and object
This part of IEC 61000-4 relates to the conducted immunity requirements of electrical and
electronic equipment to electromagnetic disturbances coming from intended radio-frequency
(RF) transmitters in the frequency range 9 kHz up to 80 MHz. Equipment not having at least
one conducting cable (such as mains supply, signal line or earth connection) which can couple
the equipment to the disturbing RF fields is excluded.
NOTE 1 Test methods are defined in this part for measuring the effect that conducted disturbing signals, induced
by electromagnetic radiation, have on the equipment concerned. The simulation and measurement of these
conducted disturbances are not adequately exact for the quantitative determination of effects. The test methods
defined are structured for the primary objective of establishing adequate repeatability of results at various facilities
for quantitative analysis of effects.
The object of this standard is to establish a common reference for evaluating the functional
immunity of electrical and electronic equipment when subjected to conducted disturbances
induced by radio-frequency fields. The test method documented in this part of IEC 61000
describes a consistent method to assess the immunity of an equipment or system against a
defined phenomenon.
NOTE 2 As described in IEC Guide 107, this is a basic EMC publication for use by product committees of the IEC.
As also stated in Guide 107, the IEC product committees are responsible for determining whether this immunity test
standard should be applied or not, and if applied, they are responsible for determining the appropriate test levels
and performance criteria. TC 77 and its sub-committees are prepared to co-operate with product committees in the
evaluation of the value of particular immunity tests for their products.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For
dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of
the referenced document (including any amendments) applies.
IEC 60050(161), International Electrotechnical Vocabulary (IEV) – Chapter 161: Electro-
magnetic compatibility
3 Definitions
For the purpose of this part of IEC 61000, the definitions given in IEC 60050(161) as well as
the following definitions apply.
3.1
artificial hand
electrical network simulating the impedance of the human body under average operational
conditions between a hand-held electrical appliance and earth
[IEV 161-04-27]
NOTE The construction should be in accordance with CISPR 16-1.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 15 –

3.2
auxiliary equipment
AE
equipment necessary to provide the equipment under test (EUT) with the signals required for

normal operation and equipment to verify the performance of the EUT

3.3
clamp injection
clamp injection is obtained by means of a clamp-on “current” injecting device on the cable:

– current clamp: a transformer, the secondary winding of which consists of the cable into

which the injection is made;
– electromagnetic clamp (EM clamp): injection device with combined capacitive and
inductive coupling
3.4
common-mode impedance
ratio of the common mode voltage and the common-mode current at a certain port
NOTE This common mode impedance can be determined by applying a unity common mode voltage between the
terminal(s) or screen of that port and a reference plane (point). The resulting common mode current is then
measured as the vectorial sum of all currents flowing through these terminal(s) or screen (see also Figures 8a and
8b).
3.5
coupling factor
ratio given by the open-circuit voltage (e.m.f.) obtained at the EUT port of the coupling (and
decoupling) device divided by the open-circuit voltage obtained at the output of the test
generator
3.6
coupling network
electrical circuit for transferring energy from one circuit to another with a defined impedance
NOTE Coupling and decoupling devices can be integrated into one box (coupling and decoupling network (CDN))
or they can be in separate networks.
3.7
coupling/decoupling network
CDN
electrical circuit incorporating the functions of both the coupling and decoupling networks
3.8
decoupling network
electrical circuit for preventing test signals applied to the EUT from affecting other devices,
equipment or systems that are not under test
3.9
test generator
generator (RF generator, modulation source, attenuators, broadband power amplifier and
filters) capable of generating the required test signal (see Figure 3)

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 17 –

3.10
electromotive force
e.m.f.
voltage at the terminals of the ideal voltage source in the representation of an active element

[IEV 131-01-38:1978]
3.11
measurement result
U
mr
voltage reading of the measurement equipment

3.12
voltage standing wave ratio
VSWR
ratio of a maximum to an adjacent minimum voltage magnitude along the line
4 General
The source of disturbance covered by this part of IEC 61000 is basically an electromagnetic
field, coming from intended RF transmitters, that may act on the whole length of cables
connected to installed equipment. The dimensions of the disturbed equipment, mostly a sub-
part of a larger system, are assumed to be small compared with the wavelengths involved. The
in-going and outgoing leads (e.g. mains, communication lines, interface cables) behave as
passive receiving antenna networks because of their length, which can be several wavelengths.
Between those cable networks, the susceptible equipment is exposed to currents flowing
“through" the equipment. Cable systems connected to an equipment are assumed to be in
resonant mode (λ/4, λ/2 open or folded dipoles) and as such are represented by coupling and
decoupling devices having a common-mode impedance of 150 Ω with respect to a ground
reference plane. Where possible the EUT is tested by connecting it between two 150 Ω
common-mode impedance connections: one providing an RF source and the other providing a
return path for the current.
This test method subjects the EUT to a source of disturbance comprising electric and magnetic
fields, simulating those coming from intentional RF transmitters. These disturbing fields (E and
H) are approximated by the electric and magnetic near-fields resulting from the voltages and
currents caused by the test set-up as shown in Figure 2a.
The use of coupling and decoupling devices to apply the disturbing signal to one cable at the
time, while keeping all other cables non-excited, see Figure 2b, can only approximate the real

situation where disturbing sources act on all cables simultaneously, with a range of different
amplitudes and phases.
Coupling and decoupling devices are defined by their characteristics given in 6.2. Any coupling
and decoupling device fulfilling these characteristics can be used. The coupling and decoupling
networks in Annex D are only examples of commercially available networks.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 19 –

5 Test levels
No tests are required for induced disturbances caused by electromagnetic fields coming from

intentional RF transmitters in the frequency range 9 kHz to 150 kHz.

Table 1 – Test levels
Frequency range 150 kHz – 80 MHz

Voltage level (e.m.f.)
Level
U U
0 0
dB(µV) V
1 120 1
2 130 3
3 140 10
a
X Special
a
X is an open level.
The open-circuit test levels (e.m.f.) of the unmodulated disturbing signal, expressed in r.m.s.,
are given in Table 1. The test levels are set at the EUT port of the coupling devices, see 6.4.1.
For testing of equipment, this signal is 80 % amplitude modulated with a 1 kHz sine wave to
simulate actual threats. The effective amplitude modulation is shown in Figure 4. Guidance for
selecting test levels is given in Annex C.
NOTE 1 IEC 61000-4-3 also defines test methods for establishing the immunity of electrical and electronic
equipment against radiated electromagnetic energy. It covers frequencies above 80 MHz. Product committees may
decide to choose a lower or higher transition frequency than 80 MHz (see Annex B).
NOTE 2 Product committees may select alternative modulation schemes.
6 Test equipment
6.1 Test generator
The test generator includes all equipment and components for supplying the input port of each
coupling device with the disturbing signal at the required signal level at the required point. A
typical arrangement comprises the following items which may be separate or integrated into
one or more test instruments (see 3.9 and Figure 3):
– RF generator(s), G1, capable of covering the frequency band of interest and of being

amplitude modulated by a 1 kHz sine wave with a modulation depth of 80 %. They shall
have manual control (e.g., frequency, amplitude, modulation index) or in the case of RF
synthesizers, they shall be programmable with frequency-dependent step sizes and dwell
times;
– attenuator, T1, (typically 0 dB . 40 dB) of adequate frequency rating to control the
disturbing test source output level. T1 may be included in the RF generator and is optional;
– RF switch, S1, by which the disturbing test signal can be switched on and off when
measuring the immunity of the EUT. S1 may be included in the RF generator and is
optional;
– broadband power amplifier(s), PA, may be necessary to amplify the signal if the output
power of the RF generator is insufficient;

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 21 –

– low-pass filters (LPF), and/or high-pass filters (HPF) may be necessary to avoid

interference caused by (higher order or sub-) harmonics with some types of EUT, for

example RF receivers. When required they shall be inserted in between the broadband

power amplifier, PA, and the attenuator T2;

– attenuator, T2, (fixed ≥ 6 dB, Zo = 50 Ω), with sufficient power ratings. T2 is provided to

reduce the mismatch from the power amplifier to the network.

NOTE T2 may be included in a coupling and decoupling network and can be left out if the output impedance of the

broadband power amplifier remains within the specification under any load condition.

Characteristics of the test generator with and without modulation are given in Table 2.

Table 2 – Characteristics of the test generator
Output impedance 50 Ω
Harmonics and distortion any spurious spectral line shall be at
least 15 dB below the carrier level
Amplitude modulation internal or external,
80 % ± 5 % in depth
1 kHz ± 10 % sine wave
Output level sufficiently high to cover test level
(see also Annex E)
6.2 Coupling and decoupling devices
Coupling and decoupling devices shall be used for appropriate coupling of the disturbing signal
(over the entire frequency range, with a defined common-mode impedance at the EUT port) to
the various cables connected to the EUT and for preventing applied test signals from affecting
other devices, equipment and systems that are not under test.
The coupling and decoupling devices can be combined into one box (a coupling/ decoupling
network, CDN) or can consist of several parts. The main coupling and decoupling device
parameter, the common-mode impedance seen at the EUT-port, is specified in Table 3.
The preferred coupling and decoupling devices are the CDNs, for reasons of test reproducibility
and protection of the AE. However, if they are not suitable or available, other injection methods
can be used. Rules for selecting the appropriate injection method are given below and in 7.1.
Table 3 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device
Frequency band
Parameter 0,15 MHz – 26 MHz 26 MHz – 80 MHz
|Z | 150 Ω ± 20 Ω 150 Ω + 60 Ω – 45 Ω
ce
NOTE 1 Neither the argument of Z nor the decoupling factor between the EUT port and the AE port are specified
ce
separately. These factors are embodied in the requirement that the tolerance of |Z | shall be met with the AE-port
ce
open or short-circuited to the ground reference plane.
NOTE 2 When clamp injection methods are used, without complying with the common-mode impedance
may not be met. However, the injection clamps
requirements for the auxiliary equipment, the requirements of Zce
can provide acceptable test results when the guidance of 7.4 is followed.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 23 –

6.2.1 Coupling/decoupling networks (CDNs)

These networks comprise the coupling and decoupling circuits in one box and can be used for

specific unscreened cables e.g. CDN-M1, CDN-M2, CDN-M3, CDN-T2, CDN-T4, CDN-AF-2,

see Annex D. Typical concepts of the coupling and the decoupling networks are given in

Figures 5c and 5d. The networks shall not unduly affect the functional signals. Constraints on

such effects may be specified in the product standards.

6.2.1.1 CDNs for power supply lines

Coupling/decoupling networks are recommended for all power supply connections. However, for

high power (current ≥16 A) and/or complex supply systems (multi-phase or various parallel
supply voltages) other injection methods may be selected.
The disturbing signal shall be coupled to the supply lines, using type CDN-M1 (single wire),
CDN-M2 (two wires) or CDN-M3 (three wires), or equivalent networks (see Annex D). Similar
networks can be defined for a 3-phase mains system. The coupling circuit is given in Figure 5c.
The performance of the CDN shall not be unduly degraded by saturation of the magnetic
material due to current taken by the EUT. Wherever possible, the network construction should
ensure that the magnetising effect of the forward current is cancelled by that due to the return
current.
If in real installations the supply wires are individually routed, separate CDN-M1 coupling and
decoupling networks shall be used and all input ports shall be treated separately.
If the EUT is provided with other earth terminals (e.g. for RF purposes or high leakage
currents), they shall be connected to the ground reference plane:
– through the CDN-M1 when the characteristics or specification of the EUT permit. In this
case, the (power) supply shall be provided through the CDN-M3 network;
– when the characteristics or specification of the EUT do not permit the presence of a CDN-
M1 network in series with the earth terminal for RF or other reasons, the earth terminal
shall be directly connected to the ground reference plane. In this case the CDN-M3 network
shall be replaced by a CDN-M2 network to prevent an RF short circuit by the protective
earth conductor. When the equipment was already supplied via CDN-M1 or CDN-M2
networks, these shall remain in operation.
Warning: The capacitors used within the CDNs bridge live parts. As a result, high leakage
currents may occur and safety connections from the CDN to the ground reference plane are
obligatory (in some cases, these connections may be provided by the construction of the CDN).

6.2.1.2 CDNs for unscreened balanced lines
For coupling and decoupling disturbing signals to an unscreened cable with balanced lines, a
CDN-T2, CDN-T4 or CDN-T8 shall be used as coupling and decoupling network. Figures D.4,
D.5 and D.6 in Annex D show these possibilities:
– CDN-T2 for a cable with 1 symmetrical pair (2 wires);
– CDN-T4 for a cable with 2 symmetrical pairs (4 wires);
– CDN-T8 for a cable with 4 symmetrical pairs (8 wires).

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 25 –

NOTE Other CDN-Tx networks may be used if they are suitable for the intended frequency range and satisfy the

requirements of 6.2. For example, the differential to common mode conversion loss of the CDNs should have a

larger value than the specified conversion ratio of the cable to be installed or equipment connected to the installed

cable. If different conversion ratios are specified for cable and equipment then the smaller value applies. Often,
clamp injection needs to be applied to multi-pair balanced cables because suitable CDNs might not be available.

6.2.1.3 Coupling and decoupling for unscreened non-balanced lines

For coupling and decoupling disturbing signals to an unscreened cable with non-balanced lines,

the coupling and decoupling network described in Figure D.3 may be used.

For non-balanced multi-wire cables, clamp injection is more appropriate.

6.2.2 Clamp injection devices
With clamp injection devices, the coupling and decoupling functions are separated. Coupling is
provided by the clamp-on device while the common-mode impedance and the decoupling
functions are established at the auxiliary equipment. As such, the auxiliary equipment becomes
part of the coupling and decoupling devices (see Figure 6). Subclause 7.3 gives instructions for
proper application.
When an EM clamp or a current clamp is used without fulfilling the constraints given in 7.3, the
procedure defined in 7.4 shall be followed. The induced voltage is set in the same way as
described in 6.4.1. In addition, the resulting current shall be monitored and corrected for. In this
procedure, a lower common mode impedance may be used, but the common mode current is
limited to the value which would flow from a 150 Ω source.
6.2.2.1 Current clamp
This device establishes an inductive coupling to the cable connected to the EUT. For example,
with a 5:1 turn ratio, the transformed common-mode series impedance can be neglected with
respect to the 150 Ω established by the auxiliary equipment. In this case, the test generator's
output impedance (50 Ω) is transformed into 2 Ω. Other turns ratios may be used; see
Annex A.
NOTE 1 When using a current clamp, care should be taken that the higher harmonics generated by the power
amplifier (PA) do not appear at higher levels than the fundamental signal levels at the EUT port of the coupling
device.
NOTE 2 It is commonly necessary to position the cable through the center of the clamp to minimize capacitive
coupling.
6.2.2.2 EM clamp
The EM clamp establishes both capacitive and inductive coupling to the cable connected to the

EUT. The construction and performance of the EM clamp are described in Annex A.
6.2.3 Direct injection devices
The disturbing signal, coming from the test generator, is injected on to screened and coaxial
cables via a 100 Ω resistor (even if the shield is ungrounded or grounded at one end only). In
between the auxiliary equipment (AE) and the injection point, a decoupling circuit (see 6.2.4)
shall be inserted as close as possible to the injection point (see Figure 5b). To increase
decoupling and to stabilize the circuit, a ground connection shall be made from the screen of
the direct injection device’s input port to the ground reference plane. This connection is made
on the AE side of the injection device.
NOTE When making direct connection to foil shields, caution needs to be exercised to ensure a good connection
producing reliable test results.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 27 –

For certain simple screened cable configurations, the decoupling circuit together with the
100 Ω resistor may be combined into one box, creating a CDN.

6.2.4 Decoupling networks
Normally, the decoupling network comprises several inductors to create a high impedance over

the frequency range. This is determined by the ferrite material used, and an inductance of at

least 280 μH is required at 150 kHz. The reactance shall remain high, ≥260 Ω up to 26 MHz

and ≥150 Ω above 26 MHz. The inductance can be achieved either by having a number of

windings on ferrite toroids (see Figure 5d) or by using a number of ferrite toroids over the cable

(usually as a clamp-on tube).
The CDNs as specified in Annex D can be used as decoupling networks with the RF input port
left unloaded, unless stated otherwise elsewhere in this standard. When CDNs are used in this
way, they shall meet the requirements of this clause.
The decoupling networks shall be used on all cables not selected for the test, but connected to
the EUT and/or AEs. For exceptions, see 7.7.
6.3 Verification of the common mode impedance at the EUT port of coupling and
decoupling devices
Coupling and decoupling devices are characterized by the common-mode impedance seen at
the EUT port, |Z |. Its correct value ensures the reproducibility of the test results. The
ce
common-mode impedance of coupling and decoupling devices is verified using the set-up
shown in Figure 7.
The coupling and decoupling devices and the impedance reference plane (Figure 7a) shall be
placed on a ground reference plane. The size of the ground reference plane shall exceed the
projected geometry of the set-up on all sides by at least 0,2 m.
The impedance reference plane shall be connected to the EUT port of the CDN by a
connection shorter than or equal to 30 mm as shown in Figure 7a. The magnitude of the
common-mode impedance seen at the connector on the impedance plane shall be measured.
The coupling and decoupling networks shall meet the impedance requirements of Table 3 while
the input port is terminated with a 50 Ω load and the AE-port is sequentially loaded in common-
mode with a short-circuit and an open-circuit condition as shown in Figure 7b. This requirement
ensures sufficient attenuation and makes the set-up of the auxiliary equipment, e.g. open or
short circuited, inputs insignificant.
If clamp injection or direct injection is used, it is unrealistic to verify the common-mode
impedance for each AE set-up connected to the EUT. Normally, it is sufficient to follow the
procedure as given in 7.3. In all other cases the procedure defined in 7.4 shall be used.

6.3.1 Insertion loss of the 150 ΩΩΩΩ to 50 ΩΩΩΩ adapters
When the test generator is set up prior to testing, the test level must be verified in a 150 Ω
common-mode impedance environment. This is achieved by connecting the appropriate
common-mode point to a 50 Ω measurement device via a 150 Ω to 50 Ω adapter as shown in
Figure 7c. The construction of the adapter is shown in Figures 7d and 7e.
The adapters shall be placed on a ground reference plane, the size of which exceeds the
projected geometry of this set-up on all sides by at least 0,2 m. The insertion loss is measured
according to the principle of Figure 7c. Its value shall be in the range of (9,5 ± 0,5) dB
(theoretical value 9,5 dB caused by the additional series impedance when measured in a 50 Ω
system). If necessary, the cable attenuation of the test set-up shall be compensated for.
Attenuators with suitable VSWR (≤1,2) at the inputs and outputs of receivers and generators
are recommended.
61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 29 –

6.4 Setting of the test generator

For the correct setting of the unmodulated test level the procedure in 6.4.1 shall be applied. It

is assumed that the test generator, the coupling and decoupling devices and the 150 Ω to 50 Ω

adapter comply with the requirements of 6.1, 6.2 and 6.3.1.

Warning: During the setting of the test generator, all connections to the EUT and AE port of

the coupling and decoupling devices other than those required (see Figure 8), shall be

disconnected either to avoid short-circuit conditions or to avoid destruction of the measurement

equipment.
The output level of the test generator shall be set (see 6.4.1) with an unmodulated carrier. After
the correct settings have been made, the modulation shall be switched on and checked.
The output level of the test generator can be determined either by measurement of the
amplifier output power or by the RF generator output, so long as the stability of the test
equipment can be guaranteed.
The correct output level must be determined for all test frequencies applied to the EUT.
6.4.1 Setting of the output level at the EUTport of the coupling device
The test generator shall be connected to the RF input port of the coupling device. The EUT port
of the coupling device shall be connected in common mode through the 150 Ω to 50 Ω adapter
to a measuring equipment having a 50 Ω input impedance. The AE port of the CDN shall be
loaded in common mode with a 150 Ω to 50 Ω adapter, terminated with 50 Ω. The set-up is
given in Figure 8 for all coupling and decoupling devices.
NOTE With direct injection, the 150 Ω load at the AE port is not required as the screen is connected to the ground
reference plane at the AE port side.
Using the above-mentioned set-up, the test generator shall be adjusted to yield the following
reading on the measuring equipment.
U = U /6 ± 25 %, in linear quantities, or
mr 0
U = U – 15,6 dB ± 2 dB in logarithmic quantities.
mr 0
The setting has to be performed for each individual coupling and decoupling device. The
control parameters of the test generator setting (software parameters, attenuator setting, etc.)
shall be recorded and used for testing.
NOTE 1 U is the test voltage specified in Table 1 and U is the measured voltage as defined in 3.11 and Figure
0 mr
8. To minimize testing errors, the output level of the test generator is set by setting U with 150 Ω loads and not by
mr
setting U .
NOTE 2 The factor 6 (15,6 dB) arises from the e.m.f. value specified for the test level. The matched load level is
half the e.m.f. level and the further 3:1 voltage division is caused by the 150 Ω to 50 Ω adapter terminated by the
50 Ω measuring equipment.
When the level setting for current clamps is carried out in a 50 Ω test environment (see
Clause A.1), the voltage, U appearing across the 50 Ω load shall be 6 dB less than the test
mr
level required. In this case, the measured voltages or resulting currents in the 50 Ω test jig are
equal to:
U = (U /2) ± 25 %, in linear quantifies
mr 0
or
U = U – 6 dB ± 2 dB in logarithmic quantities.
mr 0
61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 31 –

7 Test set-up for table-top and floor-standing equipment

The equipment to be tested is placed on
...

NORME CEI
INTERNATIONALE
61000-4-6
Deuxième édition
2003-05
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d'essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques
Cette version française découle de la publication d’origine
bilingue dont les pages anglaises ont été supprimées.
Les numéros de page manquants sont ceux des pages
supprimées.
Numéro de référence
CEI 61000-4-6:2003(F)
Numérotation des publications
Depuis le 1er janvier 1997, les publications de la CEI sont numérotées à partir de

60000. Ainsi, la CEI 34-1 devient la CEI 60034-1.

Editions consolidées
Les versions consolidées de certaines publications de la CEI incorporant les

amendements sont disponibles. Par exemple, les numéros d’édition 1.0, 1.1 et 1.2

indiquent respectivement la publication de base, la publication de base incorporant

l’amendement 1, et la publication de base incorporant les amendements 1 et 2

Informations supplémentaires sur les publications de la CEI
Le contenu technique des publications de la CEI est constamment revu par la CEI
afin qu'il reflète l'état actuel de la technique. Des renseignements relatifs à cette
publication, y compris sa validité, sont disponibles dans le Catalogue des
publications de la CEI (voir ci-dessous) en plus des nouvelles éditions, amende-
ments et corrigenda. Des informations sur les sujets à l’étude et l’avancement des
travaux entrepris par le comité d’études qui a élaboré cette publication, ainsi que la
liste des publications parues, sont également disponibles par l’intermédiaire de:
• Site web de la CEI (www.iec.ch)
• Catalogue des publications de la CEI
Le catalogue en ligne sur le site web de la CEI (www.iec.ch/searchpub) vous permet
de faire des recherches en utilisant de nombreux critères, comprenant des
recherches textuelles, par comité d’études ou date de publication. Des informations
en ligne sont également disponibles sur les nouvelles publications, les publications
remplacées ou retirées, ainsi que sur les corrigenda.
• IEC Just Published
Ce résumé des dernières publications parues (www.iec.ch/online_news/justpub)
est aussi disponible par courrier électronique. Veuillez prendre contact avec le
Service client (voir ci-dessous) pour plus d’informations.
• Service clients
Si vous avez des questions au sujet de cette publication ou avez besoin de
renseignements supplémentaires, prenez contact avec le Service clients:
Email: custserv@iec.ch
Tél: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00
NORME CEI
INTERNATIONALE
61000-4-6
Deuxième édition
2003-05
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d'essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques

 IEC 2003 Droits de reproduction réservés
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun
procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch  Web: www.iec.ch
CODE PRIX
X
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
Международная Электротехническая Комиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur

– 2 – 61000-4-6 © CEI:2003
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS . 6

INTRODUCTION .10

1 Domaine d'application et objet .12

2 Références normatives .12

3 Définitions .12

4 Généralités.16

5 Niveaux d'essai .18
6 Matériels d'essai.18
6.1 Générateur d'essai.18
6.2 Dispositifs de couplage et de découplage.20
6.3 Vérification de l'impédance en mode commun à l'accès EST des dispositifs de
couplage et de découplage.26
6.4 Réglage du générateur d'essai .28
7 Montage d'essai pour équipements de table et posés au sol.30
7.1 Règles applicables à la sélection des points d'essai et des méthodes d'injection.30
7.2 Procédure concernant l'application de l'injection par RCD.34
7.3 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance en
mode commun peuvent être satisfaites .34
7.4 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance en
mode commun ne peuvent pas être satisfaites .36
7.5 Procédure d’injection directe .36
7.6 EST constitué d’une seule unité .38
7.7 EST constitué de plusieurs unités .38
8 Procédure d'essai.38
9 Evaluation des résultats d’essai .40
10 Rapport d'essai .42
Annexe A (normative) Informations supplémentaires pour la méthode d'injection par pince .66
Annexe B (informative) Critères de sélection pour la plage de fréquences applicable .76
Annexe C (informative) Indications pour la sélection des niveaux d'essai .80
Annexe D (informative) Informations supplémentaires sur les réseaux de couplage et
découplage .82
Annexe E (informative) Information sur la spécification du générateur d'essai .90
Figure 1 – Règles pour la sélection de la méthode d'injection.32
Figure 2 – Essai d'immunité aux perturbations radioélectriques conduites .46
Figure 3 – Montage du générateur d'essai .48
Figure 4 – Formes d'onde en circuit ouvert se produisant à l'accès EST d'un dispositif de
couplage pour le niveau d’essai 1 .48
Figure 5 – Principe du couplage et du découplage .54
Figure 6 – Principe du couplage et du découplage selon la méthode d'injection par pince.54
Figure 7 – Détails des montages et composants utilisés pour vérifier les caractéristiques
principales des dispositifs de couplage et de découplage et des adaptateurs 150 Ω à 50 Ω .58

– 4 – 61000-4-6 © CEI:2003
Figure 8 – Montage de réglage du niveau (voir 6.4.1).60

Figure 9 – Exemple de montage d'essai avec un système à une seule unité.62

Figure 10 – Exemple de montage d'essai avec un système à plusieurs unités .64

Figure A.1 – Configuration du circuit de réglage du niveau sur un montage d'essai 50 Ω .68

Figure A.2 – Structure du montage d'essai 50 Ω .68

Figure A.3 – Détails de construction de la pince électromagnétique (EM) .70

Figure A.4 – Concept de la pince EM (pince Electromagnétique).72

Figure A.5 – Facteur de couplage de la pince électromagnétique (EM).72

Figure A.6 – Principe général d'un montage d'essai utilisant des pinces d'injection.74
Figure A.7 – Exemple de localisation des appareils d'essai sur le plan de référence (vue de
dessus) avec utilisation de pinces d'injection .74
Figure B.1 – Fréquence initiale en fonction de la longueur des câbles et de la taille des
matériels).78
Figure D.1 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-S1 utilisé avec des câbles blindés (voir
6.2.1) ) .84
Figure D.2 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-M1/-M2/-M3 utilisé avec des câbles
d'alimentation non blindés (voir 6.2.2.1).84
Figure D.3 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-AF2 utilisé avec lignes asymétriques
non blindées (voir 6.2.2.3) .86
Figure D.4 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T2 utilisé avec des paires symétriques
non blindées (voir 6.2.2.2) .86
Figure D.5 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T4 utilisé avec des paires symétriques
non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Figure D.6 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T8 utilisé avec des paires symétriques
non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Tableau 1 – Niveaux d'essai .18
Tableau 2 – Caractéristiques du générateur d'essai .20
Tableau 3 – Paramètre principal du dispositif de couplage et de découplage.20
Tableau B.1 – Paramètre principal de la combinaison du dispositif de couplage et de
découplage quand la gamme des fréquences d’essai est étendue au-delà de 80 MHz .76
Tableau E.1 – Puissance de sortie de l'amplificateur de puissance nécessaire pour obtenir
un niveau d'essai de 10 V.90

– 6 – 61000-4-6 © CEI:2003
COMMISSION ÉLECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE

___________
COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

AVANT-PROPOS
1) La CEI (Commission Électrotechnique Internationale) est une organisation mondiale de normalisation composée
de l'ensemble des comités électrotechniques nationaux (Comités nationaux de la CEI). La CEI a pour objet de
favoriser la coopération internationale pour toutes les questions de normalisation dans les domaines de
l'électricité et de l'électronique. A cet effet, la CEI, entre autres activités, publie des Normes internationales.
Leur élaboration est confiée à des comités d'études, aux travaux desquels tout Comité national intéressé par le
sujet traité peut participer. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en
liaison avec la CEI, participent également aux travaux. La CEI collabore étroitement avec l'Organisation
Internationale de Normalisation (ISO), selon des conditions fixées par accord entre les deux organisations.
2) Les décisions ou accords officiels de la CEI concernant les questions techniques représentent, dans la mesure
du possible, un accord international sur les sujets étudiés, étant donné que les Comités nationaux intéressés
sont représentés dans chaque comité d’études.
3) Les documents produits se présentent sous la forme de recommandations internationales. Ils sont publiés
comme normes, spécifications techniques, rapports techniques ou guides et agréés comme tels par les Comités
nationaux.
4) Dans le but d'encourager l'unification internationale, les Comités nationaux de la CEI s'engagent à appliquer de
façon transparente, dans toute la mesure possible, les Normes internationales de la CEI dans leurs normes
nationales et régionales. Toute divergence entre la norme de la CEI et la norme nationale ou régionale
correspondante doit être indiquée en termes clairs dans cette dernière.
5) La CEI n’a fixé aucune procédure concernant le marquage comme indication d’approbation et sa responsabilité
n’est pas engagée quand un matériel est déclaré conforme à l’une de ses normes.
6) L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments de la présente Norme internationale peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. La CEI ne saurait être tenue pour
responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et de ne pas avoir signalé leur existence.
La Norme internationale CEI 61000-4-6 a été établie par le sous-comité 77B: Phénomènes
haute fréquence, du comité d'études 77 de la CEI: Compatibilité électromagnétique.
Elle constitue la partie 4-6 de la CEI 61000. Elle a le statut de publication fondamentale en
CEM en accord avec le Guide 107 de la CEI, Compatibilité électromagnétique - Guide pour la
rédaction des publications sur la compatibilité électromagnétique.
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition parue en 1996 et son

amendement 1 (2000), et constitue une révision technique.
Le texte de cette norme est issu des documents suivants:
FDIS Rapport de vote
77B/377/FDIS 77B/384/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cette norme.
Cette publication a été rédigée selon les Directives ISO/CEI, Partie 2.

– 8 – 61000-4-6 © CEI:2003
Le comité a décidé que le contenu de cette publication ne sera pas modifié avant 2006. A cette
date, la publication sera
• reconduite;
• supprimée;
• remplacée par une édition révisée, ou

• amendée.
– 10 – 61000-4-6 © CEI:2003
INTRODUCTION
La CEI 61000 est publiée sous forme de plusieurs parties conformément à la structure

suivante:
Partie 1: Généralités
Considérations générales (introduction, principes fondamentaux)

Définitions, terminologie
Partie 2: Environnement
Description de l'environnement
Classification de l'environnement
Niveaux de compatibilité
Partie 3: Limites
Limites d'émission
Limites d'immunité (dans la mesure où elles ne relèvent pas de la responsabilité des
comités de produit)
Partie 4: Techniques d'essai et de mesure
Techniques de mesure
Techniques d'essai
Partie 5: Guide d'installation et d'atténuation
Guide d'installation
Méthodes et dispositifs d'atténuation
Partie 6: Normes génériques
Partie 9: Divers
Chaque partie est à son tour subdivisée en plusieurs parties, publiées soit comme Normes
internationales soit comme spécifications techniques ou rapports techniques, dont certaines
ont déjà été publiées comme sections. D’autres seront publiées avec le numéro de partie, suivi
d’un tiret et complété d’un second numéro identifiant la subdivision (exemple : 61000-6-1).

La présente partie est une Norme internationale qui donne les exigences d’immunité et les
procédures d’essai relatives aux perturbations conduites induites par les champs radio-
fréquence.
– 12 – 61000-4-6 © CEI:2003
COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

1 Domaine d'application et objet

La présente partie de la CEI 61000-4 se rapporte aux prescriptions relatives à l'immunité en
conduction des équipements électriques et électroniques aux perturbations électromagnétiques
provoquées par des émetteurs RF, dans la plage de fréquences de 9 kHz à 80 MHz. Les
matériels n'ayant pas au moins un câble conducteur (tel que cordons d'alimentation, lignes de
transmission de signaux ou connexions de mise à la terre) pouvant coupler les matériels aux
champs RF perturbateurs ne sont pas concernés par cette norme.
NOTE 1 Les méthodes d'essai sont définies dans la présente partie pour mesurer l'effet que les signaux
perturbateurs conduits, induits par le rayonnement électromagnétique, a sur l'équipement concerné. La simulation
et la mesure de ces perturbations conduites n'est pas parfaitement exacte pour la détermination quantitative des
effets. Les méthodes d'essai définies sont structurées dans le but principal d'établir une bonne reproductibilité des
résultats dans des installations différentes en vue de l'analyse qualitative des effets.
L’objet de cette norme est d’établir une référence commune dans le but d’évaluer l’immunité
fonctionnelle des matériels électriques et électroniques, quand ils sont soumis aux perturba-
tions conduites induites par les champs radiofréquence. La méthode d’essai documentée dans
cette partie de la CEI 61000, décrit une méthode cohérente dans le but d’évaluer l’immunité
d’un matériel vis-à-vis d’un phénomène défini.
NOTE 2 Comme décrit dans le Guide 107 de la CEI, la présente norme est une publication fondamentale en CEM
destinée à être utilisée par les comités de produits de la CEI. Comme indiqué également dans le Guide 107, il
incombe aux comités de produits de la CEI de déterminer s’il convient d’appliquer ou non cette norme d’essai
d’immunité, et si tel est le cas, ils ont la responsabilité de déterminer les niveaux d’essai et les critères de
performance appropriés. Le CE 77 et ses sous-comités sont prêts à coopérer avec les comités de produits à
l’évaluation de la valeur des essais d’immunité particuliers pour leurs produits.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent
document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non
datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
CEI 60050(161), Vocabulaire Electrotechnique International (VEI) – Chapitre 161:

Compatibilité électromagnétique
3 Définitions
Pour les besoins de la présente partie de la CEI 61000, les définitions données dans la CEI
60050(161), ainsi que les suivantes, s'appliquent.
3.1
main fictive
réseau électrique simulant l'impédance du corps humain existant entre un appareil électrique
tenu à la main et la terre dans des conditions moyennes d'utilisation
[VEI 161-04-27]
NOTE Il convient que sa structure soit conforme à la CISPR 16-1.

– 14 – 61000-4-6 © CEI:2003
3.2
équipement auxiliaire
EA
équipement nécessaire pour fournir au matériel en essai – EST – les signaux requis pour un

fonctionnement normal et instruments servant à vérifier les performances du matériel en essai

3.3
injection par pince
injection obtenue au moyen d'un dispositif d'injection de «courant» sur le câble:

– pince de courant: transformateur dont le secondaire est un câble dans lequel est faite

l'injection;
– pince électromagnétique (pince EM): dispositif d'injection à couplages capacitif et inductif
combinés
3.4
impédance en mode commun
rapport de la tension de mode commun et du courant de mode commun à un accès spécifié
NOTE L’impédance en mode commun peut être déterminée en appliquant une tension unité en mode commun
entre les bornes ou l'écran de cet accès et un plan de référence (point). Le courant de mode commun obtenu est
ensuite mesuré comme somme vectorielle de tous les courants circulant par la ou les bornes, ou par l'écran (voir
aussi les Figures 8a et 8b).
3.5
facteur de couplage
rapport de la tension en circuit ouvert (f.é.m.) obtenue au niveau de l'accès EST du dispositif
de couplage (et de découplage) divisée par la tension en circuit ouvert obtenue à la sortie du
générateur
3.6
réseau de couplage
circuit électrique dont le but est de transférer de l'énergie d'un circuit dans un autre avec une
impédance définie
NOTE Les réseaux de couplage et de découplage peuvent être intégrés dans une unité (réseau de couplage et
réseau de découplage (RCD)) ou dans des réseaux séparés.
3.7
réseau de couplage / découplage
RCD
circuit électrique incorporant les fonctions de réseau de couplage et de réseau de découplage

3.8
réseau de découplage
circuit électrique dont le but est d'empêcher les signaux d'essai appliqués à l'EST d'influencer
d'autres appareils, équipements ou systèmes qui ne sont pas essayés.
3.9
générateur d'essai
générateur (générateur RF, source de modulation, atténuateurs, amplificateur de puissance à
large bande et filtres) capable de produire le signal requis (voir Figure 3)

EST est l’abréviation de «équipement sous test», déconseillé sous cette forme.

– 16 – 61000-4-6 © CEI:2003
3.10
force électromotrice
f.é.m.
tension aux bornes de la source idéale de tension introduite dans la représentation d'un

élément actif
[VEI 131-01-38 :1978]
3.11
résultat de mesure
U
mr
valeur de la tension lue sur l'instrument de mesure
3.12
rapport d'ondes stationnaires en tension
ROS
rapport entre une valeur maximale et une valeur minimale adjacente de l'amplitude de tension
sur la ligne
4 Généralités
La source de perturbations couverte par cette partie de la CEI 61000 est essentiellement un
champ électromagnétique, issu d'émetteurs à haute fréquence, qui peut affecter la longueur
totale de câbles raccordés à des matériels installés. Les dimensions des matériels perturbés,
dans la plupart des cas un sous-ensemble d'un système plus important, sont supposées être
réduites par rapport aux longueurs d'onde concernées. Les conducteurs entrants et sortants,
comme les cordons secteur, les lignes de télécommunications, les câbles d'interface, se
comportent comme des réseaux d'antennes de réception passifs, car ils peuvent correspondre
à plusieurs longueurs d'onde.
Entre ces réseaux de câbles, les matériels susceptibles sont exposés à des courants qui
s'écoulent «à travers» les matériels. Les systèmes de câbles raccordés aux matériels sont
supposés fonctionner en mode résonnant (λ/4, dipôles λ/2 ouverts ou repliés) et, à ce titre,
sont représentés par des dispositifs de couplage et de découplage, dont l'impédance en mode
commun est de 150 Ω par rapport à un plan de référence. Quand cela est possible, l’EST est
essayé en le connectant entre deux liaisons d’impédance 150 Ω en mode commun: une
fournissant une source RF, l’autre un chemin de retour pour le courant.
Pour cette méthode d'essai, l'EST est soumis à une source de perturbations comprenant des
champs électriques et magnétiques, simulant les signaux issus d'émetteurs radioélectriques
intentionnels. Ces champs perturbateurs (E et H) sont simulés par les champs électriques et
magnétiques proches résultant des tensions et des courants dus au montage d'essai

représenté par la Figure 2a.
L'utilisation de dispositifs de couplage et découplage pour appliquer le signal perturbateur à un
seul câble à la fois tandis que les autres ne sont pas excités (voir Figure 2b) constitue
seulement une approximation de la situation réelle où toutes les sources de perturbations
affectent tous les câbles simultanément, suivant des amplitudes et des phases différentes.
Les dispositifs de couplage et découplage sont définis par leurs caractéristiques énoncées en
6.2. Tout dispositif de couplage et découplage répondant à ces caractéristiques peut être
utilisé. Les réseaux de couplage et découplage décrits à l'Annexe D ne sont que des exemples
de réseaux disponibles sur le marché.

– 18 – 61000-4-6 © CEI:2003
5 Niveaux d'essai
Aucun essai concernant des perturbations induites causées par les champs électro-

magnétiques issus d'émetteurs radioélectriques intentionnels n'est préconisé dans la plage de

fréquences de 9 kHz à 150 kHz.

Tableau 1 – Niveaux d'essai
Plage de fréquences 150 kHz – 80 MHz

Niveau de tension (f.é.m.)
Niveau U U
0 0
dB(µV) V
1 120 1
2 130 3
3 140 10
a
X Spécial
a
X est un niveau ouvert.
Les niveaux d'essai en circuit ouvert (f.é.m.) du signal perturbateur non modulé, exprimés en
valeur efficace, sont donnés dans le Tableau 1. Les niveaux d'essai sont fixés au niveau de
l'accès EST des dispositifs de couplage et découplage (voir 6.4.1). Pour les essais des
matériels, ce signal est modulé en amplitude à 80 % par une onde sinusoïdale à 1 kHz
simulant les menaces réelles. La modulation en amplitude effective est illustrée par la
Figure 4. Des indications pour la sélection des niveaux d'essai sont données dans l'Annexe C.
NOTE 1 La CEI 61000-4-3 définit également les méthodes d'essai pour l'établissement de l'immunité des
matériels électriques et électroniques contre l'énergie électromagnétique rayonnée. Elle couvre les fréquences
supérieures à 80 MHz. Les comités de produit peuvent décider de choisir une fréquence de transition inférieure ou
supérieure (voir l'Annexe B).
NOTE 2 Les comités de produit ont la possibilité de choisir d'autres conditions de modulation.
6 Matériels d'essai
6.1 Générateur d'essai
Le générateur d'essai comprend tous les matériels et composants utilisés pour fournir à l'accès
d'entrée de chaque réseau de couplage le signal perturbateur au niveau requis de signal au
point désiré. Un ensemble typique comprend les éléments suivants qui peuvent être séparés

ou intégrés dans un ou plusieurs instruments d'essai (voir 3.9 et Figure 3) :
– des générateurs RF, G1, qui peuvent couvrir la bande de fréquences concernée et être
modulés en amplitude par une onde sinusoïdale à 1 kHz, avec une profondeur de
modulation de 80 %. Ils doivent avoir une commande manuelle (ex : fréquence, amplitude,
indice de modulation), ou dans le cas des synthétiseurs RF, doivent être programmables
avec des pas et des temps de palier dépendant de la fréquence;
– un atténuateur, T1, (typiquement 0 dB . 40 dB) présentant des caractéristiques adéquates
en fréquence permettant de commander le niveau de sortie de la source perturbatrice. T1
peut être inclus dans le générateur RF et il est optionnel;
– un commutateur RF, S1, permettant de couper ou d'établir le signal perturbateur pour la
mesure de l'immunité de l'EST. S1 peut être inclus dans le générateur RF et il est
optionnel;
– des amplificateurs de puissance à large bande AP peuvent être nécessaires pour amplifier
le signal si la puissance de sortie du générateur RF est insuffisante;

– 20 – 61000-4-6 © CEI:2003
– des filtres passe-bas (FPB) et/ou des filtres passe-haut (FPH) peuvent être nécessaires,

pour éviter toute interférence due à des sous-harmoniques ou des harmoniques d’ordre

supérieur avec certains types d'EST, par exemple les récepteurs RF. Ils doivent être

insérés, s'il y a lieu, entre l'amplificateur de puissance à large bande AP et l'atténuateur T2;

– un atténuateur, T2, (fixe ≥ 6 dB, Z = 50 Ω), présentant des caractéristiques de puissance
o
suffisante. T2 est destiné à réduire la désadaptation entre l'amplificateur de puissance et le

dispositif de couplage.
NOTE T2 peut être inclus dans un réseau de couplage et de découplage, et peut être laissé hors circuit si

l'impédance de sortie de l'amplificateur de puissance à large bande reste conforme aux spécifications quelles que

soient les conditions de charge.

Les caractéristiques du générateur d'essai sans modulation sont données dans le Tableau 2.

Tableau 2 – Caractéristiques du générateur d'essai
Impédance de sortie 50 Ω
Harmoniques et distorsion Toute raie spectrale parasite doit
être au moins 15 dB en dessous du
niveau de la porteuse
Interne ou externe
Modulation d’amplitude
Profondeur 80 % ± 5 %
Onde sinusoïdale à 1 kHz ± 10 %
Niveau de sortie Suffisamment haut pour couvrir le
niveau d’essai
(voir aussi l’Annexe E)
6.2 Dispositifs de couplage et de découplage
Des dispositifs de couplage et de découplage doivent être utilisés pour assurer un couplage
approprié du signal perturbateur (sur tout le domaine de fréquences, avec une impédance en
mode commun définie au niveau de l'accès EST) avec les divers câbles raccordés à l'EST et
pour empêcher que les signaux appliqués n’affectent les autres dispositifs, équipements et
systèmes non soumis aux essais.
Les dispositifs de couplage et de découplage peuvent être combinés en un coffret (appelé
réseau de couplage/découplage, RCD) ou être composés de plusieurs parties. Le paramètre
principal applicable au dispositif de couplage et découplage, c'est-à-dire l'impédance en mode
commun vue au niveau d'accès EST, est spécifié dans le Tableau 3.
Les dispositifs de couplage et découplage préférentiels sont les RCD, ceci pour des raisons de
reproductibilité d’essai et de protection des EA. Cependant, s’ils ne sont pas adaptés ou

disponibles, d’autres méthodes d’injection peuvent être utilisées. Des indications pour la
sélection de la méthode d'injection appropriée sont données en 7.1.
Tableau 3 – Paramètre principal du dispositif de couplage et de découplage
Bande de fréquences
Paramètre 0,15 MHz à 26 MHz 26 MHz à 80 MHz
|Z |
ce 150 Ω ± 20 Ω 150 Ω + 60 Ω – 45 Ω
NOTE 1 Ni l'argument de Z ni le facteur de découplage entre l'accès EST et l'accès équipement auxiliaire (EA)
ce
ne sont spécifiés séparément. Ces facteurs sont inclus dans l'exigence qui stipule que la tolérance de |Z | doit être
ce
satisfaite, l'accès équipement auxiliaire (EA) étant en circuit ouvert ou court-circuité au plan de référence.
NOTE 2 Les méthodes d'injection par pince ne répondant pas aux exigences d'impédance en mode commun de
l'équipement auxiliaire peuvent ne pas satisfaire aux exigences de |Z |. Toutefois, elles peuvent donner des
ce
résultats d'essai bien reproductibles lorsque les indications données en 7.4 sont respectées.

– 22 – 61000-4-6 © CEI:2003
6.2.1 Réseaux de couplage/découplage (RCD)

Ces réseaux intègrent les circuits de couplage et de découplage dans un boîtier unique et

peuvent être utilisés pour des câbles non blindés spécifiques, par exemple les réseaux RCD-

M1, RCD-M2, RCD-M3, RCD-T2, RCD-T4, RCD-AF-2 décrits à l'Annexe D. Les Figures 5c et

5d illustrent le principe des réseaux de couplage et de découplage. Les réseaux ne doivent pas

affecter les signaux produits.

6.2.1.1 RCD pour lignes d'alimentations de puissance

Il est recommandé de doter tous les raccordements d'alimentation de réseaux de couplage et

découplage. Il est toutefois possible de choisir d'autres méthodes d'injection pour les fortes
puissances (intensité ≥16 A) et/ou des systèmes complexes d'alimentation (phases multiples
ou alimentations en parallèle).
Le signal perturbateur doit être couplé aux lignes d'alimentation, au moyen de réseaux type
RCD-M1 (unifilaire), RCD-M2 (bifilaire) ou RCD-M3 (trifilaire), ou de réseaux équivalents, (voir
Annexe D). Des réseaux similaires peuvent être définis pour un système d'alimentation secteur
triphasé. Le circuit de couplage est décrit à la Figure 5c.
Les performances du RCD ne doivent pas être indûment dégradées par la saturation du
matériau magnétique due au courant consommé par l’EST. Dans la mesure du possible, il
convient que la construction du réseau assure que l’effet magnétisant du courant aller soit
annulé par celui dû au courant retour.
Si dans des installations réelles, les fils d'alimentation sont acheminés individuellement, des
réseaux de couplage et de découplage RCD-M1 séparés doivent être utilisés et tous les accès
d'alimentation doivent être traités séparément.
Si l'EST est doté d'autres bornes de mise à la terre (par exemple à des fins radioélectriques ou
à cause de courants de fuite élevés) celles-ci doivent être raccordées au plan de référence:
– via le réseau de couplage et découplage RCD-M1 si les caractéristiques ou la spécification
de l'EST le permettent. Dans ce cas, l'alimentation doit être acheminée à travers le réseau
RCD-M3;
– lorsque les caractéristiques ou la spécification de l'EST ne permettent pas l'installation d'un
réseau RCD-M1 en série avec cette borne de mise à la terre pour des raisons
radioélectriques ou autres, la borne de mise à la terre doit être raccordée directement au
plan de référence. Dans ce cas le réseau RCD-M3 doit être remplacé par un réseau RCD-
M2 pour éviter un court-circuit RF par le conducteur de terre de protection. Lorsque
l'équipement est déjà alimenté via un réseau RCD-M1 ou RCD-M2, ces derniers doivent
rester en service.
Attention: Les capacités utilisées dans les RCD réunissent des parties sous tension. En
conséquence, des courants de fuites importants peuvent se produire et des connexions de
sécurité entre les RCD et le plan de référence sont obligatoires (dans certains cas, ces
connexions peuvent être réalisées par construction dans les RCD).
6.2.1.2 RCD pour lignes symétriques non blindées
Pour le couplage et le découplage de signaux perturbateurs à un câble non blindé à lignes
symétriques, un réseau RCD-T2 RCD-T4, ou RCD-T8 doit être utilisé comme réseau de
couplage et découplage. Les Figures D.4, D.5 et D.6 de l'Annexe D illustrent ces possibilités :
– RCD-T2 pour un câble à 1 paire symétrique (2 fils) ;
– RCD-T4 pour un câble à 2 paires symétriques (4 fils) ;
– RCD-T8 pour un câble à 4 paires symétriques (8 fils).

– 24 – 61000-4-6 © CEI:2003
NOTE D'autres réseaux en RCD-Tx peuvent être utilisés s'ils correspondent aux gammes de fréquences désirées

et s'ils satisfont aux exigences énoncées en 6.2. Il convient par exemple que le rapport de conversion du mode
différentiel au mode commun des RCD ait une plus grande valeur que le rapport de conversion spécifié du câble à

installer ou à celui du matériel connecté au câble installé. Si différents rapports de conversion sont indiqués pour

les matériels et pour le câble, retenir la valeur la plus faible. Souvent il est nécessaire d’appliquer la pince

d’injection à des câbles multipaires équilibrés, car des RCD adaptés ne sauraient être disponibles.

6.2.1.3 RCD pour lignes asymétriques non blindées

Pour le couplage et le découplage de signaux perturbateurs à un câble non blindé à lignes

asymétriques, il est possible d'utiliser le réseau de couplage et de découplage décrit à la

Figure D.3.
Pour les câbles multipaires asymétriques, l'injection par pince est plus appropriée.
6.2.2 Dispositifs d’injection par pince
Avec les dispositifs d'injection par pince, les fonctions de couplage et de découplage sont
séparées. Le couplage est réalisé par la pince tandis que l'impédance en mode commun et les
fonctions de découplage sont réalisées par l'équipement auxiliaire. Dans ce cas, l'équipement
auxiliaire devient partie intégrante des dispositifs de couplage et de découplage (voir Figure 6).
Des indications concernant l'application correcte sont données en 7.3.
Quand une pince électromagnétique (EM) ou une pince de courant est utilisée, alors que les
contraintes énoncées en 7.3 ne sont pas remplies, la procédure définie en 7.4 doit être suivie.
La tension induite est fixée selon 6.4.1. De plus, le courant obtenu doit être surveillé et corrigé
en conséquence. Dans cette procédure, une impédance de mode commun plus faible peut être
utilisée, mais le courant de mode commun est limité à la valeur qui serait issue d’une
impédance de 150 Ω.
6.2.2.1 Pince de courant
Ce dispositif réalise un couplage inductif avec le câble raccordé à l'EST. Par exemple, avec un
rapport de transformation de 5:1, l'impédance série de mode commun ramenée est négligeable
par rapport à l'impédance de 150 Ω présentée par l'équipement auxiliaire. Dans ce cas,
l'impédance de sortie du générateur d'essai (50 Ω) est transformée en 2 Ω. D’autres rapports
de transformation peuvent être utilisés (voir Annexe A).
NOTE 1 Lors de l'utilisation d'une pince de courant, on vérifiera que les niveaux des harmoniques de rang élevé
générés par l'amplificateur de puissance PA n'apparaissent pas au niveau de l'accès EST du dispositif de couplage
à des niveaux supérieurs à ceux du signal fondamental.
NOTE 2 Il est couramment nécessaire de positionner le câble au milieu de la pince pour minimiser le couplage
capacitif.
6.2.2.2 Pince EM
La pince électromagnétique (EM) réalise un couplage à la fois capacitif et inductif sur le câble
raccordé à l'EST. Des détails sur la construction et les performances de cette pince
électromagnétique sont donnés à l'Annexe A.
6.2.3 Injection directe
Le signal perturbateur issu du générateur d'essai est injecté sur les câbles blindés et coaxiaux
à travers une résistance de 100 Ω même si le blindage n’est pas mis à la masse ou seulement
d’un côté. Un circuit de découplage (voir 6.2.4) doit être inséré entre l'équipement auxiliaire
(EA) et le point d'injection, aussi près que possible de ce dernier (voir Figure 5b). Afin
d’augmenter le découplage et pour stabiliser le circuit, une connexion de masse doit être
réalisée entre le blindage de l’accès d’entrée du dispositif d’injection directe et le plan de
masse de référence. Cette connexion est réalisée sur le côté EA du dispositif d’injection.
NOTE Quand on réalise une connexion directe à des blindages en feuille, il sera nécessaire de porter une attention
particulière à assurer une bonne connexion donnant des résultats d’essai stables.

– 26 – 61000-4-6 © CEI:2003
Pour certaines configurations simples de câble blindé, le circuit de découplage ainsi que la
résistance de 100 Ω peuvent être associés dans un boîtier unique formant un RCD.

6.2.4 Réseaux de découplage
Normalement, le réseau de découplage comprend plusieurs inductances pour créer une haute

impédance en mode commun sur la plage de fréquences. Celle-ci est déterminée par le

matériau en ferrite utilisé et une inductance d'au moins 280 μH est exigée à 150 kHz. La

réactance doit rester élevée, ≥260 Ω jusqu'à 26 MHz et ≥150 Ω au-dessus de 26 MHz.

L'inductance peut être obtenue soit par bobinage d'un certain nombre de tours sur des tores de

ferrite (voir Figure 5d), soit par l'utilisation d'un certain nombre de tores de ferrite sur le câble.

Les RCD tels que ceux qui sont spécifiés en Annexe D, peuvent être utilisés comme réseaux
de découplage avec leur accès d’entrée laissé non chargé, sauf mention contraire dans la
présente norme. Quand des RCD sont utilisés de cette façon, ils doivent se conformer aux
exigences de cet article.
Les réseaux de découplage doivent être utilisés sur les câbles non sélectionnés pour l’essai,
mais connectés à l’EST et/ou aux EA. Pour les exceptions, voir 7.7.
6.3 Vérification de l'impédance en mode commun à l'accès EST des dispositifs de
couplage et de découplage
Les dispositifs de couplage et de découplage sont caractérisés par l'impédance en mode
commun vue au niveau de l'accès EST, |Z |. Une valeur d'impédance correcte assure la
ce
reproductibilité des résultats d'essai. L’impédance de mode commun des dispositifs de
couplage et de découplage est vérifiée en utilisant l’installation de la Figure 7.
Les dispositifs de couplage et de découplage et le plan de référence d'impédance (Figure 7a)
doivent être placés sur un plan de référence dont la taille dépasse la géométrie du dispositif
d'essai d'au moins 0,2 m de tous les côtés.
Le plan de référence d'impédance doit être relié à l’accès EST du RCD par une connexion
inférieure ou égale à 30 mm, comme le montre la Figure 7a. L’amplitude de l’impédance de
mode commun vue au niveau du connecteur sur le plan d’impédance doit être mesurée.
Les réseaux de couplage et de découplage doivent satisfaire aux exigences d'impédance du
Tableau 3, lorsque l'accès d'entrée est chargé sous 50 Ω et l'accès équipement auxiliaire (EA)
chargé alternativement en mode commun par un court-circuit et un circuit ouvert selon la
Figure 7b. Cette prescription assure une atténuation suffisante et rend négligeable le montage
de l'équipement auxiliaire, par exemple des entrées en circuit ouvert ou court-circuitées.
Si l'injection par pince ou l'injection directe sont utilisées, il n'est pas réaliste de vérifier

l'impédance en mode commun pour chaque équipement auxiliaire (EA) raccordé à l'EST.
Normalement, il suffit de suivre la procédure indiquée en 7.3. Dans tous les autres cas, on doit
utiliser la procédure définie en 7.4.
6.3.1 Perte d'insertion des adaptateurs 150 ΩΩΩΩ à 50 ΩΩΩΩ
Quand le générateur d’essai est installé avant essai, le niveau d’essai doit être vérifié dans un
environnement d’impédance de mode commun de 150 Ω. Ceci est obtenu en reliant le point
approprié à un dispositif de mesure 50 Ω via un adaptateur 150 Ω à 50 Ω comme le montre la
Figure 7c. La construction de l’adaptateur est présentée aux Figures 7d et 7e.
Les adaptateurs doivent être placés sur un plan de référence dont la taille dépasse la
géométrie du dispositif d'essai d'au moins 0,2 m de tous les côtés. La perte d'insertion est
mesurée selon le principe de la Figure 7c. Sa valeur doit être comprise dans une plage de
(9,5 ± 0,5) dB (valeur théorique 9,5 dB due à l'impédance série additionnelle) lorsqu'elle est
mesurée dans un système à 50 Ω. Si besoin est, l'atténuation des câbles du montage d'essai
doit être compensée. Des atténuateurs ayant des ROS adaptés (≤1,2) aux entrées et sorties
des récepteurs et des générateurs sont recommandés.

– 28 – 61000-4-6 © CEI:2003
6.4 Réglage du générateur d'essai

Pour le réglage correct du niveau d'essai non modulé, la procédure décrite en 6.4.1 doit être

appliquée. On suppose ici que le générateur d'essai, les dispositifs de couplage et de

découplage et les adaptateurs 150 Ω à 50 Ω sont conformes aux exigences énoncées en 6.1,

6.2 et 6.3.1.
Attention: Pendant le réglage du générateur d'essai, toutes les connexions à l'EST et à l'accès

équipement auxiliaire (EA) des réseaux de couplage et découplage autres que celles requises

(voir Figure 8) doivent être déconnectées pour éviter des courts-circuits ou la destruction de

l'équipement de mesure.
Le niveau de sortie du générateur d'essai doit être réglé (voir 6.4.1) avec une porteuse non
modulée. Après réglage correct, la modulation doit être appliquée et contrôlée.
Le niveau de sortie du générateur d’essai peut être déterminé, soit par la mesure de la
puissance en sortie de l’amplificateur, soit par celle du générateur RF, à partir du moment où
la stabilité du matériel d’essai peut être garantie.
Le niveau de sortie correct doit être déterminé pour toutes les fréquences appliquées à l’EST.
6.4.1 Réglage du niveau de sortie à l'accès EST du dispositif de couplage
Le générateur d'essai doit être raccordé à l'entrée RF du dispositif de couplage. L'accès EST
du dispositif de couplage doit être raccordé au matériel de mesure présentant une impédance
d'entrée de 50 Ω en mode commun, via l'adaptateur 150 Ω à 50 Ω. L'accès équipement
auxiliair
...

NORME CEI
INTERNATIONALE 61000-4-6
Edition 2.2
2006-05
Edition 2:2003 consolidée par les amendements 1:2004 et 2:2006
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d'essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques

Cette version française découle de la publication d’origine
bilingue dont les pages anglaises ont été supprimées.
Les numéros de page manquants sont ceux des pages
supprimées.
Numéro de référence
CEI 61000-4-6:2003+A1:2004+A2:2006(F)

Numérotation des publications
Depuis le 1er janvier 1997, les publications de la CEI sont numérotées à partir de

60000. Ainsi, la CEI 34-1 devient la CEI 60034-1.

Editions consolidées
Les versions consolidées de certaines publications de la CEI incorporant les

amendements sont disponibles. Par exemple, les numéros d’édition 1.0, 1.1 et 1.2

indiquent respectivement la publication de base, la publication de base incorporant

l’amendement 1, et la publication de base incorporant les amendements 1 et 2

Informations supplémentaires sur les publications de la CEI
Le contenu technique des publications de la CEI est constamment revu par la CEI
afin qu'il reflète l'état actuel de la technique. Des renseignements relatifs à cette
publication, y compris sa validité, sont disponibles dans le Catalogue des
publications de la CEI (voir ci-dessous) en plus des nouvelles éditions, amende-
ments et corrigenda. Des informations sur les sujets à l’étude et l’avancement des
travaux entrepris par le comité d’études qui a élaboré cette publication, ainsi que la
liste des publications parues, sont également disponibles par l’intermédiaire de:
• Site web de la CEI (www.iec.ch)
• Catalogue des publications de la CEI
Le catalogue en ligne sur le site web de la CEI (www.iec.ch/searchpub) vous permet
de faire des recherches en utilisant de nombreux critères, comprenant des
recherches textuelles, par comité d’études ou date de publication. Des informations
en ligne sont également disponibles sur les nouvelles publications, les publications
remplacées ou retirées, ainsi que sur les corrigenda.
• IEC Just Published
Ce résumé des dernières publications parues (www.iec.ch/online_news/justpub)
est aussi disponible par courrier électronique. Veuillez prendre contact avec le
Service client (voir ci-dessous) pour plus d’informations.
• Service clients
Si vous avez des questions au sujet de cette publication ou avez besoin de
renseignements supplémentaires, prenez contact avec le Service clients:
Email: custserv@iec.ch
Tél: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00
NORME CEI
INTERNATIONALE 61000-4-6
Edition 2.2
2006-05
Edition 2:2003 consolidée par les amendements 1:2004 et 2:2006
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d'essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques

 IEC 2006 Droits de reproduction réservés
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun
procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
CODE PRIX
CP
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur

– 2 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS .6

INTRODUCTION.10

1 Domaine d'application et objet.12

2 Références normatives.12

3 Définitions.12

4 Généralités .16

5 Niveaux d'essai.18
6 Matériels d'essai.18
6.1 Générateur d'essai.18
6.2 Dispositifs de couplage et de découplage.20
6.3 Vérification de l'impédance en mode commun à l'accès EST
des dispositifs de couplage et de découplage.26
6.4 Réglage du générateur d'essai.28
7 Montage d'essai pour équipements de table et posés au sol .30
7.1 Règles applicables à la sélection des points d'essai et des méthodes d'injection .30
7.2 Procédure concernant l'application de l'injection par RCD .34
7.3 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance
en mode commun peuvent être satisfaites .34
7.4 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance
en mode commun ne peuvent pas être satisfaites .36
7.5 Procédure d’injection directe.36
7.6 EST constitué d’une seule unité .38
7.7 EST constitué de plusieurs unités .38
8 Procédure d'essai.38
9 Evaluation des résultats d’essai.40
10 Rapport d'essai.42

Annexe A (normative) Informations supplémentaires pour la méthode d'injection par pince.66
Annexe B (informative) Critères de sélection pour la plage de fréquences applicable .76
Annexe C (informative) Indications pour la sélection des niveaux d'essai.80
Annexe D (informative) Informations supplémentaires sur les réseaux de couplage et

découplage .82
Annexe E (informative) Information sur la spécification du générateur d'essai.90
Annexe F (informative) Montage d'essai pour grands EST .92

Bibliographie .98

Figure 1 – Règles pour la sélection de la méthode d'injection .32
Figure 2 – Essai d'immunité aux perturbations radioélectriques conduites.46
Figure 3 – Montage du générateur d'essai .48
Figure 4 – Formes d'onde en circuit ouvert se produisant à l'accès EST d'un dispositif
de couplage pour le niveau d’essai 1 .48
Figure 5 – Principe du couplage et du découplage .54

– 4 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
Figure 6 – Principe du couplage et du découplage selon la méthode d'injection par pince .54

Figure 7 – Détails des montages et composants utilisés pour vérifier les caractéristiques

principales des dispositifs de couplage et de découplage et des adaptateurs 150 Ω à 50 Ω.58

Figure 8 – Montage de réglage du niveau (voir 6.4.1) .60

Figure 9 – Exemple de montage d'essai avec un système à une seule unité .62

Figure 10 – Exemple de montage d'essai avec un système à plusieurs unités .64

Figure A.1 – Configuration du circuit de réglage du niveau sur un montage d'essai 50 Ω.68

Figure A.2 – Structure du montage d'essai 50 Ω .68

Figure A.3 – Détails de construction de la pince électromagnétique (EM).70

Figure A.4 – Concept de la pince EM (pince Electromagnétique).72
Figure A.5 – Facteur de couplage de la pince électromagnétique (EM).72
Figure A.6 – Principe général d'un montage d'essai utilisant des pinces d'injection .74
Figure A.7 – Exemple de localisation des appareils d'essai sur le plan de référence
(vue de dessus) avec utilisation de pinces d'injection.74
Figure B.1 – Fréquence initiale en fonction de la longueur des câbles
et de la taille des matériels).78
Figure D.1 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-S1 utilisé avec des câbles blindés
(voir 6.2.1) .84
Figure D.2 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-M1/-M2/-M3 utilisé
avec des câbles d'alimentation non blindés (voir 6.2.2.1) .84
Figure D.3 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-AF2
utilisé avec lignes asymétriques non blindées (voir 6.2.2.3) .86
Figure D.4 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T2
utilisé avec des paires symétriques non blindées (voir 6.2.2.2) .86
Figure D.5 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T4
utilisé avec des paires symétriques non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Figure D.6 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T8
utilisé avec des paires symétriques non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Figure F.1 – Exemple de montage d'essai de grand EST
avec plan de référence horizontal surélevé .94
Figure F.2 – Exemple de montage d'essai de grand EST avec plan de référence vertical .96

Tableau 1 – Niveaux d'essai.18
Tableau 2 – Caractéristiques du générateur d'essai.20

Tableau 3 – Paramètre principal du dispositif de couplage et de découplage.20
Tableau B.1 – Paramètre principal de la combinaison du dispositif de couplage et de
découplage quand la gamme des fréquences d’essai est étendue au-delà de 80 MHz.76
Tableau E.1 – Puissance de sortie de l'amplificateur de puissance nécessaire pour obtenir
un niveau d'essai de 10 V.90

– 6 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
COMMISSION ÉLECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE

____________
COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

AVANT-PROPOS
1) La Commission Electrotechnique Internationale (CEI) est une organisation mondiale de normalisation composée
de l'ensemble des comités électrotechniques nationaux (Comités nationaux de la CEI). La CEI a pour objet de
favoriser la coopération internationale pour toutes les questions de normalisation dans les domaines de
l'électricité et de l'électronique. A cet effet, la CEI – entre autres activités – publie des Normes internationales,
des Spécifications techniques, des Rapports techniques, des Spécifications accessibles au public (PAS) et des
Guides (ci-après dénommés "Publication(s) de la CEI"). Leur élaboration est confiée à des comités d'études,
aux travaux desquels tout Comité national intéressé par le sujet traité peut participer. Les organisations
internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec la CEI, participent également aux
travaux. La CEI collabore étroitement avec l'Organisation Internationale de Normalisation (ISO), selon des
conditions fixées par accord entre les deux organisations.
2) Les décisions ou accords officiels de la CEI concernant les questions techniques représentent, dans la mesure
du possible, un accord international sur les sujets étudiés, étant donné que les Comités nationaux de la CEI
intéressés sont représentés dans chaque comité d’études.
3) Les Publications de la CEI se présentent sous la forme de recommandations internationales et sont agréées
comme telles par les Comités nationaux de la CEI. Tous les efforts raisonnables sont entrepris afin que la CEI
s'assure de l'exactitude du contenu technique de ses publications; la CEI ne peut pas être tenue responsable de
l'éventuelle mauvaise utilisation ou interprétation qui en est faite par un quelconque utilisateur final.
4) Dans le but d'encourager l'uniformité internationale, les Comités nationaux de la CEI s'engagent, dans toute la
mesure possible, à appliquer de façon transparente les Publications de la CEI dans leurs publications
nationales et régionales. Toutes divergences entre toutes Publications de la CEI et toutes publications
nationales ou régionales correspondantes doivent être indiquées en termes clairs dans ces dernières.
5) La CEI n’a prévu aucune procédure de marquage valant indication d’approbation et n'engage pas sa
responsabilité pour les équipements déclarés conformes à une de ses Publications.
6) Tous les utilisateurs doivent s'assurer qu'ils sont en possession de la dernière édition de cette publication.
7) Aucune responsabilité ne doit être imputée à la CEI, à ses administrateurs, employés, auxiliaires ou
mandataires, y compris ses experts particuliers et les membres de ses comités d'études et des Comités
nationaux de la CEI, pour tout préjudice causé en cas de dommages corporels et matériels, ou de tout autre
dommage de quelque nature que ce soit, directe ou indirecte, ou pour supporter les coûts (y compris les frais
de justice) et les dépenses découlant de la publication ou de l'utilisation de cette Publication de la CEI ou de
toute autre Publication de la CEI, ou au crédit qui lui est accordé.
8) L'attention est attirée sur les références normatives citées dans cette publication. L'utilisation de publications
référencées est obligatoire pour une application correcte de la présente publication.
9) L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments de la présente Publication de la CEI peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. La CEI ne saurait être tenue pour

responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et de ne pas avoir signalé leur existence.
La Norme internationale CEI 61000-4-6 a été établie par le sous-comité 77B: Phénomènes
haute fréquence, du comité d'études 77 de la CEI: Compatibilité électromagnétique.
Elle constitue la partie 4-6 de la CEI 61000. Elle a le statut de publication fondamentale en
CEM en accord avec le Guide 107 de la CEI, Compatibilité électromagnétique – Guide pour la
rédaction des publications sur la compatibilité électromagnétique.
La présente version consolidée de la CEI 61000-4-6 comprend la deuxième édition (2003)
[documents 77B/377/FDIS et 77B/384/RVD], son amendement 1 (2004) [documents
77B/426/FDIS et 77B/431/RVD] et son amendement 2 (2006) [documents 77B/492/FDIS et
77B/502/RVD].
Le contenu technique de cette version consolidée est donc identique à celui de l'édition de
base et à ses amendements; cette version a été préparée par commodité pour l'utilisateur.
Elle porte le numéro d'édition 2.2.

– 8 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
Une ligne verticale dans la marge indique où la publication de base a été modifiée par les
amendements 1 et 2.
Cette publication a été rédigée selon les Directives ISO/CEI, Partie 2.

Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne sera
pas modifié avant la date de maintenance indiquée sur le site web de la CEI sous

"http://webstore.iec.ch" dans les données relatives à la publication recherchée. A cette date, la

publication sera
• reconduite,
• supprimée,
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
– 10 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
INTRODUCTION
La CEI 61000 est publiée sous forme de plusieurs parties conformément à la structure

suivante:
Partie 1: Généralités
Considérations générales (introduction, principes fondamentaux)

Définitions, terminologie
Partie 2: Environnement
Description de l'environnement
Classification de l'environnement
Niveaux de compatibilité
Partie 3: Limites
Limites d'émission
Limites d'immunité (dans la mesure où elles ne relèvent pas de la responsabilité des
comités de produit)
Partie 4: Techniques d'essai et de mesure
Techniques de mesure
Techniques d'essai
Partie 5: Guide d'installation et d'atténuation
Guide d'installation
Méthodes et dispositifs d'atténuation
Partie 6: Normes génériques
Partie 9: Divers
Chaque partie est à son tour subdivisée en plusieurs parties, publiées soit comme Normes
internationales soit comme spécifications techniques ou rapports techniques, dont certaines
ont déjà été publiées comme sections. D’autres seront publiées avec le numéro de partie, suivi
d’un tiret et complété d’un second numéro identifiant la subdivision (exemple : 61000-6-1).

La présente partie est une Norme internationale qui donne les exigences d’immunité et les
procédures d’essai relatives aux perturbations conduites induites par les champs radio-
fréquence.
– 12 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

1 Domaine d'application et objet

La présente partie de la CEI 61000-4 se rapporte aux prescriptions relatives à l'immunité en
conduction des équipements électriques et électroniques aux perturbations électromagnétiques
provoquées par des émetteurs RF, dans la plage de fréquences de 9 kHz à 80 MHz. Les
matériels n'ayant pas au moins un câble conducteur (tel que cordons d'alimentation, lignes de
transmission de signaux ou connexions de mise à la terre) pouvant coupler les matériels aux
champs RF perturbateurs ne sont pas concernés par cette norme.
NOTE 1 Les méthodes d'essai sont définies dans la présente partie pour mesurer l'effet que les signaux
perturbateurs conduits, induits par le rayonnement électromagnétique, a sur l'équipement concerné. La simulation
et la mesure de ces perturbations conduites n'est pas parfaitement exacte pour la détermination quantitative des
effets. Les méthodes d'essai définies sont structurées dans le but principal d'établir une bonne reproductibilité des
résultats dans des installations différentes en vue de l'analyse qualitative des effets.
L’objet de cette norme est d’établir une référence commune dans le but d’évaluer l’immunité
fonctionnelle des matériels électriques et électroniques, quand ils sont soumis aux perturba-
tions conduites induites par les champs radiofréquence. La méthode d’essai documentée dans
cette partie de la CEI 61000, décrit une méthode cohérente dans le but d’évaluer l’immunité
d’un matériel vis-à-vis d’un phénomène défini.
NOTE 2 Comme décrit dans le Guide 107 de la CEI, la présente norme est une publication fondamentale en CEM
destinée à être utilisée par les comités de produits de la CEI. Comme indiqué également dans le Guide 107, il
incombe aux comités de produits de la CEI de déterminer s’il convient d’appliquer ou non cette norme d’essai
d’immunité, et si tel est le cas, ils ont la responsabilité de déterminer les niveaux d’essai et les critères de
performance appropriés. Le CE 77 et ses sous-comités sont prêts à coopérer avec les comités de produits à
l’évaluation de la valeur des essais d’immunité particuliers pour leurs produits.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent
document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non
datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
CEI 60050(161), Vocabulaire Electrotechnique International (VEI) – Chapitre 161:

Compatibilité électromagnétique
3 Définitions
Pour les besoins de la présente partie de la CEI 61000, les définitions données dans la CEI
60050(161), ainsi que les suivantes, s'appliquent.
3.1
main fictive
réseau électrique simulant l'impédance du corps humain existant entre un appareil électrique
tenu à la main et la terre dans des conditions moyennes d'utilisation
[VEI 161-04-27]
NOTE Il convient que sa structure soit conforme à la CISPR 16-1.

– 14 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
3.2
équipement auxiliaire
EA
équipement nécessaire pour fournir au matériel en essai – EST – les signaux requis pour un

fonctionnement normal et instruments servant à vérifier les performances du matériel en essai

3.3
injection par pince
injection obtenue au moyen d'un dispositif d'injection de «courant» sur le câble:

– pince de courant: transformateur dont le secondaire est un câble dans lequel est faite

l'injection;
– pince électromagnétique (pince EM): dispositif d'injection à couplages capacitif et inductif
combinés
3.4
impédance en mode commun
rapport de la tension de mode commun et du courant de mode commun à un accès spécifié
NOTE L’impédance en mode commun peut être déterminée en appliquant une tension unité en mode commun
entre les bornes ou l'écran de cet accès et un plan de référence (point). Le courant de mode commun obtenu est
ensuite mesuré comme somme vectorielle de tous les courants circulant par la ou les bornes, ou par l'écran (voir
aussi les Figures 8a et 8b).
3.5
facteur de couplage
rapport de la tension en circuit ouvert (f.é.m.) obtenue au niveau de l'accès EST du dispositif
de couplage (et de découplage) divisée par la tension en circuit ouvert obtenue à la sortie du
générateur
3.6
réseau de couplage
circuit électrique dont le but est de transférer de l'énergie d'un circuit dans un autre avec une
impédance définie
NOTE Les réseaux de couplage et de découplage peuvent être intégrés dans une unité (réseau de couplage et
réseau de découplage (RCD)) ou dans des réseaux séparés.
3.7
réseau de couplage / découplage
RCD
circuit électrique incorporant les fonctions de réseau de couplage et de réseau de découplage

3.8
réseau de découplage
circuit électrique dont le but est d'empêcher les signaux d'essai appliqués à l'EST d'influencer
d'autres appareils, équipements ou systèmes qui ne sont pas essayés.
3.9
générateur d'essai
générateur (générateur RF, source de modulation, atténuateurs, amplificateur de puissance à
large bande et filtres) capable de produire le signal requis (voir Figure 3)
__________
EST est l’abréviation de «équipement sous test», déconseillé sous cette forme.

– 16 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
3.10
force électromotrice
f.é.m.
tension aux bornes de la source idéale de tension introduite dans la représentation d'un

élément actif
[VEI 131-01-38:1978]
3.11
résultat de mesure
U
mr
valeur de la tension lue sur l'instrument de mesure
3.12
rapport d'ondes stationnaires en tension
ROS
rapport entre une valeur maximale et une valeur minimale adjacente de l'amplitude de tension
sur la ligne
4 Généralités
La source de perturbations couverte par cette partie de la CEI 61000 est essentiellement un
champ électromagnétique, issu d'émetteurs à haute fréquence, qui peut affecter la longueur
totale de câbles raccordés à des matériels installés. Les dimensions des matériels perturbés,
dans la plupart des cas un sous-ensemble d'un système plus important, sont supposées être
réduites par rapport aux longueurs d'onde concernées. Les conducteurs entrants et sortants,
comme les cordons secteur, les lignes de télécommunications, les câbles d'interface, se
comportent comme des réseaux d'antennes de réception passifs, car ils peuvent correspondre
à plusieurs longueurs d'onde.
Entre ces réseaux de câbles, les matériels susceptibles sont exposés à des courants qui
s'écoulent «à travers» les matériels. Les systèmes de câbles raccordés aux matériels sont
supposés fonctionner en mode résonnant (λ/4, dipôles λ/2 ouverts ou repliés) et, à ce titre,
sont représentés par des dispositifs de couplage et de découplage, dont l'impédance en mode
commun est de 150 Ω par rapport à un plan de référence. Quand cela est possible, l’EST est
essayé en le connectant entre deux liaisons d’impédance 150 Ω en mode commun: une
fournissant une source RF, l’autre un chemin de retour pour le courant.
Pour cette méthode d'essai, l'EST est soumis à une source de perturbations comprenant des
champs électriques et magnétiques, simulant les signaux issus d'émetteurs radioélectriques
intentionnels. Ces champs perturbateurs (E et H) sont simulés par les champs électriques et
magnétiques proches résultant des tensions et des courants dus au montage d'essai

représenté par la Figure 2a.
L'utilisation de dispositifs de couplage et découplage pour appliquer le signal perturbateur à un
seul câble à la fois tandis que les autres ne sont pas excités (voir Figure 2b) constitue
seulement une approximation de la situation réelle où toutes les sources de perturbations
affectent tous les câbles simultanément, suivant des amplitudes et des phases différentes.
Les dispositifs de couplage et découplage sont définis par leurs caractéristiques énoncées en
6.2. Tout dispositif de couplage et découplage répondant à ces caractéristiques peut être
utilisé. Les réseaux de couplage et découplage décrits à l'Annexe D ne sont que des exemples
de réseaux disponibles sur le marché.

– 18 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
5 Niveaux d'essai
Aucun essai concernant des perturbations induites causées par les champs électro-

magnétiques issus d'émetteurs radioélectriques intentionnels n'est préconisé dans la plage de

fréquences de 9 kHz à 150 kHz.

Tableau 1 – Niveaux d'essai
Plage de fréquences 150 kHz – 80 MHz

Niveau de tension (f.é.m.)
Niveau U U
0 0
dB(µV) V
1 120 1
2 130 3
3 140 10
a
X Spécial
a
X est un niveau ouvert.
Les niveaux d'essai en circuit ouvert (f.é.m.) du signal perturbateur non modulé, exprimés en
valeur efficace, sont donnés dans le Tableau 1. Les niveaux d'essai sont fixés au niveau de
l'accès EST des dispositifs de couplage et découplage (voir 6.4.1). Pour les essais des
matériels, ce signal est modulé en amplitude à 80 % par une onde sinusoïdale à 1 kHz
simulant les menaces réelles. La modulation en amplitude effective est illustrée par la Figure 4.
Des indications pour la sélection des niveaux d'essai sont données dans l'Annexe C.
NOTE 1 La CEI 61000-4-3 définit également les méthodes d'essai pour l'établissement de l'immunité des
matériels électriques et électroniques contre l'énergie électromagnétique rayonnée. Elle couvre les fréquences
supérieures à 80 MHz. Les comités de produit peuvent décider de choisir une fréquence de transition inférieure ou
supérieure (voir l'Annexe B).
NOTE 2 Les comités de produit ont la possibilité de choisir d'autres conditions de modulation.
6 Matériels d'essai
6.1 Générateur d'essai
Le générateur d'essai comprend tous les matériels et composants utilisés pour fournir à l'accès
d'entrée de chaque réseau de couplage le signal perturbateur au niveau requis de signal au
point désiré. Un ensemble typique comprend les éléments suivants qui peuvent être séparés

ou intégrés dans un ou plusieurs instruments d'essai (voir 3.9 et Figure 3) :
– des générateurs RF, G1, qui peuvent couvrir la bande de fréquences concernée et être
modulés en amplitude par une onde sinusoïdale à 1 kHz, avec une profondeur de
modulation de 80 %. Ils doivent avoir une commande manuelle (ex : fréquence, amplitude,
indice de modulation), ou dans le cas des synthétiseurs RF, doivent être programmables
avec des pas et des temps de palier dépendant de la fréquence;
– un atténuateur, T1, (typiquement 0 dB . 40 dB) présentant des caractéristiques adéquates
en fréquence permettant de commander le niveau de sortie de la source perturbatrice. T1
peut être inclus dans le générateur RF et il est optionnel;
– un commutateur RF, S1, permettant de couper ou d'établir le signal perturbateur pour la
mesure de l'immunité de l'EST. S1 peut être inclus dans le générateur RF et il est
optionnel;
– des amplificateurs de puissance à large bande AP peuvent être nécessaires pour amplifier
le signal si la puissance de sortie du générateur RF est insuffisante;

– 20 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
– des filtres passe-bas (FPB) et/ou des filtres passe-haut (FPH) peuvent être nécessaires,

pour éviter toute interférence due à des sous-harmoniques ou des harmoniques d’ordre

supérieur avec certains types d'EST, par exemple les récepteurs RF. Ils doivent être

insérés, s'il y a lieu, entre l'amplificateur de puissance à large bande AP et l'atténuateur T2;

– un atténuateur, T2, (fixe ≥ 6 dB, Z = 50 Ω), présentant des caractéristiques de puissance
o
suffisante. T2 est destiné à réduire la désadaptation entre l'amplificateur de puissance et le

dispositif de couplage.
NOTE T2 peut être inclus dans un réseau de couplage et de découplage, et peut être laissé hors circuit si

l'impédance de sortie de l'amplificateur de puissance à large bande reste conforme aux spécifications quelles que

soient les conditions de charge.

Les caractéristiques du générateur d'essai sans modulation sont données dans le Tableau 2.

Tableau 2 – Caractéristiques du générateur d'essai
Impédance de sortie 50 Ω
Harmoniques et distorsion Toute raie spectrale parasite doit
être au moins 15 dB en dessous du
niveau de la porteuse
Interne ou externe
Modulation d’amplitude
Profondeur 80 % ± 5 %
Onde sinusoïdale à 1 kHz ± 10 %
Niveau de sortie Suffisamment haut pour couvrir le
niveau d’essai
(voir aussi l’Annexe E)
6.2 Dispositifs de couplage et de découplage
Des dispositifs de couplage et de découplage doivent être utilisés pour assurer un couplage
approprié du signal perturbateur (sur tout le domaine de fréquences, avec une impédance en
mode commun définie au niveau de l'accès EST) avec les divers câbles raccordés à l'EST et
pour empêcher que les signaux appliqués n’affectent les autres dispositifs, équipements et
systèmes non soumis aux essais.
Les dispositifs de couplage et de découplage peuvent être combinés en un coffret (appelé
réseau de couplage/découplage, RCD) ou être composés de plusieurs parties. Le paramètre
principal applicable au dispositif de couplage et découplage, c'est-à-dire l'impédance en mode
commun vue au niveau d'accès EST, est spécifié dans le Tableau 3.
Les dispositifs de couplage et découplage préférentiels sont les RCD, ceci pour des raisons de
reproductibilité d’essai et de protection des EA. Cependant, s’ils ne sont pas adaptés ou

disponibles, d’autres méthodes d’injection peuvent être utilisées. Des indications pour la
sélection de la méthode d'injection appropriée sont données en 7.1.
Tableau 3 – Paramètre principal du dispositif de couplage et de découplage
Bande de fréquences
Paramètre 0,15 MHz à 26 MHz 26 MHz à 80 MHz
|Z |
ce 150 Ω ± 20 Ω 150 Ω + 60 Ω – 45 Ω

NOTE 1 Ni l'argument de Z ni le facteur de découplage entre l'accès EST et l'accès équipement auxiliaire (EA)
ce
ne sont spécifiés séparément. Ces facteurs sont inclus dans l'exigence qui stipule que la tolérance de |Z | doit être
ce
satisfaite, l'accès équipement auxiliaire (EA) étant en circuit ouvert ou court-circuité au plan de référence.
NOTE 2 Les méthodes d'injection par pince ne répondant pas aux exigences d'impédance en mode commun de
l'équipement auxiliaire peuvent ne pas satisfaire aux exigences de |Z |. Toutefois, elles peuvent donner des
ce
résultats d'essai bien reproductibles lorsque les indications données en 7.4 sont respectées.

– 22 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
6.2.1 Réseaux de couplage/découplage (RCD)

Ces réseaux intègrent les circuits de couplage et de découplage dans un boîtier unique et

peuvent être utilisés pour des câbles non blindés spécifiques, par exemple les réseaux RCD-

M1, RCD-M2, RCD-M3, RCD-T2, RCD-T4, RCD-AF-2 décrits à l'Annexe D. Les Figures 5c et

5d illustrent le principe des réseaux de couplage et de découplage. Les réseaux ne doivent pas

affecter les signaux produits.

6.2.1.1 RCD pour lignes d'alimentations de puissance

Il est recommandé de doter tous les raccordements d'alimentation de réseaux de couplage et

découplage. Il est toutefois possible de choisir d'autres méthodes d'injection pour les fortes
puissances (intensité ≥16 A) et/ou des systèmes complexes d'alimentation (phases multiples
ou alimentations en parallèle).
Le signal perturbateur doit être couplé aux lignes d'alimentation, au moyen de réseaux type
RCD-M1 (unifilaire), RCD-M2 (bifilaire) ou RCD-M3 (trifilaire), ou de réseaux équivalents, (voir
Annexe D). Des réseaux similaires peuvent être définis pour un système d'alimentation secteur
triphasé. Le circuit de couplage est décrit à la Figure 5c.
Les performances du RCD ne doivent pas être indûment dégradées par la saturation du
matériau magnétique due au courant consommé par l’EST. Dans la mesure du possible, il
convient que la construction du réseau assure que l’effet magnétisant du courant aller soit
annulé par celui dû au courant retour.
Si dans des installations réelles, les fils d'alimentation sont acheminés individuellement, des
réseaux de couplage et de découplage RCD-M1 séparés doivent être utilisés et tous les accès
d'alimentation doivent être traités séparément.
Si l'EST est doté d'autres bornes de mise à la terre (par exemple à des fins radioélectriques ou
à cause de courants de fuite élevés) celles-ci doivent être raccordées au plan de référence:
– via le réseau de couplage et découplage RCD-M1 si les caractéristiques ou la spécification
de l'EST le permettent. Dans ce cas, l'alimentation doit être acheminée à travers le réseau
RCD-M3;
– lorsque les caractéristiques ou la spécification de l'EST ne permettent pas l'installation d'un
réseau RCD-M1 en série avec cette borne de mise à la terre pour des raisons
radioélectriques ou autres, la borne de mise à la terre doit être raccordée directement au
plan de référence. Dans ce cas le réseau RCD-M3 doit être remplacé par un réseau RCD-
M2 pour éviter un court-circuit RF par le conducteur de terre de protection. Lorsque
l'équipement est déjà alimenté via un réseau RCD-M1 ou RCD-M2, ces derniers doivent
rester en service.
Attention: Les capacités utilisées dans les RCD réunissent des parties sous tension. En
conséquence, des courants de fuites importants peuvent se produire et des connexions de
sécurité entre les RCD et le plan de référence sont obligatoires (dans certains cas, ces
connexions peuvent être réalisées par construction dans les RCD).
6.2.1.2 RCD pour lignes symétriques non blindées
Pour le couplage et le découplage de signaux perturbateurs à un câble non blindé à lignes
symétriques, un réseau RCD-T2 RCD-T4, ou RCD-T8 doit être utilisé comme réseau de
couplage et découplage. Les Figures D.4, D.5 et D.6 de l'Annexe D illustrent ces possibilités :
– RCD-T2 pour un câble à 1 paire symétrique (2 fils) ;
– RCD-T4 pour un câble à 2 paires symétriques (4 fils) ;
– RCD-T8 pour un câble à 4 paires symétriques (8 fils).

– 24 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
NOTE D'autres réseaux en RCD-Tx peuvent être utilisés s'ils correspondent aux gammes de fréquences désirées

et s'ils satisfont aux exigences énoncées en 6.2. Il convient par exemple que le rapport de conversion du mode
différentiel au mode commun des RCD ait une plus grande valeur que le rapport de conversion spécifié du câble à

installer ou à celui du matériel connecté au câble installé. Si différents rapports de conversion sont indiqués pour

les matériels et pour le câble, retenir la valeur la plus faible. Souvent il est nécessaire d’appliquer la pince

d’injection à des câbles multipaires équilibrés, car des RCD adaptés ne sauraient être disponibles.

6.2.1.3 RCD pour lignes asymétriques non blindées

Pour le couplage et le découplage de signaux perturbateurs à un câble non blindé à lignes

asymétriques, il est possible d'utiliser un réseau de couplage et de découplage tel que celui

décrit pour une paire unique à la Figure D.3.

NOTE S’il n’y a pas de RCD approprié disponible, il convient d’utiliser l’injection par pince.

6.2.2 Dispositifs d’injection par pince
Avec les dispositifs d'injection par pince, les fonctions de couplage et de découplage sont
séparées. Le couplage est réalisé par la pince tandis que l'impédance en mode commun et les
fonctions de découplage sont réalisées par l'équipement auxiliaire. Dans ce cas, l'équipement
auxiliaire devient partie intégrante des dispositifs de couplage et de découplage (voir Figure 6).
Des indications concernant l'application correcte sont données en 7.3.
Quand une pince électromagnétique (EM) ou une pince de courant est utilisée, alors que les
contraintes énoncées en 7.3 ne sont pas remplies, la procédure définie en 7.4 doit être suivie.
La tension induite est fixée selon 6.4.1. De plus, le courant obtenu doit être surveillé et corrigé
en conséquence. Dans cette procédure, une impédance de mode commun plus faible peut être
utilisée, mais le courant de mode commun est limité à la valeur qui serait issue d’une
impédance de 150 Ω.
6.2.2.1 Pince de courant
Ce dispositif réalise un couplage inductif avec le câble raccordé à l'EST. Par exemple, avec un
rapport de transformation de 5:1, l'impédance série de mode commun ramenée est négligeable
par rapport à l'impédance de 150 Ω présentée par l'équipement auxiliaire. Dans ce cas,
l'impédance de sortie du générateur d'essai (50 Ω) est transformée en 2 Ω. D’autres rapports
de transformation peuvent être utilisés (voir Annexe A).
NOTE 1 Lors de l'utilisation d'une pince de courant, on vérifiera que les niveaux des harmoniques de rang élevé
générés par l'amplificateur de puissance PA n'apparaissent pas au niveau de l'accès EST du dispositif de couplage
à des niveaux supérieurs à ceux du signal fondamental.
NOTE 2 Il est couramment nécessaire de positionner le câble au milieu de la pince pour minimiser le couplage
capacitif.
6.2.2.2 Pince EM
La pince électromagnétique (EM) réalise un couplage à la fois capacitif et inductif sur le câble
raccordé à l'EST. Des détails sur la construction et les performances de cette pince
électromagnétique sont donnés à l'Annexe A.
6.2.3 Injection directe
Le signal perturbateur issu du générateur d'essai est injecté sur les câbles blindés et coaxiaux
à travers une résistance de 100 Ω même si le blindage n’est pas mis à la masse ou seulement
d’un côté. Un circuit de découplage (voir 6.2.4) doit être inséré entre l'équipement auxiliaire
(EA) et le point d'injection, aussi près que possible de ce dernier (voir Figure 5b). Afin
d’augmenter le découplage et pour stabiliser le circuit, une connexion de masse doit être
réalisée entre le blindage de l’accès d’entrée du dispositif d’injection directe et le plan de
masse de référence. Cette connexion est réalisée sur le côté EA du dispositif d’injection.
NOTE Quand on réalise une connexion directe à des blindages en feuille, il sera nécessaire de porter une
attention particulière à assurer une bonne connexion donnant des résultats d’essai stables.

– 26 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

+A2:2006
Pour certaines configurations simples de câble blindé, le circuit de découplage ainsi que la
résistance de 100 Ω peuvent être associés dans un boîtier unique formant un RCD.

6.2.4 Réseaux de découplage
Normalement, le réseau de découplage comprend plusieurs inductances pour créer une haute

impédance en mode commun sur la plage de fréquences. Celle-ci est déterminée par le

matériau en ferrite utilisé et une inductance d'au moins 280 µH est exigée à 150 kHz. La

réactance doit rester élevée, ≥260 Ω jusqu'à 26 MHz et ≥150 Ω au-dessus de 26 MHz.

L'inductance peut être obtenue soit par bobinage d'un certain nombre de tours sur des tores de

ferrite (voir Figure 5d), soit par l'utilisation d'un certain nombre de tores de ferrite sur le câble.

Les RCD tels que ceux qui sont spécifiés en Annexe D, peuvent être utilisés comme réseaux
de découplage avec leur accès d’entrée laissé non chargé, sauf mention contraire dans la
présente norme. Quand des RCD sont utilisés de cette façon, ils doivent se conformer aux
exigences de cet article.
Les réseaux de découplage doivent être utilisés sur les câbles non sélectionnés pour l’essai,
mais connectés à l’EST et/ou aux EA. Pour les exceptions, voir 7.7.
6.3 Vérification de l'impédance en mode commun à l'accès EST des dispositifs de
couplage et de découplage
Les dispositifs de couplage et de découplage sont caractérisés par l'impédance en mode
commun vue au niveau de l'accès EST, |Z |. Une valeur d'impédance correcte assure la
ce
reproductibilité des résultats d'essai. L’impédance de mode commun des dispositifs de
couplage et de découplage est vérifiée en utilisant l’installation de la Figure 7.
Les dispositifs de couplage et de découplage et le plan de référence d'impédance (Figure 7a)
doivent être placés sur un plan de référence dont la taille dépasse la géométrie du dispositif
d'essai d'au moins 0,2 m de tous les côtés.
Le plan de référence d'impédance doit être relié à l’accès EST du RCD par une connexion
inférieure ou égale à 30 mm, comme le montre la Figure 7a. L’amplitude de l’impédance de
mode commun vue au niveau du connecteur sur le plan d’impédance doit être mesurée.
Les réseaux de couplage et de découplage doivent satisfaire aux exigences d'impédance du
Tableau 3, lorsque l'accès d'entrée est chargé sous 50 Ω et l'accès équipement auxiliaire (EA)
chargé alternativement en mode commun par un court-circuit et un circuit ouvert selon la
Figure 7b. Cette prescription assure une atténuation suffisante et rend négligeable le montage
de l'équipement auxiliaire, par exemple des entrées en circuit ouvert ou court-circuitées.
Si l'injection par pince ou l'injection directe sont utilisées, il n'est
...

NORME CEI
INTERNATIONALE 61000-4-6
Edition 2.1
2004-11
Edition 2:2003 consolidée par l’amendement 1:2004
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM

Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d’essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques

Cette version française découle de la publication d’origine
bilingue dont les pages anglaises ont été supprimées.
Les numéros de page manquants sont ceux des pages
supprimées.
Numéro de référence
CEI 61000-4-6:2003+A1:2004(F)
Numérotation des publications
Depuis le 1er janvier 1997, les publications de la CEI sont numérotées à partir de

60000. Ainsi, la CEI 34-1 devient la CEI 60034-1.

Editions consolidées
Les versions consolidées de certaines publications de la CEI incorporant les

amendements sont disponibles. Par exemple, les numéros d’édition 1.0, 1.1 et 1.2

indiquent respectivement la publication de base, la publication de base incorporant

l’amendement 1, et la publication de base incorporant les amendements 1 et 2

Informations supplémentaires sur les publications de la CEI
Le contenu technique des publications de la CEI est constamment revu par la CEI
afin qu'il reflète l'état actuel de la technique. Des renseignements relatifs à cette
publication, y compris sa validité, sont disponibles dans le Catalogue des
publications de la CEI (voir ci-dessous) en plus des nouvelles éditions, amende-
ments et corrigenda. Des informations sur les sujets à l’étude et l’avancement des
travaux entrepris par le comité d’études qui a élaboré cette publication, ainsi que la
liste des publications parues, sont également disponibles par l’intermédiaire de:
• Site web de la CEI (www.iec.ch)
• Catalogue des publications de la CEI
Le catalogue en ligne sur le site web de la CEI (www.iec.ch/searchpub) vous permet
de faire des recherches en utilisant de nombreux critères, comprenant des
recherches textuelles, par comité d’études ou date de publication. Des informations
en ligne sont également disponibles sur les nouvelles publications, les publications
remplacées ou retirées, ainsi que sur les corrigenda.
• IEC Just Published
Ce résumé des dernières publications parues (www.iec.ch/online_news/justpub)
est aussi disponible par courrier électronique. Veuillez prendre contact avec le
Service client (voir ci-dessous) pour plus d’informations.
• Service clients
Si vous avez des questions au sujet de cette publication ou avez besoin de
renseignements supplémentaires, prenez contact avec le Service clients:
Email: custserv@iec.ch
Tél: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00
NORME CEI
INTERNATIONALE 61000-4-6
Edition 2.1
2004-11
Edition 2:2003 consolidée par l’amendement 1:2004
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM

Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d’essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques

 IEC 2004 Droits de reproduction réservés
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun
procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
CODE PRIX
X
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur

– 2 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

SOMMAIRE
AVANT-PROPOS .6

INTRODUCTION.10

1 Domaine d'application et objet.12

2 Références normatives.12

3 Définitions.12

4 Généralités.16

5 Niveaux d'essai.18
6 Matériels d'essai.18
6.1 Générateur d'essai.18
6.2 Dispositifs de couplage et de découplage.20
6.3 Vérification de l'impédance en mode commun à l'accès EST
des dispositifs de couplage et de découplage.26
6.4 Réglage du générateur d'essai.28
7 Montage d'essai pour équipements de table et posés au sol .30
7.1 Règles applicables à la sélection des points d'essai et des méthodes d'injection .30
7.2 Procédure concernant l'application de l'injection par RCD .34
7.3 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance
en mode commun peuvent être satisfaites .34
7.4 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance
en mode commun ne peuvent pas être satisfaites .36
7.5 Procédure d’injection directe.36
7.6 EST constitué d’une seule unité .38
7.7 EST constitué de plusieurs unités .38
8 Procédure d'essai.38
9 Evaluation des résultats d’essai.40
10 Rapport d'essai.42

Annexe A (normative) Informations supplémentaires pour la méthode d'injection par pince.66
Annexe B (informative) Critères de sélection pour la plage de fréquences applicable .76
Annexe C (informative) Indications pour la sélection des niveaux d'essai.80
Annexe D (informative) Informations supplémentaires sur les réseaux de couplage et

découplage .82
Annexe E (informative) Information sur la spécification du générateur d'essai.90
Annexe F (informative) Montage d'essai pour grands EST .92

Bibliographie .98

Figure 1 – Règles pour la sélection de la méthode d'injection .32
Figure 2 – Essai d'immunité aux perturbations radioélectriques conduites.46
Figure 3 – Montage du générateur d'essai .48
Figure 4 – Formes d'onde en circuit ouvert se produisant à l'accès EST d'un dispositif
de couplage pour le niveau d’essai 1 .48
Figure 5 – Principe du couplage et du découplage .54

– 4 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

Figure 6 – Principe du couplage et du découplage selon la méthode d'injection par pince .54

Figure 7 – Détails des montages et composants utilisés pour vérifier les caractéristiques

principales des dispositifs de couplage et de découplage et des adaptateurs 150 Ω à 50 Ω.58

Figure 8 – Montage de réglage du niveau (voir 6.4.1) .60

Figure 9 – Exemple de montage d'essai avec un système à une seule unité .62

Figure 10 – Exemple de montage d'essai avec un système à plusieurs unités .64

Figure A.1 – Configuration du circuit de réglage du niveau sur un montage d'essai 50 Ω.68

Figure A.2 – Structure du montage d'essai 50 Ω .68

Figure A.3 – Détails de construction de la pince électromagnétique (EM).70

Figure A.4 – Concept de la pince EM (pince Electromagnétique).72
Figure A.5 – Facteur de couplage de la pince électromagnétique (EM).72
Figure A.6 – Principe général d'un montage d'essai utilisant des pinces d'injection .74
Figure A.7 – Exemple de localisation des appareils d'essai sur le plan de référence
(vue de dessus) avec utilisation de pinces d'injection.74
Figure B.1 – Fréquence initiale en fonction de la longueur des câbles
et de la taille des matériels).78
Figure D.1 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-S1 utilisé avec des câbles blindés
(voir 6.2.1) ) .84
Figure D.2 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-M1/-M2/-M3 utilisé
avec des câbles d'alimentation non blindés (voir 6.2.2.1) .84
Figure D.3 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-AF2
utilisé avec lignes asymétriques non blindées (voir 6.2.2.3) .86
Figure D.4 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T2
utilisé avec des paires symétriques non blindées (voir 6.2.2.2) .86
Figure D.5 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T4
utilisé avec des paires symétriques non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Figure D.6 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T8
utilisé avec des paires symétriques non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Figure F.1 – Exemple de montage d'essai de grand EST
avec plan de référence horizontal surélevé .94
Figure F.2 – Exemple de montage d'essai de grand EST avec plan de référence vertical .96

Tableau 1 – Niveaux d'essai.18
Tableau 2 – Caractéristiques du générateur d'essai.20

Tableau 3 – Paramètre principal du dispositif de couplage et de découplage.20
Tableau B.1 – Paramètre principal de la combinaison du dispositif de couplage et de
découplage quand la gamme des fréquences d’essai est étendue au-delà de 80 MHz.76
Tableau E.1 – Puissance de sortie de l'amplificateur de puissance nécessaire pour obtenir
un niveau d'essai de 10 V.90

– 6 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

COMMISSION ÉLECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE

____________
COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

AVANT-PROPOS
1) La Commission Electrotechnique Internationale (CEI) est une organisation mondiale de normalisation composée
de l'ensemble des comités électrotechniques nationaux (Comités nationaux de la CEI). La CEI a pour objet de
favoriser la coopération internationale pour toutes les questions de normalisation dans les domaines de
l'électricité et de l'électronique. A cet effet, la CEI – entre autres activités – publie des Normes internationales,
des Spécifications techniques, des Rapports techniques, des Spécifications accessibles au public (PAS) et des
Guides (ci-après dénommés "Publication(s) de la CEI"). Leur élaboration est confiée à des comités d'études,
aux travaux desquels tout Comité national intéressé par le sujet traité peut participer. Les organisations
internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec la CEI, participent également aux
travaux. La CEI collabore étroitement avec l'Organisation Internationale de Normalisation (ISO), selon des
conditions fixées par accord entre les deux organisations.
2) Les décisions ou accords officiels de la CEI concernant les questions techniques représentent, dans la mesure
du possible, un accord international sur les sujets étudiés, étant donné que les Comités nationaux de la CEI
intéressés sont représentés dans chaque comité d’études.
3) Les Publications de la CEI se présentent sous la forme de recommandations internationales et sont agréées
comme telles par les Comités nationaux de la CEI. Tous les efforts raisonnables sont entrepris afin que la CEI
s'assure de l'exactitude du contenu technique de ses publications; la CEI ne peut pas être tenue responsable de
l'éventuelle mauvaise utilisation ou interprétation qui en est faite par un quelconque utilisateur final.
4) Dans le but d'encourager l'uniformité internationale, les Comités nationaux de la CEI s'engagent, dans toute la
mesure possible, à appliquer de façon transparente les Publications de la CEI dans leurs publications
nationales et régionales. Toutes divergences entre toutes Publications de la CEI et toutes publications
nationales ou régionales correspondantes doivent être indiquées en termes clairs dans ces dernières.
5) La CEI n’a prévu aucune procédure de marquage valant indication d’approbation et n'engage pas sa
responsabilité pour les équipements déclarés conformes à une de ses Publications.
6) Tous les utilisateurs doivent s'assurer qu'ils sont en possession de la dernière édition de cette publication.
7) Aucune responsabilité ne doit être imputée à la CEI, à ses administrateurs, employés, auxiliaires ou
mandataires, y compris ses experts particuliers et les membres de ses comités d'études et des Comités
nationaux de la CEI, pour tout préjudice causé en cas de dommages corporels et matériels, ou de tout autre
dommage de quelque nature que ce soit, directe ou indirecte, ou pour supporter les coûts (y compris les frais
de justice) et les dépenses découlant de la publication ou de l'utilisation de cette Publication de la CEI ou de
toute autre Publication de la CEI, ou au crédit qui lui est accordé.
8) L'attention est attirée sur les références normatives citées dans cette publication. L'utilisation de publications
référencées est obligatoire pour une application correcte de la présente publication.

9) L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments de la présente Publication de la CEI peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. La CEI ne saurait être tenue pour
responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et de ne pas avoir signalé leur existence.
La Norme internationale CEI 61000-4-6 a été établie par le sous-comité 77B: Phénomènes
haute fréquence, du comité d'études 77 de la CEI: Compatibilité électromagnétique.
Elle constitue la partie 4-6 de la CEI 61000. Elle a le statut de publication fondamentale en
CEM en accord avec le Guide 107 de la CEI, Compatibilité électromagnétique – Guide pour la
rédaction des publications sur la compatibilité électromagnétique.
La présente version consolidée de la CEI 61000-4-6 est issue de la deuxième édition (2003)
[documents 77B/377/FDIS et 77B/384/RVD] et de son amendement 1 (2004) [documents
77B/426/FDIS et 77B/431/RVD].
Elle porte le numéro d'édition 2.1.

– 8 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

Une ligne verticale dans la marge indique où la publication de base a été modifiée par
l'amendement 1.
Cette publication a été rédigée selon les Directives ISO/CEI, Partie 2.

Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne sera
pas modifié avant la date de maintenance indiquée sur le site web de la CEI sous

"http://webstore.iec.ch" dans les données relatives à la publication recherchée. A cette date, la

publication sera
• reconduite,
• supprimée,
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
– 10 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

INTRODUCTION
La CEI 61000 est publiée sous forme de plusieurs parties conformément à la structure

suivante:
Partie 1: Généralités
Considérations générales (introduction, principes fondamentaux)

Définitions, terminologie
Partie 2: Environnement
Description de l'environnement
Classification de l'environnement
Niveaux de compatibilité
Partie 3: Limites
Limites d'émission
Limites d'immunité (dans la mesure où elles ne relèvent pas de la responsabilité des
comités de produit)
Partie 4: Techniques d'essai et de mesure
Techniques de mesure
Techniques d'essai
Partie 5: Guide d'installation et d'atténuation
Guide d'installation
Méthodes et dispositifs d'atténuation
Partie 6: Normes génériques
Partie 9: Divers
Chaque partie est à son tour subdivisée en plusieurs parties, publiées soit comme Normes
internationales soit comme spécifications techniques ou rapports techniques, dont certaines
ont déjà été publiées comme sections. D’autres seront publiées avec le numéro de partie, suivi
d’un tiret et complété d’un second numéro identifiant la subdivision (exemple : 61000-6-1).

La présente partie est une Norme internationale qui donne les exigences d’immunité et les
procédures d’essai relatives aux perturbations conduites induites par les champs radio-
fréquence.
– 12 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

1 Domaine d'application et objet

La présente partie de la CEI 61000-4 se rapporte aux prescriptions relatives à l'immunité en
conduction des équipements électriques et électroniques aux perturbations électromagnétiques
provoquées par des émetteurs RF, dans la plage de fréquences de 9 kHz à 80 MHz. Les
matériels n'ayant pas au moins un câble conducteur (tel que cordons d'alimentation, lignes de
transmission de signaux ou connexions de mise à la terre) pouvant coupler les matériels aux
champs RF perturbateurs ne sont pas concernés par cette norme.
NOTE 1 Les méthodes d'essai sont définies dans la présente partie pour mesurer l'effet que les signaux
perturbateurs conduits, induits par le rayonnement électromagnétique, a sur l'équipement concerné. La simulation
et la mesure de ces perturbations conduites n'est pas parfaitement exacte pour la détermination quantitative des
effets. Les méthodes d'essai définies sont structurées dans le but principal d'établir une bonne reproductibilité des
résultats dans des installations différentes en vue de l'analyse qualitative des effets.
L’objet de cette norme est d’établir une référence commune dans le but d’évaluer l’immunité
fonctionnelle des matériels électriques et électroniques, quand ils sont soumis aux perturba-
tions conduites induites par les champs radiofréquence. La méthode d’essai documentée dans
cette partie de la CEI 61000, décrit une méthode cohérente dans le but d’évaluer l’immunité
d’un matériel vis-à-vis d’un phénomène défini.
NOTE 2 Comme décrit dans le Guide 107 de la CEI, la présente norme est une publication fondamentale en CEM
destinée à être utilisée par les comités de produits de la CEI. Comme indiqué également dans le Guide 107, il
incombe aux comités de produits de la CEI de déterminer s’il convient d’appliquer ou non cette norme d’essai
d’immunité, et si tel est le cas, ils ont la responsabilité de déterminer les niveaux d’essai et les critères de
performance appropriés. Le CE 77 et ses sous-comités sont prêts à coopérer avec les comités de produits à
l’évaluation de la valeur des essais d’immunité particuliers pour leurs produits.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent
document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non
datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
CEI 60050(161), Vocabulaire Electrotechnique International (VEI) – Chapitre 161:

Compatibilité électromagnétique
3 Définitions
Pour les besoins de la présente partie de la CEI 61000, les définitions données dans la CEI
60050(161), ainsi que les suivantes, s'appliquent.
3.1
main fictive
réseau électrique simulant l'impédance du corps humain existant entre un appareil électrique
tenu à la main et la terre dans des conditions moyennes d'utilisation
[VEI 161-04-27]
NOTE Il convient que sa structure soit conforme à la CISPR 16-1.

– 14 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

3.2
équipement auxiliaire
EA
équipement nécessaire pour fournir au matériel en essai – EST – les signaux requis pour un

fonctionnement normal et instruments servant à vérifier les performances du matériel en essai

3.3
injection par pince
injection obtenue au moyen d'un dispositif d'injection de «courant» sur le câble:

– pince de courant: transformateur dont le secondaire est un câble dans lequel est faite

l'injection;
– pince électromagnétique (pince EM): dispositif d'injection à couplages capacitif et inductif
combinés
3.4
impédance en mode commun
rapport de la tension de mode commun et du courant de mode commun à un accès spécifié
NOTE L’impédance en mode commun peut être déterminée en appliquant une tension unité en mode commun
entre les bornes ou l'écran de cet accès et un plan de référence (point). Le courant de mode commun obtenu est
ensuite mesuré comme somme vectorielle de tous les courants circulant par la ou les bornes, ou par l'écran (voir
aussi les Figures 8a et 8b).
3.5
facteur de couplage
rapport de la tension en circuit ouvert (f.é.m.) obtenue au niveau de l'accès EST du dispositif
de couplage (et de découplage) divisée par la tension en circuit ouvert obtenue à la sortie du
générateur
3.6
réseau de couplage
circuit électrique dont le but est de transférer de l'énergie d'un circuit dans un autre avec une
impédance définie
NOTE Les réseaux de couplage et de découplage peuvent être intégrés dans une unité (réseau de couplage et
réseau de découplage (RCD)) ou dans des réseaux séparés.
3.7
réseau de couplage / découplage
RCD
circuit électrique incorporant les fonctions de réseau de couplage et de réseau de découplage

3.8
réseau de découplage
circuit électrique dont le but est d'empêcher les signaux d'essai appliqués à l'EST d'influencer
d'autres appareils, équipements ou systèmes qui ne sont pas essayés.
3.9
générateur d'essai
générateur (générateur RF, source de modulation, atténuateurs, amplificateur de puissance à
large bande et filtres) capable de produire le signal requis (voir Figure 3)

EST est l’abréviation de «équipement sous test», déconseillé sous cette forme.

– 16 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

3.10
force électromotrice
f.é.m.
tension aux bornes de la source idéale de tension introduite dans la représentation d'un

élément actif
[VEI 131-01-38 :1978]
3.11
résultat de mesure
U
mr
valeur de la tension lue sur l'instrument de mesure
3.12
rapport d'ondes stationnaires en tension
ROS
rapport entre une valeur maximale et une valeur minimale adjacente de l'amplitude de tension
sur la ligne
4 Généralités
La source de perturbations couverte par cette partie de la CEI 61000 est essentiellement un
champ électromagnétique, issu d'émetteurs à haute fréquence, qui peut affecter la longueur
totale de câbles raccordés à des matériels installés. Les dimensions des matériels perturbés,
dans la plupart des cas un sous-ensemble d'un système plus important, sont supposées être
réduites par rapport aux longueurs d'onde concernées. Les conducteurs entrants et sortants,
comme les cordons secteur, les lignes de télécommunications, les câbles d'interface, se
comportent comme des réseaux d'antennes de réception passifs, car ils peuvent correspondre
à plusieurs longueurs d'onde.
Entre ces réseaux de câbles, les matériels susceptibles sont exposés à des courants qui
s'écoulent «à travers» les matériels. Les systèmes de câbles raccordés aux matériels sont
supposés fonctionner en mode résonnant (λ/4, dipôles λ/2 ouverts ou repliés) et, à ce titre,
sont représentés par des dispositifs de couplage et de découplage, dont l'impédance en mode
commun est de 150 Ω par rapport à un plan de référence. Quand cela est possible, l’EST est
essayé en le connectant entre deux liaisons d’impédance 150 Ω en mode commun: une
fournissant une source RF, l’autre un chemin de retour pour le courant.
Pour cette méthode d'essai, l'EST est soumis à une source de perturbations comprenant des
champs électriques et magnétiques, simulant les signaux issus d'émetteurs radioélectriques
intentionnels. Ces champs perturbateurs (E et H) sont simulés par les champs électriques et
magnétiques proches résultant des tensions et des courants dus au montage d'essai

représenté par la Figure 2a.
L'utilisation de dispositifs de couplage et découplage pour appliquer le signal perturbateur à un
seul câble à la fois tandis que les autres ne sont pas excités (voir Figure 2b) constitue
seulement une approximation de la situation réelle où toutes les sources de perturbations
affectent tous les câbles simultanément, suivant des amplitudes et des phases différentes.
Les dispositifs de couplage et découplage sont définis par leurs caractéristiques énoncées en
6.2. Tout dispositif de couplage et découplage répondant à ces caractéristiques peut être
utilisé. Les réseaux de couplage et découplage décrits à l'Annexe D ne sont que des exemples
de réseaux disponibles sur le marché.

– 18 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

5 Niveaux d'essai
Aucun essai concernant des perturbations induites causées par les champs électro-

magnétiques issus d'émetteurs radioélectriques intentionnels n'est préconisé dans la plage de

fréquences de 9 kHz à 150 kHz.

Tableau 1 – Niveaux d'essai
Plage de fréquences 150 kHz – 80 MHz

Niveau de tension (f.é.m.)
Niveau U U
0 0
dB(µV) V
1 120 1
2 130 3
3 140 10
a
X Spécial
a
X est un niveau ouvert.
Les niveaux d'essai en circuit ouvert (f.é.m.) du signal perturbateur non modulé, exprimés en
valeur efficace, sont donnés dans le Tableau 1. Les niveaux d'essai sont fixés au niveau de
l'accès EST des dispositifs de couplage et découplage (voir 6.4.1). Pour les essais des
matériels, ce signal est modulé en amplitude à 80 % par une onde sinusoïdale à 1 kHz
simulant les menaces réelles. La modulation en amplitude effective est illustrée par la Figure 4.
Des indications pour la sélection des niveaux d'essai sont données dans l'Annexe C.
NOTE 1 La CEI 61000-4-3 définit également les méthodes d'essai pour l'établissement de l'immunité des
matériels électriques et électroniques contre l'énergie électromagnétique rayonnée. Elle couvre les fréquences
supérieures à 80 MHz. Les comités de produit peuvent décider de choisir une fréquence de transition inférieure ou
supérieure (voir l'Annexe B).
NOTE 2 Les comités de produit ont la possibilité de choisir d'autres conditions de modulation.
6 Matériels d'essai
6.1 Générateur d'essai
Le générateur d'essai comprend tous les matériels et composants utilisés pour fournir à l'accès
d'entrée de chaque réseau de couplage le signal perturbateur au niveau requis de signal au
point désiré. Un ensemble typique comprend les éléments suivants qui peuvent être séparés

ou intégrés dans un ou plusieurs instruments d'essai (voir 3.9 et Figure 3) :
– des générateurs RF, G1, qui peuvent couvrir la bande de fréquences concernée et être
modulés en amplitude par une onde sinusoïdale à 1 kHz, avec une profondeur de
modulation de 80 %. Ils doivent avoir une commande manuelle (ex : fréquence, amplitude,
indice de modulation), ou dans le cas des synthétiseurs RF, doivent être programmables
avec des pas et des temps de palier dépendant de la fréquence;
– un atténuateur, T1, (typiquement 0 dB . 40 dB) présentant des caractéristiques adéquates
en fréquence permettant de commander le niveau de sortie de la source perturbatrice. T1
peut être inclus dans le générateur RF et il est optionnel;
– un commutateur RF, S1, permettant de couper ou d'établir le signal perturbateur pour la
mesure de l'immunité de l'EST. S1 peut être inclus dans le générateur RF et il est
optionnel;
– des amplificateurs de puissance à large bande AP peuvent être nécessaires pour amplifier
le signal si la puissance de sortie du générateur RF est insuffisante;

– 20 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

– des filtres passe-bas (FPB) et/ou des filtres passe-haut (FPH) peuvent être nécessaires,

pour éviter toute interférence due à des sous-harmoniques ou des harmoniques d’ordre

supérieur avec certains types d'EST, par exemple les récepteurs RF. Ils doivent être

insérés, s'il y a lieu, entre l'amplificateur de puissance à large bande AP et l'atténuateur T2;

– un atténuateur, T2, (fixe ≥ 6 dB, Z = 50 Ω), présentant des caractéristiques de puissance
o
suffisante. T2 est destiné à réduire la désadaptation entre l'amplificateur de puissance et le

dispositif de couplage.
NOTE T2 peut être inclus dans un réseau de couplage et de découplage, et peut être laissé hors circuit si

l'impédance de sortie de l'amplificateur de puissance à large bande reste conforme aux spécifications quelles que

soient les conditions de charge.

Les caractéristiques du générateur d'essai sans modulation sont données dans le Tableau 2.

Tableau 2 – Caractéristiques du générateur d'essai
Impédance de sortie 50 Ω
Harmoniques et distorsion Toute raie spectrale parasite doit
être au moins 15 dB en dessous du
niveau de la porteuse
Interne ou externe
Modulation d’amplitude
Profondeur 80 % ± 5 %
Onde sinusoïdale à 1 kHz ± 10 %
Niveau de sortie Suffisamment haut pour couvrir le
niveau d’essai
(voir aussi l’Annexe E)
6.2 Dispositifs de couplage et de découplage
Des dispositifs de couplage et de découplage doivent être utilisés pour assurer un couplage
approprié du signal perturbateur (sur tout le domaine de fréquences, avec une impédance en
mode commun définie au niveau de l'accès EST) avec les divers câbles raccordés à l'EST et
pour empêcher que les signaux appliqués n’affectent les autres dispositifs, équipements et
systèmes non soumis aux essais.
Les dispositifs de couplage et de découplage peuvent être combinés en un coffret (appelé
réseau de couplage/découplage, RCD) ou être composés de plusieurs parties. Le paramètre
principal applicable au dispositif de couplage et découplage, c'est-à-dire l'impédance en mode
commun vue au niveau d'accès EST, est spécifié dans le Tableau 3.
Les dispositifs de couplage et découplage préférentiels sont les RCD, ceci pour des raisons de
reproductibilité d’essai et de protection des EA. Cependant, s’ils ne sont pas adaptés ou

disponibles, d’autres méthodes d’injection peuvent être utilisées. Des indications pour la
sélection de la méthode d'injection appropriée sont données en 7.1.
Tableau 3 – Paramètre principal du dispositif de couplage et de découplage
Bande de fréquences
Paramètre 0,15 MHz à 26 MHz 26 MHz à 80 MHz
|Z |
ce 150 Ω ± 20 Ω 150 Ω + 60 Ω – 45 Ω

NOTE 1 Ni l'argument de Z ni le facteur de découplage entre l'accès EST et l'accès équipement auxiliaire (EA)
ce
ne sont spécifiés séparément. Ces facteurs sont inclus dans l'exigence qui stipule que la tolérance de |Z | doit être
ce
satisfaite, l'accès équipement auxiliaire (EA) étant en circuit ouvert ou court-circuité au plan de référence.
NOTE 2 Les méthodes d'injection par pince ne répondant pas aux exigences d'impédance en mode commun de
l'équipement auxiliaire peuvent ne pas satisfaire aux exigences de |Z |. Toutefois, elles peuvent donner des
ce
résultats d'essai bien reproductibles lorsque les indications données en 7.4 sont respectées.

– 22 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

6.2.1 Réseaux de couplage/découplage (RCD)

Ces réseaux intègrent les circuits de couplage et de découplage dans un boîtier unique et

peuvent être utilisés pour des câbles non blindés spécifiques, par exemple les réseaux RCD-

M1, RCD-M2, RCD-M3, RCD-T2, RCD-T4, RCD-AF-2 décrits à l'Annexe D. Les Figures 5c et

5d illustrent le principe des réseaux de couplage et de découplage. Les réseaux ne doivent pas

affecter les signaux produits.

6.2.1.1 RCD pour lignes d'alimentations de puissance

Il est recommandé de doter tous les raccordements d'alimentation de réseaux de couplage et

découplage. Il est toutefois possible de choisir d'autres méthodes d'injection pour les fortes
puissances (intensité ≥16 A) et/ou des systèmes complexes d'alimentation (phases multiples
ou alimentations en parallèle).
Le signal perturbateur doit être couplé aux lignes d'alimentation, au moyen de réseaux type
RCD-M1 (unifilaire), RCD-M2 (bifilaire) ou RCD-M3 (trifilaire), ou de réseaux équivalents, (voir
Annexe D). Des réseaux similaires peuvent être définis pour un système d'alimentation secteur
triphasé. Le circuit de couplage est décrit à la Figure 5c.
Les performances du RCD ne doivent pas être indûment dégradées par la saturation du
matériau magnétique due au courant consommé par l’EST. Dans la mesure du possible, il
convient que la construction du réseau assure que l’effet magnétisant du courant aller soit
annulé par celui dû au courant retour.
Si dans des installations réelles, les fils d'alimentation sont acheminés individuellement, des
réseaux de couplage et de découplage RCD-M1 séparés doivent être utilisés et tous les accès
d'alimentation doivent être traités séparément.
Si l'EST est doté d'autres bornes de mise à la terre (par exemple à des fins radioélectriques ou
à cause de courants de fuite élevés) celles-ci doivent être raccordées au plan de référence:
– via le réseau de couplage et découplage RCD-M1 si les caractéristiques ou la spécification
de l'EST le permettent. Dans ce cas, l'alimentation doit être acheminée à travers le réseau
RCD-M3;
– lorsque les caractéristiques ou la spécification de l'EST ne permettent pas l'installation d'un
réseau RCD-M1 en série avec cette borne de mise à la terre pour des raisons
radioélectriques ou autres, la borne de mise à la terre doit être raccordée directement au
plan de référence. Dans ce cas le réseau RCD-M3 doit être remplacé par un réseau RCD-
M2 pour éviter un court-circuit RF par le conducteur de terre de protection. Lorsque
l'équipement est déjà alimenté via un réseau RCD-M1 ou RCD-M2, ces derniers doivent
rester en service.
Attention: Les capacités utilisées dans les RCD réunissent des parties sous tension. En
conséquence, des courants de fuites importants peuvent se produire et des connexions de
sécurité entre les RCD et le plan de référence sont obligatoires (dans certains cas, ces
connexions peuvent être réalisées par construction dans les RCD).
6.2.1.2 RCD pour lignes symétriques non blindées
Pour le couplage et le découplage de signaux perturbateurs à un câble non blindé à lignes
symétriques, un réseau RCD-T2 RCD-T4, ou RCD-T8 doit être utilisé comme réseau de
couplage et découplage. Les Figures D.4, D.5 et D.6 de l'Annexe D illustrent ces possibilités :
– RCD-T2 pour un câble à 1 paire symétrique (2 fils) ;
– RCD-T4 pour un câble à 2 paires symétriques (4 fils) ;
– RCD-T8 pour un câble à 4 paires symétriques (8 fils).

– 24 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

NOTE D'autres réseaux en RCD-Tx peuvent être utilisés s'ils correspondent aux gammes de fréquences désirées

et s'ils satisfont aux exigences énoncées en 6.2. Il convient par exemple que le rapport de conversion du mode
différentiel au mode commun des RCD ait une plus grande valeur que le rapport de conversion spécifié du câble à
installer ou à celui du matériel connecté au câble installé. Si différents rapports de conversion sont indiqués pour

les matériels et pour le câble, retenir la valeur la plus faible. Souvent il est nécessaire d’appliquer la pince

d’injection à des câbles multipaires équilibrés, car des RCD adaptés ne sauraient être disponibles.

6.2.1.3 RCD pour lignes asymétriques non blindées

Pour le couplage et le découplage de signaux perturbateurs à un câble non blindé à lignes

asymétriques, il est possible d'utiliser le réseau de couplage et de découplage décrit à la

Figure D.3.
Pour les câbles multipaires asymétriques, l'injection par pince est plus appropriée.
6.2.2 Dispositifs d’injection par pince
Avec les dispositifs d'injection par pince, les fonctions de couplage et de découplage sont
séparées. Le couplage est réalisé par la pince tandis que l'impédance en mode commun et les
fonctions de découplage sont réalisées par l'équipement auxiliaire. Dans ce cas, l'équipement
auxiliaire devient partie intégrante des dispositifs de couplage et de découplage (voir Figure 6).
Des indications concernant l'application correcte sont données en 7.3.
Quand une pince électromagnétique (EM) ou une pince de courant est utilisée, alors que les
contraintes énoncées en 7.3 ne sont pas remplies, la procédure définie en 7.4 doit être suivie.
La tension induite est fixée selon 6.4.1. De plus, le courant obtenu doit être surveillé et corrigé
en conséquence. Dans cette procédure, une impédance de mode commun plus faible peut être
utilisée, mais le courant de mode commun est limité à la valeur qui serait issue d’une
impédance de 150 Ω.
6.2.2.1 Pince de courant
Ce dispositif réalise un couplage inductif avec le câble raccordé à l'EST. Par exemple, avec un
rapport de transformation de 5:1, l'impédance série de mode commun ramenée est négligeable
par rapport à l'impédance de 150 Ω présentée par l'équipement auxiliaire. Dans ce cas,
l'impédance de sortie du générateur d'essai (50 Ω) est transformée en 2 Ω. D’autres rapports
de transformation peuvent être utilisés (voir Annexe A).
NOTE 1 Lors de l'utilisation d'une pince de courant, on vérifiera que les niveaux des harmoniques de rang élevé
générés par l'amplificateur de puissance PA n'apparaissent pas au niveau de l'accès EST du dispositif de couplage
à des niveaux supérieurs à ceux du signal fondamental.
NOTE 2 Il est couramment nécessaire de positionner le câble au milieu de la pince pour minimiser le couplage
capacitif.
6.2.2.2 Pince EM
La pince électromagnétique (EM) réalise un couplage à la fois capacitif et inductif sur le câble
raccordé à l'EST. Des détails sur la construction et les performances de cette pince
électromagnétique sont donnés à l'Annexe A.
6.2.3 Injection directe
Le signal perturbateur issu du générateur d'essai est injecté sur les câbles blindés et coaxiaux
à travers une résistance de 100 Ω même si le blindage n’est pas mis à la masse ou seulement
d’un côté. Un circuit de découplage (voir 6.2.4) doit être inséré entre l'équipement auxiliaire
(EA) et le point d'injection, aussi près que possible de ce dernier (voir Figure 5b). Afin
d’augmenter le découplage et pour stabiliser le circuit, une connexion de masse doit être
réalisée entre le blindage de l’accès d’entrée du dispositif d’injection directe et le plan de
masse de référence. Cette connexion est réalisée sur le côté EA du dispositif d’injection.
NOTE Quand on réalise une connexion directe à des blindages en feuille, il sera nécessaire de porter une
attention particulière à assurer une bonne connexion donnant des résultats d’essai stables.

– 26 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

Pour certaines configurations simples de câble blindé, le circuit de découplage ainsi que la
résistance de 100 Ω peuvent être associés dans un boîtier unique formant un RCD.

6.2.4 Réseaux de découplage
Normalement, le réseau de découplage comprend plusieurs inductances pour créer une haute

impédance en mode commun sur la plage de fréquences. Celle-ci est déterminée par le

matériau en ferrite utilisé et une inductance d'au moins 280 μH est exigée à 150 kHz. La

réactance doit rester élevée, ≥260 Ω jusqu'à 26 MHz et ≥150 Ω au-dessus de 26 MHz.

L'inductance peut être obtenue soit par bobinage d'un certain nombre de tours sur des tores de

ferrite (voir Figure 5d), soit par l'utilisation d'un certain nombre de tores de ferrite sur le câble.

Les RCD tels que ceux qui sont spécifiés en Annexe D, peuvent être utilisés comme réseaux
de découplage avec leur accès d’entrée laissé non chargé, sauf mention contraire dans la
présente norme. Quand des RCD sont utilisés de cette façon, ils doivent se conformer aux
exigences de cet article.
Les réseaux de découplage doivent être utilisés sur les câbles non sélectionnés pour l’essai,
mais connectés à l’EST et/ou aux EA. Pour les exceptions, voir 7.7.
6.3 Vérification de l'impédance en mode commun à l'accès EST des dispositifs de
couplage et de découplage
Les dispositifs de couplage et de découplage sont caractérisés par l'impédance en mode
commun vue au niveau de l'accès EST, |Z |. Une valeur d'impédance correcte assure la
ce
reproductibilité des résultats d'essai. L’impédance de mode commun des dispositifs de
couplage et de découplage est vérifiée en utilisant l’installation de la Figure 7.
Les dispositifs de couplage et de découplage et le plan de référence d'impédance (Figure 7a)
doivent être placés sur un plan de référence dont la taille dépasse la géométrie du dispositif
d'essai d'au moins 0,2 m de tous les côtés.
Le plan de référence d'impédance doit être relié à l’accès EST du RCD par une connexion
inférieure ou égale à 30 mm, comme le montre la Figure 7a. L’amplitude de l’impédance de
mode commun vue au niveau du connecteur sur le plan d’impédance doit être mesurée.
Les réseaux de couplage et de découplage doivent satisfaire aux exigences d'impédance du
Tableau 3, lorsque l'accès d'entrée est chargé sous 50 Ω et l'accès équipement auxiliaire (EA)
chargé alternativement en mode commun par un court-circuit et un circuit ouvert selon la
Figure 7b. Cette prescription assure une atténuation suffisante et rend négligeable le montage
de l'équipement auxiliaire, par exemple des entrées en circuit ouvert ou court-circuitées.
Si l'injection par pince ou l'injection directe sont utilisées, il n'est pas réaliste de vérifier

l'impédance en mode commun pour chaque équipement auxiliaire (EA) raccordé à l'EST.
Normalement, il suffit de suivre la procédure indiquée en 7.3. Dans tous les autres cas, on doit
utiliser la procédure définie en 7.4.
6.3.1 Perte d'insertion des adaptateurs 150 ΩΩΩΩ à 50 ΩΩΩΩ
Quand le générateur d’essai est installé avant essai, le niveau d’essai doit être vérifié dans un
e
...

NORME CEI
INTERNATIONALE IEC
61000-4-6
INTERNATIONAL
Deuxième édition
STANDARD
Second edition
2003-05
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM

BASIC EMC PUBLICATION
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d'essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6:
Testing and measurement techniques –
Immunity to conducted disturbances,
induced by radio-frequency fields

Numéro de référence
Reference number
CEI/IEC 61000-4-6:2003
Numérotation des publications Publication numbering

Depuis le 1er janvier 1997, les publications de la CEI As from 1 January 1997 all IEC publications are

sont numérotées à partir de 60000. Ainsi, la CEI 34-1 issued with a designation in the 60000 series. For

devient la CEI 60034-1. example, IEC 34-1 is now referred to as IEC 60034-1.

Editions consolidées Consolidated editions

Les versions consolidées de certaines publications de la The IEC is now publishing consolidated versions of its

CEI incorporant les amendements sont disponibles. Par publications. For example, edition numbers 1.0, 1.1

exemple, les numéros d’édition 1.0, 1.1 et 1.2 indiquent and 1.2 refer, respectively, to the base publication,
respectivement la publication de base, la publication de the base publication incorporating amendment 1 and
base incorporant l’amendement 1, et la publication de the base publication incorporating amendments 1
base incorporant les amendements 1 et 2. and 2.
Informations supplémentaires Further information on IEC publications
sur les publications de la CEI
Le contenu technique des publications de la CEI est The technical content of IEC publications is kept
constamment revu par la CEI afin qu'il reflète l'état under constant review by the IEC, thus ensuring that
actuel de la technique. Des renseignements relatifs à the content reflects current technology. Information
cette publication, y compris sa validité, sont dispo- relating to this publication, including its validity, is
nibles dans le Catalogue des publications de la CEI available in the IEC Catalogue of publications
(voir ci-dessous) en plus des nouvelles éditions, (see below) in addition to new editions, amendments
amendements et corrigenda. Des informations sur les and corrigenda. Information on the subjects under
sujets à l’étude et l’avancement des travaux entrepris consideration and work in progress undertaken by the
par le comité d’études qui a élaboré cette publication, technical committee which has prepared this
ainsi que la liste des publications parues, sont publication, as well as the list of publications issued,
également disponibles par l’intermédiaire de: is also available from the following:
• Site web de la CEI (www.iec.ch) • IEC Web Site (www.iec.ch)
• Catalogue des publications de la CEI • Catalogue of IEC publications
Le catalogue en ligne sur le site web de la CEI The on-line catalogue on the IEC web site
(http://www.iec.ch/searchpub/cur_fut.htm) vous permet (http://www.iec.ch/searchpub/cur_fut.htm) enables
de faire des recherches en utilisant de nombreux you to search by a variety of criteria including text
critères, comprenant des recherches textuelles, par searches, technical committees and date of
comité d’études ou date de publication. Des publication. On-line information is also available
informations en ligne sont également disponibles sur on recently issued publications, withdrawn and
les nouvelles publications, les publications rempla- replaced publications, as well as corrigenda.
cées ou retirées, ainsi que sur les corrigenda.
• IEC Just Published • IEC Just Published
Ce résumé des dernières publications parues This summary of recently issued publications
(http://www.iec.ch/online_news/justpub/jp_entry.htm) (http://www.iec.ch/online_news/justpub/jp_entry.htm)
est aussi disponible par courrier électronique. is also available by email. Please contact the
Veuillez prendre contact avec le Service client Customer Service Centre (see below) for further
(voir ci-dessous) pour plus d’informations. information.

• Service clients • Customer Service Centre
Si vous avez des questions au sujet de cette If you have any questions regarding this
publication ou avez besoin de renseignements publication or need further assistance, please
supplémentaires, prenez contact avec le Service contact the Customer Service Centre:
clients:
Email: custserv@iec.ch Email: custserv@iec.ch
Tél: +41 22 919 02 11 Tel: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00 Fax: +41 22 919 03 00
.
NORME CEI
INTERNATIONALE IEC
61000-4-6
INTERNATIONAL
Deuxième édition
STANDARD
Second edition
2003-05
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM

BASIC EMC PUBLICATION
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d'essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6:
Testing and measurement techniques –
Immunity to conducted disturbances,
induced by radio-frequency fields

 IEC 2003 Droits de reproduction réservés  Copyright - all rights reserved
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni No part of this publication may be reproduced or utilized in any
utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, form or by any means, electronic or mechanical, including
électronique ou mécanique, y compris la photo-copie et les photocopying and microfilm, without permission in writing from
microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur. the publisher.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch  Web: www.iec.ch
CODE PRIX
X
Commission Electrotechnique Internationale
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
Международная Электротехническая Комиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue

– 2 – 61000-4-6 © CEI:2003
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS . 6

INTRODUCTION .10

1 Domaine d'application et objet .12

2 Références normatives .12

3 Définitions .12

4 Généralités.16

5 Niveaux d'essai .18
6 Matériels d'essai.18
6.1 Générateur d'essai.18
6.2 Dispositifs de couplage et de découplage.20
6.3 Vérification de l'impédance en mode commun à l'accès EST des dispositifs de
couplage et de découplage.26
6.4 Réglage du générateur d'essai .28
7 Montage d'essai pour équipements de table et posés au sol.30
7.1 Règles applicables à la sélection des points d'essai et des méthodes d'injection.30
7.2 Procédure concernant l'application de l'injection par RCD.34
7.3 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance en
mode commun peuvent être satisfaites .34
7.4 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance en
mode commun ne peuvent pas être satisfaites .36
7.5 Procédure d’injection directe .36
7.6 EST constitué d’une seule unité .38
7.7 EST constitué de plusieurs unités .38
8 Procédure d'essai.38
9 Evaluation des résultats d’essai .40
10 Rapport d'essai .42
Annexe A (normative) Informations supplémentaires pour la méthode d'injection par pince .66
Annexe B (informative) Critères de sélection pour la plage de fréquences applicable .76
Annexe C (informative) Indications pour la sélection des niveaux d'essai .80
Annexe D (informative) Informations supplémentaires sur les réseaux de couplage et
découplage .82
Annexe E (informative) Information sur la spécification du générateur d'essai .90
Figure 1 – Règles pour la sélection de la méthode d'injection.32
Figure 2 – Essai d'immunité aux perturbations radioélectriques conduites .46
Figure 3 – Montage du générateur d'essai .48
Figure 4 – Formes d'onde en circuit ouvert se produisant à l'accès EST d'un dispositif de
couplage pour le niveau d’essai 1 .48
Figure 5 – Principe du couplage et du découplage .54
Figure 6 – Principe du couplage et du découplage selon la méthode d'injection par pince.54
Figure 7 – Détails des montages et composants utilisés pour vérifier les caractéristiques
principales des dispositifs de couplage et de découplage et des adaptateurs 150 Ω à 50 Ω .58

61000-4-6  IEC:2003 – 3 –
CONTENTS
FOREWORD . 7

INTRODUCTION .11

1 Scope and object .13

2 Normative references.13

3 Definitions.13

4 General.17

5 Test levels .19
6 Test equipment .19
6.1 Test generator .19
6.2 Coupling and decoupling devices .21
6.3 Verification of the common mode impedance at the EUT port of coupling and
decoupling devices .27
6.4 Setting of the test generator .29
7 Test set-up for table-top and floor-standing equipment .31
7.1 Rules for selecting injection methods and test points.31
7.2 Procedure for CDN injection application .35
7.3 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements can be met.35
7.4 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements cannot be met.37
7.5 Procedure for direct injection.37
7.6 EUT comprising a single unit.39
7.7 EUT comprising several units.39
8 Test procedure.39
9 Evaluation of the test results .41
10 Test report .43
Annex A (normative) Additional information regarding clamp injection .67
Annex B (informative) Selection criteria for the frequency range of application .77
Annex C (informative) Guide for selecting test levels.81
Annex D (informative) Information on coupling and decoupling networks .83
Annex E (informative) Information for the test generator specification .91
Figure 1 – Rules for selecting the injection method .33
Figure 2 – Immunity test to RF conducted disturbances .47
Figure 3 – Test generator set-up.49
Figure 4 – Definition of the wave shapes occurring at the output of the EUT port of a
coupling device (e.m.f. of test level 1).49
Figure 5 – Principle of coupling and decoupling .55
Figure 6 – Principle of coupling and decoupling according to the clamp injection method.55
Figure 7 – Details of set-ups and components to verify the essential characteristics of
coupling and decoupling devices and the 150 Ω to 50 Ω adapters .59

– 4 – 61000-4-6 © CEI:2003
Figure 8 – Montage de réglage du niveau (voir 6.4.1).60

Figure 9 – Exemple de montage d'essai avec un système à une seule unité.62

Figure 10 – Exemple de montage d'essai avec un système à plusieurs unités .64

Figure A.1 – Configuration du circuit de réglage du niveau sur un montage d'essai 50 Ω .68

Figure A.2 – Structure du montage d'essai 50 Ω .68

Figure A.3 – Détails de construction de la pince électromagnétique (EM) .70

Figure A.4 – Concept de la pince EM (pince Electromagnétique).72

Figure A.5 – Facteur de couplage de la pince électromagnétique (EM).72

Figure A.6 – Principe général d'un montage d'essai utilisant des pinces d'injection.74
Figure A.7 – Exemple de localisation des appareils d'essai sur le plan de référence (vue de
dessus) avec utilisation de pinces d'injection .74
Figure B.1 – Fréquence initiale en fonction de la longueur des câbles et de la taille des
matériels).78
Figure D.1 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-S1 utilisé avec des câbles blindés (voir
6.2.1) ) .84
Figure D.2 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-M1/-M2/-M3 utilisé avec des câbles
d'alimentation non blindés (voir 6.2.2.1).84
Figure D.3 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-AF2 utilisé avec lignes asymétriques
non blindées (voir 6.2.2.3) .86
Figure D.4 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T2 utilisé avec des paires symétriques
non blindées (voir 6.2.2.2) .86
Figure D.5 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T4 utilisé avec des paires symétriques
non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Figure D.6 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T8 utilisé avec des paires symétriques
non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Tableau 1 – Niveaux d'essai .18
Tableau 2 – Caractéristiques du générateur d'essai .20
Tableau 3 – Paramètre principal du dispositif de couplage et de découplage.20
Tableau B.1 – Paramètre principal de la combinaison du dispositif de couplage et de
découplage quand la gamme des fréquences d’essai est étendue au-delà de 80 MHz .76
Tableau E.1 – Puissance de sortie de l'amplificateur de puissance nécessaire pour obtenir
un niveau d'essai de 10 V.90

61000-4-6  IEC:2003 – 5 –
Figure 8 – Set-up for level setting (see 6.4.1).61

Figure 9 – Example of test set-up with a single unit system .63

Figure 10 – Example of a test set-up with a multi-unit system.65

Figure A.1 – Circuit for level setting set-up in a 50 Ω test Jig.69

Figure A.2 – The 50 Ω test jig construction .69

Figure A.3 – Construction details of the EM clamp .71

Figure A.4 – Concept of the EM clamp (electromagnetic clamp) .73

Figure A.5 – Coupling factor of the EM clamp .73

Figure A.6 – General principle of a test set-up using Injection clamps .75
Figure A.7 – Example of the test unit locations on the ground plane when using injection
clamps (top view) .75
Figure B.1 – Start frequency as function of cable length and equipment size .79
Figure D.1 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-S1 used with
screened cables (see 6.2.1).85
Figure D.2 – Example of simplified diagram for the circuit of CDN-M1/-M2/-M3 used with
unscreened supply (mains) lines (see 6.2.2.1) .85
Figure D.3 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-AF2 used with
unscreened non-balanced lines (see 6.2.2.3) .87
Figure D.4 – Example of a simplified diagram for the circuit of a CDN-T2, used with an
unscreened balanced pair (see 6.2.2.2) .87
Figure D.5 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T4 used with
unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2) .89
Figure D.6 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T8 used with
unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2) .89
Table 1 – Test levels .19
Table 2 – Characteristics of the test generator.21
Table 3 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device .21
Table B.1 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device
when the frequency range of test is extended above 80 MHz.77
Table E.1 – Required power amplifier output power to obtain a test level of 10 V.91

– 6 – 61000-4-6 © CEI:2003
COMMISSION ÉLECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE

___________
COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

AVANT-PROPOS
1) La CEI (Commission Électrotechnique Internationale) est une organisation mondiale de normalisation composée
de l'ensemble des comités électrotechniques nationaux (Comités nationaux de la CEI). La CEI a pour objet de
favoriser la coopération internationale pour toutes les questions de normalisation dans les domaines de
l'électricité et de l'électronique. A cet effet, la CEI, entre autres activités, publie des Normes internationales.
Leur élaboration est confiée à des comités d'études, aux travaux desquels tout Comité national intéressé par le
sujet traité peut participer. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en
liaison avec la CEI, participent également aux travaux. La CEI collabore étroitement avec l'Organisation
Internationale de Normalisation (ISO), selon des conditions fixées par accord entre les deux organisations.
2) Les décisions ou accords officiels de la CEI concernant les questions techniques représentent, dans la mesure
du possible, un accord international sur les sujets étudiés, étant donné que les Comités nationaux intéressés
sont représentés dans chaque comité d’études.
3) Les documents produits se présentent sous la forme de recommandations internationales. Ils sont publiés
comme normes, spécifications techniques, rapports techniques ou guides et agréés comme tels par les Comités
nationaux.
4) Dans le but d'encourager l'unification internationale, les Comités nationaux de la CEI s'engagent à appliquer de
façon transparente, dans toute la mesure possible, les Normes internationales de la CEI dans leurs normes
nationales et régionales. Toute divergence entre la norme de la CEI et la norme nationale ou régionale
correspondante doit être indiquée en termes clairs dans cette dernière.
5) La CEI n’a fixé aucune procédure concernant le marquage comme indication d’approbation et sa responsabilité
n’est pas engagée quand un matériel est déclaré conforme à l’une de ses normes.
6) L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments de la présente Norme internationale peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. La CEI ne saurait être tenue pour
responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et de ne pas avoir signalé leur existence.
La Norme internationale CEI 61000-4-6 a été établie par le sous-comité 77B: Phénomènes
haute fréquence, du comité d'études 77 de la CEI: Compatibilité électromagnétique.
Elle constitue la partie 4-6 de la CEI 61000. Elle a le statut de publication fondamentale en
CEM en accord avec le Guide 107 de la CEI, Compatibilité électromagnétique - Guide pour la
rédaction des publications sur la compatibilité électromagnétique.
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition parue en 1996 et son

amendement 1 (2000), et constitue une révision technique.
Le texte de cette norme est issu des documents suivants:
FDIS Rapport de vote
77B/377/FDIS 77B/384/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cette norme.
Cette publication a été rédigée selon les Directives ISO/CEI, Partie 2.

61000-4-6  IEC:2003 – 7 –
INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION

___________
ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

FOREWORD
1) The IEC (International Electrotechnical Commission) is a worldwide organization for standardization comprising
all national electrotechnical committees (IEC National Committees). The object of the IEC is to promote
international cooperation on all questions concerning standardisation in the electrical and electronic fields. To
this end and in addition to other activities, the IEC publishes International Standards. Their preparation is
entrusted to technical committees; any IEC National Committee interested in the subject dealt with may
participate in this preparatory work. International, governmental and non-governmental organizations liaising
with the IEC also participate in this preparation. The IEC collaborates closely with the International
Standardization Organization (ISO) in accordance with conditions determined by agreement between the two
organizations.
2) The formal decisions or agreements of the IEC on technical matters express, as nearly as possible, an
international consensus of opinion on the relevant subjects since each technical committee has representation
from all interested National Committees.
3) The documents produced have the form of recommendations for international use published in the form of
standards, technical specifications, technical reports or guides and they are accepted by the National
Committees in that sense.
4) In order to promote international unification, IEC National Committees undertake to apply IEC International
Standards transparently to the maximum extent possible in their national and regional standards. Any
divergence between the IEC Standard an the corresponding national or regional standard shall be clearly
indicated in the latter.
5) The IEC provides no marking procedure to indicate its approval and cannot be rendered responsible for any
equipment declared to be in conformity with one of its standards.
6) Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this International Standard may be the subject
of patent rights. The IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
International Standard IEC 61000-4-6 has been prepared by subcommittee 77B: High-
frequency phenomena, of IEC technical committee 77: Electromagnetic compatibility.
This standard forms part 4-6 of IEC 61000. It has the status of a basic EMC publication in
accordance with IEC Guide 107, Electromagnetic compatibility – Guide to the drafting of
electromagnetic compatibility publications.
This second edition cancels and replaces the first edition published in 1996 and its amendment

1 (2000), and constitutes a technical revision.
The text of this standard is based on the following documents:
FDIS Report on voting
77B/377/FDIS 77B/384/RVD
Full information on the voting for the approval of this standard can be found in the report on
voting indicated in the above table.
This publication has been drafted in accordance with the ISO/IEC Directives, Part 2.

– 8 – 61000-4-6 © CEI:2003
Le comité a décidé que le contenu de cette publication ne sera pas modifié avant 2006. A cette
date, la publication sera
• reconduite;
• supprimée;
• remplacée par une édition révisée, ou

• amendée.
61000-4-6  IEC:2003 – 9 –
The committee has decided that the contents of the base publication and its amendment will
remain unchanged until 2006. At this date, the publication will be

• reconfirmed;
• withdrawn;
• replaced by a revised edition, or

• amended.
– 10 – 61000-4-6 © CEI:2003
INTRODUCTION
La CEI 61000 est publiée sous forme de plusieurs parties conformément à la structure

suivante:
Partie 1: Généralités
Considérations générales (introduction, principes fondamentaux)

Définitions, terminologie
Partie 2: Environnement
Description de l'environnement
Classification de l'environnement
Niveaux de compatibilité
Partie 3: Limites
Limites d'émission
Limites d'immunité (dans la mesure où elles ne relèvent pas de la responsabilité des
comités de produit)
Partie 4: Techniques d'essai et de mesure
Techniques de mesure
Techniques d'essai
Partie 5: Guide d'installation et d'atténuation
Guide d'installation
Méthodes et dispositifs d'atténuation
Partie 6: Normes génériques
Partie 9: Divers
Chaque partie est à son tour subdivisée en plusieurs parties, publiées soit comme Normes
internationales soit comme spécifications techniques ou rapports techniques, dont certaines
ont déjà été publiées comme sections. D’autres seront publiées avec le numéro de partie, suivi
d’un tiret et complété d’un second numéro identifiant la subdivision (exemple : 61000-6-1).

La présente partie est une Norme internationale qui donne les exigences d’immunité et les
procédures d’essai relatives aux perturbations conduites induites par les champs radio-
fréquence.
61000-4-6  IEC:2003 – 11 –
INTRODUCTION
IEC 61000 is published in separate parts according to the following structure:

Part 1: General
General considerations (introduction, fundamental principles)

Definitions, terminology
Part 2: Environment
Description of the environment
Classification of the environment
Compatibility levels
Part 3: Limits
Emission limits
Immunity limits (in so far as they do not fall under the responsibility of the product
committees)
Part 4: Testing and measurement techniques
Measurement techniques
Testing techniques
Part 5: Installation and mitigation guidelines
Installation guidelines
Mitigation methods and devices
Part 6: Generic standards
Part 9: Miscellaneous
Each part is further subdivided into several parts, published either as international standards or
as technical specifications or technical reports, some of which have already been published as
sections. Others will be published with the part number followed by a dash and a second
number identifying the subdivision (example : 61000-6-1).
This part is an international standard which gives immunity requirements and test procedure

related to conducted disturbances induced by radio-frequency fields.

– 12 – 61000-4-6 © CEI:2003
COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

1 Domaine d'application et objet

La présente partie de la CEI 61000-4 se rapporte aux prescriptions relatives à l'immunité en
conduction des équipements électriques et électroniques aux perturbations électromagnétiques
provoquées par des émetteurs RF, dans la plage de fréquences de 9 kHz à 80 MHz. Les
matériels n'ayant pas au moins un câble conducteur (tel que cordons d'alimentation, lignes de
transmission de signaux ou connexions de mise à la terre) pouvant coupler les matériels aux
champs RF perturbateurs ne sont pas concernés par cette norme.
NOTE 1 Les méthodes d'essai sont définies dans la présente partie pour mesurer l'effet que les signaux
perturbateurs conduits, induits par le rayonnement électromagnétique, a sur l'équipement concerné. La simulation
et la mesure de ces perturbations conduites n'est pas parfaitement exacte pour la détermination quantitative des
effets. Les méthodes d'essai définies sont structurées dans le but principal d'établir une bonne reproductibilité des
résultats dans des installations différentes en vue de l'analyse qualitative des effets.
L’objet de cette norme est d’établir une référence commune dans le but d’évaluer l’immunité
fonctionnelle des matériels électriques et électroniques, quand ils sont soumis aux perturba-
tions conduites induites par les champs radiofréquence. La méthode d’essai documentée dans
cette partie de la CEI 61000, décrit une méthode cohérente dans le but d’évaluer l’immunité
d’un matériel vis-à-vis d’un phénomène défini.
NOTE 2 Comme décrit dans le Guide 107 de la CEI, la présente norme est une publication fondamentale en CEM
destinée à être utilisée par les comités de produits de la CEI. Comme indiqué également dans le Guide 107, il
incombe aux comités de produits de la CEI de déterminer s’il convient d’appliquer ou non cette norme d’essai
d’immunité, et si tel est le cas, ils ont la responsabilité de déterminer les niveaux d’essai et les critères de
performance appropriés. Le CE 77 et ses sous-comités sont prêts à coopérer avec les comités de produits à
l’évaluation de la valeur des essais d’immunité particuliers pour leurs produits.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent
document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non
datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
CEI 60050(161), Vocabulaire Electrotechnique International (VEI) – Chapitre 161:

Compatibilité électromagnétique
3 Définitions
Pour les besoins de la présente partie de la CEI 61000, les définitions données dans la CEI
60050(161), ainsi que les suivantes, s'appliquent.
3.1
main fictive
réseau électrique simulant l'impédance du corps humain existant entre un appareil électrique
tenu à la main et la terre dans des conditions moyennes d'utilisation
[VEI 161-04-27]
NOTE Il convient que sa structure soit conforme à la CISPR 16-1.

61000-4-6  IEC:2003 – 13 –
ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

1 Scope and object
This part of IEC 61000-4 relates to the conducted immunity requirements of electrical and
electronic equipment to electromagnetic disturbances coming from intended radio-frequency
(RF) transmitters in the frequency range 9 kHz up to 80 MHz. Equipment not having at least
one conducting cable (such as mains supply, signal line or earth connection) which can couple
the equipment to the disturbing RF fields is excluded.
NOTE 1 Test methods are defined in this part for measuring the effect that conducted disturbing signals, induced
by electromagnetic radiation, have on the equipment concerned. The simulation and measurement of these
conducted disturbances are not adequately exact for the quantitative determination of effects. The test methods
defined are structured for the primary objective of establishing adequate repeatability of results at various facilities
for quantitative analysis of effects.
The object of this standard is to establish a common reference for evaluating the functional
immunity of electrical and electronic equipment when subjected to conducted disturbances
induced by radio-frequency fields. The test method documented in this part of IEC 61000
describes a consistent method to assess the immunity of an equipment or system against a
defined phenomenon.
NOTE 2 As described in IEC Guide 107, this is a basic EMC publication for use by product committees of the IEC.
As also stated in Guide 107, the IEC product committees are responsible for determining whether this immunity test
standard should be applied or not, and if applied, they are responsible for determining the appropriate test levels
and performance criteria. TC 77 and its sub-committees are prepared to co-operate with product committees in the
evaluation of the value of particular immunity tests for their products.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For
dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of
the referenced document (including any amendments) applies.
IEC 60050(161), International Electrotechnical Vocabulary (IEV) – Chapter 161: Electro-
magnetic compatibility
3 Definitions
For the purpose of this part of IEC 61000, the definitions given in IEC 60050(161) as well as
the following definitions apply.
3.1
artificial hand
electrical network simulating the impedance of the human body under average operational
conditions between a hand-held electrical appliance and earth
[IEV 161-04-27]
NOTE The construction should be in accordance with CISPR 16-1.

– 14 – 61000-4-6 © CEI:2003
3.2
équipement auxiliaire
EA
équipement nécessaire pour fournir au matériel en essai – EST – les signaux requis pour un

fonctionnement normal et instruments servant à vérifier les performances du matériel en essai

3.3
injection par pince
injection obtenue au moyen d'un dispositif d'injection de «courant» sur le câble:

– pince de courant: transformateur dont le secondaire est un câble dans lequel est faite

l'injection;
– pince électromagnétique (pince EM): dispositif d'injection à couplages capacitif et inductif
combinés
3.4
impédance en mode commun
rapport de la tension de mode commun et du courant de mode commun à un accès spécifié
NOTE L’impédance en mode commun peut être déterminée en appliquant une tension unité en mode commun
entre les bornes ou l'écran de cet accès et un plan de référence (point). Le courant de mode commun obtenu est
ensuite mesuré comme somme vectorielle de tous les courants circulant par la ou les bornes, ou par l'écran (voir
aussi les Figures 8a et 8b).
3.5
facteur de couplage
rapport de la tension en circuit ouvert (f.é.m.) obtenue au niveau de l'accès EST du dispositif
de couplage (et de découplage) divisée par la tension en circuit ouvert obtenue à la sortie du
générateur
3.6
réseau de couplage
circuit électrique dont le but est de transférer de l'énergie d'un circuit dans un autre avec une
impédance définie
NOTE Les réseaux de couplage et de découplage peuvent être intégrés dans une unité (réseau de couplage et
réseau de découplage (RCD)) ou dans des réseaux séparés.
3.7
réseau de couplage / découplage
RCD
circuit électrique incorporant les fonctions de réseau de couplage et de réseau de découplage

3.8
réseau de découplage
circuit électrique dont le but est d'empêcher les signaux d'essai appliqués à l'EST d'influencer
d'autres appareils, équipements ou systèmes qui ne sont pas essayés.
3.9
générateur d'essai
générateur (générateur RF, source de modulation, atténuateurs, amplificateur de puissance à
large bande et filtres) capable de produire le signal requis (voir Figure 3)

EST est l’abréviation de «équipement sous test», déconseillé sous cette forme.

61000-4-6  IEC:2003 – 15 –
3.2
auxiliary equipment
AE
equipment necessary to provide the equipment under test (EUT) with the signals required for

normal operation and equipment to verify the performance of the EUT

3.3
clamp injection
clamp injection is obtained by means of a clamp-on “current” injecting device on the cable:

– current clamp: a transformer, the secondary winding of which consists of the cable into

which the injection is made;
– electromagnetic clamp (EM clamp): injection device with combined capacitive and
inductive coupling
3.4
common-mode impedance
ratio of the common mode voltage and the common-mode current at a certain port
NOTE This common mode impedance can be determined by applying a unity common mode voltage between the
terminal(s) or screen of that port and a reference plane (point). The resulting common mode current is then
measured as the vectorial sum of all currents flowing through these terminal(s) or screen (see also Figures 8a and
8b).
3.5
coupling factor
ratio given by the open-circuit voltage (e.m.f.) obtained at the EUT port of the coupling (and
decoupling) device divided by the open-circuit voltage obtained at the output of the test
generator
3.6
coupling network
electrical circuit for transferring energy from one circuit to another with a defined impedance
NOTE Coupling and decoupling devices can be integrated into one box (coupling and decoupling network (CDN))
or they can be in separate networks.
3.7
coupling/decoupling network
CDN
electrical circuit incorporating the functions of both the coupling and decoupling networks
3.8
decoupling network
electrical circuit for preventing test signals applied to the EUT from affecting other devices,
equipment or systems that are not under test
3.9
test generator
generator (RF generator, modulation source, attenuators, broadband power amplifier and
filters) capable of generating the required test signal (see Figure 3)

– 16 – 61000-4-6 © CEI:2003
3.10
force électromotrice
f.é.m.
tension aux bornes de la source idéale de tension introduite dans la représentation d'un

élément actif
[VEI 131-01-38 :1978]
3.11
résultat de mesure
U
mr
valeur de la tension lue sur l'instrument de mesure
3.12
rapport d'ondes stationnaires en tension
ROS
rapport entre une valeur maximale et une valeur minimale adjacente de l'amplitude de tension
sur la ligne
4 Généralités
La source de perturbations couverte par cette partie de la CEI 61000 est essentiellement un
champ électromagnétique, issu d'émetteurs à haute fréquence, qui peut affecter la longueur
totale de câbles raccordés à des matériels installés. Les dimensions des matériels perturbés,
dans la plupart des cas un sous-ensemble d'un système plus important, sont supposées être
réduites par rapport aux longueurs d'onde concernées. Les conducteurs entrants et sortants,
comme les cordons secteur, les lignes de télécommunications, les câbles d'interface, se
comportent comme des réseaux d'antennes de réception passifs, car ils peuvent correspondre
à plusieurs longueurs d'onde.
Entre ces réseaux de câbles, les matériels susceptibles sont exposés à des courants qui
s'écoulent «à travers» les matériels. Les systèmes de câbles raccordés aux matériels sont
supposés fonctionner en mode résonnant (λ/4, dipôles λ/2 ouverts ou repliés) et, à ce titre,
sont représentés par des dispositifs de couplage et de découplage, dont l'impédance en mode
commun est de 150 Ω par rapport à un plan de référence. Quand cela est possible, l’EST est
essayé en le connectant entre deux liaisons d’impédance 150 Ω en mode commun: une
fournissant une source RF, l’autre un chemin de retour pour le courant.
Pour cette méthode d'essai, l'EST est soumis à une source de perturbations comprenant des
champs électriques et magnétiques, simulant les signaux issus
...

IEC 61000-4-6
Edition 2.2 2006-05
INTERNATIONAL
STANDARD
NORME
INTERNATIONALE
BASIC EMC PUBLICATION
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6: Testing and measurement techniques – Immunity to conducted
disturbances, induced by radio-frequency fields

Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6: Techniques d’essai et de mesure – Immunité aux perturbations
conduites, induites par les champs radioélectriques

All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by

any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either IEC or

IEC's member National Committee in the country of the requester.
If you have any questions about IEC copyright or have an enquiry about obtaining additional rights to this publication,
please contact the address below or your local IEC member National Committee for further information.

Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite
ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie
et les microfilms, sans l'accord écrit de la CEI ou du Comité national de la CEI du pays du demandeur.

Si vous avez des questions sur le copyright de la CEI ou si vous désirez obtenir des droits supplémentaires sur cette

publication, utilisez les coordonnées ci-après ou contactez le Comité national de la CEI de votre pays de résidence.

IEC Central Office
3, rue de Varembé
CH-1211 Geneva 20
Switzerland
Email: inmail@iec.ch
Web: www.iec.ch
About the IEC
The International Electrotechnical Commission (IEC) is the leading global organization that prepares and publishes
International Standards for all electrical, electronic and related technologies.

About IEC publications
The technical content of IEC publications is kept under constant review by the IEC. Please make sure that you have the
latest edition, a corrigenda or an amendment might have been published.
ƒ Catalogue of IEC publications: www.iec.ch/searchpub
The IEC on-line Catalogue enables you to search by a variety of criteria (reference number, text, technical committee,…).
It also gives information on projects, withdrawn and replaced publications.
ƒ IEC Just Published: www.iec.ch/online_news/justpub
Stay up to date on all new IEC publications. Just Published details twice a month all new publications released. Available
on-line and also by email.
ƒ Electropedia: www.electropedia.org
The world's leading online dictionary of electronic and electrical terms containing more than 20 000 terms and definitions
in English and French, with equivalent terms in additional languages. Also known as the International Electrotechnical
Vocabulary online.
ƒ Customer Service Centre: www.iec.ch/webstore/custserv
If you wish to give us your feedback on this publication or need further assistance, please visit the Customer Service
Centre FAQ or contact us:
Email: csc@iec.ch
Tel.: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00
A propos de la CEI
La Commission Electrotechnique Internationale (CEI) est la première organisation mondiale qui élabore et publie des
normes internationales pour tout ce qui a trait à l'électricité, à l'électronique et aux technologies apparentées.

A propos des publications CEI
Le contenu technique des publications de la CEI est constamment revu. Veuillez vous assurer que vous possédez
l’édition la plus récente, un corrigendum ou amendement peut avoir été publié.
ƒ Catalogue des publications de la CEI: www.iec.ch/searchpub/cur_fut-f.htm
Le Catalogue en-ligne de la CEI vous permet d’effectuer des recherches en utilisant différents critères (numéro de référence,
texte, comité d’études,…). Il donne aussi des informations sur les projets et les publications retirées ou remplacées.
ƒ Just Published CEI: www.iec.ch/online_news/justpub
Restez informé sur les nouvelles publications de la CEI. Just Published détaille deux fois par mois les nouvelles
publications parues. Disponible en-ligne et aussi par email.
ƒ Electropedia: www.electropedia.org
Le premier dictionnaire en ligne au monde de termes électroniques et électriques. Il contient plus de 20 000 termes et
définitions en anglais et en français, ainsi que les termes équivalents dans les langues additionnelles. Egalement appelé
Vocabulaire Electrotechnique International en ligne.
ƒ Service Clients: www.iec.ch/webstore/custserv/custserv_entry-f.htm
Si vous désirez nous donner des commentaires sur cette publication ou si vous avez des questions, visitez le FAQ du
Service clients ou contactez-nous:
Email: csc@iec.ch
Tél.: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00
IEC 61000-4-6
Edition 2.2 2006-05
INTERNATIONAL
STANDARD
NORME
INTERNATIONALE
BASIC EMC PUBLICATION
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6: Testing and measurement techniques – Immunity to conducted
disturbances, induced by radio-frequency fields

Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6: Techniques d’essai et de mesure – Immunité aux perturbations
conduites, induites par les champs radioélectriques

INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
COMMISSION
COMMISSION
ELECTROTECHNIQUE
PRICE CODE
INTERNATIONALE
CP
CODE PRIX
ICS 33.100.20 ISBN 2-8318-8639-2

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 3 – – 2 – 61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006

+A2:2006
CONTENTS
FOREWORD.4

INTRODUCTION.6

1 Scope and object .7

2 Normative references.7

3 Definitions .7

4 General .9

5 Test levels.10
6 Test equipment.10
6.1 Test generator.10
6.2 Coupling and decoupling devices .11
6.3 Verification of the common mode impedance at the EUT port of coupling
and decoupling devices.14
6.4 Setting of the test generator.15
7 Test set-up for table-top and floor-standing equipment .16
7.1 Rules for selecting injection methods and test points.16
7.2 Procedure for CDN injection application .18
7.3 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements can be met .18
7.4 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements cannot be met .19
7.5 Procedure for direct injection .19
7.6 EUT comprising a single unit .20
7.7 EUT comprising several units.20
8 Test procedure .20
9 Evaluation of the test results .21
10 Test report.22

Annex A (normative) Additional information regarding clamp injection.34
Annex B (informative) Selection criteria for the frequency range of application.39
Annex C (informative) Guide for selecting test levels .41
Annex D (informative) Information on coupling and decoupling networks .42

Annex E (informative) Information for the test generator specification.46
Annex F (informative) Test set-up for large EUTs .47

Bibliography .50

Figure 1 – Rules for selecting the injection method .17
Figure 2 – Immunity test to RF conducted disturbances .24
Figure 3 – Test generator set-up .25
Figure 4 – Definition of the wave shapes occurring at the output of the EUT
port of a coupling device (e.m.f. of test level 1).25
Figure 5 – Principle of coupling and decoupling .28

61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006 61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 5 – – 3 –

+A2:2006
Figure 6 – Principle of coupling and decoupling according to the clamp injection method .28

Figure 7 – Details of set-ups and components to verify the essential characteristics

of coupling and decoupling devices and the 150 Ω to 50 Ω adapters .30

Figure 8 – Set-up for level setting (see 6.4.1) .31

Figure 9 – Example of test set-up with a single unit system.32

Figure 10 – Example of a test set-up with a multi-unit system .33

Figure A.1 – Circuit for level setting set-up in a 50 Ω test Jig .35

Figure A.2 – The 50 Ω test jig construction .35

Figure A.3 – Construction details of the EM clamp.36

Figure A.4 – Concept of the EM clamp (electromagnetic clamp).37
Figure A.5 – Coupling factor of the EM clamp .37
Figure A.6 – General principle of a test set-up using Injection clamps .38
Figure A.7 – Example of the test unit locations on the ground plane
when using injection clamps (top view) .38
Figure B.1 – Start frequency as function of cable length and equipment size.40
Figure D.1 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-S1
used with screened cables (see 6.2.1).43
Figure D.2 – Example of simplified diagram for the circuit of CDN-M1/-M2/-M3
used with unscreened supply (mains) lines (see 6.2.2.1).43
Figure D.3 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-AF2
used with unscreened non-balanced lines (see 6.2.2.3) .44
Figure D.4 – Example of a simplified diagram for the circuit of a CDN-T2,
used with an unscreened balanced pair (see 6.2.2.2).44
Figure D.5 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T4
used with unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2).45
Figure D.6 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T8
used with unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2).45
Figure F.1 – Example of large EUT test set-up
with elevated horizontal ground reference plane .48
Figure F.2 – Example of large EUT test set-up with vertical ground reference plane.49

Table 1 – Test levels .10
Table 2 – Characteristics of the test generator.11
Table 3 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device.11

Table B.1 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device
when the frequency range of test is extended above 80 MHz .39
Table E.1 – Required power amplifier output power to obtain a test level of 10 V .46

61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004 – 7 – – 4 – 61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006

+A2:2006
INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION

____________
ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

FOREWORD
1) The International Electrotechnical Commission (IEC) is a worldwide organization for standardization comprising
all national electrotechnical committees (IEC National Committees). The object of IEC is to promote
international co-operation on all questions concerning standardization in the electrical and electronic fields. To
this end and in addition to other activities, IEC publishes International Standards, Technical Specifications,
Technical Reports, Publicly Available Specifications (PAS) and Guides (hereafter referred to as “IEC
Publication(s)”). Their preparation is entrusted to technical committees; any IEC National Committee interested
in the subject dealt with may participate in this preparatory work. International, governmental and non-
governmental organizations liaising with the IEC also participate in this preparation. IEC collaborates closely
with the International Organization for Standardization (ISO) in accordance with conditions determined by
agreement between the two organizations.
2) The formal decisions or agreements of IEC on technical matters express, as nearly as possible, an international
consensus of opinion on the relevant subjects since each technical committee has representation from all
interested IEC National Committees.
3) IEC Publications have the form of recommendations for international use and are accepted by IEC National
Committees in that sense. While all reasonable efforts are made to ensure that the technical content of IEC
Publications is accurate, IEC cannot be held responsible for the way in which they are used or for any
misinterpretation by any end user.
4) In order to promote international uniformity, IEC National Committees undertake to apply IEC Publications
transparently to the maximum extent possible in their national and regional publications. Any divergence
between any IEC Publication and the corresponding national or regional publication shall be clearly indicated in
the latter.
5) IEC provides no marking procedure to indicate its approval and cannot be rendered responsible for any
equipment declared to be in conformity with an IEC Publication.
6) All users should ensure that they have the latest edition of this publication.
7) No liability shall attach to IEC or its directors, employees, servants or agents including individual experts and
members of its technical committees and IEC National Committees for any personal injury, property damage or
other damage of any nature whatsoever, whether direct or indirect, or for costs (including legal fees) and
expenses arising out of the publication, use of, or reliance upon, this IEC Publication or any other IEC
Publications.
8) Attention is drawn to the Normative references cited in this publication. Use of the referenced publications is
indispensable for the correct application of this publication.
9) Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this IEC Publication may be the subject of
patent rights. IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.

International Standard IEC 61000-4-6 has been prepared by subcommittee 77B: High-
frequency phenomena, of IEC technical committee 77: Electromagnetic compatibility.
This standard forms part 4-6 of IEC 61000. It has the status of a basic EMC publication in
accordance with IEC Guide 107, Electromagnetic compatibility – Guide to the drafting of
electromagnetic compatibility publications.
This consolidated version of IEC 61000-4-6 consists of the second edition (2003) [documents
77B/377/FDIS and 77B/384/RVD], its amendment 1 (2004) [documents 77B/426/FDIS and
77B/431/RVD] and its amendment 2 (2006) [documents 77B/492/FDIS and 77B/502/RVD].
The technical content is therefore identical to the base edition and its amendments and has
been prepared for user convenience.
It bears the edition number 2.2.

61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006 61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 9 – – 5 –

+A2:2006
A vertical line in the margin shows where the base publication has been modified by
amendments 1 and 2.
This publication has been drafted in accordance with the ISO/IEC Directives, Part 2.

The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until the maintenance result date indicated on the IEC web site under

"http://webstore.iec.ch" in the data related to the specific publication. At this date, the

publication will be
• reconfirmed,
• withdrawn,
• replaced by a revised edition, or
• amended.
61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 11 – – 6 – 61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006

+A2:2006
INTRODUCTION
IEC 61000 is published in separate parts according to the following structure:

Part 1: General
General considerations (introduction, fundamental principles)

Definitions, terminology
Part 2: Environment
Description of the environment
Classification of the environment
Compatibility levels
Part 3: Limits
Emission limits
Immunity limits (in so far as they do not fall under the responsibility of the product
committees)
Part 4: Testing and measurement techniques
Measurement techniques
Testing techniques
Part 5: Installation and mitigation guidelines
Installation guidelines
Mitigation methods and devices
Part 6: Generic standards
Part 9: Miscellaneous
Each part is further subdivided into several parts, published either as international standards or
as technical specifications or technical reports, some of which have already been published as
sections. Others will be published with the part number followed by a dash and a second
number identifying the subdivision (example : 61000-6-1).
This part is an international standard which gives immunity requirements and test procedure

related to conducted disturbances induced by radio-frequency fields.

61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006 61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 13 – – 7 –

+A2:2006
ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

1 Scope and object
This part of IEC 61000-4 relates to the conducted immunity requirements of electrical and
electronic equipment to electromagnetic disturbances coming from intended radio-frequency
(RF) transmitters in the frequency range 9 kHz up to 80 MHz. Equipment not having at least
one conducting cable (such as mains supply, signal line or earth connection) which can couple
the equipment to the disturbing RF fields is excluded.
NOTE 1 Test methods are defined in this part for measuring the effect that conducted disturbing signals, induced
by electromagnetic radiation, have on the equipment concerned. The simulation and measurement of these
conducted disturbances are not adequately exact for the quantitative determination of effects. The test methods
defined are structured for the primary objective of establishing adequate repeatability of results at various facilities
for quantitative analysis of effects.
The object of this standard is to establish a common reference for evaluating the functional
immunity of electrical and electronic equipment when subjected to conducted disturbances
induced by radio-frequency fields. The test method documented in this part of IEC 61000
describes a consistent method to assess the immunity of an equipment or system against a
defined phenomenon.
NOTE 2 As described in IEC Guide 107, this is a basic EMC publication for use by product committees of the IEC.
As also stated in Guide 107, the IEC product committees are responsible for determining whether this immunity test
standard should be applied or not, and if applied, they are responsible for determining the appropriate test levels
and performance criteria. TC 77 and its sub-committees are prepared to co-operate with product committees in the
evaluation of the value of particular immunity tests for their products.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For
dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of
the referenced document (including any amendments) applies.
IEC 60050(161), International Electrotechnical Vocabulary (IEV) – Chapter 161: Electro-
magnetic compatibility
3 Definitions
For the purpose of this part of IEC 61000, the definitions given in IEC 60050(161) as well as
the following definitions apply.
3.1
artificial hand
electrical network simulating the impedance of the human body under average operational
conditions between a hand-held electrical appliance and earth
[IEV 161-04-27]
NOTE The construction should be in accordance with CISPR 16-1.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 15 – – 8 – 61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006

+A2:2006
3.2
auxiliary equipment
AE
equipment necessary to provide the equipment under test (EUT) with the signals required for

normal operation and equipment to verify the performance of the EUT

3.3
clamp injection
clamp injection is obtained by means of a clamp-on “current” injecting device on the cable:

– current clamp: a transformer, the secondary winding of which consists of the cable into

which the injection is made;
– electromagnetic clamp (EM clamp): injection device with combined capacitive and
inductive coupling
3.4
common-mode impedance
ratio of the common mode voltage and the common-mode current at a certain port
NOTE This common mode impedance can be determined by applying a unity common mode voltage between the
terminal(s) or screen of that port and a reference plane (point). The resulting common mode current is then
measured as the vectorial sum of all currents flowing through these terminal(s) or screen (see also Figures 8a and
8b).
3.5
coupling factor
ratio given by the open-circuit voltage (e.m.f.) obtained at the EUT port of the coupling (and
decoupling) device divided by the open-circuit voltage obtained at the output of the test
generator
3.6
coupling network
electrical circuit for transferring energy from one circuit to another with a defined impedance
NOTE Coupling and decoupling devices can be integrated into one box (coupling and decoupling network (CDN))
or they can be in separate networks.
3.7
coupling/decoupling network
CDN
electrical circuit incorporating the functions of both the coupling and decoupling networks
3.8
decoupling network
electrical circuit for preventing test signals applied to the EUT from affecting other devices,
equipment or systems that are not under test
3.9
test generator
generator (RF generator, modulation source, attenuators, broadband power amplifier and
filters) capable of generating the required test signal (see Figure 3)

61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006 61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 17 – – 9 –

+A2:2006
3.10
electromotive force
e.m.f.
voltage at the terminals of the ideal voltage source in the representation of an active element

[IEV 131-01-38:1978]
3.11
measurement result
U
mr
voltage reading of the measurement equipment

3.12
voltage standing wave ratio
VSWR
ratio of a maximum to an adjacent minimum voltage magnitude along the line
4 General
The source of disturbance covered by this part of IEC 61000 is basically an electromagnetic
field, coming from intended RF transmitters, that may act on the whole length of cables
connected to installed equipment. The dimensions of the disturbed equipment, mostly a sub-
part of a larger system, are assumed to be small compared with the wavelengths involved. The
in-going and outgoing leads (e.g. mains, communication lines, interface cables) behave as
passive receiving antenna networks because of their length, which can be several wavelengths.
Between those cable networks, the susceptible equipment is exposed to currents flowing
“through" the equipment. Cable systems connected to an equipment are assumed to be in
resonant mode (λ/4, λ/2 open or folded dipoles) and as such are represented by coupling and
decoupling devices having a common-mode impedance of 150 Ω with respect to a ground
reference plane. Where possible the EUT is tested by connecting it between two 150 Ω
common-mode impedance connections: one providing an RF source and the other providing a
return path for the current.
This test method subjects the EUT to a source of disturbance comprising electric and magnetic
fields, simulating those coming from intentional RF transmitters. These disturbing fields (E and
H) are approximated by the electric and magnetic near-fields resulting from the voltages and
currents caused by the test set-up as shown in Figure 2a.
The use of coupling and decoupling devices to apply the disturbing signal to one cable at the
time, while keeping all other cables non-excited, see Figure 2b, can only approximate the real

situation where disturbing sources act on all cables simultaneously, with a range of different
amplitudes and phases.
Coupling and decoupling devices are defined by their characteristics given in 6.2. Any coupling
and decoupling device fulfilling these characteristics can be used. The coupling and decoupling
networks in Annex D are only examples of commercially available networks.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 19 – – 10 – 61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006

+A2:2006
5 Test levels
No tests are required for induced disturbances caused by electromagnetic fields coming from

intentional RF transmitters in the frequency range 9 kHz to 150 kHz.

Table 1 – Test levels
Frequency range 150 kHz – 80 MHz

Voltage level (e.m.f.)
Level
U U
0 0
dB(µV) V
1 120 1
2 130 3
3 140 10
a
X Special
a
X is an open level.
The open-circuit test levels (e.m.f.) of the unmodulated disturbing signal, expressed in r.m.s.,
are given in Table 1. The test levels are set at the EUT port of the coupling devices, see 6.4.1.
For testing of equipment, this signal is 80 % amplitude modulated with a 1 kHz sine wave to
simulate actual threats. The effective amplitude modulation is shown in Figure 4. Guidance for
selecting test levels is given in Annex C.
NOTE 1 IEC 61000-4-3 also defines test methods for establishing the immunity of electrical and electronic
equipment against radiated electromagnetic energy. It covers frequencies above 80 MHz. Product committees may
decide to choose a lower or higher transition frequency than 80 MHz (see Annex B).
NOTE 2 Product committees may select alternative modulation schemes.
6 Test equipment
6.1 Test generator
The test generator includes all equipment and components for supplying the input port of each
coupling device with the disturbing signal at the required signal level at the required point. A
typical arrangement comprises the following items which may be separate or integrated into
one or more test instruments (see 3.9 and Figure 3):
– RF generator(s), G1, capable of covering the frequency band of interest and of being

amplitude modulated by a 1 kHz sine wave with a modulation depth of 80 %. They shall
have manual control (e.g., frequency, amplitude, modulation index) or in the case of RF
synthesizers, they shall be programmable with frequency-dependent step sizes and dwell
times;
– attenuator, T1, (typically 0 dB . 40 dB) of adequate frequency rating to control the
disturbing test source output level. T1 may be included in the RF generator and is optional;
– RF switch, S1, by which the disturbing test signal can be switched on and off when
measuring the immunity of the EUT. S1 may be included in the RF generator and is
optional;
– broadband power amplifier(s), PA, may be necessary to amplify the signal if the output
power of the RF generator is insufficient;

61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006 61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 21 – – 11 –

+A2:2006
– low-pass filters (LPF), and/or high-pass filters (HPF) may be necessary to avoid

interference caused by (higher order or sub-) harmonics with some types of EUT, for

example RF receivers. When required they shall be inserted in between the broadband

power amplifier, PA, and the attenuator T2;

– attenuator, T2, (fixed ≥ 6 dB, Zo = 50 Ω), with sufficient power ratings. T2 is provided to

reduce the mismatch from the power amplifier to the network.

NOTE T2 may be included in a coupling and decoupling network and can be left out if the output impedance of the

broadband power amplifier remains within the specification under any load condition.

Characteristics of the test generator with and without modulation are given in Table 2.

Table 2 – Characteristics of the test generator
Output impedance 50 Ω
Harmonics and distortion any spurious spectral line shall be at
least 15 dB below the carrier level
Amplitude modulation internal or external,
80 % ± 5 % in depth
1 kHz ± 10 % sine wave
Output level sufficiently high to cover test level
(see also Annex E)
6.2 Coupling and decoupling devices
Coupling and decoupling devices shall be used for appropriate coupling of the disturbing signal
(over the entire frequency range, with a defined common-mode impedance at the EUT port) to
the various cables connected to the EUT and for preventing applied test signals from affecting
other devices, equipment and systems that are not under test.
The coupling and decoupling devices can be combined into one box (a coupling/ decoupling
network, CDN) or can consist of several parts. The main coupling and decoupling device
parameter, the common-mode impedance seen at the EUT-port, is specified in Table 3.
The preferred coupling and decoupling devices are the CDNs, for reasons of test reproducibility
and protection of the AE. However, if they are not suitable or available, other injection methods
can be used. Rules for selecting the appropriate injection method are given below and in 7.1.
Table 3 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device
Frequency band
Parameter 0,15 MHz – 26 MHz 26 MHz – 80 MHz
|Z | 150 Ω ± 20 Ω 150 Ω + 60 Ω – 45 Ω
ce
NOTE 1 Neither the argument of Z nor the decoupling factor between the EUT port and the AE port are specified
ce
separately. These factors are embodied in the requirement that the tolerance of |Z | shall be met with the AE-port
ce
open or short-circuited to the ground reference plane.
NOTE 2 When clamp injection methods are used, without complying with the common-mode impedance
requirements for the auxiliary equipment, the requirements of Z may not be met. However, the injection clamps
ce
can provide acceptable test results when the guidance of 7.4 is followed.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 23 – – 12 – 61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006

+A2:2006
6.2.1 Coupling/decoupling networks (CDNs)

These networks comprise the coupling and decoupling circuits in one box and can be used for

specific unscreened cables e.g. CDN-M1, CDN-M2, CDN-M3, CDN-T2, CDN-T4, CDN-AF-2,

see Annex D. Typical concepts of the coupling and the decoupling networks are given in

Figures 5c and 5d. The networks shall not unduly affect the functional signals. Constraints on

such effects may be specified in the product standards.

6.2.1.1 CDNs for power supply lines

Coupling/decoupling networks are recommended for all power supply connections. However, for

high power (current ≥16 A) and/or complex supply systems (multi-phase or various parallel
supply voltages) other injection methods may be selected.
The disturbing signal shall be coupled to the supply lines, using type CDN-M1 (single wire),
CDN-M2 (two wires) or CDN-M3 (three wires), or equivalent networks (see Annex D). Similar
networks can be defined for a 3-phase mains system. The coupling circuit is given in Figure 5c.
The performance of the CDN shall not be unduly degraded by saturation of the magnetic
material due to current taken by the EUT. Wherever possible, the network construction should
ensure that the magnetising effect of the forward current is cancelled by that due to the return
current.
If in real installations the supply wires are individually routed, separate CDN-M1 coupling and
decoupling networks shall be used and all input ports shall be treated separately.
If the EUT is provided with other earth terminals (e.g. for RF purposes or high leakage
currents), they shall be connected to the ground reference plane:
– through the CDN-M1 when the characteristics or specification of the EUT permit. In this
case, the (power) supply shall be provided through the CDN-M3 network;
– when the characteristics or specification of the EUT do not permit the presence of a CDN-
M1 network in series with the earth terminal for RF or other reasons, the earth terminal
shall be directly connected to the ground reference plane. In this case the CDN-M3 network
shall be replaced by a CDN-M2 network to prevent an RF short circuit by the protective
earth conductor. When the equipment was already supplied via CDN-M1 or CDN-M2
networks, these shall remain in operation.
Warning: The capacitors used within the CDNs bridge live parts. As a result, high leakage
currents may occur and safety connections from the CDN to the ground reference plane are
obligatory (in some cases, these connections may be provided by the construction of the CDN).

6.2.1.2 CDNs for unscreened balanced lines
For coupling and decoupling disturbing signals to an unscreened cable with balanced lines, a
CDN-T2, CDN-T4 or CDN-T8 shall be used as coupling and decoupling network. Figures D.4,
D.5 and D.6 in Annex D show these possibilities:
– CDN-T2 for a cable with 1 symmetrical pair (2 wires);
– CDN-T4 for a cable with 2 symmetrical pairs (4 wires);
– CDN-T8 for a cable with 4 symmetrical pairs (8 wires).

61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006 61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 25 – – 13 –

+A2:2006
NOTE Other CDN-Tx networks may be used if they are suitable for the intended frequency range and satisfy the

requirements of 6.2. For example, the differential to common mode conversion loss of the CDNs should have a

larger value than the specified conversion ratio of the cable to be installed or equipment connected to the installed

cable. If different conversion ratios are specified for cable and equipment then the smaller value applies. Often,
clamp injection needs to be applied to multi-pair balanced cables because suitable CDNs might not be available.

6.2.1.3 Coupling and decoupling for unscreened non-balanced lines

For coupling and decoupling disturbing signals to an unscreened cable with non-balanced lines,

a coupling and decoupling network as described in Figure D.3 for a single pair may be used.

NOTE If no suitable CDN is available, clamp injection should be used.

6.2.2 Clamp injection devices
With clamp injection devices, the coupling and decoupling functions are separated. Coupling is
provided by the clamp-on device while the common-mode impedance and the decoupling
functions are established at the auxiliary equipment. As such, the auxiliary equipment becomes
part of the coupling and decoupling devices (see Figure 6). Subclause 7.3 gives instructions for
proper application.
When an EM clamp or a current clamp is used without fulfilling the constraints given in 7.3, the
procedure defined in 7.4 shall be followed. The induced voltage is set in the same way as
described in 6.4.1. In addition, the resulting current shall be monitored and corrected for. In this
procedure, a lower common mode impedance may be used, but the common mode current is
limited to the value which would flow from a 150 Ω source.
6.2.2.1 Current clamp
This device establishes an inductive coupling to the cable connected to the EUT. For example,
with a 5:1 turn ratio, the transformed common-mode series impedance can be neglected with
respect to the 150 Ω established by the auxiliary equipment. In this case, the test generator's
output impedance (50 Ω) is transformed into 2 Ω. Other turns ratios may be used; see
Annex A.
NOTE 1 When using a current clamp, care should be taken that the higher harmonics generated by the power
amplifier (PA) do not appear at higher levels than the fundamental signal levels at the EUT port of the coupling
device.
NOTE 2 It is commonly necessary to position the cable through the center of the clamp to minimize capacitive
coupling.
6.2.2.2 EM clamp
The EM clamp establishes both capacitive and inductive coupling to the cable connected to the

EUT. The construction and performance of the EM clamp are described in Annex A.
6.2.3 Direct injection devices
The disturbing signal, coming from the test generator, is injected on to screened and coaxial
cables via a 100 Ω resistor (even if the shield is ungrounded or grounded at one end only). In
between the auxiliary equipment (AE) and the injection point, a decoupling circuit (see 6.2.4)
shall be inserted as close as possible to the injection point (see Figure 5b). To increase
decoupling and to stabilize the circuit, a ground connection shall be made from the screen of
the direct injection device’s input port to the ground reference plane. This connection is made
on the AE side of the injection device.
NOTE When making direct connection to foil shields, caution needs to be exercised to ensure a good connection
producing reliable test results.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 27 – – 14 – 61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006

+A2:2006
For certain simple screened cable configurations, the decoupling circuit together with the
100 Ω resistor may be combined into one box, creating a CDN.

6.2.4 Decoupling networks
Normally, the decoupling network comprises several inductors to create a high impedance over

the frequency range. This is determined by the ferrite material used, and an inductance of at

least 280 µH is required at 150 kHz. The reactance shall remain high, ≥260 Ω up to 26 MHz

and ≥150 Ω above 26 MHz. The inductance can be achieved either by having a number of

windings on ferrite toroids (see Figure 5d) or by using a number of ferrite toroids over the cable

(usually as a clamp-on tube).
The CDNs as specified in Annex D can be used as decoupling networks with the RF input port
left unloaded, unless stated otherwise elsewhere in this standard. When CDNs are used in this
way, they shall meet the requirements of this clause.
The decoupling networks shall be used on all cables not selected for the test, but connected to
the EUT and/or AEs. For exceptions, see 7.7.
6.3 Verification of the common mode impedance at the EUT port of coupling and
decoupling devices
Coupling and decoupling devices are characterized by the common-mode impedance seen at
the EUT port, |Z |. Its correct value ensures the reproducibility of the test results. The
ce
common-mode impedance of coupling and decoupling devices is verified using the set-up
shown in Figure 7.
The coupling and decoupling devices and the impedance reference plane (Figure 7a) shall be
placed on a ground reference plane. The size of the ground reference plane shall exceed the
projected geometry of the set-up on all sides by at least 0,2 m.
The impedance reference plane shall be connected to the EUT port of the CDN by a
connection shorter than or equal to 30 mm as shown in Figure 7a. The magnitude of the
common-mode impedance seen at the connector on the impedance plane shall be measured.
The coupling and decoupling networks shall meet the impedance requirements of Table 3 while
the input port is terminated with a 50 Ω load and the AE-port is sequentially loaded in common-
mode with a short-circuit and an open-circuit condition as shown in Figure 7b. This requirement
ensures sufficient attenuation and makes the set-up of the auxiliary equipment, e.g. open or
short circuited, inputs insignificant.
If clamp injection or direct injection is used, it is unrealistic to verify the common-mode
impedance for each AE set-up connected to the EUT. Normally, it is sufficient to follow the
procedure as given in 7.3. In all other cases the procedure defined in 7.4 shall be used.

6.3.1 Insertion loss of the 150 Ω to 50 Ω adapters
When the test generator is set up prior to testing, the test level must be verified in a 150 Ω
common-mode impedance environment. This is achieved by connecting the appropriate
common-mode point to a 50 Ω measurement device via a 150 Ω to 50 Ω adapter as shown in
Figure 7c. The construction of the adapter is shown in Figures 7d and 7e.
The adapters shall be placed on a ground reference plane, the size of which exceeds the
projected geometry of this set-up on all sides by at least 0,2 m. The insertion loss is measured
according to the principle of Figure 7c. Its value shall be in the range of (9,5 ± 0,5) dB
(theoretical value 9,5 dB caused by the additional series impedance when measured in a 50 Ω
system). If necessary, the cable attenuation of the test set-up shall be compensated for.
Attenuators with suitable VSWR (≤1,2) at the inputs and outputs of receivers and generators
are recommended.
61000-4-6 © IEC:2003+A1:2004+A2:2006 61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 29 – – 15 –

+A2:2006
6.4 Setting of the test generator

For the correct setting of the unmodulated test level the procedure in 6.4.1 shall be applied. It

is assume
...

NORME CEI
INTERNATIONALE
IEC
61000-4-6
INTERNATIONAL
Edition 2.1
STANDARD
2004-11
Edition 2:2003 consolidée par l'amendement 1:2004

Edition 2:2003 consolidated with amendment 1:2004
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM
BASIC EMC PUBLICATION
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d’essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques

Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6:
Testing and measurement techniques –
Immunity to conducted disturbances,
induced by radio-frequency fields

Numéro de référence
Reference number
CEI/IEC 61000-4-6:2003+A1:2004

Numérotation des publications Publication numbering

Depuis le 1er janvier 1997, les publications de la CEI As from 1 January 1997 all IEC publications are

sont numérotées à partir de 60000. Ainsi, la CEI 34-1 issued with a designation in the 60000 series. For

devient la CEI 60034-1. example, IEC 34-1 is now referred to as IEC 60034-1.

Editions consolidées Consolidated editions

Les versions consolidées de certaines publications de la The IEC is now publishing consolidated versions of its

CEI incorporant les amendements sont disponibles. Par publications. For example, edition numbers 1.0, 1.1

exemple, les numéros d’édition 1.0, 1.1 et 1.2 indiquent and 1.2 refer, respectively, to the base publication,
respectivement la publication de base, la publication de the base publication incorporating amendment 1 and
base incorporant l’amendement 1, et la publication de the base publication incorporating amendments 1
base incorporant les amendements 1 et 2. and 2.
Informations supplémentaires Further information on IEC publications
sur les publications de la CEI
Le contenu technique des publications de la CEI est The technical content of IEC publications is kept
constamment revu par la CEI afin qu'il reflète l'état under constant review by the IEC, thus ensuring that
actuel de la technique. Des renseignements relatifs à the content reflects current technology. Information
cette publication, y compris sa validité, sont dispo- relating to this publication, including its validity, is
nibles dans le Catalogue des publications de la CEI available in the IEC Catalogue of publications
(voir ci-dessous) en plus des nouvelles éditions, (see below) in addition to new editions, amendments
amendements et corrigenda. Des informations sur les and corrigenda. Information on the subjects under
sujets à l’étude et l’avancement des travaux entrepris consideration and work in progress undertaken by the
par le comité d’études qui a élaboré cette publication, technical committee which has prepared this
ainsi que la liste des publications parues, sont publication, as well as the list of publications issued,
également disponibles par l’intermédiaire de: is also available from the following:
• Site web de la CEI (www.iec.ch) • IEC Web Site (www.iec.ch)
• Catalogue des publications de la CEI • Catalogue of IEC publications
Le catalogue en ligne sur le site web de la CEI The on-line catalogue on the IEC web site
(www.iec.ch/searchpub) vous permet de faire des (www.iec.ch/searchpub) enables you to search by a
recherches en utilisant de nombreux critères, variety of criteria including text searches,
comprenant des recherches textuelles, par comité technical committees and date of publication. On-
d’études ou date de publication. Des informations en line information is also available on recently
ligne sont également disponibles sur les nouvelles issued publications, withdrawn and replaced
publications, les publications remplacées ou retirées, publications, as well as corrigenda.
ainsi que sur les corrigenda.
• IEC Just Published • IEC Just Published
Ce résumé des dernières publications parues This summary of recently issued publications
(www.iec.ch/online_news/justpub) est aussi dispo- (www.iec.ch/online_news/justpub) is also available
nible par courrier électronique. Veuillez prendre by email. Please contact the Customer Service
contact avec le Service client (voir ci-dessous) Centre (see below) for further information.
pour plus d’informations.
• Service clients • Customer Service Centre
Si vous avez des questions au sujet de cette If you have any questions regarding this
publication ou avez besoin de renseignements publication or need further assistance, please
supplémentaires, prenez contact avec le Service contact the Customer Service Centre:
clients:
Email: custserv@iec.ch Email: custserv@iec.ch
Tél: +41 22 919 02 11 Tel: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00 Fax: +41 22 919 03 00
.
NORME CEI
INTERNATIONALE
IEC
61000-4-6
INTERNATIONAL
Edition 2.1
STANDARD
2004-11
Edition 2:2003 consolidée par l'amendement 1:2004

Edition 2:2003 consolidated with amendment 1:2004
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM
BASIC EMC PUBLICATION
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-6:
Techniques d’essai et de mesure –
Immunité aux perturbations conduites,
induites par les champs radioélectriques

Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-6:
Testing and measurement techniques –
Immunity to conducted disturbances,
induced by radio-frequency fields

 IEC 2004 Droits de reproduction réservés  Copyright - all rights reserved
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni No part of this publication may be reproduced or utilized in any
utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, form or by any means, electronic or mechanical, including
électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les photocopying and microfilm, without permission in writing from
microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur. the publisher.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
CODE PRIX
X
Commission Electrotechnique Internationale
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue

– 2 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

SOMMAIRE
AVANT-PROPOS .6

INTRODUCTION.10

1 Domaine d'application et objet.12

2 Références normatives.12

3 Définitions.12

4 Généralités.16

5 Niveaux d'essai.18
6 Matériels d'essai.18
6.1 Générateur d'essai.18
6.2 Dispositifs de couplage et de découplage.20
6.3 Vérification de l'impédance en mode commun à l'accès EST
des dispositifs de couplage et de découplage.26
6.4 Réglage du générateur d'essai.28
7 Montage d'essai pour équipements de table et posés au sol .30
7.1 Règles applicables à la sélection des points d'essai et des méthodes d'injection .30
7.2 Procédure concernant l'application de l'injection par RCD .34
7.3 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance
en mode commun peuvent être satisfaites .34
7.4 Procédures concernant l'injection par pince lorsque les conditions d'impédance
en mode commun ne peuvent pas être satisfaites .36
7.5 Procédure d’injection directe.36
7.6 EST constitué d’une seule unité .38
7.7 EST constitué de plusieurs unités .38
8 Procédure d'essai.38
9 Evaluation des résultats d’essai.40
10 Rapport d'essai.42

Annexe A (normative) Informations supplémentaires pour la méthode d'injection par pince.66
Annexe B (informative) Critères de sélection pour la plage de fréquences applicable .76
Annexe C (informative) Indications pour la sélection des niveaux d'essai.80
Annexe D (informative) Informations supplémentaires sur les réseaux de couplage et

découplage .82
Annexe E (informative) Information sur la spécification du générateur d'essai.90
Annexe F (informative) Montage d'essai pour grands EST .92

Bibliographie .98

Figure 1 – Règles pour la sélection de la méthode d'injection .32
Figure 2 – Essai d'immunité aux perturbations radioélectriques conduites.46
Figure 3 – Montage du générateur d'essai .48
Figure 4 – Formes d'onde en circuit ouvert se produisant à l'accès EST d'un dispositif
de couplage pour le niveau d’essai 1 .48
Figure 5 – Principe du couplage et du découplage .54

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 3 –

CONTENTS
FOREWORD.7

INTRODUCTION.11

1 Scope and object .13

2 Normative references.13

3 Definitions.13

4 General.17

5 Test levels.19
6 Test equipment.19
6.1 Test generator.19
6.2 Coupling and decoupling devices .21
6.3 Verification of the common mode impedance at the EUT port of coupling
and decoupling devices.27
6.4 Setting of the test generator.29
7 Test set-up for table-top and floor-standing equipment .31
7.1 Rules for selecting injection methods and test points.31
7.2 Procedure for CDN injection application .35
7.3 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements can be met .35
7.4 Procedure for clamp injection when the common-mode impedance
requirements cannot be met .37
7.5 Procedure for direct injection .37
7.6 EUT comprising a single unit .39
7.7 EUT comprising several units.39
8 Test procedure.39
9 Evaluation of the test results .41
10 Test report.43

Annex A (normative) Additional information regarding clamp injection.67
Annex B (informative) Selection criteria for the frequency range of application.77
Annex C (informative) Guide for selecting test levels .81
Annex D (informative) Information on coupling and decoupling networks .83

Annex E (informative) Information for the test generator specification.91
Annex F (informative) Test set-up for large EUTs .93

Bibliography .99

Figure 1 – Rules for selecting the injection method .33
Figure 2 – Immunity test to RF conducted disturbances .47
Figure 3 – Test generator set-up .49
Figure 4 – Definition of the wave shapes occurring at the output of the EUT
port of a coupling device (e.m.f. of test level 1).49
Figure 5 – Principle of coupling and decoupling .55

– 4 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

Figure 6 – Principe du couplage et du découplage selon la méthode d'injection par pince .54

Figure 7 – Détails des montages et composants utilisés pour vérifier les caractéristiques

principales des dispositifs de couplage et de découplage et des adaptateurs 150 Ω à 50 Ω.58

Figure 8 – Montage de réglage du niveau (voir 6.4.1) .60

Figure 9 – Exemple de montage d'essai avec un système à une seule unité .62

Figure 10 – Exemple de montage d'essai avec un système à plusieurs unités .64

Figure A.1 – Configuration du circuit de réglage du niveau sur un montage d'essai 50 Ω.68

Figure A.2 – Structure du montage d'essai 50 Ω .68

Figure A.3 – Détails de construction de la pince électromagnétique (EM).70

Figure A.4 – Concept de la pince EM (pince Electromagnétique).72
Figure A.5 – Facteur de couplage de la pince électromagnétique (EM).72
Figure A.6 – Principe général d'un montage d'essai utilisant des pinces d'injection .74
Figure A.7 – Exemple de localisation des appareils d'essai sur le plan de référence
(vue de dessus) avec utilisation de pinces d'injection.74
Figure B.1 – Fréquence initiale en fonction de la longueur des câbles
et de la taille des matériels).78
Figure D.1 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-S1 utilisé avec des câbles blindés
(voir 6.2.1) ) .84
Figure D.2 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-M1/-M2/-M3 utilisé
avec des câbles d'alimentation non blindés (voir 6.2.2.1) .84
Figure D.3 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-AF2
utilisé avec lignes asymétriques non blindées (voir 6.2.2.3) .86
Figure D.4 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T2
utilisé avec des paires symétriques non blindées (voir 6.2.2.2) .86
Figure D.5 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T4
utilisé avec des paires symétriques non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Figure D.6 – Exemple de schéma simplifié d'un RCD-T8
utilisé avec des paires symétriques non blindées (voir 6.2.2.2) .88
Figure F.1 – Exemple de montage d'essai de grand EST
avec plan de référence horizontal surélevé .94
Figure F.2 – Exemple de montage d'essai de grand EST avec plan de référence vertical .96

Tableau 1 – Niveaux d'essai.18
Tableau 2 – Caractéristiques du générateur d'essai.20

Tableau 3 – Paramètre principal du dispositif de couplage et de découplage.20
Tableau B.1 – Paramètre principal de la combinaison du dispositif de couplage et de
découplage quand la gamme des fréquences d’essai est étendue au-delà de 80 MHz.76
Tableau E.1 – Puissance de sortie de l'amplificateur de puissance nécessaire pour obtenir
un niveau d'essai de 10 V.90

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 5 –

Figure 6 – Principle of coupling and decoupling according to the clamp injection method .55

Figure 7 – Details of set-ups and components to verify the essential characteristics

of coupling and decoupling devices and the 150 Ω to 50 Ω adapters .59

Figure 8 – Set-up for level setting (see 6.4.1) .61

Figure 9 – Example of test set-up with a single unit system.63

Figure 10 – Example of a test set-up with a multi-unit system .65

Figure A.1 – Circuit for level setting set-up in a 50 Ω test Jig .69

Figure A.2 – The 50 Ω test jig construction .69

Figure A.3 – Construction details of the EM clamp.71

Figure A.4 – Concept of the EM clamp (electromagnetic clamp).73
Figure A.5 – Coupling factor of the EM clamp .73
Figure A.6 – General principle of a test set-up using Injection clamps .75
Figure A.7 – Example of the test unit locations on the ground plane
when using injection clamps (top view) .75
Figure B.1 – Start frequency as function of cable length and equipment size.79
Figure D.1 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-S1
used with screened cables (see 6.2.1).85
Figure D.2 – Example of simplified diagram for the circuit of CDN-M1/-M2/-M3
used with unscreened supply (mains) lines (see 6.2.2.1).85
Figure D.3 – Example of a simplified diagram for the circuit of CDN-AF2
used with unscreened non-balanced lines (see 6.2.2.3) .87
Figure D.4 – Example of a simplified diagram for the circuit of a CDN-T2,
used with an unscreened balanced pair (see 6.2.2.2).87
Figure D.5 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T4
used with unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2).89
Figure D.6 – Example of a simplified diagram of the circuit of a CDN-T8
used with unscreened balanced pairs (see 6.2.2.2).89
Figure F.1 – Example of large EUT test set-up
with elevated horizontal ground reference plane .95
Figure F.2 – Example of large EUT test set-up with vertical ground reference plane.97

Table 1 – Test levels .19
Table 2 – Characteristics of the test generator.21
Table 3 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device.21

Table B.1 – Main parameter of the combination of the coupling and decoupling device
when the frequency range of test is extended above 80 MHz .77
Table E.1 – Required power amplifier output power to obtain a test level of 10 V .91

– 6 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

COMMISSION ÉLECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE

____________
COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

AVANT-PROPOS
1) La Commission Electrotechnique Internationale (CEI) est une organisation mondiale de normalisation composée
de l'ensemble des comités électrotechniques nationaux (Comités nationaux de la CEI). La CEI a pour objet de
favoriser la coopération internationale pour toutes les questions de normalisation dans les domaines de
l'électricité et de l'électronique. A cet effet, la CEI – entre autres activités – publie des Normes internationales,
des Spécifications techniques, des Rapports techniques, des Spécifications accessibles au public (PAS) et des
Guides (ci-après dénommés "Publication(s) de la CEI"). Leur élaboration est confiée à des comités d'études,
aux travaux desquels tout Comité national intéressé par le sujet traité peut participer. Les organisations
internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec la CEI, participent également aux
travaux. La CEI collabore étroitement avec l'Organisation Internationale de Normalisation (ISO), selon des
conditions fixées par accord entre les deux organisations.
2) Les décisions ou accords officiels de la CEI concernant les questions techniques représentent, dans la mesure
du possible, un accord international sur les sujets étudiés, étant donné que les Comités nationaux de la CEI
intéressés sont représentés dans chaque comité d’études.
3) Les Publications de la CEI se présentent sous la forme de recommandations internationales et sont agréées
comme telles par les Comités nationaux de la CEI. Tous les efforts raisonnables sont entrepris afin que la CEI
s'assure de l'exactitude du contenu technique de ses publications; la CEI ne peut pas être tenue responsable de
l'éventuelle mauvaise utilisation ou interprétation qui en est faite par un quelconque utilisateur final.
4) Dans le but d'encourager l'uniformité internationale, les Comités nationaux de la CEI s'engagent, dans toute la
mesure possible, à appliquer de façon transparente les Publications de la CEI dans leurs publications
nationales et régionales. Toutes divergences entre toutes Publications de la CEI et toutes publications
nationales ou régionales correspondantes doivent être indiquées en termes clairs dans ces dernières.
5) La CEI n’a prévu aucune procédure de marquage valant indication d’approbation et n'engage pas sa
responsabilité pour les équipements déclarés conformes à une de ses Publications.
6) Tous les utilisateurs doivent s'assurer qu'ils sont en possession de la dernière édition de cette publication.
7) Aucune responsabilité ne doit être imputée à la CEI, à ses administrateurs, employés, auxiliaires ou
mandataires, y compris ses experts particuliers et les membres de ses comités d'études et des Comités
nationaux de la CEI, pour tout préjudice causé en cas de dommages corporels et matériels, ou de tout autre
dommage de quelque nature que ce soit, directe ou indirecte, ou pour supporter les coûts (y compris les frais
de justice) et les dépenses découlant de la publication ou de l'utilisation de cette Publication de la CEI ou de
toute autre Publication de la CEI, ou au crédit qui lui est accordé.
8) L'attention est attirée sur les références normatives citées dans cette publication. L'utilisation de publications
référencées est obligatoire pour une application correcte de la présente publication.

9) L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments de la présente Publication de la CEI peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. La CEI ne saurait être tenue pour
responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et de ne pas avoir signalé leur existence.
La Norme internationale CEI 61000-4-6 a été établie par le sous-comité 77B: Phénomènes
haute fréquence, du comité d'études 77 de la CEI: Compatibilité électromagnétique.
Elle constitue la partie 4-6 de la CEI 61000. Elle a le statut de publication fondamentale en
CEM en accord avec le Guide 107 de la CEI, Compatibilité électromagnétique – Guide pour la
rédaction des publications sur la compatibilité électromagnétique.
La présente version consolidée de la CEI 61000-4-6 est issue de la deuxième édition (2003)
[documents 77B/377/FDIS et 77B/384/RVD] et de son amendement 1 (2004) [documents
77B/426/FDIS et 77B/431/RVD].
Elle porte le numéro d'édition 2.1.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 7 –

INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION

____________
ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

FOREWORD
1) The International Electrotechnical Commission (IEC) is a worldwide organization for standardization comprising
all national electrotechnical committees (IEC National Committees). The object of IEC is to promote
international co-operation on all questions concerning standardization in the electrical and electronic fields. To
this end and in addition to other activities, IEC publishes International Standards, Technical Specifications,
Technical Reports, Publicly Available Specifications (PAS) and Guides (hereafter referred to as “IEC
Publication(s)”). Their preparation is entrusted to technical committees; any IEC National Committee interested
in the subject dealt with may participate in this preparatory work. International, governmental and non-
governmental organizations liaising with the IEC also participate in this preparation. IEC collaborates closely
with the International Organization for Standardization (ISO) in accordance with conditions determined by
agreement between the two organizations.
2) The formal decisions or agreements of IEC on technical matters express, as nearly as possible, an international
consensus of opinion on the relevant subjects since each technical committee has representation from all
interested IEC National Committees.
3) IEC Publications have the form of recommendations for international use and are accepted by IEC National
Committees in that sense. While all reasonable efforts are made to ensure that the technical content of IEC
Publications is accurate, IEC cannot be held responsible for the way in which they are used or for any
misinterpretation by any end user.
4) In order to promote international uniformity, IEC National Committees undertake to apply IEC Publications
transparently to the maximum extent possible in their national and regional publications. Any divergence
between any IEC Publication and the corresponding national or regional publication shall be clearly indicated in
the latter.
5) IEC provides no marking procedure to indicate its approval and cannot be rendered responsible for any
equipment declared to be in conformity with an IEC Publication.
6) All users should ensure that they have the latest edition of this publication.
7) No liability shall attach to IEC or its directors, employees, servants or agents including individual experts and
members of its technical committees and IEC National Committees for any personal injury, property damage or
other damage of any nature whatsoever, whether direct or indirect, or for costs (including legal fees) and
expenses arising out of the publication, use of, or reliance upon, this IEC Publication or any other IEC
Publications.
8) Attention is drawn to the Normative references cited in this publication. Use of the referenced publications is
indispensable for the correct application of this publication.

9) Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this IEC Publication may be the subject of
patent rights. IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
International Standard IEC 61000-4-6 has been prepared by subcommittee 77B: High-
frequency phenomena, of IEC technical committee 77: Electromagnetic compatibility.
This standard forms part 4-6 of IEC 61000. It has the status of a basic EMC publication in
accordance with IEC Guide 107, Electromagnetic compatibility – Guide to the drafting of
electromagnetic compatibility publications.
This consolidated version of IEC 61000-4-6 is based on the second edition (2003) [documents
77B/377/FDIS and 77B/384/RVD] and its amendment 1 (2004) [documents 77B/426/FDIS and
77B/431/RVD].
It bears the edition number 2.1.

– 8 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

Une ligne verticale dans la marge indique où la publication de base a été modifiée par
l'amendement 1.
Cette publication a été rédigée selon les Directives ISO/CEI, Partie 2.

Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne sera
pas modifié avant la date de maintenance indiquée sur le site web de la CEI sous

"http://webstore.iec.ch" dans les données relatives à la publication recherchée. A cette date, la

publication sera
• reconduite,
• supprimée,
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 9 –

A vertical line in the margin shows where the base publication has been modified by
amendment 1.
This publication has been drafted in accordance with the ISO/IEC Directives, Part 2.

The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until the maintenance result date indicated on the IEC web site under

"http://webstore.iec.ch" in the data related to the specific publication. At this date, the

publication will be
• reconfirmed,
• withdrawn,
• replaced by a revised edition, or
• amended.
– 10 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

INTRODUCTION
La CEI 61000 est publiée sous forme de plusieurs parties conformément à la structure

suivante:
Partie 1: Généralités
Considérations générales (introduction, principes fondamentaux)

Définitions, terminologie
Partie 2: Environnement
Description de l'environnement
Classification de l'environnement
Niveaux de compatibilité
Partie 3: Limites
Limites d'émission
Limites d'immunité (dans la mesure où elles ne relèvent pas de la responsabilité des
comités de produit)
Partie 4: Techniques d'essai et de mesure
Techniques de mesure
Techniques d'essai
Partie 5: Guide d'installation et d'atténuation
Guide d'installation
Méthodes et dispositifs d'atténuation
Partie 6: Normes génériques
Partie 9: Divers
Chaque partie est à son tour subdivisée en plusieurs parties, publiées soit comme Normes
internationales soit comme spécifications techniques ou rapports techniques, dont certaines
ont déjà été publiées comme sections. D’autres seront publiées avec le numéro de partie, suivi
d’un tiret et complété d’un second numéro identifiant la subdivision (exemple : 61000-6-1).

La présente partie est une Norme internationale qui donne les exigences d’immunité et les
procédures d’essai relatives aux perturbations conduites induites par les champs radio-
fréquence.
61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 11 –

INTRODUCTION
IEC 61000 is published in separate parts according to the following structure:

Part 1: General
General considerations (introduction, fundamental principles)

Definitions, terminology
Part 2: Environment
Description of the environment
Classification of the environment
Compatibility levels
Part 3: Limits
Emission limits
Immunity limits (in so far as they do not fall under the responsibility of the product
committees)
Part 4: Testing and measurement techniques
Measurement techniques
Testing techniques
Part 5: Installation and mitigation guidelines
Installation guidelines
Mitigation methods and devices
Part 6: Generic standards
Part 9: Miscellaneous
Each part is further subdivided into several parts, published either as international standards or
as technical specifications or technical reports, some of which have already been published as
sections. Others will be published with the part number followed by a dash and a second
number identifying the subdivision (example : 61000-6-1).
This part is an international standard which gives immunity requirements and test procedure

related to conducted disturbances induced by radio-frequency fields.

– 12 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

COMPATIBILITÉ ÉLECTROMAGNÉTIQUE (CEM) –

Partie 4-6: Techniques d'essai et de mesure –

Immunité aux perturbations conduites,

induites par les champs radioélectriques

1 Domaine d'application et objet

La présente partie de la CEI 61000-4 se rapporte aux prescriptions relatives à l'immunité en
conduction des équipements électriques et électroniques aux perturbations électromagnétiques
provoquées par des émetteurs RF, dans la plage de fréquences de 9 kHz à 80 MHz. Les
matériels n'ayant pas au moins un câble conducteur (tel que cordons d'alimentation, lignes de
transmission de signaux ou connexions de mise à la terre) pouvant coupler les matériels aux
champs RF perturbateurs ne sont pas concernés par cette norme.
NOTE 1 Les méthodes d'essai sont définies dans la présente partie pour mesurer l'effet que les signaux
perturbateurs conduits, induits par le rayonnement électromagnétique, a sur l'équipement concerné. La simulation
et la mesure de ces perturbations conduites n'est pas parfaitement exacte pour la détermination quantitative des
effets. Les méthodes d'essai définies sont structurées dans le but principal d'établir une bonne reproductibilité des
résultats dans des installations différentes en vue de l'analyse qualitative des effets.
L’objet de cette norme est d’établir une référence commune dans le but d’évaluer l’immunité
fonctionnelle des matériels électriques et électroniques, quand ils sont soumis aux perturba-
tions conduites induites par les champs radiofréquence. La méthode d’essai documentée dans
cette partie de la CEI 61000, décrit une méthode cohérente dans le but d’évaluer l’immunité
d’un matériel vis-à-vis d’un phénomène défini.
NOTE 2 Comme décrit dans le Guide 107 de la CEI, la présente norme est une publication fondamentale en CEM
destinée à être utilisée par les comités de produits de la CEI. Comme indiqué également dans le Guide 107, il
incombe aux comités de produits de la CEI de déterminer s’il convient d’appliquer ou non cette norme d’essai
d’immunité, et si tel est le cas, ils ont la responsabilité de déterminer les niveaux d’essai et les critères de
performance appropriés. Le CE 77 et ses sous-comités sont prêts à coopérer avec les comités de produits à
l’évaluation de la valeur des essais d’immunité particuliers pour leurs produits.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent
document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non
datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
CEI 60050(161), Vocabulaire Electrotechnique International (VEI) – Chapitre 161:

Compatibilité électromagnétique
3 Définitions
Pour les besoins de la présente partie de la CEI 61000, les définitions données dans la CEI
60050(161), ainsi que les suivantes, s'appliquent.
3.1
main fictive
réseau électrique simulant l'impédance du corps humain existant entre un appareil électrique
tenu à la main et la terre dans des conditions moyennes d'utilisation
[VEI 161-04-27]
NOTE Il convient que sa structure soit conforme à la CISPR 16-1.

61000-4-6  IEC:2003+A1:2004 – 13 –

ELECTROMAGNETIC COMPATIBILITY (EMC) –

Part 4-6: Testing and measurement techniques –

Immunity to conducted disturbances,

induced by radio-frequency fields

1 Scope and object
This part of IEC 61000-4 relates to the conducted immunity requirements of electrical and
electronic equipment to electromagnetic disturbances coming from intended radio-frequency
(RF) transmitters in the frequency range 9 kHz up to 80 MHz. Equipment not having at least
one conducting cable (such as mains supply, signal line or earth connection) which can couple
the equipment to the disturbing RF fields is excluded.
NOTE 1 Test methods are defined in this part for measuring the effect that conducted disturbing signals, induced
by electromagnetic radiation, have on the equipment concerned. The simulation and measurement of these
conducted disturbances are not adequately exact for the quantitative determination of effects. The test methods
defined are structured for the primary objective of establishing adequate repeatability of results at various facilities
for quantitative analysis of effects.
The object of this standard is to establish a common reference for evaluating the functional
immunity of electrical and electronic equipment when subjected to conducted disturbances
induced by radio-frequency fields. The test method documented in this part of IEC 61000
describes a consistent method to assess the immunity of an equipment or system against a
defined phenomenon.
NOTE 2 As described in IEC Guide 107, this is a basic EMC publication for use by product committees of the IEC.
As also stated in Guide 107, the IEC product committees are responsible for determining whether this immunity test
standard should be applied or not, and if applied, they are responsible for determining the appropriate test levels
and performance criteria. TC 77 and its sub-committees are prepared to co-operate with product committees in the
evaluation of the value of particular immunity tests for their products.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For
dated references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of
the referenced document (including any amendments) applies.
IEC 60050(161), International Electrotechnical Vocabulary (IEV) – Chapter 161: Electro-
magnetic compatibility
3 Definitions
For the purpose of this part of IEC 61000, the definitions given in IEC 60050(161) as well as
the following definitions apply.
3.1
artificial hand
electrical network simulating the impedance of the human body under average operational
conditions between a hand-held electrical appliance and earth
[IEV 161-04-27]
NOTE The construction should be in accordance with CISPR 16-1.

– 14 – 61000-4-6 © CEI:2003+A1:2004

3.2
équipement auxiliaire
EA
équipement nécessaire pour fournir au matériel en essai – EST – les signaux requis pour un

fonctionnement normal et instruments servant à vérifier les performances du matériel en essai

3.3
injection par pince
injection obtenue au moyen d'un dispositif d'injection de «courant» sur le câble:

– pince de courant: transformateur dont le secondaire est un câble dans lequel est faite

l'injection;
– pince électromagnétique (pince EM): dispositif d'injection à couplages capacitif et inductif
combinés
3.4
impédance en mode commun
rapport de la tension de mode commun et du courant de mode commun à un accès spécifié
NOTE L’impédance en mode commun peut être déterminée en appliquant une tension unité en mode commun
entre les bornes ou l'écran de cet accès et un plan de référence (point). Le courant de mode commun obtenu est
ensuite mesuré comme somme vectorielle de tous les courants circulant par la ou les bornes, ou par l'écran (voir
aussi les Figures 8a et 8b).
3.5
facteur de couplage
rapport de la tension en circuit ouvert (f.é.m.) obtenue au niveau de l'accès EST du dispositif
de couplage (et de découplage) divisée par la tension en circuit ouvert obtenue à la sortie du
générateur
3.6
réseau de couplage
circuit électrique dont le but est de transférer de l'énergie d'un circuit dans un autre avec une
impédance définie
NOTE Les réseaux de couplage et de découplage peuvent être intégrés dans une unité (réseau de couplage et
réseau de découplage (RCD)) ou dans des réseaux séparés.
3.7
réseau de couplage / découplage
RCD
circuit électrique incorporant les fonctions de réseau de couplage et de réseau de découplage

3.8
réseau de découplage
circuit électrique dont le but est d'empêcher les signaux d'essai appliqués à l'EST d'influencer
d'autres appareils, équipements ou systèmes qui ne sont pas essayés.
3.9
générateur d'essai
générateur (générateur RF, source de modulation, atténuateurs, amplificateur de puissance à
large bande et filtres) capable de produire le signal requis (voir Figure 3)
...