ISO 3891:1978

a
NORME INTERNATIONALE
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION .MEXflYHAPOflHAX OPI-AHHSAIJHII Il0 CTAH~APTH3AIJWH .ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Acoustique - Méthode de représentation du bruit percu au
sol produit par un aéronef
Acoustics - Procedure for describing aircraft noise heard on the ground
Première édition - 1978-01-l 5
Corrigée et réimprimée -
iî
Y
CDU 534.6 : 629.135 : 725.39
Réf. no : ISO 3891-1978 (F)
Descripteurs : acoustique, bruit d’aéronef, bruit d’avion à réaction, bruit de fond, bruyante, aéroport, zone d’habitation, essai acoustique,
mesurage acoustique, règle de calcul, résultats d’essai.
Prix basé sur 24 pages
AVANT-PROPOS
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque
comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partiedu comité technique
correspondant. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO, participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont
soumis aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme
Normes internationales par le Conseil de I’ISO.
La Norme internationale ISO 3891 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 43,
Acoustique, et a été soumise aux comités membres en juin 1975.
Les comités membres des pays suivants l’ont approuvée :
France Pays-Bas
Al lemagne
Hongrie Pologne
Australie
Autriche Inde Royaume-Uni
Belgique Iran Suède
Brésil Irlande Suisse
Bulgarie Israël Tchécoslovaquie
Canada Turquie
Japon
Mexique U.S.A.
Danemark
Norvège
Espagne
Nouvelle-Zélande
Finlande
Le comité membre du pays suivant l’a désapprouvée pour des raisons techniques :
Afrique du Sud, Rép. d’
Cette Norme internationale annule et remplace les Recommandations
ISO/R 5074970 et lSO/R 17614970 dont elle constitue une révision technique.
0 Organisation internationale de normalisation, 1978 l
Imprimé en Suisse
Page
SOMMAIRE
1 Objet. 9
2 Domaine d’application. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Références. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
........ 2
4 Mesurages requérant une analyse spectrale en fonction du temps
............. 7
5 Mesurages requérant seulement un filtre de pondération.
.......................... 10
6 Application à des besoins spécifiques
Annexes
A Atténuation du son par l’air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
B Tableaux pour le calcul du niveau de bruit perçu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
C Exemple d’application de la méthode de calcul de la correction de sons purs 25
D Intervalles de confiance de la moyenne de petites séries d’échantillons de
données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
. . .
III
Page blanche
ISO 38914978 (F)
NORME INTERNATIONALE
Acoustique - Méthode de représentation du bruit perçu au
sol produit par un aéronef
1.2 Elle fournit également une méthode de détermination
1 OBJET
d’un indice d’exposition au bruit produit par une succession
La présente Norme internationale fournit un mode de
de mouvements d’aéronefs pendant une durée déterminée.
représentation dù bruit perçu au sol produit par des mouve-
Ces résultats peuvent être utilisés pour évaluer les effets du
ments d’aéronefs.
bruit des aéronefs sur les individus, à l’aide des méthodes
spécifiées dans l’lSO/R 1996, par exemple.
1.1 Elle, fournit les quatre phases à suivre pour la caractéri- 1.3 Elle examine également les besoins spécifiques pour
sation du bruit produit par un mouvement déterminé d’un lesquels ces méthodes peuvent être utilisées, tels que la
aéronef, à savoir : certification acoustique, le contrôle des niveaux de bruit
et de l’exposition au bruit, et l’utilisation des sols.
1) Acquisition des données : la méthode de mesurage et
d’enregistrement du bruit.
2 DOMAINE D’APPLICATION
2) Traitement des données : la méthode de détermi-
La présente Norme internationale est applicable d’une
nation, à partir de ces données, des valeurs correspon-
façon générale à la description du bruit produit par toutes
dantes sur l’échelle d’évaluation appropriée.
sortes d’opérations d’aéronefs.
3) Normalisation des données : la méthode de
2.1 Deux types d’utilisation sont retenus :
correction pour ramener les données mesurées à celles
a) aéronef en vol;
correspondant aux conditions atmosphériques et opé-
rationnelles de référence.
b) aéronef au sol.
4) Présentation des résultats : la méthode de présen-
2.2 Deux genres d’application du mesurage sont retenus :
tation des résultats d’essai, y compris leur signification
statistique.
a) caractérisation d’événements isolés, tels que la
mesure du bruit produit par un seul aéronef selon des
Ces spécifications sont établies pour deux catégories de
exigences déterminées, ou le contrôle du bruit sur un
mesu rage :
aéroport;
b) détermination de l’exposition au bruit produite par
a) Celle requérant une analyse spectrale en fonction du
une succession d’événements.
temps, comme pour la certification, acoustique des aéro-
nefs, pour laquelle une grande reproductibilité des
2.3 Deux conditions de perception du bruit sont
résultats normalisés est requise.
examinées :
- Les spécifications décrites ici ne correspondent pas à la
NOTE
technique la plus évoluée. Des techniques plus poussées sont a) lorsque le bruit des aéronefs domine toutes les autres
nécessaires et sont utilisées, par exemple, lors des travaux de
sources de bruit, de manière qu’il puisse être évalué en
recherche et développement sur le bruit des aéronefs.
négligeant les autres sources de bruit;
b) lorsque le bruit des aéronefs est l’une des sources
b) Celle requérant seulement une pondération en fré-
de bruit affectant une communauté au même titre que le
quence, pour laquelle le mesurage est simplifié pour un
bruit du trafic routier ou le bruit industriel, par exemple.
moindre coût.
lSO38914978(F)
3 RÉFÉRENCES du son, telles que celles que peuvent causer de l’herbe
dense, de hautes herbes, des broussailles ou des bois. Il ne
- Estimation du bruit par rapport
lSO/R 1996, Acoustique
doit y avoir aucun obstacle qui puisse influencer sensible-
aux réactions des collectivités.
ment le champ sonore de l’aéronef à l’intérieur d’un volume
conique ayant son sommet au sol au point de mesure, son
Estima tion de l’exposition au
ISO 1999, Acoustique -
axe perpendiculaire au sol et un demi-angle au sommet
bruit durant le travail en vue de la protection de l’audition.
de 80’.
Publication CEI 179, Sonométres de prhcision.
NOTES
Publication CEI 537, Pondération en fhguence pour la
1 Le sol entourant le microphone sur une surface de 6 m X6 m
mesure du bruit des aéronefs (pondération 0).
devrait être en béton ou en un materiau équivalent à haut pouvoir
réfléchissant. Pour les mesurages effectués sous la trajectoire nomi-
Publication CEI 561, Équipements &lectroacoustiques de
nale, le microphone devrait être placé prés du centre du carré. Pour
les autres mesurages, le microphone devrait être placé de façon qu’il
mesure pour la certification acoustique des aéronefs.
y ait au moins 5 m de la surface réfléchissante entre l’aéronef et le
point de mesure. La surface située à l’intérieur d’un cercle centré
sur la position du microphone, de rayon 1 m, devrait être plane
avec une tol&ance de f 5 mm; partout ailleurs dans le carré, la
4 MESURAGES REQUÉRANT UNE ANALYSE SPEC-
surface devrait être plane avec une tolerance de f 30 mm. La surface
TRALE EN FONCTION DU TEMPS
totale du carré devrait être horizontale avec une tolérance de f 3”.
2 De tels obstacles peuvent être également être constitués par les
4.1 Acquisition des données personnes procédant aux mesurages.
3 Le support du microphone devrait être conçu de manière à
L’instrumentation et les méthodes spécifiées dans ce para-
exercer une influence minimale sur les caractéristiques de directivité
graphe doivent être utilisées pour fournir les informations
du microphone et à ne pas introduire d’effets de diffraction appré-
nécessaires sur le bruit produit par l’aéronef au point
ciables.
d’observation.
Pour les mesurages concernant les opérations de l’aéronef
au sol, la surface du sol entre le microphone et l’aéronef
doit être en béton ou en un matériau équivalent à haut
4 .l .l lns trumen ta tion et t! talonnage
pouvoir réfléchissant. Aucun obstacle important ne doit
exister pendant les opérations de mesurage entre le point
Le microphone doit être placé de manière que le centre de
de mesure et l’aéronef. Aucune surface réfléchissante autre
son diaphragme soit situé à 1,2 m au-dessus du niveau
que le sol ne doit se trouver dans le voisinage de la trajec-
moyen du sol. Un écran antivent devrait être utilisé.
toire sonore, assez près pour avoir une influence sur les
NOTE - La hauteur de 1,2 m a été retenue dans la présente Norme
résultats.
internationale afin de conserver la cohérence avec les modes opéra-
toires spécifiés dans les autres documents ISO.
4.1.2.2 Les conditions atmosphériques doivent répondre
Tous les mesurages doivent être effectués en plaçant le
aux spécifications suivantes :
diaphragme du microphone approximativement dans le plan
défini par la trajectoire nominale de l’aéronef et du point de
a) II ne doit pas y avoir de précipitations.
mesure (incidence rasante).
b) Pour les humidités relatives inférieures à 20 %, la
La chaîne de mesure électroacoustique du microphone à
température ambiante ne doit pas être inférieure à 5 "C.
l’enregistreur magnétique (quand il est utilisé), et son
étalonnage, spécifiés dans la Publication CEI 561, doivent c) L’atténuation atmosphérique, donnée par la formule
être u til isés. du chapitre A.2 de l’annexe A pour la bande de tiers
d’octabe centrée sur 8 kHz, ne doit pas dépasser 10 dB
pour 100 m. Les limitations correspondantes relatives à
la température et à l’humidité sont indiquées à la
4.1.2 Environnement d#essai
figure 1.
L’environnement d’essai idéal serait représenté par un
Note - On devrait aussi éviter, dans toute la mesure du possible,
hémisphère ne contenant pas d’obstacle, à sol plat et par-
les valeurs de la température et de l’humidité relative repré-
faitement réfléchissant, sans atténuation excessive due à
sentées par la région située sous la bande interdite, car la formule
‘des conditions atmosphériques anormales et sans bruit de
de l’att&uation atmosphérique n’a pas été vkifiée expérimenta-
fond. Lors des essais réels, les écarts par rapport à ces
lement pour ces valeurs.
conditions idéales ne devraient pas provoquer de différence
d) La vitesse du vent, à 10 m au-dessus du sol, ne doit
supérieure à 0,5 dB sur le résultat. Pour satisfaire cette
pas être supérieure à 5 m/s (10 nœuds).
clause, les conditions minimales suivantes doivent être
remplies :
NOTE - Des conditions atmosphkiques anormales introduisant
une atténuation excessive du son peuvent se produire lorsqu’il
existe des conditions d’inversion de temperature et d’humidité,
ou lorsque la température et la vitesse du vent sont associees
4.121 Les points de mesure du bruit d’un aéronef en vol
d’une maniere non homog&ne avec des turbulences atmosph&
doivent être implantés sur un terrain relativement plat, ne
riques, et aussi lorsqu’il y a un vent excessif ou des prkipi-
présentant pas de caractéristiques d’absorption excessive
tations.
ISO 38914978 (F)
.
e!
=3
H
. ZL
E
:
- 10
20 40 60 80
0 100
Humidité relative, %
FIGURE 1 - Conditions admissibles de température et d’humidité relative dans un environnement d’essai, conform6ment B 4.1.2.2 c)
4 .1.2.3 Le bruit de fond doit être enregistré avant et après 4.2 Traitement des données
chaque essai. II doit être analysé et traité selon la même
L’instrumentation et les méthodes spécifiées dans ce para-
méthode de calcul que le bruit de l’aéronef. Les mesures de
graphe doivent être utilisées pour déterminer, à partir des
bruit d’un aéronef ne seront considérées comme valables
résultats des mesurages, les valeurs de l’échelle d’évaluation
que si le niveau maximal mesuré du bruit de l’aéronef
qui convient pour caractériser le phénomène acoustique
dépasse les niveaux de bruit de fond d’au moins 20 dB.
mesu ré.
NOTE - Pour le calcul du niveau global de bruit de l’aéronef (voir,
par exemple, 4.2.2), on devrait ajuster les niveaux des bandes parti-
culières pour tenir compte du bruit de fond. En raison des incerti-
4.2.1 lnstrumen ta tion nécessaire pour procéder à une
tudes et des fluctuations qui affectent souvent le bruit de fond, il
n’est pas possible de spécifier un mode de correction valable dans analyse spectrale en fonction du temps
tous les cas.
L’instrumentation et son étalonnage, spécifiés dans la
Publication CEI 561, doivent être utilisés. (Voir 4.1.1.)
Cependant, il est recommandé que si, dans l’une quelconque des
bandes de tiers d’octave, le niveau de pression acoustique mesuré NOTE - Un appareillage ayant un temps de réponse plus rapide
devrait être utilisé lorsqu’on recherche des informations détaillées
ne dépasse pas le niveau du bruit de fond d’une valeur suffisante,
sur l’évolution, en fonction du temps, des bruits de tres courte
par exemple 5 dB, cette bande de fréquence ne devrait pas être prise
durée.
en considération dans le calcul du niveau global de bruit.
ISO 3891-1978 (F)
4.2.2 Calcul du niveau de bruit perçu à partir des valeurs où
mesurées
n max est la plus grande valeur de n;
En est la somme des valeurs de c dans toutes
4.2.2.1 GRANDEURS ET UNITÉS
les bandes.
Les méthodes de calcul spécifiées dans ce paragraphe
doivent être utilisées pour obtenir, à partir des mesures, les
TROISIÈME ÉTAPE
niveaux de bruit perçus, LpN et L-rpN, exprimés en déci-
bels, d’un bruit donné, N est convertie en niveau de bruit perçu, Lp N, à l’aide du
tableau 15 (annexe B) qui explicite la relation suivante
NOTES
entre N, en noys, et &N, en décibels :
1 La désignation ((PNLH est parfois utilisée dans d’autres docu-
ments comme abréviation de l’expression «niveau de bruit perçu)),
N = 2 (L pN - 40)/10
l’unité étant désignée par aPNdB)j; ici, le ((niveau de bruit perçu))
ou
est désigné par LpN et l’unit6 est le décibel (dB).
De m6me, la désignation 10 loglo N
documents comme abréviation de l’expression «niveau acoustique
= 40 +
LPN
corrigé)), l’unité étant désignée par lWl0 2
tique corrigé)) est désigné par LTPN et l’unité est le décibel (dB).
2 Le calcul de valeurs relatives à d’autres échelles d’évaluation,
comme le niveau de pression acoustique pondéré A, LA, peut être
effectué à partir de l’analyse spectrale, si on le désire.
4.2.2.3 CORRECTIONS EN CAS D’IRRÉGULARITÉS
Ces méthodes de calcul donnent une approximation du
PRONONCÉES DANS LE SPECTRE (PAR EXEMPLE
niveau de bruit perçu déterminé par des expériences sub-
SONS PURS)
jectives sur une base fondamentale psycho-acoustique;
cela signifie que le niveau de bruit perçu d’un son donné
Le niveau acoustique corrigé pour les sons purs à chaque
est numériquement égal au niveau de pression acoustique
instant, L TPN, pour un son ayant des composantes dis-
d’un son de référence dont les auditeurs estiment qu’il a
crètes ou d’autres irrégularités prononcées dans le spectre,
la même c est obtenu en ajoutant une correction C définie ci-après au
niveau de bruit perçu LpN déterminé précédemment.
L’unité de bruyante perçue utilisée dans ces méthodes de
(L’illustration des étapes suivantes est donnée dans
calcul est le noy. La valeur numérique de la bruyante per-
l’annexe C.)
çue d’un son dans une bande de fréquence donnée, en noys,
est en relation avec le niveau de pression acoustique de la
NOTE - Si une irrégularite dans le spectre exigeant une correction
de sons purs est décelée, il est conseillé de déterminer si la cause en
bande. La relation est donnée dans le tableau 13 et illustrée
est la présence d’un son pur ou une perturbation comme celle appor-
par la figure 2, et la relation équivalente notée dans le
tée par des réflexions sur le sol ou par l’élimination d’une bande de
tableau 14 (annexe B).
fréquence comme il est demandé en 4.1.2.3. L’effet de réflexion
sur le sol peut être déterminé, par exemple, en comparant le spectre
NOTE - Cette méthode de calcul ne permet pas de tenir compte de
du signal du bruit avec celui obtenu à l’aide d’un microphone situé
façon adéquate de l’effet subjectif produit par un bruit à caractère
au même emplacement, mais fixé au ras du sol. Si cette correction
fortement impulsif, tel qu’il peut être produit par un hélicoptère;
provient de perturbations, elle devrait être abandonnée pour le
le probléme est en cours d’étude.
calcul du LTPN.
4.2.2.2 MÉTHODE DE CALCUL POUR UN SPECTRE
PREMIÈRE ÉTAPE
DE BRUlT À LARGE BANDE SANS IRRÉGULARITÉS
Calculer Dj,i, où
PRONONCÉES
i est le numéro d’une bande de tiers d’octave, et
Le niveau de bruit perçu est calculé de la manière suivante :
/=
i+ 1;
PREMIÈRE ÉTAPE
i=
1 correspond à la bande de fréquence .médiane
Le niveau de pression acoustique à chaque instant, dans
80 Hz, et les valeurs successives de i correspondent
chaque bande de tiers d’octave de 50 à 10 000 Hz, est
à des fréquences croissantes;
converti en «bruyante perçue)), n, à l’aide du tableau 13 ou
L,- est le niveau de pression acoustique dans la bande de
de la relation mathématique et du tableau 14, en repérant
fréquence numérotée i;
dans le tableau 13 ou en introduisant dans le calcul la
fréquence médiane appropriée.
D j,i est la différence arithmétique entre les niveaux
Lj pour les bandes de fréquence numérotées j et i.
DEUXIÈME ÉTAPE
Les valeurs de abruyance)), n, trouvées dans la première
DEUXIÈME ÉTAPE
étape sont combinées pour obtenir la tbruyance totale»,
N, en noys, à l’aide de la formule Dj j pour lesquelles
Entourer les valeurs de
I
+ 0,15 (227 -nmax)
ID j,j- Dj- l,j-l(>5dB
N=&I,,
ISO 38914978 (F)
4.2.3 Calcul du niveau effectif de bruit perçu
TROISIÈME ÉTAPE
a) Si la valeur entourée de Dj,i est positive et algébri-
423.1 DÉFINITION DU NIVEAU EFFECTIF DE
quement supérieure à Dj _ 1 j - 1, entourer Lj.
BRUIT PERÇU
b) Si la valeur entourée de Dj j est nulle ou négative et
L’effet subjectif total produit par le passage d’un aéronef
si Dj I est positive, entourer Lj.
- l,i-
dépend non seulement du niveau maximal acoustique
corrigé pour les sons purs, LTPNmax, mais aussi de I’évolu-
QUATRIÈME ÉTAPE
tion du bruit dans le temps.
a) Pour toutes les valeurs de Lj non entourées, poser
Pour prendre en considération l’influence de la durée, le
Li = Lj.
niVeaU effectif de bruit perçu, L EP NI est défini par I’éqUa-
tion
b) Pour les valeurs entourées de L), prendre L; égal à la
+-
moyenne arithmétique de Lj _ I et Lj + I.
loLTPN/‘o dt
LEPN = 10 hhoy-
s
Si la valeur du niveau de pression acoustique dans la bande
-00
de fréquence le plus élevée est entourée, prendre
où
G= La1 + D2I 209
,
LTPN est le niveau acoustique corrigé pour les sons
CINQUIÈME ÉTAPE
purs, calculé selon les méthodes spécifiées en 4.2.2.1,
4.2.2.2 et 4.2.2.3;
Calculer y), j, où Dj,j est la différence arithmétique entre les
niveaux Lj pour les bandes de fréquence numérotéesj et i.
= 101.
T,
Le niveau effectif de bruit perçu peut aussi s’exprimer
SIXIÈME ÉTAPE
comme la somme algébrique de LTpNmax et d’une gran-
Calculer la moyenne arithmétique DT de Dj deur liée à la durée, A;N ou A:N, définie en 4.2 3 4
. . .
, -1, i- 18 Dj,i
etDi+ I,i+ 10
NOTES
Pour i = 1, prendre Dj- 1 j- 1 =Djj,
1 La grandeur LTPN utilisée dans les définitions précédentes
8 I
peut être remplacée par LpN s’il est établi que les COrreCtiOnS de
Pouri= 21, prendre Di +I j + 1 = Djj,
sons purs peuvent être négligées.
, 8
2 La désignation ((EPNL)) est parfois utilisée dans d’autres docu-
ments comme abréviation de l’expression ((niveau effectif de bruit
SEPTIÈME ÉTAPE
perçu)), l’unité étant désignée par (tEPNdB)j; ici, le ((niveau effectif
Prendre Ly = L I. Déterminer toutes les autres valeurs de ! de bruit perçu)) est désigné par LEPN et l’unité est le décibel (dB).
qen ajoutant DT à LT
4.2.3.2 DÉF IN ITION DE BASE DU FACTEUR DE
DURÉE
HUITIÈME ÉTAPE
La durée équivalente, T, en secondes, est définie comme
Calculer Fi, Où
étant le temps r durant lequel I’énergiel). intégrée d’un
Fj= (Lj-G) > 0
bruit de niveau constant égal au niveau maximal L,,,
observé est égale à l’énergie intégrée totale du bruit consi-
déré dont le niveau instantané est L. On a
NEUVIÈME ÉTAPE
+-
Déterminer la correction de sons purs, C, à l’aide des équa-
tions suivantes : q= x 1obnaxm =
10L/‘o dt
s
-00
pour les bandes de tiers d’oc-
C= FI3 O tave entre 500 et 5 000 Hz.
C=6,7 20GF
Le facteur de durée, A, exprimé en décibels, est défini
I
comme étant le rapport de T et d’une durée de référence
pour les bandes de tiers d’oc-
choisie arbitrairement, Tref, en secondes. On a
C= FI6 O C=3,3 20GF mais extérieures à l’intervalle
A = 10 log, o Wqef)
500 à 5 000 Hz.
Lorsque le symbole L précédent est utilisé pour le calcul du
niveau effectif de bruit perçu, il peut représenter soit le
DIXIÈME ÉTAPE
niveau de bruit perçu, LPN, soit le niveau de bruit perçu
La valeur maximale de C obtenue à la neuvième étape corrigé pour les sons purs, LTPN, suivant le cas. Dans les
définit la correction de sons purs à ajouter au niveau de autres cas (voir 5.2)’ il peut représenter un niveau de bruit
bruit perçu, déterminé selon 4.2.2.2, pour obtenir LTPN. pondéré.
1) Le terme «énergie)) est utilisé ici au sens large pour désigner une grandeur proportionnelle au carré de la pression acoustique.
ISO 38914978 (F)
lesquelles les résultats sont requis), exigent que les niveaux
4.2.3.3 DURÉE DE RÉFÉRENCE
soient ajustés pour aboutir aux valeurs de LEPN, pour tenir
Par convention, pour le calcul du niveau effectif de bruit
compte des quatre effets suivants :
perçu, la valeur de rref, dans l’expression du facteur de
a) L’atténuation du son dans l’air est affectée non
durée, sera égale à 10 s.
seulement par l’atténuation géométrique du son, mais
NOTE - Dans d’autres cas, il est recommandé d’utiliser une durée
aussi par les différences entre les coefficients d’atté-
de référence différente [voir, par exemple, 5.2.1 b)].
nuation du son par l’air.
Les valeurs des coefficients d’atténuation en fonction de
la température et de l’humidité, ainsi que la méthode de
4.2.3.4 DÉFINITION PRATIQUE DU FACTEUR DE
mesurage des conditions météorologiques, sont données
DURÉE
dans l’annexe A.
a) Pour des raisons pratiques, LTPN doit être intégré
NOTE - Compte tenu des limitations imposées sur les condi-
sur un intervalle de temps (t2 - t,) au cours duquel la
tions atmosphériques en 4.1.2.2, les ajustements dus aux
valeur instantanée de LTPN reste supérieure OU égale à
différences entre les coefficients d’atténuation atmosphérique
une valeur spécifiée (inférieure ou égale à
pour les conditions d’essai et pour les conditions de référence
L - 10 dB).
TPNmax sont limités. Pour les conditions de référence généralement
considérées (25 “C et 70 % d’humidité relative), l’ajustement
NOTE - L’intervalle de temps (t2 - tl) doit être considéré
est limité à 5 dB pour IOOm dans la bande de tiers d’octave
comme le temps total entre l’instant tl où le niveau de bruit
centrée sur 8 kHz; de même, pour une autre condition de réfé-
(pour un événement isolé) devient pour la première fois supé-
rence : 15 “C et 70 % d’humidité relative, l’ajustement est limité
- 10 dB) et
rieur au niveau specifié (par exemple L TPNmax
à 4 dB pour 100 m.
l’instant t2 où le niveau de bruit devient pour la dernière fois
inférieur au niveau spécifié.
b) Les réajustements de trajectoires provoquent des
écarts sur la distance parcourue par le bruit, donc sur son
est alors donnée, en secondes,
La durée équivalente, T’,
atténuation (atténuation géométrique et absorption
par la formule
atmosphérique) et sur sa durée (proportionnelle à la
distance la plus courte entre le point de mesure et la
ta
trajectoire réelle de l’aéronef).
7’~ l()LTPNmaxilo = l()LTPN/lo dt
s
Les informations concernant la position et les conditions
t2
opérationnelles de l’aéronef doivent être enregistrées en
et le facteur de durée pratique, A;N, en décibels, par la
synchronisme avec les données acoustiques, afin de
formule
déterminer la distance réelle parcourue par le bruit entre
son point d’émission et le point de mesure.
A;N = 10 log,o (7’h,,f)
c) Les réajustements de vitesse de l’aéronef au-dessus
où Tref est égale à 10 s, comme il est indiqué en 4.2.3.3.
du point de mesure nécessitent des corrections sur la
b) Lorsque le niveau de bruit est fourni sous forme de
durée du bruit (inversement proportionnelle à la vitesse).
valeurs discrètes de L TPN pour des intervalles de temps
d) Les écarts dans l’émission du bruit par la source
At suffisamment courts (inférieurs ou égaux à 0,5 s), la
sonore constituée par l’aéronef.
durée équivalente 7” est donnée, en secondes, par la
formule
Des ajustements appropriés doivent être déduits des
renseignements fournis par le constructeur.
7” )( l($TPNmax/l” = At xc ~OLTPN~/‘~
k
NOTE - Lorsque la source de bruit à mesurer est vue sous
un angle inférieur à 10” par rapport à la surface du sol, il est
Où LTPNk est la valeur de LTpN pour le keme intervalle
difficile d’évaluer les effets de sol. Les méthodes de norma-
de temps durant lequel LTPN est supérieur à la valeur
lisation des données spécifiées dans la présente Norme inter-
minimale considérée.
nationale ne couvrent pas ces conditions.
est alors donné, en décibels,
Le facteur de durée, A:N,
par la formule
4.4 Compte rendu des résultats
A:N = 10 logIo (7”/7 ref)
\
OU T,ef est égale à 10 S.
4.4.1 Tous les détails des conditions d’essai et des résultats
NOTE - La sommation peut aussi s’effectuer pour des valeurs de
de tous les essais doivent être consignés, y compris
At correspondant à des intervalles discrets (inférieurs OU égaux à
0,5 dB) de LTPN.
a) les conditions atmosphériques afférentes (les vitesses
maximale, minimale et moyenne du vent, ainsi que sa
direction doivent être fournies);
4.3 Normalisation des données
b) des observations sur la topographie locale, sur la
nature du sol et sur ce qui peut avoir eu une influence
Les écarts entre les conditions d’essai (dans lesquelles le
bruit a été mesuré) et les conditions de référence (pour sur les résultats;
ISO 38914978 (F)
c) la configuration de l’aéronef (par exemple les 5.1.1 Instrumentation nécessaire lorsque seul le niveau
positions des hypersustentateurs et du train d’atterris- maximal de bruit d’un événement isok est requis
sage), la procédure de vol et les conditions opération-
Un sonomètre muni d’un microphone omnidirectionnel
nelles associées (y compris l’emploi de systèmes qui
conforme à la Publication CEI 179, avec la caractéristique
influent sur la‘puissance du moteur), ainsi que les relevés
dynamique dite aà réponse lente)), avec un filtre de pondé-
de position de l’aéronef durant la période de temps
ration D1 ) ou A selon le besoin (voir 5.2), doit être
considérée;
employé en tenant compte de toute perte d’insertion due
aux écrans antivent ou autres protections fixées autour du
d) les détails sur l’instrumentation utilisée pour le
microphone.
relevé de la trajectoire, le mesurage du bruit et son
analyse;
Dans certains cas spéciaux, par exemple pour des aéronefs
volant à basse altitude à grande vitesse, la caractéristique
e) les résultats acoustiques observés, les ajustements à
dynamique #rapide)) peut être nécessaire pour obtenir une
appliquer à ces résultats et -les valeurs ajustées.
mesure plus représentative.
4.4.2 Le nombre des essais doit être suffisant pour chaque
NOTES
type d’opération, afin de pouvoir établir la validité statis-
1 Pour les microphones utilisés pour le controle permanent des
tique des résultats.
niveaux de bruit r6sultant des opérations d’aéronefs, l’effet des
protections mentionnées précédemment peut être tel que les spéci-
La moyenne arithmétique des valeurs normalisées des
fications contenues dans la Publication CEI 179 sur la directivité
niveaux effectifs de bruit perçu obtenues pour chaque type
du microphone ne soient pas complètement satisfaites. La perte
d’opération doit être calculée. Les résultats moyennés de
de précision résultante peut 6tre considérée comme acceptable
cette manière devraient fournir un intervalle de confiance dans ce cas si l’efficacité du microphone, pour des ondes sonores
planes arrivant suivant des incidences inférieures à 45” par rapport
à 90 % inférieur à f 1,O dB, établi statistiquement pour six
à la direction d’étalonnage, ne diffère pas de plus de 1 dB pour les
essais. L’intervalle de confiance de la valeur moyenne d’une
fréquences inférieures à 1 000 Hz, 2 dB pour les fréquences com-
série de mesures peut être calculé à partir de l’écart-type
prises entre 1 000 et 4 000 Hz, et 4 dB pour les fréquences com-
des valeurs mesurées, en fonction du nombre de mesures, à
prises entre 4 000 et Il 200 Hz, de l’efficacité pour des ondes
sonores planes arrivant suivant d’autres incidences inférieures à ce
partir du tableau 16 (annexe D).
m9me angle de 45”.
2 D’autres instruments de mesure peuvent être employés s’ils
répondent aux mêmes caractéristiques.
5 MESURAGES REQUÉRANT SEULEMENT UN
FILTRE DE PONDÉRATION
La sophistication des mesurages et des modes opératoires
5.1.2 lns trumen ta tion nécessaire lorsque la variation du
d’essai a été réduite en ce qui concerne les spécifications
niveau de bruit durant une période de temps donnée est
contenues dans ce chapitre (comparées avec celles du
requise
chapitre 4) pour des raisons de simplicité et de moindre
coût. Les principales simplifications portent sur la sup-
Un système d’enregistrement doit être utilisé. Ses caracté-
pression de l’analyse par bande de tiers d’octave et sur la
ristiques doivent être telles que les valeurs enregistrées des
lecture directe des données moyennées. En conséquence,
niveaux acoustiques pondérés en fonction du temps ne
les résultats ne peuvent pas être généralement normalisés
diffèrent pas de plus de 1 dB de celles qui auraient été
pour les variations de conditions atmosphériques, et ne peu-
obtenues à l’aide d’un enregistreur ayant des caractéris-
vent être normalisés que de façon approchée pour les varia-
tiques conformes au chapitre 4.
tions de distance.
NOTE - Lorsque seul le niveau de bruit intégré sur une période de
Les spécifications contenues dans ce chapitre sont appli-
temps donnée est requis, l’enregistreur peut être remplacé par un
cables dans toutes les conditions dont il est question au systéme intégrateur ayant des performances équivalentes.
chapitre 2, c’est-à-dire pour les aéronefs en vol et les aéro-
nefs au sol, pour la caractérisation d’événements isolés et
5 .1.3 Con tr6le d’efficacité acoustique
le calcul d’indices d’exposition au bruit, lorsque le bruit
L’efficacité globale du système de mesure doit être contrô-
de l’aéronef domine celui de l’environnement ou lorsqu’on
lée avant ou après le mesurage des niveaux de bruit d’une
le caractérise parmi d’autres bruits.
séquence d’opérations d’aéronefs, en utilisant un appareil
d’étalonnage acoustique produisant un niveau de pression
5.1 Acquisition des données
acoustique connu à une fréquence connue.
L’instrumentation et les méthodes spécifiées dans ce para-
NOTE - Un pistonphone produisant un niveau nominal de 124 dB à
graphe doivent être utilisées pour fournir les informations
250 Hz est généralement utilisé dans ce but. Dans le cas d’emplace-
nécessaires sur le bruit produit par l’aéronef au point
ments éloignés ou inaccessibles, le microphone peut être équipé
d’observation. d’une source sonore étalonnée.
1) Voir Publication CEI 537.
ISO 38914978 (F)
5.1.4 Environnement d’essai 5.2 Traitement des données
Les méthodes de mesurage spécifiées en 5.1 fournissent les
L’environnement d’essai idéal serait représenté par un
valeurs des niveaux acoustiques pour chaque événement de
hémisphère ne contenant pas d’obstacles, à sol plat et par-
bruit mesuré. Les méthodes spécifiées dans ce paragraphe
faitement réfléchissant, sans atténuation excessive due à des
doivent être employées pour fournir les valeurs sur l’échelle
conditions atmosphériques anormales et sans bruit de fond.
d’évaluation appropriée caractérisant chaque événement de
NOTE - Pour le contrôle continu des niveaux de bruit provenant
bruit mesuré et l’exposition au bruit pour une succession
d’opérations d’aéronefs, ces exigences d’essai ne sont pas souvent
d’événements.
satisfaites. La dispersion des résultats de mesurage peut alors être
très importante (voir 5.4.3).
Lorsque le bruit de l’aéronef est la source de bruit prépon-
dérante, les mesures appropriées du bruit sont exprimées
Lors des essais réels, les écarts par rapport à ces conditions
par les valeurs approchées du LpN et du L EpN (voir 4.2.2)
idéales ne devraient pas provoquer de différence supérieure
lorsqu’il s’agit respectivement d’un niveau de bruit et d’un
à 0,5 dB sur le résultat. Pour satisfaire cette clause, les
niveau d’exposition d’un événement isolé, et du LPNeq
conditions minimales suivantes doivent être remplies :
lorsqu’il s’agit de l’exposition au bruit produite par une
succession d’événements, comme il est décrit ci-après.
5.1.4.1 Les points de mesure du bruit d’un aéronef en vol
doivent être implantés sur un terrain relativement plat, ne
NOTE - Cependant, pour certains cas particuliers (voir, par exem-
ple, ISO 19991, des mesures exprimées par LA devraient être
présentant pas de caractéristiques d’absorption excessive du
u til isées.
son, telles que celles que peuvent causer de l’herbe dense,
de hautes herbes, des broussailles ou des bois. Il ne doit y
Lorsque le bruit de l’aéronef est considéré comme une
avoir aucun obstacle qui puisse influencer sensiblement
source de bruit parmi d’autres, les mesures doivent être
le champ sonore de l’aéronef à l’intérieur d’un volume
exprimées par le niveau LA, conformément à l’ISO/R 1996
conique ayant son sommet au sol au point de mesure, son
et être associées à un niveau d’exposition pondéré A pour
axe perpendiculaire au sol et un demi-angle au sommet
un évément isolé, L Ax, par analogie avec LEPN, lorsqu’il
de 80’.
s’agit d’un événement isolé et Le, lorsqu’il s’agit de I’expo-
sition au bruit produite par une succession d’événements.
NOTES
Le niveau acoustique équivalent pondéré A durant une
1 De tels obstacles peuvent également être constitués par les per-
période de temps, T, est donné par la formule
sonnes procédant aux mesurages.
T
2 Le support du microphone devrait être conçu de maniére à exer-
cer une influence minimale sur les caractéristiques de directivité
L loL A”O dt
w
s
du microphone et à ne pas introduire d’effets de diffraction appré-
= l0 logloT
ciables.
Une forme approximative de cette expression est donnée
Pour les mesurages concernant les opérations de l’aéronef
dans l’ISO/R 1996.
au sol, la surface du sol entre le microphone et l’aéronef
doit être en béton ou en un matériau équivalent à haut
NOTE - Ces mesures ne permettent pas de tenir compte de façon
pouvoir réfléchissant. Aucun obstacle important ne doit
adéquate de l’effet subjectif produit par un bruit à caractère forte-
exister pendant les opérations de mesurage entre le point
ment impulsif.
de mesure et l’aéronef. Aucune surface réfléchissante autre
que le sol ne doit se trouver dans le voisinage de la
trajectoire sonore, assez près pour avoir une influence sur
5.2.1 Méthodes de calcul de LEPN (approx.) et LAx
les résultats.
a) Méthode de calcul de L E PN (approx.)
5.1.4.2 Les conditions atmosphériques doivent répondre
Des valeurs approchées du niveau effectif de bruit perçu
aux spécifications suivantes :
peuvent être obtenues à partir d’une valeur maximale
approchée du niveau de bruit perçu, LpN(app~~.),,,, et
a) Il ne doit pas y avoir de précipitations.
d’un facteur de durée approprié. Lp~(approx.),,, est
b) L’humidité relative ne doit pas être supérieure à obtenu à partir de la valeur maximale du niveau acoustique
90 %, ni inférieure à 30 %. pondéré Dl), LDmaxr en lui ajoutant 7 dB.
L’adjonction d’une correction de sons purs comme en
c) La vitesse du vent, à 10 m au-dessus du sol, ne doit NOTE -
4.2.2.3 n’est pas compatible avec la méthode de calcul spécifiée
pas être supérieure à 5 m/s (10 noeuds).
dans ce paragraphe.
5.1.4.3 Le bruit de fond doit être enregistré avant et après &&approx.) est obtenu par l’addition, àLp~(apprOX.),,,,
chaque essai. Il doit être analysé et traité selon la même d’un facteur de durée, APN, défini fondamentalement en
méthode de calcul que le bruit de l’aéronef. Les mesures 4.2.3.2 et donné, en décibels, par la formule
de bruit d’un aéronef ne seront considérées comme valables
que si le niveau maximal mesuré du bruit de l’aéronef
A = 10 log, 0 (T/T,ef)
PN
dépasse les niveaux de bruit de fond d’au moins 20 dB.
1) Voir Publication CEI 537.
ISO 38914978 (F)
où 5.2.2 Méthodes de calcul de LPNeq et L,,
tz -1
Les quantités LP Neq et Leq
sont définies respectivement
=-
comme étant les valeurs constantes des quantités LpN et
LA pour lesquelles l’énergie’) intégrée durant la période
= 10 s, comme elle est définie en 4.2.3.2 et 4.2.3.3;
rfef
considérée est égale à t’énergie intégrée totale produite par
la succession d’événements. En conséquence, à partir des
(t2 -tl) est I ‘in t ervalle de temps séparant le premier et
définitions de 4.2.3.2 et 5.2.1 b), les niveaux #effectifs))
le dernier instants pour lesquels le niveau acoustique
sont ces niveaux constants, pour des durées
LEPN et LAX
pondéré D est inférieur de 10 dB à la valeur maximale,
respectives de 10 s et de 1 s, qui sont égaux aux énergies
L Dm ax, déterminée à l’aide du système d’enregistrement.
intégrées.
- La formule qui donne APN est fondée sur une forme pré-
NOTE
NOTE - On peut obtenir L
PN et LA selon les méthodes du cha-
sumée de la courbe reprkentant le niveau acoustique LD en
pitre 4 ou celles du chapitre 5.
fonction du temps, de sorte que la durée équivalente puisse être
calculbe avec une approximation suffisante par
t2 - t1
a) Méthode de calcul de LPNeq
7=-
La valeur de LPNeq est obtenue à partir de l’expression
b) Méthode de calcul de L Ax
L = 10 IOglo [(T,ef/T) XC 1-O LEPNk”“]
PNeq
Des valeurs du niveau d’exposition au bruit d’un événement
k
isolé, LAx, peuvent être obtenues à partir de la valeur
maximale du niveau acoustique pondéré A, LAmax, et d’un
facteur de durée approprié. La valeur de LAmax est
où
obtenue directement à partir des mesures. LAX est obtenu
par l’addition, à LAmax, d’un facteur de durée, AA, défini
fondamentalement en 4.2.3.2 et donné, en décibels, par la
= 10 S pour LPNeq;
?ref
formule
LEPNk est te niveau effectif de bruit perçu pour le keme
AA =
10 IOglo (TjT,ef)
événement;
où
Test la durée totale considérée, en secondes.
b) Méthode de calcul de Leq
= 1 s;
7,ef
est obtenue à partir de l’expression
La valeur de Leq
- t,) est l’intervalle de temps séparant le premier et
(t
L = 10 IOglO [(7,eflT) X E 10LAXk”O]
le dernier instants pour lesquels le niveau acoustique
eq .
k
pondéré A est inférieur de 10 dB à la valeur maximale,
L Am ax, déterminée à l’aide du système d’enregistrement.
où
NOTES
1 La formule qui donne AA est fondée sur une forme pr&u-
mée de ta courbe reprkentant le niveau acoustique LA en
= 1 S POUr Le,;
hef
fonction du temps, de sorte que la durée équivalente puisse être
calculée avec une approximation suffisante par
LAxk est le niveau pondéré A d’exposition au bruit d’un
événement isolé pour le kéme événement;
T est la durée totale considérée, en secondes.
2 Le choix de 1 s, l’unité de temps, comme durée de rbférence
dans ce paragraphe est dicte par des considérations de compa-
- Cette expression de Leq,
NOTE est équivalente à celle qui est
tibilité entre la définition de la quantité LAX et des quantités
donnée dans l’lSO/R 1996. L’expression de Leq effectivement
physiques correspondantes qui sont d’usage courant pour décrire
donnée dans I’ISO/R 1966 peut être utilisée lorsque LA est déter-
l’exposition totale au bruit, basée sur le niveau acoustique pon-
miné dans des intervalles de temps disjoints. L’expression corres-
déré A, et pour des quantités s’y rapportant telles que Leq pondante de LPN eq peut aussi être utilisée lorsque LON est déter-
(voir 5.2.2). miné dans des intervalles de temps disjoints.
1) Le terme c<énergie» est utilisé ici au sens large pour désigner une grandeur proportionnelle au carré de la pression acoustique.
ISO3891=1978(F)
b) des observations sur la topographie locale, sur la
5.3 Normalisation des données
nature du sol et sur ce qui peut avoir eu une influence
Sauf s’il s’agit de mesurages effectués pour des fins telles
sur les résultats;
que le contrôle (voir 5.4.3), les écarts entre les conditions
c) la configuration de l’aéronef (par exemple les posi-
d’essai (dans lesquelles le bruit a été mesuré) et les condi-
tions de référence (pour lesquelles les résultats sont requis), tions des hypersustentateurs et du train d’atterrissage),
exigent que les niveaux soient ajustés pour aboutir aux la procédure de vol et les conditions opérationnelles
ou de L Ax, pour tenir compte des quatre associées (y compris l’emploi de systèmes qui influent
valeurs de LEPN
effets suivants : sur la puissance du moteur), ainsi que la distance la
plus courte entre le point de mesure et la trajectoire
a) L’analyse en tiers d’octave n’étant pas requise, les
réelle de l’aéronef;
différences entre les coefficients d’atténuation du son
par l’air ne peuvent pas être définies. Néanmoins, la d) les détails sur l’instrumentation utilisée pour le
valadité des résultats normalisés sera assez bonne (voir relevé de la trajectoire, le mesurage du bruit et son
5.4.2) si des limitations sont imposées sur les conditions analyse;
d’essai, en admettant des écarts de température et
e) les résultats acoustiques observés, les ajustements
d’humidité tels que les variations correspondantes des
à appliquer à ces résultats et les valeurs ajustées.
.coefficients d’absorption atmosphérique soient faibles.
Par exemple, une limitation en température et en humi-
5.4.2 Pour la caractérisation d’un événement isolé, des
dité telle que l’humidité relative ait une valeur située
essais répétés doivent être effectués et les résultats nor-
toujours en dessus et à droite de la ligne de la figure 1
malisés doivent être moyennés arithmétiquement. Si les
qui relie les points représentant 70 % d’humidité relative
mesurages sont effectués à l’intérieur des limites spécifiées
à 10 “C et 30 % à 30 OC. Si des mesurages sont effectués
en 5.3, une telle moyenne peut être obtenue, pour un
en dehors de ces limites, la validité des résultats sera
intervalle de confiance à 90 % de + 3 dl3 établi statistique-
diminuée (voir 5.4.3), à moins qu’une analyse par tiers
ment pour quatre essais. L’intervalle de confiance de la
d’octave ne soit effectuée, comme il est indiqué en 4.1.
valeur moyenne d’une série de mesures peut être calculé
à partir de l’écart-type des valeurs mesurées, en fonction
b) Les réajustements de trajectoires, provoquant des
du nombre de mesures, à partir du tableau 16 (annex
...

a
NORME INTERNATIONALE
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION .MEXflYHAPOflHAX OPI-AHHSAIJHII Il0 CTAH~APTH3AIJWH .ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Acoustique - Méthode de représentation du bruit percu au
sol produit par un aéronef
Acoustics - Procedure for describing aircraft noise heard on the ground
Première édition - 1978-01-l 5
Corrigée et réimprimée -
iî
Y
CDU 534.6 : 629.135 : 725.39
Réf. no : ISO 3891-1978 (F)
Descripteurs : acoustique, bruit d’aéronef, bruit d’avion à réaction, bruit de fond, bruyante, aéroport, zone d’habitation, essai acoustique,
mesurage acoustique, règle de calcul, résultats d’essai.
Prix basé sur 24 pages
AVANT-PROPOS
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque
comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partiedu comité technique
correspondant. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO, participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont
soumis aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme
Normes internationales par le Conseil de I’ISO.
La Norme internationale ISO 3891 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 43,
Acoustique, et a été soumise aux comités membres en juin 1975.
Les comités membres des pays suivants l’ont approuvée :
France Pays-Bas
Al lemagne
Hongrie Pologne
Australie
Autriche Inde Royaume-Uni
Belgique Iran Suède
Brésil Irlande Suisse
Bulgarie Israël Tchécoslovaquie
Canada Turquie
Japon
Mexique U.S.A.
Danemark
Norvège
Espagne
Nouvelle-Zélande
Finlande
Le comité membre du pays suivant l’a désapprouvée pour des raisons techniques :
Afrique du Sud, Rép. d’
Cette Norme internationale annule et remplace les Recommandations
ISO/R 5074970 et lSO/R 17614970 dont elle constitue une révision technique.
0 Organisation internationale de normalisation, 1978 l
Imprimé en Suisse
Page
SOMMAIRE
1 Objet. 9
2 Domaine d’application. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Références. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
........ 2
4 Mesurages requérant une analyse spectrale en fonction du temps
............. 7
5 Mesurages requérant seulement un filtre de pondération.
.......................... 10
6 Application à des besoins spécifiques
Annexes
A Atténuation du son par l’air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
B Tableaux pour le calcul du niveau de bruit perçu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
C Exemple d’application de la méthode de calcul de la correction de sons purs 25
D Intervalles de confiance de la moyenne de petites séries d’échantillons de
données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
. . .
III
Page blanche
ISO 38914978 (F)
NORME INTERNATIONALE
Acoustique - Méthode de représentation du bruit perçu au
sol produit par un aéronef
1.2 Elle fournit également une méthode de détermination
1 OBJET
d’un indice d’exposition au bruit produit par une succession
La présente Norme internationale fournit un mode de
de mouvements d’aéronefs pendant une durée déterminée.
représentation dù bruit perçu au sol produit par des mouve-
Ces résultats peuvent être utilisés pour évaluer les effets du
ments d’aéronefs.
bruit des aéronefs sur les individus, à l’aide des méthodes
spécifiées dans l’lSO/R 1996, par exemple.
1.1 Elle, fournit les quatre phases à suivre pour la caractéri- 1.3 Elle examine également les besoins spécifiques pour
sation du bruit produit par un mouvement déterminé d’un lesquels ces méthodes peuvent être utilisées, tels que la
aéronef, à savoir : certification acoustique, le contrôle des niveaux de bruit
et de l’exposition au bruit, et l’utilisation des sols.
1) Acquisition des données : la méthode de mesurage et
d’enregistrement du bruit.
2 DOMAINE D’APPLICATION
2) Traitement des données : la méthode de détermi-
La présente Norme internationale est applicable d’une
nation, à partir de ces données, des valeurs correspon-
façon générale à la description du bruit produit par toutes
dantes sur l’échelle d’évaluation appropriée.
sortes d’opérations d’aéronefs.
3) Normalisation des données : la méthode de
2.1 Deux types d’utilisation sont retenus :
correction pour ramener les données mesurées à celles
a) aéronef en vol;
correspondant aux conditions atmosphériques et opé-
rationnelles de référence.
b) aéronef au sol.
4) Présentation des résultats : la méthode de présen-
2.2 Deux genres d’application du mesurage sont retenus :
tation des résultats d’essai, y compris leur signification
statistique.
a) caractérisation d’événements isolés, tels que la
mesure du bruit produit par un seul aéronef selon des
Ces spécifications sont établies pour deux catégories de
exigences déterminées, ou le contrôle du bruit sur un
mesu rage :
aéroport;
b) détermination de l’exposition au bruit produite par
a) Celle requérant une analyse spectrale en fonction du
une succession d’événements.
temps, comme pour la certification, acoustique des aéro-
nefs, pour laquelle une grande reproductibilité des
2.3 Deux conditions de perception du bruit sont
résultats normalisés est requise.
examinées :
- Les spécifications décrites ici ne correspondent pas à la
NOTE
technique la plus évoluée. Des techniques plus poussées sont a) lorsque le bruit des aéronefs domine toutes les autres
nécessaires et sont utilisées, par exemple, lors des travaux de
sources de bruit, de manière qu’il puisse être évalué en
recherche et développement sur le bruit des aéronefs.
négligeant les autres sources de bruit;
b) lorsque le bruit des aéronefs est l’une des sources
b) Celle requérant seulement une pondération en fré-
de bruit affectant une communauté au même titre que le
quence, pour laquelle le mesurage est simplifié pour un
bruit du trafic routier ou le bruit industriel, par exemple.
moindre coût.
lSO38914978(F)
3 RÉFÉRENCES du son, telles que celles que peuvent causer de l’herbe
dense, de hautes herbes, des broussailles ou des bois. Il ne
- Estimation du bruit par rapport
lSO/R 1996, Acoustique
doit y avoir aucun obstacle qui puisse influencer sensible-
aux réactions des collectivités.
ment le champ sonore de l’aéronef à l’intérieur d’un volume
conique ayant son sommet au sol au point de mesure, son
Estima tion de l’exposition au
ISO 1999, Acoustique -
axe perpendiculaire au sol et un demi-angle au sommet
bruit durant le travail en vue de la protection de l’audition.
de 80’.
Publication CEI 179, Sonométres de prhcision.
NOTES
Publication CEI 537, Pondération en fhquence pour la
1 Le sol entourant le microphone sur une surface de 6 m X6 m
mesure du bruit des aéronefs (pondération 0).
devrait être en béton ou en un materiau équivalent à haut pouvoir
réfléchissant. Pour les mesurages effectués sous la trajectoire nomi-
Publication CEI 561, Équipements 4lectroacoustiques de
nale, le microphone devrait être placé prés du centre du carré. Pour
les autres mesurages, le microphone devrait être placé de façon qu’il
mesure pour la certification acoustique des aéronefs.
y ait au moins 5 m de la surface réfléchissante entre l’aéronef et le
point de mesure. La surface située à l’intérieur d’un cercle centré
sur la position du microphone, de rayon 1 m, devrait être plane
avec une tol&ance de f 5 mm; partout ailleurs dans le carré, la
4 IVIESURAGES REQUÉRANT UNE ANALYSE SPEC-
surface devrait être plane avec une tolerance de f 30 mm. La surface
TRALE EN FONCTION DU TEMPS
totale du carré devrait être horizontale avec une tolérance de f 3”.
2 De tels obstacles peuvent être également être constitués par les
4.1 Acquisition des données personnes procédant aux mesurages.
3 Le support du microphone devrait être conçu de manière à
L’instrumentation et les méthodes spécifiées dans ce para-
exercer une influence minimale sur les caractéristiques de directivité
graphe doivent être utilisées pour fournir les informations
du microphone et à ne pas introduire d’effets de diffraction appré-
nécessaires sur le bruit produit par l’aéronef au point
ciables.
d’observation.
Pour les mesurages concernant les opérations de l’aéronef
au sol, la surface du sol entre le microphone et l’aéronef
doit être en béton ou en un matériau équivalent à haut
4.1.1 lns trumen ta tion et t! talonnage
pouvoir réfléchissant. Aucun obstacle important ne doit
exister pendant les opérations de mesurage entre le point
Le microphone doit être placé de manière que le centre de
de mesure et l’aéronef. Aucune surface réfléchissante autre
son diaphragme soit situé à 1,2 m au-dessus du niveau
que le sol ne doit se trouver dans le voisinage de la trajec-
moyen du sol. Un écran antivent devrait être utilisé.
toire sonore, assez près pour avoir une influence sur les
NOTE - La hauteur de 1,2 m a été retenue dans la présente Norme
résultats.
internationale afin de conserver la cohérence avec les modes opéra-
toires spécifiés dans les autres documents ISO.
4.1.2.2 Les conditions atmosphériques doivent répondre
Tous les mesurages doivent être effectués en plaçant le
aux spécifications suivantes :
diaphragme du microphone approximativement dans le plan
défini par la trajectoire nominale de l’aéronef et du point de
a) II ne doit pas y avoir de précipitations.
mesure (incidence rasante).
b) Pour les humidités relatives inférieures à 20 %, la
La chaîne de mesure électroacoustique du microphone à
température ambiante ne doit pas être inférieure à 5 "C.
l’enregistreur magnétique (quand il est utilisé), et son
étalonnage, spécifiés dans la Publication CEI 561, doivent c) L’atténuation atmosphérique, donnée par la formule
être u til isés. du chapitre A.2 de l’annexe A pour la bande de tiers
d’octabe centrée sur 8 kHz, ne doit pas dépasser 10 dB
pour 100 m. Les limitations correspondantes relatives à
la température et à l’humidité sont indiquées à la
4.1.2 Environnement d#essai
figure 1.
L’environnement d’essai idéal serait représenté par un
Note - On devrait aussi éviter, dans toute la mesure du possible,
hémisphère ne contenant pas d’obstacle, à sol plat et par-
les valeurs de la température et de l’humidité relative repré-
faitement réfléchissant, sans atténuation excessive due à
sentées par la région située sous la bande interdite, car la formule
‘des conditions atmosphériques anormales et sans bruit de
de l’att&uation atmosphérique n’a pas été vkifiée expérimenta-
fond. Lors des essais réels, les écarts par rapport à ces
lement pour ces valeurs.
conditions idéales ne devraient pas provoquer de différence
d) La vitesse du vent, à 10 m au-dessus du sol, ne doit
supérieure à 0,5 dB sur le résultat. Pour satisfaire cette
pas être supérieure à 5 m/s (10 nœuds).
clause, les conditions minimales suivantes doivent être
remplies :
NOTE - Des conditions atmosphkiques anormales introduisant
une atténuation excessive du son peuvent se produire lorsqu’il
existe des conditions d’inversion de temperature et d’humidité,
ou lorsque la température et la vitesse du vent sont associees
4.121 Les points de mesure du bruit d’un aéronef en vol
d’une maniere non homog&ne avec des turbulences atmosph&
doivent être implantés sur un terrain relativement plat, ne
riques, et aussi lorsqu’il y a un vent excessif ou des prkipi-
présentant pas de caractéristiques d’absorption excessive
tations.
ISO 38914978 (F)
.
e!
=3
H
. ZL
E
:
- 10
20 40 60 80
0 100
Humidité relative, %
FIGURE 1 - Conditions admissibles de température et d’humidité relative dans un environnement d’essai, conform6ment B 4.1.2.2 c)
4 .1.2.3 Le bruit de fond doit être enregistré avant et après 4.2 Traitement des données
chaque essai. II doit être analysé et traité selon la même
L’instrumentation et les méthodes spécifiées dans ce para-
méthode de calcul que le bruit de l’aéronef. Les mesures de
graphe doivent être utilisées pour déterminer, à partir des
bruit d’un aéronef ne seront considérées comme valables
résultats des mesurages, les valeurs de l’échelle d’évaluation
que si le niveau maximal mesuré du bruit de l’aéronef
qui convient pour caractériser le phénomène acoustique
dépasse les niveaux de bruit de fond d’au moins 20 dB.
mesu ré.
NOTE - Pour le calcul du niveau global de bruit de l’aéronef (voir,
par exemple, 4.2.2), on devrait ajuster les niveaux des bandes parti-
culières pour tenir compte du bruit de fond. En raison des incerti-
4.2.1 lnstrumen ta tion nécessaire pour procéder à une
tudes et des fluctuations qui affectent souvent le bruit de fond, il
n’est pas possible de spécifier un mode de correction valable dans analyse spectrale en fonction du temps
tous les cas.
L’instrumentation et son étalonnage, spécifiés dans la
Publication CEI 561, doivent être utilisés. (Voir 4.1.1.)
Cependant, il est recommandé que si, dans l’une quelconque des
bandes de tiers d’octave, le niveau de pression acoustique mesuré NOTE - Un appareillage ayant un temps de réponse plus rapide
devrait être utilisé lorsqu’on recherche des informations détaillées
ne dépasse pas le niveau du bruit de fond d’une valeur suffisante,
sur l’évolution, en fonction du temps, des bruits de tres courte
par exemple 5 dB, cette bande de fréquence ne devrait pas être prise
durée.
en considération dans le calcul du niveau global de bruit.
ISO 3891-1978 (F)
4.2.2 Calcul du niveau de bruit perçu à partir des valeurs où
mesurées
n max est la plus grande valeur de n;
En est la somme des valeurs de c dans toutes
4.2.2.1 GRANDEURS ET UNITÉS
les bandes.
Les méthodes de calcul spécifiées dans ce paragraphe
doivent être utilisées pour obtenir, à partir des mesures, les
TROISIÈME ÉTAPE
niveaux de bruit perçus, LpN et L-rpN, exprimés en déci-
bels, d’un bruit donné, N est convertie en niveau de bruit perçu, Lp N, à l’aide du
tableau 15 (annexe B) qui explicite la relation suivante
NOTES
entre N, en noys, et &N, en décibels :
1 La désignation ((PNLH est parfois utilisée dans d’autres docu-
ments comme abréviation de l’expression «niveau de bruit perçu)),
N = 2 (L pN - 40)/10
l’unité étant désignée par aPNdB)j; ici, le ((niveau de bruit perçu))
ou
est désigné par LpN et l’unit6 est le décibel (dB).
De m6me, la désignation 10 loglo N
documents comme abréviation de l’expression «niveau acoustique
= 40 +
LPN
corrigé)), l’unité étant désignée par lWl0 2
tique corrigé)) est désigné par LTPN et l’unité est le décibel (dB).
2 Le calcul de valeurs relatives à d’autres échelles d’évaluation,
comme le niveau de pression acoustique pondéré A, LA, peut être
effectué à partir de l’analyse spectrale, si on le désire.
4.2.2.3 CORRECTIONS EN CAS D’IRRÉGULARITÉS
Ces méthodes de calcul donnent une approximation du
PRONONCÉES DANS LE SPECTRE (PAR EXEMPLE
niveau de bruit perçu déterminé par des expériences sub-
SONS PURS)
jectives sur une base fondamentale psycho-acoustique;
cela signifie que le niveau de bruit perçu d’un son donné
Le niveau acoustique corrigé pour les sons purs à chaque
est numériquement égal au niveau de pression acoustique
instant, L TPN, pour un son ayant des composantes dis-
d’un son de référence dont les auditeurs estiment qu’il a
crètes ou d’autres irrégularités prononcées dans le spectre,
la même c est obtenu en ajoutant une correction C définie ci-après au
niveau de bruit perçu LpN déterminé précédemment.
L’unité de bruyante perçue utilisée dans ces méthodes de
(L’illustration des étapes suivantes est donnée dans
calcul est le noy. La valeur numérique de la bruyante per-
l’annexe C.)
çue d’un son dans une bande de fréquence donnée, en noys,
est en relation avec le niveau de pression acoustique de la
NOTE - Si une irrégularite dans le spectre exigeant une correction
de sons purs est décelée, il est conseillé de déterminer si la cause en
bande. La relation est donnée dans le tableau 13 et illustrée
est la présence d’un son pur ou une perturbation comme celle appor-
par la figure 2, et la relation équivalente notée dans le
tée par des réflexions sur le sol ou par l’élimination d’une bande de
tableau 14 (annexe B).
fréquence comme il est demandé en 4.1.2.3. L’effet de réflexion
sur le sol peut être déterminé, par exemple, en comparant le spectre
NOTE - Cette méthode de calcul ne permet pas de tenir compte de
du signal du bruit avec celui obtenu à l’aide d’un microphone situé
façon adéquate de l’effet subjectif produit par un bruit à caractère
au même emplacement, mais fixé au ras du sol. Si cette correction
fortement impulsif, tel qu’il peut être produit par un hélicoptère;
provient de perturbations, elle devrait être abandonnée pour le
le probléme est en cours d’étude.
calcul du LTPN.
42.22 MÉTHODE DE CALCUL POUR UN SPECTRE
PREMIÈRE ÉTAPE
DE BRUlT À LARGE BANDE SANS IRRÉGULARITÉS
Calculer Dj,i, où
PRONONCÉES
i est le numéro d’une bande de tiers d’octave, et
Le niveau de bruit perçu est calculé de la manière suivante :
/=
i+ 1;
PREMIÈRE ÉTAPE
i=
1 correspond à la bande de fréquence .médiane
Le niveau de pression acoustique à chaque instant, dans
80 Hz, et les valeurs successives de i correspondent
chaque bande de tiers d’octave de 50 à 10 000 Hz, est
à des fréquences croissantes;
converti en «bruyante perçue)), n, à l’aide du tableau 13 ou
L,- est le niveau de pression acoustique dans la bande de
de la relation mathématique et du tableau 14, en repérant
fréquence numérotée i;
dans le tableau 13 ou en introduisant dans le calcul la
fréquence médiane appropriée.
D j,i est la différence arithmétique entre les niveaux
Lj pour les bandes de fréquence numérotées j et i.
DEUXIÈME ÉTAPE
Les valeurs de abruyance)), n, trouvées dans la première
DEUXIÈME ÉTAPE
étape sont combinées pour obtenir la tbruyance totale»,
N, en noys, à l’aide de la formule Dj j pour lesquelles
Entourer les valeurs de
I
+ 0,15 (227 -nmax)
ID j,j- Dj- l,j-l(>5dB
N=&I,,
ISO 3891-1978 (F)
42.3 Calcul du niveau effectif de bruit perçu
TROISIÈME ÉTAPE
a) Si la valeur entourée de Dj,i est positive et algébri-
423.1 DÉFINITION DU NIVEAU EFFECTIF DE
quement supérieure à Dj _ 1 i - 1, entourer Lj.
BRUIT PERÇU
b) Si la valeur entourée de Dj i est nulle ou négative et
L’effet subjectif total produit par le passage d’un aéronef
si Dj l est positive, entourer Lj.
- l,i-
dépend non seulement du niveau maximal acoustique
corrigé pour les sons purs, LTPNmax, mais aussi de I’évolu-
QUATRIÈME ÉTAPE
tion du bruit dans le temps.
a) Pour toutes les valeurs de Lj non entourées, poser
Pour prendre en considération l’influence de la durée, le
Li = Lj.
niVeaU effectif de bruit perçu, L EP NI est défini par I’éqUa-
tion
b) Pour les valeurs entourées de L), prendre L; égal à la
+-
moyenne arithmétique de Lj _ l et Lj + l.
l@TPN/‘o dt
LEPN = 10 hhoy-
s
Si la valeur du niveau de pression acoustique dans la bande
-00
de fréquence le plus élevée est entourée, prendre
où
G= La1 + D21 209
,
LTPN est le niveau acoustique corrigé pour les sons
CINQUIÈME ÉTAPE
purs, calculé selon les méthodes spécifiées en 4.2.2.1,
4.2.2.2 et 4.2.2.3;
Calculer y), j, où Dj,j est la différence arithmétique entre les
niveaux Lj pour les bandes de fréquence numérotéesj et i.
= 101.
T,
Le niveau effectif de bruit perçu peut aussi s’exprimer
SIXIÈME ÉTAPE
comme la somme algébrique de LTpNmax et d’une gran-
Calculer la moyenne arithmétique DT de Dj deur liée à la durée, A;N ou A:N, définie en 4.2 3 4
. . .
, -1, i- 18 Dj,i
etDi+ l,i+ 10
NOTES
Pour i = 1, prendre Dj- 1 j- 1 =Djj,
1 La grandeur LTPN utilisée dans les définitions précédentes
8 I
peut être remplacée par LpN S’il est établi que les COrreCtiOnS de
Pouri= 21, prendre Di +I j + 1 = Djj,
sons purs peuvent être négligées.
, 8
2 La désignation ((EPNL)) est parfois utilisée dans d’autres docu-
ments comme abréviation de l’expression ((niveau effectif de bruit
SEPTIÈME ÉTAPE
perçu)), l’unité étant désignée par (tEPNdB)j; ici, le ((niveau effectif
Prendre Ly = L l. Déterminer toutes les autres valeurs de ! de bruit perçu)) est désigné par LEPN et l’unité est le décibel (dB).
qen ajoutant DT à LT
4.2.3.2 DÉF IN ITION DE BASE DU FACTEUR DE
DURÉE
HUITIÈME ÉTAPE
La durée équivalente, T, en secondes, est définie comme
Calculer Fi, Où
étant le temps r durant lequel I’énergiel). intégrée d’un
Fj= (Lj-G) > 0
bruit de niveau constant égal au niveau maximal L,,,
observé est égale à l’énergie intégrée totale du bruit consi-
déré dont le niveau instantané est L. On a
NEUVIÈME ÉTAPE
+-
Déterminer la correction de sons purs, C, à l’aide des équa-
tions suivantes : q= x 10bnaxm =
10L/‘o dt
s
-00
pour les bandes de tiers d’oc-
C= FI3 O tave entre 500 et 5 000 Hz.
C=6,7 20GF
Le facteur de durée, A, exprimé en décibels, est défini
I
comme étant le rapport de T et d’une durée de référence
pour les bandes de tiers d’oc-
choisie arbitrairement, Tref, en secondes. On a
C= FI6 O C=3,3 2OGF mais extérieures à l’intervalle
A = 10 log, o Wqef)
500 à 5 000 Hz.
Lorsque le symbole L précédent est utilisé pour le calcul du
niveau effectif de bruit perçu, il peut représenter soit le
DIXIÈME ÉTAPE
niveau de bruit perçu, LPN, soit le niveau de bruit perçu
La valeur maximale de C obtenue à la neuvième étape corrigé pour les sons purs, LTPN, suivant le cas. Dans les
définit la correction de sons purs à ajouter au niveau de autres cas (voir 5.2)’ il peut représenter un niveau de bruit
bruit perçu, déterminé selon 4.2.2.2, pour obtenir LTPN. pondéré.
1) Le terme «énergie)) est utilisé ici au sens large pour désigner une grandeur proportionnelle au carré de la pression acoustique.
ISO 38914978 (F)
lesquelles les résultats sont requis), exigent que les niveaux
4.2.3.3 DURÉE DE RÉFÉRENCE
soient ajustés pour aboutir aux valeurs de LEPN, pour tenir
Par convention, pour le calcul du niveau effectif de bruit
compte des quatre effets suivants :
perçu, la valeur de rref, dans l’expression du facteur de
a) L’atténuation du son dans l’air est affectée non
durée, sera égale à 10 s.
seulement par l’atténuation géométrique du son, mais
NOTE - Dans d’autres cas, il est recommandé d’utiliser une durée
aussi par les différences entre les coefficients d’atté-
de référence différente [voir, par exemple, 5.2.1 b)].
nuation du son par l’air.
Les valeurs des coefficients d’atténuation en fonction de
la température et de l’humidité, ainsi que la méthode de
4.2.3.4 DÉFINITION PRATIQUE DU FACTEUR DE
mesurage des conditions météorologiques, sont données
DURÉE
dans l’annexe A.
a) Pour des raisons pratiques, LTpN doit être intégré
NOTE - Compte tenu des limitations imposées sur les condi-
sur un intervalle de temps (t2 - t,) au cours duquel la
tions atmosphériques en 4.1.2.2, les ajustements dus aux
valeur instantanée de LTPN reste supérieure OU égale à
différences entre les coefficients d’atténuation atmosphérique
une valeur spécifiée (inférieure ou égale à
pour les conditions d’essai et pour les conditions de référence
L - 10 dB).
TPNmax sont limités. Pour les conditions de référence généralement
considérées (25 “C et 70 % d’humidité relative), l’ajustement
NOTE - L’intervalle de temps (t2 - tl) doit être considéré
est limité à 5 dB pour IOOm dans la bande de tiers d’octave
comme le temps total entre l’instant tl où le niveau de bruit
centrée sur 8 kHz; de même, pour une autre condition de réfé-
(pour un événement isolé) devient pour la première fois supé-
rence : 15 “C et 70 % d’humidité relative, l’ajustement est limité
- 10 dB) et
rieur au niveau specifie (par exemple L TPNmax
à 4 dB pour 100 m.
l’instant t2 où le niveau de bruit devient pour la dernière fois
inférieur au niveau spécifié.
b) Les réajustements de trajectoires provoquent des
écarts sur la distance parcourue par le bruit, donc sur son
est alors donnée, en secondes,
La durée équivalente, T’,
atténuation (atténuation géométrique et absorption
par la formule
atmosphérique) et sur sa durée (proportionnelle à la
distance la plus courte entre le point de mesure et la
ta
trajectoire réelle de l’aéronef).
7’~ l()LTPNmax/lo = l()hPN/lo dt
s
Les informations concernant la position et les conditions
t2
opérationnelles de l’aéronef doivent être enregistrées en
et le facteur de durée pratique, A;N, en décibels, par la
synchronisme avec les données acoustiques, afin de
formule
déterminer la distance réelle parcourue par le bruit entre
son point d’émission et le point de mesure.
A;N = 10 log,o (7’h,,f)
c) Les réajustements de vitesse de l’aéronef au-dessus
où Tref est égale à 10 s, comme il est indiqué en 4.2.3.3.
du point de mesure nécessitent des corrections sur la
b) Lorsque le niveau de bruit est fourni sous forme de
durée du bruit (inversement proportionnelle à la vitesse).
valeurs discrètes de L TPN pour des intervalles de temps
d) Les écarts dans l’émission du bruit par la source
At suffisamment courts (inférieurs ou égaux à 0’5 s), la
sonore constituée par l’aéronef.
durée équivalente 7” est donnée, en secondes, par la
formule
Des ajustements appropriés doivent être déduits des
renseignements fournis par le constructeur.
7” )( l($TPNmax/l” = At xc IOLTPN~/‘~
k
NOTE - Lorsque la source de bruit à mesurer est vue sous
un angle inférieur à 10” par rapport à la surface du sol, il est
Où LTPNk est la valeur de LTpN pour le keme intervalle
difficile d’évaluer les effets de sol. Les méthodes de norma-
de temps durant lequel LTPN est supérieur à la valeur
lisation des données spécifiées dans la présente Norme inter-
minimale considérée.
nationale ne couvrent pas ces conditions.
est alors donné, en décibels,
Le facteur de durée, A:N,
par la formule
4.4 Compte rendu des résultats
A:N = 10 loglo (7”/7 ref)
\
OU T,ef est égale à 10 S.
4.4.1 Tous les détails des conditions d’essai et des résultats
NOTE - La sommation peut aussi s’effectuer pour des valeurs de
de tous les essais doivent être consignés, y compris
At correspondant à des intervalles discrets (inférieurs OU égaux à
0,5 dB) de LTPN.
a) les conditions atmosphériques afférentes (les vitesses
maximale, minimale et moyenne du vent, ainsi que sa
direction doivent être fournies);
4.3 Normalisation des données
b) des observations sur la topographie locale, sur la
nature du sol et sur ce qui peut avoir eu une influence
Les écarts entre les conditions d’essai (dans lesquelles le
bruit a été mesuré) et les conditions de référence (pour sur les résultats;
ISO 38914978 (F)
c) la configuration de l’aéronef (par exemple les 5.1.1 Instrumentation nécessaire lorsque seul le niveau
positions des hypersustentateurs et du train d’atterris- maximal de bruit d’un événement isok est requis
sage), la procédure de vol et les conditions opération-
Un sonomètre muni d’un microphone omnidirectionnel
nelles associées (y compris l’emploi de systèmes qui
conforme à la Publication CEI 179, avec la caractéristique
influent sur la‘puissance du moteur), ainsi que les relevés
dynamique dite aà réponse lente)), avec un filtre de pondé-
de position de l’aéronef durant la période de temps
ration D1 ) ou A selon le besoin (voir 5.2)’ doit être
considérée;
employé en tenant compte de toute perte d’insertion due
aux écrans antivent ou autres protections fixées autour du
d) les détails sur l’instrumentation utilisée pour le
microphone.
relevé de la trajectoire, le mesurage du bruit et son
analyse;
Dans certains cas spéciaux, par exemple pour des aéronefs
volant à basse altitude à grande vitesse, la caractéristique
e) les résultats acoustiques observés, les ajustements à
dynamique #rapide)) peut être nécessaire pour obtenir une
appliquer à ces résultats et -les valeurs ajustées.
mesure plus représentative.
4.4.2 Le nombre des essais doit être suffisant pour chaque
NOTES
type d’opération, afin de pouvoir établir la validité statis-
1 Pour les microphones utilises pour le controle permanent des
tique des résultats.
niveaux de bruit rbsultant des opérations d’aéronefs, l’effet des
protections mentionnées précédemment peut être tel que les spéci-
La moyenne arithmétique des valeurs normalisées des
fications contenues dans la Publication CEI 179 sur la directivité
niveaux effectifs de bruit perçu obtenues pour chaque type
du microphone ne soient pas complètement satisfaites. La perte
d’opération doit être calculée. Les résultats moyennés de
de précision résultante peut 6tre considérée comme acceptable
cette manière devraient fournir un intervalle de confiance dans ce cas si l’efficacité du microphone, pour des ondes sonores
planes arrivant suivant des incidences inférieures à 45” par rapport
à 90 % inférieur à f 1’0 dB, établi statistiquement pour six
à la direction d’étalonnage, ne diffère pas de plus de 1 dB pour les
essais. L’intervalle de confiance de la valeur moyenne d’une
fréquences inférieures à 1 000 Hz, 2 dB pour les fréquences com-
série de mesures peut être calculé à partir de l’écart-type
prises entre 1 000 et 4 000 Hz, et 4 dB pour les fréquences com-
des valeurs mesurées, en fonction du nombre de mesures, à
prises entre 4 000 et Il 200 Hz, de l’efficacité pour des ondes
sonores planes arrivant suivant d’autres incidences inférieures à ce
partir du tableau 16 (annexe D).
m9me angle de 45”.
2 D’autres instruments de mesure peuvent être employés s’ils
répondent aux mêmes caractéristiques.
5 MESURAGES REQUÉRANT SEULEMENT UN
FILTRE DE PONDÉRATION
La sophistication des mesurages et des modes opératoires
5.1.2 lns trumen ta tion nécessaire lorsque la variation du
d’essai a été réduite en ce qui concerne les spécifications
niveau de bruit durant une période de temps donnée est
contenues dans ce chapitre (comparées avec celles du
requise
chapitre 4) pour des raisons de simplicité et de moindre
coût. Les principales simplifications portent sur la sup-
Un système d’enregistrement doit être utilisé. Ses caracté-
pression de l’analyse par bande de tiers d’octave et sur la
ristiques doivent être telles que les valeurs enregistrées des
lecture directe des données moyennées. En conséquence,
niveaux acoustiques pondérés en fonction du temps ne
les résultats ne peuvent pas être généralement normalisés
diffèrent pas de plus de 1 dB de celles qui auraient été
pour les variations de conditions atmosphériques, et ne peu-
obtenues à l’aide d’un enregistreur ayant des caractéris-
vent être normalisés que de façon approchée pour les varia-
tiques conformes au chapitre 4.
tions de distance.
NOTE - Lorsque seul le niveau de bruit intégré sur une période de
Les spécifications contenues dans ce chapitre sont appli-
temps donnée est requis, l’enregistreur peut être remplacé par un
cables dans toutes les conditions dont il est question au systéme intégrateur ayant des performances équivalentes.
chapitre 2, c’est-à-dire pour les aéronefs en vol et les aéro-
nefs au sol, pour la caractérisation d’événements isolés et
5 .1.3 Con tr6le d’efficacité acoustique
le calcul d’indices d’exposition au bruit, lorsque le bruit
L’efficacité globale du système de mesure doit être contrô-
de l’aéronef domine celui de l’environnement ou lorsqu’on
lée avant ou après le mesurage des niveaux de bruit d’une
le caractérise parmi d’autres bruits.
séquence d’opérations d’aéronefs, en utilisant un appareil
d’étalonnage acoustique produisant un niveau de pression
5.1 Acquisition des données
acoustique connu à une fréquence connue.
L’instrumentation et les méthodes spécifiées dans ce para-
NOTE - Un pistonphone produisant un niveau nominal de 124 dB à
graphe doivent être utilisées pour fournir les informations
250 Hz est généralement utilisé dans ce but. Dans le cas d’emplace-
nécessaires sur le bruit produit par l’aéronef au point
ments éloignés ou inaccessibles, le microphone peut être équipé
d’observation. d’une source sonore étalonnée.
1) Voir Publication CEI 537.
ISO 38914978 (F)
5.2 Traitement des données
5.1.4 Environnement d’essai
Les méthodes de mesurage spécifiées en 5.1 fournissent les
L’environnement d’essai idéal serait représenté par un
valeurs des niveaux acoustiques pour chaque événement de
hémisphère ne contenant pas d’obstacles, à sol plat et par-
bruit mesuré. Les méthodes spécifiées dans ce paragraphe
faitement réfléchissant, sans atténuation excessive due à des
doivent être employées pour fournir les valeurs sur l’échelle
conditions atmosphériques anormales et sans bruit de fond.
d’évaluation appropriée caractérisant chaque événement de
NOTE - Pour le contrôle continu des niveaux de bruit provenant
bruit mesuré et l’exposition au bruit pour une succession
d’opérations d’aéronefs, ces exigences d’essai ne sont pas souvent
d’événements.
satisfaites. La dispersion des résultats de mesurage peut alors être
très importante (voir 5.4.3).
Lorsque le bruit de l’aéronef est la source de bruit prépon-
dérante, les mesures appropriées du bruit sont exprimées
Lors des essais réels, les écarts par rapport à ces conditions
par les valeurs approchées du LpN et du L EpN (voir 4.2.2)
idéales ne devraient pas provoquer de différence supérieure
lorsqu’il s’agit respectivement d’un niveau de bruit et d’un
à 0’5 dB sur le résultat. Pour satisfaire cette clause, les
niveau d’exposition d’un événement isolé, et du LpNeq
conditions minimales suivantes doivent être remplies :
lorsqu’il s’agit de l’exposition au bruit produite par une
succession d’événements, comme il est décrit ci-après.
5.1.4.1 Les points de mesure du bruit d’un aéronef en vol
doivent être implantés sur un terrain relativement plat, ne
NOTE - Cependant, pour certains cas particuliers (voir, par exem-
ple, ISO 19991, des mesures exprimées par LA devraient être
présentant pas de caractéristiques d’absorption excessive du
u til isées.
son, telles que celles que peuvent causer de l’herbe dense,
de hautes herbes, des broussailles ou des bois. Il ne doit y
Lorsque le bruit de l’aéronef est considéré comme une
avoir aucun obstacle qui puisse influencer sensiblement
source de bruit parmi d’autres, les mesures doivent être
le champ sonore de l’aéronef à l’intérieur d’un volume
exprimées par le niveau LA, conformément à l’ISO/R 1996
conique ayant son sommet au sol au point de mesure, son
et être associées à un niveau d’exposition pondéré A pour
axe perpendiculaire au sol et un demi-angle au sommet
un évément isolé, L Ax, par analogie avec LEPN, lorsqu’il
de 80’.
s’agit d’un événement isolé et Le, lorsqu’il s’agit de I’expo-
sition au bruit produite par une succession d’événements.
NOTES
Le niveau acoustique équivalent pondéré A durant une
1 De tels obstacles peuvent également être constitués par les per-
période de temps, T, est donné par la formule
sonnes procédant aux mesurages.
T
2 Le support du microphone devrait être conçu de maniére à exer-
cer une influence minimale sur les caractéristiques de directivité
L loL A”O dt
w
s
du microphone et à ne pas introduire d’effets de diffraction appré-
= l0 logloT
ciables.
Une forme approximative de cette expression est donnée
Pour les mesurages concernant les opérations de l’aéronef
dans l’ISO/R 1996.
au sol, la surface du sol entre le microphone et l’aéronef
doit être en béton ou en un matériau équivalent à haut
NOTE - Ces mesures ne permettent pas de tenir compte de façon
pouvoir réfléchissant. Aucun obstacle important ne doit
adéquate de l’effet subjectif produit par un bruit à caractère forte-
exister pendant les opérations de mesurage entre le point
ment impulsif.
de mesure et l’aéronef. Aucune surface réfléchissante autre
que le sol ne doit se trouver dans le voisinage de la
trajectoire sonore, assez près pour avoir une influence sur
5.2.1 Méthodes de calcul de LEPN (approx.) et LAx
les résultats.
a) Méthode de calcul de L E PN (approx.)
5.1.4.2 Les conditions atmosphériques doivent répondre
Des valeurs approchées du niveau effectif de bruit perçu
aux spécifications suivantes :
peuvent être obtenues à partir d’une valeur maximale
approchée du niveau de bruit perçu, LpN(approx.),,,, et
a) Il ne doit pas y avoir de précipitations.
d’un facteur de durée approprié. LpN(approx.),,, est
b) L’humidité relative ne doit pas être supérieure à obtenu à partir de la valeur maximale du niveau acoustique
90 %, ni inférieure à 30 %. pondéré Dl), LDmax, en lui ajoutant 7 dB.
L’adjonction d’une correction de sons purs comme en
c) La vitesse du vent, à 10 m au-dessus du sol, ne doit NOTE -
4.2.2.3 n’est pas compatible avec la méthode de calcul spécifiée
pas être supérieure à 5 m/s (10 noeuds).
dans ce paragraphe.
5.1.4.3 Le bruit de fond doit être enregistré avant et après &&approx.) est obtenu par l’addition, àLp~(apprOX.),,,,
chaque essai. Il doit être analysé et traité selon la même d’un facteur de durée, APN, défini fondamentalement en
méthode de calcul que le bruit de l’aéronef. Les mesures 4.2.3.2 et donné, en décibels, par la formule
de bruit d’un aéronef ne seront considérées comme valables
que si le niveau maximal mesuré du bruit de l’aéronef
A = 10 lOg,o (T/Tref)
PN
dépasse les niveaux de bruit de fond d’au moins 20 dB.
1) Voir Publication CEI 537.
ISO 38914978 (F)
où 5.2.2 Méthodes de calcul de LPNeq et L,,
tz -1
Les quantités LPNeq et L,,
sont définies respectivement
=-
comme étant les valeurs constantes des quantités LpN et
LA pour lesquelles l’énergie’) intégrée durant la période
= 10 s, comme elle est définie en 4.2.3.2 et 4.2.3.3;
rfef
considérée est égale à l’énergie intégrée totale produite par
la succession d’événements. En conséquence, à partir des
(t2 -tl) est I ‘in t ervalle de temps séparant le premier et
définitions de 4.2.3.2 et 5.2.1 b), les niveaux #effectifs))
le dernier instants pour lesquels le niveau acoustique
sont ces niveaux constants, pour des durées
LEPN et LAX
pondéré D est inférieur de 10 dB à la valeur maximale,
respectives de 10 s et de 1 s, qui sont égaux aux énergies
L Dm ax, déterminée à l’aide du système d’enregistrement.
intégrées.
- La formule qui donne APN est fondée sur une forme pré-
NOTE
NOTE - On peut obtenir L
PN et LA selon les méthodes du cha-
sumée de la courbe reprkentant le niveau acoustique LD en
pitre 4 ou celles du chapitre 5.
fonction du temps, de sorte que la durée équivalente puisse être
calculbe avec une approximation suffisante par
t2 - t1
a) Méthode de calcul de LPNeq
7=-
La valeur de LPNeq est obtenue à partir de l’expression
b) Méthode de calcul de L Ax
L = IO IOg,o [(T,ef/T) XC 10 LEPNk”“]
PNeq
Des valeurs du niveau d’exposition au bruit d’un événement
k
isolé, LAx, peuvent être obtenues à partir de la valeur
maximale du niveau acoustique pondéré A, LAmax, et d’un
facteur de durée approprié. La valeur de LAmax est
où
obtenue directement à partir des mesures. LAX est obtenu
par l’addition, à LAmax, d’un facteur de durée, AA, défini
fondamentalement en 4.2.3.2 et donné, en décibels, par la
= 10 S pour LPNeq;
?ref
formule
LEPNk est te niveau effectif de bruit perçu pour le keme
AA =
10 IOgj 0 (TjT,ef)
événement;
où
Test la durée totale considérée, en secondes.
b) Méthode de calcul de Leq
= 1 s;
7,ef
est obtenue à partir de l’expression
La valeur de Leq
- t,) est l’intervalle de temps séparant le premier et
(t
L = 10 lOg,O [(7,eflT) X E 10LAXk’lo]
le dernier instants pour lesquels le niveau acoustique
eq .
k
pondéré A est inférieur de 10 dB à la valeur maximale,
L Am ax, déterminée à l’aide du système d’enregistrement.
où
NOTES
1 La formule qui donne AA est fondée sur une forme pr&u-
mée de ta courbe reprkentant le niveau acoustique LA en
= 1 S POUr Le,;
hef
fonction du temps, de sorte que la durée équivalente puisse être
calculée avec une approximation suffisante par
LAxk est le niveau pondéré A d’exposition au bruit d’un
événement isolé pour le kéme événement;
T est la durée totale considérée, en secondes.
2 Le choix de 1 s, l’unité de temps, comme durée de rbférence
dans ce paragraphe est dicte par des considérations de compa-
- Cette expression de L,,,
NOTE est équivalente à celle qui est
tibilité entre la définition de la quantité LAX et des quantités
donnée dans l’lSO/R 1996. L’expression de Leq effectivement
physiques correspondantes qui sont d’usage courant pour décrire
donnée dans I’ISO/R 1966 peut être utilisée lorsque LA est déter-
l’exposition totale au bruit, basée sur le niveau acoustique pon-
miné dans des intervalles de temps disjoints. L’expression corres-
déré A, et pour des quantités s’y rapportant telles que Le, pondante de LPN eq peut aussi être utilisée lorsque LON est déter-
(voir 5.2.2). miné dans des intervalles de temps disjoints.
1) Le terme c<énergie» est utilisé ici au sens large pour désigner une grandeur proportionnelle au carré de la pression acoustique.
ISO3891=1978(F)
b) des observations sur la topographie locale, sur la
5.3 Normalisation des données
nature du sol et sur ce qui peut avoir eu une influence
Sauf s’il s’agit de mesurages effectués pour des fins telles
sur les résultats;
que le contrôle (voir 5.4.3), les écarts entre les conditions
c) la configuration de l’aéronef (par exemple les posi-
d’essai (dans lesquelles le bruit a été mesuré) et les condi-
tions de référence (pour lesquelles les résultats sont requis), tions des hypersustentateurs et du train d’atterrissage),
exigent que les niveaux soient ajustés pour aboutir aux la procédure de vol et les conditions opérationnelles
ou de L Ax, pour tenir compte des quatre associées (y compris l’emploi de systèmes qui influent
valeurs de &p~
effets suivants : sur la puissance du moteur), ainsi que la distance la
plus courte entre le point de mesure et la trajectoire
a) L’analyse en tiers d’octave n’étant pas requise, les
réelle de l’aéronef;
différences entre les coefficients d’atténuation du son
par l’air ne peuvent pas être définies. Néanmoins, la d) les détails sur l’instrumentation utilisée pour le
valadité des résultats normalisés sera assez bonne (voir relevé de la trajectoire, le mesurage du bruit et son
5.4.2) si des limitations sont imposées sur les conditions analyse;
d’essai, en admettant des écarts de température et
e) les résultats acoustiques observés, les ajustements
d’humidité tels que les variations correspondantes des
à appliquer à ces résultats et les valeurs ajustées.
.coefficients d’absorption atmosphérique soient faibles.
Par exemple, une limitation en température et en humi-
5.4.2 Pour la caractérisation d’un événement isolé, des
dité telle que l’humidité relative ait une valeur située
essais répétés doivent être effectués et les résultats nor-
toujours en dessus et à droite de la ligne de la figure 1
malisés doivent être moyennés arithmétiquement. Si les
qui relie les points représentant 70 % d’humidité relative
mesurages sont effectués à l’intérieur des limites spécifiées
à 10 “C et 30 % à 30 OC. Si des mesurages sont effectués
en 5.3, une telle moyenne peut être obtenue, pour un
en dehors de ces limites, la validité des résultats sera
intervalle de confiance à 90 % de + 3 dB établi statistique-
diminuée (voir 5.4.3), à moins qu’une analyse par tiers
ment pour quatre essais. L’intervalle de confiance de la
d’octave ne soit effectuée, comme il est indiqué en 4.1.
valeur moyenne d’une série de mesures peut être calculé
à partir de l’écart-type des valeurs mesurées, en fonction
b) Les réajustements de trajectoires, provoquant des
du nombre de mesures, à partir du tableau 16 (annexe D).
...