IEC 61000-4-3:1995/AMD1:1998

NORME CEI
INTERNATIONALE
IEC
61000-4-3
INTERNATIONAL
STANDARD
AMENDEMENT 1
AMENDMENT 1
1998-06
Amendement 1
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-3:
Techniques d’essai et de mesure –
Essai d’immunité aux champs électromagnétiques
rayonnés aux fréquences radioélectriques
Amendment 1
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-3:
Testing and measurement techniques –
Radiated, radio-frequency, electromagnetic field
immunity test
 IEC 1998 Droits de reproduction réservés  Copyright - all rights reserved
International Electrotechnical Commission 3, rue de Varembé Geneva, Switzerland
Telefax: +41 22 919 0300 e-mail: inmail@iec.ch IEC web site http: //www.iec.ch
CODE PRIX
Commission Electrotechnique Internationale
Q
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue

– 2 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

AVANT-PROPOS
Le présent amendement a été établi par le sous-comité 77B: Phénomènes haute fréquence, du

comité d’études 77 de la CEI: Compatibilité électromagnétique.

Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:

FDIS Rapports de vote
77B/234/FDIS 77B/238/RVD
77B/235/FDIS 77B/239/RVD
Les rapports de vote indiqués dans le tableau ci-dessus donnent toute information sur les
votes ayant abouti à l’approbation de cet amendement.
________
Page 2
SOMMAIRE
Remplacer les titres des annexes A, F et G par les nouveaux titres suivants:
A Justification du choix de la modulation pour les essais relatifs à la protection contre les
émissions aux fréquences radioélectriques des radiotéléphones numériques
F Informations destinées aux comités de produits sur le choix des niveaux d’essai
G Mesures spéciales pour les transmetteurs fixes
Ajouter le titre de la nouvelle annexe I:
I Description de l’environnement
Page 8
1 Domaine d’application et objet
Ajouter, avant la note, le nouvel alinéa suivant:

La présente section traite des essais d’immunité relatifs aux cas généraux. Des considérations
particulières sont consacrées à la protection contre les émissions aux fréquences radio-
électriques des radiotéléphones numériques.
Page 10
3 Généralités
Ajouter, après le premier alinéa, le nouvel alinéa suivant:
Ces dernières années, il a été constaté une augmentation significative de l’utilisation de
radiotéléphones et autres radiotransmetteurs fonctionnant à des fréquences comprises entre
0,8 GHz et 3 GHz. Beaucoup de ces services utilisent des méthodes de modulation avec une
enveloppe non constante (par exemple AMRT).

61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 3 –

FOREWORD
This amendment has been prepared by subcommittee 77B: High-frequency phenomena, of IEC

technical committee 77: Electromagnetic compatibility.

The text of this amendment is based on the following documents:

FDIS Reports on voting
77B/234/FDIS 77B/238/RVD
77B/235/FDIS 77B/239/RVD
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the reports
on voting indicated in the above table.
________
Page 3
CONTENTS
Replace the titles of annexes A, F and G by the following new titles:
A Rationale for the choice of modulation for tests related to the protection against RF
emissions from digital radio telephones
F Guidance for product committees on the selection of test levels
G Special measures for fixed transmitters
Add the title of the new annex I:
I Description of the environment
Page 9
1 Scope and object
Add the following new paragraph before the note:

This section deals with immunity tests related to general purposes. Particular considerations
are devoted to the protection against radiofrequency emissions from digital radio telephones.
Page 11
3 General
Add, after the first paragraph, the following new paragraph:
In recent years there has been a significant increase in the use of radio telephones and other
radio transmitters operating at frequencies between 0,8 GHz and 3 GHz. Many of these
services use modulation techniques with a non-constant envelope (e.g. TDMA).

– 4 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

Page 12
Remplacer la définition 4.10 par la nouvelle définition suivante:

4.10
champ d’induction
champ électrique et/ou magnétique prédominant à une distance d < λ/2π, où λ désigne la

longueur d’onde, et où les dimensions physiques de la source sont nettement plus petites que

la distance d
Ajouter, après la définition 4.17, les nouvelles définitions suivantes:
4.18
matériel porté par un corps humain
matériel prévu pour être utilisé lorsqu’il est porté par un corps humain. Cette définition inclut
les dispositifs portatifs qui sont tenus par les personnes pendant le fonctionnement (par
exemple les dispositifs de poche) ainsi que les prothèses électroniques et les implants
4.19
valeur efficace maximale
valeur efficace de courte durée la plus élevée d’un signal à fréquence radioélectrique modulé,
pendant une durée d’observation d’une période de modulation. La valeur efficace de courte
durée est évaluée sur une seule période de la porteuse. Par exemple, à la figure 1b), la tension
efficace maximale est la suivante:
V = V / (2 × 2 ) = 1,8 volt
eff. maximale p-p
4.20
modulation à enveloppe non constante
type de modulation où l’amplitude de l’onde porteuse varie lentement dans le temps en
comparaison avec la période de la porteuse elle-même. Des exemples sont, notamment, la
modulation d’amplitude conventionnelle et l’AMRT
4.21
AMRT (accès multiple réparti dans le temps)
type de modulation à multiplexage temporel qui place plusieurs canaux de communication sur
la même onde porteuse à une fréquence allouée. A chaque canal est attribué un créneau de
temps durant lequel, si le canal est actif, l’information est transmise comme une impulsion de
puissance à fréquence radioélectrique. Si le canal n'est pas actif, aucune impulsion n'est
transmise, et donc l'enveloppe de la porteuse n'est pas constante. Pendant l’impulsion,
l’amplitude est constante et la porteuse à fréquence radioélectrique est modulée en fréquence

ou en phase
Page 14
Ajouter, après le titre de l’article 5, le sous-titre suivant:
5.1 Niveaux d’essai relatifs aux cas généraux
Modifier la note 3 comme suit:
3 La CEI 61000-4-6 définit également des méthodes d’essai d’immunité des matériels électriques et électroniques
aux rayonnements électromagnétiques. Elle couvre les fréquences en dessous de 80 MHz.

61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 5 –

Page 13
Replace definition 4.10 by the following new definition:

4.10
induction field
predominant electric and/or magnetic field existing at a distance d < λ/2π, where λ is the

wavelength and the physical dimensions of the source are much smaller than distance d

Add, after definition 4.17, the following new definitions:

4.18
human body-mounted equipment
equipment which is intended for use when attached to the human body. This definition includes
hand-held devices which are carried by people while in operation (e.g. pocket devices) as well
as electronic aid devices and implants
4.19
maximum RMS value
the highest short-term RMS value of a modulated RF signal during an observation time of one
modulation period. The short-term RMS is evaluated over a single carrier cycle. For example,
in figure 1b), the maximum RMS voltage is:
V = V / (2 × 2 ) = 1,8 volts
maximum RMS p-p
4.20
non-constant envelope modulation
RF modulation schemes where the amplitude of the carrier wave varies slowly in time
compared with the period of the carrier itself. Examples include conventional amplitude
modulation and TDMA
4.21
TDMA (time division multiple access)
a time multiplexing modulation scheme which places several communication channels on the
same carrier wave at an allocated frequency. Each channel is assigned a time slot during
which, if the channel is active, the information is transmitted as a pulse of RF power. If the
channel is not active no pulse is transmitted, thus the carrier envelope is not constant. During
the pulse, the amplitude is constant and the RF carrier is frequency- or phase-modulated
Page 15
Add, after the title of clause 5, the following subtitle:
5.1 Test levels related to general purposes
Amend note 3 to read as follows:
3 IEC 61000-4-6 also defines test methods for establishing the immunity of electrical and electronic equipment
against radiated electromagnetic energy. It covers frequencies below 80 MHz.

– 6 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

Ajouter le nouveau paragraphe 5.2 suivant:

5.2 Niveaux d’essai relatifs à la protection contre les émissions aux fréquences

radioélectriques des radiotéléphones numériques

La gamme préférentielle des niveaux d’essai est indiquée au tableau 2 pour les gammes de

fréquences de 800 MHz à 960 MHz et de 1,4 GHz à 2,0 GHz.

Tableau 2 – Gammes de fréquences: 800 MHz à 960 MHz

et 1,4 GHz à 2,0 GHz
Niveau Valeur du champ d’essai
V/m
x Spécial
NOTE – x est un niveau à déterminer. Ce niveau peut être donné dans
la norme de produit.
La colonne relative à la valeur du champ d’essai donne les valeurs de la porteuse non
modulée. Pour l’essai du matériel, cette porteuse est modulée en amplitude à 80 % avec une
onde sinusoïdale de 1 kHz pour simuler les menaces réelles (voir figure 1). La description de
l’essai est donnée à l’article 8.
Si le produit est prévu pour être conforme uniquement à des exigences de pays particuliers, la
gamme de mesures de 1,4 GHz à 2,0 GHz peut être réduite pour couvrir uniquement les bandes de
fréquences allouées aux radiotéléphones numériques spécifiques à ces pays. Dans ce cas, la
décision d’effectuer les essais dans des bandes de fréquences réduites doit être consignée dans le
rapport d’essai.
Les comités de produits doivent spécifier le niveau d’essai applicable pour chacune des gammes de
fréquences. Dans la gamme de fréquences mentionnée à la fois dans le tableau 1 et le tableau 2, il
est simplement nécessaire d’effectuer l’essai à la plus élevée des deux valeurs d’essai.

NOTES
1 L’annexe A contient une explication du choix de la modulation sinusoïdale également pour les essais relatifs à
la protection contre les émissions aux fréquences radioélectriques des radiotéléphones numériques.
2 L’annexe F contient des informations pour le choix des niveaux d’essai.
3 Les gammes de mesures du tableau 2 sont les bandes de fréquences généralement allouées aux
radiotéléphones numériques (l’annexe I contient la liste des fréquences allouées aux radiotéléphones numériques
spécifiques connues au moment de la publication du présent amendement).
4 La principale menace au-dessus de 800 MHz vient des systèmes de radiotéléphone. D’autres systèmes
fonctionnant dans cette gamme de fréquences, par exemple les LAN fonctionnant à 2,4 GHz, sont généralement de
faible puissance (typiquement inférieure à 100 mW) et il est donc peu probable qu’ils présentent des problèmes
importants.
61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 7 –

Add the following new subclause 5.2:

5.2 Test levels related to the protection against RF emissions from digital radio telephones

The preferred range of test levels is given in table 2 for the frequency ranges from 800 MHz to

960 MHz and from 1,4 GHz to 2,0 GHz.

Table 2 – Frequency ranges: 800 MHz to 960 MHz

and 1,4 GHz to 2,0 GHz
Level Test field strength
V/m
x Special
NOTE – x is an open test level. This level may be given in the product
standard.
The test field strength column gives values of the unmodulated carrier signal. For testing of
equipment, this carrier signal is 80 % amplitude modulated with a 1 kHz sine wave to simulate
actual threats (see figure 1). Details of how the test is performed are given in clause 8.
If the product is intended to conform only to the requirements of particular countries, the
measurement range 1,4 GHz to 2,0 GHz may be reduced to cover just the specific frequency
bands allocated to digital mobile telephones in those countries. In this situation, the decision to
test over reduced frequency ranges shall be documented in the test report.
Product committees shall specify the applicable test level for each of the frequency ranges. In
the frequency range mentioned in both tables 1 and 2, the test need only be performed at the
higher of the two test levels.
NOTES
1 Annex A contains an explanation regarding the decision to use sine wave modulation also for tests related to

protection against RF emissions from digital radio telephones.
2 Annex F contains guidance with regard to selecting test levels.
3 The measurement ranges for table 2 are the frequency bands generally allocated to digital radio telephones
(annex I contains the list of frequencies known to be allocated to specific digital radio telephones at the time of
publication of this amendment).
4 The principle threat above 800 MHz is from radio telephone systems. Other systems operating in this frequency
range, e.g. radio LANs operating at 2,4 GHz, are generally very low power (typically lower than 100 mW), so they
are much less likely to present significant problems.

– 8 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

Page 18
6.2 Etalonnage du champ
Remplacer le paragraphe existant par le nouveau paragraphe suivant:

Le but de l'étalonnage du champ est de s'assurer que l'uniformité du champ sur l'ensemble de

l'échantillon à l'essai est suffisante pour obtenir des résultats d'essai corrects. La modulation

n'est pas présente lors de l'étalonnage pour obtenir une indication correcte des sondes de champ.

La CEI 61000-4-3 utilise la notion de «zone uniforme» (voir figure 3), qui représente un plan
vertical hypothétique du champ dans lequel les variations sont assez faibles pour être
considérées comme acceptables. Cette zone uniforme est de 1,5 m × 1,5 m, mais elle peut
être plus petite à condition que l'EST et ses câbles se trouvent entièrement illuminés; la taille
de la zone uniforme ne doit pas être inférieure à 0,5 m × 0,5 m (c'est-à-dire une grille
à quatre points).
Dans l'installation d'essai, la face illuminée de l'EST doit être en coïncidence avec ce plan (voir
figures 5 et 6).
Etant donné qu'il est impossible d'établir un champ uniforme près d'un plan de sol de
référence, la zone étalonnée est établie à une hauteur d'au moins 0,8 m au-dessus du plan de
sol de référence. Dans la mesure du possible, l'EST est placé à cette hauteur.
Afin d'établir la sévérité de l'essai des EST et des câbles qui doivent être essayés près du plan
de sol de référence ou dont les dimensions sont supérieures à 1,5 m × 1,5 m, la valeur du
champ est également mesurée à 0,4 m de hauteur, pour toute la largeur et toute la hauteur de
l'EST, et notée dans le rapport d'essai.
La zone uniforme est étalonnée dans l'enceinte vide. L'installation et la position de l'antenne,
des absorbants supplémentaires (éventuellement), etc. sont enregistrées et conservées. Elles
peuvent alors être utilisées pour la vérification de la chambre qui est réalisée avant chaque
campagne d'essai (voir article 8). Il est admis qu'un étalonnage complet soit réalisé au moins
une fois par an et quand des changements ont été effectués dans la configuration de la
chambre (absorbant remplacé, zone modifiée, matériel changé, etc.).
L'antenne d'émission doit être placée à une distance suffisante pour que la zone d'étalonnage
de 1,5 m × 1,5 m se situe dans le faisceau du champ émis. Si la zone destinée à être occupée
par la face de l'EST dépasse 1,5 m × 1,5 m, il est alors nécessaire d'effectuer un étalonnage
avec différents emplacements de l'antenne émettrice pour permettre à l'EST d'être illuminé en

plusieurs fois.
La sonde de champ doit être à une distance minimale de 1 m de l'antenne émettrice. Une
distance de 3 m entre l'antenne et l'EST est préférée. Cette distance est prise à partir du
centre d'une antenne biconique ou de l'extrémité d'une antenne log-périodique. Le rapport
d'essai doit indiquer la distance d'essai utilisée entre l'antenne émettrice et la zone étalonnée.
En cas de litige, les mesures effectuées à 3 m ont préséance.
Un champ est considéré comme uniforme si son amplitude, sur toute la zone définie, se trouve
entre –0 dB et +6 dB de la valeur nominale, sur 75 % de la surface (par exemple si au moins
12 des 16 points mesurés sont à l'intérieur de la tolérance).

61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 9 –

Page 19
6.2 Calibration of field
Replace the existing subclause by the following new subclause:

The purpose of field calibration is to ensure that the uniformity of the field over the test sample

is sufficient to ensure the validity of the test results. Modulation is not present during the

calibration to ensure the proper indication of any field sensor.

IEC 61000-4-3 uses the concept of a "uniform area" (see figure 3), which is a hypothetical
vertical plane of the field in which variations are acceptably small. This uniform area is
1,5 m × 1,5 m, unless the EUT and its wires can be fully illuminated within a smaller surface;
the size of the uniform area shall not be less than 0,5 m × 0,5 m (i.e. a four-point grid).
In the test set-up, the EUT shall have the face to be illuminated coincident with this plane (see
figures 5 and 6).
Because it is impossible to establish a uniform field close to an earth reference plane, the
calibrated area is established at a height no closer than 0,8 m above the earth reference plane
and, where possible, the EUT is located at this height.
In order to establish the severity of the test for EUTs and wires which must be tested close to
the earth reference plane or which have larger sides than 1,5 m × 1,5 m, the intensity of the
field is also recorded at 0,4 m height, and for the full width and height of the EUT, and reported
in the test report.
The uniform area is calibrated in the empty enclosure. The set-up and positioning of the
antenna, additional absorber (if used), etc. are recorded and kept. These can then be used in
the chamber verification that is carried out before each batch of testing (see clause 8). It is
intended that the full area calibration should be carried out at least annually and when changes
have been made in the enclosure configuration (absorber replaced, area moved, equipment
changed, etc.).
The transmitting antenna shall be placed at a distance sufficient to allow a calibration area of
1,5 m × 1,5 m to fall within the beam width of the transmitted field. If the area intended to be
occupied by the face of the actual EUT is larger than 1,5 m × 1,5 m, then a calibration will be
necessary at different radiating antenna locations to allow the EUT to be illuminated in a series
of tests.
The field sensor shall be at least 1 m from the field generating antenna. A distance of 3 m
between the antenna and the EUT is preferred. This dimension is taken from the centre of a
biconical antenna or from the tip of a log periodic antenna. The test report shall state the test
distance used from the field generating antenna to the calibrated area.
In case of dispute, measurements at 3 m take precedence.
A field is considered uniform if its magnitude over the defined area is within –0 dB to +6 dB of
the nominal value, over 75 % of the surface (e.g. if at least 12 of the 16 points measured are
within the tolerance).
– 10 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

Pour la surface minimale uniforme de 0,5 m × 0,5 m, les quatre points de la grille doivent se

trouver à l'intérieur de cette tolérance.

NOTE − Pour des fréquences différentes, des points de mesure différents peuvent se trouver à l'intérieur de la
tolérance.
La tolérance de –0 dB à +6 dB a été choisie pour être sûr que la valeur du champ ne devienne

pas inférieure à la valeur nominale. La tolérance de 6 dB est considérée, dans la pratique,

comme étant le minimum réalisable pour les installations d'essai.

Une tolérance supérieure à +6 dB pouvant atteindre +10 dB, mais pas inférieure à –0 dB, est

autorisée pour au maximum 3 % des fréquences d'essai, étant entendu que la tolérance réelle
est indiquée dans le rapport d'essai. En cas de litige, la tolérance de –0 dB à +6 dB a préséance.
La procédure pour effectuer l'étalonnage, basée sur la puissance constante, est la suivante:
a) positionner la sonde de champ à un des 16 points de la grille (voir figure 4);
b) appliquer une puissance incidente à l'antenne émettrice de manière que la valeur du champ
obtenue soit dans la gamme 3 V/m à 10 V/m, sur toute la gamme des fréquences balayée
par pas de 1 % de la fréquence de départ (et par la suite de la fréquence précédente), et
enregistrer les deux relevés (puissance et amplitude du champ);
c) avec la même puissance incidente, mesurer et enregistrer la valeur du champ aux 15 points
restants;
d) prendre en compte les 16 points et supprimer au maximum 25 % (c'est-à-dire 4 sur 16) de
ceux présentant le plus grand écart par rapport à la valeur moyenne, exprimé en V/m;
e) les points restants doivent se trouver à l'intérieur d'une tolérance de ±3 dB;
f) des points restants, prendre comme référence la position de celui qui présente la valeur du
champ la plus faible (afin de satisfaire à la tolérance de –0 dB à +6 dB);
g) à partir de la connaissance de la puissance incidente et de l'amplitude du champ, la
puissance incidente nécessaire à la valeur du champ d'essai requis peut être calculée (par
exemple si, en un point donné, 80 W donnent 9 V/m, alors 8,9 W sont nécessaires pour
obtenir 3 V/m). Ce calcul doit être enregistré;
h) répéter les étapes a) à g) pour les polarisations horizontale et verticale.
Une procédure équivalente consiste à établir une amplitude de champ constante dans la
gamme 3 V/m à 10 V/m et à enregistrer la puissance incidente délivrée à l'antenne émettrice.
Les principes indiqués en a), d), e), f) et h) doivent être respectés.
L'étalonnage est valide pour tous les EST dont les faces particulières (y compris tout câblage)

peuvent être totalement contenues dans la «zone uniforme».
Les antennes et câbles qui ont été utilisés lors de l'étalonnage du champ doivent être utilisés
pour les essais. Puisque les mêmes antennes et les mêmes câbles sont utilisés, les pertes
dues aux câbles et les facteurs d'antenne des antennes émettrices n'entrent pas en ligne de
compte.
Autant que possible, la position exacte des antennes émettrices et des câbles doit être
consignée. Etant donné que même de petits déplacements modifient le champ de façon
significative, la même position doit être utilisée pour les essais.

61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 11 –

For the minimum uniformity area of 0,5 m × 0,5 m, the four points of the grid shall lie within this

tolerance.
NOTE − At different frequencies, different measuring points may be within the tolerance.

The tolerance has been expressed as –0 dB to +6 dB to ensure that the field strength does not

fall below nominal. The tolerance of 6 dB is considered to be the minimum achievable in

practical test facilities.
A tolerance greater than +6 dB up to +10 dB but not less than –0 dB is allowed for a maximum

of 3 % of the test frequencies, provided that the actual tolerance is stated in the test report. In

case of dispute, the –0 dB to +6 dB tolerance takes precedence.
The procedure for carrying out the calibration, based on constant power, is as follows:
a) position the field sensor at one of the 16 points in the grid (see figure 4);
b) apply a forward power to the field generating antenna so that the field strength obtained is in
the range 3 V/m to 10 V/m, through the frequency range in steps of 1 % of the start
frequency (and thereafter the preceding frequency), and record both (power and field
strength) readings;
c) with the same forward power, measure and record the field strength at the remaining
15 points;
d) taking all 16 points into consideration, delete a maximum of 25 % (i.e. 4 of the 16) of those
with the greatest deviation from the mean value, expressed in V/m;
e) the remaining points shall lie within ±3 dB;
f) of the remaining points, take the location with the lowest field strength as reference (this
ensures the –0 dB to +6 dB requirement is met);
g) from knowledge of the forward power and the field strength, the necessary forward power
for the required test field strength can be calculated (e.g. if, at a given point, 80 W gives 9
V/m, then 8,9 W is needed for 3 V/m). This shall be recorded;
h) repeat steps a) to g) for both horizontal and vertical polarizations.
An equivalent procedure is to establish a constant field strength in the range 3 V/m to 10 V/m
and record the forward power delivered to the field generating antenna. The principles outlined
in a), d), e), f) and h) shall be respected.
The calibration is valid for all EUTs whose individual faces (including any cabling) can be fully
enclosed by the "uniform area".
The antennas and cables which have been used to establish the calibrated field shall be used

for the testing. Since the same antennas and cables are used, the cable losses and antenna
factors of the field generating antennas are not relevant.
The exact position, as much as reasonably possible, of the generating antennas and cables
shall be recorded. Since even small displacements will significantly affect the field, the same
position shall be used for testing.

– 12 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

Page 24
Ajouter, après le paragraphe 7.3, le nouveau paragraphe 7.4 suivant:

7.4 Disposition d’un matériel porté par un corps humain

Un matériel porté par un corps humain peut être essayé de la même manière qu’un matériel de

table. Toutefois, cela peut entraîner une sévérité d’essai trop forte ou trop faible du fait que les

caractéristiques du corps humain ne sont pas prises en compte. Pour cette raison, les comités
de produits sont encouragés à spécifier l’utilisation d’un simulateur de corps humain

comportant des caractéristiques diélectriques appropriées.

8 Procédures d'essai
Remplacer, au troisième alinéa «. dans la gamme de fréquences 80 MHz à 1 000 MHz.» par
«. dans les gammes de fréquences à considérer.».
Remplacer, au sixième alinéa «La gamme de fréquences est balayée de 80 MHz à
1 000 MHz avec le signal modulé en amplitude à 80 % .» par «Les gammes de fréquences à
considérer sont balayées avec le signal modulé en amplitude à 80 % .».
Page 30
Figure 1
Remplacer, sur l’axe des ordonnées, «V » par «Tension».
eff
Ajouter, à la figure 1b), une ligne horizontale à 1,8 V.
Ajouter, au-dessous de la figure 1b), «V = 1,8 volt».
eff. maximale
Supprimer «(niveau d’essai 1)» du titre de la figure 1.

61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 13 –

Page 25
Add, after subclause 7.3, the following new subclause 7.4:

7.4 Arrangement of human body-mounted equipment

Human body-mounted equipment may be tested in the same manner as table top items.

However, this may involve over-testing or under-testing because the characteristics of the

human body are not taken into account. For this reason, product committees are encouraged to

specify the use of a human body simulator with appropriate dielectric characteristics.

8 Test procedures
Replace, in the third paragraph, ". over the frequency range 80 MHz to 1 000 MHz." by
". over the frequency ranges to be considered.".
Replace, in the sixth paragraph, "The frequency range is swept from 80 MHz to 1 000 MHz,
with the signal 80 % amplitude modulated ." by "The frequency ranges to be considered are
swept with the signal 80 % amplitude modulated .".
Page 31
Figure 1
Change, on the Y-axis, from “V ” to “Voltage”.
RMS
Add a horizontal line to figure 1b) at 1,8 V.
Add, below figure 1b), "V = 1,8 V".
maximum RMS
Delete, from the title of figure 1, “(test level 1)”.

– 14 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

Page 42
Annexe A – Emetteurs/récepteurs portatifs (talkies-walkies)

Remplacer l’annexe A par la nouvelle annexe A suivante:

Annexe A
(informative)
Justification du choix de la modulation pour les essais relatifs à

la protection contre les émissions aux fréquences radioélectriques
des radiotéléphones numériques
A.1 Résumé des méthodes de modulation disponibles
La menace essentielle au-dessus de 800 MHz est constituée par les radiotéléphones
numériques qui utilisent une modulation à enveloppe non constante. Durant l’élaboration de la
présente norme, les méthodes de modulation du champ électromagnétique suivantes ont été
considérées:
– modulation d’amplitude sinusoïdale à 80 % à la fréquence de 1 kHz;
– modulation d’amplitude carrée, rapport cyclique de 1:2, modulation à 100 % à la fréquence
de 200 Hz;
– signal à fréquence radioélectrique modulé en impulsion représentant approximativement
les caractéristiques de chaque système, par exemple rapport cyclique de 1:8 à 200 Hz pour
le GSM, rapport cyclique de 1:24 à 100 Hz pour les portables DECT, etc. (voir annexe I pour
les définitions du GSM et du DECT);
– signal à fréquence radioélectrique modulé en impulsion représentant exactement les
caractéristiques de chaque système, par exemple pour le GSM: rapport cyclique de 1:8 à
200 Hz ainsi que des caractéristiques secondaires telles que le mode de transmission
discontinue (fréquence de modulation de 2 Hz) et l’effet de la présence de plusieurs trames
(composante à la fréquence de 8 Hz).
L’intérêt des systèmes respectifs est résumé au tableau A.1.

61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 15 –

Page 43
Annex A – Portable transceivers (walkie-talkies)

Replace annex A by the following new annex A:

Annex A
(informative)
Rationale for the choice of modulation for tests related to the protection

against RF emissions from digital radio telephones
A.1 Summary of available modulation methods
The essential threat above 800 MHz comes from digital radio telephones using non-constant
envelope modulation. During the production of this standard, the following modulation methods
were considered for the electromagnetic field:
– sine wave amplitude modulation, 80 % AM at 1 kHz rate;
– square wave amplitude modulation, 1:2 duty cycle, 100 % AM at 200 Hz rate;
– pulsed RF signal approximately simulating the characteristics of each system, e.g. 1:8 duty
cycle at 200 Hz for GSM, 1:24 duty cycle at 100 Hz for DECT portables, etc. (see annex I
for definitions of GSM and DECT);
– pulsed RF signal simulating exactly the characteristics of each system, e.g. for GSM: 1:8
duty cycle at 200 Hz plus secondary effects such as discontinuous transmission mode (2 Hz
modulation frequency) and multi-frame effects (8 Hz frequency component).
The merits of the respective systems are summarised in table A.1.

– 16 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

Tableau A.1 − Comparaison des méthodes de modulation

(voir annexe I pour les définitions du GSM et du DECT)

Méthode de Avantages Inconvénients

modulation
Modulation 1 L’expérimentation a montré qu’une bonne 1 Ne simule pas l’AMRT.

corrélation peut être établie entre les effets
d’amplitude
perturbateurs de différents types de modu-
sinusoïdale
lation à enveloppe non constante, tant que

les niveaux maximaux en valeur efficace

restent les mêmes.
2 Il n’est pas nécessaire de spécifier (ni de 2 Essai légèrement plus pénalisant pour les
mesurer) le temps de montée de l’impulsion récepteurs à loi du second ordre.
AMRT.
3 Utilisée dans la présente norme et dans la 3 Peut ne pas voir certains mécanismes de
CEI 61000-4-6. défaillance.
4 Les matériels de génération et de contrôle
du champ sont déjà disponibles.
5 Pour les matériels audioanalogiques, la
démodulation dans le matériel soumis à
l’essai produit une réponse audio qui peut
être mesurée avec un récepteur à bande
étroite, ce qui réduit le bruit de fond.
6 A déjà montré son efficacité pour simuler
l’effet d’autres types de modulation (par
exemple modulation de fréquence, de phase,
impulsionnelle) à des fréquences plus basses.
Modulation 1 Similaire à l’AMRT. 1 Ne simule pas exactement l’AMRT.
d’amplitude
2 Peut être utilisée universellement. 2 Nécessite un équipement non classique
carrée
pour générer le signal.
3 Peut révéler des mécanismes de défail- 3 La démodulation dans le matériel soumis à
lance «inconnus» (sensibilité à une forte l’essai produit une réponse audio large bande
variation de l’enveloppe RF). qui doit être mesurée avec un récepteur large
bande, ce qui augmente le bruit de fond.
4 Nécessité de spécifier le temps de montée.
Modulation en 1 Bonne simulation de l’AMRT. 1 Nécessite un équipement non classique
pour générer le signal.
impulsion
2 Peut révéler des mécanismes de défail- 2 Les détails de la modulation nécessitent
lance «inconnus» (sensibilité à une forte d’être modifiés pour correspondre à chaque
variation de l’enveloppe RF). système (par exemple GSM, DECT.).
3 La démodulation dans le matériel soumis à
l’essai produit une réponse audio large bande
qui doit être mesurée avec un récepteur large
bande, ce qui augmente le bruit de fond.
4 Nécessité de spécifier le temps de montée.

61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 17 –

Table A.1 − Comparison of modulation methods

(see annex I for definitions of GSM and DECT)

Modulation Advantages Disadvantages

method
Sine wave AM 1 Experimentation has shown that good 1 Does not simulate TDMA.

correlation may be established between the

interfering effects of different types of non-
constant envelope modulation provided the

maximum RMS levels remains the same.

2 It is not necessary to specify (and 2 Slight over-test for second law receptors.

measure) the rise time of the TDMA pulse.
3 Used in this standard and in IEC 61000-4-6. 3 May miss some failure mechanisms.
4 Field generation and monitoring equip-
ment is readily available.
5 For analogue audio equipment, demodulation
in the equipment under test produces an
audio response which can be measured with
a narrow band level meter, thereby reducing
background noise.
6 Has already been shown to be effective at
simulating the effects of other modulation
types (e.g FM, phase modulation, pulse
modulation) at lower frequencies.
Square wave AM 1 Similar to TDMA. 1 Does not exactly simulate TDMA.
2 Can be applied universally. 2 Requires non-standard equipment to
generate the signal.
3 May reveal "unknown" failure mechanisms
3 Demodulation in EUT produces a broad-
(sensitive to the large rate of change of the
band audio response which shall be
RF envelope).
measured with a broadband level meter,
thereby raising background noise.
4 Necessary to specify the rise time.
Pulsed RF 1 Good simulation of TDMA. 1 Requires non-standard equipment to
generate the signal.
2 May reveal "unknown" failure mechanisms
2 The details of the modulation need to be
(sensitive to the large rate of change of the
varied to match each of the different
RF envelope).
systems (e.g. GSM, DECT, etc.).
3 Demodulation in EUT produces a broad-
band audio response which shall be
measured with a broadband level meter,
thereby raising background noise.
4 Necessary to specify the rise time.

– 18 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

A.2 Résultats expérimentaux
Une série d’expérimentations a été effectuée pour évaluer la corrélation entre la méthode de

modulation du signal perturbateur utilisée et le brouillage produit.

Les méthodes de modulation étudiées étaient les suivantes:

a) modulation d’amplitude sinusoïdale à 80 % à la fréquence de 1 kHz;

b) impulsions radioélectriques «GSM», rapport cyclique de 1:8 à 200 Hz;

c) impulsions radioélectriques «DECT», rapport cyclique de 1:2 à 100 Hz (station de base);
d) impulsions radioélectriques «DECT», rapport cyclique de 1:24 à 100 Hz (portable).
Une seule des modulations «DECT» a été utilisée dans chaque cas.
Les résultats sont résumés dans les tableaux A.2 et A.3.
Tableau A.2 − Niveaux de brouillage relatifs (note 1)
Méthode de modulation Modulation «GSM», rapport «DECT», rapport
(note 2) d’amplitude cyclique 1:8 cyclique 1:24
sinusoïdale à à 200 Hz à 100 Hz
80 % à 1 kHz
dB dB dB
↓ Matériel ↓ Réponse audio
Aide auditive 0 0–3
Non pondérée
(note 3) (note 4)
21 Hz – 21 kHz
Pondérée, loi en A 0 – 4 – 7
Poste téléphonique Non pondérée 0 –3 –7
analogique (note 5) (note 4)
Pondérée, loi en A – 1 – 6 – 8
Récepteur radio Non pondérée 0 +1 –2
(note 6) (note 4)
Pondérée, loi en A – 1 – 3 – 7
NOTES
1 La réponse audio à la perturbation est le niveau de brouillage. Un niveau de brouillage faible représente un
niveau d’immunité élevé.
2 Important: l’amplitude de la porteuse est ajustée de telle façon que la valeur efficace maximale (voir article 4)
du signal perturbateur (perturbation) soit la même pour toutes les modulations.
3 La perturbation est produite par un champ électromagnétique incident à 900 MHz. Le rapport cyclique pour la

modulation «DECT» est de 1:2 au lieu de 1:24. La réponse audio est la sortie acoustique mesurée avec une
oreille artificielle reliée à l’aide d’un tube de 0,5 m en PVC.
4 Ce cas est pris comme étant la réponse audio de référence, c’est-à-dire 0 dB.
5 La perturbation est un courant à fréquence radioélectrique injecté dans le câble téléphonique à
900 MHz. La réponse audio est la tension à la fréquence audio mesurée sur la ligne téléphonique.
6 La perturbation est un courant à fréquence radioélectrique injecté dans le câble d’alimentation à
900 MHz. La réponse audio est la sortie audio du haut-parleur mesurée avec un microphone.

61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 19 –

A.2 Experimental results
A series of experiments has been performed to assess the correlation between the modulation

method used for the disturbing signal and the interference produced.

The modulation methods investigated were as follows:

a) sine wave 80 % AM at 1 kHz;

b) "GSM-like" pulsed RF, duty cycle 1:8 at 200 Hz;

c) "DECT-like" pulsed RF, duty cycle 1:2 at 100 Hz (base station);
d) "DECT-like" pulsed RF, duty cycle 1:24 at 100 Hz (portable).
Only one of the "DECT-like" modulations were used in each case.
The results are summarised in tables A.2 and A.3.
Table A.2 − Relative interference levels (note 1)
Modulation method Sine wave "GSM-like" "DECT-like"
(note 2) 80 % AM duty cycle 1:8 duty cycle 1:24
at 1 kHz at 200 Hz at 100 Hz
dB dB dB
↓ Equipment ↓ Audio response
Hearing aid Unweighted 0 0–3
(note 3) 21 Hz – 21 kHz (note 4)
A-weighted 0 – 4 – 7
Analogue telephone Unweighted 0 –3 –7
set (note 5) (note 4)
A-weighted –1 –6 –8
Radio set Unweighted 0 +1 –2
(note 6) (note 4)
A-weighted –1 –3 –7
NOTES
1 The audio response to the disturbance is the interference level. A low interference level means a high-
immunity level.
2 Important: the carrier amplitude is adjusted so that the maximum RMS value (see clause 4) of the disturbing
signal (exposure) is the same for all modulations.
3 The exposure is produced by an incident electromagnetic field at 900 MHz. The duty cycle for the DECT-like

modulation is 1:2 instead of 1:24. The audio response is the acoustical output measured with an artificial ear
connected via a 0,5 m PVC tube.
4 This case is chosen as the reference audio response, i.e. 0 dB.
5 The exposure is an RF current injected into the telephone cable at 900 MHz. The audio response is the
audio-frequency voltage measured on the telephone line.
6 The exposure is an RF current injected into the mains cable at 900 MHz. The audio response is the audio
output from the loudspeaker measured with a microphone.

– 20 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

Tableau A.3 − Niveaux d’immunité relatifs (note 1)

Méthode de modulation Modulation «GSM», rapport «DECT», rapport

(note 2) d’amplitude cyclique 1:8 cyclique 1:24
sinusoïdale à à 200 Hz à 100 Hz

80 % à 1 kHz
dB dB dB
↓ Matériel ↓ Réponse
Récepteur TV Interférence 0 –2 –2

(note 3) détectable (note 4)
Brouillage important +4 +1 +2
Ecran éteint ~+19 +18 +19
Terminal de données Brouillage sur l’écran 0 0–
avec une interface vidéo (note 4)
RS232
(note 5) Erreurs de données > +16 > +16 –
Modem RS232 Erreurs de données 0 00
(note 6) (injectées sur l’in- (note 4)
terface téléphone)
Erreurs de données > +9 > +9 > +9
(injectées sur l’in-
terface RS232)
Alimentation stabilisée Erreur de 2 % du 0 +3 +7
de laboratoire (note 7) courant continu de (note 4)
sortie
Boîtier de connexion Seuil d’apparition 0 0–
HNS (note 8) d’erreurs binaires (note 4)
NOTES
1 Les nombres du tableau représentent une mesure relative du niveau efficace maximal (voir article 4) du
signal perturbateur (perturbation) nécessaire pour produire le même niveau de brouillage avec toutes les
modulations. Un niveau en décibels élevé représente un niveau d’immunité élevé.
2 Le signal perturbateur est réglé de telle façon que la même réponse (brouillage) soit produite par toutes les
modulations.
3 La perturbation est un courant à fréquence radioélectrique injecté dans le câble d’alimentation à
900 MHz. La réponse est le niveau de brouillage de l’écran. L’évaluation est assez subjective car la forme du
brouillage diffère selon le cas.
4 Ce cas est pris comme étant le niveau d’immunité de référence, c’est-à-dire 0 dB.
5 La perturbation est un courant à fréquence radioélectrique à 900 MHz injecté dans le câble RS232.
6 La perturbation est un courant à fréquence radioélectrique à 900 MHz injecté soit dans le téléphone soit dans
le câble RS232.
7 La perturbation est un courant à fréquence radioélectrique à 900 MHz injecté dans le câble de sortie continue.

8 HNS = hiérarchie numérique synchrone. La perturbation est un champ électromagnétique incident à 935 MHz.

61000-4-3 Amend. 1 © IEC:1998 – 21 –

Table A.3 − Relative immunity levels (note 1)

Modulation method Sine wave "GSM-like" "DECT-like"

(note 2) 80 % AM duty cycle 1:8 duty cycle 1:24
at 1 kHz at 200 Hz at 100 Hz
dB dB dB
↓ Equipment ↓ Response
TV set Noticeable 0 –2 –2
(note 3) interference (note 4)

Strong interference +4 +1 +2
Screen off ~+19 +18 +19
Data terminal with Interference on the 0 0–
RS232 interface video screen (note 4)
(note 5) Data errors > +16 > +16 –
RS232 modem Data errors (injected 0 00
(note 6) on telephone (note 4)
interface)
Data errors (injected > +9 > +9 > +9
on RS232 interface)
Regulated laboratory 2 % error in DC output 0 +3 +7
supply (note 7) current (note 4)
SDH cross connect Bit error threshold 0 0–
(note 8) (note 4)
NOTES
1 The numbers in the table are a relative measure of the maximum RMS level (see clause 4) of the disturbing
signal (exposure) necessary to produce the same degree of interference with all modulations. A high decibel
level means high immunity.
2 The disturbing signal is adjusted so that the same response (interference) is produced with all modulations.
3 The exposure is an RF current injected into the mains cable at 900 MHz. The response is the degree of
interference produced on the screen. The assessment is rather subjective as the interference patterns are
different for the different cases.
4 This case is chosen as the reference immunity level, i.e. 0 dB.
5 The exposure is an RF current injected into the RS232 cable at 900 MHz.
6 The exposure is an RF current injected into either the telephone or the RS232 cable at 900 MHz.
7 The exposure is an RF current at 900 MHz injected into the DC output cable.
8 SDH = synchronous digital hierarchy. The exposure is an incident electromagnetic field at 935 MHz.

– 22 – 61000-4-3 amend. 1 © CEI:1998

Les matériels numériques suivants ont été essayés avec la modulation d’amplitude sinusoïdale

et avec la modulation en impulsion (rapport cyclique 1:2) à des niveaux de champ atteignant 30 V/m:

– sèche-mains commandé par un microprocesseur;

– modem 2 Mb avec un câble coaxial de 75 Ω;

– modem 2 Mb avec un câble à paire torsadée de 120 Ω;

– contrôleur industriel avec microprocesseur
...