IEC TR 60721-4-4:2001/AMD1:2003

RAPPORT CEI
TECHNIQUE
IEC
TR 60721-4-4
TECHNICAL
REPORT
AMENDEMENT 1
AMENDMENT 1
2003-05
PUBLICATION FONDAMENTALE DE SÉCURITÉ
BASIC SAFETY PUBLICATION
Amendement 1
Classification des conditions d’environnement –
Partie 4-4:
Guide pour la corrélation et la transformation
des classes de conditions d’environnement
de la CEI 60721-3 en essais d’environnement
de la CEI 60068 –
Utilisation à poste fixe, non protégé contre
les intempéries
Amendment 1
Classification of environmental conditions –
Part 4-4:
Guidance for the correlation and transformation
of environmental condition classes of IEC 60721-3
to the environmental tests of IEC 60068 –
Stationary use at non-weatherprotected locations
CODE PRIX
U
Commission Electrotechnique Internationale
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
For price, see current catalogue
Pour prix, voir catalogue en vigueur

– 2 – TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI:2003
AVANT-PROPOS
Le présent amendement a été établi par le comité d'études 104 de la CEI: Conditions,
classification et essais d'environnement.
Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:
Projet d’enquête Rapport de vote
104/197/DTR 104/258A/RVC
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne sera
pas modifié avant 2006. A cette date, la publication sera
• reconduite;
• supprimée;
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
_____________
Page 2
Ajouter le titre des nouvelles annexes suivantes:
Annexe A Utilisation à poste fixe non protégé contre les intempéries – Conditions climatiques
Annexe B Utilisation à poste fixe non protégé contre les intempéries – Conditions dynamiques
Remplacer la liste des tableaux existante par la nouvelle liste suivante:
Tableau 1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K2
Tableau 2 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K3
Tableau 3 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K4
Tableau 4 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4M1
Tableau 5 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4M2
Tableau 6 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4M3
Tableau 7 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4M4
Tableau 8 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4M6
Tableau A.1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K1
Tableau A.2 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K4H
Tableau A.3 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K4L
Tableau A.4 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K5
Tableau A.5 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K6
Tableau B.1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4M5
Tableau B.2 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4M7
Tableau B.3 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4M8

– 3 – TR 60721-4-4 Amend. 1  IEC:2003
FOREWORD
This amendment has been prepared by IEC technical committee 104: Environmental
conditions, classification and methods of test.
The text of this amendment is based on the following documents:
Enquiry draft Report on voting
104/197/DTR 104/258A/RVC
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the
report on voting indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments
will remain unchanged until 2006. At this date, the publication will be
• reconfirmed;
• withdrawn;
• replaced by a revised edition, or
• amended.
_____________
Page 3
CONTENTS
Add the title of the following new annexes:
Annex A Stationary use at non-weatherprotected locations – Climatic conditions
Annex B Stationary use at non-weatherprotected locations – Dynamic conditions
Replace the existing list of tables by the following new list:
Table 1 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4K2
Table 2 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4K3
Table 3 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4K4
Table 4 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4M1
Table 5 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4M2
Table 6 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4M3
Table 7 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4M4
Table 8 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4M6
Table A.1 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4K1
Table A.2 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4K4H
Table A.3 – Recommended tests for IEC 60721-3-3 – Class 4K4L
Table A.4 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4K5
Table A.5 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4K6
Table B.1 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4M5
Table B.2 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4M7
Table B.3 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4M8

– 4 – TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI:2003
Cette page est volontairement laissée vierge.

– 5 – TR 60721-4-4 Amend. 1  IEC:2003
This page is intentionally blank.

– 6 – TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI:2003
Page 48
Ajouter, après le Tableau 8, les nouvellse Annexes A et B suivantes:

– 7 – TR 60721-4-4 Amend. 1  IEC:2003
Page 49
Add, after Table 8, the following new Annex A and Annex B:

– 8 –        TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI:2003
Annexe A
Utilisation à poste fixe non protégé contre les intempéries – Conditions climatiques
Tableau A.1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K1
(emplacements non protégés contre les intempéries: groupe restreint de climats à l'air libre – chaud tempéré uniquement)
CEI 60721-3-4 – Conditions climatiques CEI 60068-2 – Essais climatiques
Essai de la CEI 60068-2 le plus approchant Essai recommandé Notes
Catégorie
Agent d'environnement
4K1
Méthode d'essai Sévérité Méthode d'essai Sévérité n°
x) Chaleur sèche +40 °C, 16 h x) Chaleur sèche +35 °C, 16 h
1), 2)
Chaleur sèche
CEI 60068-2-2: CEI 60068-2-2:
Chaleur humide
Bb/Bd Bb/Bd
1), 3)
y) Froid –25 °C, 16 h y) Froid –20 °C, 16 h
CEI 60068-2-1: CEI 60068-2-1:
Température Ab/Ad Ab/Ad 1), 4)
Humidité
°C
z) Chaleur humide Selon l'essai recommandé z) Chaleur humide +30 °C, 93 % HR, 96 h
absolue
CEI 60068-2-56:
g/m
Cb
-10
-20
0,9
Froid
0 20 40 60 80
Humidité relative  % HR
Figure A.1 – Catégorie 4K1 – Climatogramme
a) Basse température de l’air –20 °C Voir ci-dessus Voir ci-dessus
b) Haute température de l’air +35 °C Voir ci-dessus Voir ci-dessus
c) Faible humidité relative 20 % Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
d) Forte humidité relative 100 % Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
e) Faible humidité absolue 0,9 g/m Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
f) Forte humidité absolue 22 g/m Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
g) Intensité de la pluie 6 mm/min 60068-2-18:Ra Intensité: 400 mm/h CEI 60068-2-18; Rb Exposition: 1min/m 5)
méthode 1 durée: 10 min minimum méthode 2.2 Durée: 5 min minimum
h) Taux de variation de la température 0,5 °C/min CEI 60068-2-14: –25 °C jusqu'à température CEI 60068-2-14: –20 °C jusqu'à température 6)
Nb ambiante, deux cycles Nb ambiante, deux cycles
1 °C/min t =3 h 0,5 °C/min t = 3 h
1 1
i) Basse pression atmosphérique 70 kPa CEI 60068-2-13: M 70 kPa, 30 min Essai normalement non requis – voir note 7) 7)
j) Haute pression atmosphérique 106 kPa Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis – voir note 8) 8)
k) Rayonnement solaire 1 120 W/m² CEI 60068-2-5: Sa 1 120 W/m², 72 h, 40 °C Ajouter 15 °C à l’essai de chaleur sèche et 9)
Procédure C évaluer les matériaux par rapport aux réactions
photochimiques
l) Rayonnement de chaleur Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis – voir note 10) 10)
Choix de l'utilisateur entre 4Z1 ou 4Z2
suite
TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI.2003         – 9 –
Notes explicatives pour le Tableau A.1 – Catégorie 4K1
1) Pour essayer des matériels par rapport aux conditions du climatogramme, vitesse de variation est de 0,5 °C/min, cependant la valeur préférentielle la
seuls trois essais sont normalement utilisés; plus basse dans l’essai N de la CEI 60068-2-14 est de 1 °C/min. Il est
recommandé que la valeur d’essai de 0,5 °C soit utilisée, en particulier pour
– l’essai de chaleur sèche pour lequel l’humidité relative ne doit pas
les matériels de grandes dimensions dissipateurs d’énergie.
dépasser 50 % mais n’est pas particulièrement contrôlée;
7) Pour les matériels hermétiquement fermés ou pour les matériels contenant ou
– l’essai de froid pour lequel l’humidité n’est pas contrôlée;
traitant des liquides, l’essai M de la CEI 60068-2-13 est recommandé. Pour
des applications normales dans lesquelles l’effet de la pression
– l’essai continu de chaleur humide pour lequel à la fois la température et
l’humidité sont contrôlées. atmosphérique est évalué au niveau du composant, il n'est pas recommandé
d'essai.
Ces essais sont les essais x, y et z du climatogramme. Les autres
8) Il n'est pas recommandé d'essai. Il n’y a pas de méthode d’essai dans la CEI
conditions limites du climatogramme ne sont pas à essayer et il n’existe pas
60068-2 pour cette condition qui est considérée comme peu contraignante
d’essai adapté dans la CEI 60068-2.
pour la plupart des matériels.
2) La température d’essai est la valeur préférentielle la plus proche. Il est
9) La méthode d’essai C de la CEI 60068-2-5 destinée à simuler les effets du
recommandé que la valeur d'essai de +35 °C soit utilisée, conformément à
rayonnement solaire au niveau du sol a été choisie car elle produit un
l’agent d’environnement de la CEI 60721-3-4 pour cette catégorie. Le choix de
rayonnement continu permettant l’évaluation des effets de la
la durée de 16 h est considéré comme suffisant pour la plupart des
spécimens dissipateurs d’énergie pour démontrer que leur conception entre photodégradation. La sévérité de cette catégorie est de 1 120 W/m , ce qui
correspond à la condition d’essai contenue dans la CEI 60068-2-5: Sa.
correctement dans les tolérances pour fonctionner à cette température.
Les essais d’exposition solaire ne sont pas considérés comme satisfaisants
3) La température d’essai est la valeur préférentielle la plus proche de la CEI
car il est difficile de reproduire le rayonnement réel constaté dans la
60068-2. Il est recommandé que la valeur d'essai de −20 °C soit utilisée,
pratique. Il est recommandé que cette condition soit évaluée en augmentant
conformément à l'agent d'environnement de la CEI 60721-3-4 pour cette
la température de l’essai de chaleur sèche de 15 °C, et en évaluant les
catégorie, cependant il convient de prendre également en compte les effets
matériaux et les composants par rapport aux réactions photochimiques. Pour
du rayonnement calorifique (voir note 9). Le choix de 16 h pour la durée est
plus d’informations, voir la CEI 60741-4-0.
considéré comme suffisant pour la plupart des spécimens dissipateurs
d’énergie pour démontrer que leur conception entre correctement dans les
Avec ce niveau de rayonnement solaire, les températures de surface
tolérances pour fonctionner à cette température.
peuvent être supérieures de 25 °C par rapport à la température ambiante. La
température de surface peut également chuter pendant la nuit en raison du
4) Ces sévérités sont les valeurs préférentielles les plus proches de la CEI
rayonnement calorifique (voir la CEI 60721-2-4). Il convient de prendre ces
60068-2 et les légères différences, à la fois de température et d’humidité,
effets en compte quand on choisit les matériaux et il convient de tenir
sont considérées comme insignifiantes et comprises dans les tolérances
compte d’un essai réduit de température pour l’essai à basse température
normales de mesure. La durée de 96 h est considérée comme suffisante pour
(essai Ab/Ad).
la plupart des spécimens dissipateurs d’énergie afin de démontrer que la
conception du matériel entre correctement dans les tolérances pour supporter
Les matériels peuvent être protégés contre les effets du rayonnement
cette humidité.
solaire, par exemple en adaptant des écrans thermiques efficaces, auquel
cas l’essai à température élevée de chaleur sèche peut être omis ou réduit
5) La CEI 60068-2-18 recommande l’essai Ra 1 pour les matériels exposés à la
en sévérité selon l’efficacité des précautions prises. Il serait de bonne
pluie. Cependant cet essai ne correspond pas à l’intensité de pluie de cette
pratique de modéliser de telles précautions pour donner confiance en
catégorie de la CEI 60721 et cette intensité n’est pas réalisable pour des
l’aptitude du matériel à résister aux effets du rayonnement solaire.
articles de grandes dimensions. L’essai Rb 2.2 est par conséquent
recommandé car c’est un essai simple, reproductible, qui peut être réalisé sur
10) Il n’existe pas de valeur dans la CEI 60721-3-4 pour le rayonnement
des matériels de toutes dimensions.
calorifique, et par conséquent il n’est pas recommandé d’essai
supplémentaire car les effets sont normalement compris dans l’essai de
6) L’essai de variation en température est normalement utilisé pour vérifier les
chaleur sèche. Pour les matériels installés à proximité de sources de forts
tolérances de la conception et que la gamme de températures n’est pas
rayonnements thermiques, des précautions particulières comme des écrans
importante. Cependant pour cette catégorie, de la condensation peut se
thermiques ou une isolation peuvent être nécessaires, ou un essai
former, c’est pourquoi une gamme dont la limite est au-delà de 0 °C, est
supplémentaire à température élevée peut être requis, le degré
proposée pour permettre la formation de la condensation sur un matériel à
d’augmentation étant fonction de la sévérité de la source de chaleur.
faible dissipation d’énergie. La valeur spécifiée dans la CEI 60721-3-4 pour la

– 10 –        TR 60721-4-4 Amend. 1  IEC:2003
Annex A
Stationary use at non-weatherprotected locations – Climatic conditions
Table A.1 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4K1
(non-weatherprotected locations: restricted group of open-air climates – warm temperate only)
IEC 60721-3-4 – Climatic conditions IEC 60068-2 – Climatic tests
Nearest IEC 60068-2 Recommended test Note
Class
Environmental parameter no.
4K1
Test method Severity Test method Severity
x) Dry heat +40 °C, 16 h x) Dry heat +35 °C, 16 h
1), 2)
D ry heat
40 IEC 60068-2-2: IEC 60068-2-2:
D a m p heat
Bb/Bd Bb/Bd
22 1), 3)
y) Cold –25 °C, 16 h y) Cold –20 °C, 16 h
Tem perature
Absolute IEC 60068-2-1: IEC 60068-2-1:
(°C )
hum idity
0 1), 4)
Ab/Ad Ab/Ad
(g/m )
-1 0
z) Damp heat As recommended test z) Damp heat +30 °C, 93 % RH, 96 h
-2 0
0,9
IEC 60068-2-56:
Cold
Cb
0 20 40 60 80 100
R e lative h u m id ity (% R H )
Figure A.1 – Class 4K1 – Climatogram
a) Low air temperature –20 °C See above See above
b) High air temperature +35 °C See above See above
c) Low relative humidity 20 % As recommended test See above
d) High relative humidity 100 % As recommended test See above
e) Low absolute humidity 0,9 g/m As recommended test See above
f) High absolute humidity 22 g/m As recommended test See above
g) Rain intensity 6 mm/min 60068-2-18:Ra Intensity: 400 mm/h IEC 60068-2-18; Rb Exposure: 1min/m 5)
method 1 duration: 10 min minimum method 2.2 Duration: 5 min minimum
h) Rate of change of temperature 0,5 °C/min IEC 60068-2-14: –25 °C to ambient, 2 cycles IEC 60068-2-14: –20 °C to ambient, 2 cycles 6)
Nb 1 °C/min t = 3 h Nb 0,5 °C/min t = 3 h
1 1
i) Low air pressure 70 kPa IEC 60068-2-13: M 70kPa, 30 min Test normally not required – see note 7) 7)
j) High air pressure 106 kPa No IEC 60068-2 test Test normally not required – see note 8) 8)
k) Solar radiation 1 120 W/m² IEC 60068-2-5: Sa 1 120 W/m², 72 h, 40 °C Add 15 °C to the dry heat test and evaluate 9)
Procedure C materials for photochemical reactions
l) Heat radiation No IEC 60068-2 test Test normally not required – see note 10) 10)
User selection from 4Z1 or 4Z2
continued
TR 60721-4-4 Amend. 1  IEC:2003        – 11 –
Explanatory notes for Table A.1 – Class 4K1
1) For testing equipment against the conditions of the climatogram, only three IEC 60721-3-4 value of rate of change is 0,5 °C/min; however, the lowest
tests are normally used: preferred value in test N of IEC 60068-2-14 is 1 °C/min. It is recommended
that the test value of 0,5 °C/min is used, especially for large, heat-producing
− dry heat test, where the relative humidity shall not exceed 50 % but is
equipment.
not specifically controlled;
7) For sealed equipment or for equipment containing or processing liquids, test
− cold test, where humidity is not controlled;
IEC 60068-2-13 M is recommended. For normal applications where the effect
− damp heat test, steady state, where both temperature and humidity are
of air pressure is evaluated at the component level, no test is recommended.
controlled.
8) No test is recommended. There is no IEC 60068-2 test method for this
These are shown as tests x, y and z in the climatogram. Other boundary
condition that is considered benign for most equipment.
conditions of the climatogram are not required to be tested and there are no
IEC 60068-2 tests available.
9) The IEC 60068-2-5 procedure C test for simulating the effects of solar
radiation at ground level has been chosen since it produces continuous
2) The test temperature is nearest preferred value in IEC 60068-2. It is
irradiation thus allowing photodegradation effects to be assessed. The
recommended that the test value of +35 °C is used, according to the
severity of this class is 1 120 W/m² which corresponds to the test condition
environmental parameter of IEC 60721-3-4 for this class. The choice of the
contained in IEC 60068-2-5:Sa.
duration of 16 h is considered to be sufficient for most heat-dissipating
specimens to demonstrate that their design is adequately toleranced to
Solar tests are not considered satisfactory, since it is difficult to replicate
function at this temperature.
the actual radiation experienced in practice. It is recommended that this
condition should be evaluated by increasing the temperature of the dry heat
3) The test temperature is nearest preferred value in IEC 60068-2. It is
test by 15 °C and evaluating materials and components for photochemical
recommended that the test value of –20 °C is used, according to the
reactions. For more information refer to IEC 60721-4-0.
environmental parameter of IEC 60721-3-4 for this class, however the effects
of heat irradiation should also be taken into account (see note 9). The choice
With this level of solar radiation, surface temperatures may be as high as
of the duration of 16 h is considered to be sufficient for most heat-dissipating
25 °C above ambient; surface temperature can also fall at night due to heat
specimens to demonstrate that their design is adequately toleranced to
irradiation (see IEC 60721-2-4). These effects should be taken into account
function at this temperature.
when selecting materials and a reduced temperature test should be
considered for the low temperature test (test Ab/Ad).
4) These severities are the nearest preferred values in IEC 60068-2 and the
minor changes in both temperature and humidity are considered to be
Products may be protected against the effect of solar radiation, for example,
insignificant and are within normal measurement tolerances. The duration of
by the fitting of efficient heat shields, in which case the elevated
96 h is considered to be sufficient for most heat-dissipating specimens to
temperature for the dry heat test can be omitted or reduced in severity
demonstrate that their design is adequately toleranced to function at this
depending on the effectiveness of the precautions. It should be normal
humidity.
practice to model such precautions in order to give confidence in the ability
of the equipment to resist the effect of solar radiation.
5) IEC 60068-2-18 recommends test Ra 1 for equipment exposed to rain.
However this does not correspond to the rain intensity of this IEC 60721 class
10) No value is available in IEC 60721-3-4 for heat radiation and therefore no
and is not practicable for large items. Test Rb 2.2 is therefore recommended
additional test is recommended, as the effect is normally included in the dry
since it is a simple, repeatable test that can be performed on equipment of all
heat test. For equipment mounted near sources of high heat radiation, special
sizes.
precautions such as heat shields or insulation may be necessary or an
additional elevated temperature test may be required, the degree of elevation
6) The change of temperature test is normally used to check design tolerancing
being dependant on the severity of the heat source.
and the range is not important. However in this class condensation may occur
so a range is proposed which crosses the 0 °C boundary in order to allow
condensation to occur for low heat-dissipating equipment. The specified

– 12 –        TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI:2003
Tableau A.1 – Catégorie 4K1 (suite)
CEI 60721-3-4 – Conditions climatiques CEI 60068-2 – Essais climatiques
Catégorie Essai de la CEI 60068-2 le plus approchant Essai recommandé Notes
Agent d'environnement
4K1 n°
Méthode d'essai Sévérité Méthode d'essai Sévérité
m) Mouvement de l’air environnant Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis – voir note 11) 11)
Choix de l’utilisateur entre 4Z3, 4Z4 ou 4Z5
n) Condensation Oui Selon l'essai recommandé CEI 60068-2-30;Db +40 °C, 90 à 100 %HR 12)
variante 2 2 cycles
o) Précipitation: (pluie, neige, grêle, Oui Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis – voir note 13) 13)
etc.)
p) Pluie à basse température +5 °C Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis – voir note 14) 14)
q) Eau d’autre origine que la pluie Pas d’essai de la CEI 60068-2 Voir note 15) 15)
Choix de l’utilisateur entre 4Z6, 4Z7, 4Z8 ou 4Z9
r) Formation de glace et de givre Oui Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis – voir note 16) 16)

TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI.2003         – 13 –
Notes explicatives pour le Tableau A.1 – Class 4K1
11) La CEI 60721-3-4 décrit trois sévérités (Tableau 2, 4Z3, 4Z4 et 4Z5) qui 15) Si les données appropriées existent, l’utilisateur est encouragé à choisir une
correspondent aux vitesses du vent s’exerçant sur le matériel: condition parmi 4Z6, 4Z7, 4Z8 et 4Z9. L’utilisateur aura alors à choisir l’essai
approprié en même temps que la durée et la sévérité d’essai dans la CEI
− 4Z3: vitesse du vent 20 m/s;
60068-2-18. A titre de guide, ce qui suit peut aider l’utilisateur dans le choix
− 4Z4: vitesse du vent 30 m/s;
d’un essai adapté:
− 4Z5: vitesse du vent 50 m/s.
a) Chute de gouttes d’eau: Si le matériel est normalement protégé contre
Il n’existe «pas d’essai» adapté dans la CEI 60068-2. Cependant il convient
la pluie, mais qu’il peut être exposé aux gouttes issues de la
de prendre des précautions particulières, surtout pour les matériels de
condensation ou de fuites en provenance des surfaces supérieures, la
grandes dimensions, et l’utilisateur peut être amené à développer sa propre
CEI 60068-2-18: Ra 2 est la méthode préférentielle (Dispositif généra-
méthodologie si la condition est à évaluer.
teur de gouttes d’eau, avec une hauteur de chute des gouttes de 2 m, un
angle d’inclinaison de 0°, et une durée de 1 h).
12) La température d’essai ne correspond pas à la sévérité caractéristique d’une
forte humidité absolue car c’est la valeur préférentielle la plus élevée de la
b) Projections d’eau: Si le matériel peut être exposé à une pulvérisation
CEI 60068-2. La durée de deux cycles (48 h) est considérée comme
d’eau provenant des roues, les méthodes préférentielles sont les
satisfaisante pour la plupart des matériels. Pour les matériels fortement
méthodes Rb 2.1 et Rb 2.2 de la CEI 60068-2-18 (Essais Rb 2.1 – Tube
dissipateurs d’énergie, omettre cet essai car l’effet de l’échauffement propre
oscillant ou Rb – 2.2 – Appareil d’arrosage portatif – 1 min/m , 30 min
empêchera la formation de condensation et l’effet de forte humidité est
max.).
couvert par l’essai Cb (essai z). La variante 2 de l’essai Db est choisie car
c) Ruissellement: Si le matériel peut être exposé à des chasses d’eau ou
elle permet de faire l’essai de la condition de manière adéquate et elle est
à des évacuations d’eau, en grande quantité, la méthode CEI 60068-2-
plus simple à réaliser que la variante 1.
18: Rb 3 est la méthode préférentielle (arrosage à la lance).
13) Il n'est pas recommandé d'essai, car il n’y a pas de valeur correspondante
d) Jets d’eau: Si des jets d’eau peuvent se produire sur le matériel, choisir
dans la CEI 60721-3-4 pour les précipitations. L’effet de la pluie est contenu
la CEI 60068-2-18: Essais Ra ou Rb pour démontrer que le matériel est
dans l’essai de pluie (voir ligne «g» du tableau). Il convient d’évaluer les
conçu pour fonctionner dans ces conditions.
effets de la grêle et de la neige en choisissant les matériaux et il convient de
les prendre en compte lors de la conception des matériels à utiliser dans
16) Il n’existe pas d’essai adapté dans la CEI 60068-2 autre que l’essai de froid
cette catégorie.
(essai Ab/Ad), cependant il convient de prendre en compte cette condition
14) Il n'est pas recommandé d'essai car il n’existe pas d’essai adapté dans la CEI lors de la conception des matériels pour cette catégorie et en particulier, il
60068-2. L’essai à l’eau doit être réalisé en utilisant de l’eau du robinet, convient de prendre des précautions spéciales si le matériel est composé de
conformément à la CEI 60068-2-18 et par conséquent la température n’est
parties mobiles.
pas contrôlée.
– 14 –        TR 60721-4-4 Amend. 1  IEC:2003
Table A.1 – Class 4K1 (continued)
IEC 60721-3-4 – Climatic conditions IEC 60068-2 – Climatic tests
Nearest IEC 60068-2 Recommended test
Class Note
Environmental parameter
4K1 no.
Test method Severity Test method Severity
m) Movement of surrounding air No IEC 60068-2 test Test normally not required – see note 11) 11)
User selection from 4Z3, 4Z4 or 4Z5
n) Condensation Yes As recommended test IEC 60068-2-30;Db +40 °C, 90-100 % RH 12)
variant 2 2 cycles
o) Precipitation: (rain, snow, hail, etc.) Yes No IEC 60068-2 test Test normally not required – see note 13) 13)
p) Low rain temperature +5 °C No IEC 60068-2 test Test normally not required – see note 14) 14)
q) Water from sources other than rain No IEC 60068-2 test See note 15) 15)
User selection from 4Z6,4Z7,4Z8 or 4Z9
r) Formation of ice and frost Yes No IEC 60068-2 test Test normally not required – see note 16) 16)

TR 60721-4-4 Amend. 1  IEC:2003        – 15 –
Explanatory notes for Table A.1 – Class 4K1(continued)
11) IEC 60721-3-4 describes three severities (Table 2, 4Z3, 4Z4 and 4Z5) which 15) If suitable data exists, the user is encouraged to select a condition from 4Z6,
correspond to wind velocities exerting on the equipment: 4Z7, 4Z8 or 4Z9. The user will then have to select the appropriate test
together with the duration and test severity from IEC 60068-2-18. As a guide,
– 4Z3: wind velocity 20 m/s;
the following may assist the user in the selection of a suitable test:
– 4Z4: wind velocity 30 m/s;
a) Dripping water: If the equipment is normally protected from rain, but is
– 4Z5: wind velocity 50 m/s.
likely to be exposed to falling drops from condensation or leakage from
No suitable test exists in IEC 60068-2; however, special precautions should upper surfaces, IEC 60068-2-18:Ra 2 – drip box with a 2 m drop height,
be taken, especially for large equipment and the user may have to develop a tilt angle of 0°, and a 1 h duration is the preferred method.
his own methodology if the condition is to be evaluated.
b) Spraying water: If the equipment is likely to be exposed to water spray
from wheels, IEC 60068-2-18 tests Rb 2.1 – oscillating tube or Rb – 2.2
12) The test temperature does not correspond to the "high absolute humidity
hand held shower, 1 min/m², 30 min maximum are the preferred
characteristic severity", as it is the nearest preferred value in IEC 60068-2.
methods.
The duration of two cycles (48 h) is considered adequate for most equipment.
For equipment with continuous high heat dissipation, omit this test since the
c) Splashing water: If the equipment is likely to be exposed to flushing or
self-heating effect will prevent condensation from occurring and the effect of
sluicing water, IEC 60068-2-18:Rb 3 – hosing, is the preferred method.
high humidity is covered by test Cb (test z). Variant 2 of test Db is chosen
since it adequately tests the condition and is simpler to perform than variant 1.
d) Water jets: If jets of water are likely to strike the equipment, choose
from either IEC 60068-2-18:Ra or Rb test to demonstrate that the
13) “No test” is recommended, as no value is available in IEC 60721-3-4 for
equipment is designed to function under these conditions.
precipitation. The effect of rain is included in the rain test (see table line "g").
The effects of hail and snow should be evaluated when selecting materials
16) No suitable test exists in IEC 60068-2 other than the cold test (test Ab/Ad);
and taken into account when designing equipment to be used in this class.
however, this condition should be considered when designing equipment for
this class and, in particular, special precautions should be taken when the
14) “No test” is recommended as no suitable IEC 60068-2 test exists. The water
equipment contains moving parts.
tests shall be performed using fresh tap water, according to IEC 60068-2-18
and therefore the temperature is not controlled.

– 16 –        TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI:2003
Tableau A.2 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-4 – Catégorie 4K4H
(emplacements non protégés contre les intempéries: groupe restreint de climats à l'air libre – y compris les environnements extrêmement chauds et secs)
CEI 60721-3-4 – Conditions climatiques CEI 60068-2 – Essais climatiques
Catégorie Essai de la CEI 60068-2 le plus approchant Essai recommandé
Notes
Agent d'environnement
n°
4K4H Méthode d'essai Sévérité Méthode d'essai Sévérité
x) Chaleur sèche Selon l'essai recommandé x) Chaleur sèche +55 °C, 16 h
Chaleur sèche
CEI 60068-2-2: 1), 2)
Bb/Bd
y) Froid −25 °C, 16 h y) Froid −20 °C, 16 h 1), 3)
Chaleur humide
CEI 60068-2-1: CEI 60068-2-1:
Ab/Ad Ab/Ad
1), 4)
z) Chaleur humide Selon l'essai recommandé z) Chaleur humide +40 °C, 93 %, 10 jours
CEI 60068-2-56:
Température
10 Cb
Humidité
°C
absolue
g/m
-10
0,9
-20
Froid
0 20 40 60 80 100
Humidité relative  % HR
Figure A.2 – Catégorie 4K4H – Climatogramme
a) Basse température de l’air –20 °C Voir ci-dessus Voir ci-dessus
b) Haute température de l’air +55 °C Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
c) Faible humidité relative 4 % Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
d) Forte humidité relative 100 % Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
e) Faible humidité absolue 0,9 g/m Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
f) Forte humidité absolue 36 g/m Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
g) Intensité de la pluie 15 mm/ Selon l'essai recommandé CEI 60068-2-18; Exposition: 3 min/m 5)
min Rb méthode 2.2 Durée: 15 min minimum
h) Taux de variation de la température 0,5 °C/ CEI 60068-2-14 Nb: CEI 60068-2-14 Nb: 6)
−25 °C jusqu'à tempéra- −20 °C jusqu'à tempéra-
min ture ambiante, 2 cycles ture ambiante, 2 cycles
1 °C/min t = 3 h 0,5° C/min t = 3 h
1 1
i) Basse pression atmosphérique 70 kPa CEI 60068-2-13: M 70 kPa, 30 min Essai normalement non requis – voir note 7) 7)
j) Haute pression atmosphérique 106 kPa Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis – voir note 8) 8)
k) Rayonnement solaire 1 120 W/m CEI 60068-2-5: Sa 1 120 W/m², 72 h, 40 °C Ajouter 15 °C à l’essai de chaleur sèche et 9)
Procédure C évaluer les matériaux par rapport aux réactions
photochimiques
suite
TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI.2003         – 17 –
Notes explicatives pour le Tableau A.2 – Catégorie 4K4H
1) Pour essayer des matériels par rapport aux conditions du climatogramme, importante. Cependant pour cette catégorie, de la condensation peut se
seuls trois essais sont normalement utilisés; former, c’est pourquoi une gamme dont la limite est au-delà de 0 °C, est
proposée pour permettre la formation de la condensation sur un matériel à
− l’essai de chaleur sèche pour lequel l’humidité relative ne doit pas
faible dissipation d’énergie. La valeur spécifiée dans la CEI 60721-3-4 pour la
dépasser 50 % mais n’est pas particulièrement contrôlée;
vitesse de variation est de 0,5 °C/min, cependant la valeur préférentielle la
plus basse dans l’essai N de la CEI 60068-2-14 est de 1 °C/min. Il est
− l’essai de froid pour lequel l’humidité n’est pas contrôlée;
recommandé que la valeur d’essai de 0,5 °C soit utilisée, en particulier pour
− l’essai continu de chaleur humide pour lequel à la fois la température et
les matériels de grandes dimensions dissipateurs d’énergie.
l’humidité sont contrôlées.
7) Pour les matériels hermétiquement fermés ou pour les matériels contenant ou
Ces essais sont les essais x, y et z du climatogramme. Les autres
traitant des liquides, l’essai M de la CEI 60068-2-13 est recommandé. Pour
conditions limites du climatogramme ne sont pas à essayer et il n’existe
des applications normales dans lesquelles l’effet de la pression
pas d’essai adapté dans la CEI 60068-2.
atmosphérique est évalué au niveau du composant, il n'est pas recommandé
d'essai
2) La température d'essai est équivalente à l'agent d'environnement de la
CEI 60721-3-4 pour cette catégorie. Le choix de la durée de 16 h est
8) Il n'est pas recommandé d'essai. Il n’y a pas de méthode d’essai dans la CEI
considéré comme suffisant pour la plupart des spécimens dissipateurs
60068-2 pour cette condition qui est considérée comme peu contraignante
d’énergie pour démontrer que leur conception entre correctement dans les
pour la plupart des matériels.
tolérances pour fonctionner à cette température.
9) La méthode d’essai C de la CEI 60068-2-5 destinée à simuler les effets du
3) La température d’essai est la valeur préférentielle la plus proche de la CEI
rayonnement solaire au niveau du sol a été choisie car elle produit un
60068-2. Il est recommandé que la valeur d'essai de −20 °C soit utilisée,
rayonnement continu permettant l’évaluation des effets de la
conformément à l'agent d'environnement de la CEI 60721-3-4 pour cette
photodégradation. La sévérité de cette catégorie est de 1 120 W/m , ce qui
catégorie, cependant il convient de prendre également en compte les effets
correspond à la condition d’essai contenue dans la CEI 60068-2-5: Sa.
du rayonnement calorifique (voir note 9). Le choix de 16 h pour la durée est
Les essais d’exposition solaire ne sont pas considérés comme satisfaisants
considéré comme suffisant pour la plupart des spécimens dissipateurs
car il est difficile de reproduire le rayonnement réel constaté dans la
d’énergie pour démontrer que leur conception entre correctement dans les
pratique. Il est recommandé que cette condition soit évaluée en augmentant
tolérances pour fonctionner à cette température.
la température de l’essai de chaleur sèche de 15 °C, et en évaluant les
4) Ces sévérités sont les valeurs préférentielles les plus proches de la CEI
matériaux et les composants par rapport aux réactions photochimiques.
60068-2 et les légères différences, à la fois de température et d’humidité,
Pour plus d’informations, voir la CEI 60741-4-0.
sont considérées comme insignifiantes et comprises dans les tolérances
Avec ce niveau de rayonnement solaire, les températures de surface
normales de mesure. La durée de 10 jours est considérée comme suffisante
peuvent être supérieures de 25 °C par rapport à la température ambiante.
pour la plupart des spécimens dissipateurs d’énergie afin de démontrer que la
La température de surface peut également chuter pendant la nuit en raison
conception du matériel entre correctement dans les tolérances pour supporter
du rayonnement calorifique (voir la CEI 60721-2-4). Il convient de prendre
cette humidité.
ces effets en compte quand on choisit les matériaux et il convient de tenir
5) La CEI 60068-2-18 recommande l’essai Ra 1 pour les matériels exposés à la
compte d’un essai réduit de température pour l’essai à basse température
pluie. Cependant cet essai ne correspond pas à l’intensité de pluie de cette
(essai Ab/Ad).
catégorie de la CEI 60721 et cette intensité n’est pas réalisable pour des
Les matériels peuvent être protégés contre les effets du rayonnement
articles de grandes dimensions. L’essai Rb 2.2 est par conséquent
solaire, par exemple en adaptant des écrans thermiques efficaces, auquel
recommandé car c’est un essai simple, reproductible, qui peut être réalisé sur
cas l’essai à température élevée de chaleur sèche peut être omis ou réduit
des matériels de toutes dimensions.
en sévérité selon l’efficacité des précautions prises. Il serait de bonne
6) L’essai de variation en température est normalement utilisé pour vérifier les
pratique de modéliser de telles précautions pour donner confiance en
tolérances de la conception et que la gamme de températures n’est pas
l’aptitude du matériel à résister aux effets du rayonnement solaire.

– 18 –        TR 60721-4-4 Amend. 1  IEC:2003
Table A.2 – Recommended tests for IEC 60721-3-4 – Class 4K4H
(non-weatherprotected locations: restricted group of open-air climates – including extremely warm dry environments)
IEC 60721-3-4 – Climatic conditions IEC 60068-2 – Climatic tests
Class Nearest IEC 60068-2 Recommended test Note
Environmental parameter
4K4H no.
Test method Severity Test method Severity
x) Dry heat As recommended test x) Dry heat +55 °C, 16 h
Dry Heat
IEC 60068-2-2: 1), 2)
Bb/Bd
y) Cold –25 °C, 16 h y) Cold –20 °C, 16 h 1), 3)
Damp Heat
IEC 60068-2-1: IEC 60068-2-1:
Ab/Ad Ab/Ad
1), 4)
z) Damp heat As recommended test z) Damp heat +40 °C, 93 %, 10 days
IEC 60068-2-56:
Temperature
10 Cb
Absolute
°C
Humidity
g/m
-10
0,9
-20
Cold
0 20 40 60 80 100
Relative Humidity  % RH
Figure A.2 – Class 4K4H – Climatogram
a) Low air temperature –20 °C See above See above
b) High air temperature +55 °C As recommended test See above
c) Low relative humidity 4 % As recommended test See above
d) High relative humidity 100 % As recommended test See above
e) Low absolute humidity 0,9 g/m As recommended test See above
f) High absolute humidity 36 g/m As recommended test See above
g) Rain intensity 15 mm/ As recommended test IEC 60068-2-18; Exposure: 3 min/m 5)
min Rb method 2.2 Duration: 15 min minimum
h) Rate of change of temperature 0,5 °C/ IEC 60068-2-14 Nb: –25 °C to ambient, IEC 60068-2-14 Nb: –20 °C to ambient, 6)
min 2 cycles two cycles
1 °C/min t = 3 h 0,5 °C/min t = 3 h
1 1
i) Low air pressure 70 kPa IEC 60068-2-13: M 70 kPa, 30 min Test normally not required – see note 7) 7)
j) High air pressure 106 kPa No IEC 60068-2 test Test normally not required – see note 8) 8)
k) Solar radiation 1 120 W/m IEC 60068-2-5: Sa 1 120 W/m², 72 h, 40 °C Add 15 °C to the dry heat test and evaluate 9)
Procedure C materials for photochemical reactions
continued
TR 60721-4-4 Amend. 1  IEC:2003        – 19 –
Explanatory notes for Table A.2 – Class 4K4H
1) For testing equipment against the conditions of the climatogram, only three occur so a range is proposed which crosses the 0 °C boundary in order to
tests are normally used: allow condensation to occur for low heat-dissipating equipment. The specified
IEC 60721-3-4 value of rate of change is 0,5 °C/min, however the lowest
− dry heat test, where the relative humidity shall not exceed 50 % but is
preferred value in test N of IEC 60068-2-14 is 1 °C/min; it is recommended
not specifically controlled;
that the test value of 0,5 °C/min is used, especially for large, heat producing
− cold test, where humidity is not controlled;
equipment.
− damp heat test, steady state, where both temperature and humidity are
7) For sealed equipment, or for equipment containing or processing liquids, test
controlled.
M of IEC 60068-2-13 is recommended. For normal applications where the
These are shown as tests x, y and z in the climatogram. The other boundary
effect of air pressure is evaluated at the component level, “No test” is
conditions of the climatogram are not normally tested since there are no
recommended.
IEC 60068-2 tests available.
8) No test is recommended. There is no IEC 60068-2 test method for this
2) The test temperature is equivalent to the environmental parameter of
condition that is considered benign for most equipment.
IEC 60721-3-4 for this class. The choice of the duration of 16 h is considered
9) The IEC 60068-2-5 procedure C test for simulating the effects of solar
to be sufficient for most heat-dissipating specimens to demonstrate that their
radiation at ground level has been chosen since it produces continuous
design is adequately toleranced to function at this temperature.
irradiation thus allowing photodegradation effects to be assessed. The
3) The test temperature is nearest preferred value in IEC 60068-2. It is recom-
severity of this class is 1 120 W/m² which corresponds to the test condition
mended that the test value of –20 °C is used, according to the environmental
contained in IEC 60068-2-5:Sa.
parameter of IEC 60721-3-4 for this class, however the effects of heat
Solar tests are not considered satisfactory, since it is difficult to replicate
irradiation should also be taken into account (see note 9). The choice of the
the actual radiation experienced in practice. It is recommended that this
duration of 16 h is considered to be sufficient for most heat-dissipating
condition should be evaluated by increasing the temperature of the dry heat
specimens to demonstrate that their design is adequately toleranced to
test by 15 °C and evaluating materials and components for photochemical
function at this temperature.
reactions. For more information refer to IEC 60721-4-0.
4) These severities are the nearest preferred values in IEC 60068-2 and the
With this level of solar radiation, surface temperatures may be as high as
minor changes in both temperature and humidity are considered to be
25 °C above ambient. Surface temperature can also fall at night due to heat
insignificant and are within normal measurement tolerances. The duration of
irradiation (see IEC 60721-2-4). These effects should be taken into account
10 days is considered to be sufficient for most heat-dissipating specimens to
when selecting materials and a reduced temperature test should be
demonstrate that their design is adequately toleranced to function at this
considered for the low temperature test (test Ab/Ad).
humidity.
Products may be protected against the effect of solar radiation, for example,
5) IEC 60068-2-18 recommends test Ra 1 for equipment exposed to rain.
by the fitting of efficient heat shields, in which case the elevated
However this does not correspond to the rain intensity of this IEC 60721 class
temperature for the dry heat test can be omitted or reduced in severity,
and is not practicable for large items. Test Rb 2.2 is therefore recommended
depending on the effectiveness of the precautions. It should be normal
since it is a simple, repeatable test that can be performed on equipment of all
practice to model such precautions in order to give confidence in the ability
sizes.
of the equipment to resist the effect of solar radiation.
6) The change of temperature test is normally used to check design tolerancing
and the range is not important. However, in this class condensation may

– 20 –        TR 60721-4-4 Amend. 1  CEI:2003
Tableau A.2 – Catégorie 4K4H (suite)
CEI 60721-3-4 – Conditions climatiques CEI 60068-2 – Essais climatiques
Catégorie Essai de la CEI 60068-2 le plus approchant Essai recommandé Notes
Agen
...