ISO 19126:2021
(Main)Geographic information — Feature concept dictionaries and registers
Geographic information — Feature concept dictionaries and registers
This document specifies a schema for feature concept dictionaries to be established and managed as registers. It does not specify schemas for feature catalogues or for the management of feature catalogues as registers. However, as feature catalogues are often derived from feature concept dictionaries, this document does specify a schema for a hierarchical register of feature concept dictionaries and feature catalogues. These registers are in accordance with ISO 19135‑1.
Information géographique — Dictionnaires de concepts d'entités et registres
Le présent document spécifie un schéma pour les dictionnaires de concepts d'entités à établir et à gérer comme des registres. Il ne spécifie pas de schémas pour les catalogues d'entités ou pour leur gestion comme des registres. Toutefois, étant donné que les catalogues d'entités sont souvent dérivés des dictionnaires de concepts d'entités, le présent document ne spécifie pas un schéma pour un registre hiérarchique de dictionnaires de concepts d'entités et de catalogues d'entités. Ces registres sont conformes à l'ISO 19135-1.
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 19126
Second edition
2021-05
Geographic information — Feature
concept dictionaries and registers
Information géographique — Dictionnaires de concepts d'entités et
registres
Reference number
©
ISO 2021
© ISO 2021
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting
on the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address
below or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2021 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .v
Introduction .vi
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Conformance . 4
4.1 General . 4
4.2 Conformance for a feature concept dictionary . 5
4.3 Conformance for a register of feature concept dictionaries and/or feature catalogues . 5
5 Concepts . 5
5.1 General . 5
5.2 Feature concept dictionary . 5
5.3 Registers . 6
5.3.1 Overview . 6
5.3.2 Register structure . 6
5.3.3 Compound registry . 6
5.3.4 Register management and registration . 7
5.4 Feature concept dictionary register . 7
5.5 Register of feature concept dictionary and feature catalogue registers . . 8
5.6 Relationship to data product specifications and application schemas . 8
5.7 Community implementations . 8
5.8 Notation . 9
5.9 Packages . 9
6 Feature concept dictionary schema .10
6.1 General .10
6.2 CD_FeatureConceptDictionary .11
6.2.1 General.11
6.2.2 Requirements .12
6.2.3 Properties .13
6.3 CD_Scope .14
6.3.1 General.14
6.3.2 Requirements .14
6.3.3 Properties .14
6.4 CD_Concept .15
6.4.1 General.15
6.4.2 Requirements .15
6.4.3 Properties .16
6.4.4 Subclasses .17
6.5 CD_ConceptRelationship .17
6.5.1 General.17
6.5.2 Requirements .17
6.5.3 Properties .17
6.6 CD_ConceptRelationshipType .18
6.6.1 General.18
6.6.2 Requirements .18
6.6.3 Code values .18
6.7 CD_FeatureConcept .18
6.7.1 General.18
6.7.2 Requirements .19
6.7.3 Properties .19
6.8 CD_FeaturePropertyConcept .20
6.8.1 General.20
6.8.2 Requirements .20
6.8.3 Properties .20
6.8.4 Subclasses .20
6.9 CD_FeatureAttributeConcept .20
6.9.1 General.20
6.9.2 Requirements .21
6.9.3 Properties .21
6.10 CD_NominalValueConcept .22
6.10.1 General.22
6.10.2 Requirements .22
6.10.3 Properties .23
6.11 CD_FeatureAssociationConcept .23
6.11.1 General.23
6.11.2 Requirements .24
6.11.3 Properties .24
6.12 CD_FeatureRoleConcept .25
6.12.1 General.25
6.12.2 Requirements .25
6.12.3 Properties .25
6.13 CD_FeatureOperationConcept . .26
6.13.1 General.26
6.13.2 Requirements .26
6.13.3 Properties .26
7 Management of feature concept dictionaries as registers .27
7.1 General .27
7.2 Item class for feature concepts .27
7.3 Item class for feature attribute concepts . .28
7.4 Item class for nominal value concepts .28
7.5 Item class for feature association concepts .29
7.6 Item class for feature operation concepts .29
8 Register of feature concept dictionaries and feature catalogues .29
8.1 General .29
8.2 HR_FeatureInformationSubregisterDescription .30
8.2.1 General.30
8.2.2 Requirements .31
8.2.3 Properties .32
8.2.4 Constraints on inherited attributes and associations .32
8.3 HR_FeatureInfoSubRegisterType .33
8.3.1 Requirements .33
8.3.2 Code values .33
8.4 Item classes for feature information subregisters .33
8.4.1 General.33
8.4.2 Item class for feature concept dictionaries .34
8.4.3 Item class for feature data catalogues .34
Annex A (normative) Abstract test suite .35
Annex B (normative) Information to be included in registration proposals .44
Bibliography .49
iv © ISO 2021 – All rights reserved
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www .iso .org/ directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www .iso .org/ patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the
World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www .iso .org/
iso/ foreword .html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 211, Geographic information/Geomatics,
in collaboration with the European Committee for Standardization (CEN) Technical Committee CEN/
TC 287, Geographic Information, in accordance with the Agreement on technical cooperation between
ISO and CEN (Vienna Agreement).
This second edition cancels and replaces the first edition (ISO 19126:2009), which has been technically
revised.
The main changes compared to the previous edition are as follows:
— the UML diagrams has been improved to conform to the current style and the UML to the ISO/TC 211
Harmonized Model for both the 2009 version and this document has been added;
— minor updates have been made to take into account changes to other standards, particularly
ISO 19135-1.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www .iso .org/ members .html.
Introduction
This document specifies a schema for geographic feature concept dictionaries managed as registers.
As described in ISO 19101-1, geographic features are abstractions of real world phenomena associated
with a location relative to the surface of the earth, about which data are collected, maintained and
disseminated.
A feature concept dictionary provides basic definitions and related information about a set of concepts
that may be used to describe geographic features and shared across multiple application areas.
Elements from a feature concept dictionary can be reused in one or more feature catalogues. A feature
catalogue is often associated with a particular application schema, product specification and data set. It
provides a complete textual specification of a set of feature types and their properties and relationships.
See Annex A for further discussion of the relationships between feature concept dictionaries, feature
catalogues, application schemas and product specifications.
ISO 19135-1 specifies procedures for the registration of items of geographic information. Items
of geographic information that can be registered are members of object classes specified in other
standards. This document defines object classes and specifies rules used to establish and maintain
feature concept dictionaries as ISO 19135-1 conformant register schemas.
ISO 19135-1 specifies the structure of a hierarchical register in which the principal register holds a set of
items that describe the subregisters. This document specifies a schema for a hierarchical register where
the subregisters are feature concept dictionaries and/or feature catalogues. This document specifies an
accompanying schema. The resulting hierarchical register can be used as a basis for harmonization and
the establishment of interoperability between different geographic information communities.
Feature concept dictionaries and feature catalogues maintained as registers can serve as sources of
reference for similar registers established by other geographic information communities as part
of a system of cross-referencing. Cross-referencing between respective items in registers of items
of geographic information can be difficult in cases where the structure of registers differs between
information communities. This document can serve as a guide for different information communities
to develop compatible registers that can support a system of geographic information cross-referencing.
vi © ISO 2021 – All rights reserved
INTERNATIONAL STANDARD ISO 19126:2021(E)
Geographic information — Feature concept dictionaries
and registers
1 Scope
This document specifies a schema for feature concept dictionaries to be established and managed as
registers. It does not specify schemas for feature catalogues or for the management of feature catalogues
as registers. However, as feature catalogues are often derived from feature concept dictionaries, this
document does specify a schema for a hierarchical register of feature concept dictionaries and feature
catalogues. These registers are in accordance with ISO 19135-1.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 19103:2015, Geographic information — Conceptual schema language
ISO 19115-1, Geographic information — Metadata — Part 1: Fundamentals
ISO 19135-1:2015, Geographic information — Procedures for item registration — Part 1: Fundamentals
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at http:// www .electropedia .org/
3.1
compound registry
registry (3.20) containing multiple registers (3.19) that share the same item classes (3.17) and
coordinated management of a common characteristic
Note 1 to entry: The common characteristic can be a shared namespace for the assignment of names and/or
codes.
3.2
data product
dataset or dataset series that conforms to a data product specification (3.3)
[SOURCE: ISO 19131:2007, 4.6]
3.3
data product specification
detailed description of a dataset or dataset series together with additional information that will enable
it to be created, supplied to and used by another party
[SOURCE: ISO 19131:2007, 4.7, modified — The Note has been removed.]
3.4
data type
specification of a value domain (3.22) with operations allowed on values in this domain
[SOURCE: ISO 19103:2015, 4.14, modified — Note 1 to entry and the Example have been removed.]
3.5
feature
abstraction of real world phenomena
EXAMPLE The phenomenon named “Eiffel Tower” may be classified with other similar phenomena into a
feature type named “tower”.
Note 1 to entry: A feature can occur as a type or an instance. In this document, feature type is meant unless
otherwise specified.
Note 2 to entry: This document does not address real world phenomena directly. It addresses only their
abstractions (feature concepts and feature types) and feature instances (data collected to represent a feature in
conformance with a specified feature type).
[SOURCE: ISO 19101-1:2014, 4.1.11, modified — Note 2 to entry and the Example have been added.]
3.6
feature association
relationship that links instances of one feature (3.5) type with instances of the same or a different
feature type
Note 1 to entry: A feature association can occur as a type or an instance. In this document, feature association
type is meant unless otherwise specified.
[SOURCE: ISO 19110:2016, 3.3 modified — Note 1 to entry has been added.]
3.7
feature association concept
concept that can be specified in detail as one or more feature association (3.6) types
EXAMPLE A “supports” feature association concept describes a relationship between real world phenomena
such as “highways” and “bridges” where the role of one feature is that it is supported-by the other feature (whose
role is supporter-of ).
3.8
feature attribute
characteristic of a feature
EXAMPLE 1 A feature attribute named “colour” can have an attribute value “green” which belongs to the data
type “text”.
EXAMPLE 2 A feature attribute named “length” an have an attribute value “82,4” which belongs to the data
type “real”.
Note 1 to entry: A feature attribute has a name, a data type and a value domain associated to it. A feature attribute
for a feature instance also has an attribute value taken from the value domain.
Note 2 to entry: A feature attribute can occur as a type or an instance. In this document, feature attribute type is
meant unless otherwise specified.
[SOURCE: ISO 19101-1:2014, 4.1.12, modified — Note 2 to entry has been changed and Note 3 to entry
has been removed.]
2 © ISO 2021 – All rights reserved
3.9
feature attribute concept
concept that can be specified in detail as one or more feature attribute (3.8) types
EXAMPLE A “height” feature attribute concept describes length in the vertical direction as a characteristic
that can be shared by real world phenomena such as “human”, “tree” and “building.”
3.10
feature catalogue
catalogue containing definitions and descriptions of the feature (3.5) types, feature attributes (3.8),
and feature relationships occurring in one or more sets of geographic data, together with any feature
operations (3.13) that can be applied
[SOURCE: ISO 19101-1:2014, 4.1.13]
3.11
feature concept
concept that can be specified in detail as one or more feature (3.5) types
EXAMPLE The feature concept “road” can be used to specify several different feature types, each with a
different set of properties appropriate for a particular application. For a travel planning application, it can have
a limited set of attributes such as name, route number, location and number of lanes, while for a maintenance
application it can have an extensive set of attributes detailing the structure and composition of each of the layers
of material for which it is composed.
3.12
feature concept dictionary
dictionary that contains definitions of, and related descriptive information about, concepts that can be
specified in detail in a feature catalogue (3.10)
3.13
feature operation
operation that every instance of a feature (3.7) type may perform
EXAMPLE A feature operation upon a “dam” is to raise the dam. The results of this operation are to raise the
height of the “dam” and the level of water in a “reservoir”.
Note 1 to entry: The values of feature attributes of feature instances are affected by feature operations.
[SOURCE: ISO 19110:2016, 3.7 modified — Note 1 to entry has been changed.]
3.14
feature operation concept
concept that can be specified in detail as one or more feature operation (3.13) types
EXAMPLE A “traffic flow” operation can return the number of persons or vehicles expected to move on or
through some kind of transportation feature during a period of time specified as input to the operation.
3.15
hierarchical register
structured set of registers (3.19) for a domain of register items, composed of a principal register and a
set of subregisters (3.21)
EXAMPLE The ISO 6523 series is associated with a hierarchical register. The principal register contains
organization identifier schemes and each subregister contains a set of organization identifiers that comply with a
single organization identifier scheme.
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.4 modified — Example updated]
3.16
identifier
linguistically independent sequence of characters capable of uniquely and permanently identifying that
with which it is associated
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.5]
3.17
item class
set of items with common properties
Note 1 to entry: Class is used in this context to refer to a set of instances, not the concept abstracted from that set
of instances.
Note 2 to entry: To avoid potential ambiguity in this document, the expression “register item class” is used.
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.7 modified — Note 2 to entry has been added.]
3.18
nominal value
name of an object, type, or category
EXAMPLE “Deciduous needle leaf” is a nominal value that identifies a vegetation type.
Note 1 to entry: Many feature attributes take nominal rather than numerical values. The value domain of such an
attribute is usually specified as an enumeration or a code list.
3.19
register
set of files containing identifiers (3.16) assigned to items with descriptions of the associated items
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.9]
3.20
registry
information system on which a register (3.19) is maintained
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.13]
3.21
subregister
part of a hierarchical register (3.15) that contains items from a partition of a domain of information
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.16]
3.22
value domain
set of accepted values
[SOURCE: ISO 19103:2015, 4.37 modified — The Example has been removed.]
4 Conformance
4.1 General
To conform to this document, all of the conditions specified for at least one of the two conformance
classes described in the following subclauses shall be satisfied.
4 © ISO 2021 – All rights reserved
4.2 Conformance for a feature concept dictionary
Any feature concept dictionary that claims conformance to this document shall satisfy all of the
conditions specified in the following abstract test suites:
a) ISO 19135-1:2015, A.1, for general conformance to ISO 19135-1; and
b) Subclause A.2.
4.3 Conformance for a register of feature concept dictionaries and/or feature
catalogues
Any register of feature concept dictionaries and/or feature catalogues that claims conformance to this
document shall satisfy all of the conditions specified in the following abstract test suites:
a) ISO 19135-1:2015, A.1, for general conformance to ISO 19135-1;
b) ISO 19135-1:2015, A.3, for conformance to ISO 19135-1 as a hierarchical register; and
c) Subclause A.3.
5 Concepts
5.1 General
A feature concept dictionary describes concepts that can be used to characterize real-world phenomena.
Feature types and feature property types can then be specified using these concepts and documented
in a feature catalogue. This document specifies a feature concept dictionary schema (5.2 and Clause 6).
ISO 19135-1 specifies procedures to be followed in preparing and maintaining registers of items of
geographic information. Such registers can be used to support discovery of, access to, and use of the
contents of feature concept dictionaries and feature catalogues. This document specifies a schema for
feature concept dictionaries as registers and information that shall be included in item registration
proposals (Annex B).
A single authority may need to establish a suite of coordinated feature concept dictionary registers
and feature catalogue registers that share a common structure, coding scheme and/or community
of interest. This document specifies a compound registry mechanism to support such requirements
(5.3.3).
Feature concept dictionaries and feature catalogues maintained as registers may serve as sources of
reference for similar registers established by other geographic information communities as part of a
system of cross-referencing. Feature concept dictionary registers and feature catalogue registers from
different communities may be organized as partitions of a hierarchical register. Based on ISO 19135-1,
this document specifies a schema for a hierarchical register of feature concept dictionaries and feature
catalogues (5.5 and Clause 8) and information to be included in item registration proposals.
5.2 Feature concept dictionary
The set of concepts of a feature concept dictionary includes feature concepts, feature attribute concepts,
feature association concepts, feature operation concepts and nominal value concepts that may be
included in the value domain of a feature attribute concept. Feature types may then be specified using
these concepts and documented in a feature catalogue.
The schema presented in Clause 6 of this document provides a detailed specification of the content of
feature concept dictionaries.
5.3 Registers
5.3.1 Overview
Registers provide a basis for the flexible management of items. Feature concept dictionaries and feature
catalogues managed as registers may be published electronically, enabling the discovery and direct
use of their contents. They can also be easily extended and used as a basis for harmonization and the
establishment of interoperability between different geographic information communities.
5.3.2 Register structure
ISO 19135-1 specifies several alternatives for structuring registers.
a) A simple register contains items of a single item class. This is the simplest structure to manage,
since the same elements of information are recorded for all items in the register, and it imposes a
smaller cost burden on any one register manager. A disadvantage, for any organization that wishes
to establish registers for multiple item classes, is that it may scatter such registers across several
register managers.
b) A multi-part register contains items from different item classes. It is organized into sections based
on the different elements of information recorded for each class. For example, a feature catalogue
that conforms to ISO 19110 may be instantiated as a multi-part register. Such a register would
include distinct item classes for feature types, for feature attributes, for feature associations, and
for feature operations.
c) A hierarchical register is a structured set of registers composed of a principal register and one or
more subregisters (ISO 19135-1:2015, Clause 8). The principal register holds a set of items that
describe the subregisters. Each of the subregisters holds a set of register items from a partition of
the information domain.
This document specifies schemas for both multi-part registers (feature concept dictionaries) and
hierarchical registers (registers of feature concept dictionaries and/or feature catalogues).
5.3.3 Compound registry
An authority can need to establish a suite of coordinated registers that share a common structure but
are separated into individual registers within a compound registry. A compound registry contains
several registers, each of which may be simple, multi-part or hierarchical, as described in 5.3.2.
EXAMPLE 1 A single community of interest may have geographic information requirements from several
scientific disciplines. Each discipline can be best handled by a separate set of experts and/or authorities. For each,
a separate control body, register manager and/or register owner can be desirable. While the individuals and
organizations responsible for the management of the registers may differ, the resulting collection of geographic
information is intended to be used “as a whole” even though its management is partitioned; this goal is facilitated
by a common register structure. Proposals for new information items can be sent to the registry “as a whole” and
then directed to the register manager responsible for the appropriate scientific discipline.
EXAMPLE 2 Several communities of interest can establish their own geographic information registers. They
can require the ability to interchange geographic information according to a common encoding method. It is
desirable that a single namespace for assignment of names (or codes) be established across the communities of
interest. A common policy is developed so that names (or codes) are assigned by register managers (or control
bodies) for each register in a coordinated manner. Possible policies include pre-allocation of portions of the
namespace or dynamic assignment (and deconfliction) as proposals are received and acted on. Shared register
structure facilitates the establishment of common data product and/or information content specifications among
the disparate communities of interest.
This document specifies a compound registry mechanism to support such requirements.
a) A compound registry shall contain multiple registers that share the same item classes.
b) The register shall share a “common characteristic”.
6 © ISO 2021 – All rights reserved
c) The register owners shall have agreed to coordinated management of the “common characteristic”.
Figure 1 shows the organizational relationships (ISO 19135-1:2015, 5.1) of a compound registry. The
registry contains four registers, each with a separate control body. A single register manager under
the authority of a single register owner coordinates the acceptance and management of proposals for
item registration. The user accesses a single registry in order to obtain information from any of the
registers.
Figure 1 — Example compound registry (ISO 19135-1:2015, 5.1)
5.3.4 Register management and registration
Registers shall be managed as per ISO 19135-1:2015, Clause 5 and the information that shall be included
in any proposal for registration of an item of geographic information (ISO 19135-1:2015, Annex E).
ISO 19135-1:2015, Annex D specifies the information necessary to submit a proposal to the manager
of a feature concept dictionary register or a register of feature concept dictionaries and/or feature
catalogues.
5.4 Feature concept dictionary register
A feature concept dictionary register shall consist of:
— information about the feature concept dictionary as a whole (including ownership and access);
— the registered items (6.1); and
— information necessary to manage individual items in the register (including item identifier and
management status).
ISO 19135-1:2015, Annex D specifies the information to be included in proposals for item registration in
feature concept dictionary registers.
5.5 Register of feature concept dictionary and feature catalogue registers
Collections of items of geographic information may be established as a hierarchical register. This
document specifies a register of feature concept dictionaries and feature catalogues as a principal
register. Subregisters establish individual feature concept dictionaries or feature catalogues. Clause 8
specifies a hierarchical register that may be used as a basis for harmonization and the establishment of
interoperability between different geographic information communities.
Clause 8 specifies the item classes to be included in the top level of a hierarchical register of feature
concept dictionary registers and feature catalogues. ISO 19135-1:2015, Annex D specifies the
information to be included in proposals for item registration in registers of feature concept dictionaries
and feature catalogues.
5.6 Relationship to data product specifications and application schemas
A data product specification (ISO 19131) defines the requirements for a geographic data product.
These requirements form the basis for producing or acquiring data and also allow users to evaluate the
data product to determine whether it fulfils their requirements. A data product specification contains
multiple major sections, including one on data content and structure.
The content information of a feature-based data product is specified in terms of an application schema
and a feature catalogue (ISO 19131:2007, 10.1). The feature catalogue may be either specifi
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 19126
Deuxième édition
2021-05
Information géographique —
Dictionnaires de concepts d'entités et
registres
Geographic information — Feature concept dictionaries and registers
Numéro de référence
©
ISO 2021
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2021
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2021 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .v
Introduction .vi
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 1
4 Conformité . 5
4.1 Généralités . 5
4.2 Conformité relative à un dictionnaire de concepts d'entités . 5
4.3 Conformité d'un registre de dictionnaires de concepts d'entités et/ou de
catalogues d'entités . 5
5 Concepts . 5
5.1 Généralités . 5
5.2 Dictionnaire de concepts d'entités . 6
5.3 Registres . 6
5.3.1 Vue d'ensemble . 6
5.3.2 Structure du registre . 6
5.3.3 Système de registre composé. 6
5.3.4 Gestion et enregistrement de registre . 8
5.4 Registre de dictionnaires de concepts d'entités . 8
5.5 Registre de dictionnaires de concepts d'entités et registres de catalogues d'entités . 9
5.6 Relation avec les spécifications de contenu informationnel et les schémas d'application . 9
5.7 Mises en œuvre dans la communauté . 9
5.8 Notation .10
5.9 Paquetages .11
6 Schéma du dictionnaire de concepts d'entités .11
6.1 Généralités .11
6.2 CD_FeatureConceptDictionary (Dictionnaire de concepts d'entités) .12
6.2.1 Généralités .12
6.2.2 Exigences .13
6.2.3 Propriétés .14
6.3 CD_Scope (Domaine d'application) .15
6.3.1 Généralités .15
6.3.2 Exigences .15
6.3.3 Propriétés .15
6.4 CD_Concept (Concept) .16
6.4.1 Généralités .16
6.4.2 Exigences .16
6.4.3 Propriétés .17
6.4.4 Sous-classes .18
6.5 CD_ConceptRelationship (relation de concept) .18
6.5.1 Généralités .18
6.5.2 Exigences .18
6.5.3 Propriétés .18
6.6 CD_ConceptRelationshipType (type de relation de concept) .19
6.6.1 Généralités .19
6.6.2 Exigences .19
6.6.3 Valeurs de code .19
6.7 CD_FeatureConcept (concept d'entité) .19
6.7.1 Généralités .19
6.7.2 Exigences .20
6.7.3 Propriétés .20
6.8 CD_FeaturePropertyConcept (concept de propriété d'entité) .21
6.8.1 Généralités .21
6.8.2 Exigences .21
6.8.3 Propriétés .21
6.8.4 Sous-classes .21
6.9 CD_FeatureAttributeConcept (concept d'attribut d'entité) .21
6.9.1 Généralités .21
6.9.2 Exigences .22
6.9.3 Propriétés .22
6.10 CD_NominalValueConcept (concept de valeur nominale) .23
6.10.1 Généralités .23
6.10.2 Exigences .23
6.10.3 Propriétés .24
6.11 CD_FeatureAssociationConcept (concept d'association d'entités) .24
6.11.1 Généralités .24
6.11.2 Exigences .25
6.11.3 Propriétés .25
6.12 CD_FeatureRoleConcept (concept de rôle d'entité) .26
6.12.1 Généralités .26
6.12.2 Exigences .26
6.12.3 Propriétés .26
6.13 CD_FeatureOperationConcept (concept d'opération d'entité) .27
6.13.1 Généralités .27
6.13.2 Exigences .27
6.13.3 Propriétés .27
7 Gestion des dictionnaires de concepts d'entités en tant que registres .28
7.1 Généralités .28
7.2 Classe d'éléments pour des concepts d'entités .29
7.3 Classe d'éléments pour des concepts d'attribut d'entité .29
7.4 Classe d'éléments pour des concepts de valeur nominale .30
7.5 Classe d'éléments pour des concepts d'association d'entités .30
7.6 Classe d'éléments pour des concepts d'opération d'entité .31
8 Registre des dictionnaires de concepts d'entités et des catalogues d'entités .31
8.1 Généralités .31
8.2 HR_FeatureInformationSubregisterDescription (description de sous-registre
d'information d'entité).32
8.2.1 Généralités .32
8.2.2 Exigences .33
8.2.3 Propriétés .33
8.2.4 Contraintes relatives aux attributs et associations hérités .33
8.3 HR_FeatureInfoSubRegisterType (type de sous-registre d'information d'entité) .34
8.3.1 Exigences .34
8.3.2 Valeurs de code .34
8.4 Classes d'éléments relatives aux sous-registres d'information d'entité .35
8.4.1 Généralités .35
8.4.2 Classe d'éléments relative aux dictionnaires de concepts d'entités .35
8.4.3 Classe d'éléments relative aux catalogues de données d'entité .35
Annexe A (normative) Suite d'essais sommaires.36
Annexe B (normative) Informations à inclure dans les propositions d'enregistrement .45
Bibliographie .50
iv © ISO 2021 – Tous droits réservés
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www
.iso .org/ directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www .iso .org/ brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir www .iso .org/ avant -propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 211, Information géographique/
Géomatique, en collaboration avec le Comité Technique CEN/TC 287, Information géographique, du
Comité européen de normalisation (CEN), conformément à l'Accord de coopération technique entre
l'ISO et le CEN (Accord de Vienne).
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition (ISO 19126:2009), qui a fait l'objet d'une
révision technique.
Les principales modifications par rapport à l'édition précédente sont les suivantes:
— amélioration des schémas UML pour se conformer au style actuel et ajout de l'UML au modèle
harmonisé ISO/TC 211 à la fois pour la version de 2009 et pour le présent document;
— introduction de mises à jour mineures pour tenir compte des modifications apportées à d'autres
normes, en particulier l'ISO 19135-1.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www .iso .org/ fr/ members .html.
Introduction
Le présent document spécifie un schéma pour les dictionnaires de concepts d'entités géographiques
gérés comme des registres. Comme décrit dans l'ISO 19101-1, les entités géographiques sont des
abstractions des phénomènes réels associés à un emplacement de la surface de la Terre, dont les
données sont recueillies, conservées et diffusées.
Un dictionnaire de concepts d'entités fournit les définitions de base et les informations associées
relatives à un ensemble de concepts pouvant être utilisé pour décrire les entités géographiques et
communes à diverses zones d'application. Les éléments issus d'un dictionnaire de concepts d'entités
peuvent être réutilisés dans un ou plusieurs catalogues d'entités. Un catalogue d'entités est souvent
associé à un schéma d'application particulier, à une spécification de contenu et à un ensemble de données.
Il fournit une spécification textuelle complète d'un ensemble de types d'entité, ainsi que leurs propriétés
et relations. Voir l'Annexe A pour une analyse plus approfondie des relations entre les dictionnaires de
concepts d'entités, les catalogues d'entités, les schémas d'application et les spécifications de contenu.
L'ISO 19135-1 spécifie les procédures d'enregistrement des éléments d'information géographique. Les
éléments relatifs à l'information géographique pouvant être enregistrés font partie de classes d'objets
spécifiées dans d'autres normes. Le présent document définit les classes d'objet et spécifie les règles
utilisées pour établir et gérer les dictionnaires de concepts d'entités tels que les schémas de registre
conformes à l'ISO 19135-1.
L'ISO 19135-1 spécifie la structure d'un registre hiérarchique dans lequel le registre principal contient
un ensemble d'éléments qui décrivent les sous-registres. Le présent document spécifie un schéma relatif
à un registre hiérarchique dans lequel les sous-registres sont des dictionnaires de concepts d'entités et/
ou des catalogues d'entités. Le présent document spécifie un schéma d'accompagnement. Le registre
hiérarchique qui en résulte peut être utilisé comme une base pour l'harmonisation et l'établissement de
l'interopérabilité entre différentes communautés d'information géographique.
Les dictionnaires de concepts d'entités et les catalogues d'entités gérés sous forme de registres
peuvent servir de sources de référence pour des registres similaires établis par d'autres communautés
d'information géographique dans le cadre d'un système de vérification de concordance. La vérification
de concordance entre les éléments respectifs des registres d'éléments d'information géographique peut
se révéler difficile lorsque la structure des registres diffère d'une communauté d'information à l'autre.
Le présent document peut servir de guide à différentes communautés d'information dans le cadre de
l'élaboration de registres compatibles qui peuvent prendre en charge un système de vérification de
concordance d'information géographique.
vi © ISO 2021 – Tous droits réservés
NORME INTERNATIONALE ISO 19126:2021(F)
Information géographique — Dictionnaires de concepts
d'entités et registres
1 Domaine d'application
Le présent document spécifie un schéma pour les dictionnaires de concepts d'entités à établir et à gérer
comme des registres. Il ne spécifie pas de schémas pour les catalogues d'entités ou pour leur gestion
comme des registres. Toutefois, étant donné que les catalogues d'entités sont souvent dérivés des
dictionnaires de concepts d'entités, le présent document ne spécifie pas un schéma pour un registre
hiérarchique de dictionnaires de concepts d'entités et de catalogues d'entités. Ces registres sont
conformes à l'ISO 19135-1.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu’ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique.
Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les
éventuels amendements).
ISO 19103:2015, Information géographique — Langage de schéma conceptuel
ISO 19115-1, Information géographique — Métadonnées — Partie 1: Principes de base
ISO 19135-1:2015, Information géographique — Procédures pour l’enregistrement d’éléments —
Partie 1: Principes de base
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s'appliquent.
L'ISO et l'IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l'adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l'adresse https:// www .electropedia .org/ .
3.1
système de registre composé
système de registre (3.20) contenant plusieurs registres (3.19) ayant les mêmes classes d'éléments (3.17)
et une gestion coordonnée d'une caractéristique commune
Note 1 à l'article: La caractéristique commune peut être un espace de noms partagé pour l'attribution de noms
et/ou de codes.
3.2
contenu informationnel
ensemble de données ou série d'ensembles de données conforme à une spécification de contenu
informationnel (3.3)
[SOURCE: ISO 19131:2007, 4.6]
3.3
spécification de contenu informationnel
description détaillée d'un ensemble de données ou d'une série d'ensembles de données avec des
informations supplémentaires permettant à une autre partie de le créer, le fournir ou l'utiliser
[SOURCE: ISO 19131:2007, 4.7, modifiée — La Note à l'article a été supprimée.]
3.4
type de données
spécification d'un domaine de valeur (3.22) et d'opérations autorisées sur les valeurs de ce domaine
[SOURCE: ISO 19103:2015, 4.14, modifiée — La Note 1 à l'article et l'exemple ont été supprimés.]
3.5
entité
abstraction d'un phénomène réel
EXEMPLE Le phénomène désigné «Tour Eiffel» peut être classé avec d'autres phénomènes similaires dans
un type d'entité désigné «tour».
Note 1 à l'article: Une entité peut se présenter sous la forme d'un type ou d'une instance. Dans le présent
document, le type d'entité est utilisé, sauf spécification contraire.
Note 2 à l'article: Le présent document ne concerne pas directement les phénomènes réels. Il traite seulement
leurs abstractions (concepts d'entités et types d'entités) et les instances d'entités (données recueillies pour
représenter une entité conforme à un type d'entité spécifié).
[SOURCE: ISO 19101-1:2014, 4.1.11, modifiée — La Note 2 à l'article et l'exemple ont été ajoutés.]
3.6
association d'entités
relation qui relie les instances d'un type d'entité (3.5) à des instances du même type ou d'un type
d'entité différent
Note 1 à l'article: Une association d'entités peut se présenter sous la forme d'un type ou d'une instance. Dans le
présent document, le type d'association d'entités est utilisé, sauf spécification contraire.
[SOURCE: ISO 19110:2016, 3.3, modifiée — La Note 1 à l'article a été ajoutée.]
3.7
concept d'association d'entités
concept qui peut être spécifié en détail comme un ou plusieurs types d'association d'entités (3.6)
EXEMPLE Un concept d'association d'entités de «prise en charge» décrit une relation entre les phénomènes
réels tels que les «autoroutes» et les «ponts» où le rôle d'une entité est d'être prise en charge par l'autre entité
(dont le rôle est de prendre en charge).
3.8
attribut d'entité
propriété d'une entité
EXEMPLE 1 Un attribut d'entité nommé «couleur» peut avoir une valeur d'attribut «vert» qui appartient au
type de données «texte».
EXEMPLE 2 Un attribut d'entité nommé «longueur» peut avoir une valeur d'attribut «82,4» qui appartient au
type de données «réel».
Note 1 à l'article: Un attribut d'entité possède un nom, un type de données et un domaine de valeur qui lui sont
associés. Un attribut d'entité pour une instance d'entité comporte également une valeur d'attribut issue du
domaine de valeur.
Note 2 à l'article: Un attribut d'entité peut se présenter sous la forme d'un type ou d'une instance. Dans le présent
document, le type d'attribut d'entité est utilisé, sauf spécification contraire.
2 © ISO 2021 – Tous droits réservés
[SOURCE: ISO 19101-1:2014, 4.1.12, modifiée — La Note 2 à l'article a été modifiée et la Note 3 à l'article
a été supprimée.]
3.9
concept d'attribut d'entité
concept qui peut être spécifié en détail comme un ou plusieurs types d'attribut d'entité (3.8)
EXEMPLE Un concept d'attribut d'entité «hauteur» décrit la longueur dans la direction verticale par
une caractéristique que peuvent avoir en commun des phénomènes réels tels que «être humain», «arbre» et
«bâtiment».
3.10
catalogue d'entités
catalogue contenant des définitions et des descriptions de types d'entités (3.5), d'attributs d'entités (3.8)
et de relations d'entités présents dans un ou plusieurs jeux de données géographiques, ainsi que toute
opération d'entité (3.13) pouvant être appliquée à ces entités
[SOURCE: ISO 19101-1:2014, 4.1.13]
3.11
concept d'entité
concept qui peut être spécifié en détail comme un ou plusieurs types d'entité (3.5)
EXEMPLE Le concept d'entité «route» peut être utilisé pour spécifier plusieurs types différents d'entités,
chacun d'eux ayant un ensemble différent de propriétés correspondant à une application particulière. Pour une
application de planification de voyage, il peut exister un ensemble limité d'attributs tels que le nom, le numéro
de la route, l'emplacement et le nombre des voies, tandis que pour une application de maintenance, il peut exister
d'importants attributs de compensation qui détaillent la structure et la composition de chacune des couches
constitutives du matériau.
3.12
dictionnaire de concepts d'entités
dictionnaire qui contient les définitions et les informations descriptives correspondantes relatives aux
concepts susceptibles d'être spécifiés en détail dans un catalogue d'entités (3.10)
3.13
opération d'entité
fonction que chaque instance d'un type d'entité (3.7) peut accomplir
EXEMPLE Une opération d'entité sur un «barrage» est de rehausser le barrage. Les résultats de cette
opération sont d'augmenter la hauteur du «barrage» et le niveau de l'eau dans un «réservoir».
Note 1 à l'article: Les valeurs des attributs d'entité des instances d'entité sont affectées par les opérations d'entité.
[SOURCE: ISO 19110:2016, 3.7, modifiée — La Note 1 à l'article a été modifiée.]
3.14
concept d'opération d'entité
concept qui peut être spécifié en détail comme un ou plusieurs types d'opération d'entité (3.13)
EXEMPLE Une opération de «flux de trafic» peut renvoyer au nombre prévu de personnes ou de véhicules en
déplacement ou circulant dans une entité de transport donnée durant une période de temps spécifiée par entrée
de l'opération.
3.15
registre hiérarchique
ensemble structuré de registres (3.19) pour un domaine d'éléments de registre, composé d'un registre
principal et d'un ensemble de sous-registres (3.21)
EXEMPLE La série ISO 6523 est associée à un registre hiérarchique. Le registre principal contient des
programmes d'identification de l'organisation et chaque sous-registre contient un ensemble d'identifiants de
l'organisation qui répond au programme d'identification de l'organisation unique.
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.4 modifiée — Exemple mis à jour]
3.16
identifiant
séquence de caractères linguistiquement indépendante capable d'identifier de façon unique et
permanente les éléments auxquels elle est associée
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.5]
3.17
classe d'éléments
ensemble d'éléments avec des propriétés communes
Note 1 à l'article: La classe est utilisée dans ce contexte afin de se référer à un ensemble d'instances, et non au
concept issu de cet ensemble d'instances.
Note 2 à l'article: Pour éviter toute ambiguïté, l'expression «classe d'éléments de registre» est utilisée dans le
présent document.
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.7 modifiée — La Note 2 à l'article a été ajoutée.]
3.18
valeur nominale
nom d'un objet, d'un type ou d'une catégorie
EXEMPLE Une «feuille aciculaire caduque» est une valeur nominale qui identifie un type de végétation.
Note 1 à l'article: De nombreux attributs d'entité prennent des valeurs nominales plutôt que des valeurs
numériques. Le domaine de valeur d'un tel attribut est généralement spécifié sous forme d'une énumération ou
d'une liste de codes.
3.19
registre
ensemble de fichiers contenant des identifiants (3.16) attribués à des éléments avec des descriptions des
éléments associés
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.9]
3.20
registre (système)
système d'information sur lequel un registre (3.19) est géré
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.13]
3.21
sous-registre
partie d'un registre hiérarchique (3.15) contenant des éléments provenant d'une division du domaine
d'information
[SOURCE: ISO 19135-1:2015, 4.1.16]
3.22
domaine de valeur
ensemble de valeurs acceptées
[SOURCE: ISO 19103:2015, 4.37, modifiée — L'exemple a été supprimé.]
4 © ISO 2021 – Tous droits réservés
4 Conformité
4.1 Généralités
La conformité avec le présent document nécessite que l'ensemble des conditions spécifiées pour au
moins l'une des classes de conformité décrites ci-dessous soient satisfaites.
4.2 Conformité relative à un dictionnaire de concepts d'entités
Tout dictionnaire de concepts d'entités qui revendique sa conformité avec le présent document doit
remplir toutes les conditions spécifiées dans les suites d'essais sommaires suivantes:
a) ISO 19135-1:2015, A.1, pour conformité générale avec l'ISO 19135-1; et
b) le paragraphe A.2.
4.3 Conformité d'un registre de dictionnaires de concepts d'entités et/ou de catalogues
d'entités
Tout registre de dictionnaires de concepts d'entités et/ou de catalogues d'entités qui revendique
sa conformité avec le présent document doit remplir toutes les conditions spécifiées dans les suites
d'essais sommaires suivantes:
a) ISO 19135-1:2015, A.1, pour conformité générale avec l'ISO 19135-1 ;
b) ISO 19135-1:2015, A.3, pour conformité avec l'ISO 19135-1 en tant que registre hiérarchique; et
c) le paragraphe A.3.
5 Concepts
5.1 Généralités
Un dictionnaire de concepts d'entités décrit des concepts pouvant être utilisés pour caractériser des
phénomènes réels. Les types d'entités et de propriétés d'entités peuvent donc être spécifiés grâce à ces
concepts et documentés dans un catalogue d'entités. Le présent document spécifie un schéma pour les
dictionnaires de concepts d'entités (5.2 et Article 6).
L'ISO 19135-1 spécifie les procédures à suivre pour l'élaboration et le maintien des registres d'éléments
d'information géographique. Ces registres peuvent être utilisés pour prendre en charge la découverte
du contenu des dictionnaires de concepts d'entités et des catalogues d'entités, l'accès à ceux-ci et leur
utilisation. Le présent document spécifie un schéma pour les dictionnaires de concepts d'entités gérés
sous forme de registres et les informations à inclure dans les propositions d'enregistrement d'éléments
(Annexe B).
Une autorité unique peut devoir établir une suite de registres de dictionnaires de concepts d'entités et
de catalogues d'entités coordonnés qui partagent une structure commune, un programme de codage et/
ou une communauté d'intérêts. Le présent document spécifie un mécanisme d'enregistrement composé
pour prendre en charge ces exigences (5.3.3).
Les dictionnaires de concepts d'entités et les catalogues d'entités gérés sous forme de registres
peuvent servir de sources de référence pour des registres similaires établis par d'autres communautés
d'information géographique dans le cadre d'un système de vérification de concordance. Les registres
de dictionnaires de concepts d'entités et les registres de catalogues d'entités provenant de diverses
communautés peuvent être organisés en partitions d'un registre hiérarchique. Sur la base de
l'ISO 19135-1, le présent document spécifie un schéma pour un registre hiérarchique de dictionnaires
de concepts d'entités et de catalogues d'entités (5.5 et Article 8) et les informations à inclure dans les
propositions d'enregistrements d'éléments.
5.2 Dictionnaire de concepts d'entités
L'ensemble de concepts d'un dictionnaire de concepts d'entités contient des concepts d'entités, des
concepts d'attribut d'entité, des concepts d'association d'entités, des concepts d'opération d'entité et
des concepts de valeur nominale pouvant être inclus dans le domaine de valeur d'un concept d'attribut
d'entité. Les types d'entités peuvent donc être spécifiés grâce à ces concepts et documentés dans un
catalogue d'entités.
Le schéma présenté dans l'Article 6 du présent document fournit une spécification détaillée du contenu
des dictionnaires de concepts d'entités.
5.3 Registres
5.3.1 Vue d'ensemble
Les registres constituent le point de départ d'une gestion flexible des éléments. Les dictionnaires de
concepts d'entités et les catalogues d'entités gérés sous forme de registres peuvent être publiés sous
forme électronique, permettant ainsi la découverte et l'utilisation directe de leur contenu. Ils peuvent
également être facilement développés et utilisés comme point de départ pour l'harmonisation et
l'établissement de l'interopérabilité entre différentes communautés d'information géographique.
5.3.2 Structure du registre
L'ISO 19135-1 spécifie plusieurs alternatives pour la structuration des registres:
a) Un registre simple contient les éléments d'une classe d'éléments unique. Il s'agit de la structure
la plus simple à gérer, puisque les mêmes éléments d'information sont enregistrés pour tous les
éléments du registre, ce qui limite le coût à la charge d'un quelconque gestionnaire de registre.
Un inconvénient pour tout organisme qui souhaite établir des registres pour plusieurs classes
d'éléments est qu'une telle structure peut répartir ces registres entre plusieurs gestionnaires de
registres.
b) Un registre à plusieurs parties contient des éléments provenant de différentes classes d'éléments.
Il est organisé en sections, en fonction des différents éléments d'information enregistrés pour
chaque classe. Par exemple, un catalogue d'entités conforme à l'ISO 19110 peut être instancié sous
la forme d'un registre à plusieurs parties. Ce type de registre comprendrait des classes d'éléments
distinctes pour les types d'entité, pour les attributs d'entité, pour les associations d'entités et pour
les opérations d'entité.
c) Un registre hiérarchique est un ensemble structuré de registres composés d'un registre principal
et d'un ou de plusieurs sous-registres (ISO 19135-1:2015, Article 8). Le registre principal contient
un ensemble d'éléments qui décrivent les sous-registres. Chacun des sous-registres contient un
ensemble d'éléments de registre provenant d'une partition du domaine d'information.
Le présent document spécifie des schémas à la fois pour les registres à plusieurs parties (dictionnaires
de concepts d'entités) et les registres hiérarchiques (registres de dictionnaires de concepts d'entités et/
ou catalogues d'entités).
5.3.3 Système de registre composé
Une autorité peut devoir établir une suite de registres coordonnés qui partagent une structure
commune, mais sont séparés en registres individuels au sein d'un système de registre composé. Un
6 © ISO 2021 – Tous droits réservés
système de registre composé contient plusieurs registres, chacun d'eux pouvant être de type simple, à
plusieurs parties ou hiérarchique, comme décrit ci-dessus en 5.3.2.
EXEMPLE 1 Une communauté d'intérêts unique peut avoir des exigences d'information géographique fournies
par plusieurs disciplines scientifiques. Chaque discipline peut être mieux gérée par un ensemble distinct d'experts
de domaine et/ou d'autorités de domaine. Pour chacune d'elle, un organisme de contrôle séparé, un gestionnaire
de registre, et/ou un propriétaire de registre peut être souhaitable. Alors que les individus et les organisations
en charge de la gestion des registres peuvent varier, la collecte de l'information géographique qui en résulte est
destinée à être utilisée «comme un tout» même si sa gestion est partitionnée (cloisonnée). Cet objectif est facilité
par une structure de registre commune. Des propositions de nouveaux éléments d'information peuvent être
envoyées au système de registre «comme un tout», puis dirigées vers le gestionnaire de registre en charge de la
discipline scientifique appropriée.
EXEMPLE 2 Plusieurs communautés d'intérêts peuvent établir leurs propres registres d'information
géographique. Elles peuvent nécessiter de pouvoir échanger l'information géographique selon une méthode
de codage commune. Il est souhaitable d'établir un espace de nom unique pour l'attribution des noms (ou des
codes) au sein des communautés d'intérêts. Une politique commune est développée afin que les noms (ou les
codes) soient attribués par des gestionnaires de registre (ou des organismes de contrôle) pour chaque registre
de manière coordonnée. Certaines politiques peuvent inclure une affectation préalable des portions de l'espace
de nom ou une attribution dynamique (et une résolution de conflits) étant donné que les propositions sont reçues
et mises en œuvre. La structure du registre partagée facilite l'établissement du contenu informationnel commun
et/ou des spécifications de contenu informationnel parmi les différentes communautés d'intérêts.
Le présent document spécifie un mécanisme d'enregistrement composé pour prendre en charge ces
exigences.
a) Un système de registre composé doit contenir plusieurs registres qui partagent les mêmes classes
d'éléments.
b) Le registre doit partager une «caractéristique commune».
c) Les propriétaires de registre doivent avoir convenu d'une gestion coordonnée de la «caractéristique
commune».
La Figure 1 présente la relation organisationnelle (ISO 19135-1:201
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...