ISO/TS 14837-31:2017
(Main)Mechanical vibration — Ground-borne noise and vibration arising from rail systems — Part 31: Guideline on field measurements for the evaluation of human exposure in buildings
Mechanical vibration — Ground-borne noise and vibration arising from rail systems — Part 31: Guideline on field measurements for the evaluation of human exposure in buildings
ISO/TS 14837-31:2017 gives guidelines to encourage reporting of field measurements of ground-borne noise and vibration in a metric that allows international comparison and future development of empirical models. It also sets out the basic minimum requirements and good practice when taking measurements for the evaluation of human exposure in residential buildings to ensure they are reliable. While national standards or requirements based upon project-specific purposes would normally take priority, this guidance can be used where there are no particular requirements or to provide supplementary guidance. Thereby, this document provides a means of improving general quality and reporting of field measurements in a preferred format. There are a number of reasons for carrying out field measurements of ground-borne noise and vibration arising from rail operations, from complaint investigations to validation of prediction models, diagnostics and research as detailed in ISO 14837‑1:2005, 7.2. In the present document, two levels of evaluation are considered. - Scope 1 corresponds to basic measurements of floor vibration and noise in rooms in buildings to evaluate the human exposure to ground-borne vibration and ground-borne noise. Requirements are presented under two levels of accuracy: basic measurements with minimum accuracy; measurements with reduced uncertainty, also more reproducible and more appropriate for prediction. Ground-borne noise is noise generated by vibrating building elements (e.g. floors, walls and ceilings) in the room of interest and is therefore best expressed by both an acoustic and a vibrational quantity. Its identification as ground-borne noise (as opposed to airborne noise, potentially also present) requires simultaneous noise and vibration measurements. Nevertheless, there are also cases of very low frequency vibration (below 10 Hz to 16 Hz) where only vibration measurements are relevant. Rattle can also arise from vibration, which can be from building components or furniture. This document does not set out to characterize this phenomenon, but to note its presence when it occurs. NOTE In some cases, Scope 1 can relate to measurements on the ground outside a building (to resolve access issues or to comply with national regulations), although measurements at the building are generally preferred. - Scope 2 corresponds to measurements extended to evaluate the vibration immission to buildings, which includes vibration measurements at or near the building foundations and vibration measurements on ground next to the building so that the building coupling loss and building transmissibility can be estimated. Vibration measurements near the tracks (on ground surface or in tunnels) for a proper characterization of the source are outside the scope of this document. Certain requirements are specified in the interest of achieving a consistent minimum data set for each investigation, allowing data comparison between sites.
Vibrations mécaniques — Vibrations et bruits initiés au sol dus à des lignes ferroviaires — Partie 31: Lignes directrices de mesurages in situ pour l’évaluation de l’exposition des individus dans les bâtiments
ISO/TS 14837-31:2017 fournit des lignes directrices destinées à encourager la rédaction de rapport de mesurage in situ des vibrations et bruits transmis par le sol avec un système métrique permettant la comparaison internationale et le développement futur de modèles empiriques. Il définit également les exigences minimales de base et les bonnes pratiques lors de la réalisation des mesurages pour l'évaluation de l'exposition des individus dans les bâtiments résidentiels afin de garantir leur fiabilité. Bien que les normes nationales ou les exigences fondées sur des besoins de projets spécifiques soient normalement prioritaires, le présent document peut être utilisé en l'absence d'exigences particulières ou pour fournir des recommandations supplémentaires. De ce fait, le présent document fournit un moyen d'améliorer la qualité générale et le rapport de mesurage in situ dans un format préférentiel. Il existe de nombreuses raisons pour effectuer des mesurages in situ des vibrations et bruit solidien provenant d'opérations ferroviaires, depuis les instructions des plaintes jusqu'à la validation des modèles de prévision, de diagnostics et de recherche, comme indiqué dans l'ISO 14837‑1:2005, 7.2. Dans le présent document, deux niveaux d'évaluation sont considérés. - Le type 1 correspond aux mesurages de base des vibrations des planchers et du bruit dans les locaux des bâtiments pour évaluer l'exposition des individus aux vibrations et au bruit solidien. Les exigences sont présentées en deux niveaux de précision: mesurages de base avec précision minimale; mesurages avec incertitude réduite, également plus reproductibles et plus appropriés pour la prédiction. Le bruit solidien est le bruit généré par des éléments de bâtiment entrant en vibration (par exemple les planchers, les murs et les plafonds) dans le local objet de l'étude et il est par conséquent le mieux exprimé à la fois par une grandeur acoustique et par une grandeur vibratoire. Son identification comme bruit solidien (par opposition au bruit aérien, aussi potentiellement présent) exige des mesurages simultanés du bruit et des vibrations. Néanmoins, il existe également des cas de vibrations très basses fréquences (au-dessous de 10 Hz à 16 Hz) où seuls les mesurages des vibrations sont pertinents. La mise en vibration de composants du bâtiment ou de meubles peut également générer un bruit de cliquetis. Le présent document n'a pas pour objectif de caractériser ce phénomène, mais à noter sa présence lorsqu'il se produit. NOTE Dans certains cas, le type 1 peut concerner des mesurages au sol à l'extérieur d'un bâtiment (pour résoudre des problèmes d'accès ou pour se conformer aux réglementations nationales), bien que les mesurages dans le bâtiment soient généralement préférés. - Le type 2 correspond à des mesurages étendus pour évaluer l'immission de vibrations dans les bâtiments, qui comprend des mesurages des vibrations sur les fondations du bâtiment ou à proximité de celles-ci et des mesurages des vibrations au sol à proximité du bâtiment de sorte que les pertes de couplage du bâtiment et la transmissibilité du bâtiment puissent être estimées. Les mesurages des vibrations à proximité des voies (à la surface du sol ou dans les tunnels) pour une caractérisation appropriée de la source ne relèvent pas du domaine d'application du présent document. Certaines exigences sont spécifiées dans le but d'obtenir un jeu de données minimal cohérent pour chaque investigation permettant la comparaison des données entre sites.
General Information
Standards Content (Sample)
TECHNICAL ISO/TS
SPECIFICATION 14837-31
First edition
2017-12
Mechanical vibration — Ground-borne
noise and vibration arising from rail
systems —
Part 31:
Guideline on field measurements for
the evaluation of human exposure in
buildings
Vibrations mécaniques — Vibrations et bruits initiés au sol dus à des
lignes ferroviaires —
Partie 31: Lignes directrices de mesurages in situ pour l’évaluation de
l’exposition des individus dans les bâtiments
Reference number
©
ISO 2017
© ISO 2017, Published in Switzerland
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2017 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .iv
1 Scope . 1
2 Normative references . 2
3 Terms and definitions . 2
4 Requirements for field measurements in buildings . 3
4.1 General . 3
4.2 Instrumentation . 3
4.3 Fixing vibration transducers . 5
4.4 Measurement locations in the building . 8
4.5 Vibration measurement positions and orientation . 9
4.6 Noise measurement positions .12
4.7 Measurement conditions . .13
4.8 Measurement procedure .15
4.9 Analysis, evaluation and reporting procedures .16
Annex A (informative) Predicting ground-borne noise from vibration .19
Annex B (informative) Vibration immission to building .27
Annex C (informative) Transducer coupling .29
Annex D (informative) Questionnaire response scale .37
Bibliography .41
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the
World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following
URL: www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 108, Mechanical vibration, shock and
condition monitoring, Subcommittee SC 2, Measurement and evaluation of mechanical vibration and shock
as applied to machines, vehicles and structures.
A list of all parts in the ISO 14837 series can be found on the ISO website.
iv © ISO 2017 – All rights reserved
TECHNICAL SPECIFICATION ISO/TS 14837-31:2017(E)
Mechanical vibration — Ground-borne noise and vibration
arising from rail systems —
Part 31:
Guideline on field measurements for the evaluation of
human exposure in buildings
1 Scope
This document gives guidelines to encourage reporting of field measurements of ground-borne noise
and vibration in a metric that allows international comparison and future development of empirical
models. It also sets out the basic minimum requirements and good practice when taking measurements
for the evaluation of human exposure in residential buildings to ensure they are reliable. While national
standards or requirements based upon project-specific purposes would normally take priority,
this guidance can be used where there are no particular requirements or to provide supplementary
guidance. Thereby, this document provides a means of improving general quality and reporting of field
measurements in a preferred format.
There are a number of reasons for carrying out field measurements of ground-borne noise and
vibration arising from rail operations, from complaint investigations to validation of prediction models,
diagnostics and research as detailed in ISO 14837-1:2005, 7.2. In the present document, two levels of
evaluation are considered.
— Scope 1 corresponds to basic measurements of floor vibration and noise in rooms in buildings to
evaluate the human exposure to ground-borne vibration and ground-borne noise. Requirements
are presented under two levels of accuracy:
a) basic measurements with minimum accuracy;
b) measurements with reduced uncertainty, also more reproducible and more appropriate for
prediction.
Ground-borne noise is noise generated by vibrating building elements (e.g. floors, walls and ceilings) in
the room of interest and is therefore best expressed by both an acoustic and a vibrational quantity. Its
identification as ground-borne noise (as opposed to airborne noise, potentially also present) requires
simultaneous noise and vibration measurements. Nevertheless, there are also cases of very low
frequency vibration (below 10 Hz to 16 Hz) where only vibration measurements are relevant. Rattle
can also arise from vibration, which can be from building components or furniture. This document does
not set out to characterize this phenomenon, but to note its presence when it occurs.
NOTE In some cases, Scope 1 can relate to measurements on the ground outside a building (to resolve access
issues or to comply with national regulations), although measurements at the building are generally preferred.
— Scope 2 corresponds to measurements extended to evaluate the vibration immission to buildings,
which includes vibration measurements at or near the building foundations and vibration
measurements on ground next to the building so that the building coupling loss and building
transmissibility can be estimated.
Vibration measurements near the tracks (on ground surface or in tunnels) for a proper characterization
of the source are outside the scope of this document.
Certain requirements are specified in the interest of achieving a consistent minimum data set for each
investigation, allowing data comparison between sites.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 1996-2:2017, Acoustics — Description, measurement and assessment of environmental noise — Part 2:
Determination of sound pressure levels
ISO 14837-1:2005, Mechanical vibration — Ground-borne noise and vibration arising from rail systems —
Part 1: General guidance
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 14837-1 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
— IEC Electropedia: available at http://www.electropedia.org/
— ISO Online browsing platform: available at https://www.iso.org/obp
3.1
building coupling loss
frequency-dependent vibration level difference (typically in the vertical axis and sometimes also in
the horizontal plane), in decibels, between the ground surface (free field) and the building foundation
(which can be a measurement at or near this foundation), which is influenced by the building as a whole
Note 1 to entry: Care is required to interpret this quantity, which can be approximated in situations where
measurements of the ground are performed close to the building such that it is not an ideal free field (see 4.5 and
Annex B).
3.2
building transmissibility
frequency-dependent vibration level difference, in decibels, between the building foundation and the
building floors
Note 1 to entry: The building transmissibility can be applicable to both the vertical and the horizontal directions.
It can be based on either metric, velocity, acceleration, etc. (see Annex B).
3.3
room corner
3D ceiling corner (3D cc) or 3D floor corner (3D fc), which refers to noise measurements in a corner
with a vertex formed from three surfaces (two walls and a ceiling, or two walls and a floor), with eight
such 3D corners in a rectangular room
Note 1 to entry: A measurement in accordance with this document is usually equidistant from all the surfaces.
Note 2 to entry: A 2D corner is formed from two surfaces, typically two walls of a room (2D ww). In practice, a 2D
corner measurement is at a given height from a floor (usually 1,2 m to 1,5 m), whereas the distance from the wall
is usually 1 m, but not less than 0,5 m and needs to be measured and stated. A 2D corner could also arise from a
floor and a wall (2D fw), or wall and a ceiling (2D wc), but is not used in this document.
3.4
category of rail events
set of rail events corresponding to the same train types passing at a typical speed, within which
mean values (and standard deviations) of the exposure descriptors measured for each pass-by can be
estimated and used to characterize the category considered
EXAMPLE Train types can be freight, local commuter, intercity, high speed.
2 © ISO 2017 – All rights reserved
4 Requirements for field measurements in buildings
4.1 General
This clause specifies requirements for taking measurements in residential buildings at two levels of
detail as shown in Table 1.
Table 1 — Scope details
Scope 1 Evaluation of human exposure to vibration and ground-borne noise
Scope 2 Vibration immission to building
Requirements are presented in Tables 2 to 9 consisting of three columns.
— For Scope 1, minimum requirements are given in the left column and requirements for reduced
uncertainty (see ISO/IEC Guide 98-1 or Reference [40]) given in the middle column.
— For Scope 2, requirements are given in the right column.
Complementary guidance and explanation are given in footnotes (which clarify and can include specific
requirements) and notes (which only clarify but do not include specific requirements).
4.2 Instrumentation
Requirements on instrumentation for taking measurements to address Scope 1 and Scope 2 are given
in Table 2.
Table 2 — Requirements on instrumentation
Scope 1 Scope 2
Evaluation of human exposure Immission to building
Minimum requirements Reduced uncertainty
— Ground-borne noise shall be measured when — Both vibration and noise — Equipment used in
relevant, using a microphone (see Note 1). shall be measured (see Note 4). Scope 1 can also be used in
Scope 2.
— The noise meter for audible ground-borne — Vibration transducers,
noise typically has a frequency range of 16 Hz (see signal conditioning, recording
Note 2) to 250 Hz, or in some cases higher at the and measurement equipment
top end in case of hard rock sites. shall be suitable for use over
the extended frequency range
— Accelerometers or geophones may be used to
of 1 Hz to 250 Hz.
a,b
sense vibration.
— Noise equipment shall
— Vibration transducers, signal conditioning,
f,g
be field calibrated; meas-
recording and measurement equipment shall be
urements being discarded
suitable for use over the following frequency rang-
if calibration drifts by more
es: 1 Hz to 80 Hz for very low frequency vibration
than 0,3 dB.
cases or 4 Hz to 250 Hz for cases with ground-
c,d,e
borne noise (see Note 3). — Tolerances of equipment
shall be stated in the report.
— Noise equipment shall be field calibrated, a
f,g
drift in calibration of 0,5 dB being acceptable. — For digital acquisition,
Vibration equipment often only requires off-site the sampling frequency to
g,h
calibration. characterize time history shall
be at least five times the upper
— Where possible, record the signals for
frequency of interest.
subsequent analysis.
— For digital acquisition, the sampling frequency
i
shall satisfy the Nyquist criterion.
Table 2 (continued)
NOTE 1 Where the noise meter has the option between free-field and random incidence software correction,
either option can be selected as the difference is not significant at the low frequencies typical of ground-
borne noise.
NOTE 2 At the bottom end of the frequency range, equipment tolerances become increasingly wider (see
IEC 61672-1).
NOTE 3 When both noise and vibration are measured, coupling between structural vibration and noise can
easily appear, particularly at low frequencies. It is important to keep vibration recording up to typical frequen-
cy limits for ground-borne noise, although ground-borne noise which is audible need not go below 16 Hz.
NOTE 4 It is preferable to use the same data acquisition system and the same time base for simultaneous
ground-borne noise and vibration measurements.
a
Where a geophone is used, its frequency response should be electronically/digitally corrected to compen-
sate for the geophone’s resonance frequency. Geophones have a better ability to sense frequencies below 5 Hz,
where acceleration signals are often physically low in this range; in the latter case a high sensitivity accelerom-
eter becomes necessary.
b
When using accelerometers, before integrating for velocity it is important to remove any DC offset and apply
a high-pass filter to the data to exclude the frequencies below the range considered. It is also important to
verify that the inherent electronic noise of the transducer and the signal acquisition system is not greater than
the smallest signal that needs to be measured. The signal-to-noise ratio (SNR) should ideally be a factor of 10,
which is not always achievable.
c
The frequency range should be read as one-third-octave centre frequencies (see IEC 61260-1).
d
A relaxed range of 4 Hz to 250 Hz for vibration can be acceptable as minimum requirements for different
reasons: a) transducer (in the case of geophone) having difficulty covering the high frequencies for ground-
borne noise (from 16 Hz) up to 250 Hz simultaneously; b) dominant building element responses occur at fre-
quencies higher than 4 Hz. This limitation at the low frequencies should be reported.
e
Rattle, which is one of the factors in annoyance, is high-frequency noise which should be reported qualita-
tively, its level being highly variable and not reproducible.
f
Field calibration shall be carried out for noise equipment before and after each set of measurements. Any
drift in calibration checks shall be noted.
g
The calibrators used to check test equipment shall have current calibration traceable to national standards,
carried out annually, while the test equipment itself can be certified for performance according to the man-
ufacturer’s specification or appropriate standards every two years (see, for example, ISO 8041-1) or a longer
period in some countries (e.g. three years in Japan).
h
Vibration equipment is usually stable over time, so does not require field calibration but simply a check of
functionality for each set of measurements, and careful note of gain settings. A simple functional test on site,
such as tapping the transducer is desirable. The vibration equipment chain should ideally be checked prior to
site visits preferably with a traceable reference signal or on site if a field calibrator is practical (with regard to
transducer mass and portable calibrator capacity), especially when measurement assurance is critical.
i
To achieve the Nyquist criterion, either increase sampling frequency and/or impose cut-off filter (anti-aliasing
filter) to ensure that the chosen sampling frequency meets the criteria by limiting frequency content in signal.
4 © ISO 2017 – All rights reserved
4.3 Fixing vibration transducers
Requirements on fixing vibration transducers for Scope 1 and Scope 2 are given in Table 3 (see also
Annex C).
Table 3 — Requirements on fixing vibration transducers
Scope 1 Scope 2
Evaluation of human exposure Immission to building
Minimum requirements Reduced
uncertainty
— Vibration transducers can be fixed directly — For fixing vibra- — For fixing vibration transducer at or
a
to the building element (see Note 1) ; or using tion near foundations, see Scope 1
attachment supports such as brackets or cubes transducers, requirements.
(see Notes 1 and 2). see column
— Several ways of fixing the vibration
minimum
b
— It is acceptable to simply park a heavy transducer on the ground next to the
requirements.
e
attachment plate with three rounded feet (see building are possible (see Annex C) :
Figure 1 a) or a heavy metal cube, as vibration
— stake pushed into ground, on which
magnitudes in buildings from rail systems are
the transducer is fixed (see Note 4),
likely to have small acceleration values prevent-
ing transducer creep. — aluminium plate cast into the soil
with plaster of Paris (see Note 5),
— Where carpet (or linoleum) is present, it is
preferable to temporarily lift the carpet to fix — transducer buried in soil or inside
transducers directly to the floor. Where this canister buried in soil near the ground
f
is not possible, transducers may be fixed via a surface less than 300 mm depth ,
heavy steel plate with no internal resonances
— transducer attached to a heavy
in the frequency range of interest supported on
plate or transducer block with three feet,
c
three spikes, as shown in Figure 1 b) .
parked or levelled on the ground surface
g
— Care shall be taken in the fixing of vibration
(see Figure 1) , and
transducers to avoid effects of any mounted
— transducer attached to the ground
d
resonances (see Note 3) .
surface with an appropriate adhesive or
g
— Placement or fixing details shall be clearly
expanding anchor bolt .
stated in the report.
NOTE 1 Transducer fixing arrangements within residential buildings are likely to be constrained by internal
finishes and occupant preferences.
NOTE 2 Transducers can be attached to a cube instead of a bracket for triaxial measurements (cube made
from metal or lighter engineering grade plastic; consider impedance contrast, size and properties to avoid res-
onances in the frequency range of interest). The cube can be attached to concrete floor, or a wall or column of
the building using epoxy resin, or just placed with gravity if heavy enough (in the latter care is needed to avoid
rocking due to inevitable variations in number and distribution of contact points). Transducers can be attached
to the cube, according to the material, for example, magnet, double-sided tape and even thin layer of reusable
putty-like adhesive, checked according to the frequency range of interest.
NOTE 3 There are some floor finishes related to impact sound control that are not coupled to the structural
floor, and the coupling situation can be improved with some applied mass, although this can vary according to
mass applied and floor finish type.
NOTE 4 The spike (stake) made as a cruciform or angle section from a length of 30 cm can according to the
ground be pushed into the soil, although there are risks that the stake might be loose in the soil, and such a
situation can be made worse when the stake is hammered into the ground. It is advisable to use a functional
test, such as tapping the stake, which often reveals if the stake is loosely coupled, although such a test does not
ensure that there is good coupling.
NOTE 5 According to Reference [26], using an aluminium plate cast into ground with plaster of Paris or using
a stake pushed into the ground leads to similar vibration magnitudes, except at high frequencies.
Table 3 (continued)
a
Where practical and if vibration magnitudes are strong enough, vibration transducers should be fixed via
rigid adhesive to solid structural components of the building; where this is not possible, a thin layer of tempo-
rary adhesive – such as beeswax or double-sided adhesive tape – may be used. Where double-sided adhesive
tape is used, it shall be a thin version that excludes any supplemental elastic layer. Refer to manufacturer spec-
ification for transducer mounting methods based on transducer weight/design, testing surface and anticipated
vibration frequencies and amplitude, as well as with regard to environmental influences, electrical noise and
their management.
b
According to the acceleration of the surface being measured, at low levels, a “heavy” attachment can when
simply parked provide sufficient friction under the weight to prevent the transducer moving (creep) across the
surface. The friction is not just dependent upon weight, but the materials at the interface and the distribution
of contact points and their surface condition. However, it shall not be so heavy as to cause a mounted resonance
in the frequency range of interest. To ensure this lies outside the range of interest, usually it is desirable to
make the attachment as light as possible, so there is a balance to be achieved in that circumstance. However,
under high accelerations of the surface to be measured, relative to gravity, an attachment that is simply parked
cannot faithfully follow the motion of the surface, and a change to attachment mass cannot improve the cou-
pling. A secure coupling by a stud, magnet or adhesive is then essential, and the consideration of attached mass,
depending upon what it is being attached to might affect its frequency. In the absence of detailed consideration
of friction and acceleration levels of the surface, a secure coupling is usually preferable.
c
Where a spiked plate is used, ensure spikes are long and slender enough to get through the thickness of the
carpet and underlay. There should be a small clearance between the plate and the carpet so as to ensure the re-
silient carpet or underlay is not compressed so as to loosen the spiked feet from the underlying hard structure.
d
Ensure transducer mass (especially for a heavy transducer) does not cause resonance within the frequency
range of interest, when for example coupled to a circular plate for floor measurements or brackets that
facilitate triaxial measurements.
e
For surface measurements in urban areas, there may be tarmac or hardstanding which can provide a surface
measurement position, albeit there are differences to a ground without such surface treatments. The tarmac or
hardstanding should be checked to ensure it is well coupled, this may be obvious from listening to site tapping,
or in some special cases could be explored with more detailed mobility measurements to check dynamic
response of the chosen location.
f
The buried transducer can be mounted in a small rigid (and water tight, if needed) canister. The volume of
the canister, the material, the wall thickness and the mass of the transducer is combined such that the whole
assembly has close to the same mass as its corresponding volume of soil (and preferably its centre of gravity
close to its centre). Dig a small hole in the ground, flatten and slightly compact the bottom surface, insert the
transducer assembly, and fill back part of the soil, carefully compacting towards the walls of the assembly. The
assembly should be fully covered in the ground. It is recognized that such an arrangement may be more
appropriate under a research investigation (see Annex C).
g
Where the ground surface is rock, concrete, asphalt or otherwise hard (such as very compacted dry soils)
and using care to avoid any loose surface or laminations, the transducer attached to a heavy plate or transduc-
er block with three feet can be parked and levelled on the ground surface, if vibration magnitudes are low. The
coupling for direct transducer attachment to the ground surface can be achieved with an appropriate adhesive
or expanding anchor bolt, with simple functional test (e.g. tap or manipulate lightly by hand) to identify any
poor coupling. Check that such transducers have not become inadvertently dislodged during tests from pas-
sers-by who fail to see hazard cones or markings used to delineate the transducer. In long-term deployments,
consider how the ground properties and transducer coupling will change under wet conditions, etc. (see also
Annex C).
6 © ISO 2017 – All rights reserved
Dimensions in mm
a) With three rounded feet b) With three spiked feet of tempered steel
for mounting on hard surfaces for mounting on soft surfaces
Key
1 threaded hole for attaching the transducer(s)
NOTE There is a distinction between round and spiked feet. A spiked foot made from tempered steel is sharp
enough to penetrate a soft material such as carpet. It can also couple to a (preferably timber) floor, into which
the spikes can penetrate. It is a compromise when the floor below the carpet is hard, since on a hard surface it
is undesirable to have a sharp point, which could create mounted resonance of the plate on the sharp point, in
either the vertical or horizontal axis. Yet the spikes are needed to penetrate a carpet which it is assumed could
not be removed. On hard surfaces, the rounded feet are, however, more appropriate.
Figure 1 — Mounting fixtures — heavy attachment plate made from steel (see DIN 45669-2)
4.4 Measurement locations in the building
Requirements on general measurement locations in the building for Scope 1 and Scope 2 are given in
Table 4.
Table 4 — Requirements on measurement locations in the building
Scope 1 Scope 2
Evaluation of human exposure Immission to building
Minimum requirements Reduced uncertainty
— As a minimum, ground- — Additional measurements may be — Additional measurements
borne noise shall be measured carried out at other locations within the shall be carried out at the follow-
in the room that is of interest building such as ing locations (see Note 2):
(see Note 1).
— measurements in other habitable — vibration measurements
b, c
— As a minimum, vibration rooms , at or near the foundation of the
shall be measured on the floor building (see Note 3 and Annex B);
— vibration measurements on any
in the room that is of interest
building elements that can help distinguish — vibration measurements on
(see Note 1).
extraneous background events, and ground surface next to the build-
— The possibility of fixing ing (see Annex B).
— vibration measurements near the
vibration transducers on the
railway, which should be synchronized
ceiling shall also be consid-
with those measurements at the building.
a
ered .
NOTE 1 The room of interest may be any habitable room on any floor of a building (including habitable base-
ments) with due regard to locations where any complaints might have arisen.
NOTE 2 Such vibration measurement locations will be used to calculate the building coupling loss and build-
ing transmissibility, both common input data for empirical models (see details in Reference [32] and Annex B).
NOTE 3 Such vibration measurement locations can be used to evaluate the possibility of building damage to
reassure an occupant or to evaluate mitigation effectiveness or changes over time. Such measurements are
less variable, more indicative of the vibration exposure of the building, and can allow better comparison with
prediction models; they are also useful to exclude internally generated vibration, not relevant for vibration
assessment, by using the foundation transducer as master trigger and the rest as slaves, or for correlating in
post processing of the recordings.
a
Assuming the ceiling is similar to the base floor and in the absence of suspended ceiling or lining, vibration
measurements of the ceiling can serve to estimate floor vibration when direct floor measurements are ques-
tionable because of the presence of floor covering. Also in basement rooms, where the floor is often a ground
bearing slab (therefore very damped), ceiling vibration might be dominant in radiating ground-borne noise
and should be measured.
b
Vibration and ground-borne noise do vary with storey height, and so the locations should reflect that of the
complainant, but also consider where practicable the exposure of other occupants in the building who could
have influenced the adverse comment of the complainant at a particular site.
c
Noise measurements conducted in rooms of a façade not facing the railway help minimize the airborne noise
contribution, enabling better assessment of ground-borne noise if the latter is source of concern due to very
close proximity to an at-grade railway, although the further distance of the room from the source should be a
consideration.
8 © ISO 2017 – All rights reserved
4.5 Vibration measurement positions and orientation
It is important to recognize that in the case of ground-borne noise from railways, the predominant
wavelengths are likely to be of the same order as wavelengths of plate modes in floors and other room
surfaces. This means that the measured amplitude of the vibration of floor and other surfaces is strongly
dependent on location, being lowest in the corners for most edge support conditions and highest at
antinodes of plate eigenmodes. Careful measurement of the coordinates of chosen measurement
locations shall be recorded (see Note). The topic is further discussed in Annex A. Consideration needs to
be given to the uncertainty associated with choice of measurement location.
NOTE It is good practice to validate measurement position with dimensions from reference points that are
clearly stated. Where x and y axes for vibration measurements are used, the x axis is horizontal, parallel to the
wall of the building nearest the axis of the railway track, whereas the y axis is horizontal, but perpendicular to
that wall.
Requirements on specific measurement positions and orientation of the transducers for Scope 1 and
Scope 2 are given in Table 5.
Table 5 — Requirements on measurement positions and orientation
Scope 1 Scope 2
Evaluation of human exposure Immission to building
Minimum requirements Reduced uncertainty
— Vibration measurements — Additional measurements, less varia- — Additional measurements car-
shall be carried out at one ble, should be carried out on the same floor, ried out at or near the foundation of
position in the vertical close to a load-bearing wall, and performed the building should be positioned
direction at (or near) the in two directions (vertical and horizontal close to a load-bearing structure
mid-span of the floor (see perpendicular to the tracks as shown in (see Figure 2) and performed in a
a, b
Notes 1 and 2) . However, Figure 2). vertical direction (see Note 6).
it can in some cases be the
— Additional measurements can be car- — The additional measurements
horizontal axis that is domi-
ried out at other positions within the room carried out on the ground surface
nant and should be meas-
(or additional axes), such as for the purpose should be positioned next to (and
ured, particularly at higher
of evaluating exposure at specific occu- not in front of) but sufficiently
floor levels in the building
pant locations, or potential noise sources remote from the building, to achieve
or in some wooden framed
(see Note 3), or the floor space average free-field ground measurement con-
structures (see Figure 2).
vibration magnitude (see Note 4), or the dition and performed in a vertical
variation in magnitudes throughout the direction (see Note 7, Figure 2 and
c, d
floor (see Note 5) . Annex B).
NOTE 1 Floor measurement location is relevant as input to receiver and therefore complainant, but measure-
ments are likely to be more variable. Changes in floor layout or support conditions can make measurements
near to the centre more susceptible to such changes.
NOTE 2 The vertical axis for vibration measurement on a floor (typically the first floor) is likely to be the
most dominant input, due to floor flexibility, and stronger near the mid-span as a result, which has relevance in
terms of human perception of the event and possible annoyance.
NOTE 3 Vibration measurements of building walls in horizontal orientation can be carried out, particularly
when noise is a concern from railways with diesel-electric locomotives or other low-frequency sources, and/or if
rattling occurs of windows or wall-hung objects, and/or if the wall is a potential source of ground-borne noise.
NOTE 4 Three or more measurement positions on the floor (transducer orientation in vertical direction) or
any other wall (transducer orientation in horizontal direction), which are potentially sources of ground-borne
noise, can be useful to identify such a source and to estimate ground-borne noise from vibration measure-
ments using space average quantities (see 4.6, 4.9 and Annex A). The relationship between vibration measure-
ments and noise levels is sensitive to the relative positions of the measurement locations (see Annex A).
NOTE 5 Measurement locations can be to determine actual floor response mode shapes. If the natural fre-
quency of a floor is important, the corresponding first mode shape (flexure of the floor) implies the centre of
the room and is relevant for the highest magnitude. The even modes of floor vibration are not evident at mid-
floor locations and cannot therefore be measured there.
Table 5 (continued)
NOTE 6 The horizontal direction (particularly radial to source) might be more relevant or used in addition to
vertical orientation, in some cases. If in the nearfield to the source, measurements can be justified in all three
orthogonal axes.
NOTE 7 Where it is not possible to measure at alternative locations at the side of the building, and given that
measuring at the front of the building is to be avoided due to nearfield effects (and consequently at a shorter
distance from the source, which can be relevant), an alternative procedure is to measure at locations suffi-
ciently further away in front of the building (i.e. between source and building), from which the value at the
building location can be extrapolated (see Annex B).
a
The mid-span needs to be found and locations within the middle 15 % of the length and width of the floor
area considered; but if uncertain, more locations should be considered.
b
Where the optimum choice for the position of a floor vibration transducer is limited by site constraints, this
shall be noted. Some floor areas are simply not accessible, which limits the choice for equipment deployment.
c
The spatial variation of vibration is determined by the modal behaviour of a floor, and could be established
by leaving one transducer fixed whiles the other “roving” transducers are moved to sample different locations
under common events. The reference transducer should ideally be placed at a position that characterizes the
source well and for repeatability, for example, near a wall location or even on the ground outside. This can help
ensure the monitoring locations samples the worst case and help provide an average value that is reproducible.
d
The optimum choice of the position of the floor vibration transducer is also not entirely evident in complicat-
ed floor arrangements, and in such cases there is a risk that the measurement choice taken will not be optimal,
and such a risk is to be considered. In a complicated floor arrangement, more measurement locations can be
considered, but it is desirable to ascertain the complicated floor structure to better dictate those choices.
10 © ISO 2017 – All rights reserved
Figure 2 — Vibration measurement positions
Key
a possible free-field example at side of building
b upper storey horizontal plane, aligned to building axis, note relation to axis of railway track
c at or near building threshold, to structure or element representative of load bearing wall
d select mid-span (middle 15 % length and width) at ground floor (or ceiling below), first floor level and/or other
upper floors
e avoid measurement at what appears to be floor mid-span, but actually has a supporting wall below
f mid-span of wall
g measurements at or near foundation/edge of basement ground slab
4.6 Noise measurement positions
It is important to recognize that in the case of ground-borne noise from railways, the predominant
wavelengths are likely to be of the same order as room dimensions. This means that the sound field
in the room is strongly modal and measured amplitudes are highly sensitive to location, being highest
in the corners and lowest at nodes of eigenmodes. Careful measurement of the coordinates of chosen
measurement locations shall be recorded (see Note). The topic is further discussed in Annex A.
Consideration needs to be given to the uncertainty associated with choice of measurement location.
NOTE It is good practice to validate measurement position with dimensions from reference points that are
clearly stated.
Requirements on specific noise measurement positions for Scope 1 and Scope 2 are given in Table 6.
Table 6 — Requirements on noise measurement positions
Scope 1 Scope 2
Evaluation of human exposure Immission to building
Minimum requirements Reduced uncertainty
— Noise measurements — Additional noise measurement — Some procedures are necessary
shall be carried out using locations are required for reducing un- to distinguish ground-borne noise
one microphone at the one- certainty. ISO 1996-2:2017, 9.2, shall be from airborne noise:
third point of a room’s plan used, which refers to at least three noise
— measurements can be per-
dimension (four options measurement locations (see Note 4), in-
formed in rooms not facing the rail-
a, b
possible) (see Note 1) . cluding one near a 3D room corner where
way (see Table 4, footnote c);
noise is predominantly low frequency,
— The microphone shall
from which a space average noise level is
— façade airborne sound insu-
be at a 1,2 m to 1,5 m height
calculated (see Note 5, 4.9 and Annex A).
lation measurements (although
(see Note 2).
It should be noted that according to
cumbersome) can be performed to
ISO 1996-2, where measured noise levels
— Additional noise meas- estimate the indoor airborne noise
are not corrected for a measured rever-
urement locations can be contribution from various external
beration time, an empirical adjustment
required to investigate spe- sources, such as at-grade railway or
can be made by subtracting 3 dB from
cific locations identified by a otherwise, which are not the sources
c, d
an empty room noise measurement to
complainant (see Note 3) . of direct interest, using their façade
achieve the effect of reverberation time in
noise levels (see Note 6).
an equivalent furnished room.
NOTE 1 Measurements at the centre of the room can underestimate the noise. When comparing the limit
values with measured values, the measurement procedure of the corresponding limit value guideline needs to
be applied.
NOTE 2 This height corresponds to the typical ear height of a seated person. However, this position, often
close to half the room height, can underestimate the noise. There can be three distinctions of height (0,6 m)
recumbent on bed, (1,2 m) seated, and (1,55 m) standing. The range of 1,2 m to 1,5 m covers seated or standing.
NOTE 3 Measurements at corner locations (3D cc) show the highest levels, and are less variable. The corner
location (2D ww) can relate to a person seated and so might better correlate
...
SPÉCIFICATION ISO/TS
TECHNIQUE 14837-31
Première édition
2017-12
Vibrations mécaniques — Vibrations
et bruits initiés au sol dus à des lignes
ferroviaires —
Partie 31:
Lignes directrices de mesurages in
situ pour l’évaluation de l’exposition
des individus dans les bâtiments
Mechanical vibration — Ground-borne noise and vibration arising
from rail systems —
Part 31: Guideline on field measurements for the evaluation of human
exposure in buildings
Numéro de référence
©
ISO 2017
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2017, Publié en Suisse
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée
sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur
l’internet ou sur un Intranet, sans autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2017 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .iv
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 2
3 Termes et définitions . 2
4 Exigences pour les mesurages in situ dans les bâtiments . 3
4.1 Généralités . 3
4.2 Instrumentation . 3
4.3 Fixation des capteurs de vibrations . 5
4.4 Emplacements de mesurage dans le bâtiment . 8
4.5 Positions de mesurage des vibrations et orientation . 9
4.6 Positions de mesurage du bruit .12
4.7 Conditions de mesurage .13
4.8 Mode opératoire de mesurage .15
4.9 Modes opératoires d’analyse, d’évaluation et de rédaction du rapport .17
Annexe A (informative) Prédiction du bruit solidien à partir des vibrations .19
Annexe B (informative) Immission des vibrations dans le bâtiment .27
Annexe C (informative) Couplage des capteurs .29
Annexe D (informative) Échelle d’évaluation du questionnaire .37
Bibliographie .41
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www
.iso .org/ directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www .iso .org/ brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: www .iso .org/ avant -propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 108, Vibrations et chocs mécaniques
et leur surveillance, sous-comité SC 2, Mesure et évaluation des vibrations et chocs mécaniques intéressant
les machines, les véhicules et les structures.
Une liste de toutes les parties de la série ISO 14837 se trouve sur le site Web de l’ISO.
iv © ISO 2017 – Tous droits réservés
SPÉCIFICATION TECHNIQUE ISO/TS 14837-31:2017(F)
Vibrations mécaniques — Vibrations et bruits initiés au sol
dus à des lignes ferroviaires —
Partie 31:
Lignes directrices de mesurages in situ pour l’évaluation
de l’exposition des individus dans les bâtiments
1 Domaine d’application
Le présent document fournit des lignes directrices destinées à encourager la rédaction de rapport de
mesurage in situ des vibrations et bruits transmis par le sol avec un système métrique permettant
la comparaison internationale et le développement futur de modèles empiriques. Il définit également
les exigences minimales de base et les bonnes pratiques lors de la réalisation des mesurages pour
l’évaluation de l’exposition des individus dans les bâtiments résidentiels afin de garantir leur fiabilité.
Bien que les normes nationales ou les exigences fondées sur des besoins de projets spécifiques soient
normalement prioritaires, le présent document peut être utilisé en l’absence d’exigences particulières
ou pour fournir des recommandations supplémentaires. De ce fait, le présent document fournit un
moyen d’améliorer la qualité générale et le rapport de mesurage in situ dans un format préférentiel.
Il existe de nombreuses raisons pour effectuer des mesurages in situ des vibrations et bruit solidien
provenant d’opérations ferroviaires, depuis les instructions des plaintes jusqu’à la validation des
modèles de prévision, de diagnostics et de recherche, comme indiqué dans l’ISO 14837-1:2005, 7.2. Dans
le présent document, deux niveaux d’évaluation sont considérés.
— Le type 1 correspond aux mesurages de base des vibrations des planchers et du bruit dans les
locaux des bâtiments pour évaluer l’exposition des individus aux vibrations et au bruit solidien. Les
exigences sont présentées en deux niveaux de précision:
a) mesurages de base avec précision minimale;
b) mesurages avec incertitude réduite, également plus reproductibles et plus appropriés pour la
prédiction.
Le bruit solidien est le bruit généré par des éléments de bâtiment entrant en vibration (par exemple
les planchers, les murs et les plafonds) dans le local objet de l’étude et il est par conséquent le mieux
exprimé à la fois par une grandeur acoustique et par une grandeur vibratoire. Son identification comme
bruit solidien (par opposition au bruit aérien, aussi potentiellement présent) exige des mesurages
simultanés du bruit et des vibrations. Néanmoins, il existe également des cas de vibrations très basses
fréquences (au-dessous de 10 Hz à 16 Hz) où seuls les mesurages des vibrations sont pertinents. La mise
en vibration de composants du bâtiment ou de meubles peut également générer un bruit de cliquetis. Le
présent document n’a pas pour objectif de caractériser ce phénomène, mais à noter sa présence lorsqu’il
se produit.
NOTE Dans certains cas, le type 1 peut concerner des mesurages au sol à l’extérieur d’un bâtiment (pour
résoudre des problèmes d’accès ou pour se conformer aux réglementations nationales), bien que les mesurages
dans le bâtiment soient généralement préférés.
— Le type 2 correspond à des mesurages étendus pour évaluer l’immission de vibrations dans les
bâtiments, qui comprend des mesurages des vibrations sur les fondations du bâtiment ou à proximité
de celles-ci et des mesurages des vibrations au sol à proximité du bâtiment de sorte que les pertes de
couplage du bâtiment et la transmissibilité du bâtiment puissent être estimées.
Les mesurages des vibrations à proximité des voies (à la surface du sol ou dans les tunnels) pour une
caractérisation appropriée de la source ne relèvent pas du domaine d’application du présent document.
Certaines exigences sont spécifiées dans le but d’obtenir un jeu de données minimal cohérent pour
chaque investigation permettant la comparaison des données entre sites.
2 Références normatives
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu, des
exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour les
références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 1996-2:2017, Acoustique — Description, évaluation et mesurage du bruit de l’environnement —
Partie 2: Détermination des niveaux de pression acoustique
ISO 14837-1:2005, Vibrations mécaniques — Vibrations et bruits solidiens dus à des lignes ferroviaires —
Partie 1: Directives générales
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions de l'ISO 14837-1 s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse http:// www .electropedia .org/
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse http:// www .iso .org/ obp
3.1
pertes de couplage du bâtiment
différence de niveau de vibrations verticales dépendante de la fréquence, en décibels, entre la surface
du sol (champ libre) et les fondations du bâtiment (qui peut être un mesurage sur ces fondations ou à
proximité de celles-ci) qui est influencée par le bâtiment dans son ensemble
Note 1 à l'article: Des précautions sont exigées pour interpréter cette grandeur, qui peut avoir été approximée
dans des situations où les mesurages du sol sont effectués à proximité du bâtiment et pas dans des conditions de
champ libre idéal (voir 4.5 et Annexe B).
3.2
transmissibilité du bâtiment
différence de niveau de vibrations dépendante de la fréquence, en décibels, entre les fondations du
bâtiment et les planchers du bâtiment
Note 1 à l'article: La transmissibilité du bâtiment peut s’appliquer aux directions verticale et horizontale. Elle
peut être basée sur toute grandeur métrique: vitesse, accélération, etc. (voir Annexe B).
3.3
coin de local
coin de plafond 3D (3D cc) ou coin de plancher 3D (3D fc) qui fait référence aux mesurages de bruit dans
un coin avec un sommet formé de trois parois (deux murs et un plafond ou deux murs et un plancher);
un local rectangulaire comporte huit de ces coins 3D
Note 1 à l'article: Un mesurage conforme au présent document est généralement à égale distance de toutes les parois.
Note 2 à l'article: Un coin 2D est formé par deux parois, généralement deux murs d’un local (2D ww). Dans la
pratique, un mesurage de coin 2D est à une hauteur donnée par rapport à un plancher (généralement de 1,2 m à
1,5 m), alors que la distance par rapport au mur est généralement de 1 m, mais pas inférieure à 0,5 m et doit être
mesurée et déclarée. Un coin 2D peut également être situé entre un plancher et un mur (2D fw) ou entre un mur
et un plafond (2D wc), mais il n’est pas utilisé dans le présent document.
2 © ISO 2017 – Tous droits réservés
3.4
catégorie d’événements ferroviaires
ensemble d’événements ferroviaires correspondant aux mêmes types de train passant à une vitesse
typique, dans lequel les valeurs moyennes (et les écarts-types) des descripteurs d’exposition mesurés
pour chaque passage peuvent être estimées et utilisées pour caractériser la catégorie considérée
EXEMPLE Les types de trains peuvent être: train de marchandises, suburbain, grande ligne, grande vitesse.
4 Exigences pour les mesurages in situ dans les bâtiments
4.1 Généralités
Le présent article spécifie les exigences pour effectuer des mesurages dans les bâtiments résidentiels à
deux niveaux de détail, comme l’indique le Tableau 1.
Tableau 1 — Détails des types
Type 1 Évaluation de l’exposition des individus aux vibrations et bruit solidien
Type 2 Immission des vibrations dans les bâtiments
Les exigences sont présentées dans les Tableaux 2 à 9 qui comprennent trois colonnes.
— Pour le type 1, les exigences minimales sont indiquées dans la colonne de gauche et les exigences pour
[40]
l’incertitude réduite (voir Guide ISO/IEC 98-1 ou la Référence ) données dans la colonne du milieu.
— Pour le type 2, les exigences sont indiquées dans la colonne de droite.
Des recommandations et des explications supplémentaires sont fournies dans les notes de bas de page
(qui clarifient et peuvent inclure des exigences spécifiques) et les notes (qui ne font que clarifier, mais
n’incluent pas d’exigences spécifiques).
4.2 Instrumentation
Les exigences relatives à l’instrumentation pour effectuer des mesurages pour les type 1 et type 2 sont
données dans le Tableau 2.
Tableau 2 — Exigences relatives à l’instrumentation
Type 1
Type 2
Évaluation de l’exposition des individus
Immission dans le bâti-
ment
Exigences minimales Incertitude réduite
— Le bruit solidien doit être mesuré si applicable, — Les vibrations comme le — L’équipement utilisé
à l’aide d’un microphone (voir Note 1). bruit doivent être mesurés pour le type 1 peut aussi
(voir Note 4). être utilisé pour le type 2.
— Le sonomètre pour les bruits solidiens
audibles a généralement une gamme de fréquences — Les capteurs de vibra-
de 16 Hz (voir Note 2) à 250 Hz, ou davantage pour tions, les équipements de
la limite supérieure dans certains cas de sites avec conditionnement, d’enregis-
roches dures. trement et de mesurage du
signal doivent être appropriés
— Les accéléromètres ou les géophones peuvent
pour une utilisation dans la
a,b
être utilisés pour détecter les vibrations .
gamme de fréquences étendue
— Les capteurs de vibrations, les équipements de de 1 Hz à 250 Hz.
conditionnement, d’enregistrement et de mesurage
— L’équipement de mesurage
du signal doivent être appropriés pour une utilisa-
du bruit doit être étalonné in
tion dans les gammes de fréquences suivantes: de
f,g
situ , les mesurages étant
1 Hz à 80 Hz pour les cas de vibrations très basses
rejetés si l’étalonnage dérive
fréquences ou de 4 Hz à 250 Hz pour les cas de
de plus de 0,3 dB.
c,d,e
bruit solidien (voir Note 3) .
— Les tolérances de l’équipe-
— L’équipement de mesurage du bruit doit être
ment doivent être indiquées
étalonné in situ, une dérive d’étalonnage de 0,5 dB
dans le rapport.
f,g
étant acceptable . L’équipement de mesurage des
vibrations n’exige souvent qu’un étalonnage hors — Pour l’acquisition numé-
g,h
site . rique, la fréquence d’échan-
tillonnage pour caractériser
— Si possible, enregistrer les signaux pour une
l’évolution temporelle doit
analyse postérieure.
être au moins égale à cinq
— Pour l’acquisition numérique, la fréquence fois la fréquence supérieure
d’échantillonnage doit satisfaire au critère de concernée.
i
Nyquist .
NOTE 1 Lorsque le sonomètre offre les options de correction logicielle entre champ libre et incidence aléa-
toire, l’une ou l’autre option peut être sélectionnée, car la différence n’est pas significative aux basses fré-
quences typiques du bruit solidien.
NOTE 2 À la limite inférieure de la gamme de fréquences, les tolérances de l’équipement deviennent de plus en
plus larges (voir IEC 61672-1).
NOTE 3 Lorsque le bruit et les vibrations sont mesurés, un couplage entre vibrations structurales et bruit peut
facilement se produire, notamment aux basses fréquences. Il est important de continuer à enregistrer les vibra-
tions jusqu’à des limites de fréquence typiques pour le bruit solidien, bien que les bruits audibles solidiens ne
descendent pas au-delà de 16 Hz.
NOTE 4 Il est préférable d’utiliser le même système d’acquisition de données et la même base de temps pour
les mesurages simultanés du bruit et des vibrations solidiens.
a
Lorsqu’un géophone est utilisé, il convient de corriger électroniquement/numériquement sa réponse en
fréquence pour compenser la fréquence de résonance du géophone. Les géophones ont une meilleure capacité
à détecter les fréquences inférieures à 5 Hz, où les signaux d’accélération sont souvent physiquement bas dans
cette gamme; dans ce dernier cas, un accéléromètre à haute sensibilité s’avère nécessaire.
b
En cas d’utilisation d’accéléromètres, avant d’intégrer la vitesse, il est important de supprimer tout décalage
de composante continue et d’appliquer un filtre passe-haut aux données pour exclure les fréquences inférieures
à la gamme considérée. Il est également important de vérifier que le bruit électronique inhérent au capteur et
au système d’acquisition de signaux n’est pas supérieur au plus petit signal à mesurer. Il convient que le rapport
signal/bruit (SNR) soit idéalement d’un facteur 10, ce qui peut ne pas être toujours réalisable.
4 © ISO 2017 – Tous droits réservés
Tableau 2 (suite)
c
Il convient de lire la gamme de fréquences en termes de fréquences centrales de tiers d’octave (voir
IEC 61260-1).
d
Une gamme réduite de 4 Hz à 250 Hz pour les vibrations peut être acceptable comme exigence minimale
pour différentes raisons: a) capteur (dans le cas d’un géophone) couvrant difficilement les hautes fréquences
pour le bruit solidien (de 16 Hz) jusqu’à 250 Hz simultanément; b) les réponses dominantes des éléments de
bâtiment se produisent à des fréquences supérieures à 4 Hz. Il convient de consigner cette limitation aux
basses fréquences.
e
Le bruit de cliquetis, qui est l’un des facteurs de gêne, est constitué de bruits hautes fréquences qu’il convient
de consigner qualitativement, son niveau étant très variable et non reproductible.
f
L’étalonnage in situ doit être effectué pour l’équipement de mesurage du bruit avant et après chaque série de
mesurages. Toute dérive lors des contrôles d’étalonnage doit être consignée.
g
L’étalonnage actuel des calibrateurs utilisés pour contrôler l’équipement d’essai doit être raccordé aux
étalons nationaux, une fois par an, alors que les performances de l’équipement d’essai peuvent être certifiées
conformément aux spécifications du fabricant ou aux normes appropriées tous les deux ans (voir par exemple
ISO 8041-1) ou plus dans certains pays (par exemple trois ans au Japon).
h
L’équipement de mesurage des vibrations est généralement stable dans le temps, il n’exige donc pas d’étalon-
nage in situ, mais simplement un contrôle de la fonctionnalité pour chaque série de mesurages et une consigna-
tion précise des réglages de gain. Un simple essai de fonctionnement in situ, tel que des chocs sur le capteur, est
souhaitable. Il convient idéalement de contrôler la chaîne d’équipements de mesurage des vibrations préalable-
ment aux visites in situ, de préférence avec un signal de référence traçable, ou in situ si l’utilisation d’un cali-
brateur de terrain est pratique (en ce qui concerne la masse du capteur et la capacité du calibrateur portable).
i
Pour satisfaire au critère de Nyquist, augmenter la fréquence d’échantillonnage et/ou insérer un filtre de
coupure (filtre anti-repliement) afin de garantir que la fréquence d’échantillonnage choisie satisfait aux cri-
tères en limitant le contenu fréquentiel du signal.
4.3 Fixation des capteurs de vibrations
Les exigences relatives à la fixation des capteurs de vibrations pour les type 1 et type 2 sont fournies
dans le Tableau 3 (voir aussi Annexe C).
Tableau 3 — Exigences relatives à la fixation des capteurs de vibrations
Type 1 Type 2
Évaluation de l’exposition des individus Immission dans le bâtiment
Exigences minimales Incertitude réduite
— Les capteurs de vibrations peuvent — Pour la fixation des — Pour la fixation des capteurs de
être fixés directement à l’élément du bâti- capteurs de vibrations, vibrations sur les fondations ou à
a
ment (voir Note 1) ou par l’intermédiaire voir colonne Exigences proximité de celles-ci, voir les exi-
de supports de fixation, tels que potences minimales. gences du type 1.
murales ou cubes (voir Notes 1 et 2).
— Plusieurs façons de fixer le
— Il est acceptable de poser simplement capteur de vibrations sur le sol à
b
une plaque de fixation lourde possédant côté du bâtiment sont possibles (voir
e
trois pieds arrondis (voir Figure 1 a) ou un Annexe C) :
cube métallique lourd, car les amplitudes
— pieu fiché en terre sur lequel le
de vibrations dans les bâtiments dues à
capteur est fixé (voir Note 4);
des lignes ferroviaires sont susceptibles
d’avoir de faibles valeurs d’accélération — plaque en aluminium scellée
empêchant tout déplacement du capteur. dans le sol avec du plâtre de Paris
(voir Note 5);
— Pour les cas avec moquette (ou
linoléum), il est préférable de soulever — capteur enfoui dans le sol ou
temporairement la moquette pour fixer à l’intérieur d’une boîte enfouie
les capteurs directement au plancher. Si près de la surface du sol à moins de
f
cela est impossible, les capteurs peuvent 300 mm de profondeur ;
être fixés à l’aide d’une plaque métal-
— capteur fixé sur une plaque
lique lourde n’offrant pas de résonances
lourde ou un bloc à trois pieds, posé
internes dans la gamme de fréquences
ou nivelé à la surface du sol (voir
concernée et reposant sur trois pointes,
g
Figure 1) ;
comme représenté à la Figure 1 b) c.
— capteur fixé à la surface du sol
— Des précautions doivent être prises
au moyen d’un adhésif approprié ou
en fixant les capteurs de vibrations pour
g
d’un goujon d’ancrage à expansion .
éviter les effets de résonances dues au
d
montage (voir Note 3) .
— Les détails de placement ou de fixation
doivent être clairement mentionnés dans
le rapport.
NOTE 1 Les choix de fixation des capteurs à l’intérieur des bâtiments résidentiels sont susceptibles d’être limi-
tés par les finitions internes et les préférences des occupants.
NOTE 2 Les capteurs peuvent être fixés à un cube au lieu d’une potence murale pour les mesurages triaxiaux
(cube en métal ou en plastique de qualité plus légère; les différences d’impédance, de taille et de propriété
doivent être considérées pour éviter les résonances dans la gamme de fréquences concernée). Le cube peut
être fixé sur un plancher en béton ou sur un mur ou une colonne d’un bâtiment au moyen de résine époxy ou
simplement posé par gravité s’il est suffisamment lourd (dans ce dernier cas, des précautions sont nécessaires
pour éviter tout pivotement dû aux variations inévitables du nombre et de la répartition des points de contact).
Les capteurs peuvent être fixés sur un cube, en fonction du matériau, par exemple au moyen d’un aimant, d’un
ruban adhésif double face et même d’une fine couche de mastic adhésif réutilisable, choisis en fonction de la
gamme de fréquences concernée.
NOTE 3 Certaines finitions de plancher relatives à l’atténuation des bruits d’impacts ne sont pas couplées au
plancher structurel et la situation du couplage peut être améliorée en appliquant une certaine masse, bien que
cela puisse varier selon la masse appliquée et le type de finition du plancher.
6 © ISO 2017 – Tous droits réservés
Tableau 3 (suite)
NOTE 4 Le pieu de section cruciforme ou angulaire d’une longueur à partir de 30 cm peut, en fonction du sol,
être enfoncé dans celui-ci, bien qu’il y ait des risques que le pieu soit lâche dans le sol et cette situation peut
être aggravée quand le pieu est martelé dans le sol. Il est conseillé de faire un essai de fonctionnement, en tapo-
tant par exemple le pieu, ce qui révèle souvent si le couplage du pieu est lâche; toutefois un tel essai ne garantit
pas un bon couplage.
NOTE 5 Conformément à la Référence [26], l’utilisation d’une plaque d’aluminium scellée dans le sol avec du
plâtre de Paris ou celle d’un pieu enfoncé dans le sol conduit à des amplitudes de vibrations similaires, sauf aux
hautes fréquences.
a
Dans la mesure du possible et si les amplitudes de vibrations sont suffisamment importantes, il convient de
fixer les capteurs de vibrations aux éléments structurels massifs du bâtiment par l’intermédiaire d’un adhésif
rigide; lorsque cela est impossible, une mince couche d’adhésif temporaire, comme de la cire d’abeille ou du
ruban adhésif double face, peut être utilisée. Lorsque du ruban adhésif double face est utilisé, il doit s’agir d’un
produit mince qui exclut toute couche élastique supplémentaire. Se référer aux spécifications du fabricant sur
les méthodes de montage basées sur le poids/le design du capteur, la surface d’essai et les fréquences et ampli-
tudes de vibrations prévues, ainsi que sur les influences environnementales, le bruit électrique et leur gestion.
b
En fonction de l’accélération de la surface mesurée, à faibles niveaux, un accessoire «lourd» peut, lorsqu’il
est simplement posé, assurer un frottement suffisant sous le poids pour empêcher le déplacement du capteur
sur la surface. Le frottement ne dépend pas seulement du poids, mais aussi des matériaux à l’interface et de
la répartition des points de contact et de leur état de surface. Cependant, il ne doit pas être lourd au point de
provoquer une résonance due au montage dans la gamme de fréquences concernée. Pour que celle-ci se trouve
hors de la gamme concernée, il est généralement souhaitable de rendre la fixation aussi légère que possible; il y
a donc un équilibre à trouver dans cette circonstance. Cependant, pour des accélérations élevées de la surface
à mesurer, par rapport à la gravité, un accessoire simplement posé ne peut suivre fidèlement le mouvement de
la surface et une modification de la masse de l’accessoire ne peut pas améliorer le couplage. Un couplage assuré
par un goujon, un aimant ou un adhésif est alors essentiel, et la prise en compte de la masse ajoutée, en fonction
de ce qui y est attaché, est susceptible d’affecter sa fréquence. En l’absence de considération détaillée des
niveaux de frottement et d’accélération de la surface, un couplage assuré est généralement préférable.
c
Lorsqu’une plaque à crampons est utilisée, s’assurer que les pointes sont suffisamment longues et fines pour
traverser l’épaisseur de la moquette et de la sous-couche. Il convient d’observer un léger espacement entre la
plaque et la moquette afin de s’assurer que la moquette ou la sous-couche élastique n’est pas comprimée, soule-
vant ainsi les crampons de la structure dure sous-jacente.
d
S’assurer que la masse du capteur (en particulier pour un capteur lourd) ne provoque pas de résonance dans
la gamme de fréquences concernée, par exemple s’il est couplé à une plaque circulaire pour les mesurages sur
le plancher ou à un cube pour faciliter les mesurages triaxiaux.
e
Pour les mesurages en surface dans les zones urbaines, il peut y avoir du macadam ou un revêtement dur pou-
vant constituer une position de mesurage en surface; toutefois, des différences par rapport à un sol dépourvu de
tels traitements de surface existent. Il convient de vérifier le macadam ou le revêtement dur pour s’assurer qu’il
est bien couplé; cela peut être mis en évidence au bruit d’un choc sur le site, ou dans certains cas particuliers,
par des mesurages de mobilité plus détaillés pour vérifier la réponse dynamique de l’emplacement choisi.
f
Le capteur enfoui peut être monté dans une petite boîte rigide (et étanche, si nécessaire). Le volume de la
boîte, le matériau, l’épaisseur de paroi et la masse du capteur sont combinés de manière que l’ensemble ait une
masse sensiblement identique à celle du volume de sol correspondant (et que les centres de gravité soient de
préférence similaires). Creuser un petit trou dans le sol, égaliser et compacter légèrement le fond, insérer le
dispositif capteur et remblayer une partie du sol en la tassant soigneusement vers les parois du dispositif. Il
convient d’enfouir entièrement le dispositif dans le sol. Il est reconnu qu’un tel montage peut être plus appro-
prié dans le cadre d’une recherche (voir Annexe C).
g
Lorsque la surface du sol est en roche, en béton, en asphalte ou autre matériau dur (comme les sols secs très
compacts) et en prenant soin d’éviter toute surface meuble ou stratification, le capteur fixé sur une plaque
lourde ou sur un bloc à trois pieds peut être posé ou nivelé à la surface du sol, si les amplitudes de vibrations
sont faibles. Le couplage pour une fixation directe du capteur à la surface du sol peut être réalisé au moyen d’un
adhésif approprié ou d’un goujon d’ancrage à expansion, avec un simple essai de fonctionnement (par exemple
choc ou manipulation légère à la main) pour identifier tout couplage médiocre. Vérifier qu’un passant, qui
n’aurait pas vu les cônes de signalisation ou les marquages utilisés pour délimiter le capteur, ne peut déplacer
ces capteurs par inadvertance pendant les essais. Pour des déploiements à long terme, prendre en compte les
modifications des propriétés du sol et du couplage du capteur par des conditions humides, etc. (voir également
Annexe C).
Dimensions en mm
a) Avec trois pieds arrondis pour montage b) Avec trois crampons en acier trempé
sur surfaces dures pour le montage sur des surfaces molles
Légende
1 trou taraudé pour la fixation de capteur(s)
NOTE Il y a une différence entre les pieds arrondis et les crampons. Un crampon en acier trempé est
suffisamment pointu pour pénétrer un matériau mou comme une moquette. Il peut aussi être couplé de préférence
à un plancher en bois, dans lequel les pointes peuvent pénétrer. C’est un compromis lorsque le plancher sous la
moquette est dur, car sur une surface dure il n’est pas souhaitable d’avoir une pointe effilée qui pourrait créer
une résonance due au montage de la plaque sur cette pointe, dans l’axe vertical ou horizontal. Cependant, les
pointes sont nécessaires pour pénétrer un tapis qui par hypothèse ne peut pas être retiré. Sur les surfaces dures,
les pieds arrondis sont toutefois plus appropriés.
Figure 1 — Accessoires de montage — Plaque de fixation lourde en acier (voir DIN 45669-2)
4.4 Emplacements de mesurage dans le bâtiment
Les exigences relatives aux emplacements de mesurage dans le bâtiment pour les type 1 et type 2 sont
données dans le Tableau 4.
8 © ISO 2017 – Tous droits réservés
Tableau 4 — Exigences relatives aux emplacements de mesurage dans le bâtiment
Type 1 Type 2
Évaluation de l’exposition des individus Immission dans le bâtiment
Exigences minimales Incertitude réduite
— Le bruit solidien doit au — Des mesurages supplémentaires — Des mesurages supplémen-
minimum être mesuré dans peuvent être réalisés à d’autres emplace- taires doivent être réalisés aux
le local objet de l’étude (voir ments dans le bâtiment tels que: emplacements suivants (voir
Note 1). Note 2):
— des mesurages dans d’autres pièces
b, c
— Les vibrations doivent au habitables ; — mesurages des vibrations sur
minimum être mesurées sur le les fondations du bâtiment ou à
— des mesurages de vibrations sur tout
plancher dans le local objet de proximité de celles-ci (voir Note 3
élément de bâtiment susceptible d’aider
l’étude (voir Note 1). et Annexe B);
à distinguer des événements perturba-
— La possibilité de fixer les teurs; et — mesurages des vibrations à la
capteurs de vibrations au surface du sol à côté du bâtiment
— des mesurages de vibrations à proxi-
plafond doit également être (voir Annexe B).
mité des voies ferrées, qu’il convient de
a
envisagée .
synchroniser avec les mesurages dans le
bâtiment.
NOTE 1 Le local objet de l’étude peut être n’importe quelle pièce habitable à n’importe quel étage d’un bâti-
ment (y compris dans les sous-sols habitables) en tenant tout particulièrement compte des emplacements
susceptibles de faire l’objet de plaintes.
NOTE 2 Ces emplacements de mesurage des vibrations seront utilisés pour calculer les pertes de couplage du
bâtiment et la transmissibilité du bâtiment, les deux étant des données d’entrée usuelle pour les modèles empi-
riques (voir les détails dans la Référence [32] et l’Annexe B).
NOTE 3 De tels emplacements de mesurage des vibrations peuvent être utilisés pour évaluer la possibilité de
dommage au bâtiment afin de rassurer un occupant ou pour évaluer l’efficacité d’un traitement ou des change-
ments avec le temps. Ces mesurages sont moins variables, plus représentatifs de l’exposition aux vibrations du
bâtiment, et peuvent permettre une meilleure comparaison avec les modèles de prévision; ils sont également
utiles pour exclure les sources vibratoires internes au bâtiment, non pertinentes dans l’évaluation des vibra-
tions, en utilisant le capteur des fondations comme déclencheur principal et les autres comme esclaves ou pour
effectuer une corrélation lors du post-traitement des enregistrements.
a
En prenant pour hypothèse que le plafond est similaire au plancher de base et en l’absence de plafond sus-
pendu ou de revêtement, les mesurages des vibrations du plafond peuvent servir à estimer les vibrations du
plancher lorsque les mesurages directs du plancher sont discutables en raison de la présence d’un revêtement
de sol. De même, dans les pièces du sous-sol, où le plancher est souvent une semelle reposant sur le sol (donc
très amortie), les vibrations du plafond sont susceptibles d’être dominantes dans les bruits transmis par le sol
et il convient de les mesurer.
b
Les vibrations et les bruits transmis par le sol varient en fonction de la hauteur de l’étage. Il convient donc
que les emplacements reflètent les emplacements objets de la plainte, mais ils doivent également tenir compte,
dans la mesure du possible, de l’exposition des autres occupants du bâtiment qui ont influencé les commen-
taires défavorables du plaignant à un site particulier.
c
Les mesurages des bruits effectués dans les pièces d’une façade ne faisant pas face à la ligne ferroviaire
contribuent à réduire le plus possible la contribution des bruits aériens, permettant une meilleure évaluation
des bruits transmis par le sol si ces derniers sont source de préoccupation en raison de la proximité d’une ligne
ferroviaire, bien qu’il convienne de prendre en compte la distance entre le local et la source.
4.5 Positions de mesurage des vibrations et orientation
Il est important de reconnaître que dans le cas du bruit solidien provenant de lignes ferroviaires, les
longueurs d’onde prédominantes sont susceptibles d’être du même ordre que les longueurs d’onde
des modes des plaques dans les planchers et les autres parois du local. Cela signifie que l’amplitude
mesurée des vibrations du plancher et d’autres parois est fortement dépendante de l’emplacement, la
plus faible se trouvant dans les coins dans la plupart des conditions de support et la plus élevée aux anti
nœuds des modes propres des plaques. Le mesurage minutieux des coordonnées des emplacements de
mesurage choisis doit être enregistré (voir note). Le sujet est abordé à l’Annexe A. Il faut tenir compte
de l’incertitude associée au choix de l’emplacement du mesurage.
NOTE Il est de bonne pratique de valider les positions de mesurage par les dimensions à des points de
référence clairement mentionnés. Lorsque les axes x et y sont utilisés pour les mesurages des vibrations, l’axe x est
horizontal, parallèle au mur du bâtiment le plus proche de l’axe de la voie ferrée, alors que l’axe y est horizontal,
mais perpendiculaire à ce mur.
Les exigences relatives aux positions de mesurage spécifiques et à l’orientation des capteurs pour les
type 1 et type 2 sont données dans le Tableau 5.
Tableau 5 — Exigences relatives aux positions de mesurage et à l’orientation
Type 1 Type 2
Évaluation de l’exposition des individus Immission dans le bâtiment
Exigences minimales Incertitude réduite
— Les mesurages des — Il convient d’effectuer des mesurages — Il convient de réaliser les mesu-
vibrations doivent être supplémentaires, moins variables, au même rages supplémentaires effectués
réalisés à une position dans étage, au pied d’un mur porteur, et dans sur les fondations du bâtiment, ou à
la direction verticale à mi- deux directions (verticale et horizontale proximité de celles-ci, au pied d’une
portée du plancher (ou à perpendiculairement aux voies ferrées, structure porteuse (voir Figure 2)
proximité de celle-ci) (voir comme indiqué à la Figure 2). et dans la direction verticale (voir
a, b
Notes 1 et 2) . Cependant, Note 6).
— Des mesurages supplémentaires
dans certains cas, c’est l’axe
peuvent être effectuées à d’autres posi- — Il convient de réaliser les mesu-
horizontal qui peut être
tions dans le local (ou selon d’autres axes), rages supplémentaires à la surface
dominant et qu’il convient
comme pour évaluer l’exposition à des du sol à côté du bâtiment (et non
de mesurer, en particulier
emplacements spécifiques des occupants, devant celui-ci) et à une distance
aux étages les plus élevés du
ou des sources de bruits potentielles (voir suffisante pour réaliser la condition
bâtiment ou dans certaines
Note 3), ou encore l’amplitude moyenne de mesurage en champ libre et dans
structures à ossature bois
spatiale des vibrations de plancher (voir la direction verticale (voir Note 7,
(voir Figure 2).
Note 4), ou aussi la variation des ampli- Figure 2 et Annexe B).
tudes sur l’ensemble du plancher (voir
c, d
Note 5) .
NOTE 1 L’emplacement des mesurages du plancher est pertinent en tant qu’entrée pour le récepteur et donc
le plaignant, mais les mesurages sont susceptibles d’être plus variables. Des modifications de la disposition du
plancher ou des conditions de support peuvent rendre les mesurages près du centre plus susceptibles à de tels
changements.
NOTE 2 L’axe vertical pour le mesurage des vibrations sur un plancher (typiquement le premier étage) est pro-
bablement l’entrée la plus dominante, en raison de la flexibilité du plancher, et plus élevée à mi-portée, ce qui a
une importance en termes de perception humaine de l’événement et de gêne possible.
NOTE 3 Les mesurages des vibrations des murs du bâtiment en orientation horizontale peuvent être effec-
tués, en particulier lorsque les bruits émis par des lignes ferroviaires avec locomotives diesel-électriques ou
d’autres sources basse fréquence font l’objet de préoccupations, et/ou en cas de cliquetis de fenêtres ou d’objets
accrochés au mur, et/ou si le mur est une source potentielle de bruit solidien.
NOTE 4 Trois positions ou plus de mesurage du plancher (orientation du capteur en direction verticale) ou sur
tout autre mur (orientation du capteur dans la direction horizontale) qui constituent une source potentielle de
bruit solidien, peuvent être utiles pour identifier une telle source et pour estimer le bruit solidien à partir du
mesurage des vibrations en utilisant des grandeurs moyennes spatiales (voir 4.6, 4.9 et Annexe A). La relation
entre les mesurages des vibrations et les niveaux de bruits est sensible aux positions relatives des emplace-
ments de mesurage (voir Annexe A).
NOTE 5 Les emplacements de mesurage peuvent être utilisés pour déterminer la forme des modes de réponse
du plancher. Si la fréquence naturelle d’un plancher est importante, la forme du premier mode (flexion du plan-
cher) correspondant implique le centre du local et est pertinente pour l’amplitude la plus élevée. Les modes
pairs de vibration du plancher ne sont pas évidents aux emplacements en milieu du plancher et ne peuvent
donc pas être mesurés là.
10 © ISO 2017 – Tous droits réservés
Tableau 5 (suite)
NOTE 6 La direction horizontale (notamment radiale à la source) pourrait être plus pertinente ou utilisée en
plus de l’orientation verticale, dans certains cas. Si dans le champ proche de la source, les mesurages peuvent
être justifiés dans les trois axes orthogonaux.
NOTE 7 Lorsque le mesurage à des emplacements à côté du bâtiment est impossible et étant donné que les
mesurages devant le bâtiment sont évités en raison des effets de champ proche (et par conséquent à une dis-
tance plus courte de la source, ce qui peut être pertinent), un autre mode opératoire consiste à mesurer à des
emplacements suffisamment éloignés devant le bâtiment (c’est-à-dire entre la source et le bâtiment), à partir
desquels la valeur à l’emplacement du bâtiment peut être extrapolée (voir Annexe B).
a
La mi-portée du plancher doit être trouvée à des emplacements centraux situés dans les 15 % de la longueur et
de la largeur du plancher; mais en cas d’incertitude, il convient de prendre en compte davantage d’emplacements.
b
Lorsque le choix optimal de la position d’un capteur de vibrations de plancher est limité par les contraintes
du site, ceci doit être consigné. Certaines zones de plan
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...