Metallic materials - Rockwell hardness test - Part 1: Test method

ISO 6508-1:2016 specifies the method for Rockwell regular and Rockwell superficial hardness tests for scales A, B, C, D, E, F, G, H, K, 15N, 30N, 45N, 15T, 30T, and 45T for metallic materials and is applicable to stationary and portable hardness testing machines. For specific materials and/or products, other specific International Standards apply (for instance, ISO 3738‑1 and ISO 4498).

Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell — Partie 1: Méthode d'essai

L'ISO 6508-1 :2016 spécifie la méthode d'essai de dureté Rockwell normale et de dureté superficielle Rockwell pour les échelles A, B, C, D, E, F, G, H, K,15N,30N,45N,15T,30T et 45 T pour les matériaux métalliques. Elle s'applique aux machines d'essai de dureté fixes et portables. Pour des matériaux et/ou produits spécifiques, d'autres Normes internationales spécifiques s'appliquent (par exemple ISO 3738‑1 et ISO 4498).

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
07-Aug-2016
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Start Date
13-Dec-2023
Completion Date
13-Dec-2025

Relations

Effective Date
06-Jun-2022
Effective Date
06-Jun-2022
Effective Date
19-Dec-2015
Standard

ISO 6508-1:2016 - Metallic materials — Rockwell hardness test — Part 1: Test method Released:8/8/2016

English language
32 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard

ISO 6508-1:2016 - Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell — Partie 1: Méthode d'essai Released:8/8/2016

French language
33 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Frequently Asked Questions

ISO 6508-1:2016 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Metallic materials - Rockwell hardness test - Part 1: Test method". This standard covers: ISO 6508-1:2016 specifies the method for Rockwell regular and Rockwell superficial hardness tests for scales A, B, C, D, E, F, G, H, K, 15N, 30N, 45N, 15T, 30T, and 45T for metallic materials and is applicable to stationary and portable hardness testing machines. For specific materials and/or products, other specific International Standards apply (for instance, ISO 3738‑1 and ISO 4498).

ISO 6508-1:2016 specifies the method for Rockwell regular and Rockwell superficial hardness tests for scales A, B, C, D, E, F, G, H, K, 15N, 30N, 45N, 15T, 30T, and 45T for metallic materials and is applicable to stationary and portable hardness testing machines. For specific materials and/or products, other specific International Standards apply (for instance, ISO 3738‑1 and ISO 4498).

ISO 6508-1:2016 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 77.040.10 - Mechanical testing of metals. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.

ISO 6508-1:2016 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO 13959:2014, ISO 6508-1:2023, ISO 6508-1:2015. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.

ISO 6508-1:2016 is available in PDF format for immediate download after purchase. The document can be added to your cart and obtained through the secure checkout process. Digital delivery ensures instant access to the complete standard document.

Standards Content (Sample)


INTERNATIONAL ISO
STANDARD 6508-1
Fourth edition
2016-08-15
Metallic materials — Rockwell
hardness test —
Part 1:
Test method
Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell —
Partie 1: Méthode d’essai
Reference number
©
ISO 2016
© ISO 2016, Published in Switzerland
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2016 – All rights reserved

Contents Page
Foreword .iv
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Principle . 1
4 Symbols, abbreviated terms and designations . 2
5 Testing machine . 4
6 Test piece . 5
7 Procedure. 5
8 Uncertainty of the results . 7
9 Test report . 7
10 Conversions to other hardness scales or tensile strength values .8
Annex A (normative) Special HR30TSm and HR15TSm test for thin products .9
Annex B (normative) Minimum thickness of the test piece in relation to the Rockwell hardness .10
Annex C (normative) Corrections to be added to Rockwell hardness values obtained on
convex cylindrical surfaces .13
Annex D (normative) Corrections to be added to Rockwell hardness C scale values obtained
on spherical test surfaces of various diameters .16
Annex E (normative) Daily verification procedure .17
Annex F (normative) Inspection of diamond indenters .20
Annex G (informative) Uncertainty of the measured hardness values .21
Annex H (informative) CCM — Working group on hardness .28
Annex I (informative) Rockwell hardness measurement traceability.29
Bibliography .32
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment,
as well as information about ISO’s adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the
Technical Barriers to Trade (TBT) see the following URL: www.iso.org/iso/foreword.html .
The committee responsible for this document is ISO/TC 164, Mechanical testing of metals, Subcommittee
SC 3, Hardness testing.
This fourth edition cancels and replaces the third edition (ISO 6508-1:2015), of which it constitutes a
minor revision in order to clarify the scope of this part of ISO 6508.
ISO 6508 consists of the following parts, under the general title Metallic materials — Rockwell
hardness test:
— Part 1: Test method
— Part 2: Verification and calibration of testing machines and indenters
— Part 3: Calibration of reference blocks
iv © ISO 2016 – All rights reserved

INTERNATIONAL STANDARD ISO 6508-1:2016(E)
Metallic materials — Rockwell hardness test —
Part 1:
Test method
1 Scope
This part of ISO 6508 specifies the method for Rockwell regular and Rockwell superficial hardness
tests for scales A, B, C, D, E, F, G, H, K, 15N, 30N, 45N, 15T, 30T, and 45T for metallic materials and is
applicable to stationary and portable hardness testing machines.
For specific materials and/or products, other specific International Standards apply (for instance,
ISO 3738-1 and ISO 4498).
NOTE Attention is drawn to the fact that the use of tungsten carbide composite for ball indenters is
considered to be the standard type of Rockwell indenter ball. Steel indenter balls are allowed to continue to be
used only when complying with Annex A.
2 Normative references
The following documents, in whole or in part, are normatively referenced in this document and are
indispensable for its application. For dated references, only the edition cited applies. For undated
references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 6508-2:2015, Metallic materials — Rockwell hardness test — Part 2: Verification and calibration of
testing machines and indenters
ISO 6508-3:2015, Metallic materials — Rockwell hardness test — Part 3: Calibration of reference blocks
3 Principle
An indenter of specified size, shape, and material is forced into the surface of a test specimen under two
force levels using the specific conditions defined in Clause 7. The specified preliminary force is applied
and the initial indentation depth is measured, followed by the application and removal of a specified
additional force, returning to the preliminary force. The final indentation depth is then measured and
the Rockwell hardness value is derived from the difference, h, in the final and initial indentation depths
and the two constants N and S (see Figure 1, Table 1, and Table 2) as shown in Formula (1):
h
Rockwell hardness=−N (1)
S
4 Symbols, abbreviated terms and designations
4.1 See Table 1, Table 2, Table 3, and Figure 1.
Table 1 — Rockwell Regular scales
Rockwell Hardness Type of indenter Preliminary Total Scaling Full Applicable
symbol force force Constant Range range
Regular
of application
hardness Unit F F S Constant
(Rockwell
scale
Regular
N
hardness scales)
A HRA Diamond cone 98,07 N 588,4 N 0,002 mm 100 20 HRA to
95 HRA
B HRBW Ball 1,587 5 mm 98,07 N 980,7 N 0,002 mm 130 10 HRBW to
100 HRBW
a
C HRC Diamond cone 98,07 N 1,471 kN 0,002 mm 100 20 HRC to
70 HRC
D HRD Diamond cone 98,07 N 980,7 N 0,002 mm 100 40 HRD to
77 HRD
E HREW Ball 3,175 mm 98,07 N 980,7 N 0,002 mm 130 70 HREW to
100 HREW
F HRFW Ball 1,587 5 mm 98,07 N 588,4 N 0,002 mm 130 60 HRFW to
100 HRFW
G HRGW Ball 1,587 5 mm 98,07 N 1,471 kN 0,002 mm 130 30 HRGW to
94 HRGW
H HRHW Ball 3,175 mm 98,07 N 588,4 N 0,002 mm 130 80 HRHW to
100 HRHW
K HRKW Ball 3,175 mm 98,07 N 1,471 kN 0,002 mm 130 40 HRKW to
100 HRKW
a
The applicable range of application can be extended to 10 HRC if the surfaces of the diamond cone and spherical tip are
polished for a penetration depth of at least 0,4 mm.
Table 2 — Rockwell Superficial scales
Rockwell Hardness Type of Preliminary Total Scaling Full Applicable
Superficial symbol indenter force force Constant Range range
hardness Constant of application
Unit F F S
scale (Rockwell
N
Superficial
hardness scales)
15N HR15N Diamond cone 29,42 N 147,1 N 0,001 mm 100 70 HR15N to
94 HR15N
30N HR30N Diamond cone 29,42 N 294,2 N 0,001 mm 100 42 HR30N to
86 HR30N
45N HR45N Diamond cone 29,42 N 441,3 N 0,001 mm 100 20 HR45N to
77 HR45N
15T HR15TW Ball 1,587 5 mm 29,42 N 147,1 N 0,001 mm 100 67 HR15TW to
93 HR15TW
30T HR30TW Ball 1,587 5 mm 29,42 N 294,2 N 0,001 mm 100 29 HR30TW to
82 HR30TW
45T HR45TW Ball 1,587 5 mm 29,42 N 441,3 N 0,001 mm 100 10 HR45TW to
72 HR45TW
2 © ISO 2016 – All rights reserved

Scales using indenter balls with diameter 6,350 mm and 12,70 mm may also be used, if specified in
[11]
the product specification or by special agreement. See ASTM E18 for additional scales using these
ball sizes.
NOTE 1 For certain materials, the applicable range of application might be narrower than those indicated.
NOTE 2 The numbers representing the test forces were originally based on units of kgf. For example, the total
test force of 30 kgf has been converted to 294,2 N.
Table 3 — Symbols and abbreviated terms
Symbol/
Abbreviated Definition Unit
term
F Preliminary test force N
F Additional test force (total force minus preliminary force) N
F Total test force N
S Scaling constant, specific to the scale mm
N Full range constant, specific to the scale
-
h Permanent depth of indentation under preliminary test force after removal of
mm
additional test force (permanent indentation depth)
HRA
h
HRC Rockwell Regular hardness =100−
0,002
HRD
HRBW
HREW
HRFW
h
Rockwell Regular hardness =130−
0,002
HRGW
HRHW
HRKW
HRN
h
Rockwell Superficial hardness =100−
0,001
HRTW
4.2 The following is an example of the designation of Rockwell hardness.
EXAMPLE
70 HR 30 T W
indication of type of ball used, W = Tungsten carbide
composite
Rockwell scale symbol (see Tables 1 or 2)
Rockwell hardness symbol
Rockwell hardness value
NOTE 1 Previous versions of this part of ISO 6508 allowed the use of steel indenter balls, which required the
suffix S.
NOTE 2 For the HR30TSm and HR15TSm scales defined in Annex A, a capital S and a lower-case m is used
indicating the use of steel indenter balls and a diamond spot specimen holder.
Key
X time 4 permanent indentation depth, h
Y indenter position 5 surface of specimen
1 indentation depth by preliminary force, F 6 reference plane for measurement
2 indentation depth by additional test force, F 7 position of indenter
3 elastic recovery just after removal of additional test force, F 8 indentation depth vs. time curve
Figure 1 — Rockwell principle diagram
5 Testing machine
5.1 Testing machine, shall be capable of applying the test forces for some or all of the Rockwell
hardness scales as shown in Table 1 and Table 2, performing the procedure defined in Clause 7, and
complying with all of the requirements defined in ISO 6508-2.
5.2 Spheroconical diamond indenter, shall be in accordance with ISO 6508-2, with an included
angle of 120° and radius of curvature at the tip of 0,2 mm. Diamond indenters shall be certified for use
for either
— only the regular Rockwell diamond scales,
— only the superficial Rockwell diamond scales, or
— both the regular and the superficial Rockwell diamond scales.
5.3 Ball indenter, shall be tungsten carbide composite in accordance with ISO 6508-2, with a diameter
of 1,587 5 mm or 3,175 mm (see NOTE 1 and NOTE 2).
NOTE 1 Ball indenters normally consist of a spherical ball and a separate appropriately designed holder.
Single-piece spherically tipped indenters are allowed, provided that the surface of the indenter that makes
contact with the test piece meets the size, shape, finish, and hardness requirements defined in ISO 6508-2:2015,
6.3.1, and meets the performance requirements of ISO 6508-2:2015, 6.3.2.
4 © ISO 2016 – All rights reserved

NOTE 2 Attention is drawn to the fact that the use of tungsten carbide composite for ball indenters is the
standard type of Rockwell indenter ball. Steel indenter balls can only be used when performing Rockwell
HR30TSm and HR15TSm tests according to Annex A.
6 Test piece
6.1 The test shall be carried out on a surface which is smooth and even, free from oxide scale, foreign
matter and, in particular, completely free from lubricants, unless specified otherwise in product or
materials standards.
An exception is made for reactive metals, such as titanium, which might adhere to the indenter. In such
situations, a suitable lubricant such as kerosene may be used. The use of a lubricant shall be reported on
the test report.
6.2 Preparation shall be carried out in such a way that any alteration of the surface hardness due to
excessive heating or cold-working for example, is minimized.
This shall be taken into account, particularly in the case of low-depth indentations.
6.3 The thickness of the test piece, or of the layer under test (minimum values are given in Annex B),
shall be at least 10 times the permanent indentation depth for diamond indenters and 15 times the
permanent indentation depth for ball indenters, unless it can be demonstrated that the use of a thinner
test piece does not affect the measured hardness value.
In general, no deformation should be visible on the back of the test piece after the test, although not all
such marking is indicative of a bad test.
See Annex A for special requirements for testing very thin sheet metal using the HR30TSm and
HR15TSm scales.
6.4 For tests on convex cylindrical surfaces and spherical surfaces, see 7.11.
7 Procedure
7.1 This part of ISO 6508 has been developed with a laboratory temperature requirement of
10 °C to 35 °C.
For environments outside the stated requirement, it is the responsibility of the testing laboratory to
assess the impact on testing data produced with testing machines operated in such environments. When
testing is performed outside the recommended temperature limits of 10 °C to 35 °C, the temperature
shall be recorded and reported.
NOTE If significant temperature gradients are present during testing and/or calibration, measurement
uncertainty can increase and out of tolerance conditions can occur.
7.2 The daily verification defined in Annex E shall be performed before the first test of each day for
each scale to be used.
The condition of diamond indenters should be checked according to Annex F.
7.3 After each change, or removal and replacement, of the indenter, indenter ball, or test piece support,
perform at least two tests and discard the results, then determine that the indenter and the test piece
support are correctly mounted in the machine by performing the daily verification process defined in
Annex E.
7.4 The diamond or ball indenter shall have been the indenter used during the last indirect verification.
If the indenter was not used during the indirect verification and is being used for the first time, it shall
be verified in accordance with the daily verification given in Annex E using at least two test blocks (one
from the low and high ranges as defined in ISO 6508-2:2015, Table 1) for each Rockwell scale that is
normally used. This does not apply to replacing a ball.
7.5 The test piece shall be placed on a rigid support and supported in such a manner that the surface
to be indented is in a plane normal to the axis of the indenter and the line of the indenting force, as well
as to avoid a displacement of the test piece.
Products of cylindrical shape shall be suitably supported, for example, on centering V-block or double
cylinders made of material with a Rockwell hardness of at least 60 HRC. Special attention shall be given
to the correct seating, bearing, and alignment of the indenters, the test piece, the centering V-blocks,
and the specimen holder of the testing machine, since any perpendicular misalignment might result in
incorrect results.
7.6 Bring the indenter into contact with the test surface and apply the preliminary test force, F ,
without shock, vibration, oscillation, or overload.
The preliminary force application time should not exceed 2 s. The duration of the preliminary test force,
+1
F , shall be 3 s.
−2
NOTE The requirements for the time durations are given with asymmetric limits.
+1
EXAMPLE 3 s indicates that 3 s is the ideal time duration, with an acceptable range of not less than
−2
1 s (3 s - 2 s) to not more than 4 s (3 s + 1 s).
7.7 Measure the initial indentation depth.
For many manual (dial-indicator) machines, this is done by setting the indicating dial to its set-point or
zero position. For many automatic (digital) machines, the depth measurement is made automatically
without the user’s input and might not be displayed.
7.8 Apply the additional force F without shock, vibration, oscillation, or overload to increase the force
from F to the total force, F.
For the regular Rockwell scale tests, apply the additional test force, F , in not less than 1 s and not
more than 8 s. For all HRN and HRTW Rockwell superficial test scales, apply the additional test force,
F , in less than or equal to 4 s. It is recommended to perform the same test cycle used during indirect
verification.
NOTE There is evidence that some materials might be sensitive to the rate of straining which causes small
changes in the value of the yield stress. The corresponding effect on the termination of the formation of an
indentation can make an alteration in the hardness value.
+1
7.9 The total test force, F, shall be maintained for a duration of 5 s. Remove the additional test force,
−3
+1
F , and, while the preliminary test force, F , is maintained, after 4 s, the final reading shall be made.
1 0
−3
As an exception for test materials exhibiting excessive plastic flow (indentation creep) during the
application of the total test force, special considerations might be necessary since the indenter will
continue to penetrate. When materials require the use of a total force duration that exceeds the 6 s
allowed by the tolerances, the actual extended total force duration used shall be reported following the
test results (for example, 65 HRF/10 s).
6 © ISO 2016 – All rights reserved

7.10 Measure the final indentation depth while the preliminary test force is applied.
The Rockwell hardness number is calculated from the permanent indentation depth, h, using the
formula given in Formula (1) and the information given in Table 1, Table 2, and Table 3. For most
Rockwell hardness machines, the depth measurement is made in a manner that automatically calculates
and displays the Rockwell hardness number.
The derivation of the Rockwell hardness number is illustrated in Figure 1.
7.11 For tests on convex cylindrical surfaces and spherical surfaces, the corrections given in Annex C
(Table C.1, Table C.2, Table C.3, or Table C.4) and in Annex D (Table D.1) shall be applied.
The correction values shall be reported on the test report.
In the absence of corrections for tests on concave surfaces, tests on such surfaces should be the subject
of special agreement.
7.12 Throughout the test, the apparatus shall be protected from shock or vibration.
7.13 The distance between the centres of two adjacent indentations shall be at least three times the
diameter of the indentation. The distance from the centre of any indentation to an edge of the test piece
shall be at least two and a half times the diameter of the indentation.
8 Uncertainty of the results
[3]
A complete evaluation of the uncertainty should be done according to ISO/IEC Guide 98-3.
Independent of the type of sources, for hardness, there are two possibilities for the determination of the
uncertainty.
— One possibility is based on the evaluation of all relevant sources appearing during a direct calibration.
[4]
As a reference, an EURAMET Guide CG-16 is available.
— The other possibility is based on indirect calibration using a hardness reference block (abbreviated
[2][3][4][5]
as CRM certified reference material). A guideline for the determination is given in Annex G.
9 Test report
The laboratory shall record at least the following information and that information shall be included in
the test report, unless agreed by the parties concerned:
a) a reference to this part of ISO 6508, i.e. ISO 6508-1;
b) all details necessary for the complete identification of the test piece, including the curvature of the
test surface;
c) the test temperature, if it is not within the limits of 10 °C to 35 °C;
d) the hardness result in the format defined in 4.2;
e) all operations not specified in this part of ISO 6508, or regarded as optional;
f) details of any occurrence which might have affected the result;
g) the actual extended total force duration time used, if greater than the 6 s allowed by the tolerances;
h) the date the test was performed;
i) if conversion to another hardness scale is also performed, the basis and method of this conversion
[12]
shall be specified (see ISO 18265 ).
10 Conversions to other hardness scales or tensile strength values
There is no general process for accurately converting Rockwell hardness into other scales, or hardness
into tensile strength. Such conversions, therefore, should be avoided, unless a reliable basis for
[12]
conversion can be obtained by comparison tests (see also ISO 18265 ).
8 © ISO 2016 – All rights reserved

Annex A
(normative)
Special HR30TSm and HR15TSm test for thin products
A.1 General
This test is applicable to thin sheet metal products having a maximum thickness of 0,6 mm to the
minimum thickness indicated in the product standards, and of a maximum hardness of 82 HR30TSm
or 93 HR15TSm. The product standard shall specify when the Special HR30TSm or HR15TSm hardness
test is to be applied.
This test is carried out under conditions similar to those in the HR30TW or HR15TW test defined in
this part of ISO 6508. The appearance of deformation on the bottom of the test pieces below the indent
is permitted.
NOTE 1 The Sm in the scale designations indicates that a steel ball indenter and a diamond spot specimen
holder are used for this testing.
NOTE 2 Prior to testing, hardness tests should be made on thin sheet samples of a known hardness to verify
that the specimen holder surface does not affect the measurement results.
The following requirements shall be met, in addition to those specified in this part of ISO 6508.
A.2 Ball indenter
A hardened steel ball indenter, that meets the requirements of ISO 6508-2, with a diameter of
1,587 5 mm shall be used for this testing.
A.3 Test piece support
The test piece support shall comprise a polished and smooth flat diamond surface approximately 4,5 mm
in diameter. This support surface shall be approximately centred on the axis of the indenter and shall be
perpendicular to it. Care shall be taken to ensure that it is seated correctly on the machine table.
A.4 Test piece preparation
If it is necessary to remove material from the test piece, this should be done on both sides of the test
piece. Care shall be taken to ensure that this process does not change the condition of the base metal,
for example, by heating or work hardening. The base metal shall not be made thinner than the minimum
allowable thickness.
A.5 Position of the test piece
The distance between the centres of two adjacent indentations or between the centre of one of the
indentations and the edge of the test piece shall be at least 5 mm, unless otherwise specified.
Annex B
(normative)
Minimum thickness of the test piece in relation to the Rockwell
hardness
The minimum thickness of the test piece, or of the layer under test, is given in Figure B.1, Figure B.2,
and Figure B.3.
Key
X Rockwell hardness
Y minimum thickness of the test piece, mm
Figure B.1 — Test with diamond cone indenter (scales A, C, and D)
10 © ISO 2016 – All rights reserved

Key
X Rockwell hardness
Y minimum thickness of the test piece, mm
Figure B.2 — Test with ball indenter (scales B, E, F, G, H, and K)
Key
X Rockwell hardness
Y minimum thickness of the test piece, mm
Figure B.3 — Rockwell superficial test (scales N and T)
12 © ISO 2016 – All rights reserved

Annex C
(normative)
Corrections to be added to Rockwell hardness values obtained on
convex cylindrical surfaces
For tests on convex cylindrical surfaces, the corrections given in Table C.1, Table C.2, Table C.3, or
Table C.4 shall be applied. For radii other than those given in these tables, corrections may be derived
by linear interpolation.
Table C.1 — Test with diamond cone indenter (scales A, C, and D)
Rockwell Radius of curvature
hardness
mm
reading
3 5 6,5 8 9,5 11 12,5 16 19
20 - - - 2,5 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0
25 - - 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0
30 - - 2,5 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5
35 - 3,0 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5
40 - 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0 0,5 0,5
45 3,0 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5
50 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5
55 2,0 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0
60 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0
65 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0
70 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0
75 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0 0
80 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0 0 0
85 0,5 0,5 0,5 0 0 0 0 0 0
90 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0
NOTE Corrections greater than 3 HRA, 3 HRC, and 3 HRD are not considered acceptable and are therefore not included in
this table.
Table C.2 — Tests with 1,587 5 mm ball indenter (scales B, F, and G)
Rockwell Radius of curvature
hardness
mm
reading
3 5 6,5 8 9,5 11 12,5
20 - - - 4,5 4,0 3,5 3,0
30 - - 5,0 4,5 3,5 3,0 2,5
40 - - 4,5 4,0 3,0 2,5 2,5
50 - - 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0
60 - 5,0 3,5 3,0 2,5 2,0 2,0
70 - 4,0 3,0 2,5 2,0 2,0 1,5
NOTE Corrections greater than 5 HRB, 5 HRF, and 5 HRG are not considered acceptable and are therefore not included in
this table.
Table C.2 (continued)
Rockwell Radius of curvature
hardness
mm
reading
3 5 6,5 8 9,5 11 12,5
80 5,0 3,5 2,5 2,0 1,5 1,5 1,5
90 4,0 3,0 2,0 1,5 1,5 1,5 1,0
100 3,5 2,5 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5
NOTE Corrections greater than 5 HRB, 5 HRF, and 5 HRG are not considered acceptable and are therefore not included in
this table.
a, b
Table C.3 — Rockwell superficial test (scales 15N, 30N, 45N)
Rockwell Radius of curvature
superficial
mm
hardness
1,6 3,2 5 6,5 9,5 12,5
reading
c
20 (6,0) 3,0 2,0 1,5 1,5 1,5
c
25 (5,5) 3,0 2,0 1,5 1,5 1,0
c
30 (5,5) 3,0 2,0 1,5 1,0 1,0
c
35 (5,0) 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0
c
40 (4,5) 2,5 1,5 1,5 1,0 1,0
c
45 (4,0) 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0
c
50 (3,5) 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0
c
55 (3,5) 2,0 1,5 1,0 0,5 0,5
60 3,0 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5
65 2,5 1,5 1,0 0,5 0,5 0,5
70 2,0 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5
75 1,5 1,0 0,5 0,5 0,5 0
80 1,0 0,5 0,5 0,5 0 0
85 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0
90 0 0 0 0 0 0
a
These corrections are approximate only and represent the averages, to the nearest 0,5 Rockwell superficial hardness
units, of numerous actual observations of the test surfaces having the curvatures given in this table.
b
When testing convex cylindrical surfaces, the accuracy of the test will be seriously affected by misalignment of the
elevating screw, V- specimen holder and indenter and by imperfections in the surface finish and straightness of the cylinder.
c
The corrections given in parentheses shall not be used, except by agreement.
14 © ISO 2016 – All rights reserved

a, b
Table C.4 — Rockwell superficial test (scales 15T, 30T, 45T)
Rockwell Radius of curvature
superficial
mm
hardness
1,6 3,2 5 6,5 8 9,5 12,5
reading
c c c c c
20 (13) (9,0) (6,0) (4,5) (3,5) 3,0 2,0
c c c c c
30 (11,5) (7,5) (5,0) (4,0) (3,5) 2,5 2,0
c c c c
40 (10,0) (6,5) (4,5) (3,5) 3,0 2,5 2,0
c c c
50 (8,5) (5,5) (4,0) 3,0 2,5 2,0 1,5
c c
60 (6,5) (4,5) 3,0 2,5 2,0 1,5 1,5
c c
70 (5,0) (3,5) 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0
80 3,0 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5
90 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5
a
These corrections are approximate only and represent the averages, to the nearest 0,5 Rockwell superficial hardness
units, of numerous actual observations of the test surfaces having the curvatures given in this table.
b
When testing convex cylindrical surfaces, the accuracy of the test will be seriously affected by misalignment of the
elevating screw, V- specimen holder and indenter and by imperfections in the surface finish and straightness of the cylinder.
c
The corrections given in parentheses shall not be used, except by agreement.
Annex D
(normative)
Corrections to be added to Rockwell hardness C scale values
obtained on spherical test surfaces of various diameters
For tests on convex spherical surfaces, the corrections given in Table D.1 shall be applied.
Table D.1 — Correction values to be added to Rockwell hardness C scale values
Rockwell Diameter of sphere
hardness d
reading mm
4 6,5 8 9,5 11 12,5 15 20 25
55 HRC 6,4 3,9 3,2 2,7 2,3 2,0 1,7 1,3 1,0
60 HRC 5,8 3,6 2,9 2,4 2,1 1,8 1,5 1,2 0,9
65 HRC 5,2 3,2 2,6 2,2 1,9 1,7 1,4 1,0 0,8

The values of the correction to be added to Rockwell hardness C scale ΔH, given in Table D.1, are
calculated using Formula (D.1):
 H 
1−
 
 
Δ=H 59× (D.1)
d
where
H is the Rockwell hardness reading;
d is the diameter of the sphere, expressed in millimetres.
16 © ISO 2016 – All rights reserved

Annex E
(normative)
Daily verification procedure
E.1 General
A daily verification of the machine shall be carried out on each day that the machine is used by performing
tests in each hardness scale that is to be used that day. Select at least one hardness reference block that
meets the requirements of ISO 6508-3 from the ranges defined in Table E.1. It is recommended that the
hardness level selected be close to the levels to be tested. Only the calibrated surface of the test blocks
are to be used for testing. Perform at least two indentations on each block and calculate the bias and
repeatability range of the results using the formulae defined below. If the bias and repeatability range
are within the permissible limits given in Table E.1, the machine may be regarded as satisfactory. If not,
verify that the indenter, specimen holder, and tester are in good condition and repeat the test. If the
machine continues to fail the daily test, an indirect verification, according to ISO 6508-2:2015, Clause 5,
shall be performed.
A record of the daily verification results should be maintained over a period of time, and used to
measure reproducibility and monitor drift of the machine.
E.2 Bias
The bias, b, of the testing machine in Rockwell units, under the particular verification conditions, is
expressed by Formula (E.1):
bH=−H (E.1)
CRM
where
is the mean hardness value from Formula (E.2);
H
is the certified hardness of the reference block used.
H
CRM
The mean hardness value of the indentations H is defined according to Formula (E.2):
HH++.
1 n
H= (E.2)
n
where
H , H , H , H , …, H are the hardness values corresponding to all the indentations arranged in
1 2 3 4 n
increasing order of magnitude;
n is the total number of indentations.
E.3 Repeatability range
To determine the repeatability range for each reference block, let H ,…,H be the values of the measured
1 n
hardness arranged in increasing order of magnitude.
The repeatability range, r, of the testing machine in Rockwell units, under the particular verification
conditions, is determined by Formula (E.3):
rH=−H (E.3)
n 1
Table E.1 — Permissible repeatability range and bias of the testing machine
Rockwell hardness Hardness range of Permissible bias, b Maximum permissible repeat-
scale the reference block ability range, r, of the testing
a
machine
A 20 to ≤75 HRA ±2 HRA
0,02 (100 - H ) or
>75 to ≤95 HRA ±1,5 HRA
b
0,8 HRA
10 to ≤45 HRBW ±4 HRBW
0,04 (130 - H ) or
B >45 to ≤80 HRBW ±3 HRBW
b
1,2 HRBW
>80 to ≤100 HRBW ±2 HRBW
C 10 to ≤70 HRC ±1,5 HRC
0,02 (100 - H ) or
b
0,8 HRC
D 40 to ≤70 HRD ±2 HRD
0,02 (100 - H ) or
>70 to ≤77 HRD ±1,5 HRD
b
0,8 HRD
E 70 to ≤90 HREW ±2,5 HREW
0,04 (130 - H ) or
>90 to ≤100 HREW ±2 HREW
b
1,2 HREW
F 60 to ≤90 HRFW ±3 HRFW
0,04 (130 - H ) or
>90 to ≤100 HRFW ±2 HRFW
b
1,2 HRFW
G 30 to ≤50 HRGW ±6 HRGW
0,04 (130 - H ) or
>50 to ≤75 HRGW ±4,5 HRGW
b
1,2 HRGW
>75 to ≤94 HRGW ±3 HRGW
H 80 to ≤100 HRHW ±2 HRHW
0,04 (130 - H ) or
b
1,2 HRHW
K 40 to ≤60 HRKW ±4 HRKW
0,04 (130 - H ) or
>60 to ≤80 HRKW ±3 HRKW
b
1,2 HRKW
>80 to ≤100 HRKW ±2 HRKW
15N, 30N, 45N All ranges ±2 HRN
0,04 (100 - H ) or
b
1,2 HRN
15T, 30T, 45T All ranges ±3 HRTW
0,06 (100 - H ) or
b
2,4 HRTW
a
H is the mean hardness value.
b
Whichever is greater.
EXAMPLE 1
A low-hardness HRC block gave the following daily verification results:
24,0 HRC and 25,2 HRC
From Formula (E.2), it follows H = 24,6 HRC and from Formula (E.3), it follows r = 1,2 HRC.
18 © ISO 2016 – All rights reserved

From Table E.1, for the HRC scale, the maximum permissible repeatability range at 24,6 HRC is calculated
0,02 (100 − 24,6) = 1,51 HRC. This is greater than 0,8 HRC; therefore, the maximum permissible
repeatability range of the testing machine for this reference block is 1,51 HRC.
Since r = 1,2 HRC, the repeatability range of the testing machine is acceptable.
EXAMPLE 2
A high-hardness HRC block gave the following daily verification results:
63,1 HRC and 63,9 HRC
From Formula (E.2), it follows H = 63,5 HRC and from Formula (E.3), it follows r = 0,8 HRC.
From Table E.1, for the HRC scale, the maximum permissible repeatability range at 63,5 HRC is calculated
0,02 (100 – 63,5) = 0,73 HRC. This is less than 0,8 HRC; therefore, the permissible repeatability range of
the testing machine for this reference block is 0,8 HRC.
Since r = 0,8 HRC, the repeatability range of the testing machine is acceptable.
Annex F
(normative)
Inspection of diamond indenters
Experience has shown that a number of initially satisfactory indenters can become defective after use
for a comparatively short time. This is due to small cracks, pits, or other flaws in the surface. If such
faults are detected in time, many indenters can be reclaimed by regrinding. If not, any small defects
on the surface rapidly worsen and make the indenter useless. Therefore, the condition of indenters
should be checked initially and at frequent intervals using appropriate optical devices (microscope,
magnifying glass, etc.).
— The verification of the indenter is no longer valid when the indenter shows defects.
— Reground or otherwise repaired indenters shall be verified in accordance with the requirements of
ISO 6508-2.
20 © ISO 2016 – All rights reserved

Annex G
(informative)
Uncertainty of the measured hardness values
G.1 General requirements
Measurement uncertainty analysis is a useful tool to help determine sources of error and to understand
differences in test results. This Annex gives guidance on uncertainty estimation but the methods
contained are for information only, unless specifically instructed otherwise by the customer. Most
product specifications have tolerances that have been developed over the past years based mainly on
the requirements of the product but also, in part, on the performance of the machine used to make the
hardness measurement. These tolerances therefore incorporate a contribution due to the uncertainty
of the hardness measurement and it would be inappropriate to make any further allowance for this
uncertainty by, for example, reducing the specified tolerance by the estimated uncertainty of the
hardness measurement. In other words, where a product specification states that the hardness of an
item shall be higher or lower than a certain value, this should be interpreted as simply specifying that
the calculated hardness value(s) shall meet this requirement, unless specifically stated otherwise in
the product standard. However, there might be special circumstances where reducing the tolerance
by the measurement uncertainty is appropriate. This should only be done by agreement of the parties
involved.
The approach for determining uncertainty presented in this Annex considers only those uncertainties
associated with the overall measurement performance of the hardness testing machine with respect
to the hardness reference blocks (abbreviated as CRM below). These performance uncertainties reflect
the combined effect to all the separate uncertainties. Because of this approach, it is important that the
individual machine components are operating within the tolerances. It is strongly recommended that
this procedure should be applied for a maximum of one year after the successful passing of a verification
and calibration.
Annex I shows the four-level structure of the metrological chain necessary to define and disseminate
hardness scales. The chain starts at the international level using international definitions of the
various hardness scales to carry out international intercomparisons. A number of primary hardness
standard machines at the national level “produce” primary hardness reference blocks for the calibration
laboratory level. Naturally, direct calibration and the verification of these machines should be at the
highest possible accuracy.
G.2 General procedure
This procedure calculates an expanded uncertainty, U, associated with the measured hardness
value. Two different approaches to this calculation are given in Table G.1 and Table G.2, together with
details of the symbols used. In both cases, a number of uncorrelated standard uncertainty sources are
combined by the Root-Sum-Square (RSS) method and then multiplied by the coverage factor k = 2. In
one approach, the uncertainty contribution from a systematic source is then added arithmetically to
this value, in the other approach, a correction is made to the measurement resulting to compensating
for this systematic component.
NOTE This uncertainty approach makes no allowance for any possible drift in the machine performance
subsequent to its last calibration, as it assumes that any such changes will be insignificant in magnitude. As such,
most of this analysis could be performed immediately after the machine’s calibration and the results included in
the machine’s calibration certificate.
G.3 Bias of the machine
The bias, b, of a hardness testing machine (also termed “error”) is derived from the difference between
— the certified calibration value of the hardness reference block, and
— the mean hardness value of the five indentations made in the hardness reference block during
calibration of the hardness testing machine,
and can be implemented in different ways into the determination of uncertainty.
G.4 Procedures for calculating uncertainty: Hardness measurement values
G.4.1 General
Two methods are given for determining the uncertainty of hardness measurements:
— Method M1: accounts for the systematic bias of the hardness machine in two different ways;
— Method M2: allows the determination of uncertainty without having to consider the magnitude of
the systematic bias.
[3][4]
Additional information on calculating hardness uncertainties can be found in the literature.
NOTE In this Annex, the abbreviation “CRM” stands for “Certified Reference Material”. In hardness testing
standards, certified reference material is equivalent to the hardness reference block, i.e. a piece of material with
a certified value and associated uncertainty.
G.4.2 Procedure with bias (method M1)
The method M1 procedure for the determination of measurement uncertainty is explained in Table G.1.
The measurement bias, b, of the hardness testing machine can be expected to be a systematic effect.
[3]
In ISO/IEC Guide 98-3, it is recommended that a correction be used to compensate for systematic
effects, and this is the basis of M1. The result of using this method is either all determined hardness
values have to be reduced by b or the uncertainty U has to be increased by b. The procedure for the
corr
[6][7]
determination of U is explained in Table G.1.
corr
The combined expanded measurement uncertain
...


NORME ISO
INTERNATIONALE 6508-1
Quatrième édition
2016-08-15
Matériaux métalliques — Essai de
dureté Rockwell —
Partie 1:
Méthode d’essai
Metallic materials — Rockwell hardness test —
Part 1: Test method
Numéro de référence
©
ISO 2016
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2016, Publié en Suisse
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée
sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur
l’internet ou sur un Intranet, sans autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2016 – Tous droits réservés

Sommaire Page
Avant-propos .iv
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Principe . 1
4 Symboles, abréviations et désignations . 1
5 Machine d’essai . 4
6 Éprouvette . 5
7 Mode opératoire. 5
8 Incertitude des résultats . 7
9 Rapport d’essai . 7
10 Conversions vers d’autres échelles de dureté ou en valeurs de résistance à la traction .8
Annexe A (normative) Essai spécial HR30TSm et HR15TSm pour les produits minces .9
Annexe B (normative) Epaisseur minimale de l’éprouvette en fonction de la dureté Rockwell .10
Annexe C (normative) Corrections à ajouter aux valeurs de dureté Rockwell obtenues sur
des surfaces cylindriques convexes .13
Annexe D (normative) Corrections à ajouter aux valeurs de l’échelle de dureté Rockwell C
obtenues sur des surfaces d’essai sphériques de divers diamètres .16
Annexe E (normative) Procédure de vérification journalière .17
Annexe F (normative) Contrôles des pénétrateurs en diamant .20
Annexe G (normative) Incertitude des valeurs de dureté mesurées .21
Annexe H (informative) Groupe de travail CCM sur la dureté .28
Annexe I (informative) Traçabilité des mesurages de dureté Rockwell .29
Bibliographie .33
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www.
iso.org/directives).
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l’élaboration du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l’ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la signification des termes et expressions spécifiques de l’ISO liés à
l’évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l’adhésion de l’ISO aux principes
de l’OMC concernant les obstacles techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: Avant-propos —
Informations supplémentaires.
L’ISO 6508-1 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 164, Essais mécaniques des métaux,
sous-comité SC 3, Essais de dureté.
Cette quatrième édition annule et remplace la troisième édition (ISO 6508-1:2015), dont elle
constitue une révision mineure dans le but de rendre plus claire la rédaction concernant le domaine
d’application de la présente partie de l’ISO 6508.
L’ISO 6508 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre général Matériaux métalliques —
Essais de dureté Rockwell:
— Partie 1: Méthode d’essai
— Partie 2: Vérification et étalonnage des machines d’essai et des pénétrateurs
— Partie 3: Etalonnage des blocs de référence
iv © ISO 2016 – Tous droits réservés

NORME INTERNATIONALE ISO 6508-1:2016(F)
Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell —
Partie 1:
Méthode d’essai
1 Domaine d’application
La présente partie de l’ISO 6508 spécifie la méthode d’essai de dureté Rockwell normale et de dureté
superficielle Rockwell pour les échelles A, B, C, D, E, F, G, H, K,15N,30N,45N,15T,30T et 45 T pour les
matériaux métalliques. Elle s’applique aux machines d’essai de dureté fixes et portables.
Pour des matériaux et/ou produits spécifiques, d’autres Normes internationales spécifiques s’appliquent
(par exemple ISO 3738-1 et ISO 4498).
NOTE L’attention est attirée sur le fait que l’utilisation de composite de carbure de tungstène pour
les pénétrateurs à billes est considérée être le type courant de bille de pénétrateur Rockwell. Des billes de
pénétrateur en acier peuvent continuer d’être utilisées seulement en conformité avec l’Annexe A.
2 Références normatives
Les documents suivants, en tout ou partie, sont référencés de façon normative dans le présent document
et sont indispensables à son application. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique.
Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence s’applique (y compris les
éventuels amendements).
ISO 6508-2:2015, Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell — Partie 2: Vérification et étalonnage
des machines d’essai et des pénétrateurs
ISO 6508-3:2015, Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell — Partie 3: Étalonnage des blocs de
référence.
3 Principe
Un pénétrateur de taille, forme et matériau spécifiés est imprimé à la surface d’une éprouvette sous deux
niveaux de force, dans des conditions spécifiques définies à l’Article 7. La force préliminaire spécifiée
est appliquée et la profondeur de pénétration initiale est mesurée puis après application et suppression
d’une force complémentaire spécifiée, on revient à la force préliminaire. La profondeur de pénétration
finale est alors mesurée et la valeur de dureté Rockwell est déduite à partir de la différence, h, entre les
profondeurs de pénétration finale et initiale et des deux constantes N et S (voir Figure 1, Tableau 1 et
Tableau 2) comme:
h
dureté Rockwell =−N (1)
S
4 Symboles, abréviations et désignations
4.1 Voir Tableau 1, Tableau 2, Tableau 3 et Figure 1.
Tableau 1 — Echelles normales Rockwell
Domaine
Constante
Echelle d’application
Symbole de
Force préli- Force Constante
de dureté Type de pénétra- applicable
de dureté domaine
minaire totale d’échelle
Rockwell teur (Echelles de
complet
F F S
Unité
normale dureté normale
N
Rockwell)
20 HRA à
A HRA Cône diamant 98,07 N 588,4 N 0,002 mm 100
95 HRA
10 HRBW à
B HRBW Bille 1,587 5 mm 98,07 N 980,7 N 0,002 mm 130
100 HRBW
a
20 HRC à
C HRC Cône diamant 98,07 N 1,471 kN 0,002 mm 100
70 HRC
40 HRD à
D HRD Cône diamant 98,07 N 980,7 N 0,002 mm 100
77 HRD
70 HREW à
E HREW Bille 3,175 mm 98,07 N 980,7 N 0,002 mm 130
100 HREW
60 HRFW à
F HRFW Bille 1,587 5 mm 98,07 N 588,4 N 0,002 mm 130
100 HRFW
30 HRGW à
G HRGW Bille 1,587 5 mm 98,07 N 1,471 kN 0,002 mm 130
94 HRGW
80 HRHW à
H HRHW Bille 3,175 mm 98,07 N 588,4 N 0,002 mm 130
100 HRHW
40 HRKW à
K HRKW Bille 3,175 mm 98,07 N 1,471 kN 0,002 mm 130
100 HRKW
a
Le domaine d’application peut être étendu à 10 HRC si les surfaces du cône diamant et de la pointe sphérique sont
polies pour une profondeur de pénétration d’au moins 0,4 mm.
Tableau 2 — Echelles superficielles Rockwell
Domaine
Constante
Sym-
Echelle d’application
Force préli- Force Constante de
bole de
de dureté Type de péné- applicable
minaire totale d’échelle domaine
dureté
Rockwell trateur (Echelles de
complet
F F S
superficielle dureté superfi-
Unité
N
cielle Rockwell)
70 HR15N à
15N HR15N Cône diamant 29,42 N 147,1 N 0,001 mm 100
94 HR15N
42 HR30N à
30N HR30N Cône diamant 29,42 N 294,2 N 0,001 mm 100
86 HR30N
20 HR45N à
45N HR45N Cône diamant 29,42 N 441,3 N 0,001 mm 100
77 HR45N
67 HR15TW à
15T HR15TW Bille 1,587 5 mm 29,42 N 147,1 N 0,001 mm 100
93 HR15TW
29 HR30TW à
30T HR30TW Bille 1,587 5 mm 29,42 N 294,2 N 0,001 mm 100
82 HR30TW
10 HR45TW à
45T HR45TW Bille 1,587 5 mm 29,42 N 441,3 N 0,001 mm 100
72 HR45TW
Les échelles utilisant des billes de pénétrateur de diamètre 6,350 mm et 12,70 mm peuvent
également être utilisées, si cela est spécifié dans la spécification de produit ou par accord spécial. Voir
[11]
ASTM E 18 pour des échelles supplémentaires utilisant ces dimensions de billes.
NOTE 1 Pour certains matériaux, le domaine d’application applicable peut être plus resserré que celui indiqué.
2 © ISO 2016 – Tous droits réservés

NOTE 2 Les nombres représentant les forces d’essai ont été fondés à l’origine sur des unités de kgf. Par
exemple, la force totale d’essai de 30 kgf a été convertie en 294,2 N.
Tableau 3 — Symboles et abréviations
Symbole/
Désignation Unité
Abréviation
F Force d’essai préliminaire N
F Force d’essai complémentaire (force totale moins force préliminaire) N
F Force d’essai totale N
S Constante d’échelle, spécifique à l’échelle mm
N Constante de pleine échelle, spécifique à l’échelle
h Profondeur rémanente de pénétration sous la force d’essai préliminaire après sup-
mm
pression de la force d’essai complémentaire (profondeur de pénétration rémanente)
HRA
h
HRC
Dureté Rockwell normale =−100
0,002
HRD
HRBW
HREW
HRFW
h
Dureté Rockwell normale =−130
HRGW
0,002
HRHW
HRKW
HRN
h
Dureté Rockwell superficielle =−100
HRTW
0,001
4.2 Ce qui suit est un exemple de désignation de la dureté Rockwell
NOTE 1 Des éditions antérieures de la présente partie de l’ISO 6508 ont autorisé l’utilisation de billes de
pénétrateur en acier qui requerraient l’indice S.
NOTE 2 Pour les échelles HR30TSm et HR15TSm définies dans l’Annexe A, une majuscule S et une minuscule
m sont utilisées pour indiquer l’utilisation de billes de pénétrateur en acier et un porte-éprouvette ponctuel en
diamant.
Légende
X temps 4 profondeur de pénétration rémanente, h
Y profondeur de pénétration 5 surface de l’échantillon
1 profondeur de pénétration sous l’effet de la force 6 plan de référence pour le mesurage
préliminaire F
2 profondeur de pénétration sous l’effet de la force d’essai 7 position du pénétrateur
complémentaire F
3 retour élastique juste après enlèvement de la force d’essai 8 Courbe profondeur de pénétration en fonction
complémentaire F du temps
Figure 1 — Diagramme de principe de l’essai Rockwell
5 Machine d’essai
5.1 La machine d’essai doit être capable d’appliquer certaines ou toutes les forces d’essai des échelles
de dureté Rockwell indiquées dans le Tableau 1 et le Tableau 2, en appliquant le mode opératoire défini à
l’Article 7 et en conformité avec toutes les prescriptions définies dans l’ISO 6508-2.
5.2 Le pénétrateur en diamant sphéro-conique doit être conforme à l’ISO 6508-2, avec un angle au
sommet de 120° et un rayon de courbure à la pointe de 0,2 mm. Les pénétrateurs en diamant doivent
être certifiés pour utilisation pour:
— les échelles diamant Rockwell normale seulement, ou
— les échelles diamant Rockwell superficielle seulement, ou
— les échelles diamant Rockwell normale et superficielle.
5.3 Le pénétrateur à bille doit être en composite de carbure de tungstène en conformité à l’ISO 6508-
2, avec un diamètre de 1,587 5 mm ou 3,175 mm (voir Note 1 et Note 2).
4 © ISO 2016 – Tous droits réservés

NOTE 1 Les pénétrateurs à bille consistent normalement en une bille sphérique et un support séparé conçu
de manière appropriée. Des pénétrateurs monobloc avec une extrémité sphérique sont admis pour autant
que la surface du pénétrateur qui assure le contact avec l’éprouvette réponde aux prescriptions relatives à la
taille, la forme, au fini et à la dureté, définies dans l’ISO 6508-2:2015, 6.3.1, et qu’il réponde aux prescriptions de
performance définies dans l’ISO 6508-2:2015, 6.3.2.
NOTE 2 L’attention est attirée sur le fait que l’utilisation de composite de carbure de tungstène pour
les pénétrateurs à billes est considérée être le type courant de bille de pénétrateur Rockwell. Des billes de
pénétrateur en acier peuvent être utilisées seulement pour les essais Rockwell HR30TSm et HR15TSm en
conformité avec l’Annexe A.
6 Éprouvette
6.1 L’essai doit être effectué sur une surface lisse et plane, exempte de calamine et de matières
étrangères et, en particulier, complètement exempte de lubrifiants, sauf spécification contraire dans les
normes de produits ou de matériaux. Une exception est faite pour les métaux réactifs, tels que le titane,
qui peuvent adhérer au pénétrateur. Dans de telles situations, un lubrifiant adapté tel que le kérosène
peut être utilisé. L’utilisation d’un lubrifiant doit être consignée dans le rapport d’essai.
6.2 La préparation doit être effectuée de telle manière que toute altération de la dureté de la surface,
due par exemple à un échauffement ou à un écrouissage excessif, soit minimisée. Cela doit être pris en
compte, en particulier, dans le cas d’empreintes de faible profondeur.
6.3 L’épaisseur de l’éprouvette ou de la couche soumise à essai (valeurs minimales données
dans l’Annexe B) doit être au moins égale à 10 fois la profondeur de pénétration rémanente pour les
pénétrateurs coniques et à 15 fois la profondeur de pénétration rémanente pour les pénétrateurs à bille,
sauf s’il peut être démontré que l’utilisation d’une éprouvette moins épaisse n’affecte pas la valeur de
la dureté mesurée. En général, il convient qu’il n’y ait aucune déformation visible sur la face inférieure
de l’éprouvette après essai, bien que toutes les marques de ce type ne soient pas une indication d’un
mauvais essai.
Voir l’Annexe A pour les prescriptions spéciales relatives aux essais sur tôle métallique très fine au
moyen des échelles HR30TSm et HR15TSm.
6.4 Pour les essais sur des surfaces cylindriques convexes et des surfaces sphériques, voir 7.11.
7 Mode opératoire
7.1 La présente partie de l’ISO 6508 a été développée avec une prescription relative à la température
du laboratoire de 10 °C et 35 °C.
Pour des environnements se situant en dehors de la prescription établie, il est de la responsabilité du
laboratoire d’essai d’évaluer l’impact sur les données d’essai produites avec des machines d’essai opérées
dans de tels environnements. Lorsque les essais sont réalisés en dehors des limites de température
recommandées de 10 °C et 35 °C, la température doit être enregistrée et consignée.
NOTE Si des gradients de température significatifs existent pendant les essais et/ou l’étalonnage,
l’incertitude de mesure peut augmenter et des conditions hors tolérances peuvent se produire.
7.2 La vérification quotidienne définie dans l’Annexe E doit être réalisée avant le premier essai de
chaque journée pour chaque échelle utilisée.
Il convient de vérifier l’état des pénétrateurs en diamant conformément à l’Annexe F.
7.3 Après chaque modification, ou démontage et remplacement, du pénétrateur, de la bille du
pénétrateur, ou du support de l’éprouvette, réaliser au moins deux essais et écarter les résultats, s’assurer
alors que le pénétrateur et le support de l’éprouvette sont correctement montés dans la machine en
appliquant le processus de vérification quotidienne défini à l’Annexe E.
7.4 Le pénétrateur en diamant ou à bille doit avoir été le pénétrateur utilisé pendant la dernière
vérification indirecte.
Si le pénétrateur n’a pas été utilisé pendant la vérification indirecte et est utilisé pour la première fois, il
doit être vérifié conformément à la vérification quotidienne définie dans l’Annexe E au moyen d’au moins
deux blocs d’essais (un pour les gammes haute et basse comme défini dans l’ISO 6508-2, Tableau 1, pour
chaque échelle Rockwell qui est normalement utilisée. Ceci ne s’applique au remplacement d’une bille.
7.5 L’éprouvette doit être placée sur un support rigide et être en appui de manière telle que la surface
qui doit faire l’objet de l’empreinte se trouve dans un plan perpendiculaire à l’axe du pénétrateur et à la
direction de la force de pénétration, de même qu’on doit éviter un déplacement de l’éprouvette.
Les produits de forme cylindrique doivent être convenablement supportés, par exemple, sur des vés
de centrage ou des cylindres doubles en matériau de dureté Rockwell au moins égale à 60 HRC. Une
attention spéciale doit être portée à une assise, un appui et un alignement corrects des pénétrateurs,
de l’éprouvette, des vés de centrage et du porte-éprouvette de la machine d’essai, car tout défaut
d’alignement dans la direction perpendiculaire peut entraîner des résultats incorrects.
7.6 Amener le pénétrateur au contact de la surface d’essai et appliquer la force d’essai préliminaire, F ,
sans choc ni vibration ou oscillation.
Il convient que la durée d’application de la force d’essai préliminaire ne dépasse pas 2 s. Le temps relatif
+1
à la force d’essai préliminaire, F , doit être de 3 s.
−2
NOTE Les prescriptions relatives aux durées sont données avec des limites asymétriques.
+1
EXEMPLE 3 s indique que 3 s est le temps idéal avec une gamme acceptable de pas moins de 1 s (3 s – 2s)
−2
à pas plus de 4 s (3 s + 1 s).
7.7 Mesurer la profondeur de pénétration initiale. Pour de nombreuses machines manuelles
(indicateur à cadran), ceci est réalisé en réglant le cadran à son point de réglage ou à, sa position zéro.
Pour de nombreuses machines automatiques (numériques), le mesurage de la pénétration est réalisé
automatiquement sans l’intervention de l’utilisateur et ne peut pas être affiché.
7.8 Appliquer la force complémentaire, F , sans choc, vibration, oscillation ou surcharge pour accroître
la force de F à la force totale F.
Pour les essais avec les échelles Rockwell normale, appliquer la force complémentaire d’essai, F , en pas
moins de 1 s et pas plus de 8 s. Pour toutes les échelles d’essai Rockwell superficielle HRN et HRTW,
appliquer la force complémentaire d’essai, F , en pas moins de 3 s. Il est recommandé d’appliquer le
même cycle d’essai que celui utilisé pendant la vérification indirecte.
NOTE Il apparaît que certains matériaux peuvent être sensibles à la vitesse de déformation ce qui entraîne
de petites modifications de la valeur de la limite d’élasticité. L’effet correspondant sur la fin de la formation d’une
empreinte peut créer une altération de la valeur de dureté.
+1
7.9 La force totale d’essai, F, doit être maintenue pendant un temps de 5 s . Supprimer la force
−3
+1
complémentaire, F , et, pendant que la force d’essai préliminaire, F , est maintenue, après 4 s la
1 0
−3
lecture finale doit être effectuée.
A titre d’exception pour les matériaux soumis à essais présentant un écoulement plastique excessif
(fluage de pénétration) pendant l’application de la force totale d’essai, des considérations spéciales
peuvent être nécessaires alors que le pénétrateur continuera de s’enfoncer. Lorsque des matériaux
6 © ISO 2016 – Tous droits réservés

nécessitent l’utilisation d’une durée de force totale qui dépasse 6 s permise par les tolérances, la durée
réelle étendue de maintien de la force totale utilisée doit être consignée, à la suite des résultats d’essai
(par exemple, 65 HRF/10 s).
7.10 Mesurer la profondeur de pénétration finale pendant que la force d’essai préliminaire est
appliquée.
La valeur de dureté Rockwell est calculée à partir de la profondeur de pénétration rémanente, h, au
moyen de l’équation donnée dans la Formule (1) et des informations données dans le Tableau 1, Tableau
2 et Tableau 3. Pour la plupart des machines de dureté Rockwell, le mesurage de la profondeur est
réalisé d’une manière qui calcule et affiche automatiquement la valeur de dureté Rockwell.
La déduction de la valeur de dureté Rockwell est illustrée à la Figure 1.
7.11 Pour les essais sur des surfaces cylindriques convexes et des surfaces sphériques, les corrections
données à l’Annexe C (Tableau C.1, Tableau C.2, Tableau C.3 ou Tableau C.4) et à l‘Annexe D (Tableau D.1)
doivent être appliquées.
Les facteurs de correction doivent être consignés dans le rapport d’essai.
En l’absence de corrections pour les essais sur des surfaces concaves, il convient que les essais sur de
telles surfaces fassent l’objet d’un accord spécial.
7.12 Tout au long de l’essai, l’appareillage doit être protégé contre les chocs ou les vibrations.
7.13 La distance entre les centres de deux empreintes adjacentes doit être au moins égale à trois fois le
diamètre de l’empreinte. La distance entre le centre de toute empreinte et un bord de l’éprouvette doit
être au moins égale à 2,5 fois le diamètre de l’empreinte.
8 Incertitude des résultats
[3]
Il convient de procéder à une évaluation complète de l’incertitude conformément au Guide ISO/IEC 98-3 .
Indépendamment du type de composantes, il y a deux possibilités pour déterminer l’incertitude, pour
la dureté.
— Une possibilité est fondée sur l’évaluation de toutes les composantes pertinentes apparaissant lors
[4]
d’un étalonnage direct. A titre de référence, un guide EURAMET CG-16 est disponible.
— L’autre possibilité est fondée sur un étalonnage indirect au moyen d’un bloc de dureté de référence
[2][3][4][5]
(désigné en abrégé ci-après par MRC, matériau de référence certifié) . Un guide pour la
détermination est donné en Annexe G.
9 Rapport d’essai
Le laboratoire doit enregistrer au moins les informations suivantes et ces informations doivent être
incluses dans le rapport d’essai, sauf accord contraire entre les parties concernées:
a) référence à la présente partie de l’ISO 6508 (c’est-à-dire ISO 6508-1);
b) tous les détails nécessaires à l’identification complète de l’éprouvette y compris la courbure de la
surface d’essai;
c) la température d’essai, si elle n’est pas à l’intérieur des limites de 10 °C à 35 °C;
d) le résultat de dureté dans le format défini au 4.2;
e) toutes les opérations non spécifiées dans la présente partie de l’ISO 6508, ou considérées comme
optionnelles;
f) les détails de tout évènement qui a pu influencer le résultat;
g) le temps réel de maintien prolongé de la force totale, utilisé s’il est supérieur aux 6 s autorisées par
les tolérances;
h) la date à laquelle l’essai a été réalisé;
i) lorsqu’une conversion vers une autre échelle de dureté est effectuée, les fondements et la méthode
[12]
de cette conversion doivent être spécifiés (voir ISO 18265 ).
10 Conversions vers d’autres échelles de dureté ou en valeurs de résistance à la
traction
Il n’existe pas de processus général pour convertir avec exactitude la dureté Rockwell en d’autres
échelles ou la dureté en résistance à la traction. Il convient donc d’éviter de telles conversions, à moins
qu’une base fiable pour la conversion puisse être obtenue par des essais de comparaison (voir également
[12]
l’ISO 18265 ).
8 © ISO 2016 – Tous droits réservés

Annexe A
(normative)
Essai spécial HR30TSm et HR15TSm pour les produits minces
A.1 Généralités
Cet essai est applicable aux produits métalliques sous forme de tôle mince ayant une épaisseur
maximale de 0,6 mm allant jusqu’à l’épaisseur minimale indiquée dans les normes de produit, et une
dureté maximale de 82 HR30TSm ou 93 HR15TSm. La norme de produit doit spécifier lorsqu’un essai
spécial de dureté HR30TSm ou HR15TSm est à appliquer.
L’essai est réalisé dans des conditions similaires à celles de l’essai HR30TW ou HR15TW défini dans
la présente partie de l’ISO 6508. L’apparition d’une déformation sur la face inférieure des éprouvettes
sous l’empreinte est permise.
NOTE 1 Le Sm dans les désignations d’échelle indique qu’un pénétrateur à bille d’acier et un porte-éprouvette
ponctuel en diamant sont utilisés pour ces essais.
NOTE 2 Avant les essais, il convient de réaliser des essais de dureté sur des échantillons de tôles minces d’une
dureté connue pour vérifier que la surface du porte-éprouvette n’influence pas les résultats des mesurages.
Les prescriptions suivantes doivent être remplies en complément de celles spécifiées dans la présente
partie de l’ISO 6508.
A.2 Pénétrateur à bille
Un pénétrateur à bille en acier durci, qui répond aux prescriptions de l’ISO 6508-2, avec un diamètre de
1,587 5 mm doit être utilisé pour ces essais.
A.3 Appui de l’éprouvette
L’appui de l’éprouvette doit comprendre une surface en diamant, polie, plane et lisse d’approximativement
4,5 mm de diamètre. La surface d’appui doit être approximativement centrée par rapport à l’axe du
pénétrateur et doit lui être perpendiculaire. Il faut prendre soin de s’assurer d’une assise correcte sur la
table de la machine.
A.4 Préparation de l’éprouvette
S’il est nécessaire de retirer du matériau de l’éprouvette, il convient de faire cela sur les deux côtés de
l’éprouvette. Il faut prendre soin de s’assurer que ce processus ne modifie pas l’état du métal de base,
par exemple par chauffage ou écrouissage. Le métal de base ne doit pas être plus mince que l’épaisseur
minimale permise.
A.5 Position de l’éprouvette
La distance entre les centres de deux empreintes adjacentes ou entre le centre d’une des empreintes et
le bord de l’éprouvette doit être au moins de 5 mm, sauf spécification contraire.
Annexe B
(normative)
Epaisseur minimale de l’éprouvette en fonction de la dureté
Rockwell
L’épaisseur minimale de l’éprouvette, ou de la couche soumise à l’essai est donnée aux Figure B.1,
Figure B.2 et Figure B.3.
Légende
X dureté Rockwell
Y épaisseur minimale de l’éprouvette, mm
Figure B.1 — Essai avec pénétrateur conique en diamant (échelles A, C et D)
10 © ISO 2016 – Tous droits réservés

Légende
X dureté Rockwell
Y épaisseur minimale de l’éprouvette, mm
Figure B.2 — Essai avec pénétrateur à bille (échelles B, E, F, G, H et K)
Légende
X dureté Rockwell
Y épaisseur minimale de l’éprouvette, mm
Figure B.3 — Essai Rockwell superficiel (échelles N et T)
12 © ISO 2016 – Tous droits réservés

Annexe C
(normative)
Corrections à ajouter aux valeurs de dureté Rockwell obtenues sur
des surfaces cylindriques convexes
Pour les essais sur des surfaces cylindriques convexes, les corrections données dans les Tableau C.1,
Tableau C.2, Tableau C.3 ou Tableau C.4 doivent être appliquées. Pour des rayons autres que ceux donnés
dans le présent tableau, des corrections peuvent être déduites par interpolation linéaire.
Tableau C.1 — Essai avec pénétrateur conique en diamant (échelles A, C et D)
Rayon de courbure
Lecture de du-
mm
reté Rockwell
3 5 6,5 8 9,5 11 12,5 16 19
20 - - - 2,5 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0
25 - - 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0
30 - - 2,5 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5
35 - 3,0 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5
40 - 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0 0,5 0,5
45 3,0 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5
50 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5
55 2,0 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0
60 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0
65 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0
70 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0
75 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0 0
80 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0 0 0
85 0,5 0,5 0,5 0 0 0 0 0 0
90 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0
NOTE  Des corrections supérieures à 3 HRA, 3 HRC et 3 HRD ne sont pas considérées acceptables et ne sont donc pas
incluses dans le présent tableau.
Tableau C.2 — Essais avec pénétrateur à bille de 1,587 5 mm (échelles B, F et G)
Rayon de courbure
Lecture de du-
mm
reté Rockwell
3 5 6,5 8 9,5 11 12,5
20 - - - 4,5 4,0 3,5 3,0
30 - - 5,0 4,5 3,5 3,0 2,5
40 - - 4,5 4,0 3,0 2,5 2,5
50 - - 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0
60 - 5,0 3,5 3,0 2,5 2,0 2,0
70 - 4,0 3,0 2,5 2,0 2,0 1,5
80 5,0 3,5 2,5 2,0 1,5 1,5 1,5
90 4,0 3,0 2,0 1,5 1,5 1,5 1,0
100 3,5 2,5 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5
NOTE  Des corrections supérieures à 5 HRB, 5 HRF et 5 HRG ne sont pas considérées acceptables et ne sont donc pas
incluses dans le présent tableau.
a,b
Tableau C.3 — Essai Rockwell superficiel (échelles 15N, 30N, 45N)
Rayon de courbure
Lecture de dureté
mm
Rockwell superfi-
cielle
1,6 3,2 5 6,5 9,5 12,5
c
20 (6,0) 3,0 2,0 1,5 1,5 1,5
c
25 (5,5) 3,0 2,0 1,5 1,5 1,0
c
30 (5,5) 3,0 2,0 1,5 1,0 1,0
c
35 (5,0) 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0
c
40 (4,5) 2,5 1,5 1,5 1,0 1,0
c
45 (4,0) 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0
c
50 (3,5) 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0
c
55 (3,5) 2,0 1,5 1,0 0,5 0,5
60 3,0 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5
65 2,5 1,5 1,0 0,5 0,5 0,5
70 2,0 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5
75 1,5 1,0 0,5 0,5 0,5 0
80 1,0 0,5 0,5 0,5 0 0
85 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0
90 0 0 0 0 0 0
a
Ces corrections sont approximatives seulement et représentent les moyennes, à 0,5 unité de dureté Rockwell
superficielle près, de nombreuses observations effectives de surfaces d’essai ayant des courbures données dans le présent
tableau.
b
Lors des essais sur des surfaces cylindriques convexes, l’exactitude de l’essai sera sérieusement influencée par le
désalignement de la vis mobile, du porte-éprouvette en V et du pénétrateur et par des imperfections du fini de surface et la
rectitude du cylindre.
c
Les corrections données entre parenthèses ne doivent pas être utilisées, sauf par accord.
14 © ISO 2016 – Tous droits réservés

a,b
Tableau C.4 — Rockwell superficiel (échelles 15T,30T,45T)
Rayon de courbure
Lecture de du-
mm
reté Rockwell
superficielle
1,6 3,2 5 6,5 8 9,5 12,5
c c c c c
20 (13) (9,0) (6,0) (4,5) (3,5) 3,0 2,0
c c c c c
30 (11,5) (7,5) (5,0) (4,0) (3,5) 2,5 2,0
c c c c
40 (10,0) (6,5) (4,5) (3,5) 3,0 2,5 2,0
c c c
50 (8,5) (5,5) (4,0) 3,0 2,5 2,0 1,5
c c
60 (6,5) (4,5) 3,0 2,5 2,0 1,5 1,5
c c
70 (5,0) (3,5) 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0
80 3,0 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5
90 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,5 0,5
a
Ces corrections sont approximatives seulement et représentent les moyennes, à 0,5 unité de dureté Rockwell
superficielle près, de nombreuses observations effectives de surfaces d’essai ayant des courbures données dans le présent
tableau.
b
Lors des essais sur des surfaces cylindriques convexes, l’exactitude de l’essai sera sérieusement influencée par le
désalignement de la vis mobile, du porte-éprouvette en V et du pénétrateur et par des imperfections du fini de surface et la
rectitude du cylindre.
c
Les corrections données entre parenthèses ne doivent pas être utilisées, sauf par accord.
Annexe D
(normative)
Corrections à ajouter aux valeurs de l’échelle de dureté Rockwell C
obtenues sur des surfaces d’essai sphériques de divers diamètres
Pour les essais sur des surfaces sphériques convexes, les corrections données dans le Tableau D.1
doivent être appliquées.
Tableau D.1 — Valeurs des corrections à ajouter aux valeurs de l’échelle de dureté Rockwell C
Diamètre de la sphère
d
Lecture de
mm
dureté Rockwell
4 6,5 8 9,5 11 12,5 15 20 25
55 HRC 6,4 3,9 3,2 2,7 2,3 2,0 1,7 1,3 1,0
60 HRC 5,8 3,6 2,9 2,4 2,1 1,8 1,5 1,2 0,9
65 HRC 5,2 3,2 2,6 2,2 1,9 1,7 1,4 1,0 0,8
Les valeurs de la correction à ajouter à l’échelle de dureté Rockwell C, ΔH, donnée dans le Tableau D.1,
sont calculées au moyen de la formule suivante:
 H 
1−
 
 
Δ=H 59× (D.1)
d

H est la lecture de dureté Rockwell;
d est le diamètre de la sphère, exprimée en millimètres.
16 © ISO 2016 – Tous droits réservés

Annexe E
(normative)
Procédure de vérification journalière
E.1 Généralités
Une vérification journalière de la machine d’essai doit être réalisée, chaque jour où elle est utilisée,
en réalisant des essais pour chaque échelle de dureté à utiliser ce jour. Choisir au moins un bloc de
référence de dureté qui répond aux prescriptions de l’ISO 6508-3 à partir des gammes définies dans le
Tableau E.1. Il est recommandé que le niveau de dureté choisi soit proche des niveaux correspondant
aux essais. Réaliser au moins deux empreintes sur chaque bloc et calculer l’erreur et l’intervalle
de répétabilité des résultats au moyen des formules définies ci-après. Si l’erreur et l’intervalle de
répétabilité se situent dans les limites admissibles données dans le Tableau E.1, la machine peut être
considérée comme satisfaisante. Sinon, vérifier que le pénétrateur, le porte-éprouvette et la machine
d’essai sont en bon état et répéter l’essai. Si la machine continue de ne pas passer l’essai journalier, une
vérification indirecte conformément à l’ISO 6508-2:2015, Article 5, doit être réalisée.
Il convient de conserver un enregistrement des résultats des vérifications journalières sur une période
de temps et de l’utiliser pour mesurer la reproductibilité et contrôler la dérive de la machine.
E.2 Erreur
L’erreur, b, de la machine d’essai en unités Rockwell, dans les conditions particulières de la vérification,
est exprimée par la Formule (E.1):
bH=−H (E.1)
CRM

est la valeur moyenne de la dureté à partir de la Formule (E.2);
H
est la dureté certifiée du bloc de référence utilisé.
H
CRM
La valeur moyenne de la dureté des empreintes, H , est définie conformément à la Formule (E.2):
HH++.
1 n
H = (E.2)
n

H , H , H , H , …, H sont les valeurs de dureté correspondant à toutes les empreintes, ordonnées
1 2 3 4 n
de manière croissante;
n est le nombre total d’empreintes.
E.3 Intervalle de répétabilité
Pour déterminer l’intervalle de répétabilité, pour chaque bloc de référence, soient H ,…, H les valeurs
1 n
de la dureté mesurée ordonnée de manière croissante.
L’intervalle de répétabilité, r, de la machine d’essai, dans les conditions particulières de la vérification,
est déterminée par la Formule (E.3):
rH=−H (E.3)
n 1
Tableau E.1 — Intervalle de répétabilité admissible et erreur de la machine d’essai
Intervalle maximal de répé-
Echelle de dureté Intervalle de dureté du Erreur admissible b
tabilité admissible, r, de la
Rockwell bloc de référence Unités Rockwell
a
machine d’essai
A 20 à ≤ 75 HRA ±2 HRA
0,02 (100 - H ) ou
>75 à ≤ 95 HRA ±1,5 HRA
b
0,8 HRA
B 10 à ≤ 45 HRBW ±4 HRBW
0,04 (130 - H ) ou
>45 à ≤ 80 HRBW ±3 HRBW
b
1,2 HRBW
>80 à ≤ 100 HRBW ±2 HRBW
C 10 à ≤ 70 HRC ±1,5 HRC
0,02 (100 - H ) ou
b
0,8 HRC
D 40 à ≤ 70 HRD ±2 HRD
0,02 (100 - H ) ou
>70 à ≤ 77 HRD ±1,5 HRD
b
0,8 HRD
E 70 à ≤ 90 HREW ±2,5 HREW
0,04 (130 - H ) ou
>90 à ≤ 100 HREW ±2 HREW
b
1,2 HREW
F 60 à ≤ 90 HRFW ±3 HRFW
0,04 (130 - H ) ou
>90 à ≤ 100 HRFW ±2 HRFW
b
1,2 HRFW
G 30 à ≤ 50 HRGW ±6 HRGW
0,04 (130 - H ) ou
>50 à ≤ 75 HRGW ±4,5 HRGW
b
1,2 HRGW
>75 à ≤ 94 HRGW ±3 HRGW
H 80 à ≤ 100 HRHW ±2 HRHW
0,04 (130 - H ) ou
b
1,2 HRHW
K 40 à ≤ 60 HRKW ±4 HRKW
0,04 (130 - H ) ou
>60 à ≤ 80 HRKW ±3 HRKW
b
1,2 HRKW
>80 à ≤ 100 HRKW ±2 HRKW
15N, 30N, 45N Tous intervalles ±2 HRN
0,04 (100 - H ) ou
b
1,2 HRN
15T, 30T, 45T Tous intervalles ±3 HRTW
0,06 (100 - H ) ou
b
2,4 HRTW
a
H est la valeur moyenne de dureté.
b
Celui qui est le plus grand.
EXEMPLE 1
Un bloc à faible dureté HRC a donné les résultats suivants de vérifications journalières:
24,0 HRC et 25,2 HRC
18 © ISO 2016 – Tous droits réservés

A partir de la Formule (E.2), il s’ensuit que H = 24,6 HRC et à partir de la Formule (E.3), il s’ensuit que r = 1,2 HRC.
A partir du Tableau E.1, pour l’échelle HRC, l’intervalle maximal admissible de répétabilité pour 24,6 HRC est
calculé 0,02 (100 − 24,6) = 1,51 HRC. Ceci est supérieur à 0,8 HRC, donc, l’intervalle admissible de répétabilité de
la machine d’essai pour ce bloc de référence est 1,51 HRC.
Etant donné que r = 1,2 HRC, l’intervalle de répétabilité de la machine d’essai est acceptable.
EXEMPLE 2
Un block à dureté HRC élevée a donné les résultats suivants de vérifications journalières:
63,1 HRC et 63,9 HRC
A partir de la Formule (E.2), il s’ensuit H = 63,5 HRC et à partir de la Formule (E.3), il s’ensuit r = 0,8 unités
Rockwell HRC.
A partir du Tableau E.1, pour l’échelle HRC, l’intervalle maximal admissible de répétabilité pour 63,5 HRC est
calculé 0,02 (100 – 63,5) = 0,73 HRC. Ceci est inférieur à 0,8 HRC, donc, l’intervalle admissible de répétabilité de la
machine d’essai pour ce bloc de référence est 0,8 HRC.
Etant donné que r = 0,8 HRC, l’intervalle de répétabilité de la machine d’essai est acceptable.
Annexe F
(normative)
Contrôles des pénétrateurs en diamant
L‘expérience a montré qu’un certain nombre de pénétrateurs initialement satisfaisants peuvent devenir
non conformes après utilisation pendant un temps relativement court. Ceci est dû à de petites fissures,
criques ou autres défauts de surface. Si de tels défauts sont détectés au cours du temps, de nombreux
pénétrateurs peuvent être réparés par un nouveau meulage. Sinon, tous les petits défauts de surface
empirent rapidement et rendent le pénétrateur inutilisable. En conséquence, il convient de vérifier l’état
des pénétrateurs initialement et à de fréquents intervalles au moyen de dispositifs optiques appropriés
(microscope, loupe, etc.).
— La vérification du pénétrateur n’est plus valable lorsque le pénétrateur présente des défauts;
— Des pénétrateurs meulés à nouveau ou réparés d’une autre façon doivent être vérifiés conformément
aux prescriptions de l’ISO 6508-2.
20 © ISO 2016 – Tous droits réservés

Annexe G
(normative)
Incertitude des valeurs de dureté mesurées
G.1 Prescriptions générales
L’analyse de l’incertitude de mesure est un outil utile pour aider à déterminer les sources d’erreur et pour
comprendre les différences entre les résultats d’essai. La présente Annexe donne des lignes directrices
pour l’estimation de l’incertitude mais les méthodes qu’elle contient sont données pour information
seulement, sauf instruction spécifique contraire du client. La plupart des spécifications de produit
comportent des tolérances qui ont été développées au cours des années passées principalement sur la
base des prescriptions du produit mais également, en partie, des performances de la machine utilisée
pour pratiquer le mesurage de la dureté. Ces tolérances incluent par conséquent une contribution due à
l’incertitude relative au mesurage de la dureté et il ne serait pas approprié de considérer une nouvelle
allocation pour cette incertitude en réduisant, par exemple, la tolérance spécifiée par l’incertitude
estimée pour le mesurage de la dureté. En d‘autres termes, lorsqu’une spécification de produit
indique que la dureté d’un article doit être supérieure ou inférieure à une certaine valeur, il convient
d’interpréter cela comme la simple spécification que la(les) valeur(s) de dureté mesurée(s) et calculée(s)
doi(ven)t satisfaire cette prescription, sauf indication spécifique différente dans la norme de produit.
Cependant, il peut y avoir des circonstances spéciales où la réduction de la tolérance de l’incertitude de
mesure est appropriée. II convient de faire cela seulement par accord entre les parties concernées.
L’approche pour déterminer l’incertitude, présentée dans la présente Annexe, considère seulement
les incertitudes associées aux performances de mesure globales de la machine d’essai de dureté par
comparaison aux blocs de référence de dureté (dénommées en abrégé MRC ci-après). Ces incertitudes
de performance reflètent l’effet combiné de toutes les incertitudes prises séparément. Du fait de
cette approche, il est important que les composants individuels de la machine soient mis en œuvre à
l’intérieur des tolérances. Il est fortement recommandé que cette procédu
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.

Loading comments...