ISO 28057:2014
(Main)Dosimetry with solid thermoluminescence detectors for photon and electron radiations in radiotherapy
Dosimetry with solid thermoluminescence detectors for photon and electron radiations in radiotherapy
ISO 28057:2014 describes rules for the procedures, applications, and systems of thermoluminescence dosimetry (TLD) for dose measurements according to the probe method. It is particularly applicable to solid "TL detectors", i.e. rods, chips, and microcubes, made from LiF:Mg,Ti or LiF:Mg,Cu,P in crystalline or polycrystalline form. The probe method encompasses the arrangement, particularly in a water phantom or in a tissue-equivalent phantom, of single TL detectors or of "TL probes", i.e. sets of TL detectors arranged in thin-walled polymethyl methacrylate (PMMA) casings. The purpose of these rules is to guarantee the reliability and the accuracy indispensable in clinical dosimetry when applied on or in the patient or phantom. ISO 28057:2014 applies to dosimetry in teletherapy with both photon radiation from 20 keV to 50 MeV and electron radiation from 4 MeV to 25 MeV, as well as in brachytherapy with photon-emitting radionuclides. These applications are complementary to the use of ionization chambers.
Dosimétrie avec détecteurs de thermolumiscence solides pour le photon et rayonnements d'électron en radiothérapie
L'ISO 28057:2014 décrit les règles pour les procédures, applications et systèmes de dosimétrie par thermoluminescence (TLD) pour les mesurages de doses conformément à la technique de la sonde. Elle s'applique en particulier aux «détecteurs TL» solides, à savoir les bâtonnets, les pastilles et les microcubes fabriqués à partir de LiF:Mg,Ti ou de LiF:Mg,Cu,P sous forme cristalline ou polycristalline. Elle ne s'applique pas aux poudres de LiF, étant donné que leur utilisation requiert des procédures spéciales. La technique de la sonde comprend la disposition, en particulier dans un fantôme d'eau ou dans un fantôme équivalant à un tissu, de détecteurs TL uniques ou de «sondes TL», c'est-à-dire des ensembles de détecteurs TL disposés dans des boîtiers de poly(méthacrylate de méthyle) (PMMA) à paroi fine.
General Information
- Status
- Withdrawn
- Publication Date
- 23-Feb-2014
- Withdrawal Date
- 23-Feb-2014
- Technical Committee
- ISO/TC 85/SC 2 - Radiological protection
- Current Stage
- 9599 - Withdrawal of International Standard
- Start Date
- 27-Jun-2019
- Completion Date
- 12-Feb-2026
Relations
- Effective Date
- 30-Apr-2016
ISO 28057:2014 - Dosimetry with solid thermoluminescence detectors for photon and electron radiations in radiotherapy
ISO 28057:2014 - Dosimétrie avec détecteurs de thermolumiscence solides pour le photon et rayonnements d'électron en radiothérapie
Get Certified
Connect with accredited certification bodies for this standard
NSF International
Global independent organization facilitating standards development and certification.
CIS Institut d.o.o.
Personal Protective Equipment (PPE) certification body. Notified Body NB-2890 for EU Regulation 2016/425 PPE.
Kiwa BDA Testing
Building and construction product certification.
Sponsored listings
Frequently Asked Questions
ISO 28057:2014 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Dosimetry with solid thermoluminescence detectors for photon and electron radiations in radiotherapy". This standard covers: ISO 28057:2014 describes rules for the procedures, applications, and systems of thermoluminescence dosimetry (TLD) for dose measurements according to the probe method. It is particularly applicable to solid "TL detectors", i.e. rods, chips, and microcubes, made from LiF:Mg,Ti or LiF:Mg,Cu,P in crystalline or polycrystalline form. The probe method encompasses the arrangement, particularly in a water phantom or in a tissue-equivalent phantom, of single TL detectors or of "TL probes", i.e. sets of TL detectors arranged in thin-walled polymethyl methacrylate (PMMA) casings. The purpose of these rules is to guarantee the reliability and the accuracy indispensable in clinical dosimetry when applied on or in the patient or phantom. ISO 28057:2014 applies to dosimetry in teletherapy with both photon radiation from 20 keV to 50 MeV and electron radiation from 4 MeV to 25 MeV, as well as in brachytherapy with photon-emitting radionuclides. These applications are complementary to the use of ionization chambers.
ISO 28057:2014 describes rules for the procedures, applications, and systems of thermoluminescence dosimetry (TLD) for dose measurements according to the probe method. It is particularly applicable to solid "TL detectors", i.e. rods, chips, and microcubes, made from LiF:Mg,Ti or LiF:Mg,Cu,P in crystalline or polycrystalline form. The probe method encompasses the arrangement, particularly in a water phantom or in a tissue-equivalent phantom, of single TL detectors or of "TL probes", i.e. sets of TL detectors arranged in thin-walled polymethyl methacrylate (PMMA) casings. The purpose of these rules is to guarantee the reliability and the accuracy indispensable in clinical dosimetry when applied on or in the patient or phantom. ISO 28057:2014 applies to dosimetry in teletherapy with both photon radiation from 20 keV to 50 MeV and electron radiation from 4 MeV to 25 MeV, as well as in brachytherapy with photon-emitting radionuclides. These applications are complementary to the use of ionization chambers.
ISO 28057:2014 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 13.280 - Radiation protection. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO 28057:2014 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO 28057:2019. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.
ISO 28057:2014 is available in PDF format for immediate download after purchase. The document can be added to your cart and obtained through the secure checkout process. Digital delivery ensures instant access to the complete standard document.
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 28057
First edition
2014-03-01
Dosimetry with solid
thermoluminescence detectors for
photon and electron radiations in
radiotherapy
Dosimétrie avec détecteurs de thermolumiscence solides pour le
photon et rayonnements d’électron en radiothérapie
Reference number
©
ISO 2014
© ISO 2014
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2014 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 2
4 Rules for the TLD measurement procedure . 9
4.1 Principle of measurement . 9
4.2 Measured quantity . 9
4.3 Measurement cycle .10
4.4 Measurement of the absorbed dose to water .12
4.5 Uncertainty of measurement of the absorbed dose .22
4.6 Reusability .22
4.7 Stability check .23
4.8 Staff .23
5 Requirements for the TLD system .23
5.1 General information .23
5.2 Completeness of the TLD system .23
5.3 Requirements for TL detectors .26
5.4 Requirements for TL-indicating instruments .27
5.5 Requirements for auxiliary instruments (pre-irradiation annealing device) .32
5.6 Requirements for the entire TLD system .32
5.7 Requirements for the calibration irradiation device.35
5.8 Requirements for the accompanying papers .35
5.9 Acceptance tests .35
Bibliography .37
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2. www.iso.org/directives
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received. www.iso.org/patents
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
The committee responsible for this document is ISO/TC 85, Nuclear energy, nuclear technologies, and
radiological protection, Subcommittee SC 2, Radiological protection.
For an explanation on the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment,
as well as information about ISO’s adherence to the WTO principles in the Technical Barriers to Trade
(TBT) see the following URL: http://www.iso.org/iso/home/standards_development/resources-for-
technical-work/foreword.htm
iv © ISO 2014 – All rights reserved
Introduction
The thermoluminescence dosimetry (TLD) with lithium fluoride (LiF) detectors has several advantages,
in particular:
— small volumes of the detectors;
— applicability to continuous and pulsed radiation;
— fair water equivalency of the detector material;
— few correction factors needed for absorbed dose determinations.
The main disadvantage of thermoluminescence (TL) detectors is, however, that they have to be
regenerated by a pre-irradiation annealing procedure. Unfortunately, it is not possible to restore the
former response of the detectors perfectly by this annealing. Provided, however, that all detectors of
a production batch always undergo the same thermal treatment, one can at least determine the mean
alteration of the response of these detectors, with sufficiently small fluctuations of the individual values.
From this mean alteration, a correction factor can be derived.
The essential aim of this International Standard is to specify the procedures and to carry out corrections
[17]
which allow one to achieve (1) a repeatability of the indicated value within a fraction of a percent
and thus, (2) a total uncertainty of measurement (including the calibration steps tracing to the primary
[18][31][25][61][62]
standards) of a few percent, as in ionization chamber dosimetry.
The specifications in this International Standard comprise special terms used in TLD, rules for the
measurement technique, and requirements for the measurement system. The defined requirements and
the testing techniques can, in whole or in part, serve as a basis for stability checks and acceptance tests.
The TLD procedures described in this International Standard can be used for photon radiation within the
energy range from 20 keV to 50 MeV, including photon brachytherapy, and for electron radiation within
the energy range from 4 MeV to 25 MeV, excluding beta radiation brachytherapy. In order to achieve the
repeatability and total uncertainty stated above, this International Standard is applicable in the dose
range above 1 mGy. The upper limit of the minimum measuring range is in the order of magnitude of
10 Gy to 100 Gy. In clinical dosimetry, TL detectors are applied taking into account the requirements of
high spatial resolution, i.e. in the study of the dose distributions with high gradients occurring in small
stereotactic radiation fields and around brachytherapy sources. The other common application is the
measurement of dose distributions in large absorbers, e.g. geometrical or tissue equivalent phantoms,
either within the radiation field or in its periphery. A further usage is the quality assurance of clinical
[1][2][10][12][20][22][26][27][55]
dosimetry by postal dose intercomparison.
The role of this International Standard is not to anticipate national or international codes of practice
in clinical dosimetry, neither for external beam therapy, brachytherapy, whole-body irradiation,
mammography, nor dose measurements outside the treatment field or radiation protection of the staff.
The authors of this International Standard are well aware of the wide spectrum of the methods of
clinical dosimetry, in which TL dosimetry is merely occupying a small sector. But within this framework,
this International Standard provides reliable concepts and rules for good practice for the application
of TLD methods. The items covered include the terms and definitions, the rules for TLD measurement
procedures, and the requirements for the TLD system; this International Standard also addresses
medical physicists and instrument producers. Notably, the numerical examples given are valid for the
TL detector materials and products stated in the publications referred to, and tests may be necessary
to check whether they apply to TLD materials of other producers. The practical examples given, e.g. for
the TL probe calibration conditions and for the numerical values of correction factor, k , accounting for
Q
the dependence of the detector response on radiation quality, Q, are not conceived to be preemptive in
relation to more general standards of the methods of clinical dosimetry or of dose intercomparisons.
Rather, this International Standard provides access to the reliable application of TLD methods based
upon the published results of worldwide development. The long-standing experience in the clinical
[6][13][25][28][29]
usage of TLD, expressed in a set of valuable textbooks, protocols, and recommendations,
[42][43][61][62][54]
has been accounted for.
INTERNATIONAL STANDARD ISO 28057:2014(E)
Dosimetry with solid thermoluminescence detectors for
photon and electron radiations in radiotherapy
1 Scope
This International Standard describes rules for the procedures, applications, and systems of
thermoluminescence dosimetry (TLD) for dose measurements according to the probe method. It is
particularly applicable to solid “TL detectors”, i.e. rods, chips, and microcubes, made from LiF:Mg,Ti
or LiF:Mg,Cu,P in crystalline or polycrystalline form. It is not applicable to LiF powders because their
use requires special procedures. The probe method encompasses the arrangement, particularly in a
water phantom or in a tissue-equivalent phantom, of single TL detectors or of “TL probes”, i.e. sets of TL
detectors arranged in thin-walled polymethyl methacrylate (PMMA) casings.
The purpose of these rules is to guarantee the reliability and the accuracy indispensable in clinical
dosimetry when applied on or in the patient or phantom. This International Standard applies to
dosimetry in teletherapy with both photon radiation from 20 keV to 50 MeV and electron radiation from
4 MeV to 25 MeV, as well as in brachytherapy with photon-emitting radionuclides. These applications
are complementary to the use of ionization chambers.
2 Normative references
The following documents, in whole or in part, are normatively referenced in this document and are
indispensable for its application. For dated references, only the edition cited applies. For undated
references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ICRU 60, Fundamental Quantities and Units for Ionizing Radiation (1998)
ICRU 62, Prescribing, recording and reporting photon beam therapy. International Commission on Radiation
Units and Measurements (1999)
IEC 60050-88, IEV: International Electrotechnical Vocabulary. Radiology and radiological physics.
IEC 60601-1, Electromedical equipment — Part 1: General instructions pertaining to safety
IEC 61000-4-2, Electromagnetic compatibility (EMV) — Part 4-2: Test and measurement procedure; Test of
immunity against static electric discharges
IEC 61000-4-3, Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4-3: Testing and measurement techniques -
Radiated, radio-frequency, electromagnetic field immunity test
IEC 61000-4-4, Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-4: Testing and measurement techniques -
Electrical fast transient/burst immunity test
IEC 61000-4-5, Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4-5: Testing and measurement techniques -
Surge immunity test
IEC 61000-4-6, Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 4-6: Testing and measurement techniques -
Immunity to conducted disturbances, induced by radio-frequency fields
IEC 61000-4-8, Electromagnetic compatibility (EMC) — Testing and measurement techniques - Power
frequency magnetic field immunity test
IEC 61000-4-11, Testing and measurement techniques - Voltage dips, short interruptions and voltage
variations immunity tests
IEC 61000-6-2, Electromagnetic compatibility (EMC) — Part 6-2: Generic standards - Immunity for
industrial environments
IEC 61187, Electrical and electronic measuring equipment — Documentation
ISO/IEC Guide 98-3, Uncertainty of measurement — Part 3: Guide to the expression of uncertainty in
measurement (GUM:1995)
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
3.1
absorbed dose
energy imparted to matter in a suitably small element of volume by ionizing radiation, divided by the
mass of that element of volume
3.2
background value
M
indicated value (3.16) of a TLD system (3.46) during evaluation of a non-irradiated
TL detector (3.45) according to the operating instructions
Note 1 to entry: A change in the background value (3.2) can be caused by a change in the TL-indicating instrument
(3.47), by an insufficient pre-irradiation annealing (3.28), or by contamination of the detector (3.45).
3.3
batch
number of TL detectors (3.45) of the same type originating from the same
manufacturing process and corresponding in their entirety both to the requirements defined in this
International Standard and to the quality properties guaranteed by the manufacturer with regard to
their response (3.39), their individual variation (3.17), and their nonlinearity (3.24)
3.4
calibration
determination of the correlation between the indicated value (3.16) of a TL
detector (3.45) and the conventional true value of the measured quantity (3.20), absorbed dose (3.1) to
water, under reference conditions (3.32)
Note 1 to entry: Calibration serves to determine or check the calibration coefficient (3.5). The conventional true
value of the measured quantity (3.20) is given by the measured value (3.21) determined directly or indirectly with
a primary standard.
3.5
calibration coefficient
N
i
relation valid under reference conditions (3.32)
D
N =
i
MM−
i 0
in this formula, D is the conventional true value of the measured quantity (3.20), M − M is the difference
i 0
resulting from the indicated value (3.16) of a single TL detector (3.45)i and the background value (3.2)
Note 1 to entry: Thus, the calibration coefficient (3.5) is the reciprocal value of the response (3.39) under reference
conditions (3.32).
2 © ISO 2014 – All rights reserved
3.6
casing
capsule, usually made from PMMA of 1 mm front wall thickness and shaped as a flat circular cylinder, in
which a small set of TL detectors (3.45) can be placed in the same plane
Note 1 to entry: The setup consisting of the detectors (3.45) and the casing (3.6) is the TL probe (3.48).
3.7
conditioning of a batch
conditioning
multiple irradiation and pre-irradiation annealing (3.28) of a batch (3.3) of TL detectors (3.45)
Note 1 to entry: Whether conditioning (3.7) is sufficient is examined by the reusability (3.40) test according to
5.3.3.
3.8
correction factor
factor applied to the indicated value (3.16) in order to compensate for the
measurement deviation caused by an influence quantity (3.18) or by the measured quantity (3.20)
Note 1 to entry: Examples for using a correction factor (3.8) are the corrections for fading (3.13), energy dependence
(3.12), and nonlinearity (3.24) (see 4.4.5).
3.9
correction summand
summand added to the indicated value (3.16) in order to compensate for the measurement deviation
caused by an influence quantity (3.18)
Note 1 to entry: The background value (3.2) is an example for corrections using a correction summand (3.9) (see
4.4.2).
3.10
directional dependence of response
directional dependence
dependence of the response (3.39) of a TL detector (3.45) on the direction of
radiation incidence
3.11
direction of preference
direction referring to the TL detector (3.45) or TL probe (3.48) that is considered as a reference value for
the direction of radiation incidence as an influence quantity (3.18)
3.12
energy dependence of response
energy dependence
dependence of the response (3.39) of a TL detector (3.45) on radiation quality (3.30)
3.13
fading
F
quotient of the alteration of the measured value (3.21) of the absorbed dose (3.1) during the time interval
between the end of irradiation and evaluation, e.g. caused by the influence of ambient temperature, and
the value of the absorbed dose (3.1) measured immediately after irradiation
Note 1 to entry: Fading (3.13) is expressed as a percentage.
Note 2 to entry: The alteration of the measured absorbed dose (3.1) may be positive (increment) or negative
(decrement).
3.14
fading rate
.
F
fading (3.13) per time interval
3.15
glow curve
measured value (3.21) of the light emission of the TL detector (3.45) as a function
of the temperature or time during the evaluation process
3.16
indicated value
M
numerical value of a parameter displayed by a TL-indicating instrument (3.47)
Note 1 to entry: The indicated value (3.16), M, for a TL detector (3.45) is assessed from the glow curve (3.15) by
the TL-indicating instrument (3.47) (see 4.3.8.3). The measured value (3.21) of the dose is determined from the
indicated value (3.16) by applying the calibration coefficient (3.5), the correction factors (3.8), and the correction
summands (3.9) (see 4.4).
Note 2 to entry: The indicated value (3.16) is also termed the reading of the TL-indicating instrument (3.47).
3.17
individual variation of the response
individual variation
deviation of the response (3.39) of single TL detectors (3.45) from the mean response (3.39) of a batch
(3.3) of TL detectors (3.45) under identical irradiation and evaluation conditions
3.18
influence quantity
a quantity which is not a measured quantity (3.20) but nevertheless influences
the result of a measurement
Note 1 to entry: Influence quantities (3.18) can develop influences as external disturbances (temperature, humidity,
line voltage, etc.), as properties inherent to the instrument, i.e. caused by the instrument itself (zero drift, aging of
the system components, post-irradiation stabilization, etc.), or as adjustable quantities affecting the result of the
measurement [e.g. radiation quality (3.30) or direction of radiation incidence during dose measurement].
Note 2 to entry: The correction of the impact of an influence quantity (3.18) may require the application to the
indicated value (3.16) of a correction factor (3.8) [multiplicative influence quantity (3.18), e.g. fading (3.13)] or of a
correction summand (3.9) [additive influence quantity (3.18), e.g. background value (3.2)].
Note 3 to entry: If an influence quantity (3.18) is not taken into account by applying a correction factor (3.8) or a
correction summand (3.9), the correction factor (3.8) is set equal to one or the correction summand (3.9) is set equal
to zero, respectively.
3.19
linear energy transfer
LET
average energy locally imparted to a medium by a charged particle of a specified energy along a suitably
small element of its path, divided by that element
Note 1 to entry: The value of LET (in keV/µm) is usually stated for water as the medium traversed by the charged
particle.
[SOURCE: ICRU 60]
4 © ISO 2014 – All rights reserved
3.20
measured quantity
physical quantity to be determined by the measuring system
Note 1 to entry: According to ICRU 62, the measured quantity in clinical dosimetry is the absorbed dose (3.1) to
water at the point of measurement (3.26).
3.21
measured value of a TLD system
measured value
value of the measured quantity (3.20), absorbed dose (3.1) to water, determined
with a TLD system (3.46) at the point of measurement (3.26)
Note 1 to entry: The measured value (3.21) is determined as the product of the correction factors (3.8) and the
mean of the indicated values (3.16) of the single TL detectors (3.45), located at and irradiated together at the same
time in the TL probe (3.48), corrected for the background value (3.2), and multiplied by the individual calibration
coefficient (3.5).
3.22
measurement cycle
sequence of working steps in TL dosimetry consisting of pre-irradiation annealing (3.28), irradiation,
post-irradiation annealing (3.27), and evaluation of TL detectors (3.45)
3.23
measuring range
range of dose values in which the TLD system (3.46) meets the requirements for
the operation characteristics
Note 1 to entry: The limits of the measuring range of a TLD system (3.46) are within the interval spanned by the
smallest and the highest measured value (3.21).
3.24
nonlinearity of response
nonlinearity
change in response (3.39) to dependence on dose
Note 1 to entry: Linearity means constant response (3.39), supralinearity denotes an increase in response (3.39),
and sublinearity denotes a decrease in response (3.39) with increasing dose.
3.25
parameters for tests
values of influence quantities (3.18) agreed upon for testing the impact of other influence quantities (3.18)
3.26
point of measurement
the point on or in the patient’s body or water phantom at which the absorbed
dose (3.1) to water is measured
[13] [39] [40]
Note 1 to entry: See also References, , and, and ICRU 35.
3.27
post-irradiation annealing
controlled heat treatment (annealing) of a TL detector (3.45) after irradiation
and before evaluation
Note 1 to entry: Post-irradiation annealing serves to reduce the fading (3.13).
3.28
pre-irradiation annealing
controlled heat treatment of already evaluated TL detectors (3.45) before reuse
Note 1 to entry: Pre-irradiation annealing serves to delete the radiation-induced TL signal remaining after
evaluation and approximately restores the original response.
3.29
radiation damage
permanent alteration of the response (3.39) of a TL detector (3.45) due to pre-
irradiation beyond a detector-specific dose
Note 1 to entry: The value of this dose may depend on the temporal pattern of pre-irradiations (dose fractionation,
dose protraction).
3.30
radiation quality
parameter for the classification of the relative spectral particle fluence of a radiation type at a specified
location
Note 1 to entry: In clinical dosimetry, simply measurable parameters such as the quality index of a photon
radiation or the 50 % range of an electron radiation are used for the characterization of radiation quality (see
[25]
ICRU 35, ICRU 62, and Reference ).
3.31
rated range of use
variation range of an influence quantity (3.18) causing a change in response (3.39) that does not lead to
a transgression of agreed upon values of the measurement deviation or to a transgression of defined
values of the correction of its influence
3.32
reference conditions
set of reference values of all influence quantities (3.18) and of the measured
quantity (3.20)
Note 1 to entry: If one or more influence quantities (3.18) or the measured quantity (3.20) deviate from their
reference values (3.35, 3.36) (Table 2), the conditions of measurement are denoted as non-reference conditions.
The correction for use of detectors (3.45) under non-reference conditions is dealt with in the context of Table 4.
3.33
reference detector
TL detector (3.45) used to determine the correction factor (3.8) for the change
in response (3.39) during successive measurement cycles (3.22)
Note 1 to entry: See 4.4.5.3.
3.34
reference point of a TL probe
point located within or on the surface of the TL probe (3.48) whose spatial coordinates serve to specify
the position of the TL probe (3.48) in its surroundings
Note 1 to entry: The position of the reference point within or on the TL probe (3.48) is defined by the manufacturer.
In clinical dose measurements, the reference point of a TL probe (3.48) is placed at the point of measurement (3.26)
either on or in the phantom or the patient’s body. For calibration (3.4), the reference point of a TL probe (3.48) is
placed at the point at which the absorbed dose (3.1) to water under reference conditions (3.32) is known.
3.35
reference value for tests
initial value for the variation of an influence quantity (3.18) when testing its effect on the response (3.39)
6 © ISO 2014 – All rights reserved
3.36
reference value for calibrations
value of an influence quantity (3.18) or of the measured quantity (3.20), to which the calibration coefficient
(3.5) refers and for which it is valid without further corrections
Note 1 to entry: Due to nonlinearity (3.24), a reference value has also been set for the measured quantity (3.20).
3.37
repeatability
degree of compliance of the measured values (3.21) of a given quantity that have
been successively obtained in the same laboratory under the same conditions or repetition conditions
(3.38)
Note 1 to entry: Repeatability is marked by the empirical standard deviation of the single measured value (3.21)
and may be expressed as a percentage of the measured value (3.21). In this case, it makes a difference as to whether
the repeated measurements have been performed with one TL detector (3.45) or a group of detectors (3.45).
Note 2 to entry: By contrast, comparability marks the degree of compliance when a given quantity is measured in
different laboratories by using different measuring instruments of the same type.
Note 3 to entry: Repeatability is synonymous with “precision”.
3.38
repetition conditions
conditions under which measurements are repeated in the same laboratory
under similar measurement conditions according to a defined measurement procedure with short time
intervals between repetitions
3.39
response
R
D,i
difference between the indicated value (3.16), M , for a single TL detector (3.45)
i
i and the background value (3.2), M , divided by the conventional true value of the causing absorbed dose
(3.1) to water, D
w
MM−
i 0
R =
D,i
D
w
Note 1 to entry: This definition of response as the quotient of the background-corrected indicated value (3.16) and
the conventional true value of the measured quantity (3.20) complies with IEC 60050-88. It is different from less
strict terminology where “response” means indicated value (3.16).
Note 2 to entry: The response of a TL detector (3.45) does not only depend on the absorbed dose (3.1), but also on
the radiation quality (3.30), the direction of radiation incidence, the material and size of the detector (3.45), the
type of the detector (3.45), the casing (3.6), and the TL-reading instrument.
Note 3 to entry: In clinical dosimetry, each TL detector (3.45) or TL probe (3.48) is placed with its reference point
(3.34) at the point of measurement (3.26) (see 4.4.1). The reference points (3.34) are specified in Tables 4 to 8 of
this International Standard.
Note 4 to entry: If air kerma, K , instead of absorbed dose (3.1) to water, D , is used as the reference quantity, i.e.
a w
as the denominator of the formula for response, this modification of the definition of response has to be clearly
stated.
Note 5 to entry: If the term response is used in the sense of a relative response, i.e. as the quotient R /R of two
D,i D,j
radiation qualities i and j, this has to be clearly stated.
3.40
reusability
usability of TL detectors (3.45) in several successive measurement cycles (3.22)
Note 1 to entry: The reusability of a TL detector (3.45) is an essential prerequisite in TL dosimetry, because for each
single detector (3.45), the determination of the calibration coefficient (3.5)is followed by the dose measurement,
so that at least two measurement cycles (3.22) shall be performed with this detector (3.45) (see 4.4.5.3).
3.41
stability check device
instrument for checking the dosimeter response
Note 1 to entry: The stability check device (3.41) allows one to reach a certain dose in a specified time in a
reproducible manner.
3.42
test conditions
set of parameters for tests (3.25) of all influence quantities (3.18)
3.43
test light source
light source with constant illuminance used for operation checks of the TL-
indicating instrument (3.47) (except for the heating device)
3.44
thermoluminescence
TL
light emission in a visible or adjacent spectral range, based on the radiation-induced occupation of
trapping centres by the charge carriers of certain ion crystals, and emitted when the transition of these
charge carriers into activator levels occurs as a consequence of heating
3.45
thermoluminescence detector
TL detector
detector
quantity of TL material of a certain chemical composition in homogeneous, e.g. crystalline or
polycrystalline form
Note 1 to entry: The properties of a TL detector (3.45) are determined by its material composition, mass, and
shape, as well as by pre-irradiation or special thermal pretreatment.
Note 2 to entry: New TLdetectors (3.45) generally need a defined thermal and irradiation treatment in order to
establish the required reusability (3.40). TL detectors (3.45) pre-treated in this way are designated as “conditioned
detectors”.
Note 3 to entry: TL materials in the form of powders embedded in non-luminescent materials are not covered by
this International Standard because correction factors (3.8)k and k are not available for these materials.
Q E
3.46
thermoluminescence dosimetry system
TLD system
system consisting of a number of TL detectors (3.45) of a certain type, which are placed, if necessary,
in groups forming TL probes (3.48), as well as of the associated TL-indicating instrument (3.47), and, if
there is a need, the supporting instruments, the operating instructions containing the description of the
evaluation procedure, and the calibration instructions for the TLD system (3.46)
8 © ISO 2014 – All rights reserved
3.47
thermoluminescence-indicating instrument
TL-indicating instrument
instrument for measuring the thermoluminescence light emitted by a TL detector (3.45)
Note 1 to entry: The instrument is equipped with devices for heating the TL detector (3.45), for recording the light
emitted by the TL detector (3.45), and for the indication of a measurement signal proportional to the TL (3.44)
light emission.
Note 2 to entry: The TL-indicating instrument (3.47) is also called the reader.
3.48
thermoluminescence probe
TL probe
probe
setup consisting of one or more TL detectors (3.45) and the corresponding casing (3.6)
Note 1 to entry: The reference pointof a TL probe (3.34) is defined by the manufacturer.
Note 2 to entry: In radiation protection, TL detectors (3.45), including their casing (3.6), are occasionally called
TL dosimeters.
3.49
type of radiation
ionizing radiation whose properties are specified by the nature or origin of its particles or by particular
properties of its spectrum
3.50
type of thermoluminescence detector
type of TL detector
characteristic type of all TL detectors (3.45) which have been manufactured from
the same material and according to the same specifications (shape, size) and have the same dosimetric
properties except for some minor differences (batch variation) due to the manufacturing process
3.51
uncertainty of measurement
parameter obtained by measurement or calibration which, together with the measured value (3.21),
marks the range of values in which the true value of the measured quantity (3.20) lies
Note 1 to entry: The uncertainty of measurement (3.51) is the positive root obtained from the sum of the squares
of the standard uncertainties, for all uncertainty components.
4 Rules for the TLD measurement procedure
4.1 Principle of measurement
TL dosimetry is based on the measurement of light that is emitted when irradiated TL detectors are
heated in a well-defined and reproducible manner. The signal obtained during this heating corresponds
to the emitted amount of light and is related to the absorbed dose imparted to the TL detector. The
relation between the reading and the quantity of absorbed dose to water is determined by means of
calibration.
4.2 Measured quantity
The measured quantity is the absorbed dose to water, D , at the point of measurement in the absence
w
of the TL probe. The unit of this quantity is Gy. Measured values of the absorbed dose to water can be
converted into those of the absorbed dose to other materials or tissues of interest.
4.3 Measurement cycle
4.3.1 General requirements
When TL dosimetry is used for dose measurements according to the probe method, the application of
the rules laid down in 4.3.2 and 4.3.8 is required for every work step within the measurement cycle
and for the sequence of measurement cycles. In this case, it is necessary to operate the TLD system in
accordance with the operating instructions.
4.3.2 Sequence of measurement cycles
In order to determine values of the absorbed dose to water, the TL detectors have to pass the following
measurement cycles:
— several measurement cycles for the determination of an individual calibration coefficient for each
detector (see 4.4.4);
— one measurement cycle for the determination of values of the absorbed dose to water at the points
of measurement in the radiation field (see 4.4.1).
4.3.3 Common passing of the measurement cycles
All detectors of a batch shall have the same thermal history. Having the same thermal history means
that they have to be annealed as well as be read out in the same reading cycle, even though some of them
might not have been irradiated. If necessary, several measurement cycles are required for a new batch
in order to achieve a sufficient degree of repeatability.
4.3.4 Handling of TL detectors
4.3.4.1 General remarks
Reliable dose determination implies that TL detectors should not be contaminated and interchanges
between detectors should be avoided. This raises requirements concerning the handling and treating of
the detectors, as well as the tools applied during the measurement cycles.
4.3.4.2 Tweezers
TL detectors should not be touched by fingers. If air suction is not available, tweezers should be used for
all operations, i.e. putting the detectors in a probe casing, in the TL-indicating instrument, or in a casing
for thermal treatment. Ensure that the tweezers do not damage the TL detectors and they should be
manufactured from non-abrasive material.
4.3.4.3 Casings for thermal treatment (annealing casings)
As stainless steel casings sometimes show chemical reactions with TL detectors at high temperatures,
[17]
which may lead to advanced fading, aluminium casings should preferably be used for pre-irradiation
annealing and post-irradiation annealing. The dimensions of the annealing casings have to be adapted
to the annealing oven. During each annealing process, the detectors have to be tightly covered by a
lid made of the same material as the casing. This prevents contamination and ensures homogeneous
heating of all detectors. In order to reach fast heating and cooling down of the detectors, the annealing
case, which consists of the annealing casing and the lid, should be as small as possible. The maximum
temperature at which aluminium casings can be used is 420 °C.
In case the annealing casing or the covering lid is contaminated, it can be cleaned with acetone first, then
with methyl alcohol or ethyl alcohol, and lastly, submitted to a heat treatment without the TL detectors.
10 © ISO 2014 – All rights reserved
4.3.4.4 Cleaning
By improper handling, the response of TL detectors may get altered; usually it is reduced. Alterations of
this kind may arise from contaminations or damages of the detector surface (see 4.3.4.2).
If single or all detectors of a batch are contaminated, the whole batch has to be cleaned. The kind of
cleaning solution to be selected depends on the detector material. It is recommended to clean by means
of an ultrasonic bath using ethanol. Cleaning time should be as short as possible. After each cleaning, a
pre-irradiation annealing of the whole batch has to be carried out.
Cleaning should not be carried out routinely, but only if it is necessary. Pellets of lower density and
detectors consisting of LiF:Mg,Cu,P should not be cleaned.
4.3.5 Pre-irradiation annealing
The course of the temperature during pre-irradiation annealing influences the response of the
[53]
detectors and has to be selected depending on the detector material and detector type (see 5.2.3).
The time interval between pre-irradiation annealing and the next irradiation might influence the
response of the detectors. Hence, it should not exceed one week.
4.3.6 Irradiation
The user should record the following conditions of the irradiations: date of irradiation, quality of
radiation, dose or expected dose range, field size, phantom, depth of measurement, and type and design
of the probe.
4.3.7 Post-irradiation annealing
The course of the temperature during post-irradiation annealing can be selected depending on the
detector material and detector type (see 5.2.3).
NOTE The post-irradiation annealing is also called stabilization since most of the fading (see 4.4.5.4) is
suppressed by this treatment.
4.3.8 Reading
4.3.8.1 General remarks
Test light measurements prior or, if necessary, during the reading of a batch are carried out according
to the manufacturer’s instructions (see 5.4.7). Before the reading of irradiated detectors is started, the
determination of the background value has to be carried out (see 4.4.2).
4.3.8.2 Heating procedure for generating glow curves
For generating glow curves, the stabilized TL detectors shall be submitted to a reproducible heating
process (see 5.2.3). This process can be done by placing them either on a heated “planchet” (contact
heating) or in a heated inert gas flow.
NOTE The shape of the glow curves depends on the heating profile used. The analysis of the glow curve as
[59]
described in Reference presumes that the heating rate is approximately constant.
When using contact heating, the sample chamber shall be flushed with inert gas to suppress air-related
combustion of potential organic or inorganic surface contaminations of the TL detectors or heated
planchet which might mimic a radiation induced signal. This effect holds particularly for measurements
in the lower dose range.
4.3.8.3 Determination of the TL reading
The TL reading is determined by integrating the whole glow curve or a defined part of it. For better control
of the correct temporal position of this integrating interval and for the detection of any abnormalities of
the glow curve, the course of the glow curve shall be recorded during the whole heating process, even
though only a part of it is essential for the absorbed dose determination.
NOTE This proceeding allows one to compare the actual reading with a typical glow curve of the TLD system
in case a malfunction of the reader might have occurred.
4.4 Measurement of the absorbed dose to water
4.4.1 Basic formula for the determination of the absorbed dose to water
The measured value of the absorbed dose to water, D , results from the indicated values, M , of the n
w i
detectors of a thermoluminescence probe according to Formula (1)
n
Dk=⋅ NM()−M (1)
w0∏ ν ∑ ii
n
ν i=1
where
M is the background value (see 4.4.2);
N is the individual calibration coefficient of the i-th TL detector for the reference radiation
i
quality, Co-gamma radiation (see 4.4.4);
Π k is the product of the correction factors (see 4.4.5).
ν
The rules for the determination of the individual terms of Formula (1) are discussed in 4.4.2 to 4.4.5. If a
calibration with Co-gamma radiation is replaced by a calibration with another radiation quality (see
4.4.4.2), the reciprocal value of the response determined by the calibration shall be used instead of N
i
and the correction factors k , k , and k (see 4.4.5.2 and 4.4.5.5) shall be adjusted accordingly.
E Q N
For irradiation
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 28057
Première édition
2014-03-01
Dosimétrie avec détecteurs de
thermolumiscence solides pour le
photon et rayonnements d’électron en
radiothérapie
Dosimetry with solid thermoluminescence detectors for photon and
electron radiations in radiotherapy
Numéro de référence
©
ISO 2014
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2014
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée
sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur
l’internet ou sur un Intranet, sans autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2014 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 2
4 Règles pour la procédure de mesure par TLD . 9
4.1 Principe de mesure. 9
4.2 Grandeur mesurée . 9
4.3 Cycle de mesurage .10
4.4 Mesurage de la dose absorbée dans l’eau .12
4.5 Incertitude de mesure de la dose absorbée .23
4.6 Réutilisabilité .23
4.7 Contrôle de stabilité .24
4.8 Personnel .24
5 Exigences applicables au système TLD .24
5.1 Informations générales .24
5.2 État complet du système TLD .24
5.3 Exigences applicables aux détecteurs TL .27
5.4 Exigences applicables aux instruments indicateurs TL .28
5.5 Exigences applicables aux instruments auxiliaires (dispositif de réinitialisation
avant irradiation) .33
5.6 Exigences applicables à la totalité du système TLD .34
5.7 Exigences applicables au dispositif d’irradiation d’étalonnage .36
5.8 Exigences applicables aux documents d’accompagnement .37
5.9 Essais d’acceptation .37
Bibliographie .38
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne
la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/CEI, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/CEI, Partie 2 (voir www.
iso.org/directives).
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant les
références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de l’élaboration
du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou sur la liste ISO des déclarations de brevets reçues
(voir www.iso.org/patents).
Les éventuelles appellations commerciales utilisées dans le présent document sont données pour
information à l’intention des utilisateurs et ne constituent pas une approbation ou une recommandation.
Pour une explication de la signification des termes et expressions spécifiques de l’ISO liés à l’évaluation de
la conformité, aussi bien que pour des informations au-sujet de l’adhésion de l’ISO aux principes de l’OMC
concernant les obstacles techniques au commerce (OTC) voir le lien suivant: Foreword - Supplementary
information
Le comité chargé de l’élaboration du présent document est l’ISO/TC 85, Énergie nucléaire, technologies
nucléaires, et radioprotection, sous-comité SC 2, Radioprotection.
iv © ISO 2014 – Tous droits réservés
Introduction
La dosimétrie par thermoluminescence (ou TLD pour thermoluminescence dosimetry) utilisant
des détecteurs au fluorure de lithium (ou LiF) présente plusieurs avantages. Ces avantages sont en
particulier:
— les petits volumes des détecteurs,
— leur applicabilité aux rayonnements continus et pulsés,
— un matériau de détecteur dont la densité est presque équivalente à celle de l’eau,
— un faible nombre de facteurs de correction nécessaires pour déterminer les doses absorbées.
Cependant, le principal inconvénient des détecteurs thermoluminescents (TL) est qu’ils doivent être
régénérés par une procédure de réinitialisation avant irradiation. Malheureusement, il n’est pas possible
de rétablir parfaitement l’ancienne réponse des détecteurs par cette réinitialisation. Cependant, à
condition que tous les détecteurs d’un lot de production subissent toujours le même traitement thermique,
il est au moins possible de déterminer l’altération moyenne de la réponse de ces détecteurs, avec des
fluctuations suffisamment petites des valeurs individuelles. À partir de cette altération moyenne, un
facteur de correction peut être déterminé.
La présente Norme internationale vise essentiellement à spécifier les procédures et à réaliser les
corrections qui permettent d’obtenir (1) une répétabilité de la valeur indiquée dans les limites d’une
[17]
fraction de pourcent et ainsi (2) une incertitude de mesure totale (y compris les étapes d’étalonnage
remontant aux normes principales) de quelques pourcents, comme en dosimétrie par chambre
[18][31][25][61][62]
d’ionisation.
Les spécifications dans la présente Norme internationale comprennent plusieurs termes utilisés
en dosimétrie par thermoluminescence, des règles pour la technique de mesurage et des exigences
applicables au système de mesurage. Les exigences définies et les techniques d’essais peuvent, en totalité
ou partiellement, servir de base pour des contrôles de stabilité et des essais d’acceptation. Les procédures
de dosimétrie par thermoluminescence décrites dans la présente Norme internationale peuvent être
utilisées pour le rayonnement de photons dans la plage d’énergie de 20 keV à 50 MeV, y compris la
curiethérapie utilisant des photons, et pour le rayonnement d’électrons dans la plage d’énergie de 4 MeV
à 25 MeV, à l’exception de la curiethérapie utilisant un rayonnement bêta. Afin d’atteindre la répétabilité
et l’incertitude totale mentionnées ci-dessus, la présente Norme internationale est applicable à la plage
de doses supérieures à 1 mGy. La limite supérieure de la plage de mesurage minimale est de l’ordre
de 10 Gy à 100 Gy. En dosimétrie clinique, les détecteurs TL sont appliqués en prenant en compte les
besoins d’une haute résolution spatiale, c’est-à-dire dans l’étude de la répartition des doses avec de forts
gradients se produisant dans de petits champs de rayonnement stéréotaxique et autour de sources de
curiethérapie. L’autre application courante est le mesurage de répartitions de doses dans de grands
éléments absorbants, par exemple des fantômes géométriques ou des fantômes équivalant aux tissus,
soit dans les limites du champ de rayonnement, soit à sa périphérie. Une autre utilisation est l’assurance
[1][2][10][12][20][22][26][27][55]
qualité de la dosimétrie clinique par comparaison postale de doses.
La présente Norme internationale ne vise pas à anticiper les codes nationaux ou internationaux de pratique
en ce qui concerne la dosimétrie clinique, ni en ce qui concerne la thérapie externe, la curiethérapie,
l’irradiation totale, la mammographie, les mesurages de doses hors du champ de traitement ou des
limites de la radioprotection du personnel. Les auteurs de la présente Norme internationale sont tout à
fait conscients du large éventail des méthodes de dosimétrie clinique, parmi lesquelles la dosimétrie par
thermoluminescence ne constitue qu’un domaine restreint. Néanmoins, dans ce cadre, la présente Norme
vise à fournir des concepts fiables et des règles de bonne pratique pour l’application des méthodes TLD.
Les points couverts par la présente Norme internationale incluent les termes et définitions, les règles
relatives aux procédures de mesurage TLD et les exigences applicables au système TLD. La présente
Norme s’adresse également aux médecins et aux fabricants d’instruments. Les exemples numériques
donnés sont particulièrement valables pour les matériaux et produits de détecteur TL mentionnés dans
les publications auxquelles il est fait référence, et des essais peuvent être nécessaires afin de vérifier
s’ils s’appliquent aux matériaux TLD d’autres fabricants. Les exemples pratiques donnés, par exemple
pour les conditions d’étalonnage de sonde TL et pour les valeurs numériques du facteur de correction
k , prenant en compte l’influence de la qualité du rayonnement Q sur la réponse du détecteur à, ne visent
Q
pas à être prédominants par rapport aux méthodes de dosimétrie clinique ou de comparaisons de doses
de normes plus générales. La présente Norme doit en revanche fournir l’accès à l’application fiable de
méthodes de dosimétrie TLD, sur la base des résultats publiés du développement mondial. L’importante
expérience concernant l’usage clinique de la dosimétrie par thermoluminescence, exprimée dans un
[6][13][25][28][29][42][43][61][62][54]
ensemble de manuels, protocoles et recommandations précieux, a été
prise en compte.
vi © ISO 2014 – Tous droits réservés
NORME INTERNATIONALE ISO 28057:2014(F)
Dosimétrie avec détecteurs de thermolumiscence
solides pour le photon et rayonnements d’électron en
radiothérapie
1 Domaine d’application
La présente Norme internationale décrit les règles pour les procédures, applications et systèmes de
dosimétrie par thermoluminescence (TLD) pour les mesurages de doses conformément à la technique
de la sonde. Elle s’applique en particulier aux «détecteurs TL» solides, à savoir les bâtonnets, les
pastilles et les microcubes fabriqués à partir de LiF:Mg,Ti ou de LiF:Mg,Cu,P sous forme cristalline ou
polycristalline. Elle ne s’applique pas aux poudres de LiF, étant donné que leur utilisation requiert des
procédures spéciales. La technique de la sonde comprend la disposition, en particulier dans un fantôme
d’eau ou dans un fantôme équivalant à un tissu, de détecteurs TL uniques ou de «sondes TL», c’est-à-dire
des ensembles de détecteurs TL disposés dans des boîtiers de poly(méthacrylate de méthyle) (PMMA)
à paroi fine.
Ces règles visent à garantir la fiabilité et l’exactitude indispensables en dosimétrie clinique lorsqu’elle
est appliquée sur ou dans le patient ou le fantôme. La présente Norme internationale s’applique à la
dosimétrie en téléradiothérapie pour le rayonnement de photons entre 20 keV et 50 MeV et le rayonnement
d’électrons entre 4 MeV et 25 MeV ainsi qu’en curiethérapie avec des radionucléides émettant des
photons. Ces applications sont complémentaires de l’utilisation des chambres d’ionisation.
2 Références normatives
Les documents suivants, en totalité ou en partie, sont référencés de manière normative dans le présent
document et sont indispensables pour son application. Pour les références datées, seule l’édition citée
s’applique. Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence s’applique (y
compris les éventuels amendements).
ICRU 60, Fundamental Quantities and Units for Ionizing Radiation (1998)
ICRU 62, Prescribing, recording and reporting photon beam therapy. International Commission on Radiation
Units and Measurements (1999)
CEI 60050-88, VEI: Vocabulaire électrotechnique international. Radiologie et physique radiologique
CEI 60601-1, Appareils électromédicaux — Partie 1: Instructions générales de sécurité
CEI 61000-4-2, Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 4-2: Techniques d’essai et de mesure —
Essai d’immunité aux décharges électrostatiques
CEI 61000-4-3, Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 4-3: Techniques d’essai et de mesure —
Essai d’immunité aux champs électromagnétiques rayonnés aux fréquences radioélectriques
CEI 61000-4-4, Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 4-4: Techniques d’essai et de mesure —
Essai d’immunité aux transitoires électriques rapides en salves
CEI 61000-4-5, Compatibilité électromagnétique (CEM) — Part 4-5: Techniques d’essai et de mesure —
Essai d’immunité aux ondes de choc
CEI 61000-4-6, Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 4-6: Techniques d’essai et de mesure —
Immunité aux perturbations conduites, induites par les champs radioélectriques
CEI 61000-4-8, Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 4-8: Techniques d’essai et de mesure —
Essai d’immunité au champ magnétique à la fréquence du réseau
CEI 61000-4-11, Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 4-11: Techniques d’essai et de mesure —
Essais d’immunité aux creux de tension, coupures brèves et variations de tension
CEI 61000-6-2, Compatibilité électromagnétique (CEM) — Partie 6-2: Normes génériques — Immunité pour
les environnements industriels
CEI 61187, Équipement de mesures électriques et électroniques — Documentation
Guide ISO/CEI 98-3, Incertitude de mesure — Partie 3: Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure
(GUM:1995)
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s’appliquent.
3.1
dose absorbée
énergie transmise à la matière dans un élément de volume suffisamment petit par un rayonnement
ionisant, divisée par la masse de cet élément de volume
3.2
valeur de bruit de fond
M
valeur indiquée (3.16) d’un système TLD (3.46) au cours de l’évaluation d’un
détecteur TL (3.45) non irradié selon les instructions d’utilisation
Note 1 à l’article: à l’article Une modification de la valeur de bruit de fond (3.2) peut être provoquée par un
changement de l’instrument indicateur TL (3.47), ou par une réinitialisation avant irradiation insuffisante ou par
une contamination du détecteur (3.45).
3.3
lot
nombre de détecteurs TL (3.45) du même type issus du même processus de
fabrication et correspondant totalement aux exigences définies dans ces normes et aux propriétés de
qualité garanties par le fabricant en ce qui concerne leur réponse (3.39), leur variation individuelle (3.17)
et leur non-linéarité (3.24)
3.4
étalonnage
détermination de la corrélation entre la valeur indiquée (3.16) d’un détecteur
TL (3.45) et la valeur conventionnellement vraie de la grandeur mesurée (3.20), de la dose absorbée (3.1)
dans l’eau, dans les conditions de référence (3.32)
Note 1 à l’article: L’étalonnage (3.4) sert à déterminer ou à contrôler le coefficient d’étalonnage (3.5). La valeur
conventionnellement vraie de la grandeur mesurée est indiquée par la valeur mesurée (3.21) déterminée
directement ou indirectement avec un étalon primaire.
3.5
coefficient d’étalonnage
N
i
relation valide dans les conditions de référence (3.32)
D
N =
i
MM−
i 0
Dans cette équation, D est la valeur conventionnellement vraie de la grandeur mesurée (3.20), M − M
i 0
est la différence résultant de la valeur indiquée (3.16) d’un unique détecteur TL (3.45)i et de la valeur de
bruit de fond (3.2)
Note 1 à l’article: Ainsi, le coefficient d’étalonnage (3.5) est la valeur réciproque de la réponse (3.39) dans les
conditions de référence (3.32).
2 © ISO 2014 – Tous droits réservés
3.6
boîtier
capsule, habituellement en PMMA, d’une épaisseur de paroi d’entrée de 1 mm et en forme de cylindre
plat, dans lequel un petit ensemble de détecteurs TL (3.45) peut être placé dans le même plan
Note 1 à l’article: L’ensemble constitué des détecteurs (3.45) et du boîtier (3.6) est la sonde TL (3.48).
3.7
conditionnement d’un lot
conditionnement
plusieurs réinitialisations d’irradiation et avant irradiation (3.28) d’un lot (3.3) de détecteurs TL (3.45)
Note 1 à l’article: Le caractère suffisant du conditionnement (3.7) est vérifié par l’intermédiaire de l’essai de
réutilisabilité (3.40) conformément à 5.3.3.
3.8
facteur de correction
facteur appliqué à la valeur indiquée (3.16) afin de compenser l’écart de
mesurage provoqué par une grandeur d’influence (3.18) ou par la grandeur mesurée (3.20)
Note 1 à l’article: Des exemples de l’utilisation d’un facteur de correction (3.8) sont les corrections pour la perte
d’information (3.13), la dépendance vis-à-vis de l’énergie (3.12) et la non-linéarité (3.24) (voir 4.4.5).
3.9
opérande de correction
opérande ajouté à la valeur indiquée (3.16) afin de compenser l’écart de mesurage provoqué par une
grandeur d’influence (3.18)
Note 1 à l’article: La valeur de bruit de fond (3.2) est un exemple pour les corrections en utilisant un opérande de
correction (3.9) (voir 4.4.2).
3.10
effet directionnel
effet directionnel de réponse
dépendance de la réponse (3.39) d’un détecteur TL (3.45) vis-à-vis de l’incidence
du rayonnement
3.11
direction de préférence
direction concernant le détecteur TL (3.45) ou la sonde TL (3.48), respectivement, qui est considérée
comme une valeur de référence pour la direction de l’incidence de rayonnement comme une grandeur
d’influence (3.18)
3.12
dépendance de réponse en énergie
dépendance en énergie
dépendance de la réponse (3.39) d’un détecteur TL (3.45) vis-à-vis de la qualité de rayonnement (3.30)
3.13
perte d’information
F
quotient de l’altération de la valeur de la dose absorbée (3.1) mesurée au cours de l’intervalle de temps
entre la fin de l’irradiation et l’évaluation (par exemple provoqué par l’influence de la température
ambiante), et de la valeur de dose absorbée (3.1) mesurée immédiatement après l’irradiation
Note 1 à l’article: La perte d’information (3.13) est exprimée sous forme d’un pourcentage.
Note 2 à l’article: L’altération de la dose absorbée (3.1) mesurée peut être positive (incrément) ou négative
(décrément).
3.14
débit de perte d’information
.
F
perte d’information (3.13) par intervalle de temps
3.15
courbe de thermoluminescence
valeur mesurée (3.21) de l’émission lumineuse du détecteur TL (3.45) en
fonction de la température ou du temps au cours du processus d’évaluation
3.16
valeur indiquée
M
valeur numérique d’un paramètre affichée par un instrument indicateur TL
Note 1 à l’article: La valeur indiquée (3.16), M, pour un détecteur TL (3.45) est évaluée à partir de la courbe de
thermoluminescence (3.15) par l’instrument indicateur TL (voir 4.3.8.3). La valeur mesurée (3.21) de la dose est
déterminée à partir de la valeur indiquée (3.16) en appliquant le coefficient d’étalonnage (3.5), les facteurs de
correction et les opérandes de correction (3.9) (voir 4.4).
Note 2 à l’article: La valeur indiquée (3.16) est également appelée la mesure de l’instrument indicateur TL (3.47).
3.17
variation individuelle de la réponse
variation individuelle
écart de la réponse (3.39) des détecteurs TL (3.45) uniques par rapport à la réponse (3.39) moyenne d’un
lot (3.3) de détecteurs TL (3.45) dans des conditions d’irradiation et d’évaluation identiques
3.18
grandeur d’influence
grandeur qui n’est pas une grandeur mesurée (3.20) mais qui influence
néanmoins le résultat d’un mesurage
Note 1 à l’article: Les grandeurs d’influence (3.18) peuvent développer des influences sous la forme de perturbations
externes (température, humidité, tension, etc.), comme des propriétés inhérentes à l’instrument, c’est-à-dire
provoquées par l’instrument lui-même (décalage du zéro, vieillissement des composants du système, temps de
stabilisation, etc.) ou comme des grandeurs ajustables influençant le résultat du mesurage (par exemple, la qualité
de rayonnement (3.30) ou la direction de l’incidence de rayonnement au cours d’un mesurage de dose).
Note 2 à l’article: La correction de l’impact d’une grandeur d’influence (3.18) peut nécessiter d’appliquer à la
valeur indiquée (3.16) un facteur de correction (3.8) [grandeur d’influence (3.18) multiplicative, par exemple perte
d’information (3.13)] ou un opérande de correction (3.9) [grandeur d’influence (3.18) additive, par exemple valeur
de bruit de fond (3.2)]
Note 3 à l’article: Si une grandeur d’influence (3.18) n’est pas prise en compte en appliquant un facteur de correction
(3.8) ou un opérande de correction (3.9), le facteur de correction (3.8) est établi à un, ou bien l’opérande de correction
(3.9) est établi à zéro, respectivement.
3.19
transfert linéique d’énergie
TLE
quotient, par la longueur d’un petit élément de trajectoire, de l’énergie moyenne transmise de manière
locale à un milieu par une particule chargée d’une énergie spécifiée le long de cet élément
Note 1 à l’article: La valeur de TLE (en KeV/µm) est habituellement indiquée pour l’eau en tant que milieu traversé
par la particule chargée
[SOURCE: ICRU 60]
4 © ISO 2014 – Tous droits réservés
3.20
grandeur mesurée
grandeur physique à déterminer par le système de mesure
Note 1 à l’article: Selon l’ICRU 62, la grandeur mesurée (3.20) en dosimétrie clinique est la dose absorbée (3.1) dans
l’eau au niveau du point de mesurage (3.26)
3.21
valeur mesurée d’un système TLD
valeur mesurée
valeur de la grandeur mesurée (3.20) de la dose absorbée (3.1) dans l’eau
déterminée avec un système TLD (3.46) au niveau du point de mesurage (3.26)
Note 1 à l’article: La valeur mesurée (3.21) est déterminée comme le produit des facteurs de correction et de la
moyenne des valeurs indiquées (3.16) des détecteurs TL (3.45) uniques situés au niveau de la sonde TL (3.48) et
irradiés ensemble et en même temps que la sonde TL (3.48), corrigée en ce qui concerne la valeur du bruit de fond
(3.2) et multipliée par le coefficient d’étalonnage (3.5) individuel.
3.22
cycle de mesurage
séquence d’étapes opérationnelles en dosimétrie TL, comprenant une réinitialisation avant irradiation
(3.28), une irradiation, une réinitialisation après irradiation (3.27) et l’évaluation de détecteurs TL (3.45)
3.23
plage de mesurage
plage de valeurs de doses dans laquelle le système TLD (3.46) satisfait aux
exigences applicables aux caractéristiques de fonctionnement
Note 1 à l’article: Les limites de la plage de mesurage d’un système TLD (3.46) se trouvent dans l’intervalle situé
entre la plus petite et la plus grande valeurs mesurées (3.21).
3.24
non-linéarité de réponse
non-linéarité
variation de la réponse (3.39) en fonction de la dose
Note 1 à l’article: La linéarité signifie une réponse (3.39) constante, la supra-linéarité désigne une augmentation
de la réponse (3.39), la sous-linéarité indique une diminution de la réponse (3.39) lorsque la dose augmente.
3.25
paramètres pour les essais
valeurs des grandeurs d’influence (3.18) convenues pour soumettre à essai l’impact des autres grandeurs
d’influence (3.18)
3.26
point de mesurage
point sur ou dans le corps du patient ou le fantôme d’eau, au niveau duquel la
dose absorbée (3.1) dans l’eau est mesurée
[13] [39] [40]
Note 1 à l’article: Voir également les Références , , et l’ICRU 35.
3.27
réinitialisation après irradiation
traitement thermique contrôlé (réinitialisation) d’un détecteur TL (3.45) après
irradiation et avant évaluation
Note 1 à l’article: La réinitialisation après irradiation sert à réduire la perte d’information (3.13).
3.28
réinitialisation avant irradiation
traitement thermique contrôlé de détecteurs TL (3.45) déjà évalués avant une
réutilisation
Note 1 à l’article: La réinitialisation avant irradiation (3.27) sert à supprimer le signal TL induit par un rayonnement
après évaluation et rétablit approximativement la réponse d’origine.
3.29
altération permanente de la réponse du TL
altération permanente de la réponse (3.39) d’un détecteur TL (3.45) en raison
d’une irradiation préalable au-delà d’une dose propre au détecteur
Note 1 à l’article: La valeur de cette dose peut dépendre de la configuration temporelle des irradiations préalables
(fractionnement de la dose, protraction de la dose).
3.30
qualité de rayonnement
paramètre pour la caractérisation de la fluence spectrale relative des particules d’un type de rayonnement
à un endroit spécifié
Note 1 à l’article: En dosimétrie clinique, pour caractériser la qualité de rayonnement, on a tout simplement
recours à des paramètres mesurables tels que l’indice de qualité d’un rayonnement de photons ou le parcours
[25]
50 % d’un rayonnement d’électrons (voir ICRU 35, ICRU 62 et la Référence ).
3.31
domaine assigné d’utilisation
plage de variation d’une grandeur d’influence (3.18) provoquant une modification de la réponse (3.39) qui
ne conduit pas à une transgression de valeurs convenues de l’écart de mesurage ou à une transgression
des valeurs définies de la correction de son influence
3.32
conditions de référence
ensemble des valeurs de référence de toutes les grandeurs d’influence (3.18) et
de la grandeur mesurée (3.20)
Note 1 à l’article: Si une ou plusieurs grandeurs d’influence (3.18) ou la grandeur mesurée (3.20) s’écartent de leurs
valeurs de référence (3.35, 3.36) (Tableau 2), les conditions de mesurage ne sont pas considérées comme des
conditions de référence. La correction pour l’utilisation de détecteurs (3.45) dans des conditions autres que les
conditions de référence est traitée dans le contexte du Tableau 4.
3.33
détecteur de référence
détecteur TL (3.45) utilisé pour déterminer le facteur de correction (3.8) en ce
qui concerne la modification de la réponse (3.39) au cours de cycles de mesurage (3.22) successifs
Note 1 à l’article: Voir 4.4.5.3.
3.34
point de référence d’une sonde TL
point situé dans ou sur la surface de la sonde TL (3.48), dont les coordonnées spatiales servent à spécifier
la position de la sonde TL (3.48) dans son environnement
Note 1 à l’article: La position du point de référence (3.34) dans ou sur la sonde TL (3.48) est définie par le fabricant.
Pour les mesurages de doses cliniques, le point de référence (3.34) d’une sonde TL (3.48) est placé au niveau du
point de mesurage (3.26) soit sur, soit dans le fantôme ou le corps du patient. Pour l’étalonnage (3.4), le point de
référence (3.34) d’une sonde TL (3.48) est placé au niveau du point où la dose absorbée (3.1) dans l’eau dans les
conditions de référence (3.32) est connue.
6 © ISO 2014 – Tous droits réservés
3.35
valeur de référence pour les essais
valeur initiale de la variation d’une grandeur d’influence (3.18) au moment des essais de son effet sur la
réponse (3.39)
3.36
valeur de référence pour les étalonnages
valeur d’une grandeur d’influence (3.18) ou de la grandeur mesurée (3.20), à laquelle correspond le
coefficient d’étalonnage (3.5) et pour laquelle il est valide sans autres corrections
Note 1 à l’article: En raison de la non-linéarité (3.24), une valeur de référence a également été déterminée pour la
grandeur mesurée (3.20).
3.37
répétabilité
degré de conformité des valeurs mesurées (3.21) d’une grandeur donnée qui
ont été successivement obtenues dans le même laboratoire dans des conditions identiques ou conditions
de répétition (3.38)
Note 1 à l’article: La répétabilité (3.37) est marquée par l’écart-type empirique de la seule valeur mesurée (3.21) et
peut être exprimée comme un pourcentage de la valeur mesurée (3.21). Dans ce cas, le résultat peut être différent
selon que les mesurages répétés aient été effectués avec un détecteur TL (3.45) ou avec un groupe de détecteurs
(3.45).
Note 2 à l’article: Au contraire, la comparabilité marque le degré de conformité lorsqu’une grandeur donnée est
mesurée dans des laboratoires différents en utilisant des instruments de mesure différents mais du même type.
Note 3 à l’article: La répétabilité (3.37) est synonyme de «fidélité».
3.38
conditions de répétition
conditions dans lesquelles des mesurages sont répétés dans le même
laboratoire dans des conditions de mesure similaires conformément à une procédure de mesure définie
avec des courts intervalles de temps entre les répétitions
3.39
réponse
R
D,i
différence entre la valeur indiquée (3.16), M , pour un unique détecteur TL
i
(3.45), i et la valeur de bruit de fond (3.2), M , divisée par la valeur conventionnellement vraie de la dose
absorbée (3.1) dans l’eau, D , qui la provoque
w
MM−
i 0
R =
D,i
D
w
Note 1 à l’article: Cette définition de la réponse comme le quotient de la valeur indiquée (3.16) corrigée du bruit de
fond et de la valeur conventionnellement vraie de la grandeur mesurée (3.20) est conforme à la CEI 60050-88. Elle
est différente de la terminologie moins stricte où « réponse » signifie valeur indiquée (3.16).
Note 2 à l’article: La réponse (3.39) d’un détecteur TL (3.45) ne dépend pas seulement de la dose absorbée, mais
également de la qualité de rayonnement (3.30), de la direction de l’incidence de rayonnement, du matériau et de la
taille du détecteur (3.45), du type du boîtier du détecteur (3.45) et de l’instrument de lecture TL.
Note 3 à l’article: En dosimétrie clinique, chaque détecteur TL (3.45) ou sonde TL (3.48) est placé avec son point de
reference au niveau du point de mesurage (3.26) (voir 4.4.1). Les points de référence (3.46) sont spécifiés dans les
Tableaux 4 à 8.
Note 4 à l’article: Si le kerma de l’air, K , est utilisé à la place de la dose absorbée (3.1) dans l’eau, D, en tant que
a
grandeur de référence, c’est-à-dire en tant que dénominateur de l’Équation concernant réponse (3.39), cette
modification de la définition de la réponse (3.39) doit être clairement mentionnée.
Note 5 à l’article: Si le terme réponse (3.39) est utilisé dans le sens de réponse relative, c’est-à-dire en tant que
quotient R /R de deux qualités de rayonnement i et j, cela doit être clairement mentionné.
D,i D,j
3.40
réutilisabilité
utilisabilité des détecteurs TL dans plusieurs cycles de mesurage successifs
Note 1 à l’article: La réutilisabilité d’un détecteur TL est un prérequis essentiel en dosimétrie TL, du fait que
pour chaque détecteur (3.45) unique, la détermination du coefficient d’étalonnage est suivie du mesurage de
dose, de sorte qu’au moins deux cycles de mesurage doivent être effectués avec ce détecteur (3.45)
Note 2 à l’article: Voir 4.4.5.3.
3.41
dispositif de contrôle de la stabilité
instrument destiné à contrôler la réponse du dosimètre
Note 1 à l’article: Le dispositif de contrôle de la stabilité (3.41) permet d’atteindre une certaine dose en un temps
spécifié d’une manière reproductible
3.42
conditions d’essai
ensemble de paramètres d’essais (3.25) et de toutes les grandeurs d’influence
(3.18)
3.43
source lumineuse d’essai
source lumineuse avec un éclairement lumineux constant utilisée pour des
contrôles de fonctionnement de l’instrument indicateur TL (3.47) (sauf pour le dispositif de chauffage)
3.44
thermoluminescence
TL
émission lumineuse dans une plage spectrale visible ou adjacente, basée sur l’occupation induite par le
rayonnement de centres pièges par les porteurs de charges de certains cristaux d’ions, et émise lorsque
la transition de ces porteurs de charges en niveaux d’activateurs se produit à la suite d’un chauffage
3.45
détecteur à thermoluminescence
détecteur TL
détecteur
quantité d’un matériau TL d’une certaine composition chimique sous une forme homogène, par exemple
forme cristalline ou polycristalline
Note 1 à l’article: Les propriétés d’un détecteur TL (3.45) sont déterminées par sa composition de matériaux, sa
masse et sa forme ainsi que par son traitement avant irradiation ou son traitement thermique préalable spécial.
Note 2 à l’article: Les nouveaux détecteurs (3.45) ont en général besoin d’un traitement thermique et d’irradiation
défini afin d’établir la réutilisabilité requise. Les détecteurs (3.45) prétraités de cette manière sont appelés
« détecteurs conditionnés ».
Note 3 à l’article: Les matériaux TL sous la forme de poudres incorporées dans des matériaux non luminescents ne
sont pas couverts par la présente Norme du fait que les facteurs de correction (3.8)k et k ne sont pas disponibles
Q E
pour ces matériaux.
3.46
système de dosimétrie par thermoluminescence
système TLD
système constitué d’un certain nombre de détecteurs TL (3.45) d’un certain type, qui sont placés, si
nécessaire, en groupes formant des sondes TL (3.48), ainsi que de l’instrument indicateur TL (3.47) associé,
et, si nécessaire, des instruments de support, des instructions d’utilisation contenant la description de la
procédure d’évaluation et des instructions d’étalonnage pour le système TLD (3.46)
8 © ISO 2014 – Tous droits réservés
3.47
instrument indicateur à thermoluminescence
instrument indicateur TL
instrument destiné à mesurer la lumière de thermoluminescence émise par un détecteur TL (3.45)
Note 1 à l’article: L’instrument est équipé de dispositifs destinés à chauffer le détecteur TL (3.45), à enregistrer la
lumière émise par le détecteur TL (3.45) et à indiquer un signal de mesurage proportionnel à l’émission de lumière
TL.
Note 2 à l’article: L’instrument indicateur de thermoluminescence (3.47) est également appelé «lecteur».
3.48
sonde à thermoluminescence
sonde TL
sonde
ensemble constitué d’un ou de plusieurs détecteurs TL (3.45) et du boîtier correspondant
Note 1 à l’article: Le point de référence (3.34) de la sonde TL (3.48) est défini par le fabricant.
Note 2 à l’article: Dans la protection contre les rayonnements, les détecteurs TL (3.45) y compris leur boîtier sont
parfois appelés «dosimètres TL».
3.49
type de rayonnement
rayonnement ionisant dont les propriétés sont spécifiées par la nature ou l’origine de ses particules ou
par les propriétés particulières de son spectre
3.50
type de détecteur à thermoluminescence
type de détecteur TL
type caractéristique de tous les détecteurs TL (3.45) qui ont été fabriqués à
partir du même matériau et selon les mêmes spécifications (forme, taille) et qui présentent les mêmes
propriétés dosimétriques, à l’exception de certaines différences mineures (variation du lot) dues au
procédé de fabrication
3.51
incertitude de mesure
paramètre obtenu par mesurage ou étalonnage qui, avec la valeur mesurée (3.21), définit l’intervalle de
valeurs dans laquelle la valeur vraie de la grandeur mesurée (3.20) se situe
Note 1 à l’article: L’incertitude de mesure (3.51) est la racine positive obtenue par la somme des carrés des
incertitudes-types, pour toutes les composantes de l’incertitude.
4 Règles pour la procédure de mesure par TLD
4.1 Principe de mesure
La dosimétrie TL est fondée sur le mesurage de la lumière qui est émise lorsque des dosimètres TL
irradiés sont chauffés d’une manière bien définie et reproductible. Le signal obtenu au cours de ce
chauffage correspond à l’intensité de lumière émise et est lié à la dose absorbée appliquée au détecteur
TL. La relation entre la mesure et la grandeur dose absorbée dans l’eau est déterminée au moyen d’un
étalonnage.
4.2 Grandeur mesurée
La grandeur mesurée est la dose absorbée dans l’eau, D , au niveau du point de mesurage en l’absence
w
de la sonde TL. L’unité de cette grandeur est le gray (Gy). Les valeurs mesurées de la dose absorbée dans
l’eau peuvent être converties en valeurs de la dose absorbée dans d’autres matériaux ou tissus.
4.3 Cycle de mesurage
4.3.1 Exigences générales
Lorsque la dosimétrie TL est utilisée pour effectuer des mesurages de doses selon la technique de la
sonde, l’application des règles présentées en 4.3.2 et 4.3.8 est requise pour chaque étape opérationnelle
du cycle de mesurage et pour la séquence des cycles de mesurage. Dans ce cas, il est nécessaire d’utiliser
le système TLD conformément aux instructions d’utilisation.
4.3.2 Séquence des cycles de mesurage
Afin de déterminer des valeurs de la dose absorbée dans l’eau, les détecteurs TL doivent subir les cycles
de mesurage suivants:
— plusieurs cycles de mesurage pour la détermination d’un coefficient d’étalonnage individuel pour
chaque détecteur (voir 4.4.4),
— un cycle de mesurage pour la détermination des valeurs de la dose absorbée dans l’eau au niveau des
points de mesurage dans le champ de rayonnement (voir 4.4.1).
4.3.3 Passage commun des cycles de mesurage
Tous les détecteurs d’un lot doivent avoir le même historique thermique. Le fait d’avoir le même historique
thermique signifie qu’ils ont été réinitialisés ainsi que lus dans le même cycle de lecture, même si certains
d’entre eux peuvent ne pas avoir été irradiés. Si nécessaire, plusieurs cycles de mesurage sont requis
pour un nouveau lot afin d’obtenir un degré suffisant de répétabilité.
4.3.4 Manipulation des détecteurs TL
4.3.4.1 Remarques générales
Une détermination fiable de la dose implique qu’il convient que tous les détecteurs TL ne soient pas
contaminés et que des échanges mutuels entre détecteurs soient évités. Cela augmente les exigences
applicables à la manipulation, au traitement des détecteurs et aux outils utilisés au cours des cycles de
mesurage.
4.3.4.2 Brucelles
Il convient de ne pas toucher les détecteurs TL avec les doigts. Si un système à dépression d’air n’est
pas disponible, il convient d’utiliser des brucelles pour toutes les opérations, c’est-à-dire le placement
des détecteurs dans un boîtier de sonde, dans l’instrument indicateur TL ou dans un boîtier en vue
d’un traitement thermique. Il faut s’assurer que les brucelles n’endommagent pas les détecteurs TL et il
convient qu’elles soient fabriquées dans un matériau non abrasif.
4.3.4.3 Boîtiers pour traitement thermique (boîtiers de réinitialisation)
Du fait que les boîtiers en acier inoxydable présentent parfois des réactions chimiques avec les
[17]
détecteurs TL à des hautes températures, ce qui peut conduire à une perte d’information avancée, il
convient d’utiliser de préférence des boîtiers en aluminium pour la réinitialisation avant irradiation et
la réinitialisation après irradiation. Les dimensions des boîtiers de réinitialisation doivent être adaptées
au four de réinitialisation. Au cours de chaque traitement de réinitialisation, les détecteurs doivent être
hermétiquement recouverts d’un couvercle fait du même matériau que pour le boîtier. Cela empêche une
contamination et permet un chauffage homogène de tous les détecteurs. Afin d’obtenir un chauffage et
un refroidissement rapides des détecteurs, il convient que le boîtier de réinitialisation, qui est constitué
du boîtier de réinitialisation et du couvercle, soit aussi petit que possible. La température maximale à
laquelle les boîtiers d’aluminium peuvent être utilisés est de 420°C.
10 © ISO 2014 – Tous droits réservés
Dans le cas où le boîtier de réinitialisation ou le couvercle qui le recouvre est contaminé, il peut être tout
d’abord nettoyé avec de l’acétone, puis avec de l’alcool méthylique ou de l’alcool éthylique et enfin soumis
à un traitement thermique sans les détecteurs TL
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...