ISO 1886:1990
(Main)Reinforcement fibres — Sampling plans applicable to received batches
Reinforcement fibres — Sampling plans applicable to received batches
Designed for received batches. The choice of sampling plan and the extent of sampling depends on the knowledge of the product acquired by the customer. Specifies two methods and includes tables with acceptance and rejection criteria based on a given number of acceptable quality levels (AQLs). Defines the inspection by qualitative characteristics (attributes) and the inspection by measurements (variables). The document describes the choice of sampling plan, gives information on the severity of inspection and points out to what should be agreed upon between manufacturer and customer before carrying out an inspection. Cancels and replaces the second edition ISO 1886:1980, of which it constitutes a technical revision.
Fibres de renfort — Méthodes d'échantillonnage pour le contrôle de réception de lots
La présente Norme internationale prescrit deux méthodes d'échantillonnage -- par attributs ou par mesures -- applicables à des lots de produits de renfort, notamment: verre textile, fibres de carbone, fibres aramides, sous différentes formes (enroulement, rouleau, produit en vrac, etc.). Dans ces deux méthodes, la présente Norme internationale donne des tableaux avec les critères d'acceptation et de rejet d'un lot en fonction d'un certain nombre de Niveaux de Qualité Acceptable (NQA) généralement appliqués à ces différents types de renforts.
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
- INTERNATIONAL
STANDARD
Third edition
1990-12-15
Reinforcement fibres - Sampling plans
applicable to received batches
Fibres de renfort
- Mgthodes d ’khantillonnage pour le contrdle de
rkep tion de lots
Reference number
IS0 1886: 1990(E)
---------------------- Page: 1 ----------------------
IS0 1886:1990(E)
Foreword
lS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide
federation of national standards bodies (IS0 member bodies). The work
of preparing International Standards is normally carried out through IS0
technical committees. Each member body interested in a subject for
which a technical committee has been established has the right to be
International organizations, govern-
represented on that committee.
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the
work. IS0 collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees are
circulated to the member bodies for voting. Publication as an lnter-
national Standard requires approval by at least 75 % of the member
bodies casting a vote.
International Standard IS0 1886 was prepared by Technical Committee
ISO/TC 61, Plastics.
This third edition cancels and replaces the second edition
(IS0 1886:1980), of which it constitutes a technical revision.
0 IS0 1990
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without
permission in writing from the publisher.
International Organization for Standardization
Case Postale 56 l Cl-l-1211 Geneve 20 l Switzerland
Printed in Switzerland
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
IS0 1886:1990(E)
Introduction
As indicated in the title, this International Standard is designed for re-
ceived batches and not for inspection during manufacturing of a product.
In the latter case: the manufacturer should have the necessary facilities
available and a good knowledge of the product, thus allowing him to
assure the quality through an appropriate control system.
For checking received batches, the customer has only limited infor-
mation about a given product.
The sampling plans described hereafter are intended as “normal” plans,
and require a certain number of results for the assessment of a batch
to a given confidence level.
Other sampling plans, i.e. reduced or tightened plans, can be con-
sidered, depending on the product type, the application for which the
product is intended, the test method and the degree of inspection re-
quired.
The choice of sampling plan and the extent of sampling depends on
-
the knowledge of the product acquired by the customer during prod-
uct qualification, plus information from routine inspections of re-
ceived batches;
- th e degree of confident e that the customer is prepared to accord the
undertaken b y the manufacturer.
in spections
. . .
Ill
---------------------- Page: 3 ----------------------
This page intentionally left blank
---------------------- Page: 4 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD IS0 18863 990(E)
- Sampling plans applicable to received
Reinforcement fi bres
batches
some of which are versions of definitions already
1 Scope
published in IS0 3534, for instance, but reworded to
suit the particular context of this International Stan-
This International Standard specifies two methods
dard.
of sampling - by attributes or by measurements
(variables) - applicable to batches of reinforcement
3.1 sampling plan: A series of rules established to
materials (in particular textile glass, carbon fibre
obtain, through the selection of a sample and its
and aramid fibre) in various forms (e.g. package,
subsequent analysis, an evaluation which is as re-
roll, bulk material). For both methods, this Inter-
liable as possible of the quality of a received batch,
national Standard includes tables with acceptance
so as to determine, using criteria defined in the
and rejection criteria based on a given number of
acceptable quality levels (AQLs) that are usually product specification, if this batch is acceptable.
applied to the various reinforcement materials.
For the purposes of this International Standard, two
main sampling methods are considered: by attri-
butes and by measurements (variables).
2 Normative references
3.2 elementary unit: The smallest normally com-
The following standards contain provisions which,
mercially available entity of a given product.
through reference in this text, constitute provisions
of thi ‘s International Standard. At the time of publi-
The description (form, dimensions, mass, etc.) of the
cation, the editions indicated were valid. All stan-
elementary unit will normally be defined in the
dards are subject to revision, and parties to
product specification. This unit may be supplied in
agreements based on this international Standard
one of several forms:
are encouraged to investigate the possibility of ap-
plying the most recent editions of the standards in-
- package (single yarn, folded or cabled yarn, rov-
dicated below. Members of IEC and IS0 maintain
ing, etc.);
registers of currently valid International Standards.
- roll (mat, woven fabric, veil, etc.):
IS0 472: 1988, Plastics -- Vocabulary.
- the smallest physical entity in a bulk product
IS0 28594 : 1989, Sampling procedures for inspection
(e.g. chopped fibres, milled fibres).
by attributes - Part I: Sampling plans indexed by
acceptable quality level (AQL) for lot-by-lot in-
NOTE 1 For a given product, the dimensions, mass or
spection.
volume of the elementary unit may change, as fabrication
techniques evolve, without necessarily causing any modi-
IS0 3534:1977, Statistics - Vocabulary and symbols.
fication in the product properties or the way in which
these properties vary throughout the elementary unit. As
IS0 3951:1989, Sampling procedures and charts for an example, while some years ago a bobbin of yarn had
a weight of 2 kg, the same item can now be supplied as
inspection by variables for percent nonconforming.
a 10 kg bobbin. In both cases, it is the bobbin which must
be considered as the elementary unit.
3 Definitions
3.3 case: The smallest conveniently handleable
unit (i.e. a carton or other container), which may
For the purposes of this International Standard, the
contain one or more elementary units of the same
definitions given in IS0 472, IS0 2859-1, IS0 3534
type and quality.
and IS0 3951 apply, plus the following definitions,
---------------------- Page: 5 ----------------------
IS0 1886:1990(E)
3.4 batch (dispatched or received batch): A definite The number of nonconforming units is then com-
pared to the AQL given in the product specification
quantity of product made up of elementary units of
to determine whether the batch should be accepted
the same type and produced under conditions as-
or rejected (see example 1, subclause 7.1).
sumed to be constant.
A batch may constitute all or part of any particular
order.
3.8 inspection by measurements (variables): A
method of inspection that consists of measuring one
The cases making up a batch may be handleable
or more quantitative characteristics for each el-
individually, or several may by assembled together
ementary unit in a batch or in a sample taken from
on a pallet. All the cases constituting a batch are
the batch. Each quantitative characteristic must be
dispatched to, or intended for, a single customer and
measurable on a continuous scale. If more than one
accompanied by a single dispatch note.
characteristic is measured, it requires only one
characteristic to be unsatisfactory for the batch to
NOTE 2 In addition to the concept of a shipped batch,
be unacceptable.
the user of this International Standard should be aware
of the concept of a production batch. The latter concept
This method of inspection using measurements is
generally applies only when production takes place in
only applicable to characteristics that obey a normal
discontinuous runs. This is the case with carbon fibres, for
(i.e. Gaussian) distribution law.
instance, which must therefore be indentified by indicating
the production batch on each case. For continous pro-
For the purposes of this International Standard, the
duction (most textile-glass items, for example), the
measurement results obtained for each elementary
production-batch concept does not apply. Nevertheless,
each case should, in principle, be marked with a pro-
unit are used to calculate the mean for the sample
duction date. If, within a particular shipped batch, there
and the standard deviation. From these data, the
are widely separated production dates, manufacturer and
lower quality statistic & and/or the upper quality
customer may agree to consider sampling each pro-
statistic Qu are calculated, using the formulae given
duction run separately.
in example 2 (see 7.2.1), and QL and/or Qu then
compared with the acceptability constant k (see
table 2). A graph may also be plotted as an aid in
3.5 acceptability quality level (AQL): The maximum
assessing the quality of the batch sampled.
percent nonconforming (or the maximum number of
nonconformities per 100 units) that, for purposes of
Inspection by m eas urem ents may be applied to one
sampling inspection, can be considered satisfactory
or more propert ies with
as a process average.
- one limit, either lower or upper (see 7.2.1, ex-
The AQL will normally be defined, for each property,
ample 2);
in the product specification. It may not be the same
for all properties. In addition, properties subject to
-
two limits, either with different AQLs or with the
a lower limit and an upper limit may have a different
same AQL.
AQL for each limit.
In the case of two limits with different AQLs, batch
3.6 sample: A given number of elementary units
acceptance calculations are carried out first for one
which have been selected at random with a view to
limit, then for the other (see 7.2.2). In the case of two
performing a test either directly on these units or on
limits with the same AQL, the batch acceptance de-
one or more specimens taken from the units.
cision is based on a graphical treatment of the re-
sults (see 7.2.3, example 3).
NOTE 3 Where necessary, an additional sampling stage
may be carried out on these elementary units to give a
laboratory sample (e.g. a single piece of fabric or a given
3.9 operating characteristic curve: Each sampling
amount of chopped fibres). Instructions for the prep-
plan is characterized by an operating characteristic
aration of this laboratory sample will normally be given in
curve which indicates, for a given AQL, the prob-
the test method concerned.
ability Pa of a batch being accepted, depending on
the actual (i.e. measured) level p of nonconformities,
3.7 inspection by attributes (counting nonconform- in percent, in the batch.
ities): A method of inspection that, for every selected
The graph shown in figure1 is an example, taken
elementary unit, determines either
from IS0 3951, for a sample of 15 units and an AQL
of 1,5 % (the “s” method). If the product supplied
ence of one or more quali-
- the prese nce or abs
contains 4b/o nonconformities, about 62 % of the
tative cha racteristics ; or
batches submitted would be expected to be accept-
able using this sampling plan.
-
the conformance or not of a property with one or
more limits defined in the manufacturer ’s speci-
fication.
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
IS0 1886:1990(E)
on the actual standard deviation measured
based
on the sample.
90
m
a
4.2 Attributes or measurements?
s 80
iii
i? 70
CD?
When a batch is to be sampled, the method of in-
s- 60
OQ>
--
spection, i.e. by attributes or by measurements,
4
50
%$
must be decided first.
40
g8
6
30
Em
a) Inspection by attributes is simpler, especially as
Q)o
E!4 20
far as the decision, taken after sampling, as to
2s
10 the acceptability of the received batch is con-
n
cerned. This method of inspection can be used
14161820 22
w 2 4 6 8 10 12
with one or several qualitative parameters and
Percentage p of nonconformities
does not require any knowledge of the distrib-
in the batches submitted
ution law governing the results. It does require,
however, a greater number of elementary units
Figure 1 - Example of an operating characteristic
in the sample than does inspection by measure-
curve
ments.
b) Inspection by measurements cannot be used if
the law governing the distribution of the results
Operating characteristic curves of this kind allow an
is not a Gaussian one. However, inspection by
estimate to be made of the risk ,!? to the customer in
measurements requires, for a given AQL, a
accepting batches with a nonconformity level
smaller number of elementary units compared
greater than the AQL. Conversely, the risk oc to the
with inspection by attributes. Indeed, the use of
manufacturer of having a batch rejected which con-
the results themselves and their distribution
tains less nonconformities than the AQL can also be
provides much more information on the quality
estimated.
of the batch. Inspection by measurements is thus
particularly suitable for use with destructive
Manufacturer ’s and customer ’s risks can be as-
testing, complex test procedures or products for
sessed using the operating characteristic curve. For
which quality is a critical factor. When this in-
example, it can be seen in figure 1 that the horizon-
spection method is used in conjunction with
tal line corresponding to Pa = IO % cuts the oper-
quality-control charts, it is also a good way of
ating characterist.ic curve at a nonconformity level
detecting shifts in quality.
of 13,38 %. This means that, in 10 % of the cases,
the customer may have to accept with this sampling
The choice of sampling plan must thus take into
plan a batch containing in practice 13,38 % noncon-
consideration
formities.
-
the type of test which will be conducted and its
As for the manufacturer, there is a 5 % probability
cost;
of him having a batch rejected by a customer al-
thouqh it contains only I,09 % nonconformities.
.
-
the distribution of the measured values.
It should be noted that it is possible to use in-
4 Choice of sampling plan
spection by measurements for certain parameters
and inspection by attributes for others. In addition,
it must be pointed out that the product specification
4.1 General
should, in principle, indicate the inspection method
that is most appropriate for the product concerned.
From the various possibilities described in
IS0 2859-l and IS0 3951, this International Standard
4.3 Severity of inspection
specifies, for both methods of inspection, the normal
inspection level (i.e. level II in the two International
For a given inspection level (for the purposes of this
Standards mentioned above), corresponding to a
International Standard, this is the normal level,
confidence level of 95 %. Other inspection levels,
which is related to a confidence l
...
ISO
NORME
INTERNATIONALE 1886
Troisième édition
1990-12-15
Fibres de renfort - Méthodes d’échantillonnage
pour le contrôle de réception de lots
Reinforcement fibres - Sampling plans applicable to received bafches
Numéro de référence
KO 1886:1990(F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 1886:1990(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique créé
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. LYS0 collabore étroitement avec la Commission électrotechnique
internationale (CU) en ce qui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale ISO 1886 a été élaborée par le comité techni-
que ISO/TC 61, Plastiques.
Cette troisième édition annule et remplace la deuxième édition
(ISO 1886:1980), dont elle constitue une revision technique.
0 ISO 1990
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 1886:1990(F)
Introduction
Comme précisé dans le titre, la présente Norme internationale est éta-
blie en vue du contrôle de réception de lots et non pas pour le contrôle
lors de la fabrication d’un produit. Dans ce cas particulier, le fabricant
dispose, en principe, de moyens divers et d’une bonne connaissance
du produit qui lui permettent d’en assurer la qualité par un système de
contrôle approprié.
Pour le contrôle de réception, le client dispose au départ d’informations
limitées concernant un produit donné.
Les méthodes d’échantillonnage décrites ci-après sont qualifiées de
4ormalew et requièrent un nombre suffisant de résultats pour une
appréciation d’un lot avec une confiance donnée.
D’autres méthodes d’échantillonnage - échantillonnage réduit ou
échantillonnage renforcé - peuvent être utilisées en fonction du type
de produit ou de l’application, de la méthode d’analyse, du niveau
d’inspection requis.
Le choix de la méthode d’échantiilonnage et la taille de l’échantillon
dépendent
--
des connaissances acquises par le client lors de la qualification du
produit, ensuite lors du contrôle de routine des lots recus;
,
-
de la confiance que ce client peut accorder aux contrôles réalisés
par le fabricant.
. . .
Ill
---------------------- Page: 3 ----------------------
Page blanche
---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 1886:1990(F)
Fibres de renfort - Méthodes d’échantillonnage pour le
contrôle de réception de lots
1 Domaine d’application 3 Définitions
Pour les besoins de la présente Norme internatio-
La présente Norme internationale prescrit deux
méthodes d’échantillonnage -- par attributs ou par nale, les définitions données dans I’ISO 472
I’ISO 2859-1, I’ISO 3534 et I’ISO 3951 s’appliquent:
mesures - applicables à des lots de produits de
ainsi que les définitions suivantes dont certaines
renfort, notamment: verre textile, fibres de carbone,
fibres aramides, sous différentes formes (enrou- sont des versions de définitions déjà publiées dans
lement, rouleau, produit en vrac, etc.). Dans ces I’ISO 3534 par exemple, mais qui ont été adaptées
deux méthodes, la présente Norme internationale au contexte particulier de la présente Norme inter-
donne des tableaux avec les critères d’acceptation nationale.
et de rejet d’un lot en fonction d’un certain nombre
de Niveaux de Qualité Acceptable (NQA) qéné-
3.1 plan d’échantillonnage: Ensemble de règles
rarement appliqués à ces différents types dè ren-
établies en vue d’obtenir, par prélèvement d’un
forts.
échantillon et analyses de celui-ci, une appréciation
aussi juste que possible de la qualité d’un lot de
réception et ainsi de pouvoir juger si ce lot est ac--
ceptable en fonction des critères définis dans la
2 Références normatives spécification du produit.
Pour les besoins de la présente Norme internatio-
Les normes sui vantes contiennent des dispositions
nale, deux méthodes principales d’échantillonnage
qui, par suite de la référence qui en est faite,
sont à considérer: la méthode par attributs et la
constituent des dispositions valables pour la pré-
méthode par mesures.
sente Norme internationale. Au moment de la pu-
blication, les éditions indiquées étaient en vigueur.
3.2 unité élémentaire: La plus petite entité nor-
Toute norme est sujette à révision et les parties
malement commercialisable d’un produit donné.
prenantes des accords fondés sur la présente
Norme internationale sont invitées à rechercher la
La description - forme, dimensions, masse, etc. -
possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes
de l’unité élémentaire sera normalement donnée
des normes indiquées ci-après. Les membres de la
dans la spécification du produit. Cette unité peut se
CEI et de I’ISO possèdent le registre des Normes
présenter sous forme
internationales en vigueur à un moment donné.
-
d’enroulement (fils simples, retors, câblés, stra-
ISO 472: 1988, Plastiques - Vocabulaire.
tifils, etc.);
ISO 2859-l : 1989, Règles d’échantillonnage pour les
-- de rouleau (mat, tissu, nappe, etc.);
contrôles par attributs - Partie I.- Plans d’échan-
tillonnage pour les contrôles lot par lot, indexés
- du plus petit contenant d’un produit en vrac (fils
d’après le niveau de qualité acceptable (NQA).
coupés, fibres broyées).
ISO 3534:1977, Statistique - Vocabulaire et symbo-
NOTE 1 L’unité élémentaire d’un produit donné peut
les.
évoluer (dimensions, masse, volume) avec les techniques
de fabrication sans qu’il y ait nécessairement modification
ISO 3951: 1989, Règles et tables d’échantillonnage
des propriétés de ce produit ou de la dispersion de ces
pour les contrôles par mesures des pourcentages de
mêmes propriétés au sein de l’unité élémentaire. S’il y a
non conformes. 10 ans, par exemple, une bobine de fil pesait 2 kg, le
1
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 1886:1990(F)
même produit peut maintenant être présenté sur bobine
3.7 contrâle par attributs (comptage de non-
de 10 kg. Dans les deux cas, chaque bobine doit être
conformités): Système de contrôle dans lequel on
considérée comme une unité élémentaire.
détermine, pour chacune des unités élémentaires
prélevées,
3.3 colis: La plus petite unité de manutention (car-
-
soit la présence ou l’absence d’un ou de plu-
ton ou autre conteneur) dans laquelle peuvent se
sieurs caractères qualitatifs,
trouver une ou plusieurs unités élémentaires d’un
produit de même type et d’une même qualité.
-
soit la conformité ou non d’une propriété vis-à-
vis de limite(s) donnée(s) dans la spécifïcation
3.4 lot (lot d’expédition ou de réception): Quantité
du fournisseur.
définie d’un produit présenté sous forme d’unités
élémentaires du même type et fabriqué dans des
Le nombre d’unités non conformes ainsi observées
conditions présumées uniformes.
est alors comparé aux critères fixant l’acceptation
ou le rejet d’un lot en fonction du NQA donné dans
Cette quantité de produit peut constituer la totalité
la spécifkation du produit (exemple 1, voir 7.1).
ou une partie d’une commande.
Dans un lot, les colis peuvent être posés indivi-
3.8 contrôle par mesures; contrôie par variables:
duellement ou assemblés à plusieurs par palette.
Contrôle dans lequel on mesure un ou plusieurs
Cet ensemble de colis est livré ou destiné à un
caractères quantitatifs liés à chacun des individus
même utilisateur sur un seul avis d’expédition.
d’une population ou d’un échantillon prélevé dans
cette population (ISO 3951).
NOTE 2 À côté de la notion de lot d’expédition, il y a lieu
d’ajouter celle du lot de fabrication. Cette dernière notion
Le caractère quantitatif doit être mesurable sur une
n’est généralement prévue que lorsqu’une fabrication est
échelle continue. Lorsque plusieurs propriétés sont
réalisée par campagnes de durée limitée. C’est, par
mesurées, elles sont prises chacune séparément
exemple, le cas pour les fibres de carbone qui doivent
pour la décision concernant l’acceptation du lot.
impérativement être identifiées par un lot de fabrication
sur les colis. Pour des fabrications continues (la plupart
Ce contrôle par mesures n’est applicable qu’aux
des produits en verre textile, par exemple), cette notion
caractères distribués selon une loi normale (distri-
de lot de fabrication n’est pas prise en considération. Ce-
bution en courbe de Gauss).
pendant, chaque colis porte, en principe, une date de fa-
brication. Si, dans certains lots d’expédition, il se trouve
Pour les besoins de la présente Norme internatio-
des dates de fabrication très éloignées, il peut être
nale, les résultats de mesures sur chaque unité
convenu entre fournisseur et client de considérer pour
élémentaire sont utilisés pour le calcul de la
l’échantillonnage chaque ((période)) de fabrication.
moyenne et de l’écart-type de l’échantillon. Ces
données sont ensuite traitées par des calculs ap-
3.5 niveau de qualité accpetable (NQA): Pourcen-
propriés [calcul de la (ou des) statistique(s) de
tage maximal de non conformes (ou nombre maxi-
qualité, Qi ou/et e,l selon les formules données
mal de défauts pour 100 unités) qui, pour le contrôle
dans l’exemple 2 (voir 7.2.1) et comparaison de Qi
sur l’échantillon, peut être considéré comme satis-
ou/et QS avec la constante d’acceptabilité k que l’on
faisant en tant que caractéristique moyenne de la
trouve dans le tableau 21, avec éventuellement
qualité de la production.
l’aide de graphique, en vue d’obtenir un jugement
sur la qualité du lot échantillonné.
Ce niveau de qualité acceptable (NQA) doit être
précisé dans la spécification pour les différentes
Le contrôle par mesures peut être appliqué pour
propriétés. II peut ne pas être identique pour toutes
une ou plusieurs propriétés avec
les propriétés. D’autre part, il peut y avoir, pour
certaines propriétés régies par une limite inférieure
- une limité: inférieure ou supérieure (exemple 2,
et une limite supérieure, un NQA différent pour
voir 7.2.1);
chaque limite.
- deux limites: séparées ou combinées.
3.6 échantillon:
Ensemble formé d’un nombre
donné d’unités élémentaires sélectionnées au ha-
Pour les limites doubles séparées, le calcul de l’ac-
sard en vue d’effectuer un essai soit directement sur
ceptation du lot est effectué pour une limite puis
ces unités soit sur une ou plusieurs éprouvettes
pour l’autre. A chaque limite correspond un NQA
prélevées sur ces mêmes unités.
donné (voir 7.2.2). Pour des limites doubles combi-
nées, la détermination de l’acceptation du lot se fait
NOTE 3 Selon le cas, un prélèvement intermédiaire
par grahique. Dans ce cas, un seul NQA est fixé
(échantillon pour laboratoire) sera, si nécessaire, effectué
pour les deux limites (exemple 3, voir 7.2.3).
sur ces unités élémentaires (par exemple: un coupon de
tissu, une certaine quantité de fil coupé). Les modalités
3.9 courbe d’efficacité: Chaque plan d’échantillon-
de préparation de cet échantillon pour laboratoire seront
indiquées dans la méthode d’essai concernée. nage est caractérisé par une courbe d’efficacité qui
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 1886:1990(F)
dans les tables des deux Normes internationales qui
donne, en fonction du pourcentage de non confor-
viennent d’être citées) correspondant à un niveau
mes p réel d’un lot, les probabilités d’acceptation
de confiance de 95 %. D’autres niveaux de contrôle,
P, de ce lot pour un NQA prescrit.
correspondant à des niveaux de confiance supé-
Le graphique de la figure 1 est un exemple tiré de
rieurs ou inférieurs, peuvent néanmoins être utili-
I’ISO 3951 pour un échantillon de 15 unités et un
il faut se référer aux deux
sés. Dans ces cas,
NQA de 1,5 % (méthode w>). Si le produit offert
Normes internationales qui viennent d’être citées.
contient 4 % de non conformes, environ 62 % des
D’autre part, pour la méthode par mesures, seule la
lots présentés seront acceptés par le plan.
méthode de l’écart-type estimé sur l’échantillon
contrôlé (méthode TV) a été reprise.
100
4.2 Attributs ou mesures?
E
z
90
‘L
CL
Lorsqu’un échantillonnage doit être réalisé, il y a
80
5
lieu d’abord de choisir la méthode soit par attributs
70
rz
soit par mesures.
O-
60
UV,
cn ‘E
50
5%
Le contrôle par attributs est plus simple, notam-
a)
ao
40
ment pour la décision à prendre suite à I’échan-
Uiti
Qc,
30
tillonnage. II est applicable à un ou plusieurs
F?g
fz 20
caractères qualitatifs et ne requiert aucune
om
connaissance sur la distribution de mesure de
53 10
ces caractères. Il exige cependant un nombre
aO 0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 d’unités élémentaires plus élevé que pour le
contrôle par mesures.
Pourcentage de non conformes p
dans les lots présentés
Le contrôle par mesures ne peut pas être utilisé
W
Figure 1 - Exemple de courbe d’efficacité
si on ignore la forme de distribution du caractère
mesuré ou si cette distribution ne suit pas la loi
normale. Par contre, le contrôle par mesures
permet de prélever un nombre d’unités élémen-
Ces courbes d’efficacité permettent d’apprécier les
taires nettement inférieur à celui requis par la
risques d’accepter (risque du client: fi) des lots avec
méthode par attributs et ce pour une même ga-
un niveau de non-conformités supérieur au N$A. À
rantie (NQA). En effet, l’utilisation des résultats
l’inverse, on peut aussi apprécier le risque de voir
eux-mêmes et de leur dispersion assure une in-
refuser (risque du fournisseur: M) un lot contenant
formation plus puissante. La méthode par mesu-
en fait moins de non-conformités que le NQA.
res est donc particulièrement intéressante pour
les contrôles destructifs ou difficiles à réaliser
Les risques du fournisseur OU du client sont souvent
et pour les produits critiques sur le plan qualité.
fixés respectivement à 95 % et 10 %. Sur le graphi-
Lorsque cette méthode est combinée avec des
que V-G de I’ISO 39%1:1989 (échantillon de 15 unités
cartes de contrôle, elle assure aussi une bonne
et NQA de 1,5 Oh), on observe que l’horizontale cor-
information sur les dérives de qualité.
respondant à -I’, = 10 O/o coupe la courbe d’effi-
cacité pour un niveau de non-conformités de
Le choix d’un plan d’échantillonnage doit donc
. l
13,38 ?A,, c’est-à-dire que, dans 10% des cas, le
prendre en considératron
client peut devoir accepter avec l’échantillonnage
utilisé des lots contenants en pratique 13,38 O/o de
- le type d’essai réalisé et son coût d’execution;
non conformes.
- la distri
...
ISO
NORME
INTERNATIONALE 1886
Troisième édition
1990-12-15
Fibres de renfort - Méthodes d’échantillonnage
pour le contrôle de réception de lots
Reinforcement fibres - Sampling plans applicable to received bafches
Numéro de référence
KO 1886:1990(F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 1886:1990(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique créé
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. LYS0 collabore étroitement avec la Commission électrotechnique
internationale (CU) en ce qui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale ISO 1886 a été élaborée par le comité techni-
que ISO/TC 61, Plastiques.
Cette troisième édition annule et remplace la deuxième édition
(ISO 1886:1980), dont elle constitue une revision technique.
0 ISO 1990
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 1886:1990(F)
Introduction
Comme précisé dans le titre, la présente Norme internationale est éta-
blie en vue du contrôle de réception de lots et non pas pour le contrôle
lors de la fabrication d’un produit. Dans ce cas particulier, le fabricant
dispose, en principe, de moyens divers et d’une bonne connaissance
du produit qui lui permettent d’en assurer la qualité par un système de
contrôle approprié.
Pour le contrôle de réception, le client dispose au départ d’informations
limitées concernant un produit donné.
Les méthodes d’échantillonnage décrites ci-après sont qualifiées de
4ormalew et requièrent un nombre suffisant de résultats pour une
appréciation d’un lot avec une confiance donnée.
D’autres méthodes d’échantillonnage - échantillonnage réduit ou
échantillonnage renforcé - peuvent être utilisées en fonction du type
de produit ou de l’application, de la méthode d’analyse, du niveau
d’inspection requis.
Le choix de la méthode d’échantiilonnage et la taille de l’échantillon
dépendent
--
des connaissances acquises par le client lors de la qualification du
produit, ensuite lors du contrôle de routine des lots recus;
,
-
de la confiance que ce client peut accorder aux contrôles réalisés
par le fabricant.
. . .
Ill
---------------------- Page: 3 ----------------------
Page blanche
---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 1886:1990(F)
Fibres de renfort - Méthodes d’échantillonnage pour le
contrôle de réception de lots
1 Domaine d’application 3 Définitions
Pour les besoins de la présente Norme internatio-
La présente Norme internationale prescrit deux
méthodes d’échantillonnage -- par attributs ou par nale, les définitions données dans I’ISO 472
I’ISO 2859-1, I’ISO 3534 et I’ISO 3951 s’appliquent:
mesures - applicables à des lots de produits de
ainsi que les définitions suivantes dont certaines
renfort, notamment: verre textile, fibres de carbone,
fibres aramides, sous différentes formes (enrou- sont des versions de définitions déjà publiées dans
lement, rouleau, produit en vrac, etc.). Dans ces I’ISO 3534 par exemple, mais qui ont été adaptées
deux méthodes, la présente Norme internationale au contexte particulier de la présente Norme inter-
donne des tableaux avec les critères d’acceptation nationale.
et de rejet d’un lot en fonction d’un certain nombre
de Niveaux de Qualité Acceptable (NQA) qéné-
3.1 plan d’échantillonnage: Ensemble de règles
rarement appliqués à ces différents types dè ren-
établies en vue d’obtenir, par prélèvement d’un
forts.
échantillon et analyses de celui-ci, une appréciation
aussi juste que possible de la qualité d’un lot de
réception et ainsi de pouvoir juger si ce lot est ac--
ceptable en fonction des critères définis dans la
2 Références normatives spécification du produit.
Pour les besoins de la présente Norme internatio-
Les normes sui vantes contiennent des dispositions
nale, deux méthodes principales d’échantillonnage
qui, par suite de la référence qui en est faite,
sont à considérer: la méthode par attributs et la
constituent des dispositions valables pour la pré-
méthode par mesures.
sente Norme internationale. Au moment de la pu-
blication, les éditions indiquées étaient en vigueur.
3.2 unité élémentaire: La plus petite entité nor-
Toute norme est sujette à révision et les parties
malement commercialisable d’un produit donné.
prenantes des accords fondés sur la présente
Norme internationale sont invitées à rechercher la
La description - forme, dimensions, masse, etc. -
possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes
de l’unité élémentaire sera normalement donnée
des normes indiquées ci-après. Les membres de la
dans la spécification du produit. Cette unité peut se
CEI et de I’ISO possèdent le registre des Normes
présenter sous forme
internationales en vigueur à un moment donné.
-
d’enroulement (fils simples, retors, câblés, stra-
ISO 472: 1988, Plastiques - Vocabulaire.
tifils, etc.);
ISO 2859-l : 1989, Règles d’échantillonnage pour les
-- de rouleau (mat, tissu, nappe, etc.);
contrôles par attributs - Partie I.- Plans d’échan-
tillonnage pour les contrôles lot par lot, indexés
- du plus petit contenant d’un produit en vrac (fils
d’après le niveau de qualité acceptable (NQA).
coupés, fibres broyées).
ISO 3534:1977, Statistique - Vocabulaire et symbo-
NOTE 1 L’unité élémentaire d’un produit donné peut
les.
évoluer (dimensions, masse, volume) avec les techniques
de fabrication sans qu’il y ait nécessairement modification
ISO 3951: 1989, Règles et tables d’échantillonnage
des propriétés de ce produit ou de la dispersion de ces
pour les contrôles par mesures des pourcentages de
mêmes propriétés au sein de l’unité élémentaire. S’il y a
non conformes. 10 ans, par exemple, une bobine de fil pesait 2 kg, le
1
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 1886:1990(F)
même produit peut maintenant être présenté sur bobine
3.7 contrâle par attributs (comptage de non-
de 10 kg. Dans les deux cas, chaque bobine doit être
conformités): Système de contrôle dans lequel on
considérée comme une unité élémentaire.
détermine, pour chacune des unités élémentaires
prélevées,
3.3 colis: La plus petite unité de manutention (car-
-
soit la présence ou l’absence d’un ou de plu-
ton ou autre conteneur) dans laquelle peuvent se
sieurs caractères qualitatifs,
trouver une ou plusieurs unités élémentaires d’un
produit de même type et d’une même qualité.
-
soit la conformité ou non d’une propriété vis-à-
vis de limite(s) donnée(s) dans la spécifïcation
3.4 lot (lot d’expédition ou de réception): Quantité
du fournisseur.
définie d’un produit présenté sous forme d’unités
élémentaires du même type et fabriqué dans des
Le nombre d’unités non conformes ainsi observées
conditions présumées uniformes.
est alors comparé aux critères fixant l’acceptation
ou le rejet d’un lot en fonction du NQA donné dans
Cette quantité de produit peut constituer la totalité
la spécifkation du produit (exemple 1, voir 7.1).
ou une partie d’une commande.
Dans un lot, les colis peuvent être posés indivi-
3.8 contrôle par mesures; contrôie par variables:
duellement ou assemblés à plusieurs par palette.
Contrôle dans lequel on mesure un ou plusieurs
Cet ensemble de colis est livré ou destiné à un
caractères quantitatifs liés à chacun des individus
même utilisateur sur un seul avis d’expédition.
d’une population ou d’un échantillon prélevé dans
cette population (ISO 3951).
NOTE 2 À côté de la notion de lot d’expédition, il y a lieu
d’ajouter celle du lot de fabrication. Cette dernière notion
Le caractère quantitatif doit être mesurable sur une
n’est généralement prévue que lorsqu’une fabrication est
échelle continue. Lorsque plusieurs propriétés sont
réalisée par campagnes de durée limitée. C’est, par
mesurées, elles sont prises chacune séparément
exemple, le cas pour les fibres de carbone qui doivent
pour la décision concernant l’acceptation du lot.
impérativement être identifiées par un lot de fabrication
sur les colis. Pour des fabrications continues (la plupart
Ce contrôle par mesures n’est applicable qu’aux
des produits en verre textile, par exemple), cette notion
caractères distribués selon une loi normale (distri-
de lot de fabrication n’est pas prise en considération. Ce-
bution en courbe de Gauss).
pendant, chaque colis porte, en principe, une date de fa-
brication. Si, dans certains lots d’expédition, il se trouve
Pour les besoins de la présente Norme internatio-
des dates de fabrication très éloignées, il peut être
nale, les résultats de mesures sur chaque unité
convenu entre fournisseur et client de considérer pour
élémentaire sont utilisés pour le calcul de la
l’échantillonnage chaque ((période)) de fabrication.
moyenne et de l’écart-type de l’échantillon. Ces
données sont ensuite traitées par des calculs ap-
3.5 niveau de qualité accpetable (NQA): Pourcen-
propriés [calcul de la (ou des) statistique(s) de
tage maximal de non conformes (ou nombre maxi-
qualité, Qi ou/et e,l selon les formules données
mal de défauts pour 100 unités) qui, pour le contrôle
dans l’exemple 2 (voir 7.2.1) et comparaison de Qi
sur l’échantillon, peut être considéré comme satis-
ou/et QS avec la constante d’acceptabilité k que l’on
faisant en tant que caractéristique moyenne de la
trouve dans le tableau 21, avec éventuellement
qualité de la production.
l’aide de graphique, en vue d’obtenir un jugement
sur la qualité du lot échantillonné.
Ce niveau de qualité acceptable (NQA) doit être
précisé dans la spécification pour les différentes
Le contrôle par mesures peut être appliqué pour
propriétés. II peut ne pas être identique pour toutes
une ou plusieurs propriétés avec
les propriétés. D’autre part, il peut y avoir, pour
certaines propriétés régies par une limite inférieure
- une limité: inférieure ou supérieure (exemple 2,
et une limite supérieure, un NQA différent pour
voir 7.2.1);
chaque limite.
- deux limites: séparées ou combinées.
3.6 échantillon:
Ensemble formé d’un nombre
donné d’unités élémentaires sélectionnées au ha-
Pour les limites doubles séparées, le calcul de l’ac-
sard en vue d’effectuer un essai soit directement sur
ceptation du lot est effectué pour une limite puis
ces unités soit sur une ou plusieurs éprouvettes
pour l’autre. A chaque limite correspond un NQA
prélevées sur ces mêmes unités.
donné (voir 7.2.2). Pour des limites doubles combi-
nées, la détermination de l’acceptation du lot se fait
NOTE 3 Selon le cas, un prélèvement intermédiaire
par grahique. Dans ce cas, un seul NQA est fixé
(échantillon pour laboratoire) sera, si nécessaire, effectué
pour les deux limites (exemple 3, voir 7.2.3).
sur ces unités élémentaires (par exemple: un coupon de
tissu, une certaine quantité de fil coupé). Les modalités
3.9 courbe d’efficacité: Chaque plan d’échantillon-
de préparation de cet échantillon pour laboratoire seront
indiquées dans la méthode d’essai concernée. nage est caractérisé par une courbe d’efficacité qui
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 1886:1990(F)
dans les tables des deux Normes internationales qui
donne, en fonction du pourcentage de non confor-
viennent d’être citées) correspondant à un niveau
mes p réel d’un lot, les probabilités d’acceptation
de confiance de 95 %. D’autres niveaux de contrôle,
P, de ce lot pour un NQA prescrit.
correspondant à des niveaux de confiance supé-
Le graphique de la figure 1 est un exemple tiré de
rieurs ou inférieurs, peuvent néanmoins être utili-
I’ISO 3951 pour un échantillon de 15 unités et un
il faut se référer aux deux
sés. Dans ces cas,
NQA de 1,5 % (méthode w>). Si le produit offert
Normes internationales qui viennent d’être citées.
contient 4 % de non conformes, environ 62 % des
D’autre part, pour la méthode par mesures, seule la
lots présentés seront acceptés par le plan.
méthode de l’écart-type estimé sur l’échantillon
contrôlé (méthode TV) a été reprise.
100
4.2 Attributs ou mesures?
E
z
90
‘L
CL
Lorsqu’un échantillonnage doit être réalisé, il y a
80
5
lieu d’abord de choisir la méthode soit par attributs
70
rz
soit par mesures.
O-
60
UV,
cn ‘E
50
5%
Le contrôle par attributs est plus simple, notam-
a)
ao
40
ment pour la décision à prendre suite à I’échan-
Uiti
Qc,
30
tillonnage. II est applicable à un ou plusieurs
F?g
fz 20
caractères qualitatifs et ne requiert aucune
om
connaissance sur la distribution de mesure de
53 10
ces caractères. Il exige cependant un nombre
aO 0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 d’unités élémentaires plus élevé que pour le
contrôle par mesures.
Pourcentage de non conformes p
dans les lots présentés
Le contrôle par mesures ne peut pas être utilisé
W
Figure 1 - Exemple de courbe d’efficacité
si on ignore la forme de distribution du caractère
mesuré ou si cette distribution ne suit pas la loi
normale. Par contre, le contrôle par mesures
permet de prélever un nombre d’unités élémen-
Ces courbes d’efficacité permettent d’apprécier les
taires nettement inférieur à celui requis par la
risques d’accepter (risque du client: fi) des lots avec
méthode par attributs et ce pour une même ga-
un niveau de non-conformités supérieur au N$A. À
rantie (NQA). En effet, l’utilisation des résultats
l’inverse, on peut aussi apprécier le risque de voir
eux-mêmes et de leur dispersion assure une in-
refuser (risque du fournisseur: M) un lot contenant
formation plus puissante. La méthode par mesu-
en fait moins de non-conformités que le NQA.
res est donc particulièrement intéressante pour
les contrôles destructifs ou difficiles à réaliser
Les risques du fournisseur OU du client sont souvent
et pour les produits critiques sur le plan qualité.
fixés respectivement à 95 % et 10 %. Sur le graphi-
Lorsque cette méthode est combinée avec des
que V-G de I’ISO 39%1:1989 (échantillon de 15 unités
cartes de contrôle, elle assure aussi une bonne
et NQA de 1,5 Oh), on observe que l’horizontale cor-
information sur les dérives de qualité.
respondant à -I’, = 10 O/o coupe la courbe d’effi-
cacité pour un niveau de non-conformités de
Le choix d’un plan d’échantillonnage doit donc
. l
13,38 ?A,, c’est-à-dire que, dans 10% des cas, le
prendre en considératron
client peut devoir accepter avec l’échantillonnage
utilisé des lots contenants en pratique 13,38 O/o de
- le type d’essai réalisé et son coût d’execution;
non conformes.
- la distri
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.