Ergonomic design of control centres - Part 4: Layout and dimensions of workstations

ISO 11064-4:2004 specifies ergonomic principles, recommendations and requirements for the design of workstations found in control centres. It covers workstation design with particular emphasis on layout and dimensions. This standard covers primarily seated, visual-display-based workstations although sit/stand workstations are also addressed. These workstations are to be found in applications such as transportation control, process control and security installations.

Conception ergonomique des centres de commande — Partie 4: Agencement et dimensionnement du poste de travail

L'ISO 11064-4:2004 spécifie les principes ergonomiques, les recommandations et les exigences pour la conception des postes de travail dans les centres de commande. Elle couvre la conception des postes de travail, en prêtant une attention particulière à l'agencement et au dimensionnement. Elle couvre principalement les postes de travail pour posture assise et équipés d'écrans de visualisation, mais traite également des postes de travail pour posture assise/debout. Ces postes de travail sont mis en place dans des applications touchant à des domaines tels que le contrôle du transport, la commande de processus et les installations de sécurité.

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
30-Jun-2004
Withdrawal Date
30-Jun-2004
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Start Date
06-Nov-2013
Completion Date
13-Dec-2025
Ref Project

Relations

Standard
ISO 11064-4:2004 - Ergonomic design of control centres
English language
30 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard
ISO 11064-4:2004 - Conception ergonomique des centres de commande
French language
34 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Frequently Asked Questions

ISO 11064-4:2004 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Ergonomic design of control centres - Part 4: Layout and dimensions of workstations". This standard covers: ISO 11064-4:2004 specifies ergonomic principles, recommendations and requirements for the design of workstations found in control centres. It covers workstation design with particular emphasis on layout and dimensions. This standard covers primarily seated, visual-display-based workstations although sit/stand workstations are also addressed. These workstations are to be found in applications such as transportation control, process control and security installations.

ISO 11064-4:2004 specifies ergonomic principles, recommendations and requirements for the design of workstations found in control centres. It covers workstation design with particular emphasis on layout and dimensions. This standard covers primarily seated, visual-display-based workstations although sit/stand workstations are also addressed. These workstations are to be found in applications such as transportation control, process control and security installations.

ISO 11064-4:2004 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 13.180 - Ergonomics. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.

ISO 11064-4:2004 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO 11064-4:2013. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.

You can purchase ISO 11064-4:2004 directly from iTeh Standards. The document is available in PDF format and is delivered instantly after payment. Add the standard to your cart and complete the secure checkout process. iTeh Standards is an authorized distributor of ISO standards.

Standards Content (Sample)


INTERNATIONAL ISO
STANDARD 11064-4
First edition
2004-07-01
Ergonomic design of control centres —
Part 4:
Layout and dimensions of workstations
Conception ergonomique des centres de commande —
Partie 4: Agencement et dimensionnement du poste de travail

Reference number
©
ISO 2004
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but
shall not be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In
downloading this file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat
accepts no liability in this area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation
parameters were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In
the unlikely event that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.

©  ISO 2004
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or
ISO's member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2004 – All rights reserved

Contents Page
Foreword. iv
Introduction . v
1 Scope. 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions. 1
4 Initial workstation layout considerations . 3
5 Factors determining control workstation design . 5
5.1 User population. 5
5.1.1 General user considerations. 5
5.1.2 User requirements . 5
5.2 Visual tasks . 8
5.2.1 General visual considerations. 8
5.2.2 General visual recommendations . 8
5.3 Auditory tasks . 9
5.3.1 General auditory considerations. 9
5.3.2 General auditory requirements and recommendations. 9
5.4 Working postures. 9
5.4.1 Posture considerations . 9
5.4.2 Posture requirements and recommendations . 10
6 Control workstation layout. 12
6.1 General layout considerations . 12
6.1.1 Displays. 12
6.1.2 Controls. 13
6.2 Layout requirements. 13
6.2.1 Displays. 13
6.2.2 Controls. 15
6.2.3 Other workstation tasks . 17
6.2.4 General. 17
7 Control workstation dimensions . 17
7.1 Dimension considerations . 17
7.2 Seated control workstations. 17
7.3 Standing control workstations . 18
7.4 Sit-stand control workstations . 18
Annex A (informative) Arranging displays and control workstations. 19
Bibliography . 30

Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies
(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO
technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been
established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and
non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the
International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards
adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an
International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO 11064-4 was prepared by Technical Committee ISO/TC 159, Ergonomics, Subcommittee SC 4,
Ergonomics of human-system interaction.
ISO 11064 consists of the following parts, under the general title Ergonomic design of control centres:
 Part 1: Principles for the design of control centres
 Part 2: Principles for the arrangement of control suites
 Part 3: Control room layout
 Part 4: Layout and dimensions of workstations
 Part 5: Human-system interfaces
 Part 6: Environmental requirements for control centres
 Part 7: Principles for the evaluation of control centres

iv © ISO 2004 – All rights reserved

Introduction
This part of ISO 11064 establishes ergonomic requirements, recommendations and guidelines for the design
of workplaces in control centres.
All types of control centres are covered, including those for the process industry, transport and dispatching
systems or emergency services. Although this part of ISO 11064 is primarily intended for non-mobile control
centres, many of the principles are relevant to mobile centres such as those found on ships, locomotives and
aircraft.
User requirements are a central theme of this part of ISO 11064 and the processes described are designed to
take into account the needs of users at all stages. The overall strategy for dealing with the user requirements
is presented in ISO 11064-1. ISO 11064-2 provides guidance on the design and planning of the control room
in relation to its supporting areas. Requirements for the layout of the control room are covered by ISO 11064-3.
Displays and controls, human computer interaction and the physical working environment are presented in
ISO 11064-5 and ISO 11064-6. Evaluation principles are dealt with in ISO 11064-7.
The ultimate beneficiaries of this part of ISO 11064 will be the operator within the control room and other
users. It is the needs of these users that provide the ergonomic requirements that are addressed by the
International Standards developers. Although it is unlikely that the end user will read this International
Standard, or even know of its existence, its application should provide the user with interfaces that are more
usable, and a working environment which is more consistent with operational demands and result in a solution
which will improve system performance and will minimize error and enhance productivity.
INTERNATIONAL STANDARD ISO 11064-4:2004(E)

Ergonomic design of control centres —
Part 4:
Layout and dimensions of workstations
1 Scope
This part of ISO 11064 specifies ergonomic principles, recommendations and requirements for the design of
workstations found in control centres. It covers workstation design with particular emphasis on layout and
dimensions. This standard covers primarily seated, visual-display-based workstations although sit/stand
workstations are also addressed. These workstations are to be found in applications such as transportation
control, process control and security installations.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated
references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced
document (including any amendments) applies.
ISO 9241-3:1992, Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs) — Part 3:
Visual display requirements
ISO 9241-5:1998, Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs) — Part 5:
Workstation layout and postural requirements
ISO 9355-2:1999, Ergonomic requirements for the design of displays and control actuators — Part 2: Displays
ISO 11064-3:1999, Ergonomic design of control centres — Part 3: Control room layout
ISO 11428:1996, Ergonomics — Visual danger signals — General requirements, design and testing
3 Terms and definitions
For the purposes of this part of ISO 11064, the following terms and definitions apply.
3.1
control workstation
single or multiple working position, including all equipment such as computers and communication terminals
and furniture at which control and monitoring functions are conducted
[ISO 11064-3:1999, definition 3.7]
3.2
cone of fixations
angular extend to which the line of sight can be swept by rotating the eyeball in the skull while the head rests
3.3
legibility
visual properties of a character or symbol that determine the ease with which it can be recognized
[ISO 9241-3:1992, definition 2.17]
3.4
line-of-sight
line connecting the point of fixation and the centre of the pupil
[ISO 9241-3:1992, definition 2.18]
3.5
nearpoint
nearest viewing distance to which the eye accommodates
3.6
normal line-of-sight
inclination of the line-of-sight with respect to the horizontal plane, when the muscles assigned for the
orientation of the eyes are relaxed
3.7
percentile
percentage of population of which specific characteristics fall below or are equal to a given value in a
cumulative distribution
3.8
reach envelope
three-dimensional space in which an operator can comfortably reach and manipulate controls by either hand
while assuming a posture normally anticipated for the task
3.9
task zone
space determined by the equipment and activities required for the conduct of a particular task
3.10
visual angle
angle subtended at the eye by the viewed object, e.g. a character or symbol
3.11
visual field, field of vision
physical space visible to an eye in a given position
[ISO 8995:1989, definition 3.1.10]
NOTE 1 In this standard the use of both eyes is assumed for visual field considerations.
NOTE 2 The position of the visual field depends on the direction of the line-of-sight.
NOTE 3 Separate, distinct stimuli in the visual field will be detected even if they appear simultaneously.
NOTE 4 While the extent of the visual field is approximately ± 35° around the line-of-sight, only 1° . 2° of these are for
sharp vision.
3.12
work environment
physical, chemical, biological, organizational, social and cultural factors surrounding a person in his or her
work space
[EN 614-1:1995, definition 3.5]
2 © ISO 2004 – All rights reserved

3.13
work space
volume allocated to one or more persons in the work system to complete the work task
[EN 614-1:1995, definition 3.4]
3.14
workstation
combination of work equipment for a particular person in a work space
[ISO 11064-2:2000, definition 3.5]
NOTE It is possible that several persons share a particular control workstation, or that several persons alternate
several workstations within any period of time (i.e., on an hourly, daily, weekly basis).
3.15
work task
task
activity or activities required to achieve an intended outcome of the work system
[EN 614-1:1995, definition 3.2]
4 Initial workstation layout considerations
The starting point for control workstation design (shape and dimensions) is a list of work tasks and related
work characteristics. The human operator may need certain facilities, such as displays, input devices, and
communication equipment. Work space may also be required for special control-room-related tasks such as
paper work. For each task, a compilation of the requirements of the associated devices is needed. By taking
account of job designs, task zones are combined together into control workstation arrangements. The
grouping of control workstations into control room layouts is discussed in ISO 11064-2 and ISO 11064-3.
Requirements identified for each task zone are inputs for detailed engineering of workstations.
The following iterative procedure, outlined in Figure 1, can be used as a systematic approach to designing
workstations. The order of stages may vary according to the design situation.
A systematic approach to designing workstations is presented in Figure 1. The sequence of stages involved in
this process may vary as a result of iterations and this may have an impact on the appropriate tasks, which
need to be undertaken at each stage.
NOTE Each design stage in the process may result in a feedback loop to one of the earlier steps.
Figure 1 — Control workstation design steps
4 © ISO 2004 – All rights reserved

5 Factors determining control workstation design
This clause is mainly concerned with control workstations with one or more visual displays, communication
tools and space for administrative functions and documentation.
5.1 User population
th th
Workstations shall be designed to accommodate from the 5 to the 95 percentiles of the intended user
population. When considering the user population, account shall be taken of all features likely to be exhibited
by the intended users including gender, age, ethnic backgrounds and disabilities, e.g. if users are expected
th th
from both genders, consider the anthropometric data of the 5 percentile women up to 95 percentile men.
5.1.1 General user considerations
Workstations shall be designed according to human capabilities, limitations and needs. Consequently, the
design shall take into consideration the characteristics of the user population including working postures,
visual and aural needs, reach envelopes and their collective influences on workstation layout and dimensions.
5.1.2 User requirements
The layout and dimensioning of control workstations shall be governed by the anthropometric dimensions of
the user and any requirements for movement to accomplish their tasks. Anthropometric data are usually given
in terms of percentiles.
General anthropometric requirements are the following.
a) The percentile values referred to in this part of ISO 11064 shall be computed from the set of
anthropometric data of the expected user population.
th th
b) Control workstation dimensions shall accommodate at least a range from the 5 to the 95 percentile of
the user population.
c) The following anthropometric data shall be used to primarily determine the control workstation
dimensions:
th
 Reach envelope: 5 percentile of the user population, e.g. reach to critical dimensions.
th
 Clearances: 95 percentile of the user population, e.g. clearances under worksurfaces.
The key anthropometric dimensions for consideration of a seated operator are shown in Figure 2. Any design
solution selected should not unnecessarily disadvantage members presenting extreme anthropometric
dimensions of the user population. Design parameters proposed should be checked against the relevant
characteristics of the user population.
Key
1 normal line of sight d desk thickness
2 optimal cone of fixations (i.e. allows fixation of any position e elbow/surface height
just by eye movement, no head movement required)
3 display f feet clearance
D viewing Distance k popliteal height
a eye height l upper leg clearance
b thigh clearance
NOTE For details see 6.2.2, 7.1 and 7.2.
Figure 2 — Illustration of the key anthropometric dimensions of a seated control console
EXAMPLE
For standing vertical panels, controls should not be so low that the standing-tall user must stoop to reach down to them.
 In those cases where no clothing allowances are specified in the anthropometric database, the dimensional effects of
footwear and clothing shall be considered.
 The effects of different postures shall be considered. (See Figure 3 for the effects on reach envelopes and
clearances based on different postures.)
6 © ISO 2004 – All rights reserved

th th
If it is impossible to cope with this range from the 5 percentile to the 95 with a fixed control workstation, an
adjustable workstation shall be considered.
It may be necessary to combine anthropometric data though caution should be exercised when doing this.
Usually the native anthropometric data set is based on “nude” subjects. Some data sources, however, include
clothing allowance on certain dimensions.
Another allowance concerns the so-called slump factor (a correction made to data collected in an erect
posture). The slump factor is an attempt to simulate more natural and relaxed postures. In some sources, this
factor is included, in others this is not the case. Therefore, data sources should be checked carefully before
being applied.
Typically, control workstations will be operated by multiple users who might exhibit a range of anthropometric
features. Control workstation design and layout should take account of this variable user population.
Adjustability should be considered for those workstation-related dimensions which do not accommodate the
th th
5 to 95 percentile users. This might be achieved by adjustable desk heights, the foot clearances, viewing
distances, or the orientation of displays.
th
 Adjustable control workstations should be considered to accommodate at least a range from the 5
th
percentile to the 95 percentile of the determining body dimensions of the user population (see 7.2).
 Adjustment devices should be easy and safe to use from a seated position.

Key
1 display A eye-points in “bent forward” posture
B eye-points in “erected” posture
th
eye-point of the 95 percentile dimensions, see Table 1
C eye-points in “reclined” posture
th
eye-point of the 5 percentile
D eye-points in “relaxed” posture
th
shoulder joint of the 5 percentile bent forward
th
R handreach of the 5 percentile
Figure 3 — Seated work postures corresponding to Table 1
5.2 Visual tasks
The basic visual tasks are “Detection” and “Identification” (see A.3).
5.2.1 General visual considerations
When arranging displays, the following factors and their interrelationship should be taken into account:
a) The eye heights which depend on
 anthropometric data of the user population, and
 the postures (cf. Figure 3 and Table 2) of the users while accomplishing their tasks (e.g. monitoring,
interacting).
The influence of work surface adjustability, i.e. chair height on the eye height, shall be considered. Refer to
the appropriate anthropometric data set for input to the calculations.
b) Viewing distances should be chosen taking full account of
 eye strain,
 the nearpoint of the eye,
 the visual angle required to identify the characters on the screen, and
 the task.
c) The normal line-of-sight (see Table 2).
NOTE See Annex A for guidance on determining the arrangement of control workstation displays.
5.2.2 General visual recommendations
Accurate identification of a character depends on its legibility (its contrast, font style, colour, size, etc.), as well
as the viewing distance (see Annex A for further details):
 The viewing distance shall be based on the following considerations concerning character height.
 For VDUs, the minimum height of monochrome Latin characters shall subtend 15 minutes of angle (in
accordance with ISO 9355-2). Recommended Latin character heights are, however, 18 to 20 minutes of
angle (in accordance with ISO 9241-3). For a quick approximation, the following calculation shall be used:
 Maximum viewing distance (for rectangular view on the middle of a display area) = 215 × Latin
character's height
NOTE For a detailed calculation of the arrangement of displays, see Annex A.
 Character height is given by the height of capitals and numerals of the smallest font size in use on
the screen.
 Viewing distance, for identification of characters and symbols, shall be > 500 mm, since large groups of
users (for instance older users without spectacles) will have difficulties to accommodate their eyes to
shorter distances.
 For minimizing eye strain, the viewing distance should be 700 mm or greater (see Bibliography [9]).
Larger viewing distances improve depth of focus.
8 © ISO 2004 – All rights reserved

NOTE Typically, control workstations need to accommodate writing areas, keyboards, phones and communication
equipment, etc. in front of the display. For this reason, larger viewing distances may be required which would have an
impact on, for example, font sizes, display formats.
Assuming a reclined seated position, the normal line-of-sight is straight forward in the horizontal plane and
approximately 15° below the horizontal in the vertical plane (see Table 1). This is the starting point for the
following requirements:
 Displays (see ISO 11064-3) requiring frequent or critical monitoring (e.g. operator working screens) shall
be arranged in front of the operator in the primary display zone. The primary display zone, when the
line-of-sight direction is not imposed by external task requirements, is in the vertical plane within an angle
of 40° above and below the normal line-of-sight. In the horizontal plane, this range will be approximately
35° left and right of the line-of-sight for monitoring tasks (see ISO 11428) and more if head and body
movement are taken into account.
 Where information from off-workstation displays (such as large screens, wall and mimic panels, etc.) is
required for the operator's task, this shall be fully visible from all expected working positions in the control
room (see ISO 11064-3).
5.3 Auditory tasks
5.3.1 General auditory considerations
Control workstations may be equipped with a variety of sound-generating devices. They may be used in
alerting operators to normal (e.g. feedback, phone) and abnormal events, providing feedback to keyboard
operations, and conveying person-to-person messages. Unlike the visual systems that require direct lines of
sight to be effective, audible devices, e.g. speakers, bells, buzzers, etc. can be mounted in a variety of
locations and still be effective in conveying information to the operator. The location of the devices is often
governed by operating practices, areas of responsibility, shared or dedicated control workstation allocations,
etc.
5.3.2 General auditory requirements and recommendations
General aural requirements and recommendations include the following.
 Sound-producing devices shall be located and mounted such that their function is not compromised.
 Where alarm indications can be provided by other than auditory means, silencing may be permissible.
Silencing should be possible from the normal working position of the operator.
 Global silencing, i.e. silencing from any one workstation where multiple workstations exist, may be
employed depending on specific operational and safety practices.
 It shall be possible to readily associate a particular audible signal with a unique workstation in multiple
control workstation configurations.
 Use of spatial separation to aid identification when multiple auditory sources are present.
 The impact of background noise should be considered when designing auditory alarms (see
ISO 11064-6)
5.4 Working postures
5.4.1 Posture considerations
An operator assumes several postures while accomplishing a task, seated, standing and alternating between
seated and standing positions. The design implications of these alternatives on general workstation
arrangements are presented in Clause 7.
As a general principle, seated workstations are appropriate for lengthy periods of operation and standing
control workstations for occasional use. Sit-stand control workstations may provide an alternative solution
when the duration of the anticipated tasks is taken into account and a standing-only control workstation is not
appropriate. The ergonomic requirements are determined by the nature of the task and operators needs for
postural change. As an overall principle, any solution should allow for postural variation. See Table 1.
Table 1 — Ergonomic requirements for workstations
Ergonomic requirements
Type of workstation to be
considered
Posture Duration
Sit Continuous Seated workstation
Sit and stand Mainly seated with occasional standing Sit/stand workstation
Sit or stand Mixture of tasks of variable duration Adjustable workstation
Stand Continuous Stand workstation
This clause considers also the postures associated with the seated operating condition.
When a seated posture is adopted, this may include bent forward (monitoring at a high level of attention),
erect (typing, operating controls), reclined (monitoring) and relaxed (monitoring) postures. See Table 2 and
Figure 3. Table 2 shows the effect on the operator's eye position as a consequence of varying postures; the
actual dimensions to be used shall be derived from the anthropometric data of the intended user population.
There are corresponding effects regarding reach envelopes, body clearances, etc.
5.4.2 Posture requirements and recommendations
General posture requirements and recommendations include the following.
 The design shall accommodate the different viewing distances and the inclination of the normal line-of-
sight for the varying postures.
 The reach envelope should accommodate the bent forward and erect postures only.
 The leg clearance should accommodate a 120° knee bend and a 10° ankle bend.
 Chairs shall be height-adjustable. For details concerning control room operator chair requirements, see
ISO 9241-5.
 Adequate forearm support should be provided.
The quality of chairs used, and their durability, should take into account that operator chairs are normally used
24 h a day, 7 days a week.
10 © ISO 2004 – All rights reserved

Table 2 — Operations and postures
Eye position
Normal
95th
Corresponding
Posture line-of-sight Remarks
percentile
operations
inclination
5th
examplar data∗
A: Bent forward 20° ± 5° Monitoring at  Shoulder joint
high level of above edge of
attention. console
Operation of
 applicable for
controls.
short periods of
time
 max. handreach
determined by the
5th percentile
B: Erect Typing.  handreach of the
30° ± 5°
5th percentile up
Handwriting.
Operation of to 50 cm from the
edge of the
controls.
console
 eyes just above
the edge of the
console
C: Reclined Monitoring  eyes up to 18 cm
15° ± 5°
(95th percentile)
away from the
edge of the
console
 eyes up to 35 cm
D: Relaxed 15° ± 5° Long-term
monitoring. (95th percentile)
away from the
Talking to
others edge of the
console
Key
1 Edge of the console
2 Normal line-of-sight
a
Above floor.
6 Control workstation layout
Control workstation layout shall take account of the tasks to be carried out at the workstation. In addition to the
task analysis, such design considerations as user population, working postures, equipment to be housed, etc.
will dictate the physical shape and dimensions of the workstation.
6.1 General layout considerations
6.1.1 Displays
The arrangement of particular task areas and equipment should consider both the horizontal (plan view) and
vertical (elevation view) planes. The resulting work space bounded by these horizontal and vertical planes
should be located central to the position of the operator. In practice, the operator shall not be required to fixate
in one location. The overall design should accommodate the operator's visual, tactile, and aural needs in
relation to the display, control and communication tasks, as well as consideration for operator's physical
postures, e.g. sitting, standing, etc.
Emphasis should be placed on centrally locating those visual displays and indicators that present primary
information. The same is true for most frequently used displays or those associated with high-priority
information such as alarms, overviews, interactive control displays, etc. The method given in Annex A covers
all these aspects in combination. Care should be given to avoid distractions, while at the same time making
secondary information accessible in a convenient way.
 Viewing angles should be assessed at various vertical and horizontal planes to verify compliance with
those recommended in relation to the operator's working position and postures (see Annex A). The
operator should preferably look directly at the centre of the primary information and towards the frequently
used ancillary equipment, i.e. pushbutton/switch arrays, security systems, etc.
If the operator is temporarily at a secondary location [i.e. discussion, desk (administrative tasks), printer, etc.],
he should be able to look back at primary displays.
Control workstations equipped with multiple displays, i.e. typical table top or console mounted VDU´s (CRTs,
Flat Panel LCDs) etc., require special attention regarding placement and layout.
The maximum number of displays which can be used at a single control workstation is a major consideration
which shall be based on a task analysis. It is generally considered that, from a dedicated operator's working
position, and with current technology, not more than 4 displays (of up to 25 inch diagonal) can be satisfactorily
monitored and operated. Where monitoring of the general situation is concerned, it may be possible for an
additional number of monitors to be viewed, though this would be likely to involve the operator moving away
from the front edge of the control console. Where there is a need to monitor and operate more than 4 displays,
a secondary work position may need to be provided alongside the main position. This ensures acceptable
viewing angles relative to shared controlling devices such as keyboards, mouse, trackballs, etc. Where the
operator has no fixed location, more displays may be placed in a row and still ensure acceptable legibility. The
cross-section analysis described above may suggest employing a curved or segmented design.
A full range of operational scenarios, e.g. start-up, shut-down, disturbances, outage operation, etc., should be
considered when determining the quantity and arrangement of the displays and associated controls.
The selection of display types and quantities has an impact on the control workstation layout. Attributes such
as size, weight, heat dissipation, electromagnetic interference/radio frequency interference susceptibility, etc.,
are factors to consider when selecting display technology for a control workstation.
The use of wall-mounted displays and their associated visual requirements are covered in ISO 11064-3. In
general, any large wall-mounted or projected display may be used for primary or secondary information and its
design and specification should take account of the information presented on associated control workstations
as well as any constraints created by the vertical dimensions of these workstations.
12 © ISO 2004 – All rights reserved

6.1.2 Controls
A variety of technologies may be incorporated into the control workstation's design to enable an operator to
exercise control over the displayed data, input of data and text, or the manipulation of control states, modes,
etc. Commonly implemented technologies include fixed and variable function keyboards, touch-screens,
mouse, trackballs, voice-actuated controls, light pens, conventional controls, etc. Depending on the specific
task requirements and frequency of use, one or more input techniques may be more suitable than others.
Requirements and guidance on the selection and application of various input technologies can be found in
ISO 11064-5.
6.2 Layout requirements
6.2.1 Displays
Display characteristics, including contrast, flicker, jitter, character-font and -size, all contribute to legibility.
Apart from legibility, the viewing conditions like viewing distance, ambient lighting, etc. (see Figure A.1)
determine the operator's perception of information. For a first assessment, see 5.2.2. There are several
principles for locating displays on control workstations:
 Table-top displays; it should be possible to tilt and swivel the display screen.
 Built-in displays; built-in displays have fixed orientations. When carefully designed in terms of
anthropometric data and viewing conditions (see Annex A), this solution may be acceptable.
 The arrangement of the displays should consider operator tasks which may require access while sitting,
standing or both.
 Preferably, the user should be able to adjust the control workstation easily to ensure a good working
posture.
 In the case of a non-adjustable working height, special attention should be given to the vertical position of
the displays. Important factors are eye height, viewing distance, field of vision, cone of fixations and
normal line-of-sight. For the combined impact of all these factors, see Annex A.
 Annex A should be used as an approach to determine the position of single and multiple display screens.
In order to match the normal line-of-sight (see Table 2) when large display screens are employed, it may be
necessary to place the screen at a lower level than the work surface (see Figure 4).
It is recommended that the design be planned such that it can accommodate future changes and additional
equipment.
Dimensions in centimetres
Key
1 monitor 21“ diagonal
2 design eye-point
D viewing distance
a
Examples; the values of the anticipated user population shall be applied.
Figure 4 — Example of dimensions for a seated control workstation
14 © ISO 2004 – All rights reserved

Dimensions in centimetres
Key
1 design eye-point
Figure 5 — Example of dimensions for a standing control workstation
6.2.2 Controls
There are several principles for locating controls on control workstations:
a) Keyboards should preferably be located in the centre of the operator's usual work space. This could be in
front of a single display or centred between two displays as determined by the task analysis, information
allocation, etc.
b) If movable keyboards are used, sufficient space should be provided to allow swivelling of the keyboard
around a vertical axis 30° in a clockwise or counter-clockwise direction from normal (60° total).
c) Other keyboard requirements shall include
 inclination: 5° to 15°,
 height (front side): < 20 mm,
 height above work surface (middle row): u 30 mm,
 distance between key top: 17 mm to 19 mm
d) A minimum space of 150 mm deep and the width of the keyboard shall be available for supporting the
operator's forearms and wrists in front of the keyboard.
e) The control workstation design shall be “ambidextrous” as far as the placement of one-handed devices
such as a mouse, trackball, etc. There shall be adequate space and cabling facilities to place such
devices to the left or right of the user.
f) Similar ambidextrous requirements shall be considered for “mouse-only” control workstation designs.
Other requirements include the following.
 A space shall be available for placement of a 200 × 240 mm mouse pad. The space shall allow for
swivelling of the mouse pad around a vertical axis 30° in a clockwise or counter-clockwise direction
from normal (60° total).
 A minimum space of 150 mm depth and the width of the mouse pad shall be available for supporting
the operator's forearms and wrists in front of the mouse pad.
Where controls can be moved to suit left or right-handed operation, these controls should be adaptable to right
respectively left-hand use. For example the buttons must be reconfigured on the mouse/trackball so that the
index finger is doing the traditional “right click” functions and the other buttons for the lesser functions.
As a practical matter, most left-handed users become quite adept at using right-handed mouse/trackballs. In
fact, they are often at an advantage in that they are able to use the mouse and still write with their preferred
hand if their task involves both computer input and checking off or writing on paper copy.
A far more serious concern is that left-handed users are apt to forget to change their mouse/trackball
configuration back and the next right-handed user may have problems using the input device.
g) Space for track-ball operation shall be provided and comply with the same requirements as for a mouse
regarding forearm support and arcs of rotation.
h) The use of shared devices, i.e. one keyboard, mouse, etc. for multiple display devices, is preferred over
having dedicated keyboards for each display device. Ideally, the system software should self-select the
controlled display as the pointing symbol (cursor) is moved from one display to the other. In some
instances, it may be advisable, for safety reasons, to have a dedicated control for each display. In this
case, these controls shall be unambiguously related to their associated displays.
i) Input devices shall not compete for work surface space with other items such as telephones, operating
manuals, log books, etc. These items should have their own space as dictated by their physical size,
frequency of use, emergency priorities, etc. Other considerations include
 possible need for task lighting for printed materials,
 suitable placement of devices within the anticipated reach envelopes,
 possible shielding of any light-generating devices to prevent glare or annoying distractions.
j) Frequently used controls should be within reach of the operator working in an erect work posture and
from the expected work locations at the console (see Figure 3). For engineering purposes, it suffices to
th
use as an approximation the 5 percentile armreach minus 50 mm (grasping compensation).
16 © ISO 2004 – All rights reserved

th
k) Frequently used controls shall not be positioned above the shoulder height of the 5 percentile user.
l) Input devices (controls, keyboard, mouse, telephone) should preferably be freely moveable over the work
surface in front of the displays (see ISO 9241-3). They may be built-in, if there are special requirements
(e.g. vibration, earthquake conditions).
m) The height of keyboards, mice, trackballs and other input devices should be approximately at or below the
elbow height (see ISO 7250) of the seated operator.
n) In positioning emergency controls, the time allowed for between alarm and activation by the operator shall
be taken into account.
o) Emergency controls shall be protected against accidental activation.
6.2.3 Other workstation tasks
A console may have to accommodate task zones for administration, documentation, communication, training
on-the-job and/or supervisory tasks.
Usually, several other types of task zones on workstations are located in a control centre; these may give rise
to requirements including space for the layout of drawings, short meetings or coffee breaks for example.
Should permit handling be required, the precise needs should be established by a task analysis. Where a
th
counter is required, its height shall be based on the elbow height of a standing, small operator (5 percentile).
6.2.4 General
Other general requirements and recommendations are as follows.
 Layout of
...


NORME ISO
INTERNATIONALE 11064-4
Première édition
2004-07-01
Conception ergonomique des centres de
commande —
Partie 4:
Agencement et dimensionnement du
poste de travail
Ergonomic design of control centres —
Part 4: Layout and dimensions of workstations

Numéro de référence
©
ISO 2004
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier
peut être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence
autorisant l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées
acceptent de fait la responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute
responsabilité en la matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info
du fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir
l'exploitation de ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation,
veuillez en informer le Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.

©  ISO 2004
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous
quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit
de l'ISO à l'adresse ci-après ou du comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax. + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2004 – Tous droits réservés

Sommaire Page
Avant-propos. iv
Introduction . v
1 Domaine d'application. 1
2 Références normatives. 1
3 Termes et définitions . 1
4 Considérations initiales relatives à l'agencement du poste de travail. 3
5 Facteurs déterminants pour la conception d’un pupitre de conduite. 5
5.1 Population d’utilisateurs. 5
5.1.1 Considérations générales relatives à l’utilisateur . 5
5.1.2 Exigences relatives à l’utilisateur . 5
5.2 Tâches visuelles. 8
5.2.1 Considérations générales relatives à la vision. 8
5.2.2 Recommandations générales relatives à la vision. 9
5.3 Tâches impliquant l'acuité auditive. 10
5.3.1 Considérations générales relatives aux dispositifs acoustiques. 10
5.3.2 Exigences et recommandations générales relatives aux dispositifs acoustiques. 10
5.4 Postures de travail . 10
5.4.1 Considérations relatives aux postures. 10
5.4.2 Exigences et recommandations relatives à la posture . 11
6 Agencement du pupitre de conduite. 13
6.1 Considérations générales relatives à l’agencement . 13
6.1.1 Dispositifs d'affichage. 13
6.1.2 Commandes. 14
6.2 Exigences relatives à l’agencement. 14
6.2.1 Dispositifs d’affichage. 14
6.2.2 Commandes. 16
6.2.3 Autres tâches au poste de travail. 18
6.2.4 Généralités. 18
7 Dimensionnement du pupitre de conduite. 19
7.1 Considérations dimensionnelles. 19
7.2 Pupitres de conduite pour posture assise . 19
7.3 Pupitres de conduite pour posture debout . 20
7.4 Pupitres de conduite pour posture assis-debout. 20
Annexe A (informative) Agencement des dispositifs d'affichage et des pupitres de conduite . 21
Bibliographie . 34

Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée
aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du
comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur
publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres
votants.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne
pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO 11064-4 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 159, Ergonomie, sous-comité SC 4, Ergonomie
de l’interaction homme/système.
L'ISO 11064 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre général Conception ergonomique des
centres de commande:
 Partie 1: Principes pour la conception des centres de commande
 Partie 2: Principes pour l'aménagement de la salle de commande et de ses annexes
 Partie 3: Agencement de la salle de commande
 Partie 4: Agencement et dimensionnement du poste de travail
 Partie 5: Interfaces opérateur humain-système
 Partie 6: Exigences relatives à l'environnement pour les centres de commande
 Partie 7: Principes relatifs à l'évaluation des centres de commande
iv © ISO 2004 – Tous droits réservés

Introduction
La présente partie de l'ISO 11064 établit les exigences ergonomiques, les recommandations et les lignes
directrices pour la conception des postes de travail dans les centres de commande.
Tous les types de centres de commande sont couverts, y compris ceux destinés à l'industrie de
transformation, aux transports et aux systèmes de surveillance et de communication ou aux services
d'urgence. Bien que la présente partie de l'ISO 11064 ait été conçue à l'origine pour les centres de
commande non mobiles, bon nombre des principes s'appliquent également aux centres mobiles tels que ceux
présents à bord des navires, des locomotives et des aéronefs.
Les exigences de l’utilisateur constituant un thème central de la présente partie de l'ISO 11064, les besoins
des utilisateurs ont été pris en compte à tous les stades des processus décrits. La stratégie globale de
traitement des exigences de l’utilisateur est présentée dans l’ISO 11064-1. L’ISO 11064-2 fournit des lignes
directrices sur la conception et l'aménagement de la salle de commande en liaison avec ses annexes. Les
exigences relatives à l’agencement de la salle de commande sont traitées dans l’ISO 11064-3. Les exigences
relatives à la conception des postes de travail et des dispositifs d'affichage et de commandes ainsi qu'à
l'interaction homme-ordinateur et à l'environnement physique de travail sont présentées dans l'ISO 11064-5 et
l'ISO 11064-6. Les principes d’évaluation sont traités dans l’ISO 11064-7.
La population bénéficiaire de la présente partie de l'ISO 11064 est constituée par les opérateurs et autres
utilisateurs des salles de commande. Ce sont les besoins de ces utilisateurs qui fixent les exigences
ergonomiques prises en compte par les rédacteurs des Normes internationales. Bien qu'il soit peu probable
que l'utilisateur final prenne connaissance de la présente Norme internationale, ou même connaisse son
existence, il convient que l'application de la norme lui permette de disposer d'interfaces plus pratiques et d'un
environnement de travail mieux adapté à ses besoins opérationnels et qu'elle se traduise par une amélioration
des performances du système, une réduction des risques d'erreur et un gain de productivité.
NORME INTERNATIONALE ISO 11064-4:2004(F)

Conception ergonomique des centres de commande —
Partie 4:
Agencement et dimensionnement du poste de travail
1 Domaine d'application
La présente partie de l’ISO 11064 spécifie les principes ergonomiques, les recommandations et les exigences
pour la conception des postes de travail dans les centres de commande. Elle couvre la conception des postes
de travail, en prêtant une attention particulière à l’agencement et au dimensionnement. Elle couvre
principalement les postes de travail pour posture assise et équipés d'écrans de visualisation, mais traite
également des postes de travail pour posture assise/debout. Ces postes de travail sont mis en place dans des
applications touchant à des domaines tels que le contrôle du transport, la commande de processus et les
installations de sécurité.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence s'applique (y compris les éventuels amendements).
ISO 9241-3:1992, Exigences ergonomiques pour travail de bureau avec terminaux à écrans de visualisation
(TEV) — Partie 3: Exigences relatives aux écrans de visualisation
ISO 9241-5:1998, Exigences ergonomiques pour travail de bureau avec terminaux à écrans de visualisation
(TEV) — Partie 5: Aménagement du poste de travail et exigences relatives aux postures
ISO 9355-2:1999, Spécifications ergonomiques pour la conception des dispositifs de signalisation et des
organes de service — Partie 2: Dispositifs de signalisation
ISO 11064-3:1999, Conception ergonomique des centres de commande — Partie 3: Agencement de la salle
de commande
ISO 11428:1996, Ergonomie — Signaux visuels de danger — Exigences générales, conception et essais
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s'appliquent.
3.1
pupitre de conduite
emplacement de travail localisé en un ou plusieurs endroits et qui comprend le matériel (par exemple
ordinateurs ou dispositifs de communication) et le mobilier, où sont réalisées les actions de commande et de
surveillance
[ISO 11064-3:1999, définition 3.7]
3.2
cône d’observation
étendue angulaire dans laquelle il est possible de déplacer la ligne de visée par une rotation du globe oculaire
dans sa cavité sans mouvement de la tête
3.3
visibilité
propriétés visuelles d’un caractère ou d’un symbole qui déterminent la facilité avec laquelle il peut être
reconnu
[ISO 9241-3:1992, définition 2.17]
3.4
ligne de visée
axe visuel de l’œil, c’est-à-dire droite reliant le point fixé par l’œil et le centre de la pupille
[ISO 9241-3:1992, définition 2.18]
3.5
proximum de vision
distance de vision la plus proche à laquelle l’œil peut accommoder
3.6
ligne de visée normale
inclinaison de la ligne de visée par rapport au plan horizontal, lorsque les muscles moteurs qui en déterminent
l’orientation sont au repos
3.7
centile
pourcentage d’une population pour lequel des caractéristiques spécifiques sont inférieures ou égales à une
valeur donnée dans une distribution cumulative
3.8
enveloppe d’atteinte
espace tridimensionnel dans lequel un opérateur peut confortablement atteindre et manipuler des
commandes avec l’une ou l’autre main, tout en adoptant une posture normale pour la tâche
3.9
zone d’activité
espace déterminé par le matériel et les activités requises pour l'accomplissement d'une tâche particulière
3.10
angle visuel
angle sous-tendu au niveau de l’œil par l’objet observé, par exemple un caractère ou un symbole
3.11
champ visuel
champ de vision
surface ou étendue d’un espace physique visible par l’œil dans une position donnée
[ISO 8995:1989, définition 3.1.10]
NOTE 1 Pour des considérations touchant au champ visuel, la présente norme suppose l'utilisation des deux yeux.
NOTE 2 La position du champ visuel dépend de la direction de la ligne de visée.
NOTE 3 Des stimuli distincts et visibles sont détectés dans le champ visuel, même lorsqu'ils apparaissent
simultanément.
2 © ISO 2004 – Tous droits réservés

NOTE 4 Bien que le champ visuel s’étende à environ ± 35° autour de la ligne de visée, seulement 1° à 2° assurent une
vision nette.
3.12
environnement de travail
ensemble des éléments physiques, chimiques, biologiques, organisationnels, sociaux et culturels qui
constituent l'environnement d'une personne à l'intérieur de son espace de travail
[EN 614-1:1995, définition 3.5]
3.13
espace de travail
volume assigné à une ou plusieurs personnes dans le système de travail pour accomplir la tâche
[EN 614-1:1995, définition 3.4]
3.14
poste de travail
ensemble des équipements de travail pour une personne donnée dans un espace de travail
[ISO 11064-2:2000, définition 3.5]
NOTE Il est possible que plusieurs personnes partagent un pupitre de conduite donné, ou que plusieurs personnes
se relayent sur plusieurs postes de travail au cours d’une période (heure, jour, semaine).
3.15
tâche de travail
tâche
activité(s) nécessaire(s) pour obtenir le résultat fixé par le système de travail
[EN 614-1:1995, définition 3.2]
4 Considérations initiales relatives à l'agencement du poste de travail
Le point de départ de la conception (agencement et dimensionnement) d’un poste de travail est une liste de
tâches et de caractéristiques de travail associées. L’opérateur humain peut avoir besoin de certains
équipements, tels que des dispositifs d'affichage, des périphériques de saisie et des équipements de
communication. Un espace de travail peut également être nécessaire pour exécuter certaines tâches
spéciales associées à la salle de commande, telles que des travaux avec des documents papier. Pour chaque
tâche, il est nécessaire de compiler les exigences relatives aux périphériques associés. En tenant compte de
la conception des tâches, des zones d'activité sont combinées pour s'intégrer dans les agencements des
pupitres de conduite. Le rassemblement de pupitres de conduite dans le cadre des agencements des salles
de commande est discuté dans l'ISO 11064-2 et l'ISO 11064-3.
Les exigences identifiées pour chaque zone d’activité sont des éléments d’entrée pour la conception
technique détaillée des postes de travail.
La procédure itérative suivante, illustrée à la Figure 1, peut servir d’approche systématique pour la conception
de postes de travail. L'ordre des différentes phases peut varier en fonction de l'évolution de la conception.
La Figure 1 présente une approche systématique pour la conception de postes de travail. Pour les phases
constitutives de ce processus, la séquence peut varier en fonction des étapes répétitives, ce qui peut avoir un
impact sur les tâches correspondantes qui doivent être alors exécutées à chaque phase.
NOTE Chaque étape de conception peut provoquer une boucle de retour vers une des étapes précédentes.
Figure 1 — Étapes de conception d’un pupitre de conduite
4 © ISO 2004 – Tous droits réservés

5 Facteurs déterminants pour la conception d’un pupitre de conduite
Le présent Article concerne principalement les pupitres de conduite munis d’un ou plusieurs écrans de
visualisation, d’outils de communication et d’espaces destinés aux tâches administratives et à la
documentation.
5.1 Population d’utilisateurs
e e
Les postes de travail doivent être conçus de manière à convenir à un intervalle s'étendant du 5 au 95 centile
de la population d’utilisateurs. S'agissant de la population d’utilisateurs, toutes les caractéristiques que
peuvent probablement présenter les utilisateurs concernés doivent être prises en considération, y compris le
sexe, l'âge, les horizons ethniques et les handicaps, et à titre d'exemple, lorsque les utilisateurs sont censés
e
être des deux sexes, on doit envisager les données anthropométriques du 5 centile de la population féminine
e
jusqu’au 95 centile de la population masculine.
5.1.1 Considérations générales relatives à l’utilisateur
Les postes de travail doivent être conçus en fonction des capacités, des limites et des besoins de l’opérateur.
La conception doit par conséquent tenir compte des caractéristiques de la population d’utilisateurs, y compris
les postures de travail, les besoins visuels et sonores, les enveloppes d’atteinte et leurs incidences collectives
sur l’agencement et le dimensionnement du poste de travail.
5.1.2 Exigences relatives à l’utilisateur
L’agencement et le dimensionnement des pupitres de commande doivent être déterminés en fonction des
dimensions anthropométriques de l’utilisateur et de toute exigence relative aux mouvements nécessaires à
l'exécution de ses tâches. Les données anthropométriques sont généralement fournies en termes de centiles.
Les exigences anthropométriques générales sont les suivantes.
a) Les valeurs en centile auxquelles il est fait référence dans la présente partie de l’ISO 11064 doivent être
calculées sur la base de l'ensemble des données anthropométriques de la population d’utilisateurs
prévue.
e
b) Le dimensionnement du pupitre de conduite doit au moins convenir à un intervalle s'étendant du 5 au
e
95 centile de la population d’utilisateurs.
c) Les données anthropométriques suivantes doivent être principalement utilisées pour déterminer le
dimensionnement du pupitre de conduite:
e
 enveloppe d’atteinte: 5 centile de la population d’utilisateurs, par exemple atteinte par rapport aux
dimensionnement critique;
e
 dégagements: 95 centile de la population d’utilisateurs, par exemple dégagements sous les
surfaces de travail.
Les dimensions anthropométriques essentielles à soumettre à l'étude et relatives à un opérateur assis sont
présentées dans la Figure 2. En matière de conception, il convient que toute solution retenue ne présente pas,
sans raison valable, un handicap pour les éléments aux dimensions anthropométriques extrêmes parmi la
population d’utilisateurs. Il convient de vérifier les paramètres de calcul proposés en fonction des
caractéristiques pertinentes de la population d’utilisateurs.
Légende
1 ligne de visée normale d épaisseur du plateau
2 cône d’observation optimal (il permet, en d'autres termes e hauteur du coude/de la surface d’appui
d'observer tout point par un simple mouvement de l’œil,
f dégagement pour les pieds
sans bouger la tête)
k hauteur du creux poplité
3 dispositif d'affichage
l dégagement pour les jambes
D distance de vision
a hauteur des yeux
b dégagement pour les cuisses
NOTE Pour les détails, voir 6.2.2, 7.1 et 7.2.
Figure 2 — Illustration des dimensions anthropométriques essentielles
d’un pupitre de commande pour posture assis
6 © ISO 2004 – Tous droits réservés

EXEMPLE
Pour les panneaux verticaux fixes, il convient que les commandes ne soient pas situées trop bas, obligeant ainsi
l'utilisateur de grande taille à se baisser pour les atteindre.
Lorsque aucune correction pour les vêtements n’est spécifiée dans la base de données anthropométriques,
les effets dimensionnels des chaussures et des vêtements doivent être pris en considération.
Il doit être tenu compte des effets des différentes postures. (Voir Figure 3 pour les effets des différentes
postures sur les enveloppes d’atteinte et les dégagements.)
e e
À défaut de pouvoir concilier l'intervalle s’étendant du 5 centile au 95 centile avec un pupitre de conduite
fixe, un poste de travail réglable doit être envisagé.
Il peut être nécessaire de combiner des données anthropométriques, mais il convient que la prudence soit de
mise dans ce cas.
Les ensembles de données anthropométriques d'origine sont généralement fondés sur des sujets «nus».
Certaines sources de données incluent cependant des corrections pour les vêtements dans certaines
dimensions.
Une autre correction concerne le facteur dit de position «relâchée» (correction apportée aux données
recueillies dans une posture droite redressée). Le facteur de position «relâchée» correspond à une tentative
de simuler des postures plus naturelles et relâchées. Dans certains cas, ce facteur est inclus, alors qu’il ne
l’est pas dans d’autres cas. Il convient, par conséquent, de vérifier soigneusement les sources de données
avant de les adopter.
Généralement, des pupitres de conduite sont mis en œuvre par plusieurs utilisateurs pouvant présenter une
étendue de caractéristiques anthropométriques. Pour la conception et l'agencement des pupitres de conduite,
il convient de tenir compte de cette variabilité de la population d’utilisateurs.
Il convient d'envisager l'adaptabilité de telles dimensions des postes de travail qui ne couvrent pas un
e e
intervalle s'étendant du 5 au 95 centile pour les utilisateurs. Cela pourrait être réalisé en prévoyant des
pupitres de hauteur réglable et en adaptant les dégagements pour les pieds, les distances de vision ou
l'orientation des dispositifs d'affichage.
 Il convient d’envisager des pupitres de conduite réglables pour couvrir au moins un intervalle s’étendant
e e
du 5 centile au 95 centile des dimensions corporelles déterminantes de la population d’utilisateurs
(voir 7.2).
 Il convient que les dispositifs de réglage soient faciles à utiliser à partir d'une position assise et ne
présenter aucun risque.
Légende
1 dispositif d'affichage A positions des yeux en posture
«penchée vers l'avant»
e B positions des yeux en posture
position des yeux du 95 centile; pour les dimensions,

«redressée»
voir Tableau 1
e C positions des yeux en posture
position des yeux du 5 centile
«inclinée vers l'arrière»
D positions des yeux en posture
e
articulation des épaules du 5 centile en posture «penchée en
«relâchée»
avant»
e
R zone d'atteinte des mains du 5
centile
Figure 3 — Postures assis de travail correspondant au Tableau 1
5.2 Tâches visuelles
Les tâches visuelles élémentaires sont «la détection» et «l'identification» (voir A.3).
5.2.1 Considérations générales relatives à la vision
Lors de l'installation des dispositifs d'affichage, il convient de tenir compte des facteurs suivants et de leurs
corrélations.
a) La hauteur des yeux, qui dépend
 des données anthropométriques de la population d’utilisateurs, et
 des postures (voir Figure 3 et Tableau 2) des utilisateurs lorsqu’ils accomplissent leurs tâches (par
exemple surveillance, interaction).
8 © ISO 2004 – Tous droits réservés

L’influence des possibilités de réglage de la surface de travail, c'est-à-dire la hauteur de la chaise par rapport
à la hauteur des yeux, doit être prise en considération. Consulter l’ensemble des données anthropométriques
appropriées constituant les données d’entrée des calculs.
b) Les distances de vision, qu'il convient de déterminer en tenant compte
 de la fatigue des yeux,
 du proximum de vision,
 de l’angle visuel requis permettant d'identifier les caractères sur l’écran, et
 de la tâche à exécuter.
c) La ligne de visée normale (voir Tableau 2).
NOTE Voir l’Annexe A qui donne des lignes directrices relatives à la conception de l’agencement des dispositifs
d'affichage des pupitres de conduite.
5.2.2 Recommandations générales relatives à la vision
L’identification précise d’un caractère dépend de sa visibilité (son contraste, sa police, sa couleur, sa taille,
etc.), ainsi que de la distance de vision (voir l’Annexe A pour de plus amples détails).
 La distance de vision doit tenir compte des considérations suivantes, relatives à la hauteur des
caractères.
 Pour les écrans de visualisation, la hauteur minimale de caractères latins monochromes doit sous-tendre
un angle de 15′ (selon l'ISO 9355-2). Des hauteurs de caractères latins qui sous-tendent un angle de 18′
à 20′ sont toutefois recommandées (selon ISO 9241-3). Le calcul suivant doit être utilisé pour obtenir une
approximation rapide.
 La distance de vision maximale (pour une vue rectangulaire du centre de la surface d’affichage)
= 215 × la hauteur de caractère latin.
NOTE Voir l’Annexe A qui donne le mode de calcul détaillé de l’agencement des dispositifs d'affichage.
 La hauteur de caractère est déterminée par la hauteur des majuscules et des chiffres dans la plus
petite taille de police utilisée à l’écran.
 Pour l’identification de caractères et de symboles, la distance de vision doit être > 500 mm, dans la
mesure où de nombreux groupes d'utilisateurs (par exemple les utilisateurs âgés ne portant pas de
lunettes) éprouvent des difficultés à accommoder à des distances plus courtes.
 Pour réduire au minimum la fatigue des yeux, il convient que la distance de vision soit égale ou
supérieure à 700 mm (voir Bibliographie [9]). Des distances de vision plus importantes améliorent la
profondeur de champ.
NOTE Il est généralement nécessaire de prévoir, au niveau des pupitres de conduite, des espaces pour écrire, des
claviers, des téléphones et des équipements de communication, etc., devant l’écran. Pour cette raison, il peut être
nécessaire de prévoir des distances de vision plus importantes qui auraient une incidence, par exemple sur les tailles de
police ou sur les formats des écrans.
En supposant une position assise inclinée vers l'arrière, la ligne de visée normale se prolonge tout droit dans
l'axe du plan horizontal et à environ 15° en dessous de l’horizontale dans le plan vertical (voir Tableau 1).
Cela représente le point de départ pour les exigences suivantes.
 Les dispositifs d'affichage (voir l'ISO 11064-3) qui nécessitent une surveillance fréquente ou optimale (par
exemple les écrans de travail des opérateurs) doivent être disposés face à l’opérateur dans la zone
d’affichage principale. Lorsque la direction de la ligne de visée n’est pas imposée par des impératifs
relevant de tâches externes, la zone d’affichage principale se situe dans le plan vertical à un angle de 40°
de part et d'autre de la ligne de visée normale. Dans le plan horizontal, cet espace s’étend sur environ
35° de part et d'autre de la ligne de visée, pour les tâches de surveillance (voir l'ISO 11428), voire
davantage en cas de prise en considération des mouvements de la tête et du corps.
 Lorsque des informations visualisées sur des dispositifs d'affichage situés en dehors du poste de travail
(tels que de grands écrans, des panneaux muraux et synoptiques, etc.) sont nécessaires à
l'accomplissement de la tâche de l'opérateur, elles doivent être visibles dans leur totalité à partir de toutes
les positions de travail concernées prévues dans la salle de commande (voir l’ISO 11064-3).
5.3 Tâches impliquant l'acuité auditive
5.3.1 Considérations générales relatives aux dispositifs acoustiques
Les pupitres de conduite peuvent être équipés de nombreux différents dispositifs sonores. Ils peuvent servir à
avertir les opérateurs d’événements normaux (retour d’information, téléphone, par exemple) ou anormaux, à
assurer des retours d’informations pour des opérations au clavier et à transmettre des messages de personne
à personne. Contrairement aux systèmes visuels dont l'efficacité nécessite de prévoir des lignes de visée
directes, les dispositifs sonores, tels que haut-parleurs, sonneries, bruiteurs, etc., peuvent être aménagés
dans plusieurs endroits différents tout en continuant à transmettre des informations à l’opérateur de manière
efficace. La position des dispositifs obéit souvent à des impératifs pratiques d’exploitation, à la configuration
des zones de commandement, aux emplacements des pupitres de conduite partagés ou dédiés, etc.
5.3.2 Exigences et recommandations générales relatives aux dispositifs acoustiques
Les exigences et les recommandations générales relatives aux dispositifs sonores sont les suivantes.
 Les dispositifs sonores doivent être situés et installés de manière à préserver leur fonctionnalité;
 Lorsque les signaux d'alarme peuvent être assurés par des moyens autres que sonores, leur
désactivation sonore peut être autorisée. Il convient de pouvoir les désactiver à partir de la position de
travail normale de l’opérateur.
 Une désactivation sonore globale, c'est-à-dire une neutralisation à partir de n'importe quel poste de
travail, lorsqu’il en existe plusieurs, peut être employée compte tenu des pratiques opérationnelles et de
sécurité spécifiques.
 Il doit être possible d’associer facilement un signal acoustique particulier à un poste de travail unique
dans des configurations à multiples pupitres de conduite.
 En présence de sources acoustiques multiples, l’utilisation de séparations spatiales facilite l’identification.
 Il convient d’envisager l'incidence du bruit de fond lors de la conception de dispositifs d'alarme sonore
(voir l'ISO 11064-6).
5.4 Postures de travail
5.4.1 Considérations relatives aux postures
Pour exécuter une tâche, un opérateur peut adopter plusieurs postures, celui-ci pouvant prendre une position
assise, debout ou alternée, c'est-à-dire tantôt assis, tantôt debout. En termes de conception, les implications
de ces possibilités sur l'aménagement général du poste de travail sont exposées dans l'Article 7.
En général et en principe, les postes de travail pour posture assise sont appropriés au travail de longue durée
et les pupitres de conduite autorisant une posture debout conviennent à une utilisation occasionnelle. Les
pupitres de conduite pour posture alternée assis-debout peuvent offrir une solution de rechange, lorsque la
10 © ISO 2004 – Tous droits réservés

durée des tâches prévues est prise en considération et qu'un pupitre de conduite autorisant seulement une
posture debout est jugé inapproprié. En matière d'ergonomie, les exigences sont déterminées en fonction de
la nature de la tâche et des besoins des opérateurs à changer de posture. En principe et d'une manière
globale, il convient à toute solution de permettre une variation des postures. Voir Tableau 1.
Tableau 1 — Exigences ergonomiques pour postes de travail
Exigences ergonomiques
Type de poste de travail à envisager
Posture Durée
Assis En continu Poste de travail pour posture assise
Assis et debout Principalement assis et Poste de travail pour posture assis/debout
occasionnellement debout
Assis ou debout Combinaison de tâches de durée Poste de travail réglable
variable
Debout En continu Poste de travail pour posture debout
Le présent paragraphe concerne également les postures associées aux conditions de travail en position
assise.
En adoptant une posture assise, celle-ci peut inclure les postures penchée en avant (surveillance avec un
niveau d'attention élevé), redressée (saisie, manipulation de commandes), inclinée vers l’arrière (surveillance)
et relâchée (surveillance). Voir le Tableau 2 et la Figure 3. Le Tableau 2 illustre l’incidence des différentes
postures sur la position des yeux de l’opérateur. Les dimensions réelles à adopter doivent ternir compte des
données anthropométriques de la population d’utilisateurs prévue. Il existe des effets correspondants qui
concernent les enveloppes d’atteinte, les dégagements à prévoir pour les parties du corps, etc.
5.4.2 Exigences et recommandations relatives à la posture
Les exigences et les recommandations générales relatives à la posture sont les suivantes.
 La conception doit être adaptée aux différentes distances de vision et à l’inclinaison de la ligne de visée
normale pour les différentes postures.
 Il convient que l'enveloppe d’atteinte soit uniquement adaptée à la posture penchée en avant et à la
posture redressée.
 Il convient que le dégagement pour les jambes autorise une flexion des genoux de 120° et de 10° pour
les chevilles.
 La hauteur des sièges doit être réglable. Pour les détails des exigences relatives au siège des opérateurs
dans les salles de commande, voir l’ISO 9241-5.
 Il convient de prévoir un appui approprié pour l’avant-bras.
Pour la qualité des sièges utilisés et leur cycle de vie, il convient d'envisager une durée d'utilisation normale
des sièges des opérateurs correspondant à 24 h par jour et à 7 jours par semaine.
Tableau 2 — Activités et postures
Position de l’œil
Inclinaison
e
de la ligne Activités
Posture Remarques
centile
de visée correspondantes
e
normale
données idéales∗
20° ± 5° Surveillance avec  Articulation des
A: Penchée en avant
un niveau épaules au-
d’attention élevé. dessus du bord
Manipulation de de la console
commandes.
 applicable à de
courtes périodes
de temps
 zone d’atteinte
maximale des
mains déterminée
e
par le 5 centile
B: Droite (redressée) Saisie. Rédaction  zone d’atteinte
30° ± 5°
e
des mains du 5
manuscrite.
Manipulation des centile jusqu’à
50 cm du bord de
commandes.
la console
 position des yeux
à la verticale au-
dessus du bord
de la console
C: Inclinée vers l’arrière Surveillance  position des yeux
15° ± 5°
jusqu’à 18 cm
e
(95 centile) en
arrière du bord de
la console
 position des yeux
D: Relâchée 15° ± 5° Surveillance de
longue durée. jusqu’à 35 cm
e
(95 centile) en
Conversations
arrière du bord de
la console
Légende
1 bord de la console
2 ligne de visée normale
a
Au-dessus du sol.
12 © ISO 2004 – Tous droits réservés

6 Agencement du pupitre de conduite
L'agencement du pupitre de conduite doit tenir compte des tâches à exécuter au niveau du poste de travail.
Outre l'analyse d'activité et en termes de conception, la configuration matérielle et le dimensionnement du
poste de travail doit impérativement tenir compte de considérations telles que la population d’utilisateurs, les
postures de travail, les équipements à aménager, etc.
6.1 Considérations générales relatives à l’agencement
6.1.1 Dispositifs d'affichage
Il convient que l’agencement de zones d’activité particulières et des équipements tienne compte des plans
horizontal (vue en plan) et vertical (vue de face). Il convient que le poste de travail résultant, délimité par ces
deux plans horizontal et vertical, soit centré par rapport à l’emplacement de l’opérateur. En pratique,
l’opérateur ne doit pas être forcé d'occuper un emplacement fixe. Il convient que la conception générale
tienne compte des besoins visuels, tactiles et acoustiques de l’opérateur, lors de l'exécution des tâches de
visualisation, de commande et de communication, ainsi que des considérations relatives aux postures, par
exemple assis, debout, etc., de l’opérateur.
Il convient de mettre l’accent sur la position centrale des dispositifs d'affichage et des indicateurs qui
fournissent les informations principales. Le même principe s'applique aux dispositifs d'affichage les plus
fréquemment utilisés ou associés à des informations hautement prioritaires, tels que les alarmes, vues
d’ensemble, dispositifs de commande et de contrôle interactifs, etc. La méthode donnée dans l'Annexe A
couvre tous ces aspects combinés. Il convient de veiller à éviter que l'attention soit détournée, tout en offrant,
dans le même temps et de manière pratique, un accès aux informations secondaires.
 Il convient d’évaluer les angles de visée dans différents plans verticaux et horizontaux afin de vérifier leur
conformité par rapport à ceux recommandés en fonction des positions et postures de travail de
l’opérateur (voir Annexe A). Il convient que l'opérateur dirige directement son regard vers le centre de la
principale source d'information et vers les équipements auxiliaires les plus fréquemment utilisés, c'est-à-
dire boutons poussoirs/rangées d'interrupteurs, systèmes de sécurité, etc.
Lorsque l'opérateur se trouve provisoirement à un endroit secondaire [c'est-à-dire, en discussion, au bureau
(tâches administratives), aux imprimantes, etc.], il convient qu'il puisse surveiller du regard les dispositifs
d'affichage.
Des pupitres de conduite équipés de plusieurs dispositifs d'affichage, c’est-à-dire, généralement, des écrans
de visualisation de bureau ou montés en console (à tube cathodique, plats à cristaux liquides), etc.,
nécessitent une attention particulière eu égard au placement et à l’agencement.
Le nombre maximal de dispositifs d'affichage pouvant être utilisés dans le cadre d'un pupitre de conduite
unique est un élément important qui doit faire l'objet d'une analyse d’activité. Il est généralement admis qu'à
partir d’un poste de travail dédié à un opérateur, les technologies actuelles ne permettent pas à un opérateur
de surveiller et d’utiliser de manière satisfaisante plus de 4 écrans (d'au maximum 25 in de diagonale).
S'agissant de la surveillance générale, il peut être possible de visionner un nombre d'écrans supplémentaire,
bien que l’opérateur soit probablement contraint de s’éloigner du bord du pupitre de commande. Lorsque
l'opérateur est appelé à surveiller et à utiliser plus de 4 dispositifs d'affichage, l'installation d'un deuxième
poste de travail, en plus du poste principal, peut se révéler nécessaire. Cette solution assure des angles de
visée acceptables par rapport à des dispositifs de commande partagés, tels que claviers, souris, boules de
commande, etc. Lorsque l’opérateur ne dispose pas d’emplacement fixe, une rangée de plusieurs dispositifs
d'affichage peut être installée pour assurer une lisibilité acceptable. L’analyse sur le plan transversal décrite
ci-dessus peut suggérer l’utilisation d’une conception curviligne ou segmentée.
Lors de la détermination du nombre et du mode d’agencement des dispositifs d'affichage et des commandes
associées, il convient d’envisager une gamme complète de scénarios opérationnels concernant, par exemple
la mise en marche, l’arrêt, les anomalies, les interruptions, etc.
Le choix du type et du nombre de dispositifs d'affichage a une incidence sur l’agencement du pupitre de
conduite. Des caractéristiques telles que la taille, le poids, la dissipation thermique, la sensibilité aux
interférences électromagnétiques/perturbations radioélectriques et autres sont des facteurs à prendre en
considération lors du choix de la technologie d’affichage pour un pupitre de conduite.
L’utilisation de dispositifs d'affichage muraux et les exigences visuelles associées sont couvertes par
l’ISO 11064-3. Il est généralement possible d’utiliser tout affichage mural ou projeté de grandes dimensions
pour visualiser des informations principales ou secondaires, et il convient que sa conception et ses
spécifications tiennent compte des informations présentées sur des pupitres de conduite associés ainsi que
de toute contrainte générée par le dimensionnement vertical de ces postes de travail.
6.1.2 Commandes
De multiples technologies peuvent être intégrées à la conception du pupitre de conduite pour permettre à
l’opérateur de contrôler les données affichées, de saisir des données et du texte ou de manipuler les
commandes, les modes, etc. Les technologies couramment mises en œuvre comprennent des claviers à
fonction fixe et variable, des écrans tactiles, des souris, des boules de commande, des commandes à
commande vocale, des pointeurs optiques, des commandes classiques, etc. En fonction des exigences
relevant d'une tâche spécifique et de la fréquence d’utilisation, une ou plusieurs techniques d’entrée de
données peuvent se révéler plus appropriées que d’autres. L’ISO 11064-5 spécifie les exigences et fournit
des recommandations relatives au choix et à l’application de différentes technologies d’entrée de données.
6.2 Exigences relatives à l’agencement
6.2.1 Dispositifs d’affichage
Les caractéristiques de l'affichage, y compris le contraste, le papillotement, le sautillement de l’image, la
police et la taille des caractères, contribuent tous à la lisibilité. Outre la visibilité, les conditions visuelles, telles
que la distance de vision, l’éclairage
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.

Loading comments...