ISO/R 1999:1971
(Main)Acoustics — Assessment of occupational noise exposure for hearing conservation purposes
Acoustics — Assessment of occupational noise exposure for hearing conservation purposes
Acoustique — Estimation de l'exposition au bruit durant le travail en vue de la protection de l'audition
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
UDC 543.61 - 7
Ref. No. : ïW/R 1999.1971 (E)
IS0
INTERN AT1 ON A L ORGAN I Z AT I O N FOR STAND A RD IZATl O N
IS0 RECOMMENDATION
ACOUSTICS
ASSESSMENT OF OCCUPATIONAL NOISE EXPOSURE
FOR HEARING CONSERVATION PURPOSES
1 st EDITION
May 1971
COPYRIGHT RESERVED
The copyright of IS0 Recommendations and IS0 Standards
belongs to IS0 Member Bodies. Reproduction of these
documents, in any country, may be authorized therefore only
by the national standards organization of that country, being
a member of ISO.
For each individual country the only valid standard is the national standard of that country.
Printed in Switzerland
Also issued in French and Russian. Copies to be obtained through the national standards organizations.
---------------------- Page: 1 ----------------------
-3-
BRIEF HISTORY
The IS0 Recommendation R 1999, Acoustics - Assessment of occupational noise exposure for hearing
conservation purposes, was drawn up by Technical Committee ISOlTC 43, Acoustics, the Secretariat of which
is held by the British Standards Institution (BSI).
Work on this question led to the adoption of Draft IS0 Recommendation No. 1999, which was circulated
‘L
to all the IS0 Member Bodies for enquiry in May 1970. It was approved, subject to a few modifications of an
editorial nature, by the following Member Bodies :
Austria Greece Sweden
Belgium Hungary Switzerland
Canada Ireland U.A.R.
Czechoslovakia Netherlands United Kingdom
Denmark New Zealand U.S.A.
France Norway U.S.S.R.
Germany South Africa, Rep. of
The following Member Body opposed the approval of the Draft
Japan
This Draft IS0 Recommendation was then submitted by correspondence to the IS0 Council, which decided
to accept it as an IS0 RECOMMENDATION.
---------------------- Page: 2 ----------------------
-4-
FOREWORD
The human hearing mechanism can be impaired by noise exposure. The degree of impairment depends on the noise
level and duration as well as on the sensitivity of the individual.
In many cases permanent impairment of hearing due to noise exposure develops over years resulting in a severe
hearing loss greatly affecting the faculty of communication by speech.
This IS0 Recommendation results from the need for methods by which the risk for noise-induced impairment of
hearing can be estimated. The existence of such methods will make it easier for interested bodies to set up limits
for tolerable noise exposure during work and for the institution of hearing conservation programmes.
Emphasis is put on a simple but sufficiently reliable method for sound measurement, a method which can be used
also by people without special acoustical knowledge.
The complicated problems connected with the effect of recovery periods within the working day have been considered,
but it was felt that further research and consideration were necessary before simple rules applicable to such effects
could be established. Similar remarks also apply to some types of impulsive noise.
---------------------- Page: 3 ----------------------
-5- lSO/R 1999-1971 (E)
I SO Recommendation R 1999 May 1971
ACOUST I CS
ASSESSMENT OF OCCUPATIONAL NOISE EXPOSURE
FOR HEARiNG CONSERVATION PURPOSES
INTRODUCTION
This IS0 Recommendation gives a practical relation between noise exposure, expressed in terms of noise level and
duration, and the percentage of people that may be expected to show hearing impairment solely as a result of
occupational noise exposure.
Hearing impairment can be expressed, for many purposes, in terms of threshold shift at various frequencies. In
most cases, however. the previous audiometric history is not available, so that prescriptions in terms of hearing
level are necessary. Thus. for the retention of the faculty to understand conversational speech, a limit may be set
to the permitted hearing level at frequencies of importance for the intelligibility of speech.
In this IS0 Recommendation the recommendations and data are based primarily on the impairment criterion that
hearing is considered impaired if the arithmetic average of the permanent threshold shifts for the three frequencies
500,l O00 and 2000 Hz is 25 dB or more.
It is appreciated that for some purposes it may be necessary to widen the frequency range over which the hearing
levels are averaged and to vary the criterion for the hearing level.
The manner in which noise exposure is related to hearing impairment, fx the purpose of this IS0 Recommendation,
is through the concept of “risk”, defined below, this being an expression of the probability that exposed persons
will acquire a specified degree of hearing impairment.
The levels and durations of the noises concerned are measured and an additive index is assigned to each. The sum
of these indices is converted to a continuous noise level considered to be equally hazardous to hearing. A table is
given to show the percentage of workers for which impairment of hearing according to the above impairment
%-
criterion will occur solely as a result of exposure to this noise during normal working time in periods of up to
45 years, the effects of age also being taken into account. Therefore, this IS0 Recommendation provides a basis
for the fixing of tolerable limits for noise exposure under working conditions by appropriate bodies.
It should be emphasized that if noise control methods are necessary in order to keep the exposure below fixed
limits, more complicated measurements than those described in the main body of this IS0 Recommendation
may be necessary. An example of this is given in the Appendix.
1. SCOPE
’
This IS0 Recommendation gives a practical relation between occupational noise exposure, expressed in terms of
’
A-weighted sound level in dB (commonly called dB (A)) and duration within a normal working week (assumed
to be 40 hours). and the percentage of the workers that may be expected to exhibit an increased threshold of
hearing amounting to 25 dB or more averaged over the three frequencies 500, 1000 and 2000 Hz solely as a
i result of the noise exposure.
It is not applicable to impulsive noises consisting of noise of a duration less than 1 second or single high-level
transients of a very short duration, for example, from gunfire.
---------------------- Page: 4 ----------------------
-6- ISO/R 1999-1971 (E)
2. DEFINITIONS
2.1 Partial noise exposure index. An index determined by a sound level and its duration within a working
week (40 hours).
2.2 Composite noise exposure index. The sum of partial noise exposure indices for all relevant sound levels
over a working week (40 hours).
Equivalent continuous sound level. That sound level in dB (A) which, if present for 40 hours in one week,
2.3
produces the same composite noise exposure index as the various measured sound levels over 1 week.
2.4 Impairment of hearing for conversational speech. The hearing of a subject is considered to be impaired if
the arithmetic average of the permanent threshold hearing levels of the subject for 500, 1000 and 2000 Hz
is shifted by 25 dB or more compared with the corresponding average given in IS0 Recommendation
R 389, Standard reference zero for the calibration of pure-tone audiometers.
2.5 Risk. The difference between the percentage of people with impaired hearing in a noise-exposed group and
the percentage of people with impaired hearing in a non-noise-exposed (but otherwise equivalent) group.
2.6 Risk of hearing impairment for conversational speech. The particular value of risk when the impairment
of hearing in question is as described in clause 2.4.
3. NOISE MEASUREMENTS
The sound level at the approximate position occupied by the listener’s ear (but preferably with the listener
absent) should be determined over an appropriate time and expressed in dB (A).
If the sound level averaged over a short time (i.e. several seconds or minutes) is almost unchanged within a week
or varies in a regular manner among a few clearly distinguishable levels, the measurements may be made with a
sound level meter with A-weighting set at “slow” response. The meter should be in accordance with IEC
Publication 123, Recommendations for sound level meters, or IEC Publication 179, Precision sound level meters.
In other cases a statistical analysis of the noise level over a typical period should be made with automatic
recording equipment having a performance which equates with the sound level meter used under similar’conditions.
In either of these cases, the occurring noise levels should be grouped in classes with a width of 5 dB each. The
level and total duration within a week should be recorded for each class.
Noises for which the sound level is less than 80 dB (A) may be disregarded, if there are no corrections to be
added in accordance with section 5 of this IS0 Recommendation. If corrections are necessary, this rule applies
...
CDU 534.61 - 7 Réf. No : ISO/R 1999-1971 (F)
IS0
ORGAN I SAT1 ON I N T ERN AT1 O N A LE DE NORM ALI SAT1 ON
RECOMMANDATION IS0
‘i
R 1999
ACOUSTIQUE
ESTIMATION DE L’EXPOSITION AU BRUIT DURANT LE TRAVAIL
EN VUE DE LA PROTECTION DE L’AUDITION
iere EDITION
Mai 1971
REPRODUCTION INTERDITE
Le droit de reproduction des Recommandations IS0 et des Normes
IS0 est la propriété des Comités Membres de I’ISO. En cod
quence, dans chaque pays, la reproduction de ces documents ne
peut être autorisée que par l’organisation nationale de normali-
sation de ce pays, membre de I’ISO.
Seules les normes nationales sont valables dans leurs pays respectifs.
Imprimé en Suisse
Ce document est également édité en anglais et en russe. il peut être obtenu auprk des organisations
nationales de normalisation.
---------------------- Page: 1 ----------------------
HISTORIQUE
La Recommandation ISO/R 1999, Acoustique - Estimation de l’exposition au bruit durant le truvuil
en vue de la protection de l’uudition, a été élaborée par le Comité Technique ISO/TC 43, Acoustique, dont le
Secrétariat est assuré par la British Standards Institution (BSI).
Les travaux relatifs à cette question aboutirent à l’adoption du Projet de Recommandation IS0 No 1999,
qui fut soumis, en mai 1970, à l’enquête de tous les Comités Membres de I’ISO. I1 fut approuvé, sous réserve de
L
quelques modifications d’ordre rédactionnel, par les Comités Membres suivants :
Afrique du Sud, Rép. d’ Grèce Royaume-Uni
Allemagne
Hongrie Suède
Aut riche
Irlande Suisse
Belgique
Norvège Tchécoslovaquie
Canada
Nouvelle-Zélande U.R.S.S.
Danemark
U.S.A.
Pays-Bas
France R.A.U.
Le Comité Membre suivant se déclara opposé à l’approbation du Projet :
Japon
Ce Projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil de l’IS0, qui décida
de l’accepter comme RECOMMANDATION ISO.
---------------------- Page: 2 ----------------------
-4-
AVANT-PROPOS
Le mécanisme de l’audition de l’être humain peut être altéré par l’exposition au bruit. Le degré d’altération dépend
du niveau et de la durée du bruit, aussi bien que de la sensibilité de chaque individu.
Dans beaucoup de cas, l’affaiblissement permanent de l’audition dû a l’exposition au bruit se développe au cours du
temps, en entraînant une grave perte d’audition qui affecte nettement la faculté de communication verbale.
La présente Recommandation IS0 résulte du besoin de méthodes permettant d’estimer le risque de déficit auditif
induit par le bruit. L’existence de telles méthodes facilitera pour les autorités intéressées la fixation de limites
convenables pour l’exposition au bruit pendant le travail et l’institution de programmes de protection de l’audition.
L‘accent est mis sur une méthode simple, mais suffisamment efficace, de mesure des bruits - méthode qui pourra
aussi être utilisée par des personnes n’ayant aucune connaissance spéciale en matière d’acoustique.
En outre, les problèmes complexes liés à l’effet des périodes de récupération auditive au cours de la journée de
travail ont été examinés, mais il s’est avéré que des recherches et des études plus poussées étaient encore nécessaires
avant de pouvoir établir des règles simples applicables à de tels effets. Une remarque analogue s’applique également
à certains types de bruits à caractère impulsif.
---------------------- Page: 3 ----------------------
- 5 -.
ISO/R 1999-1971 (F)
~~ ~
Mai 1971
Recommandation IS0 R 1999
ACOUSTIQUE
ESTIMATION DE L‘EXPOSITION AU BRUIT DURANT LE TRAVAIL
EN VUE DE LA PROTECTION DE L‘AUDITION
INTRODUCTION
La présente Recommandation IS0 donne une relation pratique entre l’exposition au bruit exprimée en termes de
niveau acoustique et de durée du bruit et le pourcentage de personnes dont on peut s’attendre qu’elles Présenteront
des pertes d’audition dues exclusivement à l’exposition au bruit au cours de l’exercice de leur profession.
Une perte d’audition peut être exprimée, à de nombreuses fins, par le déplacement du seuil d’audition à diverses
fréquences. Dans la plupart des cas, toutefois, le passé audiométrique sera inconnu, de sorte que des prescriptions
en terme de niveau d’audition seront nécessaires. Ainsi, pour le maintien de la faculté de compréhension de la
conservation, on peut fixer une limite au niveau d’audition admissible pour les fréquences essentielles à l’intelligi-
bilité de la parole.
Dans la présente Recommandation ISO, les spécifications et les données reposent avant tout sur le critère de perte
d’audition, à savoir que l’audition est considérée comme présentant une perte si la moyenne arithmétique du
déplacement permanent du seuil d’audition pour les trois fréquences 500, 1000 et 2000 Hz est de 25 dB ou plus.
Néanmoins, pour certaines fins, il pourra être nécessaire d’étendre la gamme des fréquences sur laquelle la moyenne
des niveaux d’audition est calculée, et de faire varier le critère retenu pour le niveau d’audition.
La manière dont l’exposition au bruit se rattache à la perte d’audition, dans le cadre du présent document, est
représentée par l’intermédiaire du concept du ((risque)), défini ci-après, celui-ci étant une expression de la probabi-
lité que les personnes exposées atteindront un degré spécifié de perte d’audition.
On mesure les niveaux et les durées des bruits en cause et on affecte un indice additif à chacun d’eux. La somme
de ces indices est convertie en un niveau de bruit continu, considéré comme présentant le même risque pour
l’audition. Un tableau est donné qui indique le pourcentage de travailleurs dont la perte d’audition, suivant le
critère défini ci-dessus, se manifestera exclusivement par suite de l’exposition à ce bruit durant le temps de travail
normal, au cours de périodes allant jusqu’à 45 ans, compte tenu des effets de l’age. De ce fait, la présente Recomman-
dation IS0 fournit une base pour la fixation, par des organismes compétents, des limites tolérables en ce qui concerne
l’exposition au bruit durant le travail.
I1 convient de signaler que, si des méthodes de contrôle du bruit sont nécessaires au maintien de l’exposition au-dessous
des limites fixées, des mesures plus complexes que celles indiquées dans le document principal pourront se révéler
indispensables. Un exemple en est donné dans l’Appendice.
1. OBJET
La présente Recommandation IS0 indique une relation pratique entre l’exposition au bruit au cours de l’exercice
d’une profession, exprimée en terme de niveau acoustique pondéré A (couramment appelé dB (A)) et de durée
d’exposition au cours d’une semaine de travail normale (supposée être de 40 heures), et le pourcentage d’ouvriers
dont on peut attendre qu’ils présenteront un relèvement du seuil d’audition s’élevant à 25 dB ou plus, ce seuil
étant une moyenne calculée sur les trois fréquences 500, 1000 et 2000 Hz en fonction exclusivement de
l’exposition au bruit.
Le présent document ne s’applique pas aux bruits impulsifs, c’est-à-dire d’une durée inférieure à 1 seconde ou
aux transitoires isolés de haut niveau et de très courte durée, provenant par exemple de coups de feu.
---------------------- Page: 4 ----------------------
-6- ISO/R 1999-1971 (F)
2. DÉFINITIONS
Indice partiel d’exposition au bruit. Indice déterminé par un niveau acoustique et sa durée au cours d’une
2.1
semaine de travail (40 heures).
2.2 Indice composite d‘exposition au bruit. Somme des indices partiels d’exposition au bruit pour tous les
niveaux acoustiques qui se présentent au cours d’une semaine de travail (40 heures).
2.3 Niveau acoustique continu équivalent. Niveau acoustique en dB (A) qui, s’il était présent pendant 40 heures
par semaine, donnerait le même indice composite d’exposition au bruit que les divers niveaux acoustiques
mesurés au cours d‘une semaine.
2.4 Perte d’audition pour la conversation. L‘audition d‘un sujet est considérée comme affaiblie si la moyenne
arithmétique des seuils permanents d’audition du sujet pour 500, 1 O00 et 2000 Hz est relevée de plus de
25 dB par rapport à la moyenne correspondante donnée dans la Recommandation ISO/R 389, Zéro normal
de référence pour 1 ’étalonnage des audiomètres à sons purs.
Risque. Différence entre le pourcentage de personnes présentant une perte d’audition dans un groupe
2.5
exposé au bruit, et le pourcentage de personnes présentant une perte d’audition dans un groupe non
exposé au bruit (mais équivalent sous les autres rapports).
2.6 Risque de perte d’audition pour la conversation. Valeur particulière du risque, lorsque la perte d’audition
en question est déterminée comme indiqué au paragraphe 2.4.
3. MESURAGE DU BRUIT
Le niveau acoustique à la position approximative de l’oreille de l’auditeur (de préférence, ce dernier étant absent)
sera déterminé pendant un laps de temps convenable et exprimé en dB (A).
Si la moyenne du niveau acoustique, calculée sur un court laps de temps, c’est-à-dire quelques secondes ou
minutes, reste à peu près inchangée au cours d’une semaine, ou bien si elle varie d’une manière régulière entre
des niveaux nettement déterminés, les mesurages pourront être effectués à l’aide d’un sonomètre ayant la
pondération A et la réponse ((lente)). L‘appareil sera conforme aux spécifications de la Publication 123 de la CEI,
Recommandations pour les sonomètres, ou de la Publication 179 de la CEI, Sonomètres de precision.
Dans les autres cas, une analyse statistique du niveau de bruit au cours d’une période représentative sera effectuée
avec un matériel d’enregistrement automatique ayant des caractéristiques équivalentes à celles du sonomètre
utilisé dans des conditions analogues.
Dans tous les cas, les niveaux de bruit doivent être groupés en classes ayant chacune une étendue de 5 dB. Le
niveau et la durée totale au cours d’une semaine doivent être enregistrés pour chaque classe.
Les bruits pour lesquels le niveau acoustique sera inférieur à 80 dB (A) pourront être négligés s’il n’y a pas de
corrections à ajouter conformément au chapitre 5 de la présente Recommandation ISO. Si des corrections
sont nécessaires, la présente règle s’appliquera alors à la valeur
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.