ISO 20795-2:2010
(Main)Dentistry - Base polymers - Part 2: Orthodontic base polymers
Dentistry - Base polymers - Part 2: Orthodontic base polymers
ISO 20795-2:2010 is applicable to orthodontic base polymers and copolymers used in the construction of both active and passive orthodontic appliances and specifies their requirements. It also specifies test methods to be used in determining compliance with these requirements. ISO 20795-2:2010 further specifies requirements with respect to packaging and marking the products and to the instructions to be supplied for use of these materials.
Art dentaire — Polymères de base — Partie 2: Polymères pour base orthodontique
L'ISO 20795-2:2010 s'applique aux polymères et copolymères pour base orthodontique utilisés dans la construction des appareils d'orthodontie actifs et passifs et spécifie leurs exigences. L'ISO 20795-2:2010 spécifie également les méthodes d'essai à utiliser pour déterminer la conformité à ces exigences. Par ailleurs, elle spécifie les exigences relatives à l'emballage et au marquage des produits, ainsi que les instructions à fournir concernant l'utilisation de ces matériaux.
General Information
Relations
Frequently Asked Questions
ISO 20795-2:2010 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Dentistry - Base polymers - Part 2: Orthodontic base polymers". This standard covers: ISO 20795-2:2010 is applicable to orthodontic base polymers and copolymers used in the construction of both active and passive orthodontic appliances and specifies their requirements. It also specifies test methods to be used in determining compliance with these requirements. ISO 20795-2:2010 further specifies requirements with respect to packaging and marking the products and to the instructions to be supplied for use of these materials.
ISO 20795-2:2010 is applicable to orthodontic base polymers and copolymers used in the construction of both active and passive orthodontic appliances and specifies their requirements. It also specifies test methods to be used in determining compliance with these requirements. ISO 20795-2:2010 further specifies requirements with respect to packaging and marking the products and to the instructions to be supplied for use of these materials.
ISO 20795-2:2010 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 11.060.10 - Dental materials. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO 20795-2:2010 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO 20795-2:2013. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.
You can purchase ISO 20795-2:2010 directly from iTeh Standards. The document is available in PDF format and is delivered instantly after payment. Add the standard to your cart and complete the secure checkout process. iTeh Standards is an authorized distributor of ISO standards.
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 20795-2
First edition
2010-03-15
Dentistry — Base polymers —
Part 2:
Orthodontic base polymers
Art dentaire — Polymères de base —
Partie 2: Polymères pour base orthodontique
Reference number
©
ISO 2010
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but
shall not be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In
downloading this file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat
accepts no liability in this area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation
parameters were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In
the unlikely event that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.
© ISO 2010
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or
ISO's member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2010 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .iv
Introduction.v
1 Scope.1
2 Normative references.1
3 Terms and definitions .1
4 Classification .2
5 Requirements.2
5.1 Unpolymerized material.2
5.2 Polymerized material.3
6 Sampling.5
7 Preparation of specimen plates and test specimens .5
7.1 Laboratory environment .5
7.2 Procedures.5
7.3 Special equipment.5
8 Test methods .6
8.1 Inspection for compliance determination.6
8.2 Colour .6
8.3 Polishability, freedom from porosity, ultimate flexural strength and flexural modulus .6
8.4 Fracture toughness with a modified bending test .10
8.5 Residual methyl methacrylate monomer .14
8.6 Plasticiser(s), where applicable .19
8.7 Water sorption and solubility.23
9 Requirements for labelling, marking, packaging and instructions supplied by
manufacturer.25
9.1 Packaging.25
9.2 Marking of outer packages and containers .26
9.3 Manufacturer's instructions .27
Annex A (normative) HPLC method for determination of MMA content.28
Bibliography.31
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies
(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO
technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been
established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and
non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the
International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards
adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an
International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO 20795-2 was prepared by Technical Committee ISO/TC 106, Dentistry, Subcommittee SC 2,
Prosthodontic materials.
ISO 20795 consist of the following parts, under the general title Dentistry — Base polymers:
⎯ Part 1: Denture base polymers
⎯ Part 2: Orthodontic base polymers
iv © ISO 2010 – All rights reserved
Introduction
Polymeric materials based on methacrylates have been widely used in the construction of both active and
passive removable orthodontic appliances for many years. These removable appliances are mainly used in
the orthodontic treatment of children. The method of preparing the polymeric part of the orthodontic appliance
has several potential problems. Depending on the polymerization process and polymer/monomer mixing ratio,
the polymer part of the removable orthodontic appliance may be weaker than if conventional flasking and heat
systems of polymerization were used. There may be a greater risk that an appliance will have more residual
substances such as monomers than a conventional heat-cured denture base polymer. In addition, a high
monomer content of the polymer/monomer mix may cause increased contraction on polymerization.
Specific qualitative and quantitative requirements for freedom from biological hazard are not included in this
part of ISO 20795, but it is recommended that, in assessing possible biological or toxicological hazards,
reference be made to ISO 10993-1 and ISO 7405.
INTERNATIONAL STANDARD ISO 20795-2:2010(E)
Dentistry — Base polymers —
Part 2:
Orthodontic base polymers
1 Scope
This part of ISO 20795 is applicable to orthodontic base polymers and copolymers used in the construction of
both active and passive orthodontic appliances and specifies their requirements. It also specifies test methods
to be used in determining compliance with these requirements. It further specifies requirements with respect to
packaging and marking the products and to the instructions to be supplied for use of these materials.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated
references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced
document (including any amendments) applies.
ISO 1942, Dentistry — Vocabulary
ISO 3696, Water for analytical laboratory use — Specification and test methods
ISO 7491, Dental materials — Determination of colour stability
ISO 8601, Data elements and interchange formats — Information interchange — Representation of dates and
times
ISO 20795-1:2008, Dentistry — Base polymers — Part 1: Denture base polymers
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 1942 and the following apply.
3.1
autopolymerizable materials
products having polymerization initiated by chemical means and not requiring application of temperatures
above 65 °C to complete the polymerization
3.2
build up technique
spray on technique
gradual addition of increments of powder and liquid on the master cast until the desired shape is attained
3.3
immediate container
container that is in direct contact with the 〈orthodontic〉 base materials
3.4
light activated polymers
products having polymerization initiated by the application of energy from an external radiation source, such
as visible light
3.5
liquid
monomeric liquid to be mixed with polymeric particles to form a mouldable dough or fluid resin mixture used
for forming 〈orthodontic〉 bases
3.6
orthodontic base
polymer part of the orthodontic appliance
3.7
outer packaging
labelled container or wrapping within which other containers are packed
3.8
powder
polymeric particles to be mixed with monomeric liquid to form a mouldable dough or fluid resin mixture used
for forming 〈orthodontic〉 bases
3.9
processing
procedure of preparing a solid 〈orthodontic〉 base polymer plate and/or specimen by polymerization or injection
3.10
thermoplastic material
hard 〈orthodontic〉 polymeric material that can be softened by application of heat to make it mouldable, and
then return to the hardened state upon cooling
4 Classification
Orthodontic base polymers covered by this part of ISO 20795 are categorized into the following types:
Type 1: autopolymerizable materials;
Type 2: light-activated materials;
Type 3: thermoplastic materials.
5 Requirements
5.1 Unpolymerized material
5.1.1 Liquid component
5.1.1.1 General
The liquid shall consist essentially of monomeric material compatible with the powder.
5.1.1.2 Homogeneity
The liquid shall be free of deposit or sediment that can be observed by visual inspection (see 8.1.1).
2 © ISO 2010 – All rights reserved
5.1.2 Solid components
The solid or semi-solid components shall be free of extraneous material that can be observed by visual
inspection (see 8.1.1).
5.2 Polymerized material
5.2.1 Biocompatibility
Specific qualitative and quantitative requirements for freedom from biological hazard are not included in this
part of ISO 20795, but it is recommended that, in assessing possible biological or toxicological hazards,
reference be made to ISO 10993-1 and ISO 7405.
5.2.2 Surface characteristics
5.2.2.1 When processed in the manner recommended by the manufacturer and in contact with materials
recommended by the manufacturer, orthodontic base polymer test specimens prepared in accordance with
8.5.2 and 8.6.3 shall have a smooth, hard and glossy surface (see 8.1.1).
5.2.2.2 The test specimens for residual methyl methacrylate monomer (see 8.5) and the specimens for
water sorption and solubility testing (see 8.7) shall retain their form without visible distortion after processing
(see 8.1.1).
5.2.2.3 When polished in accordance with 8.3.1.4, the specimen plates shall present a smooth surface
with a high gloss (see 8.1.1).
5.2.3 Shape capability
When prepared in accordance with the manufacturer's instructions, all types of orthodontic base polymers
shall produce a test specimen plate (see 8.3.1.4) with defined edges and dimensions as given in Figure 1.
Dimensions in millimetres
NOTE Dimensional tolerance shall be ± 1 mm.
Figure 1 — Model of the specimen plate (see 8.3.1.2.1)
5.2.4 Colour
The colour of a test specimen strip prepared in accordance with 8.3.2.3 shall be as stated by the manufacturer
when tested and inspected in accordance with 8.1.1 and 8.2.
Coloured orthodontic base polymers shall be evenly pigmented and/or coloured.
Transparent orthodontic base polymers shall be transparent or clear.
5.2.5 Freedom from porosity
When prepared in accordance with 8.3.2.3, the test specimen strips shall not show pores that can be
observed by visual inspection (see 8.1.1).
5.2.6 Ultimate flexural strength
When determined in accordance with 8.3.2.5, the ultimate flexural strength shall be not less than 50 MPa
(see Table 1).
5.2.7 Flexural modulus
When determined in accordance with 8.3.2.5, the flexural modulus of the processed orthodontic base polymer
shall be at least 1 500 MPa (see Table 1).
5.2.8 Maximum stress intensity factor
1/2
When determined in accordance with 8.4, the maximum stress intensity factor shall be at least 1,1 MPa⋅m
(see Table 1).
5.2.9 Total fracture work
When determined in accordance with 8.4, the total fracture work shall be at least 250 J/m (see Table 1).
5.2.10 Residual methyl methacrylate monomer
When orthodontic base polymers are prepared and tested in accordance with 8.5, the following shall apply
(see Table 1).
The maximum mass fraction of residual methyl methacrylate is 5 % for all three types of orthodontic base
polymers.
The residual methyl methacrylate content claimed by the manufacturer [see 9.3 b)] shall not exceed the stated
value by more than 0,2 % mass fraction when tested in accordance with 8.5.
5.2.11 Plasticizers
If the orthodontic base polymer contains extractable phthalate plasticizer(s), identify and quantify the
plasticizer(s) as percent mass fraction determined in accordance with 8.6. The content shall not exceed the
stated value by more than 10 % (see Table 1).
5.2.12 Water sorption
When the processed polymer is tested in accordance with 8.7, the increase in mass per volume (water
sorption) shall not exceed 32 µg/mm (see Table 1).
4 © ISO 2010 – All rights reserved
5.2.13 Water solubility
When the processed polymer is tested in accordance with 8.7, the loss in mass per volume (water solubility)
shall not exceed 5 µg/mm (see Table 1).
Table 1 — Summary of requirements described in 5.2.6 to 5.2.13
Residual
methyl Phtalate Water Water
Flexural properties Fracture toughness
methacrylate plasticizers sorption solubility
monomer
Maximum
Ultimate Total
Flexural stress
flexural fracture
Requirements
modulus intensity
strength work
factor
σ E K W w w
max f sp sl
Percent mass Percent
1/2 2 3 3
MPa MPa MPa m J/m µg/mm µg/mm
fraction mass fraction
min. min. min. min. max. max.
max. max.
Maximum
All types 50 1 500 1,1 250 5 10 % above 32 5
a
stated value
a
For example, if the manufacturer states a percent mass fraction of 5 % of phthalate plasticizers, the content shall not be more than
5,5 %.
6 Sampling
The test sample shall consist of a retail package or packages, containing sufficient material to carry out the
specified tests, plus an allowance for any necessary repetition of the tests. If more than one package is
required, all material shall be of the same batch.
7 Preparation of specimen plates and test specimens
7.1 Laboratory environment
Prepare and test specimens and specimen plates at (23 ± 2) °C and (50 ± 10) % relative humidity, unless
otherwise specified in this part of ISO 20795 or in the manufacturer's instructions.
7.2 Procedures
Prepare, manipulate and process materials for making the test specimens and specimen plates using the
equipment and procedures recommended in the manufacturer's instructions (see 9.3), unless otherwise
specified in this part of ISO 20795.
From materials requiring a mixture of two or more ingredients, prepare separate mixes for each test specimen
or specimen plate.
7.3 Special equipment
Any special equipment specified by the manufacturer for processing a material shall be made available by the
manufacturer.
8 Test methods
8.1 Inspection for compliance determination
8.1.1 Visual inspection
Observe the test samples by visual inspection in order to determine compliance with the requirements laid
down in 5.1.1.2 and 5.1.2.
Observe the test specimen(s) by visual inspection in order to determine compliance with the requirements laid
down in 5.2.2.1, 5.2.2.2, 5.2.5 and inspect for colour (see 5.2.4) in accordance with ISO 7491.
Observe the test specimen plate(s) by visual inspection in order to determine compliance with the
requirements laid down in 5.2.2.3 and 5.2.3.
Inspect visually to determine compliance with Clause 9.
8.1.2 Expression of results
Report whether the liquid components pass or fail (see 5.1.1.2).
Report whether the solid components pass or fail (see 5.1.2).
Report whether the surfaces of the orthodontic base polymer specimens have a smooth, hard and glossy
surface (see 5.2.2.1) and whether the specimens pass or fail.
Report whether the form of specimens is retained without distortion and whether the specimens pass or fail
(see 5.2.2.2).
Report whether the specimen plates have a smooth surface with a high gloss after polishing, and whether the
specimen plate passes or fails (see 5.2.2.3).
Report whether the specimen plate has defined edges, and whether the specimen plate passes or fails
(see 5.2.3).
Report whether the material passes or fails the requirements for labelling, marking, packaging and instructions
(see Clause 9).
8.2 Colour
8.2.1 General
Compare a specimen strip prepared in accordance with 8.3.2.3 for compliance with 5.2.4. Inspect its colour
visually (see 8.1.1) for compliance with the manufacturer's statement [see 9.2.1 c) and 9.2.2 c)].
8.2.2 Expression of results
Report whether the material passes or fails (see 5.2.4) when tested in accordance with ISO 7491.
8.3 Polishability, freedom from porosity, ultimate flexural strength and flexural modulus
8.3.1 Polishability
8.3.1.1 Materials
8.3.1.1.1 Wet pumice for polishing, having a grain size of approximately 10 µm to 20 µm.
6 © ISO 2010 – All rights reserved
8.3.1.2 Apparatus
8.3.1.2.1 Model of the specimen plate, in metal or polymer (see Figure 1).
8.3.1.2.2 Denture flask, capable of accommodating the test specimen plate so that the corners are not
less than 5 mm from the walls of the flask.
8.3.1.2.3 Equipment for processing the orthodontic base resin, including gypsum or hydrocolloid
investment system [see 9.3 j)].
8.3.1.2.4 Standard metallographic grinding paper, with a grain size of approximately 30 µm (P500).
NOTE See ISO 6344-1.
8.3.1.2.5 Muslin wheel, with 16 to 36 ply having a diameter of 70 mm to 95 mm and at least 10 mm
between the periphery and the stitching or other reinforcement.
8.3.1.2.6 Unstitched muslin wheel, with 16 to 36 ply having a diameter of 70 mm to 95 mm.
8.3.1.3 Preparation of the mould
For Type 1 and Type 2 polymers, invest the model of the specimen plate (8.3.1.2.1) in the denture flask
(8.3.1.2.2) in accordance with the manufacturer's instructions.
8.3.1.4 Procedure
Form and process, according to the manufacturer's instructions, two specimen plates each from a separate
mix. Use the material (8.3.1.1), the apparatus (8.3.1.2) and the mould (see 8.3.1.3). Grind and polish the
surfaces of the specimen plates for no longer than 1 min with pumice (8.3.1.1.1) and with a wet muslin wheel
(8.3.1.2.5) at a circumferential speed of (650 ± 350) m/min.
−1
NOTE A wheel with a diameter of 70 mm rotating at 1 500 min will have a circumferential speed of 329 m/min and
−1
a 100 mm diameter wheel rotating at 3 500 min will have a circumferential speed of 1 100 m/min.
Thereafter polish with an unstitched muslin wheel (8.3.1.2.6) with a polishing compound (8.3.1.1.1).
After polishing and cleaning, examine the polished surfaces for compliance with 5.2.2.3.
8.3.1.5 Pass/fail determination
If both specimen plates comply with 5.2.2.3, the material passes.
If both specimen plates fail to comply with 5.2.2.3, the material fails.
If only one of the specimen plates complies, prepare and evaluate three new plates. The material passes only
if all three new plates comply.
8.3.1.6 Expression of results
Report the number of specimen plates evaluated, the number complying and whether the material passes.
8.3.2 Freedom from porosity, ultimate flexural strength and flexural modulus
8.3.2.1 Materials
8.3.2.1.1 Two specimen plates, prepared and tested in accordance with 8.3.1.
8.3.2.2 Apparatus
8.3.2.2.1 Motorised saw, or other cutting device for sectioning the specimen plates.
8.3.2.2.2 Milling machine, or other equipment for air- or water-cooled cutting so as not to generate
temperatures above 30 °C during shaping of the specimens.
NOTE A machine with a milling head and a sharp carbide edge, is suitable.
8.3.2.2.3 Standard metallographic grinding papers, having a grain size of approximately 30 µm (P500),
18 µm (P1000) and 15 µm (P1200).
NOTE See ISO 6344-1.
8.3.2.2.4 Micrometer screw gauge and/or dial calliper, accurate to 0,01 mm and fitted with parallel
anvils.
8.3.2.2.5 Container, containing water complying with grade 3 of ISO 3696, for storing the specimen strips
at (37 ± 1) °C for pre-test conditioning.
8.3.2.2.6 Testing machine, calibrated to provide a constant displacement rate of (5 ± 1) mm/min and
equipped with instrumentation for measuring the deflection of the specimen to within 0,025 mm.
Take into account for any load exerted by the deflection instrument when calibrating the machine.
8.3.2.2.7 Metal flexural test rig, consisting of a central loading plunger and two polished cylindrical
supports, 3,2 mm in diameter and at least 10,5 mm long.
The supports shall be parallel to within 0,1 mm and perpendicular to the longitudinal centreline. The distance
between centres of the supports shall be (50 ± 0,1) mm, and the loading plunger shall be midway between the
supports to within 0,1 mm. Include means in the design, to prevent misalignment of the specimen.
8.3.2.2.8 Water bath, for maintaining the specimens wet and at a temperature of (37 ± 1) °C, during testing.
8.3.2.3 Preparation of specimen strips
Prepare six specimen strips. Cut each plate lengthways into three equal strips, 64 mm long, (10,0 ± 0,2) mm
wide and (3,3 ± 0,2) mm in height. Machine the strips in a milling machine (8.3.2.2.2) on the edges and
equally from both moulded surfaces so that the dimensions remain slightly oversized. Take care to avoid
overheating the specimen. Wet-grind all faces and edges smooth and flat with the metallographic grinding
papers (8.3.2.2.3) to the required width and height. Make three measurements of the specimen height along
the long axis to an accuracy of ± 0,01 mm using a micrometer and/or dial calliper (8.3.2.2.4). The deviation
between the three measurements along the long axis shall be no more than ± 0,02 mm. The specimen shall
be flat and have an even height.
8.3.2.4 Freedom from porosity
8.3.2.4.1 Procedure and pass/fail determination
Prepare six test specimen strips in accordance with 8.3.2.3 and examine for compliance with 5.2.5.
The material passes only if at least five out of six specimen strips comply with the requirement in 5.2.5.
8.3.2.4.2 Expression of results
Report the number of specimen strips complying and whether the material passes.
8 © ISO 2010 – All rights reserved
8.3.2.5 Ultimate flexural strength and flexural modulus
8.3.2.5.1 Procedure
Store five specimen strips or six in the case of repetition of the test (see 8.3.2.5.2.3 and 8.3.2.5.2.4), prepared
in accordance with 8.3.2.3 and complying with 5.2.5, in the container (8.3.2.2.5) at a temperature of
(37 ± 1) °C for (50 ± 2) h prior to flexural testing. Take a specimen strip from water storage and immediately
lay the flat surface symmetrically on the supports of the flexural test rig (8.3.2.2.7) immersed in the water bath
(8.3.2.2.8). Allow the specimen to come to equilibrium with the water bath temperature.
Increase the force on the loading plunger from zero, uniformly, using a constant displacement rate of
(5 ± 1) mm/min until the specimen breaks.
8.3.2.5.2 Calculation and expression of results
8.3.2.5.2.1 Ultimate flexural strength
Calculate the ultimate flexural strength, σ, in megapascals using the following equation:
3Fl
σ =
2bh
where
F is the maximum load, in newtons, exerted on the specimen;
l is the distance, in millimetres, between the supports, accurate to ± 0,01 mm;
b is the width, in millimetres, of the specimen measured immediately prior to water storage;
h is the height, in millimetres, of the specimen measured immediately prior to water storage.
8.3.2.5.2.2 Flexural modulus
Calculate the flexural modulus, E, in megapascals using the following equation:
F l
E=
4bh d
where
F is the load, in newtons, at a point in the straight line portion (with the maximum slope) of the
load/deflection curve;
NOTE For greater accuracy, the straight line can be extended.
d is the deflection, in millimetres, at load F ;
l, b and h are as defined in 8.3.2.5.2.1.
8.3.2.5.2.3 Pass/fail determination of ultimate flexural strength
If at least four out of five specimens give results not less than 50 MPa, the material is deemed to have
complied with the requirements of 5.2.6.
If at least three of the results are less than 50 MPa, the material is deemed to have failed.
If two of the results are less than 50 MPa, repeat the whole test but on this occasion prepare six specimen
strips.
If at least five of the results are not less than 50 MPa on the second occasion, the material is deemed to have
complied with the requirement of 5.2.6.
8.3.2.5.2.4 Pass/fail determination of flexural modulus
If at least four of the results passed the requirement of 5.2.6 on the first occasion, calculate the flexural
modulus according to 8.3.2.5.2.2 for each of the five specimens.
If a second series was tested, calculate the flexural modulus for five of the six specimens from this series only.
If at least four of the results are not less than 1 500 MPa, the material is deemed to have complied with the
requirements of 5.2.7.
If at least three of the results are less than 1 500 MPa, the material is deemed to have failed.
If two of the results are less than 1 500 MPa, repeat the whole test, but on this occasion prepare six specimen
strips. In this series, at least five results for both ultimate flexural strength and flexural modulus shall comply
with the requirements of 5.2.6 and 5.2.7.
8.3.2.5.2.5 Expression of results
Report the number of specimen strips evaluated, all results for ultimate flexural strength and flexural modulus
with the number of strips complying with the requirements of 5.2.6 and 5.2.7, and whether the material passes.
8.4 Fracture toughness with a modified bending test
8.4.1 Materials
8.4.1.1 Two specimen plates, prepared and tested in accordance with 8.3.1.
8.4.1.2 Glycerol, technical grade, used as a lubricant.
8.4.2 Apparatus
8.4.2.1 Apparatus as described in 8.3.2.2.2, 8.3.2.2.3, 8.3.2.2.4, 8.3.2.2.5, 8.3.2.2.8 plus the following.
8.4.2.2 Motorised saw or other cutting device, able to section the specimen plates. Preferably for
cutting the pre-crack, a (0,5 ± 0,1) mm diamond sawing blade is needed. The cutting tool shall be adjustable
to a depth of (3,0 ± 0,2) mm.
8.4.2.3 Holding device containing a fixation clamp, to align specimen(s) during pre-cracking and the
sharp blade cutting procedure.
8.4.2.4 Sharp blade, such as scalpel, razor blade or craft knife with an unbent straight blade.
8.4.2.5 Optical microscope with micrometer scale included, to measure the total length of the crack
(total amount of pre-crack and the sharp notch in millimetres).
8.4.2.6 Container, containing water for conditioning the specimen strips at (23 ± 1) °C.
8.4.2.7 Clean, dry towel.
8.4.2.8 Metal flexural test rig, see 8.3.2.2.7, but with a span length, l , of (32,0 ± 0,1) mm (see 8.4.4.1).
t
10 © ISO 2010 – All rights reserved
8.4.2.9 Machine for testing, calibrated to provide a constant displacement rate of (1,0 ± 0,2) mm/min
and equipped with instrumentation for measuring the deflection of the specimen to within 0,025 mm.
The recording of the load/deflection curve and the calculation of the integral area under the curve shall be
possible.
When calibrating the machine take into account any load exerted by the deflection instrument.
8.4.3 Procedure
At least 24 h from the beginning of the curing cycle, wet-grind or machine the plates (8.4.1.1) in a milling
machine (8.3.2.2.2), equally from both mould surfaces, to obtain flat, parallel surfaces, and so that the
thickness of the plates remain slightly oversized. Take care to avoid overheating the specimens.
Cut each plate breadthwise with a cutting device (8.4.2.2) in equal specimen strips 8 mm wide, so that the
dimensions remain slightly oversized compared with the finished specimen strips. Wet-grind all surfaces
smooth and flat with the metallographic grinding papers (8.3.2.2.3) to the required dimensions, length 39 mm,
height, h , (8,0 ± 0,2) mm and width, b , (4,0 ± 0,2) mm, using grain size 18 µm (P1000) or 15 µm (P1200).
t t
Fix the specimens lengthwise in the holding device (8.4.2.3) and set a mark exactly on the centreline midway
from the edges of the specimens. Cut the pre-crack with a diamond blade and a saw (8.4.2.2) to a depth of
(3,0 ± 0,2) mm along the marked centreline.
Fix one specimen at a time, in a clamp or holding device (8.4.2.3) so that the specimen cannot be removed by
hand/machine force. Wet the pre-crack with a drop of glycerol (8.4.1.2). Set the sharp blade (8.4.2.4) on the
bottom of the pre-crack and cut the sharp notch with hand/machine pressure and a sliding back and forth
motion.
A notch depth in the range of 100 µm to 400 µm is sufficient. Use an optical microscope (8.4.2.5) to check the
crack depth. It is recommended to test the cutting procedure on a pre-test specimen. Attempting to further
increase the notch depth should not be done. The situation of the notch arrangement is shown in Figure 2 a).
Measure the width, b and the height, h , of the specimen with a micrometer (8.3.2.2.4). See Figure 2 b).
t t
Store ten selected notched specimens in a container with water (8.3.2.2.5) at (37 ± 1) °C for 7 d ± 2 h.
Condition the specimens in a different container of water (8.4.2.6) at (23 ± 1) °C for (60 ± 15) min prior to
testing.
After conditioning, remove one specimen strip from the water and dry it with a clean, dry towel (8.4.2.7). Place
the specimen on the supports of the test rig (8.4.2.8). Place the specimen strip with the notch facing exactly
opposite the load plunger [see Figure 2 b)]. Be sure that the notch is placed right in the centre between the
supports.
Increase the force of the loading plunger of the testing machine (8.4.2.9) from zero using a constant
displacement rate of (1,0 ± 0,2) mm/min until maximum load is passed, and the crack has almost reached the
opposite side of the specimen. The test can be considered finished when the current load is reduced to 5 % of
the maximum load or is less than (1,0 ± 0,2) N.
The recording of the whole load/deflection curve is necessary for calculations. Repeat the test for all ten
conditioned specimens.
After completing the test, measure the depth of the crack including the sharp notch, a, in Figure 2, next to the
fracture surface with an optical microscope (8.4.2.5).
NOTE Before fracture toughness testing, ink can be introduced into the notch and allowed to dry to improve
identification of the complete notched area.
Determine the total crack length, a, as the average of three measurements (a , a and a ) of the distance
1 2 3
between the specimen surface and the area fractured in the test. Take these three measurements along the
quarter- and half-width lines (see Figure 3).
a) Notch arrangement
b) Specimen strip with the notch facing exactly opposite to the load plunger
Figure 2 — Fracture toughness test
Key
1 fracture surface
Figure 3 — Determination of the total crack length next to the fracture surface
12 © ISO 2010 – All rights reserved
8.4.4 Calculation and expression of the results
8.4.4.1 Dimensions
Pre-crack a′ = (3,0 ± 0,2) mm
Crack length a (0,1 mm to 0,4 mm longer than a′)
Width b = (4,0 ± 0,2) mm
t
Height h = (8,0 ± 0,2) mm
t
Span length l = (32,0 ± 0,1) mm
t
8.4.4.2 Calculation of the maximum stress intensity factor
Calculate maximum stress intensity factor, K , using the following equation:
max
fP l
max t −3
1/2
K=× 10 MPa m
max
()bh
tt
where
f is a geometrical function dependent on x;
2⎡⎤⎡⎤
fx=−3x 1,99 x(1−x)(2,15− 3,93x+ 2,7x 2(1+ 2x)(1−x)
()
⎣⎦⎣⎦
and
xa= h
t
P is the maximum load exerted on the specimen, in newtons;
max
a, b , h ,and l are expressed in millimetres (see 8.4.4.1).
t t t
8.4.4.3 Calculation of the total fracture work
NOTE The area under the load/deflection curve represents the energy required to break the whole specimen.
Dividing this energy by twice the fractured area, the surface energy expressed in joules per square meter is obtained.
Calculate the total fracture work, W , using the following equation. The fracture work is calculated from the
f
integral area of the load/deflection curve.
U
W=×1000 J/m
f
⎡⎤2bh −a
()
tt
⎣⎦
where
U is the recorded area under the load/deflection curve given by the following equation:
UP= d∆ in newton millimetres;
∫
∆ is the measured deflection for load, P;
a, b , and h are expressed in millimetres (see 8.4.4.1).
t t
8.4.4.4 Pass/fail determination of maximum stress intensity factor
1/2
If at least eight of the results from ten specimens are not less than 1,1 MPa m , the material complies with
the requirements of 5.2.8.
1/2
If at least six of the results are less than 1,1 MPa m , the material is deemed to have failed.
1/2
If three, four or five of the results are less than 1,1 MPa m , repeat the whole test but on this occasion
prepare twelve specimen strips.
1/2
If at least ten of the twelve results are not less than 1,1 MPa m on the second occasion, the material
complies with the requirement of 5.2.8.
8.4.4.5 Pass/fail determination of total fracture work
If at least eight of the results from ten specimens are not less than 250 J/m , the material complies with the
requirements of 5.2.9.
If at least six of the results are less than 250 J/m , the material is deemed to have failed.
If three, four or five of the results are less than 250 J/m , repeat the whole test but on this occasion prepare
twelve specimen strips.
If at least ten of the twelve results are not less than 250 J/m on the second occasion, the material is deemed
to have complied with the requirement of 5.2.9.
8.4.4.6 Expression of results
Report for the number of specimens evaluated all results for maximum stress intensity factor K and total
max
fracture work W and the number of specimens complying with the requirements of 5.2.8 and 5.2.9, and
f
whether the material passes.
8.5 Residual methyl methacrylate monomer
8.5.1 Principle
Solvent extraction of the methyl methacrylate (MMA) monomer from polymerized orthodontic base polymers is
carried out, followed by chromatographic analyses.
A gas chromatographic (GC) method, high performance liquid chromatography (HPLC) method (see Annex A)
or any other chromatographic method can be used, which gives the same results as with the methods of this
part of ISO 20795. Verify the results by proficiency testing based on the chromatographic methods described
in this part of ISO 20795.
8.5.2 Preparation of test specimen discs
8.5.2.1 Material
8.5.2.1.1 Sheet of polyester film, having a thickness of (50 ± 25) µm, to cover the steel mould (8.5.2.2.1).
8.5.2.2 Apparatus
8.5.2.2.1 Circular stainless steel mould, with a diameter of 50 mm and a depth of (3,0 ± 0,1) mm with a
flat cover.
A similar mould (less deep) is shown in Figure 2 of ISO 20795-1:2008. Mount the mould in gypsum in
separate halves of a denture flask.
14 © ISO 2010 – All rights reserved
8.5.2.2.2 Moulds and/or equipment, recommended by the manufacturer to produce specimens with the
dimensions specified in 8.5.2.2.1.
8.5.2.2.3 Standard metallographic grinding papers, with a grain size of approximately 30 µm (P500) and
14 µm (P1200). See Note of 8.3.1.2.4.
8.5.2.2.4 Micrometer screw gauge, accurate to 0,01 mm.
8.5.2.2.5 Dial gauge calliper or slide calliper, accurate to 0,01 mm and fitted with parallel anvils.
8.5.2.3 Procedure
Prepare three specimens from three separate mixes. Mix the resin and pack the mixture into the mould
(8.5.2.2.1 or 8.5.2.2.2) with the polyester film (8.5.2.1.1) against the cover of the mould. Process the mixture in
accordance with the manufacturer's instructions, but retain the polyester film during the processing cycle.
Keep the specimens in the dark in a laboratory environment (see 7.1) for (24 ± 5) h prior to grinding. Use the
metallographic grinding papers (8.5.2.2.3) in turn, to wet-grind material equally (approximately 0,5 mm) from
both sides of the specimen disc. Grind the periphery of the specimens against the 14 µm grain metallographic
grinding paper until the entire periphery is abraded and smooth. Check with a micrometer or dial calliper
(8.5.2.2.4 or 8.5.2.2.5) to ensure that each specimen has a diameter of (50 ± 1) mm and a thickness of
(2,0 ± 0,1) mm and that the top and bottom surfaces are flat. Grind the periphery of the specimens against the
15 µm grain metallographic grinding paper until the entire periphery is abraded and smooth. Avoid frictional
heat which can cause loss of monomer or depolymerization. Examine the specimens visually without
magnification. If the specimen demonstrates minimal porosity, then three samples can be obtained from it.
NOTE If the specimens are stored in a refrigerator, the monomer content remains constant for several days. If the
specimens are stored in a freezer (below −18 °C), the monomer content remains constant for several months.
Store the ground specimens in the dark in a laboratory environment for (24 ± 1) h prior to extraction of
monomer.
8.5.3 Extraction of monomer
8.5.3.1 Reagents
8.5.3.1.1 Hydroquinone (HQ).
8.5.3.1.2 Acetone, purity of analytical or HPLC grade.
8.5.3.1.3 Methanol (CH OH), purity of analytical or HPLC grade.
8.5.3.1.4 Internal standard (I.S.) n-pentanol, purity of analytical grade, or any other suitable I.S.
(e.g. 1-butanol) whose peak does not interfere with any other peak in the sample solution.
If the manufacturer has indicated that plasticizer(s) are present additional I.S.(s) may be introduced, the peak
of each chosen additional I.S. shall not interfere with any other peak in the sample solution.
8.5.3.2 Apparatus
Ordinary laboratory apparatus and
8.5.3.2.1 Closable one-mark volumetric glass flasks, of capacities 5 ml, 10 ml and 1 l.
8.5.3.2.2 Analytical balance, with an accuracy of 0,1 mg or better.
8.5.3.2.3 Magnetic stirring apparatus, with PTFE coated magnetic stirring bar.
8.5.3.2.4 Volumetric pipettes, of capacities 100 µl and 2 ml.
8.5.3.2.5 Glass pipettes.
8.5.3.2.6 Closable glass centrifugation tubes.
8.5.3.2.7 Centrifuge, capable of centrifuging at 3 000 × g m/s .
n
8.5.3.2.8 Closable glass tubes.
8.5.3.3 Preparation of solutions
8.5.3.3.1 Acetone solution (A)
Weigh approximately 0,02 g HQ (8.5.3.1.1) into a 1 l one-mark volumetric glass flask (8.5.3.2.1). Add acetone
(8.5.3.1.2) until the total volume is 1 l.
8.5.3.3.2 Methanol solution (B)
Weigh approximately 0,02 g HQ (8.5.3.1.1) into a 1 l one-mark volumetric glass flask (8.5.3.2.1). Add
methanol (8.5.3.1.3) until the total volume is 1 l.
8.5.3.3.3 Methanol/acetone solution (C)
Mix one volume part of solution A (8.5.3.3.1) and four volume parts of solution B (8.5.3.3.2).
8.5.3.3.4 Internal standard (I.S.) solution
In order to achieve an I.S. peak, which will represent a concentration located in the middle of the calibration
curve for MMA quantification, weigh approximately 350 mg I.S. (8.5.3.1.4) into a 10 ml one-mark volumetric
glass flask (8.5.3.2.1).
NOTE If the manufacturer has indicated that plasticizers are present [see 9.3 d)] additional I.S.(s) can be introduced.
The mass of additional I.S.(s) is dependent of the mass fraction of plasticizer(s) indicated by the manufacturer.
Add the methanol solution (B) (8.5.3.3.2) until the total volume is 10 ml. The volume of 10 ml is to ensure that
there is enough I.S. solution for additional analyses.
The concentration of the I.S. (for MMA quantification) in the final solution will be approximately 3 % mass
fraction of the quantity of the specimen pieces (e.g. 650 mg) treated with the acetone solution (A) (8.5.3.3.1)
and the methanol solution (B) (8.5.3.3.2).
8.5.3.3.5 Sample solutions
Analyse three sample solutions from each test specimen, i.e. a total of nine sample solutions.
Break each specimen disc (8.5.2) into pieces small enough to pass through the neck of the one-mark 10 ml
volumetric glass flasks (8.5.3.2.1). Introduce a sample size of approximately 650 mg into separate one-mark
10 ml volumetric glass flasks (8.5.3.2.1). Weigh the mass with an analytical balance (8.5.3.2.2) and record for
each individual sample solution. Add the acetone solution (A) (8.5.3.3.1) until the total volume is 10 ml and
then introduce a clean PTFE coated magnetic
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 20795-2
Première édition
2010-03-15
Art dentaire — Polymères de base —
Partie 2:
Polymères pour base orthodontique
Dentistry — Base polymers —
Part 2: Orthodontic base polymers
Numéro de référence
©
ISO 2010
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier
peut être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence
autorisant l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées
acceptent de fait la responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute
responsabilité en la matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info
du fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir
l'exploitation de ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation,
veuillez en informer le Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2010
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous
quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit
de l'ISO à l'adresse ci-après ou du comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2010 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction.v
1 Domaine d'application .1
2 Références normatives.1
3 Termes et définitions .1
4 Classification .2
5 Exigences.3
5.1 Produits non polymérisés .3
5.2 Produits polymérisés.3
6 Échantillonnage.6
7 Préparation des plaques-échantillons et des éprouvettes .6
7.1 Environnement du laboratoire .6
7.2 Modes opératoires.6
7.3 Équipement spécial.6
8 Méthodes d'essai.6
8.1 Contrôle de détermination de la conformité.6
8.2 Couleur .7
8.3 Aptitude au polissage, absence de porosités, résistance à la flexion et module d'élasticité.7
8.4 Ténacité avec essai de cintrage modifié.11
8.5 Teneur résiduelle en monomères à base de méthacrylate de méthyle .15
8.6 Plastifiant(s), le cas échéant.21
8.7 Absorption et solubilité dans l'eau.25
9 Exigences relatives à l'étiquetage, au marquage, à l'emballage et instructions fournies
par le fabricant.28
9.1 Emballage.28
9.2 Marquage des emballages et conteneurs externes .28
9.3 Instructions fournies par le fabricant.29
Annexe A (normative) Méthode de CLHP pour la détermination de la teneur en MMA.30
Bibliographie.33
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée
aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du
comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur
publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres
votants.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne
pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO 20795-2 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 106, Art dentaire, sous-comité SC 2, Produits
pour prothèses dentaires.
L'ISO 20795 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre général Art dentaire — Polymères de
base:
⎯ Partie 1: Polymères pour base de prothèses dentaires
⎯ Partie 2: Polymères pour base orthodontique
iv © ISO 2010 – Tous droits réservés
Introduction
Les polymères à base de méthacrylates ont été largement utilisés pendant de nombreuses années dans la
construction des appareils d'orthodontie amovibles actifs et passifs. Ces appareils amovibles sont
principalement utilisés pour le traitement orthodontique des enfants. La méthode de préparation des
polymères de l'appareil d'orthodontie pose plusieurs problèmes potentiels. En fonction du processus de
polymérisation et du rapport de mélange polymères/monomères, les polymères de l'appareil d'orthodontie
amovible peuvent être plus faibles que dans le cas de l'utilisation de systèmes de mouflage et de chauffage
de polymérisation conventionnels. Un appareil peut présenter le risque d'une teneur résiduelle plus élevée en
substances, telles que des monomères, des polymères pour base de prothèses dentaires traités
thermiquement. De plus, un mélange polymères/monomères à teneur élevée en monomères peut augmenter
la contraction lors de la polymérisation.
Les exigences spécifiques d'ordre qualitatif et quantitatif relatives à l'absence de risques biologiques ne font
pas l'objet de la présente partie de l'ISO 20795, mais il est recommandé, lors de l'évaluation des risques
biologiques et toxicologiques potentiels, de faire référence à l'ISO 10993-1 et à l'ISO 7405.
NORME INTERNATIONALE ISO 20795-2:2010(F)
Art dentaire — Polymères de base —
Partie 2:
Polymères pour base orthodontique
1 Domaine d'application
La présente partie de l'ISO 20795 s'applique aux polymères et copolymères pour base orthodontique utilisés
dans la construction des appareils d'orthodontie actifs et passifs et spécifie leurs exigences. Elle spécifie
également les méthodes d'essai à utiliser pour déterminer la conformité à ces exigences. Par ailleurs, elle
spécifie les exigences relatives à l'emballage et au marquage des produits, ainsi que les instructions à fournir
concernant l'utilisation de ces matériaux.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence s'applique (y compris les éventuels amendements).
ISO 1942, Art dentaire — Vocabulaire
ISO 3696, Eau pour laboratoire à usage analytique — Spécification et méthodes d'essai
ISO 7491, Produits dentaires — Détermination de la stabilité de couleur
ISO 8601, Éléments de données et formats d'échange — Échange d'information — Représentation de la date
et de l'heure
ISO 20795-1:2008, Art dentaire — Polymères de base — Partie 1: Polymères pour base de prothèses
dentaires
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions donnés dans l'ISO 1942, ainsi que les
suivants s'appliquent.
3.1
produits autopolymérisables
produits dont la polymérisation démarre par un procédé chimique et ne nécessite pas l'application de
températures vérifiables supérieures à 65 °C pour achever le processus
3.2
technique d'accumulation
technique de projection
ajout progressif d'incréments de poudre et de liquide au maître-modèle jusqu'à obtention de la forme
souhaitée
3.3
conteneur immédiat
conteneur se trouvant en contact direct avec les produits pour base orthodontique
3.4
polymères activés à la lumière
produits dont la polymérisation démarre par l'application d'énergie provenant d'une source de rayonnement
extérieure telle que la lumière visible
3.5
liquide
monomère liquide destiné à être mélangé aux particules de polymères pour former une pâte ou un mélange
de résine fluide utilisé(e) pour la fabrication de bases orthodontiques
3.6
base orthodontique
partie polymère de l'appareil d'orthodontie
3.7
emballage externe
conteneur ou emballage étiqueté, à l'intérieur duquel d'autres conteneurs sont emballés
3.8
poudre
particules de polymères à mélanger avec le liquide de monomères pour constituer une pâte apte au moulage
ou un mélange de résine fluide utilisé pour former les bases orthodontiques
3.9
mise en œuvre
procédé consistant à préparer une plaque et/ou un échantillon de polymère pour base orthodontique solide
par polymérisation ou injection
3.10
produit thermoplastique
produit dur à base de polymères qui peut être assoupli à la chaleur afin de devenir apte au moulage, puis
revenir à l'état durci lors d'un refroidissement
4 Classification
Les polymères pour base orthodontique qui font l'objet de la présente partie de l'ISO 20795 appartiennent aux
types suivants:
Type 1: produits autopolymérisables;
Type 2: produits activés à la lumière;
Type 3: produits thermoplastiques.
2 © ISO 2010 – Tous droits réservés
5 Exigences
5.1 Produits non polymérisés
5.1.1 Composant liquide
5.1.1.1 Généralités
Le liquide doit être essentiellement constitué d'une substance monomère compatible avec la poudre.
5.1.1.2 Homogénéité
Le liquide doit être exempt de dépôts ou de sédiments observables par examen visuel (voir 8.1.1).
5.1.2 Composants solides
Les composants solides ou semi-solides doivent être exempts de substances étrangères observables par
examen visuel (voir 8.1.1).
5.2 Produits polymérisés
5.2.1 Biocompatibilité
Les exigences spécifiques d'ordre qualitatif et quantitatif relatives à l'absence de risques biologiques ne font
pas l'objet de la présente partie de l'ISO 20795, mais il est recommandé, lors de l'évaluation des risques
biologiques et toxicologiques potentiels, de faire référence à l'ISO 10993-1 et à l'ISO 7405.
5.2.2 Propriétés de surface
5.2.2.1 Lorsqu'elles sont traitées de la manière recommandée par le fabricant et en utilisant les produits
recommandés par le fabricant, les éprouvettes de base orthodontique préparées conformément à 8.5.2 et
8.6.3 doivent présenter une surface lisse, dure et brillante (voir 8.1.1).
5.2.2.2 Les éprouvettes destinées aux essais relatifs à la teneur résiduelle en monomères de
méthacrylate de méthyle (voir 8.5) et aux essais d'absorption dans l'eau et de solubilité (voir 8.7), doivent
conserver leur forme sans subir de déformation après la mise en œuvre (voir 8.1.1).
5.2.2.3 Lorsqu'elles sont polies conformément à 8.3.1.4, les plaques-échantillons doivent présenter une
surface lisse et très brillante (voir 8.1.1).
5.2.3 Mémoire de forme
Lorsqu'ils sont préparés conformément aux instructions du fabricant, tous les types de polymères pour base
orthodontique doivent former une plaque-échantillon pour essai (voir 8.3.1.4) ayant des bords et des
dimensions définis comme indiqué à la Figure 1.
Dimensions en millimètres
NOTE Les tolérances dimensionnelles doivent être de ±1 mm.
Figure 1 — Modèle de la plaque-échantillon (voir 8.3.1.2.1)
5.2.4 Couleur
La couleur d'une bande-échantillon pour essai, préparée conformément à 8.3.2.3, doit être telle que spécifiée
par le fabricant dans les conditions d'essai et de contrôle spécifiées en 8.1.1 et en 8.2.
Les polymères pour base orthodontique colorés doivent être uniformément pigmentés et/ou uniformément
veinés.
Les polymères pour base orthodontique transparente doivent être transparents ou dépourvus de coloration.
5.2.5 Absence de porosités
Lorsqu'elles sont préparées conformément à 8.3.2.3, les bandes-échantillons pour essai ne doivent pas
présenter de porosités observables par examen visuel (voir 8.1.1).
5.2.6 Résistance à la flexion
Lorsqu'elle est déterminée conformément à 8.3.2.5, la résistance à la flexion ne doit pas être inférieure
à 50 MPa (voir Tableau 1).
5.2.7 Module d'élasticité
Lorsqu'il est déterminé conformément à 8.3.2.5, le module d'élasticité du polymère pour base orthodontique
mis en œuvre doit être d'au moins 1 500 MPa (voir Tableau 1).
5.2.8 Facteur d'intensité maximale des contraintes
Lorsqu'il est déterminé conformément à 8.4, le facteur d'intensité maximale des contraintes doit être d'au
1/2
moins 1,1 MPa⋅m (voir Tableau 1).
4 © ISO 2010 – Tous droits réservés
5.2.9 Force de rupture totale
Lorsqu'elle est déterminée conformément à 8.4, la force de rupture totale doit être d'au moins 250 J/m
(voir Tableau 1).
5.2.10 Teneur résiduelle en monomères à base de méthacrylate de méthyle
Lorsque la préparation et les essais des polymères pour base orthodontique sont effectués conformément
à 8.5, les exigences suivantes doivent s'appliquer (voir Tableau 1).
La teneur résiduelle maximale en monomères à base de méthacrylate de méthyle est de 5 % en fraction
massique pour les trois types de polymères pour base orthodontique.
La teneur résiduelle en monomères à base de méthacrylate de méthyle déclarée par le fabricant [voir 9.3 b)]
ne doit pas être supérieure de plus de 0,2 % en fraction massique à la valeur spécifiée, lorsqu'elle est
déterminée conformément à 8.5.
5.2.11 Plastifiants
Si le polymère pour base orthodontique contient un ou plusieurs plastifiants à base de phtalate extractibles,
identifier et quantifier le ou les plastifiants en pourcentage de fraction massique déterminé conformément
à 8.6. La teneur ne doit pas dépasser de plus de 10 % la valeur déclarée (voir Tableau 1).
5.2.12 Absorption d'eau
Lorsque le polymère traité est soumis à essai conformément à 8.7, l'augmentation de masse volumique
(absorption d'eau) ne doit pas être supérieure à 32 µg/mm (voir Tableau 1).
5.2.13 Solubilité dans l'eau
Lorsque le polymère traité est soumis à essai conformément à 8.7, la diminution de masse volumique
(solubilité dans l'eau) ne doit pas être supérieure à 5 µg/mm (voir Tableau 1).
Tableau 1 — Résumé des exigences spécifiées de 5.2.6 à 5.2.13
Teneur
résiduelle en
Plastifiants Solubilité
monomères à Absorp-
Propriétés en flexion Ténacité à base de dans
base de tion d'eau
phtalate l'eau
méthacrylate
de méthyle
Facteur
d'intensité Force de
Résistance Module
maximale rupture
Exigences
à la flexion d'élasticité
des totale
contraintes
σ E K W w w
max f sp sl
Pourcentage Pourcentage
en masse en masse
2 3 3
1/2 J/m µg/mm µg/mm
MPa MPa MPa m
fraction fraction
min. min. min.
min. max. max.
massique massique
max. max.
Maximum
10 %
Tous les
50 1 500 1,1 250 5 au-dessus 32 5
types
de la valeur
a
déclarée
a
Par exemple, si le fabricant spécifie un pourcentage en fraction massique de 5 % des plastifiants à base de phtalate, la teneur ne
doit pas être supérieure à 5,5 %.
6 Échantillonnage
L'échantillon pour essai doit consister en un ou plusieurs emballages tels que présentés à la vente, contenant
suffisamment de produit pour réaliser les essais spécifiés, avec une tolérance suffisante pour toute duplication
nécessaire des essais. Si plus d'un emballage est nécessaire, le produit doit provenir en totalité du même lot.
7 Préparation des plaques-échantillons et des éprouvettes
7.1 Environnement du laboratoire
Sauf spécification contraire dans la présente partie de l'ISO 20795 ou dans les instructions fournies par le
fabricant, les éprouvettes et les plaques-échantillons doivent être préparées et soumises à essai à (23 ± 2) °C
et à (50 ± 10) % d'humidité relative.
7.2 Modes opératoires
Sauf spécification contraire dans la présente partie de l'ISO 20795, les produits utilisés pour confectionner les
éprouvettes et les plaques-échantillons doivent être préparés, manipulés et mis en œuvre en utilisant
l'équipement et les modes opératoires recommandés dans les instructions du fabricant (voir 9.3).
Un mélange séparé doit être fait pour chaque éprouvette ou plaque-échantillon préparée à l'aide d'un produit
nécessitant le mélange de deux ingrédients ou plus.
7.3 Équipement spécial
Tout équipement spécial spécifié par le fabricant pour la mise en œuvre d'un produit doit être mis à
disposition par le fabricant.
8 Méthodes d'essai
8.1 Contrôle de détermination de la conformité
8.1.1 Examen visuel
Observer les échantillons pour essai par examen visuel afin de déterminer la conformité aux exigences fixées
en 5.1.1.2 et en 5.1.2.
Observer l'éprouvette ou les éprouvettes par examen visuel afin de déterminer la conformité aux exigences
fixées en 5.2.2.1, 5.2.2.2 et 5.2.5 et effectuer le contrôle relatif à la couleur (voir 5.2.4) conformément à
l'ISO 7491.
Observer la ou les plaques-échantillons pour essai par examen visuel afin de déterminer la conformité aux
exigences fixées en 5.2.2.3 et en 5.2.3.
Effectuer un examen visuel afin de déterminer la conformité à l'Article 9.
8.1.2 Expression des résultats
Indiquer si les composants liquides sont conformes ou non (voir 5.1.1.2).
Indiquer si les composants solides sont conformes ou non (voir 5.1.2).
Indiquer si les surfaces des éprouvettes en polymères pour base orthodontique présentent une surface lisse,
dure et brillante (voir 5.2.2.1) et si les éprouvettes sont conformes ou non.
6 © ISO 2010 – Tous droits réservés
Indiquer si les éprouvettes conservent leur forme et si elles sont conformes ou non (voir 5.2.2.2).
Indiquer si les plaques-échantillons ont une surface lisse et très brillante après polissage, et si les plaques-
échantillons sont conformes ou non (5.2.2.3).
Indiquer si la plaque-échantillon présente des bords bien définis et si elle est conforme ou non (voir 5.2.3).
Indiquer si le produit est conforme ou non aux exigences relatives à l'étiquetage, au marquage, à l'emballage
et aux instructions (voir Article 9).
8.2 Couleur
8.2.1 Généralités
Comparer une bande-échantillon préparée conformément à 8.3.2.3 afin de déterminer la conformité à 5.2.4.
Contrôler visuellement sa couleur (voir 8.1.1) afin de déterminer sa conformité à la déclaration du fabricant
[voir 9.2.1 c) et 9.2.2 c)].
8.2.2 Expression des résultats
Indiquer si le produit est conforme ou non (voir 5.2.4) lorsqu'il est soumis à essai conformément à l'ISO 7491.
8.3 Aptitude au polissage, absence de porosités, résistance à la flexion et module
d'élasticité
8.3.1 Aptitude au polissage
8.3.1.1 Matériaux
8.3.1.1.1 Pierre ponce humide pour polissage, d'une taille de grains approximativement compris entre
10 µm et 20 µm.
8.3.1.2 Appareillage
8.3.1.2.1 Modèle de la plaque-échantillon, en métal ou en polymère (voir Figure 1).
8.3.1.2.2 Moufle dentaire, permettant de recevoir une plaque-échantillon pour essai de façon que les
coins soient à au moins 5 mm des parois du moufle.
8.3.1.2.3 Équipement de mise en œuvre de la résine pour base orthodontique, y compris le système
de revêtement à base de plâtre ou d'hydrocolloïde [voir 9.3 j)].
8.3.1.2.4 Papier émeri métallographique «standard», ayant une taille de grains d'environ 30 µm (P500).
NOTE Voir l'ISO 6344-1.
8.3.1.2.5 Tampon de mousseline, d'une épaisseur comprise entre 16 et 36, de diamètre compris entre
70 mm et 95 mm et présentant un espace d'au moins 10 mm entre la périphérie et la couture ou l'autre type
de renfort.
8.3.1.2.6 Tampon de mousseline sans couture, d'une épaisseur comprise entre 16 et 36 et de diamètre
compris entre 70 mm et 95 mm.
8.3.1.3 Préparation du moule
Dans le cas des polymères de type 1 et de type 2, introduire le modèle de plaque-échantillon (8.3.1.2.1) dans
le moufle dentaire (8.3.1.2.2) conformément aux instructions du fabricant.
8.3.1.4 Mode opératoire
Former et mettre en œuvre, conformément aux instructions du fabricant, deux plaques-échantillons provenant
chacune d'un mélange séparé. Utiliser les produits (8.3.1.1), l'appareillage (8.3.1.2) et le moule (voir 8.3.1.3).
Meuler et polir les surfaces des plaques-échantillons pendant 1 min au maximum, à l'aide de la pierre ponce
humide (8.3.1.1.1) et d'un tampon de mousseline humide (8.3.1.2.5), selon une vitesse circonférentielle de
(650 ± 350) m/min.
−1
NOTE Un tampon de 70 mm de diamètre, tournant à 1 500 min a une vitesse circonférentielle de 329 m/min et un
−1
tampon de 100 mm, tournant à 3 500 min a une vitesse circonférentielle de 1 100 m/min.
Appliquer ensuite une mousseline sans couture (8.3.1.2.6) enduite d'un composé de polissage (8.3.1.1.1).
Une fois le polissage et le nettoyage terminés, examiner les surfaces polies afin de déterminer leur conformité
à 5.2.2.3.
8.3.1.5 Détermination de conformité/non-conformité
Si les deux plaques-échantillons satisfont aux exigences de 5.2.2.3, le produit est conforme.
Si aucune des deux plaques-échantillons ne satisfait aux exigences de 5.2.2.3, le produit est non conforme.
Si l'une seulement des plaques-échantillons satisfait aux exigences, préparer et examiner trois nouvelles
plaques-échantillons. Le produit n'est conforme que si les nouvelles plaques répondent toutes les trois aux
exigences.
8.3.1.6 Expression des résultats
Consigner le nombre de plaques-échantillons examinées, le nombre de plaques conformes et indiquer si le
produit est conforme ou non.
8.3.2 Absence de porosités, résistance à la flexion et module d'élasticité
8.3.2.1 Matériaux
8.3.2.1.1 Deux plaques-échantillons, préparées et soumises à essai conformément à 8.3.1.
8.3.2.2 Appareillage
8.3.2.2.1 Scie électrique ou autre dispositif de coupe, destiné(e) à sectionner les plaques-échantillons.
8.3.2.2.2 Fraiseuse ou autre instrument de coupe refroidi par air ou par eau, permettant de ne pas
engendrer de températures supérieures à 30 °C lors de la confection des éprouvettes.
NOTE Une machine équipée d'une fraise et d'un bord en carbure convient.
8.3.2.2.3 Papier émeri métallographique «standard», ayant une taille de grains d'environ 30 µm (P500),
18 µm (P1000) et 15 µm (P1200).
NOTE Voir l'ISO 6344-1.
8.3.2.2.4 Micromètre et/ou calibre, exact à 0,01 mm près et équipé de touches fixes parallèles.
8.3.2.2.5 Récipient, contenant de l'eau de qualité 3 selon l'ISO 3696, destiné à la conservation des
bandes-échantillons à (37 ± 1) °C pour le conditionnement avant essai.
8.3.2.2.6 Machine d'essai, étalonnée pour délivrer une vitesse d'avance de (5 ± 1) mm/min et équipée
d'un instrument permettant de mesurer la déflexion de l'éprouvette à 0,025 mm près.
8 © ISO 2010 – Tous droits réservés
Toute force exercée par l'appareil de mesure doit être prise en compte lors de l'étalonnage de la machine.
8.3.2.2.7 Dispositif métallique pour essai de cintrage, constitué d'un plongeur central et de deux
supports cylindriques polis, de 3,2 mm de diamètre et d'au moins 10,5 mm de longueur.
Les supports doivent être parallèles à 0,1 mm près et perpendiculaires à l'axe longitudinal. L'entraxe des
supports doit être égal à (50 ± 0,1) mm et le plongeur doit être à mi-distance entre les supports, à 0,1 mm
près. Des moyens visant à prévenir les défauts d'alignement de l'éprouvette doivent être incorporés, au stade
de la conception.
8.3.2.2.8 Bain-marie, destiné à maintenir les éprouvettes humides et à une température de (37 ± 1) °C
durant l'essai.
8.3.2.3 Préparation des bandes-échantillons
Préparer six bandes-échantillons. Scier chaque plaque dans le sens de la longueur en trois bandes égales
de 64 mm de longueur, (10,0 ± 0,2) mm de largeur et (3,3 ± 0,2) mm de hauteur. Façonner les arêtes des
bandes à l'aide d'une fraiseuse (8.3.2.2.2) à équidistance des surfaces du moulage, de sorte que les
dimensions soient légèrement plus grandes. Prendre soin de ne pas échauffer l'éprouvette. Polir à l'eau
toutes les faces et arêtes et les aplanir à l'aide de papier émeri métallographique «standard» (8.3.2.2.3) pour
obtenir la largeur et la hauteur requises. Trois mesurages de la hauteur de l'éprouvette doivent être effectués
le long de l'axe de la longueur, avec une exactitude de ±0,01 mm en utilisant un micromètre et/ou un calibre
(8.3.2.2.4). L'écart entre les résultats de trois mesurages effectués le long de l'axe ne doit pas être supérieur
à ±0,02 mm. L'éprouvette doit être plane et présenter une hauteur égale.
8.3.2.4 Absence de porosités
8.3.2.4.1 Mode opératoire et détermination de conformité/non-conformité
Six bandes-échantillons doivent être préparées conformément à 8.3.2.3 et examinées pour déterminer leur
conformité à 5.2.5.
Le produit est conforme lorsqu'au moins cinq, sur les six bandes-échantillons, satisfont aux exigences
de 5.2.5.
8.3.2.4.2 Expression des résultats
Consigner le nombre de bandes-échantillons qui satisfont aux exigences et indiquer si le produit est conforme
ou non.
8.3.2.5 Résistance à la flexion et module d'élasticité
8.3.2.5.1 Mode opératoire
Entreposer cinq bandes-échantillons ou six lorsque l'essai est répété (voir 8.3.2.5.2.3 et 8.3.2.5.2.4),
préparées conformément à 8.3.2.3 et conformes à 5.2.5, dans le récipient (8.3.2.2.5) à (37 ± 1) °C pendant
(50 ± 2) h avant de les soumettre à l'essai de flexion. Prélever une bande-échantillon entreposée dans l'eau et
placer immédiatement la surface plane, dans une position symétrique, sur les supports du dispositif pour
l'essai de cintrage (8.3.2.2.7) immergé dans le bain-marie (8.3.2.2.8). Laisser l'éprouvette s'équilibrer avec la
température du bain-marie.
Augmenter la force exercée par le plongeur, uniformément à partir d'une valeur nulle, à une vitesse de
déplacement constante de (5 ± 1) mm/min, jusqu'à la rupture de l'éprouvette.
8.3.2.5.2 Calcul et expression des résultats
8.3.2.5.2.1 Résistance à la flexion
Calculer la résistance à la flexion, σ, en mégapascals, en appliquant l'équation suivante:
3Fl
σ =
2bh
où
F est la charge maximale exercée sur l'éprouvette, en newtons;
l est la distance entre les supports, en millimètres, à ±0,01 mm près;
b est la largeur de l'éprouvette, en millimètres, mesurée immédiatement avant son entreposage dans
l'eau;
h est la hauteur de l'éprouvette, en millimètres, mesurée immédiatement avant son entreposage dans
l'eau.
8.3.2.5.2.2 Module d'élasticité
Calculer le module d'élasticité, E, en mégapascals, en appliquant l'équation suivante:
F l
E=
4bh d
où
F est la charge, en newtons, exercée en un point adéquat sur la partie rectiligne (avec la pente
maximale) de la courbe force/déflexion.
NOTE Pour obtenir une plus grande exactitude, la partie rectiligne peut être allongée.
d est la déflexion, en millimètres, pour une charge égale à F ;
l, b et h sont les valeurs définies en 8.3.2.5.2.1.
8.3.2.5.2.3 Détermination de conformité/non-conformité en terme de résistance à la flexion
Si au moins quatre éprouvettes sur cinq donnent une valeur supérieure ou égale à 50 MPa, le produit est jugé
conforme aux exigences de 5.2.6.
Si au moins trois des résultats donnent une valeur inférieure à 50 MPa, le produit est jugé totalement non
conforme.
Si deux des résultats donnent une valeur inférieure à 50 MPa, répéter l'essai dans sa totalité, mais préparer
dans ce cas six bandes-échantillons.
Si au moins cinq des résultats donnent une valeur supérieure ou égale à 50 MPa au deuxième examen, le
produit est jugé conforme aux exigences de 5.2.6.
8.3.2.5.2.4 Détermination de conformité/non-conformité en terme de module d'élasticité
Si au moins quatre des résultats satisfont aux exigences de 5.2.6 lors du premier examen, calculer le module
d'élasticité conformément à 8.3.2.5.2.2 pour chacune des cinq éprouvettes.
10 © ISO 2010 – Tous droits réservés
En cas de mise à l'essai d'une deuxième série, calculer le module d'élasticité de cinq des six éprouvettes
appartenant à cette série uniquement.
Si au moins quatre des résultats donnent une valeur supérieure ou égale à 1 500 MPa, le produit est jugé
conforme aux exigences de 5.2.7.
Si au moins trois des résultats donnent une valeur inférieure à 1 500 MPa, le produit est jugé totalement non
conforme.
Si deux des résultats donnent une valeur inférieure à 1 500 MPa, répéter l'essai dans sa totalité, mais
préparer dans ce cas six bandes-échantillons. Dans cette série, au moins cinq résultats d'essais relatifs à la
fois à la résistance à la flexion et au module d'élasticité doivent être conformes aux exigences de 5.2.6 et de
5.2.7.
8.3.2.5.2.5 Expression des résultats
Consigner le nombre de bandes-échantillons examinées, tous les résultats relatifs à la résistance à la flexion
et au module d'élasticité, ainsi que le nombre de bandes satisfaisant aux exigences de 5.2.6 et de 5.2.7, et
indiquer si le produit est conforme ou non.
8.4 Ténacité avec essai de cintrage modifié
8.4.1 Matériaux
8.4.1.1 Deux plaques-échantillons, préparées et soumises à essai conformément à 8.3.1.
8.4.1.2 Glycérol, de qualité analytique, utilisé comme lubrifiant.
8.4.2 Appareillage
8.4.2.1 Appareillage, tel que décrit en 8.3.2.2.2, en 8.3.2.2.3, en 8.3.2.2.4, en 8.3.2.2.5, en 8.3.3.2.8
plus ce qui suit.
8.4.2.2 Scie électrique ou autre dispositif de coupe, capable de découper les plaques-échantillons. Il
est préférable d'utiliser une lame de scie au diamant de (0,5 ± 0,1) mm pour couper la préfissure. L'outil de
coupe doit pouvoir être réglé à une profondeur de (3,0 ± 0,2) mm.
8.4.2.3 Dispositif de retenue comportant un serre-joint, pour fixer et aligner l'éprouvette ou les
éprouvettes pendant les opérations de préfissuration et de coupe à la lame tranchante.
8.4.2.4 Lame tranchante, telle que scalpel, lame de rasoir ou couteau spécial à lame droite.
8.4.2.5 Microscope optique à graduation micrométrique intégrée, pour mesurer la longueur totale de
la fissure (ampleur totale de préfissure et de l'entaille en pointe, en millimètres).
8.4.2.6 Récipient d'eau, pour conditionnement des bandes-échantillons à (23 ± 1) °C.
8.4.2.7 Chiffon propre et sec.
8.4.2.8 Dispositif métallique pour essai de cintrage, voir 8.3.2.2.7, mais avec une portée, l, de
t
(32,0 ± 0,1) mm (voir 8.4.4.1).
8.4.2.9 Machine d'essai, étalonnée pour délivrer une vitesse d'avance constante de (1,0 ± 0,2) mm/min
et équipée d'un instrument permettant de mesurer la déflexion de l'éprouvette à 0,025 mm près.
Il doit être possible d'enregistrer la courbe force/déflexion et de calculer l'intégralité de la zone située sous la
courbe.
Toute force exercée par l'appareil de mesure doit être prise en compte lors de l'étalonnage de la machine.
8.4.3 Mode opératoire
Au moins 24 h avant le début du cycle de traitement, polir à l'eau ou usiner les plaques (8.4.1.1) dans une
fraiseuse (8.3.2.2.2) à équidistance des surfaces du moule pour obtenir des surfaces planes et parallèles et
de sorte que l'épaisseur des plaques soit légèrement plus grande. Prendre soin de ne pas échauffer les
éprouvettes.
Découper chaque plaque dans le sens de la largeur au moyen d'un dispositif de coupe (8.4.2.2) en bandes-
échantillons égales de 8 mm de large, de sorte que les dimensions restent légèrement plus grandes que les
bandes-échantillons finies. Polir à l'eau toutes les surfaces lisses et planes avec le papier émeri
métallographique (8.3.2.2.3) aux dimensions requises de 39 mm de longueur, hauteur, h , de (8,0 ± 0,2) mm
t
et largeur, b , (4,0 ± 0,2) mm, en utilisant une taille de grains de 18 µm (P1000) ou de 15 µm (P1200).
t
Fixer les éprouvettes dans le sens de la longueur dans le dispositif de retenue (8.4.2.3) et apposer une
marque exactement au niveau de l'entraxe, à mi-distance des arêtes des éprouvettes. Découper la préfissure
au moyen d'une lame au diamant et d'une scie (8.4.2.2) à une profondeur de (3,0 ± 0,2) mm le long de
l'entraxe marqué.
Fixer une éprouvette à la fois dans le serre-joint ou le dispositif de retenue (8.4.2.3) de sorte que l'éprouvette
ne puisse pas être retirée mécaniquement ou manuellement. Humidifier la préfissure avec une goutte de
glycérol (8.4.1.2). Fixer la lame tranchante (8.4.2.4) au fond de la préfissure et découper l'entaille en pointe à
la presse/à la main avec un mouvement coulissant d'arrière vers l'avant.
Une profondeur d'entaille comprise entre 100 µm et 400 µm est suffisante. Utiliser un microscope optique
(8.4.2.5) pour vérifier la profondeur de la fissure. Il est recommandé de vérifier le mode opératoire de coupe
sur une éprouvette préalablement à l'essai. Il convient de ne pas tenter d'augmenter la profondeur de l'entaille
une seconde fois. La Figure 2 a) illustre la configuration de l'entaille. Mesurer la largeur, b , et la hauteur, h ,
t t
de l'éprouvette avec un micromètre (8.3.2.2.4). Voir Figure 2 b).
Entreposer dix éprouvettes entaillées sélectionnées dans un récipient d'eau (8.3.2.2.5) à (37 ± 1) °C pendant
7 jours ± 2 h. Conditionner les éprouvettes dans un autre récipient d'eau (8.4.2.6) à (23 ± 1) °C pendant
(60 ± 15) min avant essai.
Après le conditionnement, retirer une bande-échantillon de l'eau et la sécher avec un chiffon propre et sec
(8.4.2.7). Placer l'éprouvette sur les supports du montage d'essai (8.4.2.8). Placer la bande-échantillon avec
l'entaille positionnée exactement à l'opposé du plongeur considéré [voir Figure 2 b)]. S'assurer que l'entaille
est bien placée au centre entre les supports.
Augmenter la force du plongeur de la machine d'essai (8.4.2.9) à partir d'une valeur nulle de manière
uniforme en appliquant une vitesse d'avance constante de (1,0 ± 0,2) mm/min jusqu'à dépasser la force
maximale et que la fissure a pratiquement atteint le côté opposé de l'éprouvette. L'essai peut être considéré
comme terminé lorsque le courant de charge est réduit à 5 % de la force maximale ou est inférieur à
(1,0 ± 0,2) N.
Il est nécessaire d'enregistrer la totalité de la courbe force/déflexion pour les calculs. Répéter l'essai pour les
dix éprouvettes conditionnées.
À l'issue de l'essai, mesurer la profondeur de la fissure comprenant l'entaille en pointe, a, sur la Figure 2, à
proximité de la surface de rupture au moyen d'un microscope optique (8.4.2.5).
NOTE Avant l'essai de ténacité, de l'encre peut être introduite dans l'entaille et laissée à sécher pour améliorer
l'identification de la totalité de la zone entaillée.
Déterminer la longueur totale de la fissure, a, sur la base de la moyenne de trois mesures (a , a et a ) de la
1 2 3
distance entre la surface de l'éprouvette et la zone de rupture de l'essai. Effectuer ces trois mesurages au
quart et à la demi-largeur des lignes (voir Figure 3).
12 © ISO 2010 – Tous droits réservés
a) Configuration de l'entaille
b) Bande-échantillon avec l'entaille positionnée exactement à l'opposé du plongeur
Figure 2 — Essai de ténacité
Légende
1 surface de rupture
Figure 3 — Détermination de la longueur totale de la fissure proche de la surface de rupture
8.4.4 Calcul et expression des résultats
8.4.4.1 Dimensions
Préfissure a′ = (3,0 ± 0,2) mm
Longueur de la fissure a (0,1 à 0,4 mm supérieur à a′)
Largeur b = (4,0 ± 0,2) mm
t
Hauteur h = (8,0 ± 0,2) mm
t
Portée l = (32,0 ± 0,1) mm
t
8.4.4.2 Calcul du facteur d'intensité maximale des contraintes
Calculer le facteur d'intensité maximale des contraintes, K , à partir de l'équation suivante:
max
fP l
−3
max t
1/2
K=× 10 MPa m
max
()bh
tt
où
f est une fonction géométrique dépendant de x;
2⎡⎤⎡⎤
fx=−3x 1,99 x(1−x)(2,15− 3,93x+ 2,7x 2(1+ 2x)(1−x)
()
⎣⎦⎣⎦
et
xa= h
t
P est la force maximale exercée sur l'éprouvette, en newtons;
max
a, b , h , et l sont exprimés en millimètres (voir 8.4.4.1).
t t t
8.4.4.3 Calcul de la force de rupture totale
NOTE La zone sous la courbe force/déflexion représente l'énergie requise pour casser la totalité de l'éprouvette. En
divisant cette énergie par deux fois la zone de rupture, on obtient l'énergie de surface exprimée en joules par mètre carré.
Calculer la force de rupture totale, W , à partir de l'équation suivante. La force de rupture est calculée à partir
f
de l'intégrale de la zone de la courbe force/déflexion.
U
W=×1000 J/m
f
⎡⎤
2bh −a
()
tt
⎣⎦
où
U est la zone enregistrée sous la courbe force/déflexion donnée par l'équation suivante;
UP= d∆ en newton millimètres;
∫
∆ est la déflexion mesurée pour la charge, P;
a, b , et h sont exprimés en millimètres (voir 8.4.4.1).
t t
8.4.4.4 Détermination de conformité/non-conformité en terme de facteur d'intensité maximale des
contraintes
1/2
Si au moins huit des résultats obtenus sur les dix éprouvettes ne sont pas inférieurs à 1,1 MPa m , le produit
est conforme aux exigences de 5.2.8.
14 © ISO 2010 – Tous droits réservés
1/2
Si au moins six des résultats sont inférieurs à 1,1 MPa m , le produit est considéré totalement non conforme.
1/2
Si trois, quatre ou cinq des résultats sont inférieurs à 1,1 MPa m , répéter la totalité de l'essai en préparant à
cet effet douze bandes-échantillons.
1/2
Si au moins dix des douze résultats de la seconde série ne sont pas inférieurs à 1,1 MPa m , le produit est
conforme aux exigences de 5.2.8.
8.4.4.5 Détermination de conformité/non-conformité en terme de force de rupture totale
Si au moins huit des résultats obtenus sur les dix éprouvettes ne sont pas inférieurs à 250 J/m , le produit est
conforme aux exigences de 5.2.9.
Si au moins six des résultats sont inférieurs à 250 J/m , le produit est considéré totalement non conforme.
Si trois, quatre ou cinq des résultats sont inférieurs à 250 J/m , répéter la totalité de l'essai en préparant à cet
effet douze bandes-échantillons.
Si au moins dix des douze résultats de la seconde série ne sont pas inférieurs à 250 J/m , le produit est
conforme aux exigences de 5.2.9.
8.4.4.6 Expression des résultats
Consigner le nombre d'éprouvettes examinées, ainsi que tous les résultats concernant le facteur d'intensité
maximale des contraintes K et la force de rupture totale W ; indiquer le nombre d'éprouvettes conformes
max f
aux exigences de 5.2.8 et de 5.2.9 et indiquer si le produit est conforme.
8.5 Teneur résiduelle en monomères à base de méthacrylate de méthyle
8.5.1 Principe
Extraction, à l'aide d'un solvant, des monomères à base de méthacrylate de méthyle (MMA) présents dans les
polymères pour base orthodontique polymérisés, suivie d'analyses chromatographiques.
Il est possible d'utiliser une méthode de chromatographie en phase gazeuse (CPG), une méthode de
chromatographie liquide à haute performance (CLHP) (voir Annexe A) ou toute autre méthode de
chromatographie donnant des résultats identiques à ceux obtenus avec les méthodes décrites dans la
présente partie de l'ISO 20795. Vérifier les résultats par des essais poussés reposant sur les méthodes
chromatographiques décrites dans la présente partie de l'ISO 20795.
8.5.2 Préparation des disques-échantillons
8.5.2.1 Matériaux
8.5.2.1.1 Feuille de film polyester, de (50 ± 25) µm d'épaisseur, destiné(e) à recouvrir le moule en acier
(8.5.2.2.1).
8.5.2.2 Appareillage
8.5.2.2.1 Moule circulaire en acier inoxydable, de 50 mm de diamètre et de (3,0 ± 0,1) mm de
profondeur, muni d'un couvercle plat.
Un moule similaire (de profondeur moindre) est illustré dans l'ISO 20795-1:2008, Figure 2. Le moule doit être
monté dans du plâtre en deux moitiés séparées d'un moufle dentaire.
8.5.2.2.2 Moules et/ou matériel recommandés par le fabricant pour confectionner des éprouvettes aux
dimensions spécifiées en 8.5.2.2.1.
8.5.2.2.3 Papier émeri métallographique «standard», d'environ 30 µm de grosseur de grain (P500) et
14 µm (P1200). Voir Note de 8.3.1.2.4.
8.5.2.2.4 Micromètre, exact à 0,01 mm.
8.5.2.2.5 Comparateur à cadran ou pied à coulisse, exact à 0,
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...