IEC TR 61923:1997

RAPPORT
CEI
TECHNIQUE
IEC
TECHNICAL
Première édition
REPORT
First edition
1997-09
Appareils électrodomestiques –
Méthode de mesure des performances –
Evaluation de la répétabilité
et de la reproductibilité
Household electrical appliances –
Method of measuring performance –
Assessment of repeatability
and reproducibility
Numéro de référence
Reference number
CEI/IEC 61923:1997
Numéros des publications Numbering
Depuis le 1er janvier 1997, les publications de la CEI As from the 1st January 1997 all IEC publications are
sont numérotées à partir de 60000. issued with a designation in the 60000 series.
Publications consolidées Consolidated publications
Les versions consolidées de certaines publications de Consolidated versions of some IEC publications
la CEI incorporant des amendements sont disponibles. including amendments are available. For example,
Par exemple, les numéros d’édition 1.0, 1.1 et 1.2 edition numbers 1.0, 1.1 and 1.2 refer, respectively, to
indiquent respectivement la publication de base, la the base publication, the base publication
publication de base incorporant l’amendement 1, et la incorporating amendment 1 and the base publication
publication de base incorporant les amendements 1 incorporating amendments 1 and 2.
et 2.
Validité de la présente publication Validity of this publication
Le contenu technique des publications de la CEI est The technical content of IEC publications is kept
constamment revu par la CEI afin qu'il reflète l'état under constant review by the IEC, thus ensuring that
actuel de la technique. the content reflects current technology.
Des renseignements relatifs à la date de Information relating to the date of the reconfirmation
reconfirmation de la publication sont disponibles dans of the publication is available in the IEC catalogue.
le Catalogue de la CEI.
Les renseignements relatifs à ces révisions, à l'établis- Information on the revision work, the issue of revised
sement des éditions révisées et aux amendements editions and amendments may be obtained from IEC
peuvent être obtenus auprès des Comités nationaux de National Committees and from the following IEC
la CEI et dans les documents ci-dessous: sources:
• Bulletin de la CEI • IEC Bulletin
• Annuaire de la CEI • IEC Yearbook
Accès en ligne* On-line access*
• Catalogue des publications de la CEI • Catalogue of IEC publications
Publié annuellement et mis à jour régulièrement Published yearly with regular updates
(Accès en ligne)* (On-line access)*
Terminologie, symboles graphiques Terminology, graphical and letter
et littéraux symbols
En ce qui concerne la terminologie générale, le lecteur For general terminology, readers are referred to IEC
se reportera à la CEI 60050: Vocabulaire Electro- 60050: International Electrotechnical Vocabulary
technique International (VEI). (IEV).
Pour les symboles graphiques, les symboles littéraux For graphical symbols, and letter symbols and signs
et les signes d'usage général approuvés par la CEI, le approved by the IEC for general use, readers are
lecteur consultera la CEI 60027: Symboles littéraux à referred to publications IEC 60027: Letter symbols to
utiliser en électrotechnique, la CEI 60417: Symboles be used in electrical technology, IEC 60417: Graphical
symbols for use on equipment. Index, survey and
graphiques utilisables sur le matériel. Index, relevé et
compilation des feuilles individuelles, et la CEI 60617: compilation of the single sheets and IEC 60617:
Symboles graphiques pour schémas. Graphical symbols for diagrams.
Publications de la CEI établies par IEC publications prepared by the same
le même comité d'études technical committee
L'attention du lecteur est attirée sur les listes figurant The attention of readers is drawn to the end pages of
à la fin de cette publication, qui énumèrent les this publication which list the IEC publications issued
publications de la CEI préparées par le comité by the technical committee which has prepared the
d'études qui a établi la présente publication. present publication.
* Voir adresse «site web» sur la page de titre. * See web site address on title page.

RAPPORT
CEI
TECHNIQUE – TYPE 3
IEC
TECHNICAL
Première édition
REPORT – TYPE 3
First edition
1997-09
Appareils électrodomestiques –
Méthode de mesure des performances –
Evaluation de la répétabilité
et de la reproductibilité
Household electrical appliances –
Method of measuring performance –
Assessment of repeatability
and reproducibility
 IEC 1997 Droits de reproduction réservés  Copyright - all rights reserved
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni No part of this publication may be reproduced or utilized in
utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun any form or by any means, electronic or mechanical,
procédé, électronique ou mécanique, y compris la photo- including photocopying and microfilm, without permission in
copie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur. writing from the publisher.
International Electrotechnical Commission 3, rue de Varembé Geneva, Switzerland
Telefax: +41 22 919 0300 e-mail: inmail@iec.ch IEC web site http: //www.iec.ch
CODE PRIX
Commission Electrotechnique Internationale
Q
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue

– 2 – 61923 © CEI:1997
SOMMAIRE
Pages
AVANT-PROPOS . 4
INTRODUCTION . 8
Articles
1 Domaine d'application. 10
2 Documents de référence. 10
3 Définitions . 10
4 Détermination des écarts-types. 16
5 Evaluation de la répétabilité et de la reproductibilité . 18
6 Vérification des résultats pour la cohérence et les valeurs aberrantes . 20
7 Données à consigner pour évaluer la répétabilité et la reproductibilité d'une
méthode d'essai . 24
Annexe
A Exemple . 26
B Bibliographie . 34

61923 © IEC:1997 – 3 –
CONTENTS
Page
FOREWORD . 5
INTRODUCTION. 9
Clause
1 Scope . 11
2 Reference documents . 11
3 Definitions. 11
4 Determination of standard deviations. 17
5 Assessment of repeatability and reproducibility. 19
6 Scrutiny of results for consistency and outliers . 21
7 Data to be reported for assessing the repeatability and reproducibility
of a test method . 25
Annex
A Example . 27
B Bibliography. 35

– 4 – 61923 © CEI:1997
COMMISSION ÉLECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE
___________
APPAREILS ÉLECTRODOMESTIQUES –
MÉTHODE DE MESURE DES PERFORMANCES –
ÉVALUATION DE LA RÉPÉTABILITÉ ET DE LA REPRODUCTIBILITÉ
AVANT-PROPOS
1) La CEI (Commission Electrotechnique Internationale) est une organisation mondiale de normalisation composée
de l'ensemble des comités électrotechniques nationaux (Comités nationaux de la CEI). La CEI a pour objet de
favoriser la coopération internationale pour toutes les questions de normalisation dans les domaines de
l'électricité et de l'électronique. A cet effet, la CEI, entre autres activités, publie des Normes Internationales.
Leur élaboration est confiée à des comités d'études, aux travaux desquels tout Comité national intéressé par le
sujet traité peut participer. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en
liaison avec la CEI, participent également aux travaux. La CEI collabore étroitement avec l'Organisation
Internationale de Normalisation (ISO), selon des conditions fixées par accord entre les deux organisations.
2) Les décisions ou accords officiels de la CEI concernant les questions techniques, représentent, dans la mesure
du possible un accord international sur les sujets étudiés, étant donné que les Comités nationaux intéressés
sont représentés dans chaque comité d’études.
3) Les documents produits se présentent sous la forme de recommandations internationales. Ils sont publiés
comme normes, rapports techniques ou guides et agréés comme tels par les Comités nationaux.
4) Dans le but d'encourager l'unification internationale, les Comités nationaux de la CEI s'engagent à appliquer de
façon transparente, dans toute la mesure possible, les Normes internationales de la CEI dans leurs normes
nationales et régionales. Toute divergence entre la norme de la CEI et la norme nationale ou régionale
correspondante doit être indiquée en termes clairs dans cette dernière.
5) La CEI n’a fixé aucune procédure concernant le marquage comme indication d’approbation et sa responsabilité
n’est pas engagée quand un matériel est déclaré conforme à l’une de ses normes.
6) L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments de la présente Norme internationale peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. La CEI ne saurait être tenue pour
responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et de ne pas avoir signalé leur existence.
La tâche principale des comités d'études de la CEI est d'élaborer des Normes internationales.
Exceptionnellement, un comité d'études peut proposer la publication d'un rapport technique de
l'un des types suivants:
– type 1, lorsque, en dépit de maints efforts, l'accord requis ne peut être réalisé en faveur de
la publication d'une Norme internationale;
– type 2, lorsque le sujet en question est encore en cours de développement technique ou
lorsque, pour une raison quelconque, la possibilité d'un accord pour la publication d'une
Norme internationale peut être envisagée pour l'avenir mais pas dans l'immédiat;
– type 3, lorsqu'un comité d'études a réuni des données de nature différente de celles qui
sont normalement publiées comme Normes internationales, cela pouvant comprendre, par
exemple, des informations sur l'état de la technique.
Les rapports techniques de types 1 et 2 font l'objet d'un nouvel examen trois ans au plus tard
après leur publication afin de décider éventuellement de leur transformation en Normes
internationales. Les rapports techniques de type 3 ne doivent pas nécessairement être révisés
avant que les données qu'ils contiennent ne soient plus jugées valables ou utiles.
La CEI 61923, rapport technique de type 3, a été établie par le comité d’études 59 de la CEI:
Aptitude à la fonction des appareils électrodomestiques.

61923 © IEC:1997 – 5 –
INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION
_________
HOUSEHOLD ELECTRICAL APPLIANCES –
METHOD OF MEASURING PERFORMANCE –
ASSESSMENT OF REPEATABILITY AND REPRODUCIBILITY
FOREWORD
1) The IEC (International Electrotechnical Commission) is a worldwide organization for standardization comprising
all national electrotechnical committees (IEC National Committees). The object of the IEC is to promote
international co-operation on all questions concerning standardization in the electrical and electronic fields. To
this end and in addition to other activities, the IEC publishes International Standards. Their preparation is
entrusted to technical committees; any IEC National Committee interested in the subject dealt with may
participate in this preparatory work. International, governmental and non-governmental organizations liaising
with the IEC also participate in this preparation. The IEC collaborates closely with the International Organization
for Standardization (ISO) in accordance with conditions determined by agreement between the two
organizations.
2) The formal decisions or agreements of the IEC on technical matters express, as nearly as possible, an
international consensus of opinion on the relevant subjects since each technical committee has representation
from all interested National Committees.
3) The documents produced have the form of recommendations for international use and are published in the form
of standards, technical reports or guides and they are accepted by the National Committees in that sense.
4) In order to promote international unification, IEC National Committees undertake to apply IEC International
Standards transparently to the maximum extent possible in their national and regional standards. Any
divergence between the IEC Standard and the corresponding national or regional standard shall be clearly
indicated in the latter.
5) The IEC provides no marking procedure to indicate its approval and cannot be rendered responsible for any
equipment declared to be in conformity with one of its standards.
6) Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this International Standard may be the subject
of patent rights. The IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
The main task of IEC technical committees is to prepare International Standards. In exceptional
circumstances, a technical committee may propose the publication of a technical report of one
of the following types:
– type 1, when the required support cannot be obtained for the publication of an International
Standard, despite repeated efforts;
– type 2, when the subject is still under technical development or where for any other reason
there is the future but not immediate possibility of an agreement on an International
Standard;
– type 3, when a technical committee has collected data of a different kind from that which is
normally published as an International Standard, for example “state of the art”.
Technical reports of types 1 and 2 are subject to review within three years of publication to
decide whether they can be transformed into International Standards. Technical reports of
type 3 do not necessarily have to be reviewed until the data they provide are considered to be
no longer valid or useful.
IEC 61923, which is a technical report of type 3, has been prepared by IEC technical committee
59: Performance of household electrical appliances.

– 6 – 61923 © CEI:1997
Le texte de ce rapport technique est issu des documents suivants:
Projet de comité Rapport de vote
59/177/CDV 59/192/RVC
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de ce rapport technique.
Le présent rapport technique a pour objectif de donner des directives relatives aux évaluations
de la répétabilité et de la reproductibilité.
Le présent rapport est un Rapport Technique de type 3, de nature uniquement informative. Il
ne doit pas être considéré comme une Norme internationale.
Présentement, il n'existe pas de Normes ni de guides internationaux donnant suffisamment de
détails sur la manière d'évaluer la reproductibilité et la répétabilité de méthodes d'essai
destinées à cet usage. Le présent rapport technique peut être utilisé en attendant de disposer
d'informations applicables de manière plus étendue.

61923 © IEC:1997 – 7 –
The text of this technical report is based on the following documents:
Committee draft Report on voting
59/177/CDV 59/192/RVC
Full information on the voting for the approval of this technical report can be found in the report
on voting indicated in the above table.
The objective of this technical report is to give guidelines for the assessment of repeatability
and reproducibility.
This is a Technical Report of type 3 and is of purely informative nature. It is not to be regarded
as an International Standard.
At present there are no International Standards or guides which give sufficient detail how to
assess the reproducibility and the repeatability of test methods used for these purposes. This
technical report may be used pending the availability of more generally applicable information.

– 8 – 61923 © CEI:1997
INTRODUCTION
Le présent rapport technique a été préparé par le Groupe de Travail ad hoc:
«Reproductibilité», qui a été créé par le comité d'études 59 lors de la réunion de Trencianske
Teplice en novembre 1994. Il est identique au document 59/177/CDV à l'exception de quelques
changements éditoriaux et symboles modifiés, qui sont alignés sur l'ISO 5725-2.
Afin d'encourager l'utilisation efficace de l'énergie et d'autres ressources, des gouvernements
nationaux et des autorités régionales ont publié des réglementations, qui ordonnent la
transmission d'informations aux consommateurs pour ce qui est des consommations d'énergie
et d'eau des appareils électroménagers ainsi que les caractéristiques des performances
associées. Cette information est généralement transmise par des étiquettes attachées à
l'appareil sur le lieu de vente ainsi que par des brochures fournies par le fabricant.
Les méthodes de mesure des valeurs déclarées pour les consommations d'énergie et d'eau, et
des caractéristiques des performances doivent être d'exactitude suffisante pour inspirer
confiance aux gouvernements, aux consommateurs et aux fabricants. L'exactitude d'une méthode
d'essai est exprimée en termes de biais et de précision. La précision pour évaluer des méthodes
d'essai, s'exprime en termes de deux concepts de mesure: la répétabilité et la reproductibilité.
Des procédures normalisées sont donc nécessaires à la détermination de la répétabilité et de la
reproductibilité des méthodes d'essai mises au point par le comité d'études 59 et ses sous-
comités.
La répétabilité d'une méthode d'essai doit être suffisamment exacte pour effectuer des essais
comparatifs. La reproductibilité d'une méthode d'essai doit être suffisamment exacte pour
déterminer les valeurs à déclarer et pour vérifier ces valeurs déclarées.

61923 © IEC:1997 – 9 –
INTRODUCTION
This technical report was prepared by the ad hoc WG: "Reproducibility" which was established
by committee technical committee 59 at the meeting in Trencianske Teplice in November 1994.
It is identical with document 59/177/CDV except for a few editorial modifications and modified
symbols, which are aligned with ISO 5725-2.
To encourage the efficient use of energy and other resources, National governments and
regional authorities have issued regulations, which mandate the provision of information to
consumers regarding the energy and water consumption of household appliances and
associated performance characteristics. This information is usually conveyed by labels attached
to appliances at the point of sale and also by brochures provided by manufacturers.
Methods for measuring declared values for energy and water consumption and performance
characteristics must be of sufficient accuracy to provide confidence to governments,
consumers and manufacturers. The accuracy of a test method is expressed in terms of bias
and precision. Precision, when evaluating test methods, is expressed in terms of two
measurement concepts: repeatability and reproducibility. Therefore, standard procedures are
required for determining the repeatability and the reproducibility of test methods developed by
technical committee 59 and its subcommittees.
The repeatability of a test method must be sufficiently accurate for comparative testing. The
reproducibility of a test method must be sufficiently accurate for the determination of values
which are declared and for checking these declared values.

– 10 – 61923 © CEI:1997
APPAREILS ÉLECTRODOMESTIQUES –
MÉTHODE DE MESURE DES PERFORMANCES –
ÉVALUATION DE LA RÉPÉTABILITÉ ET DE LA REPRODUCTIBILITÉ
1 Domaine d'application
Le présent rapport technique traite de la détermination de la répétabilité et de la reproductibilité
de méthodes d'essai utilisées pour évaluer les caractéristiques d'appareils électrodomestiques.
Il ne concerne pas la mise au point de méthodes de mesure mais la collecte et l'évaluation des
informations nécessaires au fabricant pour déclarer des valeurs d'un appareil ayant subi un
essai approuvé.
Il ne traite pas non plus de:
– la variabilité de production de l'appareil;
– combien la méthode de mesure reflète l'usage normal de l'appareil.
NOTE 1 – Bien que le présent rapport technique ne concerne pas le développement de méthodes d'essai, il peut
être pris en considération dans ce but.
NOTE 2 – Dans le cadre du présent rapport technique, la variabilité de production inclut la variation des appareils
individuels d'un même type et d'un même modèle fabriqués sur la même ligne de production.
2 Documents de référence
Les normes internationales suivantes sont spécifiées dans le présent rapport technique:
ISO 3534-1:1993, Statistique – Vocabulaire et symboles – Partie 1: Probabilité et termes
statistiques généraux
ISO 5725-2:1994, Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure –
Partie 2: Méthode de base pour la détermination de la répétabilité et de la reproductibilité d'une
méthode de mesure normalisée
NOTE – D'autres normes internationales sont listées annexe B.
3 Définitions
Pour les besoins du présent rapport technique, les définitions suivantes s'appliquent. Des
définitions additionnelles peuvent être trouvées dans les normes référencées à l'article 2.
3.1
valeur de référence acceptée
valeur qui sert de référence, selon un agrément pour une comparaison, et qui résulte:
a) d'une valeur théorique ou établie, fondée sur des principes scientifiques;
b) d'une valeur assignée ou certifiée, fondée sur les travaux d'une organisation nationale ou
internationale;
c) d'une valeur de consensus ou certifiée, fondée sur un travail expérimental en collaboration
et placé sous les auspices d'un groupe scientifique ou technique;

61923 © IEC:1997 – 11 –
HOUSEHOLD ELECTRICAL APPLIANCES –
METHOD OF MEASURING PERFORMANCE –
ASSESSMENT OF REPEATABILITY AND REPRODUCIBILITY
1 Scope
This Technical Report deals with the determination of repeatability and reproducibility of test
methods used for assessing the characteristics of household electrical appliances.
It does not cover the development of measurement methods but deals with gathering and
evaluating the information needed by a manufacturer so that values can be stated after an
appliance has been subjected to an agreed test.
It also does not deal with:
– the production variability of the appliance;
– how closely the measurement method reflects the normal use of the appliance.
NOTE 1 – Although this technical report does not cover the development of test methods, it may be taken into
consideration for this purpose.
NOTE 2 – For the purpose of this technical report production variability includes the variation of the individual
appliances of the same type and model manufactured on the same production line.
2 Reference documents
The following International Standards are specified in this technical report:
ISO 3534-1:1993, Statistics – Vocabulary and symbols – Part 1: Probability and general
statistic terms
ISO 5725-2:1994, Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results –
Part 2: Basic method for the determination of repeatability and reproducibility of a standard
measurement method
NOTE – Other International Standards are listed in annex B.
3 Definitions
For the purpose of this Technical Report, the following definitions apply. Additional definitions
can be found in the standards referenced in clause 2.
3.1
accepted reference value
value that serves as an agreed-upon reference for comparison, and which is derived as:
a) a theoretical or established value, based on scientific principles;
b) an assigned or certified value, based on experimental work of some national or international
organization;
c) a consensus or certified value, based on collaborative experimental work under the auspices
of a scientific or engineering group;

– 12 – 61923 © CEI:1997
d) dans les cas où a), b) et c) ne sont pas applicables, de l'espérance de la grandeur
(mesurable), c'est-à-dire la moyenne de la population spécifiée de mesures
[ISO 3534-1, 3.4]
3.2
exactitude
étroitesse de l'accord entre le résultat d'essai et la valeur de référence acceptée
NOTE – Le terme fiexactitudefl, appliqué à un ensemble de résultats d'essai implique une combinaison de
composantes aléatoires et d'une erreur systématique commune ou d'une composante de biais.
[ISO 3534-1, 3.11]
3.3
biais
différence entre l'espérance mathématique des résultats d'essais et la valeur de référence
acceptée
NOTE – Le biais est une erreur systématique totale par opposition à l'erreur aléatoire. Il peut y avoir une ou
plusieurs composantes d'erreur systématiques qui contribuent au biais. Une différence systématique importante par
rapport à la valeur de référence acceptée est reflétée par une grande valeur du biais.
[ISO 3534-1, 3.13]
3.4
fidélité
étroitesse d'accord entre des résultats d'essai indépendants obtenus sous des conditions
stipulées
NOTE 1 – La fidélité dépend uniquement de la distribution des erreurs aléatoires et n'a aucune relation avec la
valeur vraie ou la valeur spécifiée.
NOTE 2 – La mesure de la fidélité est exprimée en termes d'infidélité et est calculée à partir de l'écart-type des
résultats d'essai. Une fidélité faible est reflétée par un grand écart-type.
NOTE 3 – Des résultats d'essai indépendants signifient des résultats obtenus d'une façon non influencée par un
résultat précédent sur le même matériel ou similaire. Les mesures quantitatives de la fidélité dépendent de façon
critique des conditions stipulées. Les conditions de répétabilité et de reproductibilité sont des ensembles
particuliers de conditions extrêmes stipulées.
[ISO 3534-1, 3.14]
3.5
répétabilité
fidélité sous des conditions de répétabilité
[ISO 3534-1, 3.15]
NOTE – La répétabilité inclut la variabilité de l'appareil en essai.
3.6
conditions de répétabilité
conditions où les résultats d'essais sont obtenus par la même méthode sur des individus
d'essai identiques dans le même laboratoire, par le même opérateur, utilisant le même
équipement et pendant un court intervalle de temps
NOTE 1 – Des «résultats d'essai indépendants» sont décrits en 3.4 (note 3).
NOTE 2 – Pour les besoins du présent rapport technique, «individus d'essai identiques» s'applique à des appareils
de même type et modèle.
[ISO 3534-1, 3.16]
61923 © IEC:1997 – 13 –
d) when a), b) and c) are not available, the expectation of the (measurable) quantity, i.e. the
mean of a specified population of measurements
[ISO 3534-1, 3.4]
3.2
accuracy
closeness of agreement between a test result and the accepted reference value
NOTE – The term "accuracy", when applied to a set of test results, involves a combination of random components
and a common systematic error or bias component.
[ISO 3534-1, 3.11]
3.3
bias
difference between the expectation of the test results and an accepted reference value
NOTE – Bias is the total systematic error as contrasted to random error. There may be one or more systematic error
components contributing to the bias. A larger systematic difference from the accepted reference value is reflected
by a larger bias value.
[ISO 3534-1, 3.13]
3.4
precision
closeness of agreement between independent test results obtained under stipulated conditions
NOTE 1 – Precision depends only on the distribution of random errors and does not relate to the true value or the
specified value.
NOTE 2 – The measure of precision usually is expressed in terms of imprecision and computed as a standard
deviation of the test results. Less precision is reflected by a larger standard deviation.
NOTE 3 – “Independent test results“ means results obtained in a manner not influenced by any previous results on
the same or similar test object. Quantitative measures of precision depend critically on the stipulated conditions.
Repeatability and reproducibility conditions are particular sets of extreme stipulated conditions.
[ISO 3534-1, 3.14]
3.5
repeatability
precision under repeatability conditions.
[ISO 3534-1, 3.15]
NOTE – Repeatability includes the variability of the appliance under test.
3.6
repeatability conditions
conditions where independent test results are obtained with the same method on identical test
items in the same laboratory by the same operator using the same equipment within short
intervals of time
NOTE 1 – “Independent test results” are described in 3.4 (note 3).
NOTE 2 – For the purpose of this technical report “Identical test items“ refers to appliances of the same type and
model.
[ISO 3534-1, 3.16]
– 14 – 61923 © CEI:1997
3.7
écart-type de répétabilité
écart-type des résultats d'essai obtenus sous des conditions de répétabilité
NOTE – C'est une mesure de la dispersion de la loi des résultats d'essai sous des conditions de répétabilité.
[ISO 3534-1, 3.17]
3.8
reproductibilité
fidélité sous des conditions de reproductibilité
NOTE – La reproductibilité inclut la répétabilité.
[ISO 3534-1, 3.20]
3.9
conditions de reproductibilité
conditions où les résultats d'essais sont obtenus par la même méthode sur des individus
d'essai identiques dans différents laboratoires, avec différents opérateurs et en utilisant des
équipements différents
NOTE – Des «individus d'essai identiques» sont décrits en 3.6 (note 2).
[ISO 3534-1, 3.21]
3.10
écart-type de reproductibilité
écart-type des résultats d'essais obtenus sous des conditions de reproductibilité
NOTE – C'est une mesure de la dispersion de la loi des résultats d'essais sous des conditions de reproductibilité.
[ISO 3534-1, 3.22]
3.11
variabilité
fidélité sous des conditions de variabilité
3.12
conditions de variabilité
conditions où des résultats d'essais indépendants sont obtenus sur des individus d'essai
identiques dans le même laboratoire et avec une procédure de mesure ne variant pas
NOTE 1 – Bien que cette définition soit plutôt théorique, elle est donnée ici pour éclaircissement.
NOTE 2 – Des fiindividus d'essai identiquesfl sont décrits en 3.6 (note 2).
3.13
valeurs aberrante
observations tellement éloignées en valeurs des autres observations, qu'il est suggéré qu'elles
puissent provenir d'une population différente ou qu'elles sont le résultat d'une erreur de
mesure ou d'un suivi insuffisamment précis de la procédure d'essai
[ISO 3534-1, 2.64 modifiée]
61923 © IEC:1997 – 15 –
3.7
repeatability standard deviation
standard deviation of test results obtained under repeatability conditions
NOTE – It is a measure of the dispersion of the distribution of test results under repeatability conditions.
[ISO 3534-1, 3.17]
3.8
reproducibility
precision under reproducibility conditions
NOTE – Reproducibility includes repeatability
[ISO 3534-1, 3.20]
3.9
reproducibility conditions
conditions were test results are obtained with the same method on identical test items in
different laboratories with different operators using different equipment
NOTE – “Identical test items” are described in 3.6 (note 2).
[ISO 3534-1, 3.21]
3.10
reproducibility standard deviation:
standard deviation of test results obtained under reproducibility conditions
NOTE – It is a measure of the dispersion of the distribution of test results under reproducibility conditions.
[ISO 3534-1, 3.22]
3.11
variability
precision under variability conditions
3.12
variability conditions
conditions where independent test results are obtained on identical test item(s) in the same
laboratory when performed by a measurement procedure with no variation
NOTE 1 – Though this definition is rather theoretical it is stated here for clarification.
NOTE 2 – “Identical test items” are described in 3.6 (note 2).
3.13
outliers
observations, so far separated in value from the remainder as to suggest that they may be from
a different population, the result of an error in measurement or not following accurately the test
procedure
[ISO 3534-1, 2.64 modified]
– 16 – 61923 © CEI:1997
3.14
tolérances de référence permises
tolérances spécifiées dans des normes ou par des règlements
NOTE 1 – Les tolérances de référence permises pourraient prendre en compte un ensemble de facteurs tels que la
variabilité unitaire et variabilité de production d'appareils ainsi que des conditions nationales ou régionales.
NOTE 2 – Les tolérances de référence permises devraient être placées à un niveau tel qu’il permette une
différenciation significative de la performance des appareils.
3.15
tolérances de référence acceptées
tolérances, autres que les tolérances de référence permises, pour lesquelles il y a accord
général
NOTE 1 – Des tolérances de référence acceptées ne sont utilisées que lorsque des tolérances permises ne sont
pas disponibles ou applicables.
NOTE 2 – Des tolérances de référence acceptées pourraient prendre en compte un ensemble de facteurs tels que
la variabilité individuelle et la variabilité de production d'appareils ainsi que des conditions nationales ou régionales.
NOTE 3 – Les tolérances de référence acceptées devraient être placées à un niveau tel qu'il permette une
différenciation significative de la performance des appareils.
4 Détermination des écarts-types
Les écarts-types de répétabilité et de reproductibilité servent de paramètre pour évaluer:
– si une méthode de mesure est appropriée;
– la répétabilité ou la reproductibilité d'une méthode de mesure pour le groupe d'appareils
concerné;
– les tolérances permises sur les valeurs déclarées.
4.1 Ecart-type de répétabilité
L'écart-type de répétabilité s d'une méthode de mesure est calculé à partir des équations:
r
n
s = ∑()xx− (1)
L,i k i
n−1
k
=1
où
s est l'écart-type de répétabilité à l'intérieur du laboratoire i;
L,i
n est le nombre de résultats d'essais;
x est le résultat particulier de l'essai;
k
x est la valeur de la moyenne arithmétique des n résultats d'essais x du laboratoire i.
i k
p
∑
s= s (2)
rL,i
p
i=1
où
p est le nombre de laboratoires participant à l'essai interlaboratoire.

61923 © IEC:1997 – 17 –
3.14
permitted reference tolerances
tolerances specified in standards or by regulations
NOTE 1 – Permitted reference tolerances could take into account a range of factors such as the unit variability and
production variability of appliances as well as any national or regional conditions.
NOTE 2 – Permitted reference tolerances should be set at a level which allows the meaningful differentiation of the
performance of appliances.
3.15
accepted reference tolerance
tolerances, other than permitted reference tolerances, on which there is general agreement
NOTE 1 – Accepted reference tolerances are only applied when permitted tolerances are not available or not
applicable.
NOTE 2 – Accepted reference tolerances could take into account a range of factors such as the unit variability and
production variability of appliances as well as any national or regional conditions.
NOTE 3 – Accepted reference tolerances should be set at a level which allows the meaningful differentiation of the
performance of appliances.
4 Determination of standard deviations
The standard deviations of repeatability and reproducibility serve as a parameter for assessing:
– the suitability of a measurement method;
– the repeatability or reproducibility of a measurement method with respect to the appliance
group concerned;
– permitted tolerances of declared values.
4.1 Repeatability standard deviation
The repeatability standard deviation s of a test method is calculated from the equations:
r
n
= ∑ −
s ()xx (1)
L,i k i
−
n 1
k =1
where
s
is the repeatability standard deviation within laboratory i;
Li,
n is the number of test results;
x is the particular test result;
k
x is the arithmetic mean value of n test results x of laboratory i.
k
p
s=∑ s (2)
rL,i
p
i
=1
where
p is the number of laboratories participating in the interlaboratory test.

– 18 – 61923 © CEI:1997
4.2 Ecart-type de reproductibilité
L'écart-type de reproductibilité s d'une méthode d'essai est calculé à partir des équations:
R
p
∑
x= x (3)
mi
p
i=1
p
1 2 n−1
∑
s= ()xx−+ s (4)
Rim r
p−1 n
i=1
où x est la valeur de la moyenne arithmétique des valeurs des moyennes arithmétiques x des
m
i
laboratoires participant.
NOTE – On s'attend à ce que s soit supérieur à s .
R r
5 Evaluation de la répétabilité et de la reproductibilité
5.1 Objet
L'objet de l'évaluation de la répétabilité et de la reproductibilité est de déterminer si une
méthode de mesure n'est appropriée qu'à des essais comparatifs ou à des mesures de valeurs
déclarées et à leur contrôle.
Pour des essais comparatifs, un niveau minimal de répétabilité de la méthode de mesure est
requis.
Pour la déclaration de valeurs et leur contrôle, un niveau minimal de reproductibilité est requis.
5.2 Exigences
Les conditions suivantes doivent être prises en compte lors de l'évaluation de la reproductibilité
et/ou de la répétabilité d'une méthode d'essai:
a) la répétabilité et la reproductibilité d'une méthode d'essai doivent être évaluées par un essai
interlaboratoire;
NOTE – Des données obtenues à l'occasion d'études interlaboratoires peuvent indiquer qu'un effort supplémentaire
est nécessaire pour améliorer la méthode de mesure.
b) les écarts-types seront significativement plus faibles que les ensembles d'évaluation de
base. Ils devraient être inférieurs d'au moins 50 % des tolérances de référence permises ou
acceptées, mais seront inférieurs à ces tolérances de référence;
c) le nombre nécessaire d'essais et de laboratoires participant à un essai interlaboratoire
dépend du type d'appareil et sera décidé par le responsable. Pour ce qui est de l'évaluation
statistique des résultats des essais, au moins cinq résultats d'essai de chacun des au moins
cinq laboratoires, hors valeurs aberrantes, doivent être disponibles;
NOTE – Le nombre de résultats d'essais devrait être le même pour chacun des laboratoires.
d) les méthodes d'essai doivent être déterminées complètement et avec précision, y compris
l'arrondissage des valeurs des résultats de mesures, la précision des instruments de
mesure et les conditions d'environnement, en tant que de besoin;
e) partout où cela est possible, des valeurs précises de résultats intermédiaires (sans arrondi)
seront enregistrées et utilisées dans des calculs postérieurs pour s'assurer que le résultat
final est aussi exact que possible;
f) les laboratoires d'essai doivent faire leur la procédure d'essai décrite dans la norme ou dans
le programme d'essai;
g) seuls des appareils de faible variabilité doivent être utilisés;
h) l'appareil de référence, s'il y en a un, doit avoir la variabilité la plus faible.

61923 © IEC:1997 – 19 –
4.2 Reproducibility standard deviation
The reproducibility standard deviation s of a test method is calculated from the equations:
R
p
x=∑ x (3)
mi
p
i=1
p
1 n−1
s= ∑()xx−+ s (4)
Rim r
p−1 n
i=1
where x is the arithmetic mean value of the arithmetic mean values x of the participating
m
i
laboratories.
NOTE – s is expected to be greater than s .
R r
5 Assessment of repeatability and reproducibility
5.1 Purpose
The purpose of assessing the repeatability and the reproducibility is to determine whether a
method of measurement is suitable for comparative testing only or for the measurement of
declared values and their control.
For comparative testing, a minimum level of repeatability of the measurement method is
required.
For the declaration of values and their control, a minimum level of reproducibility of the
measurement method is required.
5.2 Requirements
The following requirements have to be taken into account when assessing the reproducibility
and/or repeatability of a test method:
a) repeatability and reproducibility of a test method has to be assessed by an interlaboratory
test;
NOTE – Data obtained in interlaboratory studies may indicate that further effort is needed to improve the
measurement method.
b) standard deviations shall be significantly lower than the basic assessment ranges. They
should be less than 50 % of the permitted or accepted reference tolerances but shall be less
than these reference tolerances;
c) the necessary number of tests and laboratories participating in an interlaboratory test
depends on the type of appliance and shall be established by the responsible body. With
respect to a statistical evaluation of the test results, at least five test results from each of at
least five laboratories, excluding any outlier, should be available;
NOTE – The number of test results should be the same for each laboratory.
d) the test procedures have to be specified completely and accurately, including the rounding
of values from measurement results, the accuracy of the measuring instruments and the
environmental conditions, as appropriate;
e) wherever possible, precise values of intermediate results (without rounding) should be
recorded and used in subsequent calculations to ensure that the final result is as accurate
as possible;
f) the test laboratories shall adhere to the test procedure specified in the standard or in the
test programme;
g) only appliances with low variability shall be used;
h) the reference appliance, if any, shall have the lowest variability.

– 20 – 61923 © CEI:1997
5.3 Expression de la répétabilité et de la reproductibilité
La répétabilité et la reproductibilité doivent être exprimées en pourcentage des tolérances
acceptées ou permises. Les valeurs de ces tolérances doivent dériver de la valeur moyenne
appropriée.
6 Vérification des résultats pour la cohérence et les valeurs aberrantes
Les valeurs aberrantes liées à des résultats d'essai aussi bien qu'à des laboratoires d'essai
sont rares mais ne peuvent pas toujours être évitées. Il faut les prendre en considération mais
elles ne devraient pas conduire à une distorsion des résultats d'un essai qui a été réalisé pour
évaluer la répétabilité et la reproductibilité d'une méthode d'essai.
Une procédure statistique qui permettrait de porter un jugement sur des résultats d'essais ou
des laboratoires n'est pas spécifiée. La décision finale concernant le traitement des valeurs
aberrantes (par exemple répéter un essai ou ignorer des résultats) doit être prise avec des
justifications par le responsable.
NOTE – La vérification des résultats d'essai pour la cohérence et les valeurs aberrantes est basée sur 7.3 de
ISO 5725-2, l'attention est attirée sur 7.3.2.2 de ISO 5725-2 pour ce qui est de l'application des tests de Cochran et
de Grubbs.
6.1 Technique graphique de cohérence (statistiques h et k de Mandel)
6.1.1 Statistique de cohérence interlaboratoires h
La statistique de cohérence interlaboratoire h du laboratoire i est calculée à partir de
i
l'équation:
xx−
im
h= (5)
i
p
∑
()xx−
im
p−1
i=1
6.1.2 Sta
...