ISO 18557:2017
(Main)Characterisation principles for soils, buildings and infrastructures contaminated by radionuclides for remediation purposes
Characterisation principles for soils, buildings and infrastructures contaminated by radionuclides for remediation purposes
ISO 18557 presents guidelines for sampling strategies and characterization processes to assess the contamination of soils, buildings and infrastructures, prior to remediation and/or to check that the remediation objectives have been met (final release surveys). The principles presented need to be appropriately graded as regards the specific situations concerned (size, level of contamination?). It can be used in conjunction with each country's key documentation. ISO 18557 deals with characterization in relation to site remediation. It applies to sites contaminated after normal operation of older nuclear facilities. It could also apply to site remediation after a major accident, and in this case the input data will be linked to the accident involved. ISO 18557 complements existing standards, notably concerning sampling, sample preservation and their transport, treatment and laboratory measurements, but also those related to in situ chemical and radiological measurements. References in the Bibliography contain links to appropriate documentation and techniques as required by individual member countries. ISO 18557 does not apply to the following issues: execution of clean-up works, sampling and characterization of waste (conditioned or unconditioned) or to waste packages. It does not apply to groundwater characterization (saturated zone). Given the case-by-case nature of site remediation and decommissioning, the principles and guidance communicated in ISO 18557 are intended as general guidance only, not prescriptive requirements.
Principes de caractérisation des sols, bâtiments et infrastructures contaminés par des radionucléides, à des fins de réhabilitation
L'ISO 18557 décrit les principes applicables à une stratégie d'échantillonnage et à un processus de caractérisation visant à évaluer la contamination des sols, bâtiments et infrastructures avant la réhabilitation et/ou à s'assurer que les objectifs de réhabilitation ont bien été atteints (études finales préalables à la libération). Les principes qu'elle énonce doivent être appliqués en rapport avec les situations confrontées (surface contaminée, niveau de contamination, etc.). Ce document peut être utilisé conjointement avec la documentation de référence de chaque pays. L'ISO 18557 traite de la caractérisation liée à la réhabilitation de site. Il s'applique aux sites contaminés après un soutien opérationnel normal des installations nucléaires plus vieilles. L'ISO 18557 pourra également s'appliquer à une situation de réhabilitation de site consécutive à un accident majeur, auquel cas les données d'entrée seront directement corrélées à l'accident. L'ISO 18557 vient compléter les normes existantes, notamment en ce qui concerne l'échantillonnage, la conservation et le transport des échantillons, leurs traitements et les mesures en laboratoire, mais aussi en ce qui concerne les mesures chimiques et radiologiques in situ. Les références indiquées à la Bibliographie comportent des liens vers la documentation et les techniques appropriées, conformément aux exigences des différents États membres. L'ISO 18557 ne s'applique pas aux sujets suivants: réalisation des travaux de réhabilitation, échantillonnage et à caractérisation des déchets (conditionnés ou non conditionnés) ni des colis de déchets. L'ISO 18557 ne s'applique pas non plus à la caractérisation des eaux souterraines (zone saturée). En raison de la diversité des situations que recouvrent l'assainissement et le déclassement des sites les principes et les directives communiqués dans ce document relèvent plutôt de directives générales que d'exigences prescriptives.
General Information
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 18557
First edition
2017-09
Characterisation principles for
soils, buildings and infrastructures
contaminated by radionuclides for
remediation purposes
Principes de caractérisation des sols, bâtiments et infrastructures
contaminés par des radionucléides, à des fins de réhabilitation
Reference number
ISO 18557:2017(E)
©
ISO 2017
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2017, Published in Switzerland
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2017 – All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
Contents Page
Foreword .v
Introduction .vi
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Strategy applied to the remediation of contaminated sites . 6
4.1 Principle . 6
4.2 Characterization and remediation objectives . 8
4.3 Historical analysis . 9
4.4 Documents . 9
4.5 Interviews . 9
4.6 Functional analysis .10
4.7 Preliminary characterization .10
4.8 Definition of the zones of interest and contamination tracers .10
4.9 Surface and/or volumetric characterization program .11
4.10 Data processing and contamination assessment .12
4.11 Conf ormity of the results to the characterization objectives .13
4.12 Remediation programme .13
4.13 Final characterization .15
5 Surface characterization programme .16
5.1 Principle .16
5.2 Non-destructive analysis .18
5.2.1 Characterization programme: Determination of the sampling design and
the number of data points .18
5.2.2 Implementation .19
5.3 Destructive analysis .19
5.3.1 Characterization programme .19
5.3.2 Implementation and laboratory analyses .19
5.4 Preliminary consolidation .20
5.5 Data processing .20
5.5.1 Spatial structure of the phenomenon .20
5.5.2 Data processing in the case of spatially structured contaminations .20
5.5.3 Result mapping in the case of spatially structured contaminations .20
5.5.4 Statistical processing in the case of non-structured contaminations .20
5.6 Conf ormity of the results with the characterization objective .21
5.7 Surface characterization file .21
6 Volumetric characterization programme .21
6.1 Principle .21
6.2 Volumetric investigations .24
6.2.1 Characterization programme .24
6.2.2 Implementation and laboratory analyses .24
6.3 Preliminary consolidation .24
6.4 Volumetric Data processing .25
6.4.1 Case of structured contaminations .25
6.4.2 Case of non-structured contaminations .25
6.5 Compatibility of the results with the objectives .25
6.6 Volumetric characterization file .25
7 Final characterization programme .27
7.1 Principle .27
7.2 Final characterization programme .27
7.3 Processing the final characterization results .28
7.4 Final characterization file .29
© ISO 2017 – All rights reserved iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
8 Final report .29
Annex A (informative) Geostatistical data processing and examples of good practices .31
Bibliography .35
iv © ISO 2017 – All rights reserved
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the
World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following
URL: www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 85, Nuclear energy, nuclear technologies,
and radiological protection, Sub-committee SC 5, Nuclear fuel cycle.
© ISO 2017 – All rights reserved v
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
Introduction
The remit of WG 13 covers all aspects of the decommissioning phase, and thus it interfaces with other
Sub-Committees and Working Groups whose work intersects with this phase.
Figure 1 below indicates some of the topics that could be included in SC 5 and/or WG 13. It provides a
view of how the scope of this ISO Standard links with both generic and more detailed topics.
This document contains both guidance and references to documents which may be useful in relation
to this work area. Read in conjunction with the supporting references, it gives a generic approach
to the topic. It also may have connections with many other blocks across the whole diagram (e.g.
Decommissioning strategy, Waste Management, Site remediation, Dismantling/Demolition, Cost issues,
Safety).
Moreover, it was not intended to establish this document as a stand-alone document. When a member
country already has national tools in this field (e.g. regulatory requirements, national standards), these
requirements and national standards are applicable in conjunction with this document.
Figure 1 — Indicative chart of the topics included in WG 13, showing how this document is
linked to other topics
This work stream structure can be used to clarify the scope of WG publications and to ensure that areas
of joint interest between ISO teams and working groups are coordinated. The ISO shadow committee for
a member body identifies proposals for further work and, if appropriate, submits them to the Working
Group for international consideration as potential new work items. Figure 1 can be a useful prompt
in this process. This document is part of an overall decommissioning and environmental remediation
strategy including, for example, the monitoring and/or remediation of groundwater which might be
addressed in a new work item.
vi © ISO 2017 – All rights reserved
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
Since the discovery of radioactivity at the end of the 19th century, numerous laboratories and facilities
have dealt with radioactive substances (notably radium). In addition, the development and considerable
expansion of the nuclear industry, both civilian and defence, has generated many nuclear facilities built
since the 1940s, resulting today in legacy sites.
More recently, nuclear operators and state organisations have intensively undertaken the dismantling
and remediation of shutdown nuclear facilities. Remediation projects also concern former mining
sites, other legacy sites and industrial sites having produced NORM (Naturally Occurring Radioactive
Material) and TENORM (Technologically Enhanced NORM) waste, where the main issue is the large
volume of waste involved. The aim is primarily to demonstrate that the entire nuclear cycle is well
managed. A large number of issues need to be considered:
— The nuclear regulatory framework did not exist at the beginning and it has evolved over time
(release procedures, health and safety, environmental considerations…). In addition, there is more
and more stakeholder involvement today, and this needs to be considered at the early stages of any
project.
— The availability of waste management facilities and disposal sites varies between countries and
through time. The classification based on activity levels: e.g. very low level waste (VLLW), low level
waste (LLW), intermediate level waste (ILW), high level waste (HLW) and nuclide half-lives (short-
lived or long-lived radionuclides) impacts remediation projects. These factors sometimes result in
the partial clean-up of sites, due to the absence of a final solution for waste disposal. Waste may also
have had to be temporarily stored on site for economic reasons.
— Remediation costs and schedules are optimized and rationalized using a graded approach, as these
projects are generally expensive and time consuming. They also need to be securely funded and
planned.
— In order to optimize waste categories, volumes and costs, characterization is a crucial issue enabling
the best knowledge of the radiological state of the site (soils, buildings and infrastructures) to be
obtained before making project decisions.
Lessons learned from the first sites to be remediated have demonstrated that poor characterization
(based on incomplete historical information and too limited a number of data points or samples)
strongly impacts the success of a remediation project, with inappropriate choices having been made
(over-estimation of volumes and over-categorization of waste, unexpected contamination).
As a consequence, it is now recognized that accurate characterization is the key to successful
dismantling and remediation projects. There are many characterization steps necessary throughout a
project, each with specific objectives.
The main potential improvement concerns the sampling effort, sample representativeness and
assessment of activity levels assessments. Combined with data analysis and processing, all the
uncertainties involved are combined to deliver a result with a corresponding confidence interval.
Therefore the characterization strategy and programme should be set well before the actual
measurements, to ensure efficiency.
The preparation of any nuclear facility’s remediation programme requires knowledge of its operational
history. This covers the entire period from design, licensing and through to final shutdown, in order
to establish the nature and location of potential or known radioactive contamination, together with
possible associated chemical products, with the appropriate accuracy. The overall remediation strategy
requires an estimation of the quantity and the volume of waste to be produced, and an assessment of its
level of contamination. This enables appropriate optimized waste management.
In addition, a final characterization is compulsory for sites to be released and/or re-used in order to
demonstrate compliance with remediation objectives (clearance levels, if any, or a release threshold set
by, or agreed with, the regulatory body).
This document outlines the principles of characterization for remediation purposes of soils, buildings
and infrastructures contaminated by radionuclides and possible associated chemical pollutants.
© ISO 2017 – All rights reserved vii
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
As the preparation of a sampling plan is an iterative process, decision-taking steps will be defined
throughout this document taking into account constraints imposed by operations, budgets and
regulations, while respecting the ALARA and ALARP principles.
The application of this methodology will aid the user to obtain the information necessary for compiling
the files associated with remediation operations, as required by the regulatory authorities. It is
applicable to each of the steps necessary for the remediation of sites, depending on the objectives
(release into the public domain, re-use). It can enable an assessment to be established for contaminated
soils, or in preparing to carry out post-remediation checks (even including the facility’s civil engineering
structures), in order to confirm that the remediation objectives have been met.
With regards to the recommendations of the International Atomic Energy Agency (IAEA), a graded
approach should be considered for the characterization of soils, buildings and infrastructures
for remediation purposes. The characterization strategy, programme and planning should be
commensurate with the complexity of the remediation problem and with the established end state. A
graded approach can limit occupational exposure for workers, as well as saving time and money [ref.
IAEA = DeSa project (Evaluation and Demonstration of Safety for Decommissioning of Facilities Using
Radioactive Material)].
viii © ISO 2017 – All rights reserved
---------------------- Page: 8 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 18557:2017(E)
Characterisation principles for soils, buildings and
infrastructures contaminated by radionuclides for
remediation purposes
1 Scope
This document presents guidelines for sampling strategies and characterization processes to assess
the contamination of soils, buildings and infrastructures, prior to remediation and/or to check that
the remediation objectives have been met (final release surveys). The principles presented need to be
appropriately graded as regards the specific situations concerned (size, level of contamination…). It can
be used in conjunction with each country’s key documentation.
This document deals with characterization in relation to site remediation. It applies to sites
contaminated after normal operation of older nuclear facilities. It could also apply to site remediation
after a major accident, and in this case the input data will be linked to the accident involved.
The document complements existing standards, notably concerning sampling, sample preservation and
their transport, treatment and laboratory measurements, but also those related to in situ chemical and
radiological measurements. References in the Bibliography contain links to appropriate documentation
and techniques as required by individual member countries.
The document does not apply to the following issues: execution of clean-up works, sampling and
characterization of waste (conditioned or unconditioned) or to waste packages.
It does not apply to groundwater characterization (saturated zone).
Given the case-by-case nature of site remediation and decommissioning, the principles and guidance
communicated in this document are intended as general guidance only, not prescriptive requirements.
2 Normative references
There are no normative references in this document.
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
— IEC Electropedia: available at http://www.electropedia.org/
— ISO Online browsing platform: available at http://www.iso.org/obp
3.1
characterization
determination of the nature, concentration and spatial extent of radiological and chemical contents
present in a specified place
Note 1 to entry: See also radiological and chemical survey.
© ISO 2017 – All rights reserved 1
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
3.2
clean-up work
actions taken to reduce the exposure to radiological and chemical substances from existing
contamination through actions applied to the contamination itself (the source) or to the exposure
pathways to humans and the environment
Note 1 to entry: See also remediation (3.22).
3.3
clearance level
release threshold
value, or a set of values, established by a regulatory body and expressed in terms of activity concentration
and/or total activity, at or below which a source of radiation may be released from regulatory control
3.4
contaminant
radioactive or chemical substance or agent present in a medium which due to its properties, amount or
concentration may have impacts on the environment and human health
3.5
contamination
presence of radioactive or chemical substance or agent in any medium where it is not desired, and which
due to its properties, amount or concentration may have impacts on the environment and human health
3.6
cost-benefit analysis
decision aiding tool using a systematic evaluation of the positive effects (benefits) and negative effects
(disbenefits) of undertaking an action, integrating technical, time-schedule, management, financial,
societal, environmental issues.
3.7
data quality assessment
DQA
process performed once the collected data have been properly verified and validated
Note 1 to entry: In DQA, assessment means evaluation of quality of data that is meaningful only when it relates to
the intended use of the data.
3.8
data quality objective
DQO
process used to establish performance or acceptance criteria, which serve as the basis for designing a
plan for collecting data of sufficient quality and quantity to support the goals of a study
3.9
destructive analysis
DA
analysis of radioactive and chemical materials using methods which involve the destruction of a sample,
e.g. chemical and radiochemical analysis, ICP-MS, alpha spectrometry
3.10
difficult to measure radionuclides DTM
nuclides that cannot be easily measured through their gamma radiation or beta emissions; usually
comprise alpha-emitting nuclides without strong gamma lines or pure beta emitters
3 14 36 90 99 129 238
Note 1 to entry: Examples include H, C, Cl, Sr, Tc, I, Pu.
2 © ISO 2017 – All rights reserved
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
3.11
easy to measure radionuclides
ETM
gamma emitting nuclides whose radioactivity can be readily measured directly by non-destructive
analysis means
3.12
fingerprint
nuclide vector
used to infer and quantify the presence of other key nuclides
Note 1 to entry: Applying correlation factors enables estimations of difficult to measure nuclides (3.10).
Note 2 to entry: It is a method which involves measurements of easy to measure radionuclides (3.11) (usually
137 60
gamma emitters, e.g. Cs, Co) to quantify difficult to measure nuclides (3.10).
3.13
geostatistics
statistical methodology based on the use of spatial correlations between couples of measured values,
which produces interpolation maps by the kriging technique
Note 1 to entry: The added value of geostatistics lies in the quantification of the result uncertainty and its more
advanced techniques (non linear, non stationary, multivariate…).
3.14
graded approach
application of safety requirements that is commensurate with the characteristics of the practice or
source and with the magnitude and likelihood of the exposures
Note 1 to entry: The use of a graded approach is intended to ensure that the necessary levels of analysis,
documentation and actions are commensurate with, for example, the magnitudes of any radiological hazards
and non-radiological hazards, the nature and the particular characteristics of a facility or site, and the stage in its
lifetime.
3.15
health impact assessment
combination of procedures, methods and tools by which a policy, programme or project may be judged
as to its potential effects on the health of a population, and the distribution of those effects within the
population
3.16
infrastructures
all ancillary equipment and facilities providing necessary support to the operation of a nuclear facility
or site: e.g. sewage network, roads. but also heavy equipment which might be disposed of as waste or
re-used after clean-up, such as bridge and portal cranes
3.17
in situ measurement
field measurement
measurement where the detection instrument is taken to the material: it is a non-destructive
measurement
3.18
judgement assessment
measurements performed at locations selected using expert judgment based for instance on unusual
appearance, location relative to known contaminated areas, high potential for residual radioactivity,
general supplemental information.
© ISO 2017 – All rights reserved 3
---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO 18557:2017(E)
3.19
mapping
representation of 2D or 3D objects
Note 1 to entry: Background layers consist of aerial or satellite images as well as vectorial maps. Measured data
are represented in the form of a map (points, colourscale, size, symbol…). It also integrates 2D and 3D grid results
(e.g. isocontours, slices, selection).
3.20
non-destructive analysis
NDA
number of analytical techniques that allow measurement of specific properties without physical
destruction of the media/item
Note 1 to entry: Generally used for in situ measurements.
3.21
radionuclide
RN
nucleus (of an atom) that possesses properties of spontaneous disintegration (radioactivity)
Note 1 to entry: Nuclei are distinguished by their mass number and atomic number.
3.22
remediation
measures taken for contaminant removal, containment or monitored non-intervention at a
contaminated site to reduce exposure to radiation, and for improvement in the environmental and/or
economic value of the contaminated site
Note 1 to entry: to entry: Remediation of a site does not necessarily imply a restoration of the site to pristine
condition.
3.23
remediation objectives
generic term for any objective, including those related to technical (for example residual contamination
concentrations, engineering performance), administrative and legal requirements
Note 1 to entry: to entry: The future site end-use assumption forms the basis of remediation objectives and is
used
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 18557
Première édition
2017-09
Principes de caractérisation des
sols, bâtiments et infrastructures
contaminés par des radionucléides, à
des fins de réhabilitation
Characterisation principles for soils, buildings and infrastructures
contaminated by radionuclides for remediation purposes
Numéro de référence
ISO 18557:2017(F)
©
ISO 2017
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 18557:2017(F)
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2017, Publié en Suisse
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée
sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur
l’internet ou sur un Intranet, sans autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2017 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 18557:2017(F)
Sommaire Page
Avant-propos .v
Introduction .vi
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 1
4 Stratégie appliquée à la réhabilitation de sites contaminés . 6
4.1 Principe . 6
4.2 Objectifs de caractérisation et de réhabilitation . 8
4.3 Analyse historique . 9
4.4 Documentation . 9
4.5 Entretiens ou interviews .10
4.6 Analyse fonctionnelle .10
4.7 Caractérisation préliminaire .10
4.8 Définition des zones d'intérêt et des traceurs de contamination .11
4.9 Programme de caractérisation surfacique et/ou volumique .11
4.10 Traitement des données et évaluation de la contamination .12
4.11 Conformité des résultats aux objectifs de caractérisation .13
4.12 Programme de réhabilitation .14
4.13 Caractérisation finale .16
5 Programme de caractérisation surfacique .16
5.1 Principe .16
5.2 Analyses non destructives .18
5.2.1 Programme de caractérisation: détermination du modèle
d'échantillonnage et du nombre de points de données .18
5.2.2 Mise en œuvre .19
5.3 Analyses destructives .19
5.3.1 Programme de caractérisation .19
5.3.2 Mise en œuvre et analyse en laboratoire .19
5.4 Consolidation préliminaire.20
5.5 Traitement des données .20
5.5.1 Structure spatiale du phénomène .20
5.5.2 Traitement des données dans le cas de contaminations à structure spatiale.20
5.5.3 Cartographie des résultats dans le cas de contaminations à structure spatiale .21
5.5.4 Traitement statistique dans le cas de contaminations non structurées .21
5.6 Conf ormité des résultats aux objectifs de caractérisation .21
5.7 Dossier de caractérisation surfacique.21
6 Programme de caractérisation volumique .22
6.1 Principe .22
6.2 Caractérisations volumiques .24
6.2.1 Programme de caractérisation .24
6.2.2 Mise en œuvre et analyses en laboratoire .24
6.3 Consolidation préliminaire.25
6.4 Traitement des données volumiques . .25
6.4.1 Cas des contaminations structurées .25
6.4.2 Cas des contaminations non structurées .25
6.5 Conformité des résultats avec les objectifs .25
6.6 Dossier de caractérisation volumique .26
7 Programme de caractérisation finale .26
7.1 Principe .26
7.2 Mise en œuvre du programme de caractérisation finale .27
7.3 Traitement des résultats de la caractérisation finale .28
7.4 Dossier de caractérisation finale .29
© ISO 2017 – Tous droits réservés iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 18557:2017(F)
8 Rapport final .29
Annexe A (informative) Traitement des données géostatistiques et exemples de
bonnes pratiques .31
Bibliographie .35
iv © ISO 2017 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 18557:2017(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1 Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www.
iso.org/directives).
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l’élaboration du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l’ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l’ISO liés à l’évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l’adhésion
de l’ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: www.iso.org/iso/fr/avant-propos.html.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 85, Énergie nucléaire, technologies
nucléaires et radioprotection, sous-comité SC 5, Cycle du combustible nucléaire.
© ISO 2017 – Tous droits réservés v
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 18557:2017(F)
Introduction
Le présent document a été élaboré par le groupe de travail GT 13 (Démantèlement) sous l’égide du
comité technique ISO/TC 85 (Énergie nucléaire, technologies nucléaires et radioprotection), sous-
comité SC 5 (Cycle du combustible nucléaire).
La Figure 1 montre certaines thématiques qui pourraient être couvertes par le SC 5 et/ou le GT 13. Elle
illustre les relations entre le domaine d’application de la présente norme ISO et d'autres thématiques
générales ou détaillées.
Le présent document contient des préconisations et des références à des documents pouvant se
révéler utiles dans ce domaine de travail. Ce document, complété par les références à l'appui, propose
une approche générique de la thématique abordée. Il peut également être relié à de nombreux autres
blocs du schéma fonctionnel général (par exemple Stratégie de déclassement, Gestion des déchets,
Réhabilitation de sites, Démantèlement/Démolition, Problèmes de coûts, Sûreté).
De plus, le présent document n'a pas été élaboré à la manière d'un document isolé. Si un membre de
l’ISO a déjà mis en place des outils nationaux dans ce domaine, avec des exigences réglementaires et des
normes nationales, ces exigences et ces normes nationales s'appliquent conjointement avec le présent
document.
Figure 1 — Schéma indicatif des thématiques couvertes par le GT 13, représentant les liens qui
peuvent exister entre la présente norme ISO et d’autres thématiques
Cette structure par axes de travail peut être utilisée afin de clarifier le domaine d'application des
publications du groupe de travail et d’assurer la coordination des domaines d'intérêt communs aux
équipes et groupes de travail ISO. Le groupe miroir ISO d'un État membre identifie les propositions
d'avancement et, le cas échéant, les soumet au groupe de travail qui les étudie, dans le cadre d’une
concertation internationale, en tant que nouveaux sujets de travail potentiels. La Figure 1 peut être
utilisée comme référence dans le cadre de ce processus. La présente norme s'inscrit dans le cadre
vi © ISO 2017 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 18557:2017(F)
d'une stratégie globale de démantèlement de sites et de réhabilitation environnementale incluant, par
exemple, la surveillance et/ou la remédiation des eaux souterraines qui pourraient faire l'objet d'un
nouveau projet de norme.
e
Depuis la découverte de la radioactivité à la fin du XIX siècle, de nombreux laboratoires et installations
ont manipulé des substances radioactives (notamment le radium), ce qui explique la présence
aujourd'hui de sites anciens potentiellement contaminés. De plus, le développement et la croissance de
l'industrie nucléaire, aussi bien pour les applications civiles que pour la défense, a conduit à une forte
augmentation du nombre des installations nucléaires depuis les années 1940.
Plus récemment, les exploitants nucléaires et les organismes d’État ont entrepris un vaste programme
de démantèlement et de réhabilitation d’installations nucléaires anciennes. Les projets de réhabilitation
portent également sur d'anciens sites d'exploitation minière, sur d'autres sites historiques et sur des
sites industriels producteurs de déchets NORM (matières radioactives naturelles) et TENORM (matières
à radioactivité naturelle renforcée) pour lesquelles la principale préoccupation est leur grand volume.
Il s’agit essentiellement de démontrer que l'ensemble du cycle nucléaire est correctement géré. De
nombreuses problématiques méritent par conséquent d'être examinées:
— Le cadre réglementaire nucléaire en constante évolution (dispositions de libération, radioprotection,
considérations environnementales, etc.). En outre, l'implication des différents partenaires tend à
s'intensifier et doit être prise en compte dès les premières étapes du projet.
— La disponibilité des installations de gestion des déchets et des sites de stockage varie selon les pays
et évolue dans le temps. La classification des déchets basée sur les niveaux d'activité: très faible
activité (TFA), faible activité (FA), moyenne activité (MA), et haute activité (HA) et sur la période
des nucléides (radionucléides à courte période ou à longue période) a une incidence forte sur les
projets de réhabilitation. Ces contraintes entraînent parfois l'assainissement partiel des sites du
fait de l'absence de solution finale pour le stockage des déchets. Les déchets peuvent également être
entreposés temporairement sur site pour des raisons économiques.
— Ces projets étant généralement longs et coûteux, les délais et coûts de réhabilitation doivent être
optimisés et rationalisés (selon une approche graduée). Les projets doivent être appuyés par un
solide financement et par une planification rigoureuse.
— Dans le cadre de l’optimisation des catégories, volumes et coûts des déchets, la caractérisation
représente un enjeu crucial qui permet d'acquérir la meilleure connaissance de l'état radiologique
du site (sols, bâtiments et infrastructures) avant toute prise de décision relative au projet.
Le retour d’expérience, issu de l’assainissement des premiers sites ayant fait l'objet d'une réhabilitation,
indique qu'une caractérisation insuffisante (informations historiques partielles et points de données
ou échantillons insuffisants) a une forte incidence sur l'aboutissement du projet, du fait qu’elle dicte
des choix inappropriés en matière de réhabilitation (surestimation du volume et sur-catégorisation des
déchets, contamination imprévue).
Il est clairement établi que la caractérisation est un élément clé, indispensable à l'aboutissement des
projets de démantèlement et de réhabilitation. A chaque phase de réalisation du projet correspond des
étapes de caractérisation qui répondent à des objectifs distincts.
Le potentiel majeur d’amélioration réside dans l'effort d'échantillonnage, dans la représentativité
des échantillons et dans l'évaluation des niveaux d'activité. Le traitement de ces données avec
une combinaison des incertitudes permet de produire un résultat avec l'intervalle de confiance
correspondant. La stratégie et le programme de caractérisation doivent, par conséquent, être établis
bien en amont de la mesure afin de garantir l’efficacité de la caractérisation.
L'élaboration d’un programme de démantèlement et de réhabilitation d’installation nucléaire suppose
une connaissance de l’historique d'exploitation depuis la conception, la première autorisation
d’exploiter, jusqu’à la mise à l’arrêt définitif. Cela permet de mieux appréhender avec le degré de
précision requis, la nature et la localisation de toute contamination radioactive potentielle ou connue
ainsi que des éventuels contaminants chimiques associés. La stratégie de réhabilitation globale
© ISO 2017 – Tous droits réservés vii
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 18557:2017(F)
nécessite une estimation de la quantité et du volume des déchets devant être produits, ainsi que de leur
niveau de contamination, afin de garantir une gestion des déchets appropriée et optimisée.
En outre, une caractérisation dédiée s'impose pour les sites destinés à une libération et/ou à une
réutilisation, afin de démontrer la conformité aux objectifs de réhabilitation (niveaux de libération, le
cas échéant, ou seuil de libération définis par l'organisme de réglementation ou convenus avec celui-ci).
Le présent document décrit et établit les principes de caractérisation, à des fins de réhabilitation, des
sols, bâtiments et infrastructures contaminés par des radionucléides et par des éventuels polluants
chimiques associés.
Dans la mesure où l'élaboration d'un plan d'échantillonnage suit un schéma itératif, des étapes
décisionnelles sont spécifiées dans l'ensemble du présent document, compte tenu des contraintes
d'exploitation, des budgets et des réglementations et dans le respect des principes ALARA et ALARP.
L'application de cette méthodologie aidera l'utilisateur à obtenir les informations nécessaires à la
compilation des dossiers relatifs aux opérations de réhabilitation, conformément aux exigences
des organismes réglementaires. Cette méthodologie s'applique à chacune des étapes du projet de
réhabilitation de sites, compte tenu des objectifs visés (par exemple, libération dans le domaine public,
réutilisation du site.). Elle peut servir de base à une évaluation des sols contaminés ou à la mise en
œuvre de contrôles post-assainissement (incluant les structures de génie civil de l’installation) afin de
s'assurer que les objectifs de réhabilitation ont bien été atteints.
Eu égard aux recommandations de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA) et dans la
mesure où il convient que la stratégie, le programme et la planification de la caractérisation tiennent
compte de la complexité du problème de réhabilitation, l'adoption d'une approche graduée pour la
caractérisation des sols, bâtiments et infrastructures à des fins de réhabilitation doit être envisagée.
La mise en œuvre de cette sorte d’approche peut permettre de réduire l’exposition professionnelle
des travailleurs et d’économiser du temps et de l’argent [réf. AIEA = projet DeSa (Évaluation et
Demonstration of Safety for Decommissioning of Facilities Using Radioactive Material)].
viii © ISO 2017 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 8 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 18557:2017(F)
Principes de caractérisation des sols, bâtiments et
infrastructures contaminés par des radionucléides, à des
fins de réhabilitation
1 Domaine d’application
Le présent document décrit les principes applicables à une stratégie d'échantillonnage et à un
processus de caractérisation visant à évaluer la contamination des sols, bâtiments et infrastructures
avant la réhabilitation et/ou à s'assurer que les objectifs de réhabilitation ont bien été atteints (études
finales préalables à la libération). Les principes qu’elle énonce doivent être appliqués en rapport avec
les situations confrontées (surface contaminée, niveau de contamination, etc.). Ce document peut être
utilisé conjointement avec la documentation de référence de chaque pays.
Le présent document traite de la caractérisation liée à la réhabilitation de site. Il s’applique aux sites
contaminés après un soutien opérationnel normal des installations nucléaires plus vieilles. Le présent
document pourra également s’appliquer à une situation de réhabilitation de site consécutive à un
accident majeur, auquel cas les données d'entrée seront directement corrélées à l'accident.
Le présent document vient compléter les normes existantes, notamment en ce qui concerne
l'échantillonnage, la conservation et le transport des échantillons, leurs traitements et les mesures en
laboratoire, mais aussi en ce qui concerne les mesures chimiques et radiologiques in situ. Les références
indiquées à la Bibliographie comportent des liens vers la documentation et les techniques appropriées,
conformément aux exigences des différents États membres.
Le présent document ne s'applique pas aux sujets suivants: réalisation des travaux de réhabilitation,
échantillonnage et à caractérisation des déchets (conditionnés ou non conditionnés) ni des colis de
déchets.
Le présent document ne s'applique pas non plus à la caractérisation des eaux souterraines (zone
saturée).
En raison de la diversité des situations que recouvrent l'assainissement et le déclassement des sites les
principes et les directives communiqués dans ce document relèvent plutôt de directives générales que
d’exigences prescriptives.
2 Références normatives
Le présent document ne contient aucune référence normative.
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s'appliquent.
L'ISO et l'IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— IEC Electropedia: disponible à l'adresse http://www.electropedia.org/
— ISO Online browsing platform: disponible à l'adresse http://www.iso.org/obp
© ISO 2017 – Tous droits réservés 1
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 18557:2017(F)
3.1
caractérisation
détermination de la nature, de la concentration et de l'étendue spatiale du contenu radiologique et
chimique présent en un lieu donné
Note 1 à l'article: Voir également «Étude radiologique et chimique».
3.2
travaux d’assainissement
mesures visant à réduire l'exposition aux substances radiologiques et chimiques provenant d'une
contamination existante, agissant sur la contamination elle-même (la source) ou sur les voies
d'exposition de l'homme et de l'environnement
Note 1 à l'article: Voir également réhabilitation (3.22).
3.3
seuil de libération
valeur ou ensemble de valeurs fixée(s) par l’autorité règlementaire et exprimée(s) sous la forme
de concentration d’activité et/ou d’activité totale, à laquelle (auxquelles) ou au-dessous de laquelle
(desquelles) une source de rayonnements peut être libérée du contrôle réglementaire
3.4
contaminant
substance radioactive ou agent chimique présent dans un milieu qui, en raison de ses propriétés, de
sa quantité ou de sa concentration, peut avoir une incidence sur l'environnement et sur la santé des
personnes
3.5
contamination
présence indésirable dans un milieu d'une substance radioactive ou agent chimique qui, en raison de
ses propriétés, de sa quantité ou de sa concentration, peut avoir une incidence sur l'environnement et
sur la santé des personnes
3.6
analyse coût-avantages
outil d'aide à la prise de décision utilisant une évaluation systématique des effets positifs (avantages)
et des effets négatifs (inconvénients) de la mise en œuvre d’une action, qui tient compte des contraintes
techniques, financières, sociétales, environnementales, de délai, de gestion
3.7
évaluation de la qualité des données
DQA
processus réalisé quand les données collectées sont suffisamment vérifiées et validées
Note 1 à l'article: Dans une DQA, évaluation signifie évaluation de la qualité des données qui n’a du sens que si elle
est liée à l’usage final de ces données.
3.8
objectif de la qualité des données
DQO
processus utilisé afin de définir les performance de critères de définition et d’acceptation qui permettent
de préciser les conditions de collection de données de qualité et de quantité suffisantes pour atteindre
les objectifs d’une étude
3.9
analyse destructive
analyse des matières radioactives et chimiques reposant sur l'utilisation de méthodes impliquant
la destruction d'un échantillon (par exemple analyse chimique et radiochimique, ICP-MS,
spectrométrie alpha)
2 © ISO 2017 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 18557:2017(F)
3.10
radionucléides difficilement mesurables
nucléides dont il n’est pas facile de mesurer les émissions de rayonnements gamma ou bêta;
comprennent généralement les radionucléides émetteurs alpha sans rayonnement gamma énergétique,
ou les émetteurs bêta purs
3 14 36 90 99 129 238
Note 1 à l'article: Des exemples sont: H, C, Cl, Sr, Tc, I, Pu.
3.11
radionucléides facilement mesurables
radionucléides émetteurs gamma dont la radioactivité peut être facilement mesurée au moyen
d’analyses non destructives
3.12
spectre type
vecteur de radionucléides
utilisé pour déduire et quantifier la présence d’autres radionucléides
Note 1 à l'article: L’application de facteurs de corrélation permet d’estimer les activités des radionucléides
difficilement mesurables (3.10).
Note 2 à l'article: C’est une méthode qui implique les mesurages de radionucléides facilement mesurables (3.11)
137 60
(généralement émetteurs gamma, par exemple Cs ou Co) pour quantifier les radionucléides difficilement
mesurables (3.10).
3.13
géostatistique
méthodologie statistique reposant sur l'utilisation de corrélations spatiales entre des couples de valeurs
mesurées, qui permet d'établir des cartes d'interpolation par krigeage
Note 1 à l'article: La valeur ajoutée de la géostatistique tient à la quantification de l'incertitude des résultats et au
recours à des techniques plus évoluées (par exemple non linéaires, non stationnaires, multivariables).
3.14
approche graduée
application d’exigences de sûreté en fonction des caractéristiques de la pratique ou de la source, et de
l’ampleur et de la probab
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.