ISO 4649:2024
(Main)Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of abrasion resistance using a rotating cylindrical drum device
Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of abrasion resistance using a rotating cylindrical drum device
This document specifies two methods for the determination of the resistance of rubber to abrasion by means of a rotating cylindrical drum device. The methods involve determination of the volume loss due to the abrasive action of rubbing a test piece over a specified grade of abrasive sheet. Method A is for a non-rotating test piece and method B is for a rotating test piece. For each method, the result can be reported as a relative volume loss or an abrasion resistance index. These test methods are suitable for comparative testing, quality control, specification compliance testing, referee purposes and research and development work. No close relation between the results of this abrasion test and service performance can be inferred. NOTE The abrasion loss is often more uniform using the rotating test piece because the whole surface of the test piece is in contact with the abrasive sheet over the duration of the test. However, there is considerable experience using the non-rotating test piece.
Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination de la résistance à l'abrasion à l'aide d'un dispositif à tambour tournant
Le présent document spécifie deux méthodes de détermination de la résistance du caoutchouc à l'abrasion à l'aide d'un dispositif à tambour tournant. Les méthodes consistent à déterminer la perte de volume d'une éprouvette de caoutchouc soumise à une action abrasive par frottement sur une qualité spécifiée de toile abrasive. La méthode A utilise une éprouvette fixe et la méthode B utilise une éprouvette tournante. Pour chaque méthode, le résultat peut être exprimé en perte de volume relative ou par un indice de résistance à l'abrasion. Ces deux méthodes d'essai conviennent aux essais comparatifs, de contrôle de la qualité, de conformité aux spécifications, aux besoins d'arbitrage et aux travaux de recherche et de développement. On ne peut déduire aucune relation entre les résultats de cet essai d'abrasion et les performances en service. NOTE L'utilisation de l'éprouvette tournante conduit souvent à une perte par abrasion plus uniforme dans la mesure où toute la surface de l'éprouvette est en contact avec la toile abrasive pendant toute la durée de l'essai. Cependant, il existe une expérience considérable acquise en utilisant l'éprouvette fixe.
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
International
Standard
ISO 4649
Fifth edition
Rubber, vulcanized or
2024-08
thermoplastic — Determination of
abrasion resistance using a rotating
cylindrical drum device
Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination de la
résistance à l'abrasion à l'aide d'un dispositif à tambour tournant
Reference number
© ISO 2024
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on
the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below
or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Principle . 2
5 Apparatus and materials . 4
6 Calibration . 5
7 Test pieces . 5
7.1 Type and preparation .5
7.2 Number .6
7.3 Time interval between vulcanization or forming and testing .6
7.4 Conditioning.6
8 Test temperature . 6
9 Procedure . 6
9.1 General test procedure .6
9.2 Comparison against standard reference compounds or user-defined reference
compounds .7
9.3 Density .8
10 Expression of results . 8
10.1 General .8
10.2 Relative volume loss, ΔV .8
rel
10.3 Abrasion resistance index .8
11 Precision . 9
12 Test report . 9
Annex A (normative) Suitable abrasive sheet. 10
Annex B (normative) Standard and user-defined reference compounds .11
Annex C (normative) Calibration schedule .15
Annex D (informative) Precision and bias . 17
Bibliography . 19
iii
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through
ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee
has been established has the right to be represented on that committee. International organizations,
governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely
with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described
in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types
of ISO document should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the
ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
ISO draws attention to the possibility that the implementation of this document may involve the use of (a)
patent(s). ISO takes no position concerning the evidence, validity or applicability of any claimed patent
rights in respect thereof. As of the date of publication of this document, ISO had not received notice of (a)
patent(s) which may be required to implement this document. However, implementers are cautioned that
this may not represent the latest information, which may be obtained from the patent database available at
www.iso.org/patents. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions
related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade
Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 45, Rubber and rubber products, Subcommittee
SC 2, Testing and analysis.
This fifth edition cancels and replaces the fourth edition (ISO 4649:2017), which has been technically
revised.
The main changes are as follows:
— Addition of requirement to report the abrasive sheet cleaning method used.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html.
iv
Introduction
Various types of laboratory test equipment for wear resistance of rubber compound have been developed
depending on the products to which rubber compounds have been applied in the past. Methods and
equipment are briefly introduced in ISO 23794 and the test method using a rotating cylindrical drum device
is described in detail in this document.
Because factors such as the grade of abrasive sheet, the type of adhesive used in the manufacture of the
sheet and contamination and wear caused by previous testing lead to variations in the absolute values of
abrasion loss, all tests are comparative. Runs with a reference compound are included so that the results
can be expressed either as a relative volume loss compared to a calibrated abrasive sheet or as an abrasion
resistance index compared to a reference compound.
This document describes two methods and specifies two standard reference compounds that can be chosen
freely, although some combinations are more frequently used in practice. Considerable experience has been
accumulated using the relative volume loss calculation in 10.2 for method A with reference compound no. 1
and method B with reference compounds no. 1 and no. 2.
When using standard reference compound no. 1 with a non-rotating test piece, a very important part of the
method is the preparation of the abrasive sheet and its calibration.
Relative volume loss can be calculated for either test method with another reference compound, if the
defined mass loss is known.
v
International Standard ISO 4649:2024(en)
Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of
abrasion resistance using a rotating cylindrical drum device
WARNING 1 — Persons using this document should be familiar with normal laboratory practice. This
document does not purport to address all of the safety problems, if any, associated with its use. It is
the responsibility of the user to establish appropriate safety and health practices and to determine
the applicability of any other restrictions.
WARNING 2 — Certain procedures specified in this document might involve the use or generation of
substances or the generation of waste, that could constitute a local environmental hazard. Reference
should be made to appropriate documentation on safe handling and disposal after use.
1 Scope
This document specifies two methods for the determination of the resistance of rubber to abrasion by means
of a rotating cylindrical drum device.
The methods involve determination of the volume loss due to the abrasive action of rubbing a test piece over a
specified grade of abrasive sheet. Method A is for a non-rotating test piece and method B is for a rotating test
piece. For each method, the result can be reported as a relative volume loss or an abrasion resistance index.
These test methods are suitable for comparative testing, quality control, specification compliance testing,
referee purposes and research and development work. No close relation between the results of this abrasion
test and service performance can be inferred.
NOTE The abrasion loss is often more uniform using the rotating test piece because the whole surface of the test
piece is in contact with the abrasive sheet over the duration of the test. However, there is considerable experience
using the non-rotating test piece.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes
requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references,
the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 48-4, Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of hardness — Part 4: Indentation hardness by
durometer method (Shore hardness)
ISO 2230, Rubber products — Guidelines for storage
ISO 2393, Rubber test mixes — Preparation, mixing and vulcanization — Equipment and procedures
ISO 2781, Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of density
ISO 18899:2013, Rubber — Guide to the calibration of test equipment
ISO 23529, Rubber — General procedures for preparing and conditioning test pieces for physical test methods
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
3.1
abrasion resistance
resistance to wear by mechanical action upon a surface
Note 1 to entry: For the purposes of this document, the abrasion resistance is expressed either as a relative volume loss
(3.2) compared to an abrasive sheet calibrated using a standard reference compound or as an abrasion resistance index
(3.3) compared to a reference compound.
3.2
relative volume loss
ΔV
rel
volume loss of the test rubber after being subjected to abrasion by an abrasive sheet which will cause a
reference compound to lose a defined mass under the same specified conditions of test
Note 1 to entry: Relative volume loss is expressed in cubic millimetres.
3.3
abrasion resistance index
ARI
I
AR
ratio of the volume loss of a reference compound to the volume loss of the test rubber, measured under the
same specified conditions of test
Note 1 to entry: A smaller number indicates a lower abrasion resistance (3.1).
Note 2 to entry: The abrasion resistance index is expressed as a percentage.
4 Principle
A cylindrical rubber test piece is made to slide over an abrasive sheet of specified abrasive grade under a
specified pressure over a given distance. The test piece may be rotating or non-rotating during the test. The
abrasive sheet is attached to a rotating cylindrical rotating drum against which the test piece is held and
across which it traverses.
The loss of mass of the test piece is determined and used together with the density of the test piece material
to calculate the volume loss. The volume loss of the test piece is compared to that of a reference compound
tested under the same conditions.
Dimensions in millimetres
Overhead view
Key
1 sledge 6 abrasive sheet
2 swivel arm 7 double-sided adhesive tape
3 test piece holder F vertical force
a
4 test piece Rotational speed 40 r/min ± 1 r/min.
b
5 cylinder, diameter 150 mm ± 0,2 mm, length 500 mm Gap of size ≤2 mm.
Figure 1 — Schematic illustration of apparatus
5 Apparatus and materials
5.1 Abrasion machine.
The test apparatus (see Figure 1) consists of a laterally movable test piece holder and a rotatable cylinder to
which the abrasive sheet (5.2) is fixed.
The cylinder shall have a diameter of 150 mm ± 0,2 mm and a length of about 500 mm and shall be rotated at
a speed of 40 r/min ± 1 r/min, the direction of rotation being as indicated in Figure 1.
The test piece holder shall have a cylindrical opening, the diameter of which can be adjusted from 15,5 mm to
16,3 mm and a device for adjusting the length of the test piece protruding from the opening to 2 mm ± 0,2 mm.
The holder shall be mounted on a swivel arm that, in turn, is attached to a sledge that can be moved laterally
on a spindle. The lateral displacement of the holder shall be 4,20 mm ± 0,04 mm per revolution of the drum
(see Note 1). Suitable attachments may be provided to rotate the test piece during the test run by rotation of
the test piece holder (method B), preferably at the rate of 1 revolution per 50 revolutions of the drum.
NOTE 1 With this lateral movement, the test piece passes over any one area of the abrasive sheet four times.
The swivel arm and test piece holder shall be free from vibration during operation and so disposed that the
test piece is pressed against the drum with a vertical force of 10 N ± 0,2 N. For investigation of extremely
soft or hard materials, the force may be changed to 5 N ± 0,1 N or 20 N ± 0,4 N, respectively (see Note 2). The
force is generated by adding masses to the top of the test piece holder.
NOTE 2 A force of 5 N is typically used for rubbers softer than approximately 40 IRHD and a force of 20 N is used for
hard rubbers of 80 IRHD and above.
The abrasive sheet shall be attached to the drum using three evenly spaced strips of double-sided adhesive
tape extending along the complete length of the drum. The width of the margins that are not touched by the
test piece shall be equal. Care shall be taken to ensure that the abrasive sheet is firmly held so as to present
a uniform abrasive surface over the whole area of the cylinder. One of the strips shall be placed where the
ends of the abrasive sheet meet. Ideally, the ends should meet exactly, but any gap left between them shall
not exceed 2 mm. The adhesive tape shall be about 50 mm wide and not more than 0,2 mm thick.
The abrasion run starts by bringing the test piece into contact with the abrasion sheet.
Placement of the test piece on the sheet at the beginning of a test run and its removal after an abrasion run
of 40 m ± 0,2 m (equivalent to 84 revolutions) shall be automatic. In special cases of very high volume loss of
the test piece, the abrasion distance may be reduced to 20 m ± 0,1 m (equivalent to 42 revolutions). In that
case, a revolution counter or automatic stopping device should preferably be used.
NOTE 3 For rubbers with very high mass loss, a distance of 10 m has been used.
To protect the abrasive sheet from damage by the test piece holder, a device for switching off the apparatus
just before the lower edge of the test piece holder touches the sheet is recommended.
The test machine may be equipped with a vacuum hose and a brush to aid in the removal of debris from the
machine.
5.2 Abrasive sheet.
An abrasive sheet made with aluminium oxide (corundum) of grain size 60, at least 400 mm wide,
474 mm ± 1 mm long and 1 mm average thickness, shall be used as the abrasive medium. The characteristics
of a suitable abrasive sheet are given in Annex A.
In a test using a non-rotating test piece (method A) of standard reference compound no. 1 (see Table B.1),
this abrasive sheet shall cause a mass loss of between 180 mg and 220 mg for an abrasion distance of 40 m.
To achieve this, the sheet shall be prepared in accordance with Annex A.
When each new sheet is first used, the direction of motion shall be indicated on the sheet, as it is important
that the same direction be used for all subsequent test runs.
5.3 Hollow drill.
The drill shown in Figure 2 is an example of a tool suitable for the preparation of test pieces that are not
moulded (see 7.1). The speed of rotation of the drill needs to be at least 1 000 r/min for most rubbers, and
even higher for rubbers with a hardness of less than 50 IRHD. A sufficient cooling of the tool is necessary to
prevent an undesired heating of the drill.
Dimensions in millimetres
Figure 2 — Example of a hollow drill for test piece preparation
5.4 Balance.
The balance shall be of sufficient accuracy to enable the mass loss of a test piece to be determined to ±1 mg.
5.5 Standard reference compounds.
Specifications for standard reference compounds are given in detail in Annex B.
6 Calibration
The test apparatus shall be calibrated in accordance with the schedule given in Annex C.
7 Test pieces
7.1 Type and preparation
The test pieces shall be cylindrical in shape, of diameter 16 mm ± 0,2 mm, with a minimum height of 6 mm.
Test pieces are normally prepared from moulded sheets using the hollow drill (5.3) or other rotating cutting
tools. During cutting, the cutting edge shall be lubricated with water to which a wetting agent has been
added. Punching of the test pieces is not permitted.
NOTE 1 If the cut sample is not satisfactory, cylinder vibration occurs.
Alternatively, test pieces may be vulcanized or formed in a mould.
NOTE 2 It is sufficient to rub off only one side of the test piece.
If test pieces of the required thickness are not available, the necessary thickness may be obtained by bonding
a piece of the test rubber to a base element of hardness not less than 80 IRHD. The thickness of the test
rubber shall be not less than 2 mm.
7.2 Number
A minimum of three test runs shall be carried out for each rubber being tested. A new test piece shall be
used for each test run. For referee purposes, use 10 test pieces.
In the case of the standard reference compounds no. 1 (see Table B.1) and no. 2 (see Table B.4), three test
runs may be carried out on one test piece in order to reduce wastage.
7.3 Time interval between vulcanization or forming and testing
Unless otherwise specified, the time interval between the date the material was formed and testing shall be
in accordance with ISO 23529.
7.4 Conditioning
Condition all test pieces at standard laboratory temperature, in accordance with ISO 23529, for a minimum
period of 16 h immediately before testing.
For rubbers which are sensitive to moisture, the humidity should also be controlled.
8 Test temperature
The test shall be carried out at standard laboratory temperature (see ISO 23529).
During a test run, there can be a considerable increase in temperature at the abrading interface, which can
lead to temperature rises within the test piece. For the purposes of this document, such temperature rises
are to be disregarded, the temperature of test being that of the ambient atmosphere and of the test piece
before commencing the test.
9 Procedure
9.1 General test procedure
Before each test, any rubber debris left on the abrasive sheet from a previous abrasion test shall be
removed. The method of cleaning the abrasive sheet can have an influence on the measurement result. For
measurements in arbitration cases, the cleaning method shall be agreed between the interested parties.
The traditionally recommended method is with a brush of about 55 mm diameter with hard nylon or similar
bristles and about 70 mm in length. Alternative methods are with a brush attached to a vacuum cleaner or
using compressed air. In some cases, a blank test with a reference compound (see Note 1) will effectively
clean the abrasive sheet (see Note 2).
Brushes with metal bristles are not recommended as they shorten the life of the abrasive sheet.
NOTE 1 The reference compound used only for cleaning purposes does not necessarily have to meet the stringent
requirements of the reference compound used for test purposes.
NOTE 2 Some laboratories have found that blowing removes the debris left by some test rubbers better than
brushing. Safety blow guns which give a maximum pressure of 0,2 MPa at the nozzle when the nozzle is blocked off,
used with a supply air pressure between 0,5 MPa and 0,9 MPa, have given good results.
For method A, the non-rotating test piece shall be used. For method B, the rotating test piece shall be used.
Standard reference compound no. 1 (see Table B.1) or no. 2 (see Table B.4) or a user-defined reference
compound shall be used as the reference compound. The method and the reference compound used shall
be stated in the test report because the results obtained can differ. For measurements intended to be
comparable, the same conditions shall be used for all test rubbers and the reference compound.
Weigh the test piece to the nearest 1 mg. Fix the test piece in the test pie
...
Norme
internationale
ISO 4649
Cinquième édition
Caoutchouc vulcanisé ou
2024-08
thermoplastique — Détermination
de la résistance à l'abrasion à l'aide
d'un dispositif à tambour tournant
Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of
abrasion resistance using a rotating cylindrical drum device
Numéro de référence
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2024
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 2
4 Principes . 2
5 Appareillage et matériaux . 4
6 Étalonnage . 5
7 Éprouvettes. 6
7.1 Type et préparation .6
7.2 Nombre .6
7.3 Délai entre vulcanisation ou mise en œuvre et essai .6
7.4 Conditionnement .6
8 Température d'essai . 6
9 Mode opératoire . 6
9.1 Mode opératoire général.6
9.2 Comparaison avec les mélanges de référence normalisés ou ceux définis par l'utilisateur.7
9.3 Masse volumique .8
10 Expression des résultats . 8
10.1 Généralités .8
10.2 Perte de volume relative, ΔVrel .8
10.3 Indice de résistance à l'abrasion .9
11 Fidélité . 9
12 Rapport d'essai . 9
Annexe A (normative) Toile abrasive appropriée .11
Annexe B (normative) Mélanges de référence normalisés et définis par l'utilisateur .12
Annexe C (normative) Programme d'étalonnage .16
Annexe D (informative) Fidélité et biais. 19
Bibliographie .21
iii
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux
de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire
partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a
été rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir
www.iso.org/directives).
L’ISO attire l’attention sur le fait que la mise en application du présent document peut entraîner l’utilisation
d’un ou de plusieurs brevets. L’ISO ne prend pas position quant à la preuve, à la validité et à l’applicabilité de
tout droit de propriété revendiqué à cet égard. À la date de publication du présent document, l’ISO n'avait pas
reçu notification qu’un ou plusieurs brevets pouvaient être nécessaires à sa mise en application. Toutefois,
il y a lieu d’avertir les responsables de la mise en application du présent document que des informations
plus récentes sont susceptibles de figurer dans la base de données de brevets, disponible à l'adresse
www.iso.org/brevets. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir identifié tout ou partie de
tels droits de propriété.
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données pour
information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion de
l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles techniques au
commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 45, Élastomères et produits à base
d'élastomères, sous-comité SC 2, Essais et analyses.
Cette cinquième édition annule et remplace la quatrième édition (ISO 4649:2017), qui a fait l’objet d’une
révision technique.
Les principales modifications sont les suivantes:
— Ajout d‘une exigence relative à la déclaration de la méthode de nettoyage des toiles abrasives utilisée.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes se
trouve à l’adresse www.iso.org/fr/members.html.
iv
Introduction
Divers types d'équipements d'essai de laboratoire pour la résistance à l'usure du mélange de caoutchouc ont
été développés en fonction des produits auxquels les mélanges de caoutchouc ont été appliqués par le passé.
Les méthodes et les équipements sont introduits brièvement dans l’ISO 23794 et la méthode d'essai utilisant
un dispositif à tambour tournant est décrite en détail dans le présent document.
Étant donné que des facteurs tels que la qualité de toile abrasive et l'adhésif utilisés dans la fabrication de la
toile ainsi que la contamination et l'usure dues aux essais antérieurs entraînent des variations des valeurs
absolues de la perte par abrasion, tous les essais sont comparatifs. Des essais avec des mélanges de référence
sont inclus pour que les résultats puissent être exprimés soit en perte de volume relative par rapport à une
toile abrasive étalonnée, soit par un indice de résistance à l'abrasion par rapport à un mélange de référence.
Le présent document décrit deux méthodes et spécifie deux mélanges de référence qui peuvent être choisis
librement, bien que certaines combinaisons soient plus fréquemment utilisées dans la pratique. Une
expérience considérable a été accumulée en utilisant le calcul de la perte de volume relative en 10.2 pour
la méthode A avec le mélange de référence normalisé n° 1 et la méthode B avec les mélanges de référence
normalisé n° 1 et n° 2.
Lors de l'utilisation du mélange de référence normalisé n° 1 avec une éprouvette fixe, une partie extrêmement
importante de cette méthode réside dans la préparation de la toile abrasive et de son étalonnage.
La perte relative de volume peut être calculée pour l'une ou l'autre méthode d'essai avec un autre mélange
de référence, si la perte de masse définie est connue.
v
Norme internationale ISO 4649:2024(fr)
Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination
de la résistance à l'abrasion à l'aide d'un dispositif à tambour
tournant
AVERTISSEMENT 1 — Il convient que l'utilisateur du présent document connaisse bien les pratiques
courantes de laboratoire. Le présent document n'a pas pour but de traiter tous les problèmes de
sécurité qui sont, le cas échéant, liés à son utilisation. Il incombe à l'utilisateur d'établir des pratiques
appropriées en matière d'hygiène et de sécurité, et déterminer si des restrictions supplémentaires
s’appliquent.
AVERTISSEMENT 2 — Certains modes opératoires spécifiés dans le présent document peuvent
impliquer l'utilisation ou la génération de substances ou de déchets pouvant représenter un danger
environnemental local. Il convient de se référer à la documentation appropriée concernant la
manipulation et l'élimination après usage en toute sécurité.
1 Domaine d’application
Le présent document spécifie deux méthodes de détermination de la résistance du caoutchouc à l'abrasion à
l'aide d'un dispositif à tambour tournant.
Les méthodes consistent à déterminer la perte de volume d'une éprouvette de caoutchouc soumise à
une action abrasive par frottement sur une qualité spécifiée de toile abrasive. La méthode A utilise une
éprouvette fixe et la méthode B utilise une éprouvette tournante. Pour chaque méthode, le résultat peut être
exprimé en perte de volume relative ou par un indice de résistance à l'abrasion.
Ces deux méthodes d'essai conviennent aux essais comparatifs, de contrôle de la qualité, de conformité aux
spécifications, aux besoins d'arbitrage et aux travaux de recherche et de développement. On ne peut déduire
aucune relation entre les résultats de cet essai d'abrasion et les performances en service.
NOTE L'utilisation de l'éprouvette tournante conduit souvent à une perte par abrasion plus uniforme dans
la mesure où toute la surface de l'éprouvette est en contact avec la toile abrasive pendant toute la durée de l'essai.
Cependant, il existe une expérience considérable acquise en utilisant l'éprouvette fixe.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu’ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour
les références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 48-4, Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination de la dureté — Partie 4: Dureté par
pénétration par la méthode au duromètre (dureté Shore)
ISO 2230, Produits à base d'élastomères — Lignes directrices pour le stockage
ISO 2393, Mélanges d'essais à base de caoutchouc — Mélangeage, préparation et vulcanisation — Appareillage
et modes opératoires
ISO 2781, Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination de la masse volumique
ISO 18899:2013, Caoutchouc — Guide pour l'étalonnage du matériel d'essai
ISO 23529, Caoutchouc — Procédures générales pour la préparation et le conditionnement des éprouvettes pour
les méthodes d'essais physiques
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en normalisation,
consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse https:// www .electropedia .org/
3.1
résistance à l'abrasion
résistance à l'usure due à une action mécanique sur une surface
Note 1 à l'article: Pour les besoins du présent document, la résistance à l'abrasion est exprimée soit en perte de volume
relative (3.2) par rapport à une toile abrasive étalonnée utilisant un mélange de référence normalisé, soit par un indice
de résistance (3.3) à l'abrasion par rapport à un mélange de référence.
3.2
perte de volume relative
ΔV
rel
perte de volume du caoutchouc soumis à essai, après avoir été soumis à l'abrasion par une toile abrasive qui
provoque une perte de masse déterminée d'un mélange de référence dans des conditions d'essai spécifiées
identiques
Note 1 à l'article: La perte de volume relative est exprimée en millimètres cubes.
3.3
indice de résistance à l'abrasion
ARI
I
AR
rapport de la perte de volume d'un mélange de référence à la perte de volume du caoutchouc soumis à essai,
mesurées dans des conditions spécifiées identiques, et exprimé en pourcentage
Note 1 à l'article: Plus le nombre est petit, plus la résistance à l'abrasion (3.1) est faible.
Note 2 à l'article: L’indice de résistance à l'abrasion est exprimé en pourcentage.
4 Principes
Une éprouvette de caoutchouc cylindrique est soumise à l'action d'une toile abrasive de qualité spécifiée,
sous une pression de contact spécifiée et sur une course déterminée. Pendant l'essai, l'éprouvette peut être
fixe ou tournante. La toile abrasive est fixée sur la surface d'un tambour cylindrique tournant contre lequel
l'éprouvette est maintenue et sur toute la longueur duquel elle se déplace.
La perte de masse de l'éprouvette est déterminée et utilisée avec la masse volumique du matériau constituant
l'éprouvette pour calculer la perte de volume. La perte de volume de l'éprouvette est comparée à celle d'un
mélange de référence soumis à essai dans les mêmes conditions.
Dimensions en millimètres
Vue de dessus
Légende
1 glissière 6 toile abrasive
2 bras pivotant 7 ruban adhésif double face
3 porte-éprouvette F force verticale
a
4 éprouvette Vitesse de rotation 40 r/min ± 1 r/min.
b
5 tambour, diamètre 150 mm ± 0,2 mm, longueur 500 mm Écartement ≤ 2 mm.
Figure 1 — Schéma de l'appareillage
5 Appareillage et matériaux
5.1 Machine d'abrasion.
L'appareillage d'essai (voir Figure 1) est constitué d'un porte-éprouvette qui peut se déplacer latéralement et
d'un tambour tournant sur lequel est fixée la toile abrasive (5.2).
Le tambour doit avoir un diamètre de 150 mm ± 0,2 mm, une longueur d'environ 500 mm et il doit tourner à
une vitesse de 40 r/min ± 1 r/min dans le sens de rotation indiqué à la Figure 1.
Le porte-éprouvette doit être muni d'un orifice cylindrique dont le diamètre peut varier de 15,5 mm à
16,3 mm, et d'un dispositif permettant d'ajuster à 2 mm ± 0,2 mm la partie de l'éprouvette qui dépasse de
l'orifice. Le porte-éprouvette doit être monté sur un bras pivotant fixé à une glissière qui peut se déplacer
latéralement sur un axe. Le déplacement latéral du porte-éprouvette doit être de 4,20 mm ± 0,04 mm par tour
du tambour (voir Note 1). Un dispositif approprié peut être prévu pour faire tourner l'éprouvette pendant
l'essai par rotation du porte-éprouvette (méthode B), de préférence à la vitesse de 1 tour par 50 tours du
tambour.
NOTE 1 Avec ce déplacement latéral, l'éprouvette passe quatre fois sur un même emplacement de la toile abrasive.
Le bras pivotant et le porte-éprouvette ne doivent pas vibrer pendant l'opération et doivent être disposés
de sorte que l'éprouvette appuie contre le tambour avec une force verticale de 10 N ± 0,2 N. Pour des essais
sur des matériaux extrêmement mous ou durs, la force peut être modifiée à 5 N ± 0,1 N ou 20 N ± 0,4 N
respectivement (voir Note 2). La force est générée par addition des masses sur le sommet du porte-
éprouvette.
NOTE 2 Une force de 5 N est généralement utilisée pour des caoutchoucs d'une dureté inférieure à environ 40 DIDC
et une force de 20 N est utilisée pour des caoutchoucs d'une dureté supérieure ou égale à 80 DIDC.
La toile abrasive doit être fixée au tambour à l'aide de trois bandes de ruban adhésif double-face
régulièrement espacées, allant d'un bout à l'autre du tambour. La largeur des bords qui ne sont pas en contact
avec l'éprouvette doit être égale. Des précautions doivent être prises pour s'assurer que la toile abrasive
est bien maintenue afin d'avoir une surface abrasive uniforme sur toute la surface du tambour. L'une des
bandes doit être placée à la jointure des extrémités de la toile abrasive. Idéalement, il convient que les deux
extrémités se rejoignent exactement, mais, s'il existe un espace, il ne doit pas être supérieur à 2 mm. Le
ruban adhésif doit avoir environ 50 mm de largeur et pas plus de 0,2 mm d'épaisseur.
L'abrasion commence par la mise en contact de l'éprouvette avec la toile abrasive.
La mise en place de l'éprouvette sur la toile abrasive au début d'un essai et son retrait après abrasion sur
une distance de 40 m ± 0,2 m (soit 84 tours) doivent être automatiques. Dans les cas particuliers où la perte
de volume de l'éprouvette est très élevée, la distance d'abrasion peut être ramenée à 20 m ± 0,1 m (soit
42 tours). Dans ce dernier cas, il convient d'utiliser de préférence un compte-tours ou un dispositif d'arrêt
automatique.
NOTE 3 Pour des caoutchoucs présentant une perte de masse très élevée, une distance de 10 m a été utilisée.
Pour protéger la toile abrasive des dommages que pourrait entraîner le porte-éprouvette, il est recommandé
d'avoir un dispositif arrêtant l'appareillage juste avant que le bord inférieur du porte-éprouvette ne touche
la toile.
La machine d'essai peut être équipée d'une aspiration et d'une brosse pour faciliter l'élimination des débris
laissés sur la machine.
5.2 Toile abrasive.
Une toile abrasive à base d'oxyde d'aluminium (corindon) de grain 60, d'au moins 400 mm de largeur, de
474 mm ± 1 mm de longueur et de 1 mm d'épaisseur en moyenne doit être utilisée comme abrasif. Les
caractéristiques d'une toile abrasive appropriée sont données dans l'Annexe A.
Dans un essai avec une éprouvette fixe (méthode A) de mélange de référence normalisé n° 1 (voir Tableau B.1),
cette toile abrasive doit entraîner une perte de masse comprise entre 180 mg et 220 mg pour une distance
d'abrasion de 40 m. Pour ce faire, la toile doit être préparée conformément à l'Annexe A.
Chaque fois qu'une nouvelle toile est utilisée, le sens du déplacement doit être indiqué sur la toile, car il est
important d'utiliser le même sens pour tous les essais ultérieurs.
5.3 Emporte-pièce rotatif.
L'emporte-pièce illustré à la Figure 2 est un exemple d'outil approprié pour la préparation d'éprouvettes non
moulées (voir 7.1). La vitesse de rotation de ce dernier doit être d'au moins 1 000 r/min pour la plupart des
caoutchoucs, voire supérieure pour les caoutchoucs d'une dureté inférieure à 50 DIDC. Il est nécessaire de
refroidir suffisamment l'outil pour éviter un chauffage indésirable de l'emporte-pièce.
Dimensions en millimètres
Figure 2 — Exemple d'emporte-pièce rotatif pour la préparation d'éprouvettes
5.4 Balance.
La balance doit avoir une exactitude suffisante pour permettre de déterminer la perte de masse d'une
éprouvette à ± 1 mg.
5.5 Mélanges de référence normalisés.
Les spécifications concernant les mélanges de référence normalisés sont données en détail dans l'Annexe B.
6 Étalonnage
L'appareillage d'essai doit être étalonné conformément au programme donné à l'Annexe C.
7 Éprouvettes
7.1 Type et préparation
Les éprouvettes doivent être de forme cylindrique, de diamètre 16 mm ± 0,2 mm et d'une hauteur minimale
de 6 mm.
Les éprouvettes sont généralement préparées à partir de plaques moulées, à l'aide de l'emporte-pièce rotatif
(5.3) ou d'un autre outil de coupe rotatif. Pendant le découpage, le bord tranchant doit être lubrifié avec
de l'eau additionnée d'un agent mouillant. II est interdit de découper les éprouvettes à l'emporte-pièce
pneumatique.
NOTE 1 Si l'échantillon découpé n'est pas satisfaisant, une vibration se produit.
Les éprouvettes peuvent également être vulcanisées ou moulées.
NOTE 2 Il est suffisant d'exercer un frottement uniquement sur un seul côté de l'éprouvette.
Si l'on ne dispose pas d'éprouvettes de l'épaisseur voulue, on peut obtenir l'épaisseur nécessaire en collant
un morceau du caoutchouc soumis à essai sur un élément de base de dureté au moins égale à 80 DIDC.
L'épaisseur du caoutchouc soumis à essai ne doit pas être inférieure à 2 mm.
7.2 Nombre
Au moins trois essais doivent être effectués pour chaque caoutchouc à soumettre à essai. Une nouvelle
éprouvette doit être utilisée à chaque essai. Pour des besoins d'arbitrage, utiliser 10 éprouvettes.
Pour les mélanges de référence normalisés n° 1 (voir Tableau B.1) et n° 2 (voir Tableau B.4), il est possible
d'effectuer les trois essais sur une seule éprouvette afin de réduire le gaspillage.
7.3 Délai entre vulcanisation ou mise en œuvre et essai
Sauf spécification contraire, le délai entre la date de fabrication du matériau et les essais doit être conforme
à l’ISO 23529.
7.4 Conditionnement
Conditionner toutes les éprouvettes à la température normale de laboratoire, conformément à l’ISO 23529,
pendant une durée minimale de 16 h immédiatement avant l'essai.
Pour certains caoutchoucs qui sont sensibles à l'humidité, il convient également de contrôler l'humidité.
8 Température d'essai
L'essai doit être effectué à la température normale de laboratoire (voir l’ISO 23529).
Pendant un essai, il peut y avoir une augmentation considérable de la température à l'interface d'abrasion,
ce qui peut entraîner une augmentation de température à l'intérieur de l'éprouvette. Pour les besoins du
présent document, ces augmentations de température ne doivent pas être prises en compte, la température
de l'essai étant celle de l'atmosphère ambiante et de l'éprouvette avant le commencement de l'essai.
9 Mode opératoire
9.1 Mode opératoire général
Avant chaque essai, tous les débris de caoutchouc laissé sur la toile abrasive par l'essai précédent doivent être
éliminés. La méthode de nettoyage de la toile abrasive peut avoir une influence sur le résultat du mesurage.
Pour les mesurages dans les cas d'arbitrage, la méthode de nettoyage doit faire l’objet d’un accord entre les
parties intéressées. La méthode traditionnellement recommandée consiste à utiliser une brosse en nylon
dur ou en crins similaires d'environ 55 mm de diamètre et d'environ 70 mm de longueur. D'autres méthodes
consistent à utiliser une brosse attachée à un aspirateur ou à utiliser de l'air comprimé. Dans certains cas, un
essai à blanc avec un mélange de référence (voir Note 1) permettra de nettoyer efficacement la toile abrasive
(voir Note 2).
L'utilisation de brosses à crins métalliques n'est pas recommandée dans la mesure où leur action réduit la
durée de vie de la toile abrasive.
NOTE 1 Le mélange de référence utilisé uniquement pour le nettoyage ne nécessite pas de satisfaire aux exigences
strictes applicables au mélange de référence utilisé pour les essais.
NOTE 2 Certains laboratoires ont constaté que l'élimination des débris laissés par certains caoutchoucs soumis
à essai était plus efficace par soufflage que par brossage. Des soufflettes à air comprimé délivrant une pression
maximale de 0,2 MPa au niveau de la buse lorsque celle-ci est obstruée, utilisées avec une pression d'air d'alimentation
comprise entre 0,5 MPa et 0,9 MPa, ont donné de bons résultats.
Pour la méthode A, l'éprouvette fixe doit être utilisée. Pour la méthode B, l'éprouvette tournante doit être
utilisée. Le mélange de référence normalisé n° 1 (voir Tableau B.1) ou n° 2 (voir Tableau B.4), ou un mélange
de référence défini par l'utilisateur, doit être utilisé comme mélange de référence. La méthode et le mélange
de référence utilisés doivent être spécifiés dans le rapport d'essai car les résultats obtenus peuvent être
différents. Pour des mesurages destinés à être comparés, les mêmes conditions doivent être utilisées pour
tous les caoutchoucs soumis à essai et le mélange de référence.
Peser l'éprouvette à 1 mg près. Fixer l'éprouvette dans le porte-éprouvette de sorte qu'elle dépasse de
l'orifice de 2,0 mm ± 0,2 mm. Cette longueur doit être contrôlée à l'aide d'une jauge de profondeur.
L'éprouvette doit normalement être appliquée sur le tambour avec une force verticale de 10 N ± 0,2 N. Si,
dans des cas particuliers, la force verticale est réduite à 5 N ± 0,1 N ou augmentée à 20 N ± 0,4 N, cela doit
être spécifié dans le rapport d'essai.
Activer l'aspiration si elle existe. Amener le porte-éprouvette et la glissière au point de départ et démarrer
l'essai automatique. Vérifier qu'il n'y a pas de vibrations dans le porte-éprouvette. Cette méthode d'essai ne
donne pas de résultats significatifs s'il y a des vibrations anormales dans le porte-éprouvette. Le déroulement
de l'essai s'arrête automatiquement après une distance d'abrasion de 40 m. Lorsque les pertes de masse sont
relativement élevées (normalement supérieures à 400 mg en 40 m),
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...