Rubber, vulcanized or thermoplastic - Determination of abrasion resistance using a rotating cylindrical drum device

ISO 4649:2017 specifies two methods for the determination of the resistance of rubber to abrasion by means of a rotating cylindrical drum device. The methods involve determination of the volume loss due to the abrasive action of rubbing a test piece over a specified grade of abrasive sheet. Method A is for a non-rotating test piece and method B is for a rotating test piece. For each method, the result can be reported as a relative volume loss or an abrasion resistance index. These test methods are suitable for comparative testing, quality control, specification compliance testing, referee purposes and research and development work. No close relation between the results of this abrasion test and service performance can be inferred. NOTE The abrasion loss is often more uniform using the rotating test piece because the whole surface of the test piece is in contact with the abrasive sheet over the duration of the test. However, there is considerable experience using the non-rotating test piece.

Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination de la résistance à l'abrasion à l'aide d'un dispositif à tambour tournant

ISO 4649 :2017 spécifie deux méthodes de détermination de la résistance du caoutchouc à l'abrasion à l'aide d'un dispositif à tambour tournant. Les méthodes consistent à déterminer la perte de volume d'une éprouvette de caoutchouc soumise à une action abrasive par frottement sur une qualité spécifiée de toile abrasive. La méthode A utilise une éprouvette fixe et la méthode B utilise une éprouvette tournante. Pour chaque méthode, le résultat peut être exprimé en perte de volume relative ou par un indice de résistance à l'abrasion. Ces deux méthodes d'essai conviennent aux essais comparatifs, de contrôle de la qualité, de conformité aux spécifications, aux besoins d'arbitrage et aux travaux de recherche et de développement. On ne peut déduire aucune relation entre les résultats de cet essai d'abrasion et les performances en service. NOTE L'utilisation de l'éprouvette tournante conduit souvent à une perte par abrasion plus uniforme dans la mesure où toute la surface de l'éprouvette est en contact avec la toile abrasive pendant toute la durée de l'essai. Cependant, il existe une expérience considérable acquise en utilisant l'éprouvette fixe.

General Information

Status
Published
Publication Date
13-Sep-2017
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Start Date
01-Aug-2024
Completion Date
13-Dec-2025

Relations

Effective Date
25-Feb-2023
Effective Date
05-Dec-2015

Overview

ISO 4649:2017 specifies laboratory methods for measuring the abrasion resistance of vulcanized or thermoplastic rubber using a rotating cylindrical drum device. The standard defines two test methods - Method A (non-rotating test piece) and Method B (rotating test piece) - and two ways to report results: relative volume loss or an abrasion resistance index (ARI). ISO 4649:2017 is intended for comparative testing, quality control, specification compliance, referee testing and R&D; it does not by itself predict in‑service wear performance.

Key topics and technical requirements

  • Test principle: A cylindrical rubber specimen is abraded across a specified grade of abrasive sheet mounted on a rotating drum; mass loss and material density are used to compute volume loss.
  • Two methods:
    • Method A - non-rotating test piece (widely used).
    • Method B - rotating test piece (often gives more uniform wear).
  • Result reporting:
    • Relative volume loss (ΔVrel) referenced to an abrasive sheet calibrated using a standard reference compound.
    • Abrasion resistance index (ARI) expressed as the ratio of reference compound volume loss to test sample volume loss (percentage).
  • Apparatus and key settings (specified tolerances):
    • Drum diameter: 150 mm ± 0.2 mm, length ≈ 500 mm.
    • Drum speed: 40 r/min ± 1 r/min.
    • Vertical force on specimen: 10 N ± 0.2 N (alternative forces 5 N or 20 N for very soft/hard rubbers).
    • Lateral displacement: 4.20 mm ± 0.04 mm per drum revolution.
    • Typical abrasion distance: 40 m (84 revolutions); reduced distances allowed for high wear samples.
  • Abrasive sheet handling and calibration: preparation, adhesive mounting and calibration against reference compounds are essential to obtain comparable results.
  • Quality controls: use of standard or user-defined reference compounds and calibration schedules to ensure repeatability.

Applications and who uses ISO 4649:2017

ISO 4649:2017 is used by:

  • Materials and test laboratories performing rubber abrasion testing
  • Quality control and specification teams in rubber product manufacturing
  • R&D engineers and formulation chemists evaluating compound wear performance
  • Procurement and compliance groups requiring standardized abrasion data

Common product areas where abrasion testing informs decisions include tires, belts, seals, hoses, footwear soles and other rubber components exposed to sliding wear.

Related standards

ISO 4649 references and works alongside other standards such as:

  • ISO 2230 (storage), ISO 2393 (mixing/vulcanization), ISO 2781 (density),
  • ISO 7619-1 (hardness), ISO 18899 (calibration of test equipment),
  • ISO 23529 (test piece preparation) and documents on abrasive sheet selection (ISO 23794 guidance).

Keywords: ISO 4649:2017, abrasion resistance, rubber testing, rotating cylindrical drum device, relative volume loss, abrasion resistance index, method A, method B, abrasive sheet, calibration.

Standard

ISO 4649:2017 - Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of abrasion resistance using a rotating cylindrical drum device Released:9/14/2017

English language
21 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard

ISO 4649:2017 - Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination de la résistance à l'abrasion à l'aide d'un dispositif à tambour tournant Released:10/4/2017

French language
21 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Frequently Asked Questions

ISO 4649:2017 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Rubber, vulcanized or thermoplastic - Determination of abrasion resistance using a rotating cylindrical drum device". This standard covers: ISO 4649:2017 specifies two methods for the determination of the resistance of rubber to abrasion by means of a rotating cylindrical drum device. The methods involve determination of the volume loss due to the abrasive action of rubbing a test piece over a specified grade of abrasive sheet. Method A is for a non-rotating test piece and method B is for a rotating test piece. For each method, the result can be reported as a relative volume loss or an abrasion resistance index. These test methods are suitable for comparative testing, quality control, specification compliance testing, referee purposes and research and development work. No close relation between the results of this abrasion test and service performance can be inferred. NOTE The abrasion loss is often more uniform using the rotating test piece because the whole surface of the test piece is in contact with the abrasive sheet over the duration of the test. However, there is considerable experience using the non-rotating test piece.

ISO 4649:2017 specifies two methods for the determination of the resistance of rubber to abrasion by means of a rotating cylindrical drum device. The methods involve determination of the volume loss due to the abrasive action of rubbing a test piece over a specified grade of abrasive sheet. Method A is for a non-rotating test piece and method B is for a rotating test piece. For each method, the result can be reported as a relative volume loss or an abrasion resistance index. These test methods are suitable for comparative testing, quality control, specification compliance testing, referee purposes and research and development work. No close relation between the results of this abrasion test and service performance can be inferred. NOTE The abrasion loss is often more uniform using the rotating test piece because the whole surface of the test piece is in contact with the abrasive sheet over the duration of the test. However, there is considerable experience using the non-rotating test piece.

ISO 4649:2017 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 83.060 - Rubber. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.

ISO 4649:2017 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO 4649:2024, ISO 4649:2010. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.

You can purchase ISO 4649:2017 directly from iTeh Standards. The document is available in PDF format and is delivered instantly after payment. Add the standard to your cart and complete the secure checkout process. iTeh Standards is an authorized distributor of ISO standards.

Standards Content (Sample)


INTERNATIONAL ISO
STANDARD 4649
Fourth edition
2017-09
Rubber, vulcanized or
thermoplastic — Determination of
abrasion resistance using a rotating
cylindrical drum device
Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination de la
résistance à l'abrasion à l'aide d'un dispositif à tambour tournant
Reference number
©
ISO 2017
© ISO 2017, Published in Switzerland
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2017 – All rights reserved

Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Principle . 2
5 Apparatus and materials. 4
6 Calibration . 5
7 Test pieces . 5
7.1 Type and preparation . 5
7.2 Number . 6
7.3 Time interval between vulcanization or forming and testing . 6
7.4 Conditioning . 6
8 Test temperature . 6
9 Procedure. 6
9.1 General test procedure . 6
9.2 Comparison against standard reference compounds or user-defined
reference compounds . 7
9.3 Density . 8
10 Expression of results . 8
10.1 General . 8
10.2 Relative volume loss, ΔV . 8
rel
10.3 Abrasion resistance index . 9
11 Precision . 9
12 Test report . 9
Annex A (normative) Suitable abrasive sheet .10
Annex B (normative) Standard and user-defined reference compounds .11
Annex C (normative) Calibration schedule .16
Annex D (informative) Precision and bias .19
Bibliography .21
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the
World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following
URL: www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 45, Rubber and rubber products,
Subcommitee SC 2, Testing and analysis.
This fourth edition cancels and replaces the third edition (ISO 4649:2010), which has been technically
revised.
The main changes compared to the previous edition are as follows:
— the normative references have been updated;
— details regarding relative volume loss (3.2) have been added;
— the text has been updated for a better understanding.
iv © ISO 2017 – All rights reserved

Introduction
Various types of laboratory test equipment for wear resistance of rubber compound have been developed
depending on the products to which rubber compounds have been applied in the past. Methods and
equipment are briefly introduced in ISO 23794 and the test method using a rotating cylindrical drum
device is described in detail in this document.
Because factors such as the grade of abrasive sheet, the type of adhesive used in the manufacture of the
sheet and contamination and wear caused by previous testing lead to variations in the absolute values
of abrasion loss, all tests are comparative. Runs with a reference compound are included so that the
results can be expressed either as a relative volume loss compared to a calibrated abrasive sheet or as
an abrasion resistance index compared to a reference compound.
This document describes two methods and specifies two standard reference compounds that can
be chosen freely, although some combinations are more frequently used in practice. Considerable
experience has been accumulated using the relative volume loss calculation in 10.2 for method A with
reference compound no. 1 and method B with reference compounds no. 1 and no. 2.
When using standard reference compound no. 1 with a non-rotating test piece, a very important part of
the method is the preparation of the abrasive sheet and its calibration.
Relative volume loss can be calculated for either test method with another reference compound, if the
defined mass loss is known.
INTERNATIONAL STANDARD ISO 4649:2017(E)
Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of
abrasion resistance using a rotating cylindrical drum device
WARNING 1 — Persons using this document should be familiar with normal laboratory practice.
This document does not purport to address all of the safety problems, if any, associated with its
use. It is the responsibility of the user to establish appropriate safety and health practices and to
determine the applicability of any other restrictions.
WARNING 2 — Certain procedures specified in this document might involve the use or generation
of substances or the generation of waste, that could constitute a local environmental hazard.
Reference should be made to appropriate documentation on safe handling and disposal after use.
1 Scope
This document specifies two methods for the determination of the resistance of rubber to abrasion by
means of a rotating cylindrical drum device.
The methods involve determination of the volume loss due to the abrasive action of rubbing a test piece
over a specified grade of abrasive sheet. Method A is for a non-rotating test piece and method B is for a
rotating test piece. For each method, the result can be reported as a relative volume loss or an abrasion
resistance index.
These test methods are suitable for comparative testing, quality control, specification compliance
testing, referee purposes and research and development work. No close relation between the results of
this abrasion test and service performance can be inferred.
NOTE The abrasion loss is often more uniform using the rotating test piece because the whole surface of
the test piece is in contact with the abrasive sheet over the duration of the test. However, there is considerable
experience using the non-rotating test piece.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 2230, Rubber products — Guidelines for storage
ISO 2393, Rubber test mixes — Preparation, mixing and vulcanization — Equipment and procedures
ISO 2781, Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of density
ISO 7619-1, Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of indentation hardness —
Part 1: Durometer method (Shore hardness)
ISO 9298:2017, Rubber compounding ingredients — Zinc oxide — Test methods
ISO 18899:2013, Rubber — Guide to the calibration of test equipment
ISO 23529, Rubber — General procedures for preparing and conditioning test pieces for physical test methods
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
— IEC Electropedia: available at http://www.electropedia.org/
— ISO Online browsing platform: available at http://www.iso.org/obp
3.1
abrasion resistance
resistance to wear by mechanical action upon a surface
Note 1 to entry: For the purposes of this document, the abrasion resistance is expressed either as a relative
volume loss (3.2) compared to an abrasive sheet calibrated using a standard reference compound or as an abrasion
resistance index (3.3) compared to a reference compound.
3.2
relative volume loss
ΔV
rel
volume loss of the test rubber after being subjected to abrasion by an abrasive sheet which will cause a
reference compound to lose a defined mass under the same specified conditions of test
Note 1 to entry: Relative volume loss is expressed in cubic millimetres.
3.3
abrasion resistance index
ARI
I
AR
ratio of the volume loss of a reference compound to the volume loss of the test rubber, measured under
the same specified conditions of test
Note 1 to entry: A smaller number indicates a lower abrasion resistance (3.1).
Note 2 to entry: The abrasion resistance index is expressed as a percentage.
4 Principle
A cylindrical rubber test piece is made to slide over an abrasive sheet of specified abrasive grade under
a specified pressure over a given distance. The test piece may be rotating or non-rotating during the
test. The abrasive sheet is attached to a rotating cylindrical rotating drum against which the test piece
is held and across which it traverses.
The loss of mass of the test piece is determined and used together with the density of the test piece
material to calculate the volume loss. The volume loss of the test piece is compared to that of a reference
compound tested under the same conditions.
2 © ISO 2017 – All rights reserved

Dimensions in millimetres
Overhead view
Key
1 sledge 6 abrasive sheet
2 swivel arm 7 double-sided adhesive tape
3 test piece holder F vertical force
a
4 test piece Rotational speed 40 r/min ± 1 r/min.
b
5 cylinder, diameter 150 mm ± 0,2 mm, length 500 mm Gap of size ≤ 2 mm.
Figure 1 — Schematic illustration of apparatus
5 Apparatus and materials
5.1 Abrasion machine.
The test apparatus (see Figure 1) consists of a laterally movable test piece holder and a rotatable
cylinder to which the abrasive sheet (5.2) is fixed.
The cylinder shall have a diameter of 150 mm ± 0,2 mm and a length of about 500 mm and shall be
rotated at a speed of 40 r/min ± 1 r/min, the direction of rotation being as indicated in Figure 1.
The test piece holder shall have a cylindrical opening, the diameter of which can be adjusted from
15,5 mm to 16,3 mm and a device for adjusting the length of the test piece protruding from the opening
to 2 mm ± 0,2 mm. The holder shall be mounted on a swivel arm that, in turn, is attached to a sledge that
can be moved laterally on a spindle. The lateral displacement of the holder shall be 4,20 mm ± 0,04 mm
per revolution of the drum (see Note 1). Suitable attachments may be provided to rotate the test piece
during the test run by rotation of the test piece holder (method B), preferably at the rate of 1 revolution
per 50 revolutions of the drum.
NOTE 1 With this lateral movement, the test piece passes over any one area of the abrasive sheet four times.
The swivel arm and test piece holder shall be free from vibration during operation and so disposed
that the test piece is pressed against the drum with a vertical force of 10 N ± 0,2 N. For investigation of
extremely soft or hard materials, the force may be changed to 5 N ± 0,1 N or 20 N ± 0,4 N, respectively
(see Note 2). The force is generated by adding masses to the top of the test piece holder.
NOTE 2 A force of 5 N is typically used for rubbers softer than approximately 40 IRHD and a force of 20 N is
used for hard rubbers of 80 IRHD and above.
The abrasive sheet shall be attached to the drum using three evenly spaced strips of double-sided
adhesive tape extending along the complete length of the drum. The width of the margins that are not
touched by the test piece shall be equal. Care shall be taken to ensure that the abrasive sheet is firmly
held so as to present a uniform abrasive surface over the whole area of the cylinder. One of the strips
shall be placed where the ends of the abrasive sheet meet. Ideally, the ends should meet exactly, but any
gap left between them shall not exceed 2 mm. The adhesive tape shall be about 50 mm wide and not
more than 0,2 mm thick.
The abrasion run starts by bringing the test piece into contact with the abrasion sheet.
Placement of the test piece on the sheet at the beginning of a test run and its removal after an abrasion
run of 40 m ± 0,2 m (equivalent to 84 revolutions) shall be automatic. In special cases of very high volume
loss of the test piece, the abrasion distance may be reduced to 20 m ± 0,1 m (equivalent to 42 revolutions).
In that case, a revolution counter or automatic stopping device should preferably be used.
NOTE 3 For rubbers with very high mass loss, a distance of 10 m has been used.
To protect the abrasive sheet from damage by the test piece holder, a device for switching off the
apparatus just before the lower edge of the test piece holder touches the sheet is recommended.
The test machine may be equipped with a vacuum hose and a brush to aid in the removal of debris from
the machine.
5.2 Abrasive sheet.
An abrasive sheet made with aluminium oxide of grain size 60, at least 400 mm wide, 474 mm ± 1 mm
long and 1 mm average thickness, shall be used as the abrasive medium.
In a test using a non-rotating test piece (method A) of standard reference compound no. 1 (see Table B.1),
this abrasive sheet shall cause a mass loss of between 180 mg and 220 mg for an abrasion distance of 40 m.
When each new sheet is first used, the direction of motion shall be indicated on the sheet, as it is
important that the same direction be used for all subsequent test runs.
4 © ISO 2017 – All rights reserved

The characteristics of a suitable abrasive sheet are specified in Annex A.
5.3 Hollow drill.
The drill shown in Figure 2 is an example of a tool suitable for the preparation of test pieces that are not
moulded (see 7.1). The speed of rotation of the drill needs to be at least 1 000 r/min for most rubbers,
and even higher for rubbers with a hardness of less than 50 IRHD. A sufficient cooling of the tool is
necessary to prevent an undesired heating of the drill.
Dimensions in millimetres
Figure 2 — Example of a hollow drill for test piece preparation
5.4 Balance.
The balance shall be of sufficient accuracy to enable the mass loss of a test piece to be determined
to ±1 mg.
5.5 Standard reference compounds.
Specifications for standard reference compounds are given in detail in Annex B.
6 Calibration
The test apparatus shall be calibrated in accordance with the schedule given in Annex C.
7 Test pieces
7.1 Type and preparation
The test pieces shall be cylindrical in shape, of diameter 16 mm ± 0,2 mm, with a minimum height of 6 mm.
Test pieces are normally prepared from moulded sheets using the hollow drill (5.3) or other rotating
cutting tools. During cutting, the cutting edge shall be lubricated with water to which a wetting agent
has been added. Punching of the test pieces is not permitted.
NOTE 1 If the cut sample is not satisfactory, cylinder vibration occurs.
Alternatively, test pieces may be vulcanized or formed in a mould.
NOTE 2 It is sufficient to rub off only one side of the test piece.
If test pieces of the required thickness are not available, the necessary thickness may be obtained by
bonding a piece of the test rubber to a base element of hardness not less than 80 IRHD. The thickness of
the test rubber shall be not less than 2 mm.
7.2 Number
A minimum of three test runs shall be carried out for each rubber being tested. A new test piece shall be
used for each test run. For referee purposes, use 10 test pieces.
In the case of the standard reference compounds no. 1 (see Table B.1) and no. 2 (see Table B.4), three
test runs may be carried out on one test piece in order to reduce wastage.
7.3 Time interval between vulcanization or forming and testing
Unless otherwise specified, the time interval between the date the material was formed and testing
shall be in accordance with ISO 23529.
7.4 Conditioning
Condition all test pieces at standard laboratory temperature, in accordance with ISO 23529, for a
minimum period of 16 h immediately before testing.
For rubbers which are sensitive to moisture, the humidity should also be controlled.
8 Test temperature
The test shall be carried out at standard laboratory temperature (see ISO 23529).
During a test run, there can be a considerable increase in temperature at the abrading interface, which
can lead to temperature rises within the test piece. For the purposes of this document, such temperature
rises are to be disregarded, the temperature of test being that of the ambient atmosphere and of the test
piece before commencing the test.
9 Procedure
9.1 General test procedure
Before each test, any rubber debris left on the abrasive sheet from a previous abrasion test shall be
removed with a brush. A brush of about 55 mm diameter with hard nylon or similar bristles and
about 70 mm in length is recommended for this purpose. In some cases, a blank test with a reference
compound (see Note 1) will effectively clean the abrasive sheet (see Note 2).
Brushes with metal bristles are not recommended as they shorten the life of the abrasive sheet.
NOTE 1 The reference compound used only for cleaning purposes does not necessarily have to meet the
stringent requirements of the reference compound used for test purposes.
6 © ISO 2017 – All rights reserved

NOTE 2 Some laboratories have found that blowing removes the debris left by some test rubbers better than
brushing. Safety blow guns which give a maximum pressure of 0,2 MPa at the nozzle when the nozzle is blocked
off, used with a supply air pressure between 0,5 MPa and 0,9 MPa, have given good results.
For method A, the non-rotating test piece shall be used. For method B, the rotating test piece shall
be used. Standard reference compound no. 1 (see Table B.1) or no. 2 (see Table B.4) or a user-defined
reference compound shall be used as the reference compound. The method and the reference compound
used shall be stated in the test report because the results obtained can differ. For measurements
intended to be comparable, the same conditions shall be used for all test rubbers and the reference
compound.
Weigh the test piece to the nearest 1 mg. Fix the test piece in the test piece holder in such a way that a
length of 2,0 mm ± 0,2 mm protrudes from the opening. This length shall be checked by means of a gauge.
The test piece shall normally be pressed against the drum with a vertical force of 10 N ± 0,2 N. If, for
special cases, the vertical force is reduced to 5 N ± 0,1 N or increased to 20 N ± 0,4 N, this shall be stated
in the test report.
Turn on the suction, if it is provided. Move the test piece holder and sledge to the starting point and
start the automatically controlled test run. Check for vibration in the test piece holder. This test method
does not yield meaningful results if there is abnormal
...


NORME ISO
INTERNATIONALE 4649
Quatrième édition
2017-09
Caoutchouc vulcanisé ou
thermoplastique — Détermination de
la résistance à l'abrasion à l'aide d'un
dispositif à tambour tournant
Rubber, vulcanized or thermoplastic — Determination of abrasion
resistance using a rotating cylindrical drum device
Numéro de référence
©
ISO 2017
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2017, Publié en Suisse
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée
sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur
l’internet ou sur un Intranet, sans autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2017 – Tous droits réservés

Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 2
4 Principes . 2
5 Appareillage et matériaux . 4
6 Étalonnage . 5
7 Éprouvettes . 6
7.1 Type et préparation . 6
7.2 Nombre . 6
7.3 Délai entre vulcanisation ou mise en œuvre et essai . 6
7.4 Conditionnement . 6
8 Température d'essai . 6
9 Mode opératoire. 6
9.1 Mode opératoire général . 6
9.2 Comparaison avec les caoutchoucs de référence normalisés ou ceux définis
par l'utilisateur . 7
9.3 Masse volumique. 8
10 Expression des résultats. 8
10.1 Généralités . 8
10.2 Perte de volume relative, ΔV .
rel 8
10.3 Indice de résistance à l'abrasion. 9
11 Fidélité . 9
12 Rapport d'essai . 9
Annexe A (normative) Toile abrasive appropriée.11
Annexe B (normative) Caoutchoucs de référence normalisés et définis par l'utilisateur .12
Annexe C (normative) Programme d'étalonnage .17
Annexe D (informative) Fidélité et biais .20
Bibliographie .22
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www.
iso.org/directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 45, Élastomères et produits à base
d'élastomères, sous-comité SC 2, Essais et analyses.
Cette quatrième édition annule et remplace la troisième édition (ISO 4649:2010), qui a fait l’objet d’une
révision technique.
Les principales modifications par rapport à l’édition précédente sont les suivantes:
— les références normatives ont été mise à jour;
— des précisions relatives à la perte de volume relative (3.2) ont été ajoutées;
— le texte a été mis à jour pour une meilleure compréhension.
iv © ISO 2017 – Tous droits réservés

Introduction
Divers types d'équipements d'essai de laboratoire pour la résistance à l'usure du mélange de caoutchouc
ont été développés en fonction des produits auxquels les mélanges de caoutchouc ont été appliqués par
le passé. Les méthodes et les équipements sont introduits brièvement dans l’ISO 23794 et la méthode
d'essai utilisant un dispositif à tambour tournant est décrite en détail dans le présent document.
Étant donné que des facteurs tels que la qualité de toile abrasive et l'adhésif utilisés dans la fabrication
de la toile ainsi que la contamination et l'usure dues aux essais antérieurs entraînent des variations
des valeurs absolues de la perte par abrasion, tous les essais sont comparatifs. Des essais avec des
caoutchoucs de référence sont inclus pour que les résultats puissent être exprimés soit en perte de
volume relative par rapport à une toile abrasive étalonnée, soit par un indice de résistance à l'abrasion
par rapport à un caoutchouc de référence.
Le présent document décrit deux méthodes et spécifie deux caoutchoucs de référence qui peuvent être
choisis librement, bien que certaines combinaisons soient plus fréquemment utilisées dans la pratique.
Une expérience considérable a été accumulée en utilisant le calcul de la perte de volume relative en 10.2
pour la méthode A avec le caoutchouc de référence normalisé n° 1 et la méthode B avec les caoutchoucs
de référence normalisé n° 1 et n° 2.
Lors de l'utilisation du caoutchouc de référence normalisé n° 1 avec une éprouvette fixe, une partie
extrêmement importante de cette méthode réside dans la préparation de la toile abrasive et de son
étalonnage.
La perte relative de volume peut être calculée pour l'une ou l'autre méthode d'essai avec un autre
caoutchouc de référence, si la perte de masse définie est connue.
NORME INTERNATIONALE ISO 4649:2017(F)
Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique —
Détermination de la résistance à l'abrasion à l'aide d'un
dispositif à tambour tournant
AVERTISSEMENT 1 — Il convient que l'utilisateur du présent document connaisse bien les
pratiques courantes de laboratoire. Le présent document n'a pas pour but de traiter tous les
problèmes de sécurité qui sont, le cas échéant, liés à son utilisation. Il incombe à l'utilisateur
d'établir des pratiques appropriées en matière d'hygiène et de sécurité, et déterminer si des
restrictions supplémentaires s’appliquent.
AVERTISSEMENT 2 — Certains modes opératoires spécifiés dans le présent document peuvent
impliquer l'utilisation ou la génération de substances ou de déchets pouvant représenter
un danger environnemental local. Il convient de se référer à la documentation appropriée
concernant la manipulation et l'élimination après usage en toute sécurité.
1 Domaine d'application
Le présent document spécifie deux méthodes de détermination de la résistance du caoutchouc à
l'abrasion à l'aide d'un dispositif à tambour tournant.
Les méthodes consistent à déterminer la perte de volume d'une éprouvette de caoutchouc soumise à
une action abrasive par frottement sur une qualité spécifiée de toile abrasive. La méthode A utilise une
éprouvette fixe et la méthode B utilise une éprouvette tournante. Pour chaque méthode, le résultat peut
être exprimé en perte de volume relative ou par un indice de résistance à l'abrasion.
Ces deux méthodes d'essai conviennent aux essais comparatifs, de contrôle de la qualité, de conformité
aux spécifications, aux besoins d'arbitrage et aux travaux de recherche et de développement. On ne peut
déduire aucune relation entre les résultats de cet essai d'abrasion et les performances en service.
NOTE L'utilisation de l'éprouvette tournante conduit souvent à une perte par abrasion plus uniforme dans la
mesure où toute la surface de l'éprouvette est en contact avec la toile abrasive pendant toute la durée de l'essai.
Cependant, il existe une expérience considérable acquise en utilisant l'éprouvette fixe.
2 Références normatives
Les documents suivants sont référencés dans le texte de sorte qu'une partie ou la totalité de leur
contenu constitue les exigences du présent document. Pour les références datées, seule l'édition citée
s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y
compris les éventuels amendements).
ISO 2230, Produits à base d'élastomères — Lignes directrices pour le stockage
ISO 2393, Mélanges d'essais à base de caoutchouc — Mélangeage, préparation et vulcanisation —
Appareillage et modes opératoires
ISO 2781, Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination de la masse volumique
ISO 7619-1, Caoutchouc vulcanisé ou thermoplastique — Détermination de la dureté par pénétration —
Partie 1: Méthode au duromètre (dureté Shore)
ISO 9298:2017, Ingrédients de mélange du caoutchouc — Oxyde de zinc — Méthodes d'essai
ISO 18899:2013, Caoutchouc — Guide pour l'étalonnage du matériel d'essai
ISO 23529, Caoutchouc — Procédures générales pour la préparation et le conditionnement des éprouvettes
pour les méthodes d'essais physiques
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s'appliquent.
L’ISO et l’IEC maintiennent des bases de données terminologiques pour utilisation dans le domaine de la
normalisation aux adresses suivantes:
— IEC Electropedia: disponible à http://www.electropedia.org/
— ISO Online browsing platform: disponible à http://www.iso.org/obp
3.1
résistance à l'abrasion
résistance à l'usure due à une action mécanique sur une surface
Note 1 à l'article: Pour les besoins du présent document, la résistance à l'abrasion est exprimée soit en perte de
volume relative (3.2) par rapport à une toile abrasive étalonnée utilisant un caoutchouc de référence normalisé,
soit par un indice de résistance (3.3) à l'abrasion par rapport à un caoutchouc de référence.
3.2
perte de volume relative
ΔV
rel
perte de volume du caoutchouc soumis à essai, après avoir été soumis à l'abrasion par une toile abrasive
qui provoque une perte de masse déterminée d'un caoutchouc de référence dans des conditions d'essai
spécifiées identiques
Note 1 à l'article: La perte de volume relative est exprimée en millimètres cubes.
3.3
indice de résistance à l'abrasion
ARI
I
AR
rapport de la perte de volume d'un caoutchouc de référence à la perte de volume du caoutchouc soumis
à essai, mesurées dans des conditions spécifiées identiques, et exprimé en pourcentage
Note 1 à l'article: Plus le nombre est petit, plus la résistance à l'abrasion (3.1) est faible.
Note 2 à l'article: L’indice de résistance à l'abrasion est exprimé en pourcentage.
4 Principes
Une éprouvette de caoutchouc cylindrique est soumise à l'action d'une toile abrasive de qualité spécifiée,
sous une pression de contact spécifiée et sur une course déterminée. Pendant l'essai, l'éprouvette peut
être fixe ou tournante. La toile abrasive est fixée sur la surface d'un tambour cylindrique tournant
contre lequel l'éprouvette est maintenue et sur toute la longueur duquel elle se déplace.
La perte de masse de l'éprouvette est déterminée et utilisée avec la masse volumique du matériau
constituant l'éprouvette pour calculer la perte de volume. La perte de volume de l'éprouvette est
comparée à celle d'un caoutchouc de référence soumis à essai dans les mêmes conditions.
2 © ISO 2017 – Tous droits réservés

Dimensions en millimètres
Vue de dessus
Légende
1 glissière 6 toile abrasive
2 bras pivotant 7 ruban adhésif double face
3 porte-éprouvette F force verticale
a
4 éprouvette Vitesse de rotation 40 r/min ± 1 r/min.
b
5 tambour, diamètre 150 mm ± 0,2 mm, longueur 500 mm Écartement ≤ 2 mm.
Figure 1 — Schéma de l'appareillage
5 Appareillage et matériaux
5.1 Machine d'abrasion.
L'appareillage d'essai (voir Figure 1) est constitué d'un porte-éprouvette qui peut se déplacer
latéralement et d'un tambour tournant sur lequel est fixée la toile abrasive (5.2).
Le tambour doit avoir un diamètre de 150 mm ± 0,2 mm, une longueur d'environ 500 mm et il doit
tourner à une vitesse de 40 r/min ± 1 r/min dans le sens de rotation indiqué à la Figure 1.
Le porte-éprouvette doit être muni d'un orifice cylindrique dont le diamètre peut varier de 15,5 mm
à 16,3 mm, et d'un dispositif permettant d'ajuster à 2 mm ± 0,2 mm la partie de l'éprouvette qui
dépasse de l'orifice. Le porte-éprouvette doit être monté sur un bras pivotant fixé à une glissière qui
peut se déplacer latéralement sur un axe. Le déplacement latéral du porte-éprouvette doit être de
4,20 mm ± 0,04 mm par tour du tambour (voir Note 1). Un dispositif approprié peut être prévu pour
faire tourner l'éprouvette pendant l'essai par rotation du porte-éprouvette (méthode B), de préférence
à la vitesse de 1 tour par 50 tours du tambour.
NOTE 1 Avec ce déplacement latéral, l'éprouvette passe quatre fois sur un même emplacement de la toile
abrasive.
Le bras pivotant et le porte-éprouvette ne doivent pas vibrer pendant l'opération et doivent être
disposés de sorte que l'éprouvette appuie contre le tambour avec une force verticale de 10 N ± 0,2 N.
Pour des essais sur des matériaux extrêmement mous ou durs, la force peut être modifiée à 5 N ± 0,1 N
ou 20 N ± 0,4 N respectivement (voir Note 2). La force est générée par addition des masses sur le sommet
du porte-éprouvette.
NOTE 2 Une force de 5 N est généralement utilisée pour des caoutchoucs d'une dureté inférieure à environ
40 DIDC et une force de 20 N est utilisée pour des caoutchoucs d'une dureté supérieure ou égale à 80 DIDC.
La toile abrasive doit être fixée au tambour à l'aide de trois bandes de ruban adhésif double-face
régulièrement espacées, allant d'un bout à l'autre du tambour. La largeur des bords qui ne sont pas
en contact avec l'éprouvette doit être égale. Des précautions doivent être prises pour s'assurer que la
toile abrasive est bien maintenue afin d'avoir une surface abrasive uniforme sur toute la surface du
tambour. L'une des bandes doit être placée à la jointure des extrémités de la toile abrasive. Idéalement,
il convient que les deux extrémités se rejoignent exactement, mais, s'il existe un espace, il ne doit pas
être supérieur à 2 mm. Le ruban adhésif doit avoir environ 50 mm de largeur et pas plus de 0,2 mm
d'épaisseur.
L'abrasion commence par la mise en contact de l'éprouvette avec la toile abrasive.
La mise en place de l'éprouvette sur la toile abrasive au début d'un essai et son retrait après abrasion sur
une distance de 40 m ± 0,2 m (soit 84 tours) doivent être automatiques. Dans les cas particuliers où la
perte de volume de l'éprouvette est très élevée, la distance d'abrasion peut être ramenée à 20 m ± 0,1 m
(soit 42 tours). Dans ce dernier cas, il est recommandé d'utiliser de préférence un compte-tours ou un
dispositif d'arrêt automatique.
NOTE 3 Pour des caoutchoucs présentant une perte de masse très élevée, une distance de 10 m a été utilisée.
Pour protéger la toile abrasive des dommages que pourrait entraîner le porte-éprouvette, il est
recommandé d'avoir un dispositif arrêtant l'appareillage juste avant que le bord inférieur du porte-
éprouvette ne touche la toile.
La machine d'essai peut être équipée d'une aspiration et d'une brosse pour faciliter l'élimination des
débris laissés sur la machine.
5.2 Toile abrasive.
Une toile abrasive à base d'oxyde d'aluminium de grain 60, d'au moins 400 mm de largeur, de
474 mm ± 1 mm de longueur et de 1 mm d'épaisseur en moyenne doit être utilisée comme abrasif.
4 © ISO 2017 – Tous droits réservés

Dans un essai avec une éprouvette fixe (méthode A) de caoutchouc de référence normalisé n° 1 (voir
Tableau B.1), cette toile abrasive doit entraîner une perte de masse comprise entre 180 mg et 220 mg
pour une distance d'abrasion de 40 m.
Chaque fois qu'une nouvelle toile est utilisée, le sens du déplacement doit être indiqué sur la toile, car il
est important d'utiliser le même sens pour tous les essais ultérieurs.
Les caractéristiques d’une toile abrasive appropriée sont spécifiées dans l'Annexe A.
5.3 Emporte-pièce rotatif.
L'emporte-pièce illustré à la Figure 2 est un exemple d'outil approprié pour la préparation d'éprouvettes
non moulées (voir 7.1). La vitesse de rotation de ce dernier doit être d'au moins 1 000 r/min pour la
plupart des caoutchoucs, voire supérieure pour les caoutchoucs d'une dureté inférieure à 50 DIDC. Il
est nécessaire de refroidir suffisamment l'outil pour éviter un chauffage indésirable de l'emporte-pièce.
Dimensions en millimètres
Figure 2 — Exemple d'emporte-pièce rotatif pour la préparation d'éprouvettes
5.4 Balance.
La balance doit avoir une exactitude suffisante pour permettre de déterminer la perte de masse d'une
éprouvette à ± 1 mg.
5.5 Caoutchoucs de référence normalisés.
Les spécifications concernant les caoutchoucs de référence normalisés sont données en détail dans
l'Annexe B.
6 Étalonnage
L'appareillage d'essai doit être étalonné conformément au programme donné à l'Annexe C.
7 Éprouvettes
7.1 Type et préparation
Les éprouvettes doivent être de forme cylindrique, de diamètre 16 mm ± 0,2 mm et d'une hauteur
minimale de 6 mm.
Les éprouvettes sont généralement préparées à partir de plaques moulées, à l'aide de l'emporte-pièce
rotatif (5.3) ou d'un autre outil de coupe rotatif. Pendant le découpage, le bord tranchant doit être
lubrifié avec de l'eau additionnée d'un agent mouillant. II est interdit de découper les éprouvettes à
l'emporte-pièce pneumatique.
NOTE 1 Si l'échantillon découpé n'est pas satisfaisant, une vibration se produit.
Les éprouvettes peuvent également être vulcanisées ou moulées.
NOTE 2 Il est suffisant d'exercer un frottement uniquement sur un seul côté de l'éprouvette.
Si l'on ne dispose pas d'éprouvettes de l'épaisseur voulue, on peut obtenir l'épaisseur nécessaire en
collant un morceau du caoutchouc soumis à essai sur un élément de base de dureté au moins égale à
80 DIDC. L'épaisseur du caoutchouc soumis à essai ne doit pas être inférieure à 2 mm.
7.2 Nombre
Au moins trois essais doivent être effectués pour chaque caoutchouc à soumettre à essai. Une nouvelle
éprouvette doit être utilisée à chaque essai. Pour des besoins d'arbitrage, utiliser 10 éprouvettes.
Pour les caoutchoucs de référence normalisés n° 1 (voir Tableau B.1) et n° 2 (voir Tableau B.4), il est
possible d'effectuer les trois essais sur une seule éprouvette afin de réduire le gaspillage.
7.3 Délai entre vulcanisation ou mise en œuvre et essai
Sauf spécification contraire, le délai entre la date de fabrication du matériau et les essais doit être
conforme à l’ISO 23529.
7.4 Conditionnement
Conditionner toutes les éprouvettes à la température normale de laboratoire, conformément à
l’ISO 23529, pendant une durée minimale de 16 h immédiatement avant l'essai.
Pour certains caoutchoucs qui sont sensibles à l'humidité, il convient également de contrôler l'humidité.
8 Température d'essai
L'essai doit être effectué à la température normale de laboratoire (voir l’ISO 23529).
Pendant un essai, il peut y avoir une augmentation considérable de la température à l'interface
d'abrasion, ce qui peut entraîner une augmentation de température à l'intérieur de l'éprouvette.
Pour les besoins du présent document, ces augmentations de température ne doivent pas être prises
en compte, la température de l'essai étant celle de l'atmosphère ambiante et de l'éprouvette avant le
commencement de l'essai.
9 Mode opératoire
9.1 Mode opératoire général
Avant chaque essai, éliminer à l'aide d'une brosse tout débris de caoutchouc laissé sur la toile abrasive
par l'essai précédent. À cet effet, il est recommandé d'utiliser une brosse en nylon dur ou en crins
6 © ISO 2017 – Tous droits réservés

similaires d'environ 55 mm de diamètre et d'environ 70 mm de longueur. Dans certains cas, un essai à
blanc avec un caoutchouc de référence (voir Note 1) permettra de nettoyer efficacement la toile abrasive
(voir Note 2).
L'utilisation de brosses à crins métalliques n'est pas recommandée dans la mesure où leur action réduit
la durée de vie de la toile abrasive.
NOTE 1 Le caoutchouc de référence utilisé uniquement pour le nettoyage ne nécessite pas de satisfaire aux
exigences strictes applicables au caoutchouc de référence utilisé pour les essais.
NOTE 2 Certains laboratoires ont constaté que l'élimination des débris laissés par certains caoutchoucs
soumis à essai était plus efficace par soufflage que par brossage. Des soufflettes à air comprimé délivrant une
pression maximale de 0,2 MPa au niveau de la buse lorsque celle-ci est obstruée, utilisées avec une pression d'air
d'alimentation comprise entre 0,5 MPa et 0,9 MPa, ont donné de bons résultats.
Pour la méthode A, l'éprouvette fixe doit être utilisée. Pour la méthode B, l'éprouvette tournante doit
être utilisée. Le caoutchouc de référence normalisé n° 1 (voir Tableau B.1) ou n° 2 (voir Tableau B.4),
ou un caoutchouc de référence défini par l'utilisateur, doit être utilisé comme caoutchouc de référence.
La méthode et le caoutchouc de référence utilisés doivent être spécifiés dans le rapport d'essai car les
résultats obtenus peuvent être différents. Pour des mesurages destinés à être comparés, les mêmes
conditions doivent être utilisées pour tous les caoutchoucs soumis à essai et le caoutchouc de référence.
Peser l'éprouvette à 1 mg près. Fixer l'éprouvette dans le porte-éprouvette de sorte qu'elle dépasse de
l'orifice de 2,0 mm ± 0,2 mm. Cette longueur doit être contrôlée à l'aide d'une jauge de profondeur.
L'éprouvette doit normalement être appliquée sur le tambour avec une force verticale de 10 N ± 0,2 N.
Si, dans des cas particuliers, la force verticale est réduite à 5 N ± 0,1 N ou augmentée à 20 N ± 0,4 N, cela
doit être spécifié dans le rapport d'essai.
Activer l'aspiration si elle existe. Amener le porte-éprouvette et la glissière au point de départ et
démarrer l'essai automatique. Vérifier qu'il n'y a pas de vibrations dans le porte-éprouvette. Cette
méthode d'essai ne donne pas de résultats significatifs s'il y a des vibrations anormales dans le porte-
éprouvette. Le déroulement de l'essai s'arrête automatiquement après une distance d'abrasion de
40 m. Lorsque les pertes de masse sont relativement élevées (normalement supérieures à 400 mg en
40 m), l'essai peut être arrêté après 20 m de distance et la longueur d'éprouvette exposée réajustée
à 2,0 mm ± 0,2 mm de manière à pouvoir terminer l'essai sur les 20 m restants. À aucun moment, la
hauteur de l'éprouvette ne doit être inférieure à 5 mm. Si la perte de masse est supérieure à 600 mg en
40 m, la distance d'abrasion doit être ramenée à 20 m et cela doit être spécifié dans le rapport d'e
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.

Loading comments...

ISO 4649:2017 presents a comprehensive framework for evaluating the abrasion resistance of both vulcanized and thermoplastic rubber. The standard outlines two distinct methods that provide users with flexibility depending on their testing requirements: Method A utilizes a non-rotating test piece, while Method B employs a rotating test piece. This dual approach enhances the scope of the standard, allowing for various applications ranging from quality control to research and development work. One of the key strengths of ISO 4649:2017 is its emphasis on precision in measuring the volume loss due to abrasion. The ability to report results as either a relative volume loss or an abrasion resistance index enables manufacturers and researchers to effectively benchmark materials against one another. This can significantly aid in comparative testing and specification compliance, ensuring that products meet the necessary performance standards. Furthermore, the standard's mention of using a rotating test piece highlights a vital insight into the testing process. The note regarding the more uniform abrasion loss achieved with the rotating method suggests that users can expect more reliable and consistent results, particularly beneficial for materials with varying surface characteristics. This aspect enhances the credibility of the results, emphasizing the relevance of ISO 4649:2017 in industries where long-lasting rubber materials are critical, such as automotive, aerospace, and manufacturing. However, it is important to note that while ISO 4649:2017 provides valuable insights into abrasion resistance, it refrains from correlating these results directly to service performance. This acknowledgment reflects a realistic approach to material testing, guiding practitioners to use the standard as a foundational tool rather than a definitive predictor of performance. Overall, ISO 4649:2017 stands out as an essential document for anyone involved in the production or evaluation of rubber materials, offering a robust methodology for assessing abrasion resistance while accommodating a variety of testing needs. Its relevance in both quality control and research makes it a crucial standard for maintaining high-performance benchmarks in the industry.

ISO 4649:2017は、ゴム(架橋されたものまたは熱可塑性)に関する重要な標準であり、回転円筒ドラム装置を用いて耐摩耗性を測定するための2つの方法を明示しています。この標準は、ゴムの摩耗抵抗を正確に評価するための基準を提供し、特定のグレードの研磨シートに対してテストピースを摩擦させることで体積損失を測定します。 この標準の強みは、方法A(非回転テストピース)と方法B(回転テストピース)を用いて、摩耗の測定を行える点です。特に、回転するテストピースを使用することで、テスト中にテストピースの全表面が研磨シートと接触し、摩耗損失がより均一になることが期待できます。また、報告結果は相対体積損失または摩耗抵抗指数として提供されるため、比較試験や品質管理、仕様遵守試験、審査目的、および研究開発に適用可能です。 ISO 4649:2017の関連性は、さまざまな業界でのゴム製品の品質評価と規格遵守を支援する点にあります。摩耗試験の結果とサービス性能の間に直接的な関連性を導き出すことは難しいとされているものの、この標準に従った測定は、業界における重要な品質指標として広く受け入れられています。摩耗試験の方法が多様であることにより、異なる用途や製品のニーズに応じた堅牢な評価が可能となります。 このように、ISO 4649:2017は、ゴムの耐摩耗性を評価するための標準化された方法論を提供し、業界の競争力を高めるための基盤となる重要な文書です。

ISO 4649:2017 표준은 고무의 마모 저항성을 회전 원통 드럼 장치를 사용하여 결정하는 두 가지 방법을 규정하고 있습니다. 이 표준의 범위는 특히 고무의 마모 저항성을 정량적으로 평가하기 위한 유용한 지침을 제공합니다. Method A는 고정된 테스트 조각을 사용하는 방법이며, Method B는 회전하는 테스트 조각을 활용하는 방법입니다. 두 방법 모두 테스트 조각이 특정 등급의 연마 시트를 문지르는 과정에서 발생하는 부피 손실을 측정합니다. 이 과정은 고무의 품질 관리 및 사양 준수 테스트에 적합하며, 연구 및 개발에도 매우 활용할 수 있습니다. 이 표준의 강점 중 하나는 다양한 고무 제품의 마모 저항성을 비교할 수 있는 가능성을 제공한다는 것입니다. 또한, Method B를 사용할 경우, 테스트 조각의 전체 표면이 연마 시트와 접촉하여 마모 손실이 보다 균일하게 발생하는 경향이 있어서 정확한 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 고정된 테스트 조각을 사용하는 Method A 역시 오랜 경험을 바탕으로 신뢰성을 갖추고 있습니다. ISO 4649:2017은 고무 제품의 성능 평가를 위한 중요한 표준으로, 업계에서의 대조 테스트 및 품질 관리 과정에서 필수적이라 할 수 있습니다. 서비스 성능과의 직접적인 관계는 도출할 수 없지만, 제품의 마모 저항성을 평가하기 위한 기초적인 틀을 제공하는 것은 분명히 더 나은 제품 개발에 기여할 것입니다.

La norme ISO 4649:2017 se présente comme un document essentiel pour le secteur du caoutchouc, qu'il soit vulcanisé ou thermoplastique. Elle définit de manière précise deux méthodes pour évaluer la résistance à l'abrasion des matériaux en caoutchouc à l'aide d'un dispositif de tambour cylindrique rotatif. Cette approche standardisée permet non seulement de mesurer la perte de volume due à l'action abrasive, mais aussi de fournir des résultats comparables en effet d'une manière systématique. L'une des forces majeures de cette norme réside dans sa capacité à offrir des méthodes robustes et éprouvées : la méthode A pour un échantillon non-rotatif et la méthode B pour un échantillon rotatif. Cette distinction permet aux utilisateurs de choisir la méthode la plus appropriée en fonction de leurs besoins spécifiques. En plus de la détermination de la perte de volume relative, les utilisateurs peuvent aussi obtenir un indice de résistance à l'abrasion, facilitant ainsi l'analyse des performances des matériaux. De plus, l'application de la norme ISO 4649:2017 est très pertinente dans divers contextes, y compris le contrôle de la qualité, le respect des spécifications, et les travaux de développement et de recherche. Sa flexibilité et sa portée permettent aux fabricants et aux laboratoires d'effectuer des tests comparatifs de manière efficace. Bien que la norme précède une remarque sur le caractère uniforme des pertes d'abrasion avec l'échantillon rotatif, elle reconnaît également l'expérience considérable accumulée avec l'échantillon non-rotatif, démontrant ainsi sa large acceptation dans l'industrie. En somme, la norme ISO 4649:2017 se révèle être un outil puissant pour la détermination de la résistance à l'abrasion, garantissant des résultats fiables pour les professionnels du domaine tout en répondant aux exigences variées de l'industrie du caoutchouc. Sa capacité à standardiser les méthodes de test en fait un élément incontournable pour toute personne impliquée dans la recherche, le développement, ou la production de caoutchouc.

Die Norm ISO 4649:2017 legt zwei Verfahren zur Bestimmung des Abriebwiderstands von vulkanisiertem oder thermoplastischem Gummi fest, wobei ein rotierendes zylindrisches Trommelgerät verwendet wird. Diese Norm ist von zentraler Bedeutung für die industrielle Anwendung, da sie dabei hilft, die Leistung und Haltbarkeit von Gummimaterialien zu bewerten. Eine der Stärken dieser Norm liegt in der klaren Definition der Testmethoden. Methode A, die für ein nicht rotierendes Prüfstück verwendet wird, und Methode B, die ein rotierendes Prüfstück involviert, ermöglichen eine differenzierte Bewertung des Abriebverhaltens. Die Möglichkeit, die Ergebnisse als relativen Volumenverlust oder als Abriebwiderstandsindex zu berichten, erhöht die Flexibilität der Anwendung und unterstützt verschiedene Branchenbedürfnisse, sei es für Vergleichstests, Qualitätskontrollen oder die Einhaltung von Spezifikationen. Die Relevanz der ISO 4649:2017 erstreckt sich darüber hinaus auf Forschungs- und Entwicklungsprojekte, da sie eine standardisierte Grundlage für Experimente zur Haltbarkeit von Gummimaterialien bietet. Es ist wichtig zu beachten, dass es keinen direkten Zusammenhang zwischen den Ergebnissen des Abriebtests und der tatsächlichen Dienstleistungsleistung des Gummis gibt. Dies weist darauf hin, dass Ergebnisse aus den Tests als relative Indikatoren betrachtet werden sollten. Ein weiterer Vorteil der Kraftstoffbestimmung ist die Verbesserung der Abriebkonstanz bei Verwendung des rotierenden Prüfstücks, da die gesamte Oberfläche des Prüfstücks während des Tests dauerhaft mit dem Schleifblatt in Kontakt ist. Diese Eigenschaft führt oft zu gleichmäßigeren Abriebverlusten, was die Testgenauigkeit erhöht. Dennoch wird auf die wertvolle Erfahrung hingewiesen, die beim Einsatz des nicht rotierenden Prüfstücks gesammelt wurde, was die Flexibilität der Anwendung und die Erkenntnisgewinne aus der Methodik verdeutlicht. Insgesamt stellt die ISO 4649:2017 eine wesentliche Ressource für Unternehmen dar, die die Abriebbeständigkeit von Gummi bewerten möchten. Der strukturierte Ansatz und die fundierten Testmethoden tragen dazu bei, die Qualität und Leistung von Gummiprodukten zu garantieren und gleichzeitig den Anforderungen der Branche gerecht zu werden.

ISO 4649:2017は、ゴム(硫化ゴムまたは熱可塑性ゴム)の耐磨耗性の測定を行うための標準的な手法を提供しています。この標準は、回転円筒ドラム装置を使用してゴムの耐磨耗性を評価するための2つの方法を明確に規定しています。方法Aは非回転試料に、方法Bは回転試料に対応しています。 この標準の強みは、比較試験、品質管理、仕様遵守試験、審査目的、および研究開発に適したテスト手法を提供することです。また、それぞれの方法において、結果は相対的な体積損失や耐磨耗指数として報告できるため、柔軟なデータ処理が可能です。特に、回転試料を用いる場合、摩耗損失がより均一になりやすいことから、時間の経過に伴って試料表面全体が研磨材と接触するため、結果の信頼性が向上します。 一方で、非回転試料を使用する方法にも確かな実績があり、長年の経験から得られたデータが存在しています。このように、ISO 4649:2017は、ゴムの耐磨耗性テストにおいて多様性と信頼性を兼ね備えた標準であり、業界のニーズに応える重要な基準となっています。サービスパフォーマンスとの明確な関係は示唆されていないものの、適切な試験方法の選択により、各種のゴム製品における耐磨耗性の評価が期待できます。

ISO 4649:2017 provides a robust framework for determining the abrasion resistance of vulcanized or thermoplastic rubber using a rotating cylindrical drum device. The standard encompasses two distinct methods, Method A and Method B, allowing for flexibility in testing depending on the specific needs of the application. Method A focuses on a non-rotating test piece, while Method B employs a rotating test piece, each offering unique advantages in evaluating the abrasion resistance of rubber materials. One of the significant strengths of ISO 4649:2017 is its dual approach to testing, which facilitates comparative analysis across different rubber formulations. The determination of volume loss due to abrasion through these methods yields either a relative volume loss or an abrasion resistance index, thereby providing qualitative and quantitative data essential for quality control and specification compliance testing. This capability is particularly relevant for industries where rubber components are subjected to wear, enabling manufacturers to assess and improve the durability of their products effectively. Moreover, the document delineates that while significant data can be obtained from the results of these tests, it explicitly notes the limitation of inferring direct relationships between abrasion test results and actual service performance. This transparency reinforces the importance of utilizing these methods alongside other performance assessments during research and development. Another noteworthy aspect is the effectiveness of Method B, which utilizes a rotating test piece that often results in more uniform abrasion loss, enhancing the accuracy of test outcomes. This comprehensive approach ensures that the standard meets the diverse needs of comparative testing, referee purposes, and further research endeavors in the materials science field. Overall, ISO 4649:2017 stands as a pertinent and authoritative guideline for industries reliant on rubber products, ensuring that they can accurately measure and verify the abrasion resistance of their materials in a standardized manner. The emphasis on robustness, flexibility, and transparency in testing makes this standard crucial for quality assurance and product development in rubber manufacturing.

ISO 4649:2017 표준은 고무의 마모 저항성을 판단하기 위한 두 가지 방법을 규정하고 있으며, 회전하는 원통형 드럼 장치를 사용합니다. 이 표준은 비회전 시험편 방법(A)과 회전 시험편 방법(B)을 포함하여, 각각의 방법으로 마모 테스트를 수행할 수 있는 조건을 명확하게 제공합니다. 이 표준의 강점은 다양한 유형의 고무 재료에 대해 비교 테스트 및 품질 관리를 지원할 수 있다는 점입니다. 비회전 시험편 방법은 많은 연구 및 개발 작업에 적합하며, 회전 시험편 방법은 시험 기간 동안 전체 표면이 연마 시트와 접촉하여 마모 손실이 더 고르게 발생하는 경향이 있습니다. 이러한 특성은 마모 저항성 지수를 도출하는 데 있어 유용한 정보를 제공합니다. ISO 4649:2017은 제품 사양 준수 테스트 및 심사 목적에서도 활용될 수 있어, 산업 전반에 걸쳐 고무 제품의 마모 저항성을 평가하는 데 중요한 역할을 합니다. 이 표준은 서비스 성능과 결과 간의 밀접한 관계를 추론할 수 없다는 점을 명시하고 있지만, 사례 전반에 걸친 경험을 통해 얻은 데이터는 신뢰할 수 있는 결과를 제공합니다. 결론적으로, ISO 4649:2017은 고무 제품의 성능을 유지하고 기준을 준수할 수 있도록 설계된 신뢰할 수 있는 마모 저항성 평가 방법을 제공합니다. 이는 산업계에 필수적인 표준으로 자리 잡고 있으며, 다양한 분야에서 응용될 수 있는 유용한 도구입니다.