ISO/TR 6336-30:2022
(Main)Calculation of load capacity of spur and helical gears — Part 30: Calculation examples for the application of ISO 6336 parts 1,2,3,5
Calculation of load capacity of spur and helical gears — Part 30: Calculation examples for the application of ISO 6336 parts 1,2,3,5
This document presents worked examples that apply exclusively the approximation methods for the determination of specific influential factors, such as the dynamic factor, Kv, and the load distributions factors KHα, KHβ, etc., where full analytical calculation procedures are provided within the referenced parts of ISO 6336. Worked examples covering the more advanced analysis techniques and methods are not applicable to this document. The example calculations presented in this document are provided for guidance on the application of ISO 6336-1:2019, ISO 6336-2:2019, ISO 6336-3:2019 and ISO 6336-5:2016. Any of the values, safety factors or the data presented do not represent recommended criteria for real gearing. Data presented within this document are for the purpose of aiding the application of the calculation procedures of ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 and ISO 6336-5.
Calcul de la capacité de charge des engrenages cylindriques à dentures droite et hélicoïdale — Partie 30: Exemples d'application de l'ISO 6336 parties 1,2,3,5
Le présent document fournit des exemples pratiques qui appliquent exclusivement les méthodes d'approximation permettant de déterminer des facteurs d'influence spécifiques, tels que le facteur dynamique, Kv, et les facteurs de distribution de charge, KHα, KHβ, etc., pour lesquelles des méthodes de calcul analytiques complètes sont fournies dans les parties référencées de l'ISO 6336. Les exemples pratiques couvrant des méthodes et des techniques d'analyse plus avancées ne s'appliquent pas au présent document. Les exemples de calcul donnés dans le présent document sont fournis à titre indicatif pour l'application des ISO 6336-1:2019, ISO 6336-2:2019, ISO 6336-3:2019 et ISO 6336-5:2016. Aucune des valeurs, aucun des coefficients de sécurité, ni aucune des données présentés ne représentent les critères recommandés pour des engrenages réels. Les données qui figurent dans le présent document visent à faciliter l'application des méthodes de calcul des ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 et ISO 6336-5.
General Information
- Status
- Published
- Publication Date
- 06-Dec-2022
- Technical Committee
- ISO/TC 60/SC 2 - Gear capacity calculation
- Drafting Committee
- ISO/TC 60/SC 2 - Gear capacity calculation
- Current Stage
- 6060 - International Standard published
- Start Date
- 07-Dec-2022
- Due Date
- 10-May-2023
- Completion Date
- 07-Dec-2022
Relations
- Effective Date
- 06-Jun-2022
Overview
ISO/TR 6336-30:2022 is a Technical Report that provides worked calculation examples for the application of the ISO 6336 series when assessing the load capacity of spur and helical gears. The document focuses on using the approximation methods specified in ISO 6336 parts 1, 2, 3 and 5 to determine influential factors such as the dynamic factor (Kv) and load distribution factors (KHα, KHβ). It is expressly informative - presenting example calculations for guidance - and does not substitute the full analytical procedures contained in the referenced ISO 6336 parts.
Key topics
- Worked examples: Eight gear-pair examples covering spur, helical, double helical, external and internal gears for high- and low-speed cases. One example is shown in full detail; the remaining examples present summarized results.
- Approximation methods only: Examples apply exclusively the approximation techniques for factors where full analytical methods exist in ISO 6336 parts.
- Influential factors and parameters:
- Dynamic factor (Kv)
- Load distribution factors (KHα, KHβ)
- Mesh stiffness, running-in allowance, base pitch deviation
- Lubrication and surface film influence factors (e.g., ZL, ZR), hardness and size influence factors
- Permissible contact stress in limited-life range and work-hardening factor
- Clarifications and qualifying comments: Where required, the TR includes qualifying comments that clarify editorial points or calculation details in ISO 6336-1/2/3/5.
- Use of tolerances: Flank tolerance classes follow ISO 1328-1:2013 in the worked examples.
- Guidance-only data: The TR notes that any presented numerical values, safety factors or input data are illustrative and not prescriptive design criteria.
Applications and users
ISO/TR 6336-30:2022 is most useful for:
- Gear designers and mechanical engineers applying ISO 6336 calculation methods
- Manufacturers and quality engineers needing worked examples to validate gear rating processes
- Technical educators and trainees learning gear capacity calculations
- Software developers and tool providers implementing ISO 6336 approximation routines
- Procurement/specification teams seeking consistent calculation examples to reference
The TR aids correct application of gear-rating procedures - helping users compute safety factors for flank pitting and tooth-root bending strength using the ISO 6336 framework.
Related standards
- ISO 6336-1:2019 (Basic principles and general influence factors)
- ISO 6336-2:2019 (Surface durability / pitting)
- ISO 6336-3:2019 (Tooth bending strength)
- ISO 6336-5:2016 (Strength and material quality)
- ISO 1328-1:2013 (Flank tolerances)
- ISO 1122-1 (Gear terminology)
Notes: ISO/TR 6336-30 supplies practical worked examples and clarifications but does not replace the normative calculation methods in the ISO 6336 standards. Values in the TR are illustrative and should not be treated as design recommendations.
ISO/TR 6336-30:2022 - Calculation of load capacity of spur and helical gears — Part 30: Calculation examples for the application of ISO 6336 parts 1,2,3,5 Released:7. 12. 2022
ISO/TR 6336-30:2022 - Calcul de la capacité de charge des engrenages cylindriques à dentures droite et hélicoïdale — Partie 30: Exemples d'application de l'ISO 6336 parties 1,2,3,5 Released:3/7/2023
Frequently Asked Questions
ISO/TR 6336-30:2022 is a technical report published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Calculation of load capacity of spur and helical gears — Part 30: Calculation examples for the application of ISO 6336 parts 1,2,3,5". This standard covers: This document presents worked examples that apply exclusively the approximation methods for the determination of specific influential factors, such as the dynamic factor, Kv, and the load distributions factors KHα, KHβ, etc., where full analytical calculation procedures are provided within the referenced parts of ISO 6336. Worked examples covering the more advanced analysis techniques and methods are not applicable to this document. The example calculations presented in this document are provided for guidance on the application of ISO 6336-1:2019, ISO 6336-2:2019, ISO 6336-3:2019 and ISO 6336-5:2016. Any of the values, safety factors or the data presented do not represent recommended criteria for real gearing. Data presented within this document are for the purpose of aiding the application of the calculation procedures of ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 and ISO 6336-5.
This document presents worked examples that apply exclusively the approximation methods for the determination of specific influential factors, such as the dynamic factor, Kv, and the load distributions factors KHα, KHβ, etc., where full analytical calculation procedures are provided within the referenced parts of ISO 6336. Worked examples covering the more advanced analysis techniques and methods are not applicable to this document. The example calculations presented in this document are provided for guidance on the application of ISO 6336-1:2019, ISO 6336-2:2019, ISO 6336-3:2019 and ISO 6336-5:2016. Any of the values, safety factors or the data presented do not represent recommended criteria for real gearing. Data presented within this document are for the purpose of aiding the application of the calculation procedures of ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 and ISO 6336-5.
ISO/TR 6336-30:2022 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 21.200 - Gears. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO/TR 6336-30:2022 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO/TR 6336-30:2017. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.
ISO/TR 6336-30:2022 is available in PDF format for immediate download after purchase. The document can be added to your cart and obtained through the secure checkout process. Digital delivery ensures instant access to the complete standard document.
Standards Content (Sample)
TECHNICAL ISO/TR
REPORT 6336-30
Second edition
2022-12
Calculation of load capacity of spur
and helical gears —
Part 30:
Calculation examples for the
application of ISO 6336 parts 1,2,3,5
Calcul de la capacité de charge des engrenages cylindriques à
dentures droite et hélicoïdale —
Partie 30: Exemples d'application de l'ISO 6336 parties 1, 2, 3, 5
Reference number
© ISO 2022
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on
the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below
or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms, definitions, symbols and units . 1
3.1 Terms and definitions . 1
3.2 Symbols and units . 1
4 Worked examples . 6
4.1 General . 6
4.2 Qualifying comments . . 6
4.2.1 Calculation of base pitch deviation, f . 6
pb
4.2.2 Calculation of running-in allowance, y , for the transverse load factors K
α Hα
and K . 7
Fα
4.2.3 Calculation of mesh stiffness, c . 7
γ
4.2.4 Application of lubricant film Z , Z and Z , hardness Z and size Z
L v R W X
influence factors . 7
4.2.5 Calculation of the permissible contact stress in the limited life range (Z
N
and Z ) . 7
NT
4.2.6 Application of work hardening factor, Z . 8
W
4.2.7 Determination of Rz. 8
4.2.8 Facewidth for calculations involving double helical gears . 8
4.2.9 Calculation of ε for double helical gears . 8
β
4.2.10 Calculation of f and f . 8
Hβ5 Hβ
4.2.11 Helix tolerance f and f for double helical gears. 8
Hβ5 Hβ
4.2.12 Calculation of root diameter, d . 8
f
4.2.13 Calculations for internal gears. 8
4.2.14 Rounding of values . 8
4.2.15 Deviations of values . 8
4.2.16 Nominal and generated values. 9
4.2.17 ISO 1328-1:2013 . 9
4.2.18 Values for reference only . . . 9
4.3 Example 1: Single helical case carburized gear pair . 9
4.4 Example 2: Single helical through-hardened gear pair . 14
4.5 Example 3: Spur through-hardened gear pair . 18
4.6 Example 4: Spur case carburized gear pair . 22
4.7 Example 5: Spur gear pair with an induction hardened pinion and through-
hardened cast gear . 26
4.8 Example 6: Spur internal through-hardened gear pair .30
4.9 Example 7: Double helical through-hardened wrought gear pair .34
4.10 Example 8: Single helical case carburized gear pair.38
Annex A (informative) Example 1 detailed calculation .43
Bibliography .63
iii
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to
the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see
www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 60, Gears, Subcommittee SC 2, Gear
capacity calculation.
This second edition cancels and replaces the first edition (ISO 6336-30:2017), which has been
technically revised according to ISO 6336-1:2019, ISO 6336-2:2019, ISO 6336-3:2019.
The main changes are as follows:
— introduction of tooth flank correction factor (auxiliary factor, see ISO 6336-2:2019) f ;
ZCa
— introduction of load distribution influence factor f ;
ε
— modification of the helix angle factor Y ;
β
— calculation of tooth form factor Y and stress correction factor Y generated with a shaper cutter;
F S
— update to the qualifying comments in 4.2;
— update to the input variables (additional values, modified values).
A list of all parts in the ISO 6336 series can be found on the ISO website.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html.
iv
Introduction
The ISO 6336 series consists of International Standards, Technical Specifications (TS) and Technical
Reports (TR) under the general title Calculation of load capacity of spur and helical gears (see Table 1).
— International Standards contain calculation methods that are based on widely accepted practices
and have been validated.
— TS contain calculation methods that are still subject to further development.
— TR contain data that is informative, such as example calculations.
The procedures specified in ISO 6336-1 to ISO 6336-19 cover fatigue analyses for gear rating. The
procedures described in ISO 6336-20 to ISO 6336-29 are predominantly related to the tribological
behaviour of the lubricated flank surface contact. ISO 6336-30 to ISO 6336-39 include example
calculations. The ISO 6336 series allows the addition of new parts under appropriate numbers to reflect
knowledge gained in the future.
Requesting standardized calculations according to ISO 6336 without referring to specific parts requires
the use of only those parts that are designated as International Standards (see Table 1 for listing).
When requesting further calculations, the relevant part or parts of ISO 6336 need to be specified. Use
of a Technical Specification as acceptance criteria for a specific design needs to be agreed in advance
between manufacturer and purchaser.
Table 1 — Overview of ISO 6336
Internation- Technical
Technical
Calculation of load capacity of spur and helical gears al Specifica-
Report
Standard tion
Part 1: Basic principles, introduction and general influence factors X
Part 2: Calculation of surface durability (pitting) X
Part 3: Calculation of tooth bending strength X
Part 4: Calculation of tooth flank fracture load capacity X
Part 5: Strength and quality of materials X
Part 6: Calculation of service life under variable load X
Part 20: Calculation of scuffing load capacity — Flash temperature
X
method
Part 21: Calculation of scuffing load capacity — Integral temperature
X
method
Part 22: Calculation of micropitting load capacity
X
(replaces: ISO/TR 15144-1)
Part 30: Calculation examples for the application of ISO 6336‑1,
X
ISO 6336‑2, ISO 6336‑3 and, ISO 6336‑5
Part 31: Calculation examples of micropitting load capacity
X
(replaces: ISO/TR 15144-2)
NOTE At the time of publication of this document, some of the parts listed here were under development. Consult the ISO
website.
This document provides worked examples for the application of the calculation procedures defined in
ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 and ISO 6336-5. The example calculations cover the application to
spur, helical and double helical, external and internal cylindrical involute gears for both high speed
and low speed operating conditions, determining the ISO safety factors against tooth flank pitting and
tooth root bending strength for each gear set. The calculation procedures used are consistent with
those presented in ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 and ISO 6336-5, unless qualifying comments are
provided. Where qualifying comments have been included in this document, they reflect areas of the
calculation procedures presented in the current standards where points of clarification are required
or editorial errors have been identified. The changes defined within the qualifying comments will be
v
implemented in future revisions of ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 and ISO 6336-5. No additional
calculations are presented here that are outside of the referenced documents.
Eight worked examples are presented with the necessary input data for each gear set provided at the
beginning of the calculation. Calculation details are presented in full for one worked example, with all
following examples having summarized results data presented in tabular format.
For all calculations in this document, the flank tolerance classes according to ISO 1328-1:2013 are
applied.
vi
TECHNICAL REPORT ISO/TR 6336-30:2022(E)
Calculation of load capacity of spur and helical gears —
Part 30:
Calculation examples for the application of ISO 6336 parts
1,2,3,5
1 Scope
This document presents worked examples that apply exclusively the approximation methods for the
determination of specific influential factors, such as the dynamic factor, K , and the load distributions
v
factors K , K , etc., where full analytical calculation procedures are provided within the referenced
Hα Hβ
parts of ISO 6336.
Worked examples covering the more advanced analysis techniques and methods are not applicable to
this document.
The example calculations presented in this document are provided for guidance on the application
of ISO 6336-1:2019, ISO 6336-2:2019, ISO 6336-3:2019 and ISO 6336-5:2016. Any of the values, safety
factors or the data presented do not represent recommended criteria for real gearing. Data presented
within this document are for the purpose of aiding the application of the calculation procedures of
ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 and ISO 6336-5.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 1122-1, Vocabulary of gear terms — Part 1: Definitions related to geometry
ISO 6336 (all parts), Calculation of load capacity of spur and helical gears
3 Terms, definitions, symbols and units
3.1 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 1122-1 and ISO 6336 (all parts)
apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
3.2 Symbols and units
The units of length metre, millimetre and micrometre are chosen in accordance with common practice.
The conversions of the units are already included in the given formulae. All symbols used in this
document are given in Table 2.
Table 2 — Symbols
Symbol Description Unit
A Flank tolerance class —
a Centre distance mm
B Non-dimensional parameter —
f
B Non-dimensional parameter —
K
B Non-dimensional parameter —
P
B Constant —
B Constant —
b Facewidth (total facewidth if double helical) mm
b Facewidth per helical if double helical (b/2) mm
B
b Contact facewidth mm
eff
b Web thickness mm
s
C Tip relief μm
a
C Basic rack factor —
B
C Root relief µm
f
C Correction factor —
M
C Gear blank factor —
R
C Constant —
v1
C Constant —
v2
C Constant —
v3
C Constant —
v4
C Constant —
v5
C Constant —
v6
C Constant —
v7
C Lubrication film factor exponent —
ZL
C Roughness factor exponent —
ZR
c Mean value of mesh stiffness per unit facewidth N/(mm·μm)
γα
c Mean value of mesh stiffness per unit facewidth N/(mm·μm)
γβ
c′ Maximum tooth stiffness per unit facewidth of gear pair N/(mm·μm)
′ Theoretical single stiffness N/(mm·μm)
c
th
D Ball diameter mm
M
d Reference diameter mm
d Tip diameter mm
a
d Virtual tip diameter mm
an
d Base circle diameter mm
b
d Virtual base diameter mm
bn
d Virtual outer single tooth contact diameter mm
en
d Root form diameter (based on x ) mm
Ff E
d Root diameter (based on x ) mm
f E
d Mean tooth diameter mm
m
d Start of active profile diameter mm
Nf
d Virtual reference diameter mm
n
d External shaft diameter mm
sh
d Internal shaft diameter mm
shi
d Working pitch diameter mm
w
TTaabbllee 22 ((ccoonnttiinnueuedd))
Symbol Description Unit
E Young's modulus N/mm
E Auxiliary value (for form factor for pinion or wheel) —
1,2
F Mean transverse tangential load N
m
F Nominal tangential load at the reference cylinder N
t
F Determinant tangential load N
tH
F Initial equivalent misalignment μm
βx
F Effective equivalent misalignment (after running-in) μm
βy
f Effective profile deviation after running-in μm
fαeff
f Profile form deviation (see ISO 1328-1:2013) μm
fα
f Helix slope deviation (see ISO 1328-1:2013) μm
Hβ
f Mesh misalignment μm
ma
f Transverse base pitch deviation (the values of f may be used for calculations μm
pb pT
in accordance with the ISO 6336 series, using tolerances according to ISO 1328-
1:2013)
f Effective transverse base pitch deviation after running-in μm
pbeff
f Single pitch tolerance (see ISO 1328-1:2013, ISO 6336 refers to f as f ) μm
pT pT pt
f Equivalent misalignment μm
sh
f Shaft deformation under specific load μm
sh0
f Tooth flank correction factor (auxiliary factor, see ISO 6336-2:2019) —
ZCa
f Load distribution influence factor —
ε
G Auxiliary value (for form factor) —
H Auxiliary value (for form factor) —
h Tooth depth mm
h Bending moment arm mm
Fe
h Basic rack dedendum mm
fP
h Tip chamfer mm
K
K Constant —
K Application factor —
A
K Transverse load factor —
Fα
K Face load factor —
Fβ
K Transverse load factor —
Hα
K Face load factor —
Hβ
K Dynamic factor —
v
K Mesh load factor —
γ
k Number of teeth spanned —
L Auxiliary notch parameter —
l Bearing span mm
M Dimension between balls mm
dK
m Normal module mm
n
m Reduced gear pair mass per unit facewidth kg/mm
red
N Resonance ratio —
N Exponent —
F
N Number of load cycles —
L
N Number of meshes —
M
TTaabbllee 22 ((ccoonnttiinnueuedd))
Symbol Description Unit
−1
n Rotation speed of pinion (or wheel) min
1,2
−1
n Resonance speed min
E1
p Virtual base pitch mm
bn
pr As cut basic rack undercut mm
q Material allowance for finishing mm
q Notch parameter —
s
q Notch parameter of standard reference test piece —
sT
q′ Flexibility of pair of meshing teeth (mm·μm)/N
Ra Arithmetic mean roughness value, Ra = 1/6 Rz μm
a
Rz Mean peak-to-valley roughness (ISO 4287:1997 including ISO 4287:1997/ μm
Cor 1:1998, ISO 4287:1997/Cor 2:2005, ISO 4287:1997/Amd 1:2009 and
b
ISO 4288:1996 )
Rz Mean relative peak-to-valley roughness for gear pair μm
S Safety factor for bending —
F
S Safety factor for surface durability —
H
s Bearing span offset mm
s Tooth root normal chord mm
Fn
s mm
Residual fillet undercut, sp=−rq
pr pr
T Nominal torque at pinion/wheel Nm
1,2
v Circumferential velocity at the reference cylinder m/s
v Pitch line velocity m/s
w
W Span measurement mm
k
x Nominal profile shift coefficient —
x Generating profile shift coefficient —
E
x Generating profile shift coefficient (pre-finishing) —
E,V
x Pinion cutter profile shift coefficient —
Y Rim thickness factor —
B
Y Deep tooth factor —
DT
Y Tooth form factor —
F
Y Life factor (tooth root stress) —
N
Y Life factor for reference test conditions (tooth root stress) —
NT
Y Relative surface factor —
RrelT
Y Stress correction factor —
S
Y Stress correction factor, relevant to the dimensions of the reference test gears —
ST
Y Size factor —
X
Y Helix angle factor —
β
Y Relative notch sensitivity factor for reference stress —
δrelT
y Running-in allowance μm
f
y Running-in allowance μm
α
y Running-in allowance μm
β
Z Single pair tooth contact factor —
B
Z Single pair tooth contact factor —
D
Z Elasticity factor
E
Nm/ m
Z Zone factor —
H
TTaabbllee 22 ((ccoonnttiinnueuedd))
Symbol Description Unit
Z Lubricant factor —
L
Z Life factor (contact stress) —
N
Z Life factor for reference test conditions (contact stress) —
NT
Z Roughness factor —
R
Z Work hardening factor —
W
Z Size factor —
X
Z Velocity factor —
v
Z Helix angle factor —
β
Z Contact ratio factor —
ε
z Number of teeth —
z Virtual number of teeth —
n
z Pinion cutter number of teeth —
α Normal pressure angle °
n
α Virtual form factor pressure angle °
en
α Virtual load direction angle °
Fen
α Transverse pressure angle °
t
α Transverse working pressure angle °
wt
β Helix angle (without subscript, at reference cylinder) °
γ Auxiliary angle °
ε Transverse contact ratio —
α
ε Virtual contact ratio —
αn
ε Overlap ratio —
β
ε Total contact ratio —
γ
θ Auxiliary value (for form factor) rad
ν Poisson's ratio —
ν Lubrication viscosity mm /s
ρ Material density kg/m
ρ Radius of curvature mm
ρ Pinion cutter tip radius coefficient —
aP0
ρ Radius of root fillet mm
F
ρ Root fillet radius of the basic rack for cylindrical gears mm
fP
ρ Relative radius of curvature mm
red
ρ′ Slip layer thickness mm
σ Nominal tooth root stress N/mm
F0
σ Tooth root stress N/mm
F
σ Allowable stress number (bending) N/mm
F lim
σ Permissible bending stress N/mm
FP
σ Permissible bending stress (long life) N/mm
FPlonglife
σ Permissible bending stress (reference condition) N/mm
FPref
σ Contact stress N/mm
H
σ Allowable stress number (surface) N/mm
H lim
σ Nominal contact stress at pitch point N/mm
H0
σ Permissible contact stress N/mm
HP
σ Permissible contact stress (long life) N/mm
HPlonglife
TTaabbllee 22 ((ccoonnttiinnueuedd))
Symbol Description Unit
σ Permissible contact stress (reference) N/mm
HPref
σ Yield stress N/mm
s
σ Proof stress N/mm
0,2
-1
χ* Relative stress gradient in root of a notch mm
-1
*
Stress gradient – smooth, polished test piece mm
χ
P
-1
*
Stress gradient for reference test piece mm
χ
T
a
Cancelled and replaced by ISO 21920-2:2021.
b
Cancelled and replaced by ISO 21920-3:2021.
4 Worked examples
4.1 General
Clause 4 presents examples for the calculation of the safety factor for surface durability, S , and safety
H
factor for tooth breakage, S . For all examples, where various calculation methods are presented for the
F
determination of specific influencing factors, the approximate methods detailed in the ISO 6336 series
are applied. Where a specific method is used to calculate an influence parameter, the method used is
denoted as a subscript to that factor (as defined in ISO 6336-1).
The calculations results in specific aspects of the rating procedure to highlight the influence of specific
gear pair geometry, quality or application.
For example 1 in 4.3, the full calculation procedure is presented including the formulae. For all
subsequent calculations, only the tabulated input and results data are provided.
In a number of areas, points of clarification of the procedure or specific criteria that differ slightly from
the definitions provided in ISO 6336-1, ISO 6336-2 and ISO 6336-3 are incorporated within the example
calculations. The points reflect the true intention of the procedures of ISO 6336-1, ISO 6336-2 and
ISO 6336-3 and are defined in 4.2.
NOTE 1 The calculations and results presented were performed using computer-based procedures. If the
calculations are performed manually, it is possible that small differences between the results appear.
NOTE 2 In the presented results, all values for K factors are presented with rounding to two decimal places
(X,XX); however, for the actual calculations, the results for each factor have been used with unrounded values.
4.2 Qualifying comments
4.2.1 Calculation of base pitch deviation, f
pb
The value calculated for f is by means of Formula (1), and is applied without rounding:
pb
ff=⋅cos()α (1)
pb pT t
where f is provided by ISO 1328-1:2013.
pT
4.2.2 Calculation of running-in allowance, y , for the transverse load factors K and K
α Hα Fα
The following criteria defined in ISO 6336-1:2019, 8.3.1, are applied only for the calculation of K and
Hα
K :
Fα
— The base pitch deviation, f , accounts for the total effect of all gear tooth deviations which affect
pb
the transverse load factor. If, nevertheless, the profile form deviation, f , is greater than the base
fα
pitch deviation, the profile form deviation f is used instead of the base pitch deviation f .
fα pb
— If profile modifications compensate for the deflections of the teeth at the actual load level, 50 % of
the base pitch deviation f and its corresponding running-in value y ( f ) respectively the profile
pb α pb
form deviation f and its corresponding running-in value y ( f ) is used for the calculation of K .
fα α fα Hα
This reduction applies for examples 1 and 4 of this document.
The criteria listed above do not apply for determining f and f for the calculation of K according to
pb fα v
ISO 6336-1:2019, 6.5.4.
4.2.3 Calculation of mesh stiffness, c
γ
The calculation of mesh stiffness, c , in accordance with method B of ISO 6336-1:2019, 9.3.3, is applied
γ
for all example calculations. For all c calculations, the use of the nominal profile shift coefficient, x, and
γ
nominal basic rack dedendum, h , is applied. The generating profile shift coefficient, x , is not used,
fP E
even where x is used for other strength calculations associated with the tooth root. Virtual number of
E
teeth of helical gears were calculated with Formula (16) of ISO 6336-3:2019 rather than approximate
formula given in Formula (81) of ISO 6336-1:2019.
4.2.4 Application of lubricant film Z , Z and Z , hardness Z and size Z influence factors
L v R W X
According to the ISO 6336 series, the permissible contact stress numbers for static and reference
condition, including all relevant influence factors as defined, will be calculated. For limited life, linear
interpolation on a log–log scale, following the procedure of Z , between these two values is applied.
NT
The linear interpolation on a log-log-scale for limited life leads to a value Z , which can be different to
N
the value Z .
NT
The displayed values of Z , Z , Z , Z and Z in the output tables of this document show the interpolated
L v R W X
values of each Z-factor.
4.2.5 Calculation of the permissible contact stress in the limited life range (Z and Z )
N NT
For the calculation of the permissible contact stress in the limited life range, the following procedure is
considered according to ISO 6336-2:2019:
— Calculation of the permissible contact stress for static stress σ and for reference stress σ
HP,stat HP,stat
according to ISO 6336-2:2019, 5.4.3 with the use of Z .
NT
— Calculation of the permissible contact stress for the limited life range σ by applying the formulae
HP,lim
in ISO 6336-2:2019, 5.4.4.3. The application of the formulae results in the calculation and usage of Z
N
(e. g. for case hardened or through hardened material) with no pitting permissible:
σ
HP ,stat
03,l 705⋅ og
σ
51⋅ 0 HP ,ref
Z =
N
N
L
— The obtained permissible contact stress for the limited life range σ is equal to the permissible
HP,lim
contact stress σ , which is subsequently used to calculate the pitting stress limit σ according
HP HG
to ISO 6336-2:2019, 5.4.3 and eventually the safety against pitting S according to ISO 6336-2:2019,
H
5.2.
4.2.6 Application of work hardening factor, Z
W
In example 5 in 4.7, a surface-hardened pinion is used with a through-hardened cast iron wheel.
According to ISO 6336-2:2019, 13.3.2, the calculation method is only valid for through-hardened steel,
not through-hardened cast iron. To be on the conservative side, the work hardening factor for the
wheel is set to Z = 1,0. For all other cases where both gears are either through-hardened or surface-
W2
hardened, Z = 1 for both pinion and wheel applies.
W1,2
4.2.7 Determination of Rz
The determination of Rz from the specified Ra values is determined by the approximation suggested in
ISO 6336-2:2019, 12.3.2.3.1, footnote 2, where Rz = 6 ⋅ Ra.
4.2.8 Facewidth for calculations involving double helical gears
For calculations involving double helical gears (such as example 7), and for the application of
ISO 6336-2:2019, Formula (40) b is used instead of b.
B
4.2.9 Calculation of ε for double helical gears
β
For the calculation of ε for double helical gears, the value applies for only one helix. For example, the
β
value for facewidth, b, is replaced by b .
B
4.2.10 Calculation of f and f
Hβ5 Hβ
The calculation of f for use in the determination of the initial equivalent misalignment, F , in
Hβ5 βx
ISO 6336-1:2019, 7.5.3.4 is performed in accordance with ISO 1328-1:2013 for flank tolerance class 5
with the as required rounding applied.
4.2.11 Helix tolerance f and f for double helical gears
Hβ5 Hβ
When calculating the helix tolerance value f and f for double helical gears, the facewidth of one
Hβ5 Hβ
helix is used, i.e. b .
B
4.2.12 Calculation of root diameter, d
f
For all calculations presented within this document, the calculation of the root diameter, d , is performed
f
with the generating profile shift coefficient, x , and not the nominal profile shift coefficient, x (see also
E
4.2.16).
4.2.13 Calculations for internal gears
For all calculations involving internal gears (example 6), the input data uses negative values for
diameters as defined in the ISO 6336 series.
4.2.14 Rounding of values
The calculations within this document have been conducted with unrounded values. The values
documented in the table are rounded.
4.2.15 Deviations of values
Numeric calculations and different programming of calculation programs can lead to slight deviations
of the values when recalculating. The calculated values documented in this document were achieved by
different calculation programs. Deviations were accepted in a defined range, as the basic statement of
the calculation remains. The range of acceptable deviations for the calculations in this document was
defined as the following:
— Absolute deviation: 0,01.
— Relative deviation: 0,5 %.
Values for the calculations were within the absolute and relative deviation range.
4.2.16 Nominal and generated values
The values were calculated with nominal values if not otherwise stated in this document (e.g. in 4.2.12)
or the corresponding standard (e.g. bending geometry according to ISO 6336-3:2019).
4.2.17 ISO 1328-1:2013
ISO 1328-1:2013 was used for the calculation of the allowable values of deviations.
4.2.18 Values for reference only
Values in the input table (e.g. nominal profile shift coefficient x) are put in parenthesis when they are
calculated and for reference only.
4.3 Example 1: Single helical case carburized gear pair
For example 1, input values and output values are given in Tables 3 and 4, respectively.
A full calculation description is provided in Annex A.
Table 3 — Example 1 input values
Type Description Unit Symbol Pinion Wheel
Geometry Number of teeth — z 17 103
Normal module mm m 8,00
n
Normal pressure angle ° α 20,00
n
Helix angle ° β 15,80
Hand of helix — — Left Right
Facewidth (total) mm b 100,00 100,00
Gap width mm — 0 0
Edge chamfer mm — 0,00 0,00
Contact facewidth (total) mm b 100,00
eff
Centre distance mm a 500,000
Span measurement mm W 38,196 307,943
k
Number of teeth spanned — k 2 13
Dimension between balls mm M — —
dK
Ball diameter mm D — —
M
Nominal profile shift coefficient — x (0,145) 0,000
Tip diameter mm d 159,66 872,35
a
Basic rack dedendum coefficient — h /m 1,400 1,400
fP n
Tip chamfer mm h 0,00 0,00
K
Basic rack fillet root radius coefficient — ρ /m 0,39 0,39
fP n
As cut basic rack undercut mm pr 0,00 0,00
Material allowance for finishing mm q 0,00 0,00
mm s 0,00 0,00
Residual fillet undercut, sp=−rq
pr pr
Pinion cutter number of teeth — z — —
Pinion cutter profile shift (ref) — x — —
Flank finishing process — — As cut As cut
Root finishing process — — As cut As cut
Tip relief μm C 70 70
a
Root relief µm C 0 0
f
Profile modification compensate for the deflections — — Yes
Tooth flank correction factor — f based on 3D load
ZCa
(auxiliary factor, see ISO 6336-2:2019) distribution program
Quality Flank tolerance class — A 5 5
Single pitch tolerance according to ISO 1328-1:2013 μm ƒ 8,5 9,0
pT
Profile form deviation according to ISO 1328-1:2013 μm ƒ 9,5 9,5
fα
Helix slope deviation according to ISO 1328-1:2013 μm f 8,0 9,0
Hβ
Surface roughness – flank Ra (Rz) μm — 1,0 (6,0) 1,0 (6,0)
Surface roughness – fillet Ra (Rz) μm — 3,0 (18,0) 3,0 (18,0)
TTaabbllee 33 ((ccoonnttiinnueuedd))
Type Description Unit Symbol Pinion Wheel
Material Material — — Eh Eh
Material quality — — MQ MQ
Case hardness — — 60 HRC 60 HRC
Core hardness — — 30 HRC 30 HRC
Young’s modulus N/mm E 206 000 206 000
Poisson’s ratio — v 0,3 0,3
Yield/proof stress N/mm σ /σ — —
S 0,2
Material density kg/m ρ 7 830 7 830
Shot peen — — No No
Limited pitting allowable — — No No
Application Application factor — K 1,00
A-A
Mesh load factor — K 1,00
γ
Reverse bending — — No No
Favourable contact position — No No
Helix modification (ISO 6336-1:2019, Table 12) — — None (No. 1)
Dynamic factor, K , calculation method — — Method B
v
Face load distribution factor, K and K ,
Hβ Fβ
— — Method C
calculation method
Number of meshes — N 1 1
M
Gear blank type — — Solid Solid
Web thickness mm b — —
s
Inside diameter mm — — —
Number of webs — — — —
Arrangement (ISO 6336-1:2019, Figure 13) — — a
Bearing span mm l 125,00 —
Bearing span offset mm s 0,00 —
External shaft diameter mm d 100,00 —
sh
Internal shaft diameter mm d 0,00 —
shi
Equivalent misalignment μm ƒ As Formula (59)
sh
Mesh misalignment μm ƒ As Formula (66)
ma
Minimum safety factor pitting — S 1,00
H min
Minimum safety factor tooth breakage — S 1,00
F min
Lubrication viscosity mm /s ν 320
Load Torque kNm T 9,000
-1
Speed min n 360,0
Required life h — 50 000
Life factor for contact stress, Z , at 10 cycles — — 0,85 0,85
NT
Life factor for tooth root stress, Y , at 10 cycles — — 0,85 0,85
NT
Table 4 — Example 1 output values
Symbol Description Unit Pinion Gear
d Reference diameter mm 141,34 856,35
d Tip diameter mm 159,66 872,35
a
d Base circle diameter mm 132,20 800,97
b
x Generating profile shift coefficient — 0,117 8 - 0,027 5
E
d Root diameter (based on x ) mm 120,82 833,52
f E
d Root form diameter (based on x ) mm 132,25 839,08
Ff E
d Start of active profile diameter mm 132,92 845,23
Nf
d Working pitch diameter mm 141,67 858,33
w
F Nominal tangential load at the reference cylinder N 127 352
t
K Transverse load factor (root stress) — 1,00
Fα-B
K Face load factor (root stress) — 1,13
Fβ-C
K Transverse load factor (contact stress) — 1,00
Hα-B
K Face load factor (contact stress) — 1,16
Hβ-C
K Dynamic factor — 1,00
v-B
S Tooth root breakage safety factor — 2,09 2,25
F
S Pitting safety factor — 1,03 1,09
H
v Pitch line velocity m/s 2,67
w
Y Rim thickness factor — 1,00 1,00
B
Y Deep tooth factor — 1,00
DT
Y Tooth form factor — 1,26 1,07
F
Y Life factor for reference test conditions (tooth root stress) — 0,89 0,92
NT
Y Life factor (tooth root stress) — 0,89 0,92
N
Y Relative surface factor — 0,96 0,96
RrelT
Y Stress correction factor — 1,79 2,05
S
Y Stress correction factor for reference gears — 2,00
ST
Y Size factor — 0,97 0,97
X
Y Helix angle factor — 0,97
β
Y Relative notch sensitivity factor — 0,99 1,00
δrelT
Z Single pair tooth contact factor, pinion — 1,00
B
Z Helix angle factor (pitting) — 1,02
β
Z Single pair tooth contact factor, wheel — 1,00
D
Z Elasticity factor 189,81
E
Nm/ m
Z Contact ratio factor — 0,80
ε
Z Zone factor — 2,40
H
Z Lubricant factor — 1,05 1,05
L
Z Life factor for reference test conditions (contact stress) — 0,91 0,96
NT
Z Life factor (contact stress) — 0,91 0,96
N
Z Roughness factor — 0,97 0,97
R
Z Velocity factor — 0,97 0,97
v
Z Work hardening factor — 1,00 1,00
W
Z Size factor — 1,00 1,00
X
ε Transverse contact ratio — 1,55
α
ε Overlap ratio — 1,08
β
TTaabbllee 44 ((ccoonnttiinnueuedd))
Symbol Description Unit Pinion Gear
ε Total contact ratio — 2,63
γ
σ Nominal tooth root stress N/mm 350 339
F0
σ Tooth root stress N/mm 395 382
F
σ Limiting tooth root stress N/mm 500 500
F lim
σ Permissible tooth root stress N/mm 824 860
FP
σ Contact stress N/mm 1 299 1 299
H
σ Limiting contact stress N/mm 1 500 1 500
H lim
σ Nominal contact stress N/mm 1 207
H0
σ Permissible contact stress N/mm 1 338 1 415
HP
Intermediate calculation values
K intermediate calculation values
v-B
c Mean value of mesh stiffness per unit facewidth (used for K , N/(mm·μm) 17,5
γα v-B
K , K )
Hα-B Fα-B
c′ Maximum tooth stiffness per unit facewidth (single stiffness) of N/(mm·μm) 12,4
a tooth pair
m Reduced gear pair mass per unit facewidth referenced to the line kg/mm 0,067
red
of action
N Resonance ratio — 0,04
K intermediate calculation values
Hβ-C
c Mean value of mesh stiffness per unit facewidth (used for K , N/(mm·μm) 14,8
γβ Hβ-C
K )
Fβ-C
f Shaft deformation under specific load μm 0,012
sh0
F Initial equivalent misalignment (before μm 31,6
βx
running-in)
F Effective equivalent misalignment (after μm 26,9
βy
running-in)
y Running-in allowance for a gear pair for the calculation of K μm 0,356
α Hα
(calculated with 50 % of max( f , f ))
pb fα
y Running-in allowance (equivalent μm 4,7
β
misalignment)
f Transverse base pitch deviation μm 8,4
pb
f Tolerance on helix slope deviation for flank tolerance class 5 μm 9,0
Hβ5
f Component of equivalent misalignment due to deformations of μm 14,7
sh
pinion and wheel shafts
f Mesh misalignment due to manufacturing deviations μm 12,0
ma
Auxiliary values
f Tooth flank correction factor — 1,00
ZCa
(auxiliary factor, see ISO 6336-2:2019)
f Load distribution influence factor — 0,78
ε
4.4 Example 2: Single helical through-hardened gear pair
For example 2, input values are given in Tables 5 and 6.
Table 5 — Example 2 input values
Type Description Unit Symbol Pinion Wheel
Geometry Number of teeth — z 17 103
Normal module mm m 8,00
n
Normal pressure angle ° α 20,00
n
Helix angle ° β 15,80
Hand of helix — — Left Right
Facewidth (total) mm b 100,00 100,00
Gap width mm — — —
Edge chamfer mm — 0,00 0,00
Contact facewidth (total) mm b 100,00
eff
Centre distance mm a 500,000
Span measurement mm W 38,196 307,943
k
Number of teeth spanned — k 2 13
Dimension between balls mm M — —
dK
Ball diameter mm D — —
M
Nominal profile shift coefficient — x (0,145) 0,000
Tip diameter mm d 159,66 872,35
a
Basic rack dedendum coefficient — h /m 1,250 1,250
fP n
Tip chamfer mm h 0,00 0,00
K
Basic rack fillet root radius coefficient — ρ /m 0,39 0,39
fP n
As cut basic rack undercut mm pr 0,00 0,00
Material allowance for finishing mm q 0,00 0,00
Residual fillet undercut, sp=−rq mm s 0,00 0,00
pr
pr
Pinion cutter number of teeth — z — —
Pinion cutter profile shift (ref) — x — —
Flank finishing process — — As cut As cut
Root finishing process — — As cut As cut
Tip relief μm C 70 70
a
Root relief µm C 0 0
f
Profile modification compensate for the deflections — — No
Tooth flank correction factor — f No modification
ZCa
(auxiliary factor, see ISO 6336-2:2019)
Quality Flank tolerance class — A 8 6
Single pitch tolerance according to ISO 1328-1:2013 μm ƒ 24,0 13,0
pT
Profile form deviation according to ISO 1328-1:2013 μm ƒ 27,0 13,0
fα
Helix slope deviation according to ISO 1328-1:2013 μm f 23,0 13,0
Hβ
Surface roughness – flank Ra (Rz) μm — 3,0 (18,0) 3,0 (18,0)
Surface roughness – fillet Ra (Rz) μm — 3,0 (18,0) 3,0 (18,0)
TTaabbllee 55 ((ccoonnttiinnueuedd))
Type Description Unit Symbol Pinion Wheel
Material Material — — V (alloy V (alloy
steel) steel)
Material quality — — MQ MQ
Case hardness — — 310 HV 260 HV
Core hardness — — — —
Young’s modulus N/mm E 206 000 206 000
Poisson’s ratio — v 0,3 0,3
Yield/proof stress N/mm σ /σ 500,0 500,0
S 0,2
Material density kg/m ρ 7 830 7 830
Shot peen — — No No
Limited pitting allowable — — No No
Application Application factor — K 1,00
A-A
Mesh load factor — K 1,00
γ
Reverse bending — — No No
Favourable contact position — — No No
Helix modification (ISO 6336-1:2019, Table 12) — — None (No. 1)
Dynamic factor, K , calculation method — — Method B
v
Face load distribution factor, K and K , — — Method C
Hβ Fβ
calculation method
Number of meshes — N 1 1
M
Gear blank type — — Solid Solid
Web thickness mm b — —
s
Inside diameter mm — — —
Number of webs — — — —
Arrangement (ISO 6336-1:2019, Figure 13) — — a
Bearing span mm l 125,00 —
Bearing span offset mm s 0,0
...
RAPPORT ISO/TR
TECHNIQUE 6336-30
Deuxième édition
2022-12
Calcul de la capacité de charge des
engrenages cylindriques à dentures
droite et hélicoïdale —
Partie 30:
Exemples d'application de l'ISO 6336
parties 1,2,3,5
Calculation of load capacity of spur and helical gears —
Part 30: Calculation examples for the application of ISO 6336 parts
1,2,3,5
Numéro de référence
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2022
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d'application .1
2 Références normatives .1
3 Termes, définitions, symboles et unités . 1
3.1 Termes et définitions . 1
3.2 Symboles et unités . 2
4 Exemples pratiques .6
4.1 Généralités . 6
4.2 Remarques particulières . 7
4.2.1 Calcul de l'écart de pas de base normal, f . 7
pb
4.2.2 Calcul de la tolérance de rodage, y , pour les facteurs de distribution
α
transversale de la charge, K et K . 7
Hα Fα
4.2.3 Calcul de la rigidité d'engrènement, c . 7
γ
4.2.4 Application des facteurs d'influence film lubrifiant, Z , Z et Z , dureté, Z
L v R W,
et dimension, Z . 7
X
4.2.5 Calcul de la contrainte de contact admissible dans la plage de vie limitée
(Z et Z ) . 8
N NT
4.2.6 Application du facteur d'écrouissage, Z . 8
W
4.2.7 Détermination de Rz . 8
4.2.8 Largeur de denture pour les calculs impliquant des engrenages à denture
en chevron (à double hélice) . 8
4.2.9 Calcul de ε pour les engrenages à denture en chevron (à double hélice) . 8
β
4.2.10 Calcul de f et de f . 8
Hβ5 Hβ
4.2.11 Tolérances d'hélice f et f pour les engrenages à denture en chevron (à
Hβ5 Hβ
double hélice) . 8
4.2.12 Calcul du diamètre de pied, d . 9
f
4.2.13 Calcul pour les engrenages à denture intérieure . 9
4.2.14 Arrondi de valeurs . 9
4.2.15 Écarts de valeurs . 9
4.2.16 Valeurs nominales et générées . 9
4.2.17 ISO 1328-1:2013 . 9
4.2.18 Valeurs pour référence uniquement . 9
4.3 Exemple 1: Engrenage à denture hélicoïdale simple cémentée trempée et revenue . 9
4.4 Exemple 2: Engrenage à denture hélicoïdale simple trempée et revenue .15
4.5 Exemple 3: Engrenage à denture droite trempée et revenue . 20
4.6 Exemple 4: Engrenage à denture droite cémentée trempée et revenue . 25
4.7 Exemple 5: Engrenage à denture droite avec pignon durci superficiellement par
trempe après chauffage par induction et roue moulée trempée et revenue .30
4.8 Exemple 6: Engrenage à denture intérieure droite trempée et revenue . 35
4.9 Exemple 7: Engrenage à denture hélicoïdale double forgée, trempée et revenue . 41
4.10 Exemple 8: Engrenage à denture hélicoïdale simple cémentée trempée et revenue .46
Annexe A (informative) Présentation des calculs de l'exemple 1 .51
Bibliographie .71
iii
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a
été rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir
www.iso.org/directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 60, Engrenages, sous-comité SC 2,
Calcul de la capacité des engrenages.
Cette seconde édition annule et remplace la première édition (ISO 6336-30:2017), qui a fait l’objet d’une
révision technique conformément aux ISO 6336-1:2019, ISO 6336-2:2019, ISO 6336-3:2019.
Les principales modifications sont les suivantes:
— introduction du facteur de correction de flanc de dent (facteur auxiliaire, voir l'ISO 6336-2:2019)
f ;
ZCa
— introduction du facteur d'influence de répartition de la charge f ;
ε
— modification du facteur d'angle d'hélice Y ;
β
— calcul du facteur de forme de dent Y et du facteur de correction de contrainte Y générés avec un
F S
outil pignon;
— mise à jour des remarques particulières au 4.2;
— mise à jour des variables d'entrée (valeurs supplémentaires, valeurs modifiées).
Une liste de toutes les parties de la série ISO 6336 se trouve sur le site web de l'ISO.
Il convient que l'utilisateur adresse tout retour d'information ou toute question concernant le présent
document à l'organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l'adresse www.iso.org/fr/members.html.
iv
Introduction
La série ISO 6336 se compose de Normes internationales, de Spécifications techniques (TS) et de
Rapports techniques (TR) sous le titre général Calcul de la capacité de charge des engrenages cylindriques
à dentures droite et hélicoïdale (voir Tableau 1).
— Les Normes internationales contiennent des méthodes de calcul basées sur des pratiques largement
admises qui ont été validées.
— Les Spécifications techniques (TS) contiennent des méthodes de calcul qui font toujours l'objet de
développements.
— Les Rapports techniques (TR) contiennent des données à caractère informatif, telles que des
exemples de calcul.
Les procédures spécifiées dans les ISO 6336-1 à ISO 6336-19 couvrent les analyses de fatigue pour
la classification des engrenages. Les procédures décrites dans les ISO 6336-20 à ISO 6336-29 sont
principalement liées au comportement tribologique du contact sur la surface d'un flanc lubrifié. Les
ISO 6336-30 à ISO 6336-39 incluent des exemples de calcul. La série ISO 6336 permet l'ajout de nouvelles
parties en nombre suffisant pour refléter les connaissances qui pourront être acquises à l'avenir.
Toute demande de calculs conformément à l'ISO 6336 sans référence à des parties spécifiques nécessite
d'utiliser uniquement les parties désignées comme Normes internationales (voir la liste du Tableau 1).
Lors d'une demande de calculs supplémentaires, la partie ou les parties pertinente(s) de l'ISO 6336
doivent être spécifiées. L'utilisation d'une Spécification technique en tant que critère d'acceptation
pour une conception spécifique est soumise à un accord entre le fabricant et l'acheteur.
Tableau 1 — Parties de la série ISO 6336
Norme Spécifica-
Calcul de la capacité de charge des engrenages cylindriques Rapport
internatio- tion
à dentures droite et hélicoïdale technique
nale technique
Partie 1: Principes de base, introduction et facteurs généraux
X
d'influence
Partie 2: Calcul de la tenue en fatigue à la pression de contact (écail-
X
lage)
Partie 3: Calcul de la tenue en fatigue à la flexion en pied de dent X
Partie 4: Calcul de la capacité de charge de la rupture en flanc de dent X
Partie 5: Résistance et qualité des matériaux X
Partie 6: Calcul de la durée de vie en service sous charge variable X
Partie 20: Calcul de la capacité de charge au grippage — Méthode de
X
la température-éclair
Partie 21: Calcul de la capacité de charge au grippage — Méthode de
X
la température intégrale
Partie 22: Calcul de la capacité de charge aux micropiqûres
X
(remplace: ISO/TR 15144-1)
Partie 30: Exemples d'application de l'ISO 6336 parties 1,2,3,5 X
Partie 31: Exemples de calcul de la capacité de charge aux micropi-
X
qûres (remplace: ISO/TR 15144-2)
Au moment de la publication de ce document, certaines des parties énumérées ici étaient en cours de développement.
Consulter le site web de l'ISO.
Le présent document fournit des exemples pratiques d'application des méthodes de calcul définies
dans les ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 et ISO 6336-5. Les exemples de calcul donnés couvrent les
applications relatives aux engrenages cylindriques à profil en développante à dentures extérieure ou
intérieure droite, hélicoïdale à simple ou double hélice, dans des conditions de fonctionnement à grande
vitesse et à faible vitesse, et permettent de déterminer les coefficients de sécurité ISO par rapport à
v
la résistance à la formation d'écaillage sur les flancs et la résistance à la flexion en pied de dent pour
chaque engrenage. Sauf remarque particulière, les méthodes de calcul utilisées sont en cohérence
avec celles présentées dans les ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 et ISO 6336-5. Les remarques
particulières incluses dans le présent document se rapportent à des points particuliers des méthodes
de calcul présentées dans les normes en vigueur nécessitant des éclaircissements ou comportant des
erreurs rédactionnelles. Les modifications exposées dans ces remarques seront mises en œuvre dans
les prochaines révisions des ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 et ISO 6336-5. Le présent document ne
contient aucun autre calcul que ceux présentés dans les documents de référence.
Huit exemples pratiques sont proposés, les données d'entrée nécessaires pour chaque engrenage étant
fournies au début du calcul. Les calculs sont présentés en détail pour un exemple pratique, la synthèse
des résultats obtenus pour chacun des exemples suivants étant présentée sous forme de tableau.
Les classes de tolérance de flancs selon l'ISO 1328-1:2013 s'appliquent à tous les calculs contenus dans
le présent document.
vi
RAPPORT TECHNIQUE ISO/TR 6336-30:2022(F)
Calcul de la capacité de charge des engrenages
cylindriques à dentures droite et hélicoïdale —
Partie 30:
Exemples d'application de l'ISO 6336 parties 1,2,3,5
1 Domaine d'application
Le présent document fournit des exemples pratiques qui appliquent exclusivement les méthodes
d'approximation permettant de déterminer des facteurs d'influence spécifiques, tels que le facteur
dynamique, K et les facteurs de distribution de charge, K , K , etc., pour lesquelles des méthodes de
v, Hα Hβ
calcul analytiques complètes sont fournies dans les parties référencées de l'ISO 6336.
Les exemples pratiques couvrant des méthodes et des techniques d'analyse plus avancées ne s'appliquent
pas au présent document.
Les exemples de calcul donnés dans le présent document sont fournis à titre indicatif pour l'application
des ISO 6336-1:2019, ISO 6336-2:2019, ISO 6336-3:2019 et ISO 6336-5:2016. Aucune des valeurs, aucun
des coefficients de sécurité, ni aucune des données présentés ne représentent les critères recommandés
pour des engrenages réels. Les données qui figurent dans le présent document visent à faciliter
l'application des méthodes de calcul des ISO 6336-1, ISO 6336-2, ISO 6336-3 et ISO 6336-5.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu'ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique.
Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les
éventuels amendements).
ISO 1122-1, Vocabulaire des engrenages — Partie 1: Définitions géométriques
ISO 6336 (toutes les parties), Calcul de la capacité de charge des engrenages cylindriques à dentures droite
et hélicoïdale
3 Termes, définitions, symboles et unités
3.1 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et les définitions donnés dans les ISO 1122-1 et
ISO 6336 (toutes les parties), ainsi que les suivants s'appliquent.
L'ISO et l'IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l'adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l'adresse https:// www .electropedia .org/
3.2 Symboles et unités
Les unités de longueur choisies sont le mètre, le millimètre et le micromètre conformément à la pratique
courante. Les conversions des unités sont déjà incluses dans les formules données. Les symboles utilisés
dans le présent document sont donnés dans le Tableau 2.
Tableau 2 — Symboles
Symbole Description Unité
A Classe de tolérance de flancs —
a Entraxe mm
B Nombre sans dimension —
f
B Nombre sans dimension —
K
B Nombre sans dimension —
P
B Constante —
B Constante —
b Largeur de denture (largeur totale dans le cas d'une denture en chevron mm
à double hélice)
b Largeur de denture d'une des hélices dans le cas d'une denture en chevron mm
B
à double hélice (b/2)
b Largeur de face de contact mm
eff
b Épaisseur de voile mm
s
C Dépouille de tête μm
a
C Facteur de crémaillère de référence —
B
C Dépouille de pied µm
f
C Facteur de correction —
M
C Facteur de corps de roue —
R
C Constante —
v1
C Constante —
v2
C Constante —
v3
C Constante —
v4
C Constante —
v5
C Constante —
v6
C Constante —
v7
C Exposant du facteur du film lubrifiant —
ZL
C Exposant du facteur de rugosité —
ZR
c Valeur moyenne de la rigidité d'engrènement par unité de largeur de denture N/(mm·μm)
γα
c Valeur moyenne de la rigidité d'engrènement par unité de largeur de denture N/(mm·μm)
γβ
c′ Rigidité maximale par unité de largeur de denture d'un engrenage N/(mm·μm)
′ Raideur simple théorique N/(mm·μm)
c
th
D Diamètre des billes mm
M
d Diamètre de référence mm
d Diamètre de tête mm
a
d Diamètre de tête virtuel mm
an
d Diamètre du cercle de base mm
b
d Diamètre de base virtuel mm
bn
a
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-2:2021.
b
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-3:2021.
TTaabblleeaauu 22 ((ssuuiitte)e)
Symbole Description Unité
d Diamètre virtuel au point le plus haut de contact unique mm
en
d Diamètre de forme de pied (calculé avec x ) mm
Ff E
d Diamètre de pied (calculé avec x ) mm
f E
d Diamètre au cylindre moyen de la denture mm
m
d Diamètre actif de pied mm
Nf
d Diamètre de référence virtuel mm
n
d Diamètre extérieur de l'arbre mm
sh
d Diamètre intérieur de l'arbre mm
shi
d Diamètre primitif de fonctionnement mm
w
E Module de Young N/mm
E Valeur auxiliaire (pour le facteur de forme pour le pignon ou la roue) —
1,2
F Effort tangentiel moyen N
m
F Force tangentielle (nominale) au cylindre de référence N
t
F Force tangentielle déterminante N
tH
F Désalignement équivalent initial μm
βx
F Désalignement équivalent effectif (après rodage) μm
βy
f Écart de profil effectif après rodage μm
fαeff
f Écart de forme de profil (voir l'ISO 1328-1:2013) μm
fα
f Écart d'inclinaison d'hélice (voir l'ISO 1328-1:2013) μm
Hβ
f Désalignement d'engrènement μm
ma
f Écart de pas de base apparent (les valeurs de f peuvent être utilisées pour les μm
pb pT
calculs suivant la série ISO 6336, en utilisant des tolérances conformément à
l'ISO 1328-1:2013)
f Écart individuel de pas de base apparent effectif après rodage μm
pbeff
f Tolérance sur l'écart individuel de pas (voir l'ISO 1328-1:2013, l'ISO 6336 se réfère à μm
pT
f comme f )
pT pt
f Désalignement équivalent μm
sh
f Déformation d'arbre sous charge spécifique μm
sh0
f Facteur de correction de flanc de dent (facteur auxiliaire, voir l'ISO 6336-2:2019) —
ZCa
f Facteur d'influence de répartition de la charge —
ε
G Valeur auxiliaire (pour le facteur de forme) —
H Valeur auxiliaire (pour le facteur de forme) —
h Hauteur de dent de référence mm
h Bras de levier du moment de flexion mm
Fe
h Creux de la crémaillère de référence mm
fP
h Chanfrein de tête mm
K
K Constante —
K Facteur d'application —
A
K Facteur de distribution transversale de la charge —
Fα
K Facteur de distribution longitudinale de la charge —
Fβ
K Facteur de distribution transversale de la charge —
Hα
K Facteur de distribution longitudinale de la charge —
Hβ
K Facteur dynamique —
v
a
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-2:2021.
b
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-3:2021.
TTaabblleeaauu 22 ((ssuuiitte)e)
Symbole Description Unité
K Facteur de charge d'engrènement —
γ
k Nombre de dents pour la cote —
L Paramètre auxiliaire d'entaille —
l Distance entre paliers mm
M Dimension entre les billes mm
dK
m Module normal mm
n
m Masse réduite d'un engrenage par unité de largeur de denture kg/mm
red
N Facteur de résonance —
N Exposant —
F
N Nombre de cycles de mise en charge —
L
N Nombre d'engrènements —
M
-1
n Vitesse de rotation du pignon (ou de la roue) min
1,2
-1
n Vitesse de résonance min
E1
p Pas de base virtuel mm
bn
pr Dégagement de pied de la crémaillère de référence telle que découpée mm
q Surépaisseur d'ébauche mm
q Paramètre d'entaille —
s
q Paramètre d'entaille de l'éprouvette de référence normalisée —
sT
q′ Flexibilité d'une paire de dents en contact (mm·μm)/N
Ra Rugosité moyenne arithmétique, R = 1/6 R μm
a z
a
Rz Rugosité moyenne crête-à-crête (l'ISO 4287:1997 y compris les ISO 4287:1997/ μm
Cor 1:1998, ISO 4287:1997/Cor 2:2005, ISO 4287:1997/Amd 1:2009 et
b
ISO 4288:1996 )
Rz Rugosité relative moyenne crête à crête d'un engrenage μm
S Coefficient de sécurité pour la flexion —
F
S Coefficient de sécurité pour la résistance à la pression de contact —
H
s Décalage par rapport à la mi-distance entre paliers mm
S Corde normale en pied de dent mm
Fn
s Interférence de taillage résiduelle, sp=−rq mm
pr pr
T Couple nominal sur le pignon/la roue Nm
1,2
v Vitesse circonférentielle au cercle de référence m/s
v Vitesse circonférentielle au cercle primitif de fonctionnement m/s
w
W Cote d'écartement mm
k
x Coefficient de déport nominal —
x Coefficient de déport de profil de fabrication —
E
x Coefficient de déport de profil de fabrication (pré-finition) —
E,V
x Coefficient de déport de profil de l'outil pignon —
Y Facteur d'épaisseur de jante —
B
Y Facteur de hauteur de dent —
DT
Y Facteur de forme de dent —
F
Y Facteur de durée de vie (contrainte en pied de dent) —
N
a
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-2:2021.
b
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-3:2021.
TTaabblleeaauu 22 ((ssuuiitte)e)
Symbole Description Unité
Y Facteur de durée de vie dans les conditions d'essais de référence (contrainte en pied —
NT
de dent)
Y Facteur d'état de surface relatif —
RrelT
Y Facteur de correction de contrainte —
S
Y Facteur de correction de contrainte relatif aux dimensions des engrenages d'essai de —
ST
référence
Y Facteur de dimension —
X
Y Facteur d'angle d'hélice —
β
Y Facteur de sensibilité de l'entaille pour la contrainte de référence —
δrelT
y Tolérance de rodage μm
f
y Tolérance de rodage μm
α
y Tolérance de rodage μm
β
Z Facteur de contact unique —
B
Z Facteur de contact unique —
D
Z Facteur d'élasticité
E
Nm/ m
Z Facteur géométrique —
H
Z Facteur lubrifiant —
L
Z Facteur de durée de vie (contrainte de contact) —
N
Z Facteur de durée de vie dans les conditions d'essais de référence (contrainte de —
NT
contact)
Z Facteur de rugosité —
R
Z Facteur d'écrouissage —
W
Z Facteur de dimension —
X
Z Facteur de vitesse —
v
Z Facteur d'angle d'hélice —
β
Z Facteur de rapport de conduite —
ε
z Nombre de dents —
z Nombre virtuel de dents —
n
z Nombre de dents de l'outil pignon —
α Angle de pression normal °
n
α Angle de pression virtuel du facteur de forme °
en
α Angle de direction virtuel de charge au point le plus haut de contact unique de la °
Fen
roue à denture droite équivalente
α Angle de pression apparent °
t
α Angle de pression de fonctionnement apparent °
wt
β Angle d'hélice (sans indice, sur le cylindre de référence) °
γ Angle auxiliaire °
ε Rapport de conduite apparent —
α
ε Rapport de conduite virtuel —
αn
ε Rapport de recouvrement —
β
ε Rapport de conduite total —
γ
θ Valeur auxiliaire (pour le facteur de forme) rad
a
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-2:2021.
b
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-3:2021.
TTaabblleeaauu 22 ((ssuuiitte)e)
Symbole Description Unité
ν Coefficient de Poisson —
ν Viscosité cinématique du lubrifiant mm /s
ρ Densité de matériau kg/m
ρ Rayon de courbure mm
ρ Coefficient de rayon de tête de l'outil pignon —
aP0
ρ Rayon d'arrondi en pied de dent mm
F
ρ Coefficient d'arrondi en pied du profil de crémaillère de référence mm
fP
ρ Rayon de courbure équivalent mm
red
ρ′ Épaisseur de la couche affectée par le glissement mm
σ Contrainte de base en pied de dent N/mm
FO
σ Contrainte en pied de dent N/mm
F
σ Contrainte admissible de référence (flexion) N/mm
F lim
σ Contrainte de flexion admissible N/mm
FP
σ Contrainte de flexion admissible (longue durée de vie) N/mm
FPlonglife
σ Contrainte de flexion admissible (condition de référence) N/mm
FPref
σ Pression de contact N/mm
H
σ Contrainte nominale de référence (pression de contact) N/mm
H lim
σ Pression de contact de base au point primitif N/mm
HO
σ Pression de contact admissible N/mm
HP
σ Pression de contact admissible (longue durée de vie) N/mm
HPlonglife
σ Contrainte de contact admissible (de référence) N/mm
HPref
σ Limite élastique N/mm
s
σ Limite élastique conventionnelle N/mm
0,2
-1
χ* Gradient de contrainte relatif dans le fond d'une entaille mm
* -1
Gradient de contrainte – éprouvette polie mm
χ
P
* -1
Gradient de contrainte – éprouvette de référence mm
χ
T
a
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-2:2021.
b
Annulée et remplacée par l'ISO 21920-3:2021.
4 Exemples pratiques
4.1 Généralités
L'Article 4 donne des exemples de calcul du coefficient de sécurité pour la résistance à la pression de
contact, S , et du coefficient de sécurité pour la rupture de dent, S . Pour tous les exemples dans lesquels
H F
diverses méthodes de calcul sont présentées pour la détermination de facteurs d'influence spécifiques,
les méthodes d'approximation décrites dans la série ISO 6336 s'appliquent. Si une méthode particulière
est utilisée pour calculer un paramètre d'influence donné, elle est notée sous forme d'indice au niveau
du facteur concerné (comme défini dans l'ISO 6336-1).
Les calculs conduisent à des applications particulières de la méthode de calcul pour mettre en évidence
l'influence de la géométrie, de la qualité de fabrication ou de l'application.
Dans l'exemple 1 de 4.3, la méthode de calcul complète est présentée avec les formules. Dans les calculs
suivants, seuls les données d'entrée et les résultats sont fournis, sous forme de tableau.
Dans un certain nombre de cas, les exemples de calcul ci-après intègrent des éclaircissements concernant
la méthode ou des critères particuliers qui différent légèrement de ceux des définitions fournies dans
les ISO 6336-1, ISO 6336-2 et ISO 6336-3. Ces éclaircissements illustrent le but véritablement recherché
par les méthodes présentées dans les ISO 6336-1, ISO 6336-2 et ISO 6336-3, et sont définis en 4.2.
NOTE 1 Les calculs et les résultats présentés ont été produits au moyen de procédures informatisées. Dans le
cas de calculs manuels, de petites différences apparaissent entre les résultats.
NOTE 2 Dans les résultats présentés, toutes les valeurs de facteurs K sont arrondies à deux décimales près
(X,XX); pour autant, dans les calculs réels, les valeurs non arrondies ont été utilisées pour déterminer les
résultats correspondant à chaque facteur.
4.2 Remarques particulières
4.2.1 Calcul de l'écart de pas de base normal, f
pb
La valeur de f est calculée au moyen de la Formule (1) et s'applique sans être arrondie:
pb
ff=⋅cos()α (1)
pb pT t
où f est donné par l'ISO 1328-1:2013.
pT
4.2.2 Calcul de la tolérance de rodage, y, pour les facteurs de distribution transversale de
α
la charge, K et K
Hα Fα
Les critères définis dans l'ISO 6336-1:2019, 8.3.1, ne sont appliqués que pour le calcul de K et K :
Hα Fα
— L'écart du pas de base, f , tient compte de l'effet total de l'ensemble des écarts de denture qui
pb
affectent le facteur de distribution de charge transversale. Si malgré tout l'écart de forme du profil,
f , est supérieur à l'écart du pas de base, l'écart de forme du profil f est à prendre en compte à la
fα fα
place de l'écart du pas de base f .
pb
— Si les modifications de profil compensent les déformations des dents au niveau de charge réel, 50 %
de l'écart de pas de base f et sa valeur de rodage y ( f ) correspondante, respectivement l'écart de
pb α pb
forme de profil f et sa valeur de rodage y ( f ) sont utilisés pour le calcul de K . Cette réduction
fα α fα Hα
s'applique aux exemples 1 et 4 du présent document.
Les critères énumérés ci-dessus ne s'appliquent pas pour déterminer f et f pour le calcul de K selon
pb fα v
l'ISO 6336-1:2019, 6.5.4.
4.2.3 Calcul de la rigidité d'engrènement, c
γ
Le calcul de la rigidité d'engrènement, c , selon la méthode B de l'ISO 6336-1:2019, 9.3.3 est utilisé
γ
pour tous les exemples de calcul. Le coefficient de déport nominal, x, et le creux de la crémaillère de
référence, h , sont utilisés pour tous les calculs de c . Le coefficient de déport de fabrication, x , n'est
fP γ E
pas utilisé, même si x est utilisé pour d'autres calculs de résistance associés au pied de dent. Le nombre
E
virtuel de dents des engrenages hélicoïdaux a été calculé avec la Formule (16) de l'ISO 6336-3:2019
plutôt qu'avec la formule approximative donnée dans la Formule (81) de l'ISO 6336-1:2019.
4.2.4 Application des facteurs d'influence film lubrifiant, Z , Z et Z , dureté, Z et
L v R W,
dimension, Z
X
Selon la série ISO 6336, les valeurs de la pression de contact admissible de référence pour l'état statique
et l'état de référence, y compris tous les facteurs d'influence applicables définis, seront calculées. Pour
une durée de vie limitée, une interpolation linéaire sur une échelle log–log, selon la méthode utilisée
pour Z , entre ces deux valeurs est appliquée. L'interpolation linéaire sur une échelle logarithmique
NT
pour une durée de vie limitée conduit à une valeur Z , qui peut être différente de la valeur Z .
N NT
Les valeurs affichées de Z , Z , Z , Z et Z dans les tableaux de sortie du présent document montrent les
L v R W X
valeurs interpolées de chaque facteur Z.
4.2.5 Calcul de la contrainte de contact admissible dans la plage de vie limitée (Z et Z )
N NT
Pour le calcul de la contrainte de contact admissible dans la plage de durée de vie limitée, la procédure
suivante est prise en considération selon l'ISO 6336-2:2019:
— Calcul de la contrainte de contact admissible pour la contrainte statique σ et pour la contrainte
HP,stat
de référence σ selon l'ISO 6336-2:2019, 5.4.3 avec l'utilisation de Z .
HP,stat NT
— Calcul de la contrainte de contact admissible pour la plage de vie limitée σ en appliquant les
HP,lim
formules de l'ISO 6336-2:2019, 5.4.4.3. L'application des formules donne lieu au calcul et à l'utilisation
de Z (par exemple, pour les matériaux cémentés ou trempés) sans écaillage admissible:
N
σ
HP ,stat
03,l 705⋅ og
σ
51⋅ 0
HP ,ref
Z =
N
N
L
— La contrainte de contact admissible obtenue pour la plage de vie limitée σ est égale à la
HP,lim
contrainte de contact admissible σ , qui est ensuite utilisée pour calculer la limite de contrainte
HP
d'écaillage σ selon l'ISO 6336-2:2019, 5.4.3 et, le cas échéant, la sécurité contre l'écaillage S selon
HG H
l'ISO 6336-2:2019, 5.2.
4.2.6 Application du facteur d'écrouissage, Z
W
Dans l'exemple 5 de 4.7, un pignon durci superficiellement est utilisé avec une roue en fonte traitée dans
la masse. Selon l'ISO 6336-2:2019, 13.3.2, la méthode de calcul n'est valable que pour l'acier trempé, et
non la fonte trempée. Pour être prudent, le facteur d'écrouissage de la roue est défini à Z = 1,0. Dans
W2
tous les autres cas où les deux engrenages sont soit traités dans la masse, soit durcis superficiellement,
Z = 1 pour le pignon comme pour la roue.
W1,2
4.2.7 Détermination de Rz
La détermination de Rz à partir des valeurs de Ra spécifiées s'appuie sur l'approximation suggérée dans
l'ISO 6336-2:2019, 12.3.1.3.1, note de bas de page 2, où Rz = 6 ⋅ Ra.
4.2.8 Largeur de denture pour les calculs impliquant des engrenages à denture en chevron
(à double hélice)
Dans les calculs qui impliquent des engrenages à denture en chevron (à double hélice) (comme dans
l'exemple 7), pour l'application de l'ISO 6336-2:2019, Formule (40), b est utilisé à la place de b.
B
4.2.9 Calcul de ε pour les engrenages à denture en chevron (à double hélice)
β
Pour le calcul de ε pour les engrenages à denture en chevron (à double hélice), la valeur s'applique à
β
une seule hélice. Par exemple, la valeur de la largeur de denture b est remplacée par b .
B
4.2.10 Calcul de f et de f
Hβ5 Hβ
Le calcul de f utilisé pour déterminer le désalignement équivalent initial, F , dans l'ISO 6336-1:2019,
Hβ5 βx
7.5.3.4 est réalisé conformément à l'ISO 1328-1:2013 pour la classe de tolérance de flancs 5, et l'arrondi
requis est appliqué.
4.2.11 Tolérances d'hélice f et f pour les engrenages à denture en chevron (à double hélice)
Hβ5 Hβ
Pour calculer les valeurs de tolérance d'hélice, f et f , pour les engrenages à denture en chevron (à
Hβ5 Hβ
double hélice), la largeur de denture d'une seule hélice est utilisée, c'est-à-dire b .
B
4.2.12 Calcul du diamètre de pied, d
f
Pour tous les calculs décrits dans le présent document, le diamètre de pied, d , est calculé au moyen du
f
coefficient de déport de profil de fabrication, x , et non du coefficient de déport de profil nominal, x (voir
E
également 4.2.16).
4.2.13 Calcul pour les engrenages à denture intérieure
Dans tous les calculs qui impliquent des engrenages à denture intérieure (exemple 6), les données
d'entrée utilisent des valeurs de diamètre négatives comme défini dans la série ISO 6336.
4.2.14 Arrondi de valeurs
Les calculs dans le présent document ont été effectués avec des valeurs non arrondies. Les valeurs
documentées dans le tableau sont arrondies.
4.2.15 Écarts de valeurs
Les calculs numériques et la programmation différente des programmes de calcul peuvent conduire à
de légers écarts des valeurs lors d'un nouveau calcul. Les valeurs calculées documentées dans le présent
document ont été obtenues par différents programmes de calcul. Les écarts ont été acceptés dans une
plage définie, car l'énoncé de base du calcul demeure. La plage des écarts acceptables pour les calculs
dans le présent document a été définie comme suit:
— Écart absolu: 0,01.
— Écart relatif: 0,5 %.
Les valeurs des calculs se trouvaient dans la plage des écarts absolus et relatifs.
4.2.16 Valeurs nominales et générées
Les valeurs ont été calculées avec des valeurs nominales si cela n'est pas indiqué dans le présent
document (par exemple, dans 4.2.12) ou la norme correspondante (par exemple, géométrie de flexion
selon l'ISO 6336-3:2019).
4.2.17 ISO 1328-1:2013
L'ISO 1328-1:2013 a été utilisée pour le calcul des valeurs admissibles d'écarts.
4.2.18 Valeurs pour référence uniquement
Les valeurs du tableau d'entrée (par exemple, coefficient de déport nominal du profil x) sont mises entre
parenthèses lorsqu'elles sont calculées et à titre de référence uniquement.
4.3 Exemple 1: Engrenage à denture hélicoïdale simple cémentée trempée et revenue
Pour l'exemple 1, les valeurs d'entrée et de sortie sont données dans les Tableaux 3 et 4, respectivement.
Le calcul est présenté en détail à l'Annexe A.
Tableau 3 — Valeurs d'entrée pour l'exemple 1
Type Description Unité Symbole Pignon Roue
Géométrie Nombre de dents — z 17 103
Module normal mm m 8,00
n
Angle de pression normal ° α 20,00
n
Angle d'hélice ° β 15,80
Sens de l'hélice — — Gauche Droit
Largeur de denture (totale) mm b 100,00 100,00
Largeur de gorge centrale mm — 0 0
Chanfrein d'extrémité mm — 0,00 0,00
Largeur de denture de contact (totale) mm b 100,00
eff
Entraxe mm a 500,000
Cote d'écartement mm W 38,196 307,943
k
Nombre de dents pour la cote — k 2 13
Dimension entre les billes mm M — —
dK
Diamètre des billes mm D — —
M
Coefficient de déport nominal — x (0,145) 0,000
Diamètre de tête mm d 159,66 872,35
a
Coefficient de creux de la crémaillère de — h /m 1,400 1,400
fP n
référence
Chanfrein de tête mm h 0,00 0,00
K
Coefficient d'arrondi en pied du profil de cré- — ρ /m 0,39 0,39
fP n
maillère de référence
Dégagement de pied de la crémaillère de réfé- mm pr 0,00 0,00
rence telle que découpée
Surépaisseur d'ébauche mm q 0,00 0,00
Interférence de taillage résiduelle, mm s 0,00 0,00
pr
sp=−rq
pr
Nombre de dents de l'outil pignon — z — —
Déport de l'outil pignon (réf.) — x — —
Procédé de finition des flancs — — Telle que Telle que
découpée découpée
Procédé de finition des pieds de dent — — Telle que Telle que
découpée découpée
Dépouille de tête μm C 70 70
a
Dépouille de pied µm C 0 0
f
Compensation des modifications de profil — — Oui
pour les déformations
Facteur de correction de flanc de dent — f basé sur le programme
ZCa
(facteur auxiliaire, voir l'ISO 6336-2:2019) de répartition
de charge 3D
TTaabblleeaauu 33 ((ssuuiitte)e)
Type Description Unité Symbole Pignon Roue
Qualité Classe de tolérance de flancs — A 5 5
Tolérance de pas unique conformément à μm ƒ 8,5 9,0
pT
l'ISO 1328-1:2013
Écart de forme de profil conformément à μm ƒ 9,5 9,5
fα
l'ISO 1328-1:2013
Écart d'inclinaison d'hélice conformément à μm f 8,0 9,0
Hβ
l'ISO 1328-1:2013
Rugosité de surface – flanc Ra (Rz) μm — 1,0 (6,0) 1,0 (6,0)
Rugosité de surface – profil de raccorde- μm — 3,0 (18,0) 3,0 (18,0)
ment Ra (Rz)
Matériau Matériau — — Eh Eh
Qualité du matériau — — MQ MQ
Dureté superficielle — — 60 HRC 60 HRC
Dureté à cœur — — 30 HRC 30 HRC
Module de Young N/mm E 206 000 206 000
Coefficient de Poisson — v 0,3 0,3
Limite élastique/limite élastique convention- N/mm σ /σ — —
S 0,2
nelle
Densité de matériau kg/m ρ 7 830 7 830
Grenaillage de précontrainte — — Non Non
Formation limitée d'écaillage admise — — Non Non
TTaabblleeaauu 33 ((ssuuiitte)e)
Type Description Unité Symbole Pignon Roue
Application Facteur d'application — K 1,00
A-A
Facteur de charge d'engrènement — K 1,00
γ
Flexion alternée — — Non Non
Position de contact favorable — Non Non
Modification d'hélice (ISO 6336-1:2019, — — Aucune (N° 1)
Tableau 12)
Méthode de calcul du facteur dynamique K — — Méthode B
v
Méthode de calcul des facteurs de distribution — — Méthode C
longitudinale de charge K et K
Hβ Fβ
Nombre d'engrènements — N 1 1
M
Type de corps de roue — — Plein Plein
Épaisseur de voile mm b — —
s
Diamètre intérieur mm — — —
Nombre de voiles — — — —
Architecture (ISO 6336-1:2019, Figure 13) — — a
Distance entre paliers mm l 125,00 —
Décalage par rapport à la mi-distance entre mm s 0,00 —
paliers
Diamètre extérieur de l'arbre mm d 100,00 —
sh
Diamètre intérieur de l'arbre mm d 0,00 —
shi
Désalignement équivalent μm ƒ Comme Formule (59)
sh
Désalignement d'engrènement μm ƒma Comme Formule (66)
Coefficient de sécurité minimal pour la forma- — S 1,00
H min
tion d'écaillage
Coefficient de sécurité minimal pour la rup- — S 1,00
F min
ture de denture
Viscosité cinématique du lubrifiant mm /s ν 320
Charge Couple kNm T 9 000
Vitesse min-1 n 360,0
Durée de vie requise h — 50 000
Facteur de durée de vie pour la pression de — — 0,85 0,85
contact, Z , à 10 cycles
NT
Facteur de durée de vie pour la contrainte en — — 0,85 0,85
pied de dent, Y , à 10 cycles
NT
Tableau 4 — Valeurs de sortie pour l'exemple 1
Symbole Description Unité Pignon Engrenage
d Diamètre de référence mm 141,34 856,35
d Diamètre de tête mm 159,66 872,35
a
d Diamètre du cercle de base mm 132,20 800,97
b
x Coefficient de déport de profil de fabrication — 0,117 8 - 0,027 5
E
d Diamètre de pied (calculé avec x ) mm 120,82 833,52
f E
d Diamètre de forme de pied (calculé avec x ) mm 132,25 839,08
Ff E
d Diamètre actif de pied mm 132,92 845,23
Nf
d Diamètre primitif de fonctionnement mm 141,67 858,33
w
TTaabblleeaauu 44 ((ssuuiitte)e)
Symbole Description Unité Pignon Engrenage
F Force tangentielle (nominale) apparente au cylindre de réfé- N 127 352
t
rence
K Facteur de distribution transversale de la charge (contrainte — 1,00
Fα-B
en pied de dent)
K Facteur de distribution longitudinale de la charge (contrainte — 1,13
Fβ-C
en pied de dent)
K Facteur de distribution transversale de la charge (pression — 1,00
Hα-B
de contact)
K Facteur de distribution longitudinale de la charge (pression — 1,16
Hβ-C
de contact)
K Facteur dynamique — 1,00
v-B
S Coefficient de sécurité pour la rupture en pied de dent — 2,09 2,25
F
S Coefficient de sécurité pour la formation d'écaillages — 1,03 1,09
H
v Vitesse circonférentielle au cercle primitif de fonctionnement m/s 2,67
w
Y Facteur d'épaisseur de jante — 1,00 1,00
B
Y Facteur de hauteur de dent — 1,00
DT
Y Facteur de forme de dent — 1,26 1,07
F
Y Facteur de durée de vie dans les conditions d'essais de réfé- — 0,89 0
...








Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...