Prosthetics - Structural testing of lower-limb prostheses - Requirements and test methods - Amendment 1

Prothèses — Essais portant sur la structure des prothèses de membres inférieurs — Exigences et méthodes d'essai — Amendement 1

General Information

Status
Withdrawn
Drafting Committee
ISO/TC 168/WG 3 - Testing
Current Stage
5098 - Project deleted
Start Date
12-Nov-2015
Completion Date
13-Dec-2025

Relations

Effective Date
06-Jun-2022
Effective Date
25-Apr-2020
Draft

ISO 10328:2006/FDAmd 1

English language
7 pages
sale 15% off
sale 15% off
Draft

ISO 10328:2006/FDAmd 1

French language
7 pages
sale 15% off
sale 15% off

Frequently Asked Questions

ISO 10328:2006/FDAmd 1 is a draft published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Prosthetics - Structural testing of lower-limb prostheses - Requirements and test methods - Amendment 1". This standard covers: Prosthetics - Structural testing of lower-limb prostheses - Requirements and test methods - Amendment 1

Prosthetics - Structural testing of lower-limb prostheses - Requirements and test methods - Amendment 1

ISO 10328:2006/FDAmd 1 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 11.040.40 - Implants for surgery, prosthetics and orthotics. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.

ISO 10328:2006/FDAmd 1 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO 11451-3:2007, ISO 10328:2006. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.

ISO 10328:2006/FDAmd 1 is available in PDF format for immediate download after purchase. The document can be added to your cart and obtained through the secure checkout process. Digital delivery ensures instant access to the complete standard document.

Standards Content (Sample)


FINAL
ISO
AMENDMENT
DRAFT 10328:2006
FDAM 1
ISO/TC 168
Prosthetics — Structural testing of
Secretariat: DIN
lower limb prostheses — Requirements
Voting begins on:
and test methods
2013-02-28
Voting terminates on:
AMENDMENT 1
2013-04-28
Prothèses — Essais portant sur la structure des prothèses de membres
inférieurs — Exigences et méthodes d’essai
AMENDEMENT 1
Please see the administrative notes on page iii
RECIPIENTS OF THIS DRAFT ARE INVITED TO
SUBMIT, WITH THEIR COMMENTS, NOTIFICATION
OF ANY RELEVANT PATENT RIGHTS OF WHICH
THEY ARE AWARE AND TO PROVIDE SUPPOR­
TING DOCUMENTATION.
IN ADDITION TO THEIR EVALUATION AS
Reference number
BEING ACCEPTABLE FOR INDUSTRIAL, TECHNO­
ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(E)
LOGICAL, COMMERCIAL AND USER PURPOSES,
DRAFT INTERNATIONAL STANDARDS MAY ON
OCCASION HAVE TO BE CONSIDERED IN THE
LIGHT OF THEIR POTENTIAL TO BECOME STAN­
DARDS TO WHICH REFERENCE MAY BE MADE IN
©
NATIONAL REGULATIONS. ISO 2013

ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(E)
Copyright notice
This ISO document is a Draft International Standard and is copyright­protected by ISO. Except as permitted
under the applicable laws of the user’s country, neither this ISO draft nor any extract from it may be reproduced,
stored in a retrieval system or transmitted in any form or by any means, electronic, photocopying, recording
or otherwise, without prior written permission being secured.
Requests for permission to reproduce should be addressed to either ISO at the address below or ISO’s
member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E­mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Reproduction may be subject to royalty payments or a licensing agreement.
Violators may be prosecuted.
ii © ISO 2013 – All rights reserved

ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(E)
ISO/CEN PARALLEL PROCESSING
This final draft has been developed within the International Organization for Standardization (ISO), and
processed under the ISO-lead mode of collaboration as defined in the Vienna Agreement. The final draft
was established on the basis of comments received during a parallel enquiry on the draft.
This final draft is hereby submitted to the ISO member bodies and to the CEN member bodies for a parallel
two­month approval vote in ISO and formal vote in CEN.
Positive votes shall not be accompanied by comments.
Negative votes shall be accompanied by the relevant technical reasons.
ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies
(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO
technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been
established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and
non­governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International
Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards
adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an
International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
Amendment 1 to ISO 10328:2006 was prepared by Technical Committee ISO/TC 168, Prosthetics and orthotics.
iv © ISO 2013 – All rights reserved

ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(E)
Prosthetics — Structural testing of lower limb prostheses —
Requirements and test methods
AMENDMENT 1
Page 13, 7.2.3
Replace 7.2.3 by the following text:
Test loading levels: P3, P4, P5, P6, P7 and P8
NOTE 1 Field experience has shown that there is a need for lower limb prostheses which sustain loads above the
level covered by test loading level P5. In order to allow the structural testing of such prostheses on a uniform basis,
test loading levels P6, P7 and P8 have been developed for the principal structural tests and the separate structural
tests on ankle­foot devices and foot units (see Annex D).
NOTE 2 The values of the dimensions and loads of test loading levels P3, P4 and P5 are specified in separate
tables in Clause 8. It is suggested that the values of the dimensions and loads specified in D.3 and D.4 and Tables D.2
and D.3 are appropriate for test loading level P6 and as an interim measure, pending validation, P7 and P8. Further
test loading levels will be defined, if necessary.
Page 15, Table 4
Replace the NOTE by the following:
NOTE For the additional test loading levels P6, P7 and P8 the test forces are specified in Table D.1.
Page 15, Table 5
Replace the NOTE by the following:
NOTE The total length and the segmental lengths also apply to the additional test loading levels P6, P7 and P8
specified in Annex D [see D.3 a)].
Page 16, Table 6
Replace the NOTE by the following:
NOTE The offsets specified for P5 also apply to the additional test loading levels P6, P7 and P8 specified in
Annex D [see D.3 a)].
Page 16, Table 7
Replace the NOTE by the following:
NOTE The combined offsets specified for P5 also apply to the additional test loading levels P6, P7 and P8
specified in Annex D.
Page 17, Table 8
Replace the NOTE by the following:
NOTE For the additional test loading levels P6, P7 and P8 the values of the test forces and the prescribed
number of cycles are specified in Table D.2.
Page 18, Table 9
Replace the NOTE by the following:
ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(E)
NOTE The specified test loads also apply to the additional test loading levels P6, P7 and P8 specified in Annex D.
Page 18, Table 10
Replace the NOTE by the following:
NOTE The specified directions of loading also apply to the additional test loading levels P6, P7 and P8
specified in Annex D.
Page 19, Table 11
Replace the NOTE by the following:
NOTE For the additional test loading levels P6, P7 and P8 the values of the test forces and the prescribed
number of cycles are specified in Table D.3.
Page 19, Table 12
Replace the NOTE by the following:
NOTE The specified loading parameters also apply to the additional test loading levels P6, P7 and P8
specified in Annex D.
Page 20, Table 13
Replace the NOTE by the following:
NOTE The specified offsets also apply to the additional test loading levels P6, P7 and P8 specified in Annex D.
Page 20, Table 14
Replace the NOTE by the following:
NOTE The specified test forces and the prescribed number of cycles also apply to the additional test loading
levels P6, P7 and P8 specified in Annex D.
Page 49, 16.2.1.1.2
Replace the second sentence in the third paragraph by the following:
Make specific reference if the additional test loading levels P6, P7 or P8 specified in Annex D are to be applied.
Page 53, 16.2.2.1.2
Replace the second sentence in the fourth paragraph by the following:
Make specific reference if the additional test loading levels P6, P7 or P8 specified in Annex D are to be applied.
Page 57, 16.3.2.2
Replace the second sentence in the second paragraph by the following:
Make specific reference if the additional test loading levels P6, P7 or P8 specified in Annex D are to be applied.
Page 69, 17.2.3.1.2
Replace the second sentence in the third paragraph by the following:
Make specific reference if the additional test loading levels P6, P7 or P8 specified in Annex D are to be applied.
Page 73, 17.2.4.1.2
Replace the second sentence in the fourth paragraph by the following:
Make specific reference if the additional test loading levels P6, P7 or P8 specified in Annex D are to be applied.
2 © ISO 2013 – All rights reserved

ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(E)
Page 74, 17.2.4.1.8
Replace the second sentence in the fourth paragraph by the following:
Make specific reference if the additional test loading levels P6, P7 and P8 specified in Annex D are to be applied.
Page 78, 17.2.5.1.3
Replace the second sentence in the second paragraph by the following:
Make specific reference if the additional test loading levels P6, P7 or P8 specified in Annex D are to be applied.
Page 102, 19.2.1
Replace the second sentence in the first paragraph by the following:
This particularly applies to tests that are conducted at the additional test loading levels P6, P7 or P8
according to Annex D (see 16.2.1.1.2, 16.2.2.1.2 and 16.3.2.2 and/or 17.2.3.1.2, 17.2.4.1.2, 17.2.4.1.8 and
17.2.5.1.3), and to the alternative static ultimate strength test according to Annex C (see 16.2.2.1.1 and
16.2.2.1.6 and/or 17.2.4.1.1 and 17.2.4.1.5/17.2.4.1.11).
Page 110, B.1
Replace the third and fourth paragraph by the following:
The test loading level P5 is based on data from all amputees including a few whose body mass exceeded
100 kg. The test loading levels P6 and P7 are based on locomotion data from amputees whose body
mass is less than 125 kg and 150 kg respectively, obtained from simulations and field observations; P8 is
extrapolated from these two levels to amputees whose body mass is less than 175 kg. The test loading
levels P4 and P3 are based on locomotion data from amputees whose body mass is less than 80 kg and
60 kg, respectively.
For the proposed additional test loading levels P6, P7 and P8, see Annex D.
Page 110, B.2
Replace the second and third paragraph by the following:
Tables B.1 and B.3 present the values of the test force F and the related values of the ankle and knee
bending moments (see NOTE) for test loading conditions I and II and test loading levels (P
...


PROJET
ISO
AMENDEMENT
FINAL
10328:2006
FDAM 1
ISO/TC 168
Prothèses — Essais portant sur la
Secrétariat: DIN
structure des prothèses de membres
Début de vote:
2013-02-28 inférieurs — Exigences et méthodes
d’essai
Vote clos le:
2013-04-28
AMENDEMENT 1
Prosthetics — Structural testing of lower limb prostheses —
Requirements and test methods
AMENDMENT 1
LES DESTINATAIRES DU PRÉSENT PROJET SONT
INVITÉS À PRÉSENTER, AVEC LEURS OBSER-
Veuillez consulter les notes administratives en page iii
VATIONS, NOTIFICATION DES DROITS DE PRO-
PRIÉTÉ DONT ILS AURAIENT ÉVENTUELLEMENT
CONNAISSANCE ET À FOURNIR UNE DOCUMEN-
TATION EXPLICATIVE.
OUTRE LE FAIT D’ÊTRE EXAMINÉS POUR
ÉTABLIR S’ILS SONT ACCEPTABLES À DES FINS
INDUSTRIELLES, TECHNOLOGIQUES ET COM-
Numéro de référence
MERCIALES, AINSI QUE DU POINT DE VUE
ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(F)
DES UTILISATEURS, LES PROJETS DE NORMES
INTERNATIONALES DOIVENT PARFOIS ÊTRE
CONSIDÉRÉS DU POINT DE VUE DE LEUR POSSI-
BILITÉ DE DEVENIR DES NORMES POUVANT
SERVIR DE RÉFÉRENCE DANS LA RÉGLEMENTA-
©
TION NATIONALE. ISO 2013
ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(F)
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2013
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée
sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur
l’internet ou sur un Intranet, sans autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2013 – Tous droits réservés

ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(F)
TRAITEMENT PARALLÈLE ISO/CEN
Le présent projet final a été élaboré dans le cadre de l’Organisation internationale de normalisation (ISO) et
soumis selon le mode de collaboration sous la direction de l’ISO, tel que défini dans l’Accord de Vienne. Le
projet final a été établi sur la base des observations reçues lors de l’enquête parallèle sur le projet.
Le projet final est par conséquent soumis aux comités membres de l’ISO et aux comités membres du CEN en
parallèle à un vote d’approbation de deux mois au sein de l’ISO et à un vote formel au sein du CEN.
Les votes positifs ne doivent pas être accompagnés d’observations.
Les votes négatifs doivent être accompagnés des arguments techniques pertinents.
ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne
la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives
ISO/CEI, Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d’élaborer les Normes internationales. Les projets de
Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote.
Leur publication comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des comités
membres votants.
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable de
ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
iv © ISO 2013 – Tous droits réservés

ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(F)
Prothèses — Essais portant sur la structure des prothèses
de membres inférieurs — Exigences et méthodes d’essai
AMENDEMENT 1
Page 14, 7.2.3
Remplacer le paragraphe 7.2.3 par le texte suivant:
«Niveaux de contrainte d’essai : P3, P4, P5, P6, P7 et P8
NOTE 1 L’expérience en situation a montré que des prothèses de membres inférieurs supportant des
contraintes supérieures au niveau couvert par le niveau de contrainte d’essai P5 s’avèrent nécessaires. Les
niveaux de contrainte d’essai P6, P7 et P8 ont été mis au point pour les essais principaux de structure et les essais
de structure des ensembles cheville-pied et des pieds pour pouvoir réaliser les essais portant sur la structure de
ces prothèses sur une base uniforme (voir Annexe D).
NOTE 2 Les valeurs des dimensions et des contraintes des niveaux de contrainte d’essai P3, P4 et P5 sont
spécifiées séparément dans les tableaux à l’Article 8. Les valeurs des dimensions et des contraintes spécifiées en D.3
et D.4 et dans les Tableaux D.2 et D.3 sont appropriées pour le niveau de contrainte d’essai P6 et, d’après une mesure
intermédiaire en attente de validation, P7 et P8. D’autres niveaux de contrainte d’essai seront définis, si nécessaire.»
Page 16, Tableau 4
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Concernant les niveaux de contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 et P8, les forces d’essai sont
spécifiées dans le Tableau D.1.»
Page 16, Tableau 5
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE La longueur totale et les longueurs de segments s’appliquent aux niveaux de contrainte d’essai
supplémentaires P6, P7 et P8 spécifiés dans l’Annexe D [voir D.3 a)].»
Page 17, Tableau 6
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Les décalages spécifiés pour P5 s’appliquent également aux niveaux de contrainte d’essai
supplémentaires P6, P7 et P8 spécifiés dans l’annexe D [voir en D.3 a)].»
Page 17, Tableau 7
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Les décalages combinés spécifiés pour P5 s’appliquent également aux niveaux de contrainte d’essai
supplémentaires P6, P7 et P8 spécifiés dans l’Annexe D.»
Page 18, Tableau 8
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Pour les niveaux de contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 et P8, les valeurs des forces d’essai et le
nombre de cycles requis sont spécifiés dans le Tableau D.2.»
ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(F)
Page 19, Tableau 9
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Les contraintes d’essai spécifiées s’appliquent également aux niveaux de contrainte d’essai
supplémentaires P6, P7 et P8 spécifiés dans l’Annexe D.»
Page 19, Tableau 10
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Les directions de mise en contrainte spécifiées s’appliquent également aux niveaux de contrainte
d’essai supplémentaires P6, P7 et P8 spécifiés dans l’Annexe D.»
Page 20, Tableau 11
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Pour les niveaux de contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 et P8, les valeurs des forces d’essai et le
nombre de cycles requis sont spécifiés dans le Tableau D.3.»
Page 20, Tableau 12
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Les paramètres de contrainte spécifiés s’appliquent également aux niveaux de contrainte d’essai
supplémentaires P6, P7 et P8 spécifiés dans l’Annexe D.»
Page 21, Tableau 13
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Les décalages spécifiés s’appliquent également aux niveaux de contrainte d’essai supplémentaires P6,
P7 et P8 spécifiés dans l’Annexe D.»
Page 21, Tableau 14
Remplacer la NOTE par la suivante:
«NOTE Les forces d’essai spécifiées et le nombre de cycles requis s’appliquent également aux niveaux de
contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 et P8 spécifiés dans l’Annexe D.»
Page 52, 16.2.1.1.2
Remplacer la seconde phrase du troisième alinéa par la suivante:
«Indiquer explicitement si les niveaux de mise en contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 ou P8
spécifiés à l’Annexe D doivent s’appliquer.»
Page 56, 16.2.2.1.2
Remplacer la seconde phrase du quatrième alinéa par la suivante:
«Indiquer explicitement si les niveaux de mise en contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 ou P8
spécifiés à l’Annexe D doivent s’appliquer.»
Page 60, 16.3.2.1
Remplacer la seconde phrase du deuxième alinéa par la suivante:
«Indiquer explicitement si les niveaux de mise en contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 ou P8
spécifiés à l’Annexe D doivent s’appliquer.»
Page 73, 17.2.3.1.2
2 © ISO 2013 – Tous droits réservés

ISO 10328:2006/FDAM 1:2013(F)
Remplacer la seconde phrase du troisième alinéa par la suivante:
«Indiquer explicitement si les niveaux de mise en contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 ou P8
spécifiés à l’Annexe D doivent s’appliquer.»
Page 77, 17.2.4.1.2
Remplacer la seconde phrase du quatrième alinéa par la suivante:
«Indiquer explicitement si les niveaux de mise en contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 ou P8
spécifiés à l’Annexe D doivent s’appliquer.»
Page 78, 17.2.4.1.8
Remplacer la seconde phrase du quatrième alinéa par la suivante:
«Indiquer explicitement si les niveaux de mise en contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 et P8
spécifiés à l’Annexe D doivent s’appliquer.»
Page 82, 17.2.5.1.3
Remplacer la seconde phrase du deuxième alinéa par la suivante:
«Indiquer explicitement si les niveaux de mise en contrainte d’essai supplémentaires P6, P7 ou P8
spécifiés à l’Annexe D doivent s’appliquer.»
Page 109, 19.2.1
Remplacer la seconde phrase par la suivante:
«Cela s’applique en particulier aux essais effectués aux niveaux de contrainte d’essai supplémentaires
P6, P7 ou P8 selon l’Annexe D (voir 16.2.1.1.2, 16.2.2.1.2 et 16.3.2.2 et/ou 17.2.3.1.2, 17.2.4.1.2, 17.2.4.1.8
et 17.2.5.1.3), et à l’essai statique alternatif de résistance à la rupture selon l’Annexe C (voir 16.2.2.1.1 et
16.2.2.1.6 et/ou 17.2.4.1.1 et 17.2.4.1.5/17.2.4.1.11).
Les annexes étant en anglais dans la version française, les corrections suivantes sont en anglais et
identiques à celles de la version anglaise.
Page 117, B.1
Replace the third and fourth paragraph by the following:
«The test loading level P5 is based on data from all amputees including a few whose body mass exceeded
100 kg. The test loading levels P6 and P7 are based on locomotion data from amputees whose body
mass is less than 125 kg and 150 kg respectively, obtained from simulations and field observations; P8
is extrapolated from these two levels to amputees whose body mass is less than 175 kg. The test loading
levels P4 and P3 are based on locomotion data from amputees whose body mass is less than 80 kg and
60 kg, respectively.
For the proposed additional test loading levels P6, P7 and P8, see Annex D.»
Page
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.

Loading comments...