IEC 60071-2:1996
(Main)Insulation co-ordination - Part 2: Application guide
Insulation co-ordination - Part 2: Application guide
IEC 60071-2:1996 gives guidance for the determination of the rated withstand voltages for ranges I and II of IEC 60071-1 and justifies the association of these rated values with the standardized highest voltages for equipment. It covers phase-to-phase, phase-to-earth and longitudinal insulation of three-phase systems with nominal voltages above 1kV. It has the status of a horizontal standard in accordance with IEC Guide 108.
Coordination de l'isolement - Partie 2: Guide d'application
La CEI 60071-2:1996 donne des recommandations pour la détermination des tensions de tenue assignées pour les gammes I et II de la CEI 60071-1 et justifie l'association de ces valeurs assignées avec les valeurs normalisées des tensions les plus élevées pour le matériel. Traite de l'isolement phase-terre, entre phases et longitudinal des réseaux triphasés de tension nominale supérieure à 1 kV. Elle a le statut de norme horizontale conformément au Guide IEC 108.
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL IEC
STANDARD
60071-2
Third edition
1996-12
Insulation co-ordination –
Part 2:
Application guide
This English-language version is derived from the original
bilingual publication by leaving out all French-language
pages. Missing page numbers correspond to the French-
language pages.
Reference number
Publication numbering
As from 1 January 1997 all IEC publications are issued with a designation in the
60000 series. For example, IEC 34-1 is now referred to as IEC 60034-1.
Consolidated editions
The IEC is now publishing consolidated versions of its publications. For example,
edition numbers 1.0, 1.1 and 1.2 refer, respectively, to the base publication, the base
publication incorporating amendment 1 and the base publication incorporating
amendments 1 and 2.
Further information on IEC publications
The technical content of IEC publications is kept under constant review by the IEC,
thus ensuring that the content reflects current technology. Information relating to this
publication, including its validity, is available in the IEC Catalogue of publications
(see below) in addition to new editions, amendments and corrigenda. Information on
the subjects under consideration and work in progress undertaken by the technical
committee which has prepared this publication, as well as the list of publications
issued, is also available from the following:
x IEC Web Site (www.iec.ch)
x Catalogue of IEC publications
The on-line catalogue on the IEC web site (www.iec.ch/searchpub) enables you to
search by a variety of criteria including text searches, technical committees and
date of publication. On-line information is also available on recently issued
publications, withdrawn and replaced publications, as well as corrigenda.
x IEC Just Published
This summary of recently issued publications (www.iec.ch/online_news/ justpub) is
also available by email. Please contact the Customer Service Centre (see below)
for further information.
x Customer Service Centre
If you have any questions regarding this publication or need further assistance,
please contact the Customer Service Centre:
Email: custserv@iec.ch
Tel: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00
INTERNATIONAL IEC
STANDARD
60071-2
Third edition
1996-12
Insulation co-ordination –
Part 2:
Application guide
© IEC 1996 Copyright - all rights reserved
No part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical,
including photocopying and microfilm, without permission in writing from the publisher.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
PRICE CODE
XF
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
ɆɟɠɞɭɧɚɪɨɞɧɚɹɗɥɟɤɬɪɨɬɟɯɧɢɱɟɫɤɚɹɄɨɦɢɫɫɢɹ
For price, see current catalogue
71-2 © IEC: 1996 – 3 –
CONTENTS
Page
FOREWORD . 9
Clause
1 General. 11
1.1 Scope . 11
1.2 Normative references .11
1.3 List of symbols and definitions . 13
2 Representative voltage stresses in service. 21
2.1 Origin and classification of voltage stresses . 21
2.2 Characteristics of overvoltage protective devices. 23
2.3 Representative voltages and overvoltages. 27
3 Co-ordination withstand voltage . 57
3.1 Insulation strength characteristics . 57
3.2 Performance criterion. 65
3.3 Insulation co-ordination procedures. 67
4 Required withstand voltage . 83
4.1 General remarks . 83
4.2 Atmospheric correction . 83
4.3 Safety factors . 87
5 Standard withstand voltage and testing procedures . 91
5.1 General remarks . 91
5.2 Test conversion factors. 93
5.3 Determination of insulation withstand by type tests . 95
6 Special considerations for overhead lines. 103
6.1 General remarks . 103
6.2 Insulation co-ordination for operating voltages and temporary overvoltages . 103
6.3 Insulation co-ordination for slow-front overvoltages . 105
6.4 Insulation co-ordination for lightning overvoltages. 105
7 Special considerations for substations . 107
7.1 General remarks . 107
7.2 Insulation co-ordination for overvoltages . 111
Tables
1 Recommended creepage distances . 71
2 Test conversion factors for range I, to convert required switching impulses withstand
voltages to short-duration power-frequency and lightning impulse withstand voltages . 93
3 Test conversion factors for range II to convert required short-duration power-frequency
withstand voltages to switching impulse withstand voltages. 95
4 Selectivity of test procedures B and C of IEC 60-1 . 99
A.1 Correlation between standard lightning impulse withstand voltages and minimum air
clearances . 119
A.2 Correlation between standard switching impulse withstand voltages and
minimum phase-to-earth air clearances . 121
A.3 Correlation between standard switching impulse withstand voltages and
minimum phase-to-phase air clearances. 121
C.1 Breakdown voltage versus cumulative flashover probability – Single insulation
and 100 parallel insulations . 135
71-2 © IEC: 1996 – 5 –
F.1 Corona damping constant K . 175
co
F.2 Factor A for various overhead lines. 185
G.1 Typical gap factors K for switching impulse breakdown phase-to-earth. 195
G.2 Gap factors for typical phase-to-phase geometries. 197
H.1 Summary of minimum required withstand voltages obtained for example H.1.1. 213
H.2 Summary of required withstand voltages obtained for example H.1.2 . 217
H.3 Values related to the insulation co-ordination procedure for example H.3 . 249
Figures
1 Range of 2 % slow-front overvoltages at the receiving end due to line energization
and re-energization. 39
2 Ratio between the 2 % values of slow-front overvoltages phase-to-phase and
phase-to-earth. 41
3 Diagram for surge arrester connection to the protected object. 55
4 Distributive discharge probability of self-restoring insulation described
on a linear scale . 73
5 Disruptive discharge probability of self-restoring insulation described
on a Gaussian scale . 73
6 Evaluation of deterministic co-ordination factor K . 75
cd
7 Evaluation of the risk of failure. 77
8 Risk of failure of external insulation for slow-front overvoltages as a function of
the statistical co-ordination factor K . 81
cs
9 Dependence of exponent m on the co-ordination switching impulse withstand voltage . 87
10 Probability P of an equipment to pass the test dependent on the difference K
between the actual and the rated impulse withstand voltage. 99
11 Example of a schematic substation layout used for the overvoltage stress location
(see 7.1) . 1 07
B.1 Earth-fault factor k on a base of X /X for R /X = R = 0 . 125
0 1 1 1
B.2 Relationship between R /X and X /X for constant values of earth-fault factor k
0 1 0 1
where R = 0 . 125
B.3 Relationship between R /X et X /X for constant values of earth-fault factor k
0 1 0 1
where R = 0,5 X . 127
1 1
B.4 Relationship between R /X et X /X for constant values of earth-fault factor k
0 1 0 1
where R = X . 127
1 1
B.5 Relationship between R /X et X /X for constant values of earth-fault factor k
0 1 0 1
where R = 2X . 129
1 1
C.1 Conversion chart for the reduction of the withstand voltage due to placing insulation
configurations in parallel. 139
D.1 Example for bivariate phase-to-phase overvoltage curves with constant probability
density and tangents giving the relevant 2 % values. 151
D.2 Principle of the determination of the representative phase-to-phase overvoltage U . 153
pre
D.3 Schematic phase-phase-earth insulation configuration . 153
D.4 Description of the 50 % switching impulse flashover voltage of a phase-phase-earth
insulation. 155
71-2 © IEC: 1996 – 7 –
D.5 Inclination angle of the phase-to-phase insulation characteristic in range b dependent
on the ratio of the phase-phase clearance D to the height Ht above earth. 157
E.1 Distributed capacitances of the windings of a transformer and the equivalent circuit
describing the windings . 169
E.2 Values of factor J describing the effect of the winding connections on the inductive
surge transference . 171
Annexes
A Clearances in air to assure a specified impulse withstand voltage installation. 115
B Determination of temporary overvoltages due to earth faults . 123
C Weibull probability distributions. 131
D Determination of the representative slow-front overvoltage due to line energization
and re-energization. 141
E Transferred overvoltages in transformers. 159
F Lightning overvoltages. 173
G Calculation of air gap breakdown strength from experimental data . 187
H Examples of insulation co-ordination procedure . 199
J Bibliography . 251
71-2 © IEC: 1996 – 9 –
INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION
––––––––––
INSULATION CO-ORDINATION –
Part 2: Application guide
FOREWORD
1) The IEC (International Electrotechnical Commission) is a worldwide organization for standardization comprising
all national electrotechnical committees (IEC National Committees). The object to the IEC is to promote
international cooperation on all questions concerning standardization in the electrical and electronic fields. To
this end and in addition to other activities, the IEC publishes International Standards. Their preparation is
entrusted to technical committees; any IEC National Committee interested in the subject dealt with may
participate in this preparatory work. International, governmental and non-governmental organizations liaising
with the IEC also participate in this preparation. The IEC collaborates closely with the International Organization
for Standardization (ISO) in accordance with conditions determined by agreement between the two
organizations.
2) The formal decisions or agreements of the IEC on technical matters express, as nearly as possible an
international consensus of opinion on the relevant subjects since each technical committee has representation
from all interested National Committees.
3) The documents produced have the form of recommendations for international use and are published in the form
of standards, technical reports or guides and they are accepted by the National Committees in that sense.
4) In order to promote international unification, IEC National Committees undertake to apply IEC International
Standards transparently to the maximum extent possible in their national and regional standards. Any
divergence between the IEC Standard and the corresponding national or regional standard shall be clearly
indicated in the latter.
5) The IEC provides no marking procedure to indicate its approval and cannot be rendered responsible for any
equipment declared to be in conformity with one of its standards.
6) Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this International Standard may be the subject
of patent rights. The IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
International Standard IEC 71-2, has been prepared by IEC technical committee 28: Insulation
co-ordination.
This third edition cancels and replaces the second edition published in 1976 and constitutes a
technical revision.
The text of this standard is based on the following documents:
FDIS Report on voting
28/115/FDIS 28/117/RVD
Full information on the voting for the approval of this standard can be found in the report on
voting indicated in the above table.
Annex A forms an integral part of this standard.
Annexes B to J are for information only.
71-2 © IEC: 1996 – 11 –
INSULATION CO-ORDINATION –
Part 2: Application guide
1 General
1.1 Scope
This part of IEC 71 constitutes an application guide and deals with the selection of insulation
levels of equipment or installations for three-phase electrical systems. Its aim is to give
guidance for the determination of the rated withstand voltages for ranges I and II of IEC 71-1
and to justify the association of these rated values with the standardized highest voltages for
equipment.
This association is for insulation co-ordination purposes only. The requirements for human
safety are not covered by this application guide.
It covers three-phase systems with nominal voltages above 1 kV. The values derived or
proposed herein are generally applicable only to such systems. However, the concepts
presented are also valid for two-phase or single-phase systems.
It covers phase-to-earth, phase-to-phase and longitudinal insulation.
This application guide is not intended to deal with routine tests. These are to be specified by
the relevant product committees.
The content of this guide strictly follows the flow chart of the insulation co-ordination process
presented in figure 1 of IEC 71-1. Clauses 2 to 5 correspond to the squares in this flow chart
and give detailed information on the concepts governing the insulation co-ordination process
which leads to the establishment of the required withstand levels.
The guide emphasizes the necessity of considering, at the very beginning, all origins, all
classes and all types of voltage stresses in service irrespective of the range of highest voltage
for equipment. Only at the end of the process, when the selection of the standard withstand
voltages takes place, does the principle of covering a particular service voltage stress by a
standard withstand voltage apply. Also, at this final step, the guide refers to the correlation
made in IEC 71-1 between the standard insulation levels and the highest voltage for
equipment.
The annexes contain examples and detailed information which explain or support the concepts
described in the main text, and the basic analytical techniques used.
1.2 Normative references
The following normative documents contain provisions which, through reference in this text,
constitute provisions of this part of IEC 71. At the time of publication, the editions indicated
were valid. All normative documents are subject to revision, and parties to agreements based
on this part of IEC 71 are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent
editions of the normative documents indicated below. Members of IEC and ISO maintain
registers of currently valid International Standards.
71-2 © IEC: 1996 – 13 –
IEC 56: 1987, High-voltage alternating-current circuit-breakers
IEC 60-1: 1989, High-voltage test techniques – Part 1: General definitions and test requirements
IEC 71-1: 1993, Insulation co-ordination – Part 1: Definitions, principles and rules
IEC 99-1: 1991, Surge arresters – Part 1: Non-linear resistor type gapped surge arresters for
a.c. systems
IEC 99-4: 1991, Surge arresters – Part 4: Metal-oxide surge arresters without gaps for a.c.
systems
IEC 99-5: 1996, Surge arresters – Part 5: Selection and application recommendations –
Section 1: General
IEC 505: 1975, Guide for the evaluation and identification of insulation systems of electrical
equipment
IEC 507: 1991, Artificial pollution test on high-voltage insulators to be used on a.c. systems
IEC 721-2-3: 1987, Classification of environmental conditions – Part 2: Environmental
conditions appearing in nature – Air pressure
IEC 815: 1986, Guide for the selection of insulators in respect of polluted conditions
1.3 List of symbols and definitions
For the purpose of this part of IEC 71, the following symbols and definitions apply. The
symbol is followed by the unit to be normally considered, dimensionless quantities being
indicated by (-).
Some quantities are expressed in p.u. A per unit quantity is the ratio of the actual value of an
electrical parameter (voltage, current, frequency, power, impedance, etc.) to a given reference
value of the same parameter.
A (kV) parameter characterizing the influence of the lightning severity for the
equipment depending on the type of overhead line connected to it.
a (m) length of the lead connecting the surge arrester to the line.
a (m) length of the lead connecting the surge arrester to earth.
a (m) length of the phase conductor between the surge arrester and the protected
equipment.
a (m) length of the active part of the surge arrester.
B (-) factor used when describing the phase-to-phase discharge characteristic.
C (nF) capacitance to earth of transformer primary windings.
e
C (nF) series capacitance of transformer primary windings.
s
C (nF) phase-to-earth capacitance of the transformer secondary winding.
C (nF) capacitance between primary and secondary windings of transformers.
C (nF) equivalent input capacitance of the terminals of three-phase transformers.
1in
C (nF) equivalent input capacitance of the terminals of three-phase transformers.
2in
C (nF) equivalent input capacitance of the terminals of three-phase transformers.
3in
c (m/µs) velocity of light.
71-2 © IEC: 1996 – 15 –
c (p.u.) coupling factor of voltages between earth wire and phase conductor of
f
overhead lines.
E (kV/m) soil ionization gradient.
F function describing the cumulative distribution of overvoltage amplitudes,
where F(U) = 1 – P(U). See annex C.3.
f function describing the probability density of overvoltage amplitudes.
g (-) ratio of capacitively transferred surges.
H (m) altitude above sea-level.
h (-) power-frequency voltage factor for transferred surges in transformers.
Ht (m) height above ground.
I (kA) lightning current amplitude.
l (kA) limit lightning current in tower footing resistance calculation.
g
J (-) winding factor for inductively transferred surges in transformers.
K (-) gap factor taking into account the influence of the gap configuration on the
strength.
K (-) atmospheric correction factor. [3.28 of IEC 71-1]
a
K (-) co-ordination factor. [3.25 of IEC 71-1]
c
K (-) safety factor. [3.29 of IEC 71-1]
s
K (-) deterministic co-ordination factor.
cd
K (µs/(kVm)) corona damping constant.
co
K (-) statistical co-ordination factor.
cs
+
K (-) gap factor for fast-front impulses of positive polarity.
f f
-
K (-) gap factor for fast-front impulses of negative polarity.
f f
k (-) earth-fault factor. [3.15 of IEC 71-1]
L (m) separation distance between surge arrester and protected equipment.
L (m) overhead line length yielding to an outage rate equal to the acceptable one
a
(related to R ).
a
L (m) overhead line length for which the lightning outage rate is equal to the adopted
t
return rate (related to R ).
t
L (m) span length.
sp
M (-) number of insulations in parallel considered to be simultaneously stressed by
an overvoltage.
m (-) exponent in the atmospheric correction factor formula for external insulation
withstand.
N (-) number of conventional deviations between U and U of a self-restoring
50 0
insulation.
n (-) number of overhead lines considered connected to a station in the evaluation
of the impinging surge amplitude.
P (%) probability of discharge of a self-restoring insulation.
P (%) probability of withstand of self-restoring insulation.
w
q (-) response factor of transformer windings for inductively transferred surges.
R (-) risk of failure (failures per event).
R (1/a) acceptable failure rate for apparatus. For transmission lines, this parameter is
a
normally expressed in terms of (1/a)/100 km.
71-2 © IEC: 1996 – 17 –
R (Ω) high current value of the tower footing resistance.
hc
R (1/(m.a)) overhead line outage rate per year for a design corresponding to the first
km
kilometre in front of the station.
R (Ω) low current value of the tower footing resistance.
lc
R (1/a) shielding penetration rate of overhead lines.
p
R (1/a) shielding failure flashover rate of overhead lines.
sf
R (1/a) adopted overvoltage return rate (reference value).
t
+ –
R (kV) radius of a circle in the U /U plane describing the phase-phase-earth slow-
u
front overvoltages.
R (Ω) zero sequence resistance.
R (Ω) positive sequence resistance.
R (Ω) negative sequence resistance.
S (kV/µs) steepness of a lightning surge impinging on a substation.
S (kV) conventional deviation of phase-to-earth overvoltage distribution.
e
S (kV) conventional deviation of phase-to-phase overvoltage distribution.
p
S (kV/µs) representative steepness of a lightning impinging surge.
rp
s (-) normalized value of the conventional deviation S (S referred to U ).
e e e e50
s (-) normalized value of the conventional deviation S (S referred to U ).
p p p p50
T (µs) travel time of a lightning surge.
U (kV) amplitude of an overvoltage (or of a voltage).
+
U (kV) positive switching impulse component in a phase-to-phase insulation test.
–
U (kV) negative switching impulse component in a phase-to-phase insulation test.
U (kV) truncation value of the discharge probability function P(U) of a self-restoring
insulation: P (U ≤ U ) = 0.
+
U (kV) equivalent positive phase-to-earth component used to represent the most
critical phase-to-phase overvoltage.
U (kV) temporary overvoltage to earth at the neutral of the primary winding of a
1e
transformer.
U (kV) temporary overvoltage to earth at the neutral of the secondary winding of a
2e
transformer.
U (kV) rated voltage of the secondary winding of a transformer.
2N
U (kV) value of the 10 % discharge voltage of self-restoring insulation. This value is
the statistical withstand voltage of the insulation defined in 3.23 b) of IEC 71-1.
U (kV) value of the 16 % discharge voltage of self-restoring insulation.
U (kV) value of the 50 % discharge voltage of self-restoring insulation.
U (kV) value of the 50 % discharge voltage of M parallel self-restoring insulations.
50M
U (kV) value of the 50 % discharge voltage of a rod-plane gap.
50RP
+
U (kV) positive component defining the centre of a circle which describes the phase-
c
phase-earth slow-front overvoltages.
–
U (kV) negative component defining the centre of a circle which describes the phase-
c
phase-earth slow-front overvoltages.
71-2 © IEC: 1996 – 19 –
U (kV) co-ordination withstand voltage of equipment. [3.24 of IEC 71-1]
cw
U (kV) amplitude of a phase-to-earth overvoltage.
e
U (kV) truncation value of the cumulative distribution F (U ) of the phase-to-earth
et e
overvoltages: F (U ≥ U ) = 0; see annex C.3.
e et
U (kV) value of the phase-to-earth overvoltage having a 2 % probability of being
e2
exceeded: F (U ≥ U ) = 0,02; see annex C.3.
e e2
U (kV) 50 % value of the cumulative distribution F (U ) of the phase-to-earth
e50 e
overvoltages; see annex C.3.
U (kV) amplitude of the impinging lightning overvoltage surge.
I
U (kV) highest voltage for equipment. [3.10 of IEC 71-1]
m
U (kV) amplitude of a phase-to-phase overvoltage.
p
U (kV) value of the phase-to-phase overvoltage having a 2 % probability of being
p2
exceeded: F (U ≥ U ) = 0,02; see annex C.3.
p p2
U (kV) 50 % value of the cumulative distribution F (U ) of the phase-to-phase
p50 p
overvoltages; see annex C.3.
U (kV) highest voltage of a system. [3.9 of IEC 71-1]
s
U (kV) standard withstand voltage.
w
U (kV) lightning impulse protective level of a surge arrester. [3.21 of IEC 71-1]
pl
U (kV) switching impulse protective level of a surge arrester. [3.21 of IEC 71-1]
ps
U (kV) truncation value of the cumulative distribution F (U ) of the phase-to-phase
pt p
overvoltages: F (U ≥ U ) = 0; see annex C.3.
p pt
U (kV) amplitude of the representative overvoltage. [3.19 of IEC 71-1]
rp
U (kV) required withstand voltage. [3.27 of IEC 71-1]
rw
U (kV) overvoltage applied at the primary winding of a transformer which produces (by
T1
transference) an overvoltage on the secondary winding.
U (kV) overvoltage at the secondary winding of a transformer produced (by
T2
transference) by an overvoltage applied on the primary winding.
u (p.u.) per unit value of the amplitude of an overvoltage (or of a voltage) referred to
U 23 .
s
w (-) ratio of transformer secondary to primary phase-to-phase voltage.
X (m) distance between struck point of lightning and substation.
X (km) limit overhead line distance within which lightning events have to be
p
considered.
X (km) overhead line length to be used in simplified lightning overvoltage calculations.
T
X (Ω) zero sequence reactance of a system.
X (Ω) positive sequence reactance of a system.
X (Ω) negative sequence reactance of a system.
x (-) normalized variable in a discharge probability function P(U) of a self-restoring
insulation.
x (-) normalized variable in a discharge probability function P(U) of M parallel self-
M
restoring insulations.
Z (kV) conventional deviation of the discharge probability function P(U) of a self-
restoring insulation.
Z (Ω) zero sequence impedance.
71-2 © IEC: 1996 – 21 –
Z (Ω) positive sequence impedance.
Z (Ω) negative sequence impedance.
Z (Ω) surge impedance of the overhead line earth wire.
e
Z (Ω) surge impedance of the overhead line.
l
Z (kV) conventional deviation of the discharge probability function P(U) of M parallel
M
self-restoring insulations.
Z (Ω) surge impedance of the substation phase conductor.
s
z (-) normalized value of the conventional deviation Z referred to U .
α (-) ratio of the negative switching impulse component to the sum of both
components (negative + positive) of a phase-to-phase overvoltage.
β (kV) scale parameter of a Weibull cumulative function.
δ (kV) truncation value of a Weibull cumulative function.
Φ Gaussian integral function.
φ (-) inclination angle of a phase-to-phase insulation characteristic.
γ (-) shape parameter of a Weibull-3 cumulative function.
σ (p.u.) per unit value of the conventional deviation (S or S ) of an overvoltage
e p
distribution.
ρ (Ωm) soil resistivity.
τ (µs) tail time constant of a lightning overvoltage due to back-flashovers on
overhead lines.
2 Representative voltage stresses in service
2.1 Origin and classification of voltage stresses
In IEC 71-1 the voltage stresses are classified by suitable parameters such as the duration of
the power-frequency voltage or the shape of an overvoltage according to their effect on the
insulation or on the protective device. The voltage stresses within these classes have several
origins:
– continuous (power-frequency) voltages: originate from the system operation under
normal operating conditions;
– temporary overvoltages: they can originate from faults, switching operations such as load
rejection, resonance conditions, non-linearities (ferroresonances) or by a combination of
these;
– slow-front overvoltages: they can originate from faults, switching operations or direct
lightning strokes to the conductors of overhead lines;
– fast-front overvoltages: they can originate from switching operations, lightning strokes or
faults;
– very-fast-front overvoltages: they can originate from faults or switching operations in gas-
insulated substations (GIS);
– combined overvoltages: they may have any origin mentioned above. They occur between
the phases of a system (phase-to-phase), or on the same phase between separated parts
of a system (longitudinal).
All the preceding overvoltage stresses except combined overvoltages are discussed as
separate items under 2.3. Combined overvoltages are discussed where appropriate within one
or more of these items.
71-2 © IEC: 1996 – 23 –
In all classifications of voltage stresses, transference through transformers should be taken
into account (see annex E).
In general, all classes of overvoltages may exist in both voltage ranges I and II. However,
experience has shown that certain voltage classifications are of more critical importance in a
particular voltage range; this will be dealt with in this guide. In any case, it should be noted that
the best knowledge of the stresses (peak values and shapes) is obtained with detailed studies
employing adequate models for the system and for the characteristics of the overvoltage
limiting devices.
2.2 Characteristics of overvoltage protective devices
2.2.1 General remarks
Two types of standardized protective devices are considered:
– non-linear resistor-type surge arresters with series gaps;
– metal-oxide surge arresters without gaps.
In addition, spark gaps are taken into account as an alternative overvoltage limiting device,
although standards are not available within IEC. When other types of protective devices are
used, their protection performance shall be given by the manufacturer or established by tests.
The choice among protective devices, which do not provide the same degree of protection,
depends on various factors, e.g. the importance of the equipment to be protected, the
consequence of an interruption of service, etc. Their characteristics will be considered from the
point of view of insulation co-ordination and their effects will be discussed under the clauses
dealing with the various overvoltage classes.
The protective devices shall be designed and installed to limit the magnitudes of overvoltages
against which they protect equipment so that the voltage at the protective device and the
connecting leads during its operation do not exceed an acceptable value. A primary point is
that the voltage produced across the terminals of the arrester at any moment prior to and
during its operation must be considered in the determination of the protection characteristics.
2.2.2 Non-linear resistor-type surge arresters with series gaps
Where the surge arrester comprises a silicon carbide non-linear resistor with series gap, the
characteristics are given in IEC 99-1. However, where the arrester consists of a metal-oxide
non-linear resistor with series gap, the characteristics may differ from those given in IEC 99-1.
The selection of arresters will be dealt with in IEC 99-5.
2.2.2.1 Protection characteristics related to fast-front overvoltages
The protection characteristics of a surge arrester are described by the following voltages (see
table 8 of IEC 99-1):
– the sparkover voltage for a standard full lightning impulse;
– the residual voltage at the selected nominal discharge current;
– the front-of-wave sparkover voltage.
71-2 © IEC: 1996 – 25 –
The lightning impulse protective level is taken as the highest of the following values:
– maximum sparkover voltage with 1,2/50 µs impulse;
– maximum residual voltage at the selected nominal discharge current.
This evaluation of the protective level gives a value representing a generally acceptable
approximation. For more information on wave-front protection by surge arresters, reference
should be made to IEC 99-1.
NOTE – Traditionally, the front-of-wave sparkover voltage divided by 1,15 was included in the determination of
the lightning impulse protective level. As the factor of 1,15 is technically justified only for oil-paper insulation or
oil-immersed insulation like transformers, its application to other type of equipment may result in reduced
insulation margin design. Therefore, this alternative has been omitted in the determination of the lightning
impulse protective level.
2.2.2.2 Protection characteristics related to slow-front overvoltages
The protection of a surge arrester is characterized by the sparkover voltages for the switching
impulse shapes specified in 8.3.5 of IEC 99-1.
The switching impulse protective level of a surge arrester is the maximum sparkover voltage
for these impulse shapes.
If the arrester contains active gaps the total surge arrester voltage exhibited by the surge
arrester when discharging switching surges shall be requested from the manufacturer, because
it may be higher than the sparkover voltage.
2.2.3 Metal oxide surge arresters without gaps
The definition of such surge arresters and their characteristics are given in IEC 99-4.
2.2.3.1 Protection characteristics related to fast-front overvoltages
The protection of a metal-oxide surge arrester is characterized by the following voltages:
– the residual voltage at the selected nominal discharge current;
– the residual voltage at steep current impulse.
The lightning impulse protective level is taken for insulation co-ordination purposes as the
maximum residual voltage at the selected nominal discharge current.
2.2.3.2 Protection characteristics related to slow-front overvoltages
The protection is characterized by the residual voltage at the specified switching impulse
currents.
The switching impulse protective level is taken for insulation co-ordination purposes as the
maximum residual voltage at the specified switching impulse currents.
The evaluation of protective levels gives a value representing a generally acceptable
approximation. For a better definition of the protection performance of metal-oxide arresters,
reference should be made to IEC 99-4.
71-2 © IEC: 1996 – 27 –
2.2.4 Spark gaps
The spark gap is a surge protective device which consists of an open air gap between the
terminals of the protected equipment. Although spark gaps are usually not applied in systems
with U equal to or higher than 123 kV, they have proved satisfactory in practice in some
m
countries with moderate lightning activity on systems operating at voltages up to 420 kV. The
adjustment of the gap settings is often a compromise between absolute protection and
consequences of spark gap operation.
The protection against overvoltages is characterized by the voltage-time characteristic of the
gap for the various voltage shapes, the sparkover voltage dispersion and its polarity
dependence. As no standard exists, these characteristics shall be requested from the
manufacturer or established by the user on the basis of his own specifications.
NOTE – The fast voltage collapse and possible consequences on the insulation of windings have to be taken
into account as an overvoltage characteristic.
2.3 Representative voltages and overvoltages
2.3.1 Continuous (power-frequency) voltages
Under normal operating conditions, the power-frequency voltage can be expected to vary
somewhat in magnitude and to differ from one point of the system to another. For purposes of
insulation design and co-ordination, the representative continuous power-frequency voltage
shall, however, be considered as constant and equal to the highest system voltage. In practice,
up to 72,5 kV, the highest system voltage U may be substantially lower than the highest
s
voltage for equipment U , while, with the increase of the voltage, both values tend to become
m
equal.
2.3.2 Temporary overvoltages
Temporary overvoltages are characterized by their amplitudes, their voltage shape and their
duration. All parameters depend on the origin of the overvoltages, and amplitudes and shapes
may even vary during the overvoltage duration.
For insulation co-ordination purposes, the representative temporary overvoltage is considered
to have the shape of the standard short duration (1 min) power-frequency voltage. Its amplitude
may be defined by one value (the assumed maximum), a set of peak values, or a complete
statistical distribution of peak values. The selected amplitude of the representative temporary
overvoltage shall take into account:
– the amplitude and duration of the actual overvoltage in service;
– the amplitude/duration power frequency withstand characteristic of the insulation
considered.
If the latter characteristic is not known, as a simplification the amplitude may be taken as equal
to the actual maximum overvoltage having an actual duration of less than 1 min in service, and
the duration may be taken as 1 min.
In particular cases, a statistical co-ordination procedure may be adopted describing the
representative overvoltage by an amplitude/duration distribution frequency of the temporary
overvoltages expected in service (see 3.3.1).
2.3.2.1 Earth faults
A phase-to-earth fault may result in phase-to-earth overvoltages affecting the two other
phases. Temporary overvoltages between phases or across longitudinal insulation normally do
not arise. The overvoltage shape is a power-frequency voltage.
71-2 © IEC: 1996 – 29 –
The overvoltage amplitudes depend on the system neutral earthing and the fault location.
Guidance for their determination is given in annex B. In normal system configurations, the
representative overvoltage amplitude should be assumed equal to its maximum value.
Abnormal system configurations, e.g. system parts with unearthed neutrals in a normally
earthed neutral system, should be dealt with separately, taking into account their probability of
occurrence simultaneously with earth faults.
The duration of the overvoltage corresponds to the duration of the fault (until fault clearing). In
earthed neutral systems it is generally less than 1 s. In resonant earthed neutral systems with
fault clearing it is generally less than 10 s. In systems without earth-fault clearing the duration
may be several hours. In such cases, it may be necessary to define the continuous power-
frequency voltage as the value of temporary overvoltage during earth fault.
NOTE – Attention is drawn to the fact that the highest voltage at power-frequency which may appear on a sound
phase during the occurrence of an earth fault depends not only on the earth-fault factor but also on the value of
the operating voltage at the time of the fault which can be generally taken as the highest system voltage U .
s
2.3.2.2 Load rejection
Phase-to-earth and longitudinal temporary overvoltages due to load rejection depend on the
rejected load, on the system layout after disconnection and on the characteristics of the
sources (short-circuit power at the station, speed and voltage regulation of the generators,
etc.).
The three phase-to-earth voltage rises are identical and, therefore, the same relative
overvoltages occur phase-to-earth and phase-to-phase. These rises may be especially
important in the case of load rejection at the remote end of a long line (Ferranti effect) and they
mainly affect the apparatus at the station connected on the source side of the remote open
circuit-breaker.
The longitudinal temporary overvoltages depend on the degree of phase angle difference after
network separation, the worst possible situation being a phase opposition.
NOTE – From the point of view of overvoltages, a distinction should be made between various types of system
layouts. As examples, the following extreme cases may be considered:
– systems with relatively short lines and high values of the short-circuit power at the terminal stations, where
low overvoltages occur;
– systems with long lines and low values of the
...
NORME CEI
INTERNATIONALE
60071-2
Troisième édition
1996-12
Coordination de l’isolement –
Partie 2:
Guide d’application
Cette version française découle de la publication d’origine
bilingue dont les pages anglaises ont été supprimées.
Les numéros de page manquants sont ceux des pages
supprimées.
Numéro de référence
CEI 60071-2:1996(F)
Numérotation des publications
Depuis le 1er janvier 1997, les publications de la CEI sont numérotées à partir de
60000. Ainsi, la CEI 34-1 devient la CEI 60034-1.
Editions consolidées
Les versions consolidées de certaines publications de la CEI incorporant les
amendements sont disponibles. Par exemple, les numéros d’édition 1.0, 1.1 et 1.2
indiquent respectivement la publication de base, la publication de base incorporant
l’amendement 1, et la publication de base incorporant les amendements 1 et 2.
Informations supplémentaires
sur les publications de la CEI
Le contenu technique des publications de la CEI est constamment revu par la CEI
afin qu'il reflète l'état actuel de la technique. Des renseignements relatifs à cette
publication, y compris sa validité, sont disponibles dans le Catalogue des
publications de la CEI (voir ci-dessous) en plus des nouvelles éditions, amende-
ments et corrigenda. Des informations sur les sujets à l’étude et l’avancement des
travaux entrepris par le comité d’études qui a élaboré cette publication, ainsi que la
liste des publications parues, sont également disponibles par l’intermédiaire de:
• Site web de la CEI (www.iec.ch)
• Catalogue des publications de la CEI
Le catalogue en ligne sur le site web de la CEI (www.iec.ch/searchpub) vous permet
de faire des recherches en utilisant de nombreux critères, comprenant des
recherches textuelles, par comité d’études ou date de publication. Des informations
en ligne sont également disponibles sur les nouvelles publications, les publications
remplacées ou retirées, ainsi que sur les corrigenda.
• IEC Just Published
Ce résumé des dernières publications parues (www.iec.ch/online_news/justpub)
est aussi disponible par courrier électronique. Veuillez prendre contact avec le
Service client (voir ci-dessous) pour plus d’informations.
• Service clients
Si vous avez des questions au sujet de cette publication ou avez besoin de
renseignements supplémentaires, prenez contact avec le Service clients:
Email: custserv@iec.ch
Tél: +41 22 919 02 11
Fax: +41 22 919 03 00
NORME CEI
INTERNATIONALE
60071-2
Troisième édition
1996-12
Coordination de l’isolement –
Partie 2:
Guide d’application
IEC 1996 Droits de reproduction réservés
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun
procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
CODE PRIX
XF
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
Международная Электротехническая Комиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur
– 2 – 71-2 © CEI: 1996
SOMMAIRE
Pages
AVANT-PROPOS. 8
Articles
1 Généralités. 10
1.1 Domaine d’application. 10
1.2 Références normatives. 10
1.3 Liste des symboles et définitions . 12
2 Contraintes de tension représentatives en service. 20
2.1 Origine et classification des contraintes de tension. 20
2.2 Caractéristiques des dispositifs de protection contre les surtensions . 22
2.3 Tensions et surtensions représentatives. 26
3 Tension de tenue de coordination . 56
3.1 Caractéristiques de tenue de l’isolation . 56
3.2 Critère de performance . 64
3.3 Procédures de coordination de l'isolement . 66
4 Tension de tenue spécifiée . 82
4.1 Remarques générales . 82
4.2 Correction atmosphérique . 82
4.3 Facteurs de sécurité . 86
5 Tension de tenue normalisée et procédures d’essais. 90
5.1 Remarques générales . 90
5.2 Facteurs de conversion d'essai . 92
5.3 Détermination de la tenue de l'isolement par des essais de type . 94
6 Points particuliers concernant les lignes aériennes. 102
6.1 Remarques générales . 102
6.2 Coordination de l'isolement vis-à-vis des tensions d'exploitation et
des surtensions temporaires . 102
6.3 Coordination de l'isolement vis-à-vis des surtensions à front lent. 104
6.4 Coordination de l'isolement vis-à-vis des surtensions de foudre . 104
7 Points particuliers concernant les postes. 106
7.1 Remarques générales . 106
7.2 Coordination de l'isolement vis-à-vis des surtensions. 110
Tableaux
1 Lignes de fuite recommandées . 70
2 Facteurs de conversion d’essai pour la gamme I, pour convertir les tensions de tenue
spécifiées au choc de manoeuvre en tensions de tenue à fréquence industrielle de
courte durée et en choc de foudre . 92
3 Facteurs de conversion d’essai pour la gamme II, pour convertir les tensions de tenue
spécifiées à fréquence industrielle de courte durée en tension de tenue au choc
de manoeuvre. 94
4 Sélectivité des procédures d’essai B et C de la CEI 60-1 . 98
A.1 Relation entre les tensions normalisées de tenue au choc de foudre et les distances
d’air minimales. 118
A.2 Relation entre les tensions normalisées de tenue au choc de manoeuvre et les
distances d’air phase-terre minimales. 120
A.3 Relation entre les tensions normalisées de tenue au choc de manoeuvre et les
distances d’air phase-phase minimales . 120
C.1 Tension d’amorçage en fonction de la probabilité d’amorçage – Isolation unique
et 100 isolations en parallèle . 134
– 4 – 71-2 © CEI: 1996
F.1 Constante d’amortissement par effet couronne K . 174
co
F.2 Facteur A pour différents types de lignes aériennes . 184
G.1 Facteurs d’intervalles K typiques pour l’amorçage phase-terre au choc de manoeuvre . 194
G.2 Facteur d’intervalle pour des géométries phase-phase typiques . 196
H.1 Résumé des tensions de tenue spécifiées minimales pour l’exemple H.1.1 . 212
H.2 Résumé des tensions de tenue spécifiées minimales pour l’exemple H.1.2 . 216
H.3 Valeurs relatives à la procédure de coordination de l’isolement pour l’exemple H.3 . 248
Figures
1 Plages de valeurs à 2 % des surtensions à front lent en extrémité de ligne dues à
l’enclenchement ou au réenclenchement . 38
2 Rapport entre les valeurs à 2 % des surtensions à front lent entre phases
et phase-terre. 40
3 Schéma du raccordement d’un parafoudre à l’objet protégé . 54
4 Probabilité de décharge disruptive d’une isolation autorégénératrice sur
une échelle linéaire . 72
5 Probabilité de décharge disruptive d’une isolation autorégénératrice sur une échelle
gaussienne. 72
6 Evaluation du facteur de coordination déterministe K . 74
cd
7 Evaluation du risque de défaillance. 76
8 Risque de défaillance de l’isolation externe pour les surtensions à front lent
en fonction du facteur de coordination statistique K . 80
cs
9 Relation entre l’exposant m et la tension de tenue de coordination au choc
de manoeuvre . 86
10 Probabilité P qu’un matériel ait un comportement satisfaisant en essai en fonction de la
différence K entre les tensions de tenue aux chocs réelle et assignée . 98
11 Exemple de disposition schématique de poste utilisé pour la localisation
des contraintes (voir 7.1) . 106
B.1 Facteur de défaut à la terre k en fonction de X /X pour R /X = R = 0. 124
0 1 1 1
B.2 Relation entre R /X et X /X pour des valeurs constantes du facteur de défaut
0 1 0 1
k lorsque R = 0. 124
à la terre
B.3 Relation entre R /X et X /X pour des valeurs constantes du facteur de défaut
0 1 0 1
à la terre k lorsque R = 0,5 X . 126
1 1
B.4 Relation entre R /X et X /X pour des valeurs constantes du facteur de défaut
0 1 0 1
à la terre k lorsque R = X . 126
1 1
B.5 Relation entre R /X et X /X pour des valeurs constantes du facteur de défaut
0 1 0 1
à la terre k lorsque R = 2X . 128
1 1
C.1 Graphique de conversion donnant la réduction de la tension de tenue pour
des intervalles d’air (destinés à assurer l’isolement) en parallèle. 138
D.1 Exemple de courbes de surtensions entre phases à deux variables pour une même
fonction de répartition de probabilité et des tangentes donnant les valeurs 2 %
correspondantes. 150
D.2 Principe de détermination de la surtension représentative entre phases U . 152
pre
D.3 Configuration schématique de l’isolation phase-phase-terre . 152
D.4 Description de la tension d’amorçage 50 % phase-phase-terre en onde de manoeuvre. 154
– 6 – 71-2 © CEI: 1996
D.5 Angle d’inclinaison de la caractéristique de l’isolation entre phases dans la gamme b
en fonction du rapport de la distance entre phases D à la hauteur
au-dessus du sol Ht. 156
E.1 Capacités réparties des enroulements d’un transformateur et circuit équivalent
décrivant les enroulements . 168
E.2 Valeurs du facteur J décrivant l’effet du couplage des enroulements sur la transmission
des surtensions par voie inductive. 170
Annexes
A Distances dans l’air assurant une tension spécifiée de tenue aux chocs dans
une installation . 114
B Détermination des surtensions temporaires dues à des défauts à la terre. 122
C Loi de probabilité de Weibull. 130
D Détermination de la surtension représentative à front lent due à l’enclenchement
ou au réenclenchement d’une ligne. 140
E Surtensions transmises dans les transformateurs . 158
F Surtensions dues à la foudre . 172
G Calcul de la tenue diélectrique des intervalles d’air à partir des données
expérimentales. 186
H Exemples de procédures de coordination de l’isolement. 198
J Bibliographie . 25 0
– 8 – 71-2 © CEI: 1996
COMMISSION ÉLECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE
–––––––––
COORDINATION DE L’ISOLEMENT –
Partie 2: Guide d’application
AVANT-PROPOS
1) La CEI (Commission Electrotechnique Internationale) est une organisation mondiale de normalisation composée
de l’ensemble des comités électrotechniques nationaux (Comités nationaux de la CEI). La CEI a pour objet de
favoriser la coopération internationale pour toutes les questions de normalisation dans les domaines de
l’électricité et de l’électronique. A cet effet, la CEI, entre autres activités, publie des Normes internationales.
Leur élaboration est confiée à des comités d’études, aux travaux desquels tout Comité national intéressé par le
sujet peut participer. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison
avec la CEI, participent également aux travaux. La CEI collabore étroitement avec l’Organisation Internationale
de Normalisation (ISO), selon des condition fixées par accord entre les deux organisations.
2) Les décisions ou accords officiels de la CEI concernant des questions techniques, représentent, dans la mesure
du possible, un accord international sur les sujets étudiés, étant donné que les Comités nationaux intéressés
sont représentés dans chaque comité d’études.
3) Les documents produits se présentent sous la forme de recommandations internationales; ils sont publiés
comme normes, rapports techniques ou guides et agréés comme tels par les Comités nationaux.
4) Dans le but d'encourager l'unification internationale, les Comités nationaux de la CEI s’engagent à appliquer de
façon transparente, dans toute la mesure du possible, les Normes internationales de la CEI dans leurs normes
nationales et régionales. Toute divergence entre la norme de la CEI et la norme nationale ou régionale
correspondante doit être indiquée en termes clairs dans cette dernière.
5) La CEI n'a fixé aucune procédure concernant le marquage comme indication d'approbation et sa responsabilité
n'est pas engagée quand un matériel est déclaré conforme à l'une de ses normes.
6) L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments de la présente Norme internationale peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. La CEI ne saurait être tenue pour
responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et de ne pas avoir signalé leur existence.
La Norme internationale CEI 71-2 a été établie par le comité d'études 28 de la CEI:
Coordination de l’isolement.
Cette troisième édition annule et remplace la deuxième édition parue en 1976, et constitue une
révision technique.
Le texte de cette norme est issu des documents suivants:
FDIS Rapport de vote
28/115/FDIS 28/117/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cette norme.
L’annexe A fait partie intégrante de cette norme.
Les annexes B à J sont données uniquement à titre d’information.
– 10 – 71-2 © CEI: 1996
COORDINATION DE L’ISOLEMENT –
Partie 2: Guide d’application
1 Généralités
1.1 Domaine d’application
La présente partie de la CEI 71 constitue un guide d'application et concerne le choix des
niveaux d'isolement des matériels ou des installations pour les réseaux triphasés. Son but est
de donner des recommandations pour la détermination des tensions de tenue assignées pour
les gammes I et II de la CEI 71-1 et de justifier l'association de ces valeurs assignées avec les
valeurs normalisées des tensions les plus élevées pour le matériel.
Cette association ne couvre que les besoins de la coordination de l’isolement. Les exigences
relatives à la sécurité des personnes ne sont pas traitées dans ce guide d’application.
Il traite des réseaux triphasés de tension nominale supérieure à 1 kV. Les valeurs qui en sont
déduites ou qui y sont proposées ne sont généralement applicables qu'à ces seuls réseaux.
Cependant, les principes présentés sont également valables pour les réseaux biphasés ou
monophasés.
Il traite de l'isolement phase-terre, entre phases et longitudinal.
Ce guide d'application n'est pas destiné à détailler les essais de routine qui seront spécifiés
par les comités de produits concernés.
Le contenu de ce guide suit strictement l'organigramme de la procédure de la coordination de
l'isolement présenté à la figure 1 de la CEI 71-1. Les articles 2 à 5 correspondent à chacun des
rectangles de l'organigramme et donnent des informations détaillées sur les principes de la
procédure de coordination de l'isolement qui conduit à déterminer les niveaux de tenue
spécifiés.
Ce guide insiste sur la nécessité de prendre en compte, dès le départ, toutes les origines,
toutes les classes et tous les types de contraintes de tension en service quelle que soit la
gamme de la tension la plus élevée pour le matériel. Ce n'est qu'à la fin de la procédure, au
moment de sélectionner les tensions de tenue normalisées, que l'on applique le principe de
couvrir une contrainte de tension particulière en service par une tension de tenue normalisée.
Aussi le guide fait-il référence, à cette étape finale, aux corrélations établies dans la CEI 71-1
entre les niveaux d'isolement normalisés et la tension la plus élevée pour le matériel.
Les annexes contiennent des exemples et des informations détaillées qui expliquent ou
corroborent les principes décrits dans le texte principal, et les techniques analytiques de base
qui sont utilisées.
1.2 Références normatives
Les documents normatifs suivants contiennent des dispositions qui, par suite de la référence
qui y est faite, constituent des dispositions valables pour la présente partie de la CEI 71.
Au moment de la publication, les éditions indiquées étaient en vigueur. Tout document normatif
est sujet à révision et les parties prenantes aux accords fondés sur la présente partie de la
CEI 71 sont invitées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes des
documents normatifs indiqués ci-après. Les membres de la CEI et de l’ISO possèdent le
registre des Normes internationales en vigueur.
– 12 – 71-2 © CEI: 1996
CEI 56: 1987, Disjoncteurs à courant alternatif à haute tension
CEI 60-1: 1989, Technique des essais à haute tension – Première partie: Définitions et
prescriptions générales relatives aux essais
CEI 71-1: 1993, Coordination de l'isolement – Partie 1: Définitions, principes et règles
CEI 99-1: 1991, Parafoudres – Partie 1: Parafoudres à résistance variable avec éclateurs pour
réseaux à courant alternatif
CEI 99-4: 1991, Parafoudres – Partie 4: Parafoudres à oxyde métallique sans éclateur pour
réseaux à courant alternatif
CEI 99-5: 1996, Parafoudres – Partie 5: Recommandations pour le choix et l’utilisation –
Section 1: Généralités
CEI 505: 1975, Guide pour l'évaluation et l'identification des systèmes d'isolation du matériel
électrique
CEI 507: 1991, Essais sous pollution artificielle des isolateurs pour haute tension destinés aux
réseaux à courant alternatif
CEI 721-2-3: 1987, Classification des conditions d’environnement – Partie 2: Conditions
d’environnement présentes dans la nature. Pression atmosphérique
CEI 815: 1986, Guide pour le choix des isolateurs sous pollution
1.3 Liste des symboles et définitions
Pour les besoins de la présente partie de la CEI 71, les symboles suivants ainsi que leurs
définitions s’appliquent. Après chaque symbole, on trouve l'unité qui est normalement utilisée.
Les quantités sans dimension sont indiquées comme suit: (-).
Certaines quantités sont données en p.u. Une quantité «par unité» est le rapport entre la
valeur réelle d'un paramètre électrique (tension, courant, fréquence, puissance, impédance,
etc.) et une valeur de référence donnée du même paramètre.
A (kV) paramètre caractérisant l'influence de la sévérité de la foudre pour le
matériel dépendant du type de ligne aérienne à laquelle il est raccordé.
a (m) longueur de la liaison reliant le parafoudre à la ligne.
a (m) longueur de la liaison reliant le parafoudre à la terre.
a (m) longueur du conducteur de phase entre le parafoudre et le matériel protégé.
a (m) longueur de la partie active du parafoudre.
B (-) facteur utilisé pour décrire la caractéristique d'amorçage entre phases.
C (nF) capacité des enroulements primaires d'un transformateur par rapport à la terre.
e
C (nF) capacité série des enroulements primaires d'un transformateur.
s
C (nF) capacité phase-terre de l'enroulement secondaire d'un transformateur.
C (nF) capacité entre les enroulements primaire et secondaire d'un transformateur.
C (nF) capacité d'entrée équivalente des bornes des transformateurs triphasés.
1in
C (nF) capacité d'entrée équivalente des bornes des transformateurs triphasés.
2in
C (nF) capacité d'entrée équivalente des bornes des transformateurs triphasés.
3in
c (m/μs) vitesse de la lumière.
– 14 – 71-2 © CEI: 1996
c (p.u.) facteur de couplage des tensions entre câble de garde et conducteur de
f
phase d'une ligne aérienne.
E (kV/m) gradient d'ionisation du sol.
F fonction de répartition des amplitudes des surtensions, où F(U) = 1 – P(U).
Voir annexe C.3.
f fonction décrivant la densité de probabilité des amplitudes des surtensions.
g (-) taux de transmission capacitive des ondes de tension.
H (m) altitude au-dessus du niveau de la mer.
h (-) facteur de tension à fréquence industrielle pour les ondes transmises dans
les transformateurs.
Ht (m) hauteur au-dessus du sol.
I (kA) amplitude du courant de foudre.
I (kA) valeur limite du courant de foudre dans le calcul de la prise de terre des
g
pylônes.
J (-) facteur d'enroulement pour les ondes transmises par induction dans les
transformateurs.
K (-) facteur d'intervalle prenant en compte l'influence de la configuration de
l'intervalle sur la tenue.
K (-) facteur de correction atmosphérique. [3.28 de la CEI 71-1]
a
K (-) facteur de coordination. [3.25 de la CEI 71-1]
c
K (-) facteur de sécurité. [3.29 de la CEI 71-1]
s
K (-) facteur de coordination déterministe.
cd
K (μs/(kVm)) constante d'atténuation par effet couronne.
co
K (-) facteur de coordination statistique.
cs
+
K (-) facteur d'intervalle pour les impulsions à front rapide de polarité positive.
f f
-
K (-) facteur d'intervalle pour les impulsions à front rapide de polarité négative.
f f
k (-) facteur de défaut à la terre. [3.15 de la CEI 71-1]
L (m) distance de séparation entre le parafoudre et le matériel protégé.
L (m) longueur de ligne aérienne correspondant à un taux de coupures égal au
a
taux admissible (lié à R ).
a
L (m) longueur de ligne aérienne pour laquelle le taux de coupures dues à la
t
foudre est égal au taux de retour retenu (lié à R ).
t
L (m) longueur de portée.
sp
M (-) nombre d'isolations en parallèle considérées être simultanément
contraintes par une surtension.
m (-) exposant de la formule du facteur de correction atmosphérique de la tenue
de l'isolation externe.
N (-) nombre d'écarts-types entre U et U pour une isolation autorégénératrice.
50 0
n (-) nombre de lignes aériennes considérées être raccordées au poste pour
l'évaluation de l'amplitude de l'onde incidente.
P (%) probabilité de décharge d'une isolation autorégénératrice.
P (%) probabilité de tenue d'une isolation autorégénératrice.
w
q (-) facteur de réponse des enroulements de transformateur pour la
transmission inductive des ondes.
R (-) risque de défaillance (défaillances par événement).
R (1/a) taux de défaillance admissible d'un appareil. Pour les lignes de transport,
a
ce paramètre est généralement exprimé en (1/a)/100 km.
– 16 – 71-2 © CEI: 1996
R (Ω) valeur à courant fort de la résistance de prise de terre d'un pylône.
hc
R (1/(m.a)) taux de coupures annuel d'une ligne aérienne d'une conception
km
correspondant au premier kilomètre après le poste.
R (Ω) valeur à courant faible de la résistance de prise de terre d'un pylône.
lc
R (1/a) taux de défaut d'écran des lignes aériennes.
p
R (1/a) taux d'amorçage par défaut d'écran des lignes aériennes.
sf
R (1/a) taux de retour de surtension retenu (valeur de référence).
t
+ –
R (kV) rayon d'un cercle dans le plan d'axes U /U décrivant les surtensions à
u
front lent entre phases et phase-terre.
R (Ω) résistance en mode homopolaire.
R (Ω) résistance en mode direct.
R (Ω) résistance en mode inverse.
S (kV/μs) raideur d'une onde de foudre arrivant sur un poste.
S (kV) écart type de la distribution des surtensions phase-terre.
e
S (kV) écart type de la distribution des surtensions entre phases.
p
S (kV/μs) raideur représentative d'une onde de foudre incidente.
rp
s (-) valeur réduite de l'écart type S (S divisée par U ).
e e e e50
s (-) valeur réduite de l'écart type S (S divisée par U ).
p p p p50
T (μs) temps de propagation d'une onde de foudre.
U (kV) amplitude d'une surtension (ou d'une tension).
+
U (kV) composante positive dans un essai d'isolement au choc de manoeuvre
entre phases.
-
U (kV) composante négative dans un essai d'isolement au choc de manoeuvre
entre phases.
U (kV) valeur de troncature de la fonction de probabilité d'amorçage P(U) d'une
isolation autorégénératrice: P(U ≤ U ) = 0.
+
U (kV) composante positive équivalente phase-terre utilisée pour représenter la
surtension entre phases la plus contraignante.
U (kV) surtension temporaire entre la terre et le neutre de l'enroulement primaire
1e
d'un transformateur.
U (kV) surtension temporaire entre la terre et le neutre de l'enroulement
2e
secondaire d'un transformateur.
U (kV) tension assignée de l'enroulement secondaire du transformateur.
2N
U (kV) valeur de la tension d'amorçage 10 % d'une isolation autorégénératrice.
Cette valeur est la tension de tenue statistique de l'isolation définie en
3.23b) de la CEI 71-1.
U (kV) valeur de la tension d'amorçage 16 % d'une isolation autorégénératrice.
U (kV) valeur de la tension d'amorçage 50 % d'une isolation autorégénératrice.
U (kV) valeur de la tension d'amorçage 50 % de M isolations autorégénératrices en
50M
parallèle.
U (kV) valeur de la tension d'amorçage 50 % d'un intervalle pointe-plan.
50RP
+
U (kV) composante positive définissant le centre d'un cercle décrivant les
c
surtensions à front lent entre phases et entre phase et terre.
–
U (kV) composante négative définissant le centre d'un cercle décrivant les
c
surtensions à front lent entre phases et entre phase et terre.
– 18 – 71-2 © CEI: 1996
U (kV) tension de tenue de coordination du matériel. [3.24 de la CEI 71-1]
cw
U (kV) amplitude d'une surtension phase-terre.
e
U (kV) valeur de troncature de la fonction de répartition F(U ) des surtensions
et e
phase-terre: F(U ≥ U ) = 0; voir annexe C.3.
e et
U (kV) valeur de la surtension phase-terre ayant une probabilité de 2 % d'être
e2
dépassée: F(U ≥ U ) = 0,02; voir annexe C.3.
e e2
U (kV) valeur à 50 % de la fonction de répartition F(U ) des surtensions phase-
e50 e
terre; voir annexe C.3.
U (kV) amplitude de l'onde de surtension de foudre incidente.
I
U (kV) tension la plus élevée pour le matériel. [3.10 de la CEI 71-1]
m
U (kV) amplitude d'une surtension entre phases.
p
U (kV) valeur de la surtension entre phases ayant une probabilité de 2 % d'être
p2
dépassée: F(U ≥ U ) = 0,02; voir annexe C.3.
p p2
U (kV) valeur à 50 % de la fonction de répartition F(U ) des surtensions entre
p50 p
phases; voir annexe C.3.
U (kV) tension la plus élevée d’un réseau. [3.9 de la CEI 71-1]
s
U (kV) tension de tenue normalisée.
w
U (kV) niveau de protection en choc de foudre d'un parafoudre. [3.21 de la CEI 71-1]
pl
U (kV) niveau de protection en choc de manoeuvre d'un parafoudre. [3.21 de la
ps
CEI 71-1]
U (kV) valeur de troncature de la fonction de répartition F(U ) des surtensions
pt p
phase-phase: F(U ≥ U ) = 0; voir annexe C.3.
p pt
U (kV) amplitude de la surtension représentative. [3.19 de la CEI 71-1]
rp
U (kV) tension de tenue assignée. [3.27 de la CEI 71-1]
rw
U (kV) surtension appliquée à l'enroulement primaire d'un transformateur
T1
produisant (par transmission) une surtension sur l'enroulement secondaire.
U (kV) surtension sur l'enroulement secondaire d'un transformateur produite (par
T2
transmission) par une surtension appliquée à l'enroulement primaire.
u (p.u.) amplitude d'une surtension (ou d'une tension) par unité, par rapport à U 23.
s
w (-) rapport de transformation d'un transformateur: tension entre phases du
secondaire divisée par la tension entre phases du primaire.
X (m) distance entre le point d'impact de la foudre et le poste.
X (km) distance limite sur une ligne aérienne sur laquelle les événements de
p
foudre sont à prendre en compte.
X (km) longueur de la ligne à utiliser dans les calculs simplifiés de surtension de
T
foudre.
X (Ω) réactance en mode homopolaire d'un réseau.
X (Ω) réactance en mode direct d'un réseau.
X (Ω) réactance en mode inverse d'un réseau.
x (-) variable réduite d'une fonction de répartition P(U) d'une isolation
autorégénératrice.
x (-) variable réduite d'une fonction de répartition P(U) de M isolations
M
autorégénératrices en parallèle.
Z (kV) écart-type de la fonction de répartition de la probabilité d'amorçage P(U)
d'une isolation autorégénératrice.
Z (Ω) impédance en mode homopolaire.
– 20 – 71-2 © CEI: 1996
Z (Ω) impédance en mode direct.
Z (Ω) impédance en mode inverse.
Z (Ω) impédance d'onde du câble de garde d'une ligne aérienne.
e
Z (Ω) impédance d'onde d'une ligne aérienne.
l
Z (kV) écart-type de la fonction de répartition de la probabilité d'amorçage P(U) de
M
M isolations autorégénératrices en parallèle.
Z (Ω) impédance d'onde du conducteur de phase d'un poste.
s
z (-) valeur normée par rapport à U de l'écart type Z.
α (-) rapport entre la composante négative d'une onde de manoeuvre et la
somme des deux composantes (positive + négative) d'une surtension entre
phases.
β (kV) paramètre d'échelle d'une fonction cumulative de Weibull.
δ (kV) valeur de troncature d'une fonction cumulative de Weibull.
Φ fonction intégrale de Gauss.
φ (-) angle d'inclinaison de la caractéristique d'un isolement entre phases.
γ (-) paramètre de forme d'une fonction cumulative de Weibull-3.
σ (p.u.) valeur par unité de l'écart type (S ou S ) d'une distribution de surtensions.
e p
ρ (Ωm) résistivité du sol.
τ (μs) constante de temps de queue d'une surtension de foudre due aux
amorçages en retour sur les lignes aériennes.
2 Contraintes de tension représentatives en service
2.1 Origine et classification des contraintes de tension
La CEI 71-1 classe les contraintes de tension en fonction de paramètres appropriés, tels que la
durée de la tension à la fréquence industrielle ou la forme d'une surtension, en fonction de leur
effet sur l'isolation ou sur le dispositif de protection. A l'intérieur de ce classement, les
contraintes de tension peuvent avoir plusieurs origines:
– les tensions permanentes (à la fréquence industrielle): elles trouvent leur origine dans
l'exploitation des réseaux en conditions normales;
– les surtensions temporaires: elles peuvent être dues à des défauts, des manœuvres
telles qu'une perte de charge, des conditions de résonance, des non-linéarités
(ferrorésonances) ou à une combinaison de ces causes;
– les surtensions à front lent: elles peuvent être dues à des défauts, des manœuvres ou
des coups de foudre directs sur les conducteurs de lignes aériennes;
– les surtensions à front rapide: elles peuvent être dues à des manœuvres, des coups de
foudre ou des défauts;
– les surtensions à front très rapide: elles peuvent être dues à des défauts ou des
manœuvres dans des postes sous enveloppe métallique (PSEM);
– les surtensions combinées: elles peuvent être dues à toutes les causes mentionnées ci-
dessus. Elles se produisent entre les phases d'un réseau (surtension entre phases), ou sur
la même phase, entre deux parties séparées d'un réseau (surtension longitudinale).
Toutes les contraintes de tension précédentes, excepté les surtensions combinées, sont
détaillées séparément en 2.3. Les surtensions combinées sont présentées à l'endroit
approprié, dans un ou plusieurs de ces alinéas.
– 22 – 71-2 © CEI: 1996
Pour chaque type de contrainte de tension, la transmission à travers les transformateurs doit
être prise en compte (voir annexe E).
En règle générale, toutes les classes de surtension peuvent se rencontrer dans les deux
gammes de tension I et II. Cependant, l'expérience a montré que certains types de tension ont
plus d'importance dans une gamme de tension donnée; ce point sera exposé dans ce guide.
Dans tous les cas, il faut noter que ce sont les études détaillées, basées sur des modèles
adéquats pour représenter le réseau et les caractéristiques des dispositifs de limitation des
surtensions, qui permettent d'obtenir la connaissance des contraintes la meilleure (valeurs de
crête et formes).
2.2 Caractéristiques des dispositifs de protection contre les surtensions
2.2.1 Remarques générales
On considère deux catégories de dispositifs de protection normalisés:
– les parafoudres à résistance non linéaire avec éclateurs en série;
– les parafoudres à oxyde métallique sans éclateur.
En outre, les éclateurs sont considérés comme un autre dispositif de limitation des
surtensions, bien qu'aucune norme CEI ne leur soit consacrée. Au cas où d'autres types de
dispositifs de protection seraient utilisés, les paramètres de protection doivent être indiqués
par le fabricant ou déterminés au moyen d'essais. Le choix entre plusieurs types de dispositifs,
fournissant des degrés de protection différents, dépend de divers facteurs: importance du
matériel à protéger, conséquences d'une interruption de service, etc. Les caractéristiques de
ces dispositifs seront envisagées ci-après du point de vue de la coordination de l'isolement et
leurs effets seront étudiés dans les articles traitant des différentes classes de surtension.
Les dispositifs de protection doivent être conçus et installés de façon à limiter l'amplitude des
surtensions sur le matériel qu'ils protègent, en vérifiant que pendant son fonctionnement, la
tension aux bornes de l'ensemble dispositif de protection-conducteurs de connexion ne
dépasse pas une valeur admissible. Point essentiel, la tension produite entre les bornes d'un
parafoudre à tout moment avant ou pendant son fonctionnement doit être prise en compte
dans la détermination des caractéristiques de protection.
2.2.2 Parafoudres à résistance non linéaire avec éclateurs en série
La CEI 99-1 indique les caractéristiques relatives aux parafoudres comprenant une résistance
non linéaire en carbure de silicium avec éclateurs en série. Cependant, lorsque le parafoudre
est constitué d'une résistance non linéaire à oxyde métallique avec éclateurs en série, les
caractéristiques peuvent s'écarter de celles indiquées dans la CEI 99-1. Le choix des
parafoudres est traité dans la CEI 99-5.
2.2.2.1 Caractéristiques de protection relatives aux surtensions à front rapide
Les caractéristiques de la protection fournie par un parafoudre sont décrites au moyen des
tensions suivantes (voir tableau 8 de la CEI 99-1):
– la tension d'amorçage pour un choc de foudre plein normalisé;
– la tension résiduelle au courant de décharge nominal retenu;
– la tension d'amorçage sur le front d'onde.
– 24 – 71-2 © CEI: 1996
Le niveau de protection contre les chocs de foudre correspond à la plus élevée des valeurs
suivantes:
– la tension maximale d'amorçage au choc 1,2/50 μs;
– la tension résiduelle maximale au courant de décharge nominal retenu.
Cette évaluation du niveau de protection constitue une approximation globalement acceptable.
La CEI 99-1 contient de plus amples informations sur la protection sur front d'onde par un
parafoudre.
NOTE – Il était de tradition d'inclure la tension d'amorçage au choc sur front d'onde divisée par 1,15 dans la
détermination du niveau de protection contre les chocs de foudre. Comme ce facteur de 1,15 ne se justifie
techniquement que pour les isolations huile-papier ou par bain d'huile comme les transformateurs, son
application à d'autres types de matériels pourrait se traduire par une réduction de la marge dans la conception
de l'isolation. Cette possibilité a donc été omise pour la détermination du niveau de protection au choc de
foudre.
2.2.2.2 Caractéristiques de la protection relatives aux surtensions à front lent
La protection fournie par un parafoudre est caractérisée par les tensions d'amorçage
correspondant aux formes des chocs de manœuvre définies en 8.3.5 de la CEI 99-1.
Le niveau de protection d'un parafoudre contre les chocs de manœuvre correspond à la
tension d'amorçage maximale pour ces formes de choc.
Si le parafoudre comprend des éclateurs, c'est le niveau de tension aux bornes de l'ensemble
du parafoudre, lorsque celui-ci écoule des chocs de manœuvre, qui sera demandé au
fabricant, car cette valeur peut être supérieure à celle de la tension d'amorçage.
2.2.3 Parafoudres à oxyde métallique sans éclateurs
La définition de ces parafoudres et leurs caractéristiques sont données par la CEI 99-4.
2.2.3.1 Caractéristiques de la protection relatives aux surtensions à front rapide
La protection d'un parafoudre à oxyde métallique est caractérisée par les tensions suivantes:
– la tension résiduelle au courant de décharge nominal retenu;
– la tension résiduelle au choc de courant à front raide.
Pour les besoins de la coordination de l'isolement, on admet que le niveau de protection pour
les chocs de foudre correspond à la tension résiduelle maximale au courant de décharge
nominal retenu.
Caractéristiques de la protection relatives aux surtensions à front lent
2.2.3.2
Le niveau de protection est caractérisé par la tension résiduelle aux courants de choc de
manœuvre spécifiés.
Pour les besoins de la coordination de l'isolement, on admet que le niveau de protection contre
les chocs de manœuvre est égal à la tension résiduelle maximale aux courants de choc de
manœuvre spécifiés.
L'évaluation des niveaux de protection donne une valeur approximative globalement
acceptable. Pour une définition plus précise des performances de protection des parafoudres à
oxyde métallique, il convient de se reporter à la CEI 99-4.
– 26 – 71-2 © CEI: 1996
2.2.4 Eclateurs
L'éclateur est un dispositif de protection contre les chocs qui consiste en un intervalle d'air
entre les bornes du matériel protégé. Bien que les éclateurs ne soient généralement pas
utilisés sur les réseaux dont la tension U est supérieure ou égale à 123 kV, ils se sont révélés
m
en pratique satisfaisants sur des réseaux de tension d'exploitation allant jusqu'à 420 kV dans
certains pays où l'activité orageuse est modérée. Le réglage des électrodes des éclateurs
résulte souvent d'un compromis entre les impératifs de la protection et les conséquences de
leur amorçage.
La protection contre les surtensions est caractérisée par la caractéristique tension-temps de
l'éclateur pour les différentes formes de tension, la dispersion de la tension d'amorçage et sa
dépendance vis-à-vis de la polarité. Etant donné qu'il n'existe aucune norme, ces
caractéristiques doivent être demandées au fabricant ou établies par l'exploitant sur la base de
ses propres spécifications.
NOTE – Le front raide de tension à la coupure et ses conséquences éventuelles sur l'isolation des
enroulements devront être pris en compte en tant que caractéristiques de surtension.
2.3 Tensions et surtensions représentatives
2.3.1 Tensions permanentes (à la fréquence industrielle)
En conditions d'exploitation normales, on peut s'attendre à ce que la tension à la fréquence
industrielle varie dans le temps et soit différente d'un point à l'autre du réseau. Cependant,
pour les besoins de la conception et de la coordination de l'isolement, la tension permanente à
fréquence industrielle représentative doit être considérée comme constante et égale à la
tension la plus élevée du réseau. En pratique, jusqu'à 72,5 kV, la tension la plus élevée du
réseau U peut être nettement inférieure à la tension la plus élevée pour le matériel U , alors
s m
que pour des niveaux de tension supérieurs ces tensions tendent à être égales.
2.3.2 Surtensions temporaires
Les surtensions temporaires se caractérisent par leur amplitude, leur forme et leur durée. Tous
ces paramètres dépendent de l'origine des surtensions et leurs amplitudes et leurs formes
peuvent varier pendant la durée même de la surtension.
Pour les besoins de la coordination de l'isolement, on admet que la forme de la surtension
temporaire représentative est celle de la tension normalisée de courte durée à fréquence
industrielle. Son amplitude peut être définie par une valeur (le maximum présumé), un
ensemble de valeurs de crête ou une distribution statistique complète de valeurs de crête.
L'amplitude retenue pour la surtension temporaire représentative doit prendre en compte
– l'amplitude et la durée de la surtension réelle en service;
– la caractéristique
...
NORME
CEI
INTERNATIONALE
IEC
71-2
INTERNATIONAL
Troisième édition
STANDARD
Third edition
1996-12
Coordination de l’isolement –
Partie 2:
Guide d’application
Insulation co-ordination –
Part 2:
Application guide
Numéro de référence
Reference number
CEI/IEC 71-2: 1996
Validité de la présente publication Validity of this publication
Le contenu technique des publications de la CEI est cons- The technical content of IEC publications is kept under
tamment revu par la CEI afin qu'il reflète l'état actuel de constant review by the IEC, thus ensuring that the content
la technique. reflects current technology.
Des renseignements relatifs à la date de reconfirmation de Information relating to the date of the reconfirmation of the
la publication sont disponibles auprès du Bureau Central de publication is available from the IEC Central Office.
la CEI.
Les renseignements relatifs à ces révisions, à l'établis- Information on the revision work, the issue of revised
sement des éditions révisées et aux amendements peuvent editions and amendments may be obtained from IEC
être obtenus auprès des Comités nationaux de la CEI et National Committees and from the following IEC
dans les documents ci-dessous: sources:
• Bulletin de la CEI • IEC Bulletin
• Annuaire de la CEI • IEC Yearbook
Publié annuellement Published yearly
• Catalogue des publications de la CEI • Catalogue of IEC publications
Publié annuellement et mis à jour régulièrement Published yearly with regular updates
Terminologie Terminology
En ce qui concerne la terminologie générale, le lecteur se For general terminology, readers are referred to IEC 50:
reportera à la CEI 50: Vocabulaire Electrotechnique Inter- International Electrotechnical Vocabulary (IEV), which is
national (VEI), qui se présente sous forme de chapitres issued in the form of separate chapters each dealing
séparés traitant chacun d'un sujet défini. Des détails with a specific field. Full details of the IEV will be
complets sur le VEI peuvent être obtenus sur demande. supplied on request. See also the IEC Multilingual
Voir également le dictionnaire multilingue de la CEI. Dictionary.
Les termes et définitions figurant dans la présente publi- The terms and definitions contained in the present publi-
cation ont été soit tirés du VEI, soit spécifiquement cation have either been taken from the IEV or have been
approuvés aux fins de cette publication. specifically approved for the purpose of this publication.
Symboles graphiques et littéraux Graphical and letter symbols
Pour les symboles graphiques, les symboles littéraux et les For graphical symbols, and letter symbols and signs
signes d'usage général approuvés par la CEI, le lecteur approved by the IEC for general use, readers are referred to
consultera: publications:
– la CEI 27: Symboles littéraux à utiliser en – IEC 27: Letter symbols to be used in electrical
électro-technique; technology;
– la CEI 417: Symboles graphiques utilisables – IEC 417: Graphical symbols for use on
sur le matériel. Index, relevé et compilation des equipment. Index, survey and compilation of the
feuilles individuelles; single sheets;
– la CEI 617: Symboles graphiques pour schémas; – IEC 617: Graphical symbols for diagrams;
et pour les appareils électromédicaux, and for medical electrical equipment,
– la CEI 878: Symboles graphiques pour – IEC 878: Graphical symbols for electromedical
équipements électriques en pratique médicale. equipment in medical practice.
Les symboles et signes contenus dans la présente publi- The symbols and signs contained in the present publication
cation ont été soit tirés de la CEI 27, de la CEI 417, de la have either been taken from IEC 27, IEC 417, IEC 617
CEI 617 et/ou de la CEI 878, soit spécifiquement approuvés and/or IEC 878, or have been specifically approved for the
aux fins de cette publication. purpose of this publication.
Publications de la CEI établies par le IEC publications prepared by the same
même comité d'études technical committee
L'attention du lecteur est attirée sur les listes figurant à la fin The attention of readers is drawn to the end pages of this
de cette publication, qui énumèrent les publications de la publication which list the IEC publications issued by the
CEI préparées par le comité d'études qui a établi la technical committee which has prepared the present
présente publication. publication.
NORME
CEI
INTERNATIONALE
IEC
71-2
INTERNATIONAL
Troisième édition
STANDARD
Third edition
1996-12
Coordination de l’isolement –
Partie 2:
Guide d’application
Insulation co-ordination –
Part 2:
Application guide
© CEI 1996 Droits de reproduction réservés ⎯ Copyright - all rights reserved
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni No part of this publication may be reproduced or utilized
utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, in any form or by any means, electronic or mechanical,
électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les including photocopying and microfilm, without permission
microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur. in writing from the publisher
Bureau central de la Commission Electrotechnique Internationale 3, rue de Varembé Genève Suisse
CODE PRIX
Commission Electrotechnique Internationale
PRICE CODE XF
International Electrotechnical Commission
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue
– 2 – 71-2 © CEI: 1996
SOMMAIRE
Pages
AVANT-PROPOS. 8
Articles
1 Généralités. 10
1.1 Domaine d’application. 10
1.2 Références normatives. 10
1.3 Liste des symboles et définitions . 12
2 Contraintes de tension représentatives en service. 20
2.1 Origine et classification des contraintes de tension. 20
2.2 Caractéristiques des dispositifs de protection contre les surtensions . 22
2.3 Tensions et surtensions représentatives. 26
3 Tension de tenue de coordination . 56
3.1 Caractéristiques de tenue de l’isolation . 56
3.2 Critère de performance . 64
3.3 Procédures de coordination de l'isolement . 66
4 Tension de tenue spécifiée . 82
4.1 Remarques générales . 82
4.2 Correction atmosphérique . 82
4.3 Facteurs de sécurité . 86
5 Tension de tenue normalisée et procédures d’essais. 90
5.1 Remarques générales . 90
5.2 Facteurs de conversion d'essai . 92
5.3 Détermination de la tenue de l'isolement par des essais de type . 94
6 Points particuliers concernant les lignes aériennes. 102
6.1 Remarques générales . 102
6.2 Coordination de l'isolement vis-à-vis des tensions d'exploitation et
des surtensions temporaires . 102
6.3 Coordination de l'isolement vis-à-vis des surtensions à front lent. 104
6.4 Coordination de l'isolement vis-à-vis des surtensions de foudre . 104
7 Points particuliers concernant les postes. 106
7.1 Remarques générales . 106
7.2 Coordination de l'isolement vis-à-vis des surtensions. 110
Tableaux
1 Lignes de fuite recommandées . 70
2 Facteurs de conversion d’essai pour la gamme I, pour convertir les tensions de tenue
spécifiées au choc de manoeuvre en tensions de tenue à fréquence industrielle de
courte durée et en choc de foudre . 92
3 Facteurs de conversion d’essai pour la gamme II, pour convertir les tensions de tenue
spécifiées à fréquence industrielle de courte durée en tension de tenue au choc
de manoeuvre. 94
4 Sélectivité des procédures d’essai B et C de la CEI 60-1 . 98
A.1 Relation entre les tensions normalisées de tenue au choc de foudre et les distances
d’air minimales. 118
A.2 Relation entre les tensions normalisées de tenue au choc de manoeuvre et les
distances d’air phase-terre minimales. 120
A.3 Relation entre les tensions normalisées de tenue au choc de manoeuvre et les
distances d’air phase-phase minimales . 120
C.1 Tension d’amorçage en fonction de la probabilité d’amorçage – Isolation unique
et 100 isolations en parallèle . 134
71-2 © IEC: 1996 – 3 –
CONTENTS
Page
FOREWORD . 9
Clause
1 General. 11
1.1 Scope . 11
1.2 Normative references .11
1.3 List of symbols and definitions . 13
2 Representative voltage stresses in service. 21
2.1 Origin and classification of voltage stresses . 21
2.2 Characteristics of overvoltage protective devices. 23
2.3 Representative voltages and overvoltages. 27
3 Co-ordination withstand voltage . 57
3.1 Insulation strength characteristics . 57
3.2 Performance criterion. 65
3.3 Insulation co-ordination procedures. 67
4 Required withstand voltage . 83
4.1 General remarks . 83
4.2 Atmospheric correction . 83
4.3 Safety factors . 87
5 Standard withstand voltage and testing procedures . 91
5.1 General remarks . 91
5.2 Test conversion factors. 93
5.3 Determination of insulation withstand by type tests . 95
6 Special considerations for overhead lines. 103
6.1 General remarks . 103
6.2 Insulation co-ordination for operating voltages and temporary overvoltages . 103
6.3 Insulation co-ordination for slow-front overvoltages . 105
6.4 Insulation co-ordination for lightning overvoltages. 105
7 Special considerations for substations . 107
7.1 General remarks . 107
7.2 Insulation co-ordination for overvoltages . 111
Tables
1 Recommended creepage distances . 71
2 Test conversion factors for range I, to convert required switching impulses withstand
voltages to short-duration power-frequency and lightning impulse withstand voltages . 93
3 Test conversion factors for range II to convert required short-duration power-frequency
withstand voltages to switching impulse withstand voltages. 95
4 Selectivity of test procedures B and C of IEC 60-1 . 99
A.1 Correlation between standard lightning impulse withstand voltages and minimum air
clearances . 119
A.2 Correlation between standard switching impulse withstand voltages and
minimum phase-to-earth air clearances . 121
A.3 Correlation between standard switching impulse withstand voltages and
minimum phase-to-phase air clearances. 121
C.1 Breakdown voltage versus cumulative flashover probability – Single insulation
and 100 parallel insulations . 135
– 4 – 71-2 © CEI: 1996
F.1 Constante d’amortissement par effet couronne K . 174
co
F.2 Facteur A pour différents types de lignes aériennes . 184
G.1 Facteurs d’intervalles K typiques pour l’amorçage phase-terre au choc de manoeuvre . 194
G.2 Facteur d’intervalle pour des géométries phase-phase typiques . 196
H.1 Résumé des tensions de tenue spécifiées minimales pour l’exemple H.1.1 . 212
H.2 Résumé des tensions de tenue spécifiées minimales pour l’exemple H.1.2 . 216
H.3 Valeurs relatives à la procédure de coordination de l’isolement pour l’exemple H.3 . 248
Figures
1 Plages de valeurs à 2 % des surtensions à front lent en extrémité de ligne dues à
l’enclenchement ou au réenclenchement . 38
2 Rapport entre les valeurs à 2 % des surtensions à front lent entre phases
et phase-terre. 40
3 Schéma du raccordement d’un parafoudre à l’objet protégé . 54
4 Probabilité de décharge disruptive d’une isolation autorégénératrice sur
une échelle linéaire . 72
5 Probabilité de décharge disruptive d’une isolation autorégénératrice sur une échelle
gaussienne. 72
6 Evaluation du facteur de coordination déterministe K . 74
cd
7 Evaluation du risque de défaillance. 76
8 Risque de défaillance de l’isolation externe pour les surtensions à front lent
en fonction du facteur de coordination statistique K . 80
cs
9 Relation entre l’exposant m et la tension de tenue de coordination au choc
de manoeuvre . 86
10 Probabilité P qu’un matériel ait un comportement satisfaisant en essai en fonction de la
différence K entre les tensions de tenue aux chocs réelle et assignée . 98
11 Exemple de disposition schématique de poste utilisé pour la localisation
des contraintes (voir 7.1) . 106
B.1 Facteur de défaut à la terre k en fonction de X /X pour R /X = R = 0. 124
0 1 1 1
B.2 Relation entre R /X et X /X pour des valeurs constantes du facteur de défaut
0 1 0 1
à la terre k lorsque R = 0. 124
B.3 Relation entre R /X et X /X pour des valeurs constantes du facteur de défaut
0 1 0 1
à la terre k lorsque R = 0,5 X . 126
1 1
B.4 Relation entre R /X et X /X pour des valeurs constantes du facteur de défaut
0 1 0 1
à la terre k lorsque R = X . 126
1 1
B.5 Relation entre R /X et X /X pour des valeurs constantes du facteur de défaut
0 1 0 1
à la terre k lorsque R = 2X . 128
1 1
C.1 Graphique de conversion donnant la réduction de la tension de tenue pour
des intervalles d’air (destinés à assurer l’isolement) en parallèle. 138
D.1 Exemple de courbes de surtensions entre phases à deux variables pour une même
fonction de répartition de probabilité et des tangentes donnant les valeurs 2 %
correspondantes. 150
D.2 Principe de détermination de la surtension représentative entre phases U . 152
pre
D.3 Configuration schématique de l’isolation phase-phase-terre . 152
D.4 Description de la tension d’amorçage 50 % phase-phase-terre en onde de manoeuvre. 154
71-2 © IEC: 1996 – 5 –
F.1 Corona damping constant K . 175
co
F.2 Factor A for various overhead lines. 185
G.1 Typical gap factors K for switching impulse breakdown phase-to-earth. 195
G.2 Gap factors for typical phase-to-phase geometries. 197
H.1 Summary of minimum required withstand voltages obtained for example H.1.1. 213
H.2 Summary of required withstand voltages obtained for example H.1.2 . 217
H.3 Values related to the insulation co-ordination procedure for example H.3 . 249
Figures
1 Range of 2 % slow-front overvoltages at the receiving end due to line energization
and re-energization. 39
2 Ratio between the 2 % values of slow-front overvoltages phase-to-phase and
phase-to-earth. 41
3 Diagram for surge arrester connection to the protected object. 55
4 Distributive discharge probability of self-restoring insulation described
on a linear scale . 73
5 Disruptive discharge probability of self-restoring insulation described
on a Gaussian scale . 73
6 Evaluation of deterministic co-ordination factor K . 75
cd
7 Evaluation of the risk of failure. 77
8 Risk of failure of external insulation for slow-front overvoltages as a function of
the statistical co-ordination factor K . 81
cs
9 Dependence of exponent m on the co-ordination switching impulse withstand voltage . 87
10 Probability P of an equipment to pass the test dependent on the difference K
between the actual and the rated impulse withstand voltage. 99
11 Example of a schematic substation layout used for the overvoltage stress location
(see 7.1) . 107
B.1 Earth-fault factor k on a base of X /X for R /X = R = 0 . 125
0 1 1 1
B.2 Relationship between R /X and X /X for constant values of earth-fault factor k
0 1 0 1
where R = 0 . 125
B.3 Relationship between R /X et X /X for constant values of earth-fault factor k
0 1 0 1
where R = 0,5 X . 127
1 1
B.4 Relationship between R /X et X /X for constant values of earth-fault factor k
0 1 0 1
where R = X . 127
1 1
B.5 Relationship between R /X et X /X for constant values of earth-fault factor k
0 1 0 1
where R = 2X . 129
1 1
C.1 Conversion chart for the reduction of the withstand voltage due to placing insulation
configurations in parallel. 139
D.1 Example for bivariate phase-to-phase overvoltage curves with constant probability
density and tangents giving the relevant 2 % values. 151
D.2 Principle of the determination of the representative phase-to-phase overvoltage U . 153
pre
D.3 Schematic phase-phase-earth insulation configuration . 153
D.4 Description of the 50 % switching impulse flashover voltage of a phase-phase-earth
insulation. 155
– 6 – 71-2 © CEI: 1996
D.5 Angle d’inclinaison de la caractéristique de l’isolation entre phases dans la gamme b
en fonction du rapport de la distance entre phases D à la hauteur
au-dessus du sol Ht. 156
E.1 Capacités réparties des enroulements d’un transformateur et circuit équivalent
décrivant les enroulements . 168
E.2 Valeurs du facteur J décrivant l’effet du couplage des enroulements sur la transmission
des surtensions par voie inductive. 170
Annexes
A Distances dans l’air assurant une tension spécifiée de tenue aux chocs dans
une installation . 114
B Détermination des surtensions temporaires dues à des défauts à la terre. 122
C Loi de probabilité de Weibull. 130
D Détermination de la surtension représentative à front lent due à l’enclenchement
ou au réenclenchement d’une ligne. 140
E Surtensions transmises dans les transformateurs . 158
F Surtensions dues à la foudre . 172
G Calcul de la tenue diélectrique des intervalles d’air à partir des données
expérimentales. 186
H Exemples de procédures de coordination de l’isolement. 198
J Bibliographie . 250
71-2 © IEC: 1996 – 7 –
D.5 Inclination angle of the phase-to-phase insulation characteristic in range b dependent
on the ratio of the phase-phase clearance D to the height Ht above earth. 157
E.1 Distributed capacitances of the windings of a transformer and the equivalent circuit
describing the windings . 169
E.2 Values of factor J describing the effect of the winding connections on the inductive
surge transference . 171
Annexes
A Clearances in air to assure a specified impulse withstand voltage installation. 115
B Determination of temporary overvoltages due to earth faults . 123
C Weibull probability distributions. 131
D Determination of the representative slow-front overvoltage due to line energization
and re-energization. 141
E Transferred overvoltages in transformers. 159
F Lightning overvoltages. 173
G Calculation of air gap breakdown strength from experimental data . 187
H Examples of insulation co-ordination procedure . 199
J Bibliography . 251
– 8 – 71-2 © CEI: 1996
COMMISSION ÉLECTROTECHNIQUE INTERNATIONALE
–––––––––
COORDINATION DE L’ISOLEMENT –
Partie 2: Guide d’application
AVANT-PROPOS
1) La CEI (Commission Electrotechnique Internationale) est une organisation mondiale de normalisation composée
de l’ensemble des comités électrotechniques nationaux (Comités nationaux de la CEI). La CEI a pour objet de
favoriser la coopération internationale pour toutes les questions de normalisation dans les domaines de
l’électricité et de l’électronique. A cet effet, la CEI, entre autres activités, publie des Normes internationales.
Leur élaboration est confiée à des comités d’études, aux travaux desquels tout Comité national intéressé par le
sujet peut participer. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison
avec la CEI, participent également aux travaux. La CEI collabore étroitement avec l’Organisation Internationale
de Normalisation (ISO), selon des condition fixées par accord entre les deux organisations.
2) Les décisions ou accords officiels de la CEI concernant des questions techniques, représentent, dans la mesure
du possible, un accord international sur les sujets étudiés, étant donné que les Comités nationaux intéressés
sont représentés dans chaque comité d’études.
3) Les documents produits se présentent sous la forme de recommandations internationales; ils sont publiés
comme normes, rapports techniques ou guides et agréés comme tels par les Comités nationaux.
4) Dans le but d'encourager l'unification internationale, les Comités nationaux de la CEI s’engagent à appliquer de
façon transparente, dans toute la mesure du possible, les Normes internationales de la CEI dans leurs normes
nationales et régionales. Toute divergence entre la norme de la CEI et la norme nationale ou régionale
correspondante doit être indiquée en termes clairs dans cette dernière.
5) La CEI n'a fixé aucune procédure concernant le marquage comme indication d'approbation et sa responsabilité
n'est pas engagée quand un matériel est déclaré conforme à l'une de ses normes.
6) L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments de la présente Norme internationale peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. La CEI ne saurait être tenue pour
responsable de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et de ne pas avoir signalé leur existence.
La Norme internationale CEI 71-2 a été établie par le comité d'études 28 de la CEI:
Coordination de l’isolement.
Cette troisième édition annule et remplace la deuxième édition parue en 1976, et constitue une
révision technique.
Le texte de cette norme est issu des documents suivants:
FDIS Rapport de vote
28/115/FDIS 28/117/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cette norme.
L’annexe A fait partie intégrante de cette norme.
Les annexes B à J sont données uniquement à titre d’information.
71-2 © IEC: 1996 – 9 –
INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION
––––––––––
INSULATION CO-ORDINATION –
Part 2: Application guide
FOREWORD
1) The IEC (International Electrotechnical Commission) is a worldwide organization for standardization comprising
all national electrotechnical committees (IEC National Committees). The object to the IEC is to promote
international cooperation on all questions concerning standardization in the electrical and electronic fields. To
this end and in addition to other activities, the IEC publishes International Standards. Their preparation is
entrusted to technical committees; any IEC National Committee interested in the subject dealt with may
participate in this preparatory work. International, governmental and non-governmental organizations liaising
with the IEC also participate in this preparation. The IEC collaborates closely with the International Organization
for Standardization (ISO) in accordance with conditions determined by agreement between the two
organizations.
2) The formal decisions or agreements of the IEC on technical matters express, as nearly as possible an
international consensus of opinion on the relevant subjects since each technical committee has representation
from all interested National Committees.
3) The documents produced have the form of recommendations for international use and are published in the form
of standards, technical reports or guides and they are accepted by the National Committees in that sense.
4) In order to promote international unification, IEC National Committees undertake to apply IEC International
Standards transparently to the maximum extent possible in their national and regional standards. Any
divergence between the IEC Standard and the corresponding national or regional standard shall be clearly
indicated in the latter.
5) The IEC provides no marking procedure to indicate its approval and cannot be rendered responsible for any
equipment declared to be in conformity with one of its standards.
6) Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this International Standard may be the subject
of patent rights. The IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
International Standard IEC 71-2, has been prepared by IEC technical committee 28: Insulation
co-ordination.
This third edition cancels and replaces the second edition published in 1976 and constitutes a
technical revision.
The text of this standard is based on the following documents:
FDIS Report on voting
28/115/FDIS 28/117/RVD
Full information on the voting for the approval of this standard can be found in the report on
voting indicated in the above table.
Annex A forms an integral part of this standard.
Annexes B to J are for information only.
– 10 – 71-2 © CEI: 1996
COORDINATION DE L’ISOLEMENT –
Partie 2: Guide d’application
1 Généralités
1.1 Domaine d’application
La présente partie de la CEI 71 constitue un guide d'application et concerne le choix des
niveaux d'isolement des matériels ou des installations pour les réseaux triphasés. Son but est
de donner des recommandations pour la détermination des tensions de tenue assignées pour
les gammes I et II de la CEI 71-1 et de justifier l'association de ces valeurs assignées avec les
valeurs normalisées des tensions les plus élevées pour le matériel.
Cette association ne couvre que les besoins de la coordination de l’isolement. Les exigences
relatives à la sécurité des personnes ne sont pas traitées dans ce guide d’application.
Il traite des réseaux triphasés de tension nominale supérieure à 1 kV. Les valeurs qui en sont
déduites ou qui y sont proposées ne sont généralement applicables qu'à ces seuls réseaux.
Cependant, les principes présentés sont également valables pour les réseaux biphasés ou
monophasés.
Il traite de l'isolement phase-terre, entre phases et longitudinal.
Ce guide d'application n'est pas destiné à détailler les essais de routine qui seront spécifiés
par les comités de produits concernés.
Le contenu de ce guide suit strictement l'organigramme de la procédure de la coordination de
l'isolement présenté à la figure 1 de la CEI 71-1. Les articles 2 à 5 correspondent à chacun des
rectangles de l'organigramme et donnent des informations détaillées sur les principes de la
procédure de coordination de l'isolement qui conduit à déterminer les niveaux de tenue
spécifiés.
Ce guide insiste sur la nécessité de prendre en compte, dès le départ, toutes les origines,
toutes les classes et tous les types de contraintes de tension en service quelle que soit la
gamme de la tension la plus élevée pour le matériel. Ce n'est qu'à la fin de la procédure, au
moment de sélectionner les tensions de tenue normalisées, que l'on applique le principe de
couvrir une contrainte de tension particulière en service par une tension de tenue normalisée.
Aussi le guide fait-il référence, à cette étape finale, aux corrélations établies dans la CEI 71-1
entre les niveaux d'isolement normalisés et la tension la plus élevée pour le matériel.
Les annexes contiennent des exemples et des informations détaillées qui expliquent ou
corroborent les principes décrits dans le texte principal, et les techniques analytiques de base
qui sont utilisées.
1.2 Références normatives
Les documents normatifs suivants contiennent des dispositions qui, par suite de la référence
qui y est faite, constituent des dispositions valables pour la présente partie de la CEI 71.
Au moment de la publication, les éditions indiquées étaient en vigueur. Tout document normatif
est sujet à révision et les parties prenantes aux accords fondés sur la présente partie de la
CEI 71 sont invitées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes des
documents normatifs indiqués ci-après. Les membres de la CEI et de l’ISO possèdent le
registre des Normes internationales en vigueur.
71-2 © IEC: 1996 – 11 –
INSULATION CO-ORDINATION –
Part 2: Application guide
1 General
1.1 Scope
This part of IEC 71 constitutes an application guide and deals with the selection of insulation
levels of equipment or installations for three-phase electrical systems. Its aim is to give
guidance for the determination of the rated withstand voltages for ranges I and II of IEC 71-1
and to justify the association of these rated values with the standardized highest voltages for
equipment.
This association is for insulation co-ordination purposes only. The requirements for human
safety are not covered by this application guide.
It covers three-phase systems with nominal voltages above 1 kV. The values derived or
proposed herein are generally applicable only to such systems. However, the concepts
presented are also valid for two-phase or single-phase systems.
It covers phase-to-earth, phase-to-phase and longitudinal insulation.
This application guide is not intended to deal with routine tests. These are to be specified by
the relevant product committees.
The content of this guide strictly follows the flow chart of the insulation co-ordination process
presented in figure 1 of IEC 71-1. Clauses 2 to 5 correspond to the squares in this flow chart
and give detailed information on the concepts governing the insulation co-ordination process
which leads to the establishment of the required withstand levels.
The guide emphasizes the necessity of considering, at the very beginning, all origins, all
classes and all types of voltage stresses in service irrespective of the range of highest voltage
for equipment. Only at the end of the process, when the selection of the standard withstand
voltages takes place, does the principle of covering a particular service voltage stress by a
standard withstand voltage apply. Also, at this final step, the guide refers to the correlation
made in IEC 71-1 between the standard insulation levels and the highest voltage for
equipment.
The annexes contain examples and detailed information which explain or support the concepts
described in the main text, and the basic analytical techniques used.
1.2 Normative references
The following normative documents contain provisions which, through reference in this text,
constitute provisions of this part of IEC 71. At the time of publication, the editions indicated
were valid. All normative documents are subject to revision, and parties to agreements based
on this part of IEC 71 are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent
editions of the normative documents indicated below. Members of IEC and ISO maintain
registers of currently valid International Standards.
– 12 – 71-2 © CEI: 1996
CEI 56: 1987, Disjoncteurs à courant alternatif à haute tension
CEI 60-1: 1989, Technique des essais à haute tension – Première partie: Définitions et
prescriptions générales relatives aux essais
CEI 71-1: 1993, Coordination de l'isolement – Partie 1: Définitions, principes et règles
CEI 99-1: 1991, Parafoudres – Partie 1: Parafoudres à résistance variable avec éclateurs pour
réseaux à courant alternatif
CEI 99-4: 1991, Parafoudres – Partie 4: Parafoudres à oxyde métallique sans éclateur pour
réseaux à courant alternatif
CEI 99-5: 1996, Parafoudres – Partie 5: Recommandations pour le choix et l’utilisation –
Section 1: Généralités
CEI 505: 1975, Guide pour l'évaluation et l'identification des systèmes d'isolation du matériel
électrique
CEI 507: 1991, Essais sous pollution artificielle des isolateurs pour haute tension destinés aux
réseaux à courant alternatif
CEI 721-2-3: 1987, Classification des conditions d’environnement – Partie 2: Conditions
d’environnement présentes dans la nature. Pression atmosphérique
CEI 815: 1986, Guide pour le choix des isolateurs sous pollution
1.3 Liste des symboles et définitions
Pour les besoins de la présente partie de la CEI 71, les symboles suivants ainsi que leurs
définitions s’appliquent. Après chaque symbole, on trouve l'unité qui est normalement utilisée.
Les quantités sans dimension sont indiquées comme suit: (-).
Certaines quantités sont données en p.u. Une quantité «par unité» est le rapport entre la
valeur réelle d'un paramètre électrique (tension, courant, fréquence, puissance, impédance,
etc.) et une valeur de référence donnée du même paramètre.
A (kV) paramètre caractérisant l'influence de la sévérité de la foudre pour le
matériel dépendant du type de ligne aérienne à laquelle il est raccordé.
a (m) longueur de la liaison reliant le parafoudre à la ligne.
a (m) longueur de la liaison reliant le parafoudre à la terre.
a (m) longueur du conducteur de phase entre le parafoudre et le matériel protégé.
a (m) longueur de la partie active du parafoudre.
B (-) facteur utilisé pour décrire la caractéristique d'amorçage entre phases.
C (nF) capacité des enroulements primaires d'un transformateur par rapport à la terre.
e
C (nF) capacité série des enroulements primaires d'un transformateur.
s
C (nF) capacité phase-terre de l'enroulement secondaire d'un transformateur.
C (nF) capacité entre les enroulements primaire et secondaire d'un transformateur.
C (nF) capacité d'entrée équivalente des bornes des transformateurs triphasés.
1in
C (nF) capacité d'entrée équivalente des bornes des transformateurs triphasés.
2in
C (nF) capacité d'entrée équivalente des bornes des transformateurs triphasés.
3in
c (m/μs) vitesse de la lumière.
71-2 © IEC: 1996 – 13 –
IEC 56: 1987, High-voltage alternating-current circuit-breakers
IEC 60-1: 1989, High-voltage test techniques – Part 1: General definitions and test requirements
IEC 71-1: 1993, Insulation co-ordination – Part 1: Definitions, principles and rules
IEC 99-1: 1991, Surge arresters – Part 1: Non-linear resistor type gapped surge arresters for
a.c. systems
IEC 99-4: 1991, Surge arresters – Part 4: Metal-oxide surge arresters without gaps for a.c.
systems
IEC 99-5: 1996, Surge arresters – Part 5: Selection and application recommendations –
Section 1: General
IEC 505: 1975, Guide for the evaluation and identification of insulation systems of electrical
equipment
IEC 507: 1991, Artificial pollution test on high-voltage insulators to be used on a.c. systems
IEC 721-2-3: 1987, Classification of environmental conditions – Part 2: Environmental
conditions appearing in nature – Air pressure
IEC 815: 1986, Guide for the selection of insulators in respect of polluted conditions
1.3 List of symbols and definitions
For the purpose of this part of IEC 71, the following
...












Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...