IEC 60044-1:1996/AMD1:2000

NORME CEI
INTERNATIONALE IEC
60044-1
INTERNATIONAL
STANDARD
AMENDEMENT 1
AMENDMENT 1
2000-07
Amendement 1
Transformateurs de mesure –
Partie 1:
Transformateurs de courant
Amendment 1
Instrument transformers –
Part 1:
Current transformers
 IEC 2000 Droits de reproduction réservés  Copyright - all rights reserved
International Electrotechnical Commission 3, rue de Varembé Geneva, Switzerland
Telefax: +41 22 919 0300 e-mail: inmail@iec.ch IEC web site http://www.iec.ch
CODE PRIX
Commission Electrotechnique Internationale
L
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue

– 2 – 60044-1 amend. 1 © CEI:2000
AVANT-PROPOS
Le présent amendement a été établi par le comité d’études 38 de la CEI: Transformateurs de
mesure.
Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:
FDIS Rapport de vote
38/245/FDIS 38/257/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne sera
pas modifié avant 2002. A cette date, la publication sera
reconduite;
supprimée;
remplacée par une édition révisée, ou
amendée.
––––––––––––––
1 Généralités
1.1 Domaine d’application
Remplacer le cinquième alinéa par ce qui suit:
Pour certains systèmes de protection, dans lesquels les caractéristiques du transformateur de
courant font partie intégrante du système (par exemple dans les dispositifs de protection
différentielle à action rapide ou de protection par courant de terre dans les réseaux à neutre
mis à la terre par bobine d’extinction), des prescriptions supplémentaires sont données dans
l’article 13 pour les transformateurs de classe PR et dans l’article 14 pour les transformateurs
de classe PX.
L’article 13 comprend les prescriptions et les essais qui complètent, en ce qui concerne les
transformateurs de courant pour protection, ceux qui sont indiqués dans les articles 3 à 10.
Les prescriptions de cet article se rapportent en particulier aux transformateurs devant assurer
la protection tout en ayant une absence de flux rémanent.
L’article 14 comprend les prescriptions et les essais qui complètent, en ce qui concerne les
transformateurs de courant pour protection, ceux qui sont indiqués dans les articles 3 à 10.
Les prescriptions de cet article se rapportent en particulier au transformateur devant assurer la
protection dans laquelle la connaissance de la courbe d’excitation, de la résistance secondaire,
de la résistance de charge et du rapport du nombre de spires est suffisante pour évaluer ses
performances dans le système de protection auquel il est connecté.
1.2 Références normatives
Ajouter le titre des normes suivantes:
Transformateurs de mesure – Partie 6: Prescriptions concernant les
CEI 60044-6:1992,
transformateurs de courant pour protection pour la réponse en régime transitoire
CISPR 18-2:1986, Caractéristiques des lignes et des équipements à haute tension relatives
aux perturbations radioélectriques – Deuxième partie: Méthodes de mesure et procédure
d'établissement des limites
60044-1 Amend. 1 © IEC:2000 – 3 –
FOREWORD
This amendment has been prepared by IEC technical committee 38: Instrument transformers.
The text of this amendment is based on the following documents:
FDIS Report on voting
38/245/FDIS 38/257/RVD
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the report on
voting indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until 2002. At this date, the publication will be
reconfirmed;
withdrawn;
replaced by a revised edition, or
amended.
–––––––––––
1 General
1.1 Scope
Replace the fifth paragraph by the following:
For certain protective systems, where the current transformer characteristics are dependant on
the overall design of the protective equipment (for example high-speed balanced systems and
earth-fault protection in resonant earthed networks), additional requirements are given in
clause 13 for class PR transformers and in clause 14 for class PX transformers.
Clause 13 covers the requirements and tests in addition to those in clauses 3 to 10 that are
necessary for current transformers for use with electrical protective relays, and in particular for
forms of protection in which the prime requirement is the absence of remanent flux.
Clause 14 covers the requirements and tests in addition to those in clauses 3 to 10 that are
necessary for current transformers for use with electrical protective relays, and in particular for
forms of protection for which knowledge of the transformer’s secondary excitation
characteristic, secondary winding resistance, secondary burden resistance and turns ratio is
sufficient to assess its performance in relation to the protective relay system with which it is to
be used.
1.2 Normative references
Add to the existing list the title of the following standards:
IEC 60044-6:1992, Instrument transformers – Part 6: Requirements for protective current
transformers for transient performance
CISPR 18-2:1986, Radio interference characteristics of overhead power lines and high-voltage
equipment – Part 2: Methods of measurement and procedure for determining limits

– 4 – 60044-1 amend. 1 © CEI:2000
2 Définitions
2.1 Définitions générales
Ajouter les nouvelles définitions suivantes:
2.1.32
charge résistante assignée (R )
b
valeur assignée de la charge résistante connectée aux bornes secondaires, exprimée en ohms
2.1.33
résistance de l’enroulement secondaire (R )
ct
résistance en courant continu de l’enroulement secondaire, exprimée en ohms, ramenée à
75 °C ou à toute autre température qui peut être spécifiée
2.3 Définitions complémentaires concernant les transformateurs de courant
pour protection
Ajouter les nouvelles définitions suivantes:
2.3.5
transformateur de courant pour protection de classe PR
transformateur de courant ayant un facteur de rémanence limité pour lequel, dans certains cas,
une valeur de la constante de temps secondaire et/ou une valeur maximale de la résistance du
bobinage secondaire peuvent être spécifiés
2.3.6
flux de saturation (Ψ )
s
valeur de crête du flux qui existerait dans un circuit magnétique à la transition de l’état non
saturé à l’état de saturation complète et que l’on suppose être celle relative au point de la
caractéristique B-H du circuit magnétique considéré tel qu’une croissance de B de 10 % donne
lieu à une croissance de H de 50 %
2.3.7
flux rémanent (Ψ )
r
valeur du flux qui subsisterait dans le circuit magnétique 3 min après l’interruption d’un courant
d’excitation de grandeur suffisante pour produire le flux de saturation (Ψ ) défini en 2.3.6
s
2.3.8
facteur de rémanence (K )
r
rapport K = 100 × Ψ / Ψ , exprimé en pourcentage (%)
r r s
2.3.9
constante de temps assignée de la boucle secondaire (T )
s
valeur de la constante de temps de la boucle secondaire du transformateur de courant
déterminée à partir de la somme des inductances magnétisantes et de fuites (L ), et de la
s
résistance de la boucle secondaire (R )
s
T = L / R
s s s
60044-1 Amend. 1 © IEC:2000 – 5 –
2 Definitions
2.1 General definitions
Add the following new definitions:
2.1.32
rated resistive burden (R )
b
rated value of the secondary connected resistive burden in ohms
2.1.33
secondary winding resistance (R )
ct
secondary winding d.c. resistance in ohms corrected to 75 °C or such other temperature as
may be specified
2.3 Additional definitions for protective current transformers
Add the following new definitions:
2.3.5
class PR protective current transformer
a current transformer with limited remanence factor for which, in some cases, a value of the
secondary loop time constant and/or a limiting value of the winding resistance may also be
specified
2.3.6
saturation flux (Ψ )
s
that peak value of the flux which would exist in a core in the transition from the non-saturated
to the fully saturated condition and deemed to be that point on the B-H characteristic for the
core concerned at which a 10 % increase in B causes H to be increased by 50 %
2.3.7
remanent flux (Ψ )
r
that value of flux which would remain in the core 3 min after the interruption of an exciting
current of sufficient magnitude to induce the saturation flux (Ψ ) defined in 2.3.6
s
2.3.8
remanence factor (K )
r
the ratio K = 100 × Ψ / Ψ , expressed as a percentage (%)
r r s
2.3.9
rated secondary loop time constant (T )
s
value of the time constant of the secondary loop of the current transformer obtained from the
sum of the magnetizing and the leakage inductance (L ) and the secondary loop resistance
s
(R )
s
T = L / R
s s s
– 6 – 60044-1 amend. 1 © CEI:2000
2.3.10
caractéristique d’excitation
présentation, sous forme d’un graphique ou d’un tableau, de la relation entre la valeur efficace
du courant d’excitation et la valeur efficace de la f.é.m. sinusoïdale appliquée aux bornes
secondaires d’un transformateur de courant, le primaire et les autres bobinages étant ouverts,
sur une plage de valeurs permettant de définir la caractéristique depuis les bas niveaux
d’excitation jusqu’à la valeur nominale de la tension de f.é.m. de coude assignée
2.3.11
transformateur de courant de classe PX
transformateur à faible inductance de fuite, pour lequel la connaissance de la courbe
d’excitation, de la résistance secondaire, de la résistance de charge et du rapport du nombre
de spires est suffisante pour évaluer ses performances dans le système de protection auquel il
est connecté
2.3.12
f.é.m. de coude assignée (E )
k
valeur minimale de la f.é.m. sinusoïdale efficace, à la fréquence assignée, appliquée aux
bornes de l’enroulement secondaire du transformateur, tous les autres enroulements étant
ouverts, dont l’accroissement de 10 % provoque un accroissement de la valeur efficace du
courant d’excitation inférieur à 50 %
NOTE La valeur réelle de la f.é.m. de coude sera ≥ à la f.é.m. de coude assignée.
2.3.13
rapport des nombres de spires assigné
rapport entre le nombre de spires de l’enroulement primaire et le nombre de spires de
l’enroulement secondaire:
EXEMPLE 1 1/ 600 (une spire primaire avec six cents spires secondaires).
EXEMPLE 2 2/1 200 (transformateur de courant de rapport similaire mais utilisant deux
spires primaires).
2.3.14
erreur sur le rapport des nombres de spires
différence entre les valeurs assignée et réelle du rapport des nombres de spires exprimée en
pourcentage
(rapport des nombres de spires réel − rapport des nombres de spires assigné)
Erreur sur
= × 100
le rapport des nombres
rapport des nombres de spires assigné
de spires (%)
2.3.15
facteur de dimensionnement (K )
x
facteur défini par l’acheteur exprimant le nombre de fois de la valeur assignée du courant
secondaire (I ) que peut atteindre le courant secondaire en régime de défaut, incluant les
sn
facteurs de sécurité, jusqu’à laquelle il est demandé au transformateur de satisfaire aux
performances exigées
5 Prescriptions relatives à la conception
Ajouter le nouveau paragraphe suivant:

60044-1 Amend. 1 © IEC:2000 – 7 –
2.3.10
excitation characteristic
a graphical or tabular presentation of the relationship between the r.m.s. value of the exciting
current and a sinusoidal r.m.s. e.m.f. applied to the secondary terminals of a current
transformer, the primary and other windings being open-circuited, over a range of values
sufficient to define the characteristics from low levels of excitation up to the rated knee point
e.m.f.
2.3.11
class PX protective current transformer
a transformer of low leakage reactance for which knowledge of the transformer secondary
excitation characteristic, secondary winding resistance, secondary burden resistance and turns
ratio is sufficient to assess its performance in relation to the protective relay system with which
it is to be used
2.3.12
rated knee point e.m.f. (E )
k
that minimum sinusoidal e.m.f. (r.m.s.) at rated power frequency when applied to the secondary
terminals of the transformer, all other terminals being open-circuited, which when increased by
10 % causes the r.m.s. exciting current to increase by no more than 50 %
NOTE The actual knee point e.m.f. will be ≥ the rated knee point e.m.f.
2.3.13
rated turns ratio
the required ratio of the number of primary turns to the number of secondary turns
EXAMPLE 1 1/600 (one primary turn with six hundred secondary turns).
EXAMPLE 2 2/1 200 (a current transformer of similar ratio to example 1 but employing two
primary turns).
2.3.14
turns ratio error
the difference between the rated and actual turns ratios, expressed as a percentage
(actual turns ratio − rated turns ratio)
Turns ratio error (%) = × 100
rated turns ratio
2.3.15
dimensioning factor (K )
x
a factor assigned by the purchaser to indicate the multiple of rated secondary current (I )
sn
occurring under power system fault conditions, inclusive of safety factors, up to which the
transformer is required to meet performance requirements
5 Design requirements
Add the following new subclause:

– 8 – 60044-1 amend. 1 © CEI:2000
5.1.7 Prescriptions pour les perturbations radioélectriques
Cette prescription s’applique aux transformateurs de courant avec la tension la plus élevée
U ≥ 123 kV pour le matériel et pour les installations dans les sous-stations isolées à l’air.
m
Les perturbations radioélectriques ne doivent pas dépasser 2 500 μV à 1,1 U / 3 dans les
m
conditions d’essais et de mesure données en 7.5.
6 Classification des essais
6.1 Essais de type
Remplacer le test f) existant par ce qui suit:
f) détermination des erreurs (voir 11.4 et/ou 12.4, 11.6, 12.5, 14.3).
Ajouter le nouvel essai suivant:
g) mesure des perturbations radioélectriques (voir 7.5).
6.2 Essais individuels
Remplacer les tests d), e), f) et g) existants par ce qui suit:
d) essai de tenue à fréquence industrielle sur les enroulements secondaires (voir 8.3 ou
14.4.4);
e) essai de tenue à fréquence industrielle entre sections (voir 8.3 ou 14.4.4);
f) essai de surtension entre spires (voir 8.4 ou 14.4.5);
g) détermination des erreurs (voir 11.5 et/ou 12.4, 11.6, 12.6 et 14.4).
7 Essais de type
Ajouter le nouveau paragraphe suivant:
7.5 Mesure des perturbations radioélectriques
Le transformateur de courant, complet avec tous ses accessoires, doit être sec et propre et à
une température approximativement égale à la température du laboratoire où l’essai est
effectué.
En accord avec cette norme, il convient que l’essai soit effectué dans les conditions
atmosphériques suivantes:
– tem
...