CISPR 18-2:1986/AMD1:1993

COMMISSION
CISPR
ÉLECTROTECHN
IQU E
18-2
INTERNATIONALE
INTERNATIONAL
AMENDEMENT 1
ELECTROTECHNICAL
AMENDMENT 1
COMMISSION
1993-04
COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS
RADIOÉLECTRIQUES
INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE
Amendement 1
Caractéristiques des lignes
et des équipements
à haute tension relatives aux
perturbations
radioélectriques
Partie 2:
Méthodes de mesure et procédure d'établissement
des limites
Amendment 1
Radio interference characteristics of overhead
power lines and high-voltage equipment
Part 2:
Methods of measurement and procedure for
determining limits
O CEI 1993 Droits de reproduction réservés — Copyri
ght - all rights reserved
Bureau Central de la Commission
Électrotechnique Internationale 3, rue de Varembé Genève, Suisse
Commission Électrotechnique Internationale CODE PRIX
International Electrotechnical Commission PRICE CODE
IEC
Me» nyHapoAHaH 3neKTpoTeXHHVectma HOMHCCHA
Pour prix, voir catalogue en vigueur
•
For price, see current catalogue

– 2 – CISPR 18-2 amend. 1 © CEI:1993

AVANT-PROPOS
Le présent amendement a été établi par le sous-comité C du CISPR: Perturbations relatives

aux lignes et aux équipements à haute tension et aux systèmes de traction électrique.

Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:

DIS
Rapports de vote
CISPR/C(BC)35
CISPR/C(BC)39
CISPR/C(BC)38 CISPR/C(BC)41
Les rapports de vote indiqués dans le tableau ci-dessus donnent toute information sur le
vote ayant abouti à l'approbation de cet amendement.
NOTE — Cet amendement introduit deux nouveaux articles dans la publication CISPR 18-2. Ils concernent
les procédures d'établissement des limites des niveaux perturbateurs dus aux lignes à haute tension
continue (article 3) et les critères d'établissement des limites des perturbations radioélectriques produites
par les chaînes d'isolateurs (article 4).
L'article 2 de la publication 18-2 en général, et le 2.7 en particulier, fournissent des méthodes pour
l'établissement des limites des niveaux perturbateurs dus aux lignes aériennes. Les indications données à
l'article 2 doivent être considérées comme principalement relatives aux lignes en courant alternatif tandis
que celles données à l'article 3 de cet amendement se réfèrent aux lignes en courant continu.
En outre, l'article 2.7 de la 18-2 donne quelques renseignements d'ordre général sur les critères d'établis-
sement des limites des perturbations radioélectriques produites par les chaînes d'isolateurs. Cette matière
est plus spécifiquement traitée à l'article 4 de cet amendement.
Pour les raisons ci-dessus, on peut trouver des répétitions dans les nouveaux articles 3 et 4. Ces répé-
titions permettent toutefois de lire plus facilement cet amendement qui a été préparé comme un document
lisible par lui-même.
Page 2
SOMMAIRE
Insérer les articles suivants après le 2.7:
3 Méthodes d'établissement des limites des
niveaux perturbateurs dues aux
lignes à haute tension continue

3.1 Signification des limites CISPR pour les lignes et les équipements à haute tension
3.2 Considération d'ordre technique pour l'établissement de limites pour les lignes
3.2.1 Approche fondamentale
3.2.2 Domaine d'application
3.2.3 Niveaux minimaux de signal radiodiffusé à protéger
3.2.4 Rapport signal sur bruit requis
3.2.5 Conversion des valeurs mesurées

CISPR 18-2 Amend. 1
© IEC:1993 - 3 -
FOREWORD
This amendment has been prepared by CISPR sub-committee C: Interference from

overhead power lines, high-voltage equipment and electric traction systems.

The text of this amendment is based on the following documents:

DIS
Reports on Voting
CISPR/C(CO)35
CISPR/C(CO)39
CISPR/C(CO)38 CISPR/C(CO)41
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the
voting repo rt
s indicated in the above table.
NOTE — The present amendment introduces two new clauses into publication CISPR 18-2. They regard
the methods for derivation of limits for the radio noise due to HVDC lines (clause 3) and procedures for
determining limits of radio noise produced by insulator sets (clause 4).
Clause 2 of CISPR 18-2 in general, and more specifically subclause 2.3, present methods for derivation of
limits for radio noise produced by overhead power lines. The indications given under clause 2 are to be
considered mainly relevant to a.c. lines while the new clause 3 of the present amendment is specifically
relevant to HVDC lines.
Besides, subclause 2.7 of 18-2 gives some generic indications about the procedures for determining limits
of radio noise produced by insulator sets. This matter is more specifically addressed in the new clause 4 of
the present amendment.
For the above reasons some repetitions may be found in the new clauses 3 and 4. These repetitions allow
an easier reading of the amendment which is written as a self-standing document.
Page 3
CONTENTS
Insert the following c
lauses after 2.7:
3 Methods for derivation of limits for the radio noise due to HVDC lines

3.1 Significance of CISPR limits for power lines and high-voltage equipment
3.2 Technical considerations for derivation of limits for lines
3.2.1 Basic approach
3.2.2 Scope
3.2.3 Minimum broadcast signal levels to be protected
3.2.4 Required signal-to-noise ratio
3.2.5 Conversion of measured values

CISPR 18-2 amend. 1 © CEI:1993
- 4 -
3.3 Méthodes de détermination de la conformité aux limites

3.3.1 Enregistrement de longue durée

3.3.2 Méthode d'échantillonnage

3.3.3 Méthodes par relevé
3.3.4 Autres critères pour définir le niveau de bruit acceptable

3.4 Exemples d'établissement des valeurs limites

3.4.1 Réception en radiodiffusion

3.4.2 Réception en télévision, 47 MHz à 230 MHz

3.5 Remarques additionnelles
4 Procédures d'établissement des limites des perturbations radioélectriques
produites par les chaînes d'isolateurs
4.1 Considération générales
4.2 Types d'isolateurs
4.3 Influence des conditions superficielles des isolateurs
4.3.1 Isolateurs propres
4.3.2 Isolateurs légèrement pollués
4.3.3 Isolateurs pollués
4.4 Critères pour l'établissement des limites de perturbation radioélectrique pour les
isolateurs
4.4.1 Critères pour isolateurs destinés aux zones de type A
4.4.2 Critères pour isolateurs destinés aux zones de type B
4.4.3 Isolateurs à installer dans des zones de type C
4.5 Recommandations
CISPR 18-2 Amend. 1 ©IEC:1993 - 5 -

3.3 Methods of determining compliance with limits

3.3.1 Long-term recording
3.3.2 Sampling method
3.3.3 Survey methods
3.3.4 Alternative criteria for acceptable noise level

3.4 Examples for derivation of limits

3.4.1 Radio reception
3.4.2 Television reception, 47 MHz to 230 MHz

3.5 Additional remarks
4 Procedures for determining limits of radio noise produced by insulator sets
4.1 General considerations
4.2 Insulator types
4.3 Influence of insulator surface conditions
4.3.1 Clean insulators
4.3.2 Slightly polluted insulators
4.3.3 Polluted insulators
4.4 Criteria for setting up radio noise limits for insulators
4.4.1 Criterion for insulators to be installed in type A areas
4.4.2 Criterion for insulators to be installed in type B areas
4.4.3 Insulators to be installed in type C areas
4.5 Recommendations
– 6 – CISPR 18-2 amend. 1'0 CEI:1993

Page 54
Ajouter les articles suivants:

Méthodes d'établissement des limites des niveaux perturbateurs aux lignes
dues
à haute tension continue
Le CISPR étudie depuis de nombreuses années la question des limites du niveau pertur-

bateur des lignes électriques et des équipements à haute tension, dans l'intention de

protéger la réception des émissions de radio et de télévision. Le degré de gêne causé par

le bruit perturbateur est déterminé par le rapport signal sur bruit au point de réception.

Pour une gêne subjective comparable, ce rapport signal sur bruit dépend de la nature de
la source perturbatrice. Pour un rapport signal sur bruit souhaité, le niveau acceptable
des perturbations dépend de nombreux facteurs tels que: le niveau minimal du signal
à protéger, la distance minimale séparant la ligne électrique de l'emplacement du récep-
teur, l'influence des conditions météorologiques, etc. D'autres difficultés se présentent
pour spécifier les conditions dans lesquelles la conformité aux limites est vérifiée. Par
exemple, les avis se partagent pour savoir si les mesures doivent être effectuées par beau
ou mauvais temps ou encore dans les deux cas à la fois. Presque tous les facteurs
d'importance majeure sont soumis à des variations statistiques et l'on s'est rendu compte
que ces problèmes ne peuvent être pleinement résolus par des délibérations menées au
niveau international. Néanmoins, certains pays ont établi des normes obligatoires pour les
limites perturbatrices engendrées par les lignes à haute tension.
Les pays qui font partie du CISPR se sont mis d'accord pour que cet organisme établisse
des directives pour une méthode simple et efficace de définition de limites au niveau
national qui tiendrait compte des conditions particulières que les autorités de réglemen-
tation pourraient désirer adopter. En outre, il a été convenu que cette méthode destinée à
établir les limites devrait être illustrée par des exemples fondés sur des niveaux de signal
raisonnables, des installations réceptrices appropriées ainsi que sur des lignes de concep-
tion pratique et économique. La méthode doit permettre dans tous les cas l'estimation des
effets causés par les lignes électriques sur la réception dans toute condition particulière.
Comme il est nécessaire de faire un certain nombre d'hypothèses arbitraires sur des para-
mètres aléatoires qui peuvent s'écarter des conditions réelles, et que des facteurs écono-
miques sont aussi à
considérer, les limites recommandées ne sauraient, par conséquent,
assurer une protection à 100 % de la totalité des populations, fait habituellement accepté
en normalisation.
3.1 Signification des limites CISPR pour les lignes et les équipements à haute tension

La Recommandation 46/1 du CISPR «Signification des valeurs limites spécifiées par le
CISPR», ainsi que la section neuf de la CISPR 16 établissent les bases statistiques desti-
nées à
l'analyse des valeurs recueillies au cours d'essais effectués pour déterminer la
conformité des appareils fabriqués en série aux valeurs limites CISPR.
Dans le cas des perturbations engendrées par les lignes et les équipements à haute
tension, ce critère n'est pas directement applicable. Il est cependant possible de le relier
à
la distribution statistique du bruit en fonction de la variation des conditions atmosphé-
riques. Pour les lignes et les équipements, la limite CISPR s'interprète comme un niveau
perturbateur qui n'est pas dépassé pendant 80 % du temps. Cependant, comme il est
indiqué en 1.4, l'application de la règle 80 %/80 % du CISPR nécessite d'un nombre
plus élevé de mesures qu'il n'est spécifié dans la Recommandation 46/1. Il faut aussi

CISPR 18-2 Amend. 1 © IEC:1993 - 7 -

Page 55
Add the following clauses:
3 Methods for derivation of limits for the radio noise
due to HVDC lines
The CISPR has for many years considered the question of limits of radio noise from

overhead power lines and high-voltage equipment in order to safeguard radio and tele-

vision broadcast reception. The degree of annoyance caused by radio noise is determined

by the signal-to-noise ratio at the receiving installation. For similar subjective annoyance,

the signal-to-noise ratio depends on the nature of the noise source. Based on a required
signal-to-noise ratio, many factors affect the acceptable level of noise, such as minimum
signal level to be protected, minimum distance between power line and receiving location,
effects of weather, etc. Further difficulties exist in specifying the conditions for verifying
compliance with limits. For example, views are divided on whether measurements should
be carried out in fair-weather, foul weather, or both. Practically every major factor is
subject to statistical variation. It is recognized that international discussions cannot fully
resolve these problems. Some countries have, however, laid down mandatory standards
on limits of interference from power lines.
There is general agreement by countries participating in CISPR that guidance should be
given by it on a simple and effective method for deriving limits on a national basis, taking
into account particular conditions the regulatory authority may wish to adopt. Furthermore,
it is agreed that the method of deriving limits should be illustrated by examples based on
reasonable signal levels, adequate receiver installations and on practical and economical
power line designs. The method should enable assessment of the effects of power lines on
reception under any particular conditions.
Since a number of arbitrary assumptions about random parameters must be made, which
may differ from actual conditions, and since economic factors must also be considered,
recommended limits cannot assure 100 % protection to 100 % of the listeners or viewers.
This fact is generally accepted in standardization.
3.1 Significance of CISPR limits for power lines and high-voltage equipment

CISPR Recommendation 46/1 "Significance of CISPR Limits" and Section Nine of
CISPR 16, specify the statistical basis for analysing test data to determine compliance
with a CISPR limit for mass-produced appliances.
In the case of noise from power lines and high-voltage equipment, this criterion is not
directly applicable. It is, however, possible to relate it to the statistical distribution of noise
due to the variation of atmospheric conditions. For power lines and equipment, the CISPR
limit may be interpreted as the noise level not exceeded for 80 % of the time. However, as
it is discussed in 1.4, this application of the CISPR 80%/80 % rule involves a larger
number of measurements than is specified in Recommendation 46/1. It must also be
realized that an 80 % level for conductor corona noise for d.c. lines will always be a

- 8 - CISPR 18-2 amend. 1 © CEI:1993

considérer qu'un niveau perturbateur à 80 % engendré par l'effet de couronne des conduc-

teurs des lignes à courant continu sera toujours un niveau correspondant à du beau temps

sous tous les climats, alors que pour les lignes à courant alternatif, le niveau à 80 % sous

des climats tempérés sera généralement un niveau par mauvais temps, tandis que pour
les climats secs, il sera en général un niveau par beau temps.

La figure 12,
...