ISO 9614-2:1996

NORME
ISO
INTERNATIONALE
9614-2
Première édition
1996-08-01
Acoustique - Détermination par
intensimétrie des niveaux de puissance
acoustique émis par les sources de
bruit -
Partie 2:
Mesurage par balayage
Acoustics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound intensity -
Part 2: Measurement by scanning
Numéro de référence
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
étude a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mités membres votants.
La Norme internationale ISO 9614-2 a été élaborée par le comité techni-
que lSO/TC 43, Acoustique, sous-comité SC 1, Bruit.
L’ISO 9614 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
néral Acoustique - Détermination par intensimétrie des niveaux de puis-
sance acoustique émis par les sources de bruit:
- Partie 1: Mesurages par points
- Partie 2: Mesurage par balayage
- Partie 3: Méthode de précision pour mesurage par balayage
Les annexes A et B font partie intégrante de la présente partie de I’ISO
9614. Les annexes C, D, E et F sont données uniquement à titre d’infor-
mation.
0 ISO 1996
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publi-
cation ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun pro-
cédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord
écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
1 Genève 20 l Suis se
Case Postale 56 l CH-l 21
Imprimé en Suisse
0 ISO
ISO 9614=2:1996(F)
Introduction
0.1 La puissance acoustique émise par une source de bruit est égale à
l’intégrale, sur une surface entourant complètement la source, du produit
scalaire du vecteur intensité acoustique par le vecteur surface élémentaire
associé. D’autres Normes internationales qui décrivent les méthodes de
détermination des niveaux de puissance acoustique des sources de bruit,
principalement la série ISO 3740 à ISO 3747, spécifient le niveau de
pression acoustique comme étant la grandeur acoustique primaire à me-
surer. La relation entre niveau d’intensité acoustique et niveau de pression
acoustique en un point quelconque dépend des caractéristiques de la
source, de celles de l’environnement de mesurage et de l’emplacement
des points de mesurage par rapport à la source. Par conséquent,
I’ISO 3740 à I’ISO 3747 spécifient nécessairement les caractéristiques de
la source et de l’environnement d’essai ainsi que les procédures de quali-
fication, et les méthodes de mesurage permettant de maintenir dans des
limites acceptables l’incertitude sur la détermination du niveau de puis-
sance acoustique.
Les méthodes spécifiées dans la série ISO 3740 à ISO 3747 ne sont pas
toujours applicables, pour les raisons suivantes.
a) Elles nécessitent des installations coûteuses si l’on souhaite obtenir
une précision élevée. II est souvent impossible d’installer et de faire
fonctionner des éléments d’équipement de dimensions importantes
dans ces installations.
b) Elles ne sont pas exploitables en présence de niveaux de bruit sonores
élevés émis par des sources autres que la source étudiée.
0.2 La présente partie de I’ISO 9614 prescrit des méthodes permettant
de déterminer les niveaux de puissance acoustique avec une marge d’in-
certitude donnée et dans des conditions d’essai moins contraignantes que
celles qui sont prescrites dans la série ISO 3740 à ISO 3747. Le niveau
de puissance acoustique déterminé par la méthode décrite dans la pré-
sente partie de I’ISO 9614 est le niveau de puissance acoustique in situ.
II dépend des caractéristiques physiques de l’environnement et peut dans
certains cas, pour une même source, différer du niveau de puissance
acoustique déterminé dans d’autres conditions.
II est recommandé que le personnel effectuant les mesurages d’intensité
acoustique conformément à la présente partie de I’ISO 9614 ait une for-
mation et une expérience adéquates.

0 ISO
ISO 9614=2:1996(F)
0.3 La présente partie de I’ISO 9614 complète I’ISO 9614-1 et la série
des normes ISO 3740 à ISO 3747 qui spécifient diverses méthodes de
détermination des niveaux de puissance acoustique émis par les machines
et les équipements. Elle diffère principalement des normes de la série
ISO 3740 à ISO 3747 à trois égards:
les grandeurs mesurées sont à la fois l’intensité et la pression acous-
a)
tiques;
l’incertitude sur les niveaux de puissance acoustique déterminés selon
b)
la méthode prescrite dans la présente partie de I’ISO 9614 est classée
d’après les résultats d’essais complémentaires spécifiés et de calculs
effectués parallèlement aux mesurages;
les limites actuelles des instruments de mesure d’intensité conformes
cl
à la CEI 1043 restreignent les mesurages intensimétriques aux bandes
de tiers d’octave comprises entre 50 Hz et 6,3 kHz. Les valeurs pon-
dérées A sur une plage de fréquences limitées sont déterminées à
partir des valeurs obtenues pour les bandes d’octave ou de tiers
d’octave constituantes, et non par mesurage direct avec pondéra-
tion A.
0.4 L’intégrale sur une surface entourant complètement la source du
produit scalaire du vecteur intensité acoustique par le vecteur surface
élémentaire associé donne la mesure de la puissance acoustique émise
directement dans l’air par toutes les sources incluses dans la surface en-
veloppe et exclut le bruit émis par les sources situées à l’extérieur de
cette surface. Dans la pratique, cette exclusion n’est effective que si la
source soumise à essai et toutes les autres sources d’intensité parasite
sur la surface de mesurage sont stables dans le temps. En présence de
sources de bruit émettant à l’extérieur de la surface de mesurage, tout
objet se trouvant à l’intérieur de la surface peut absorber une certaine
proportion de l’énergie qu’il reçoit. La puissance acoustique totale absor-
bée à l’intérieur de la surface de mesurage apparaîtra comme une contri-
bution négative à la puissance acoustique et introduira une erreur dans la
détermination de la puissance acoustique. Afin de minimiser cette erreur,
il est par conséquent nécessaire de retirer tous les corps absorbants qui
se trouvent à l’intérieur de la surface de mesurage et qui ne sont pas
normalement présents pendant le fonctionnement de la source en essai.
La présente méthode se fonde sur l’échantillonnage du champ d’intensité
normal à la surface de mesurage en déplaçant une sonde d’intensité en
continu le long d’une ou plusieurs trajectoires prescrites. L’erreur
d’échantillonnage résultante est fonction des variations de la composante
de l’intensité normale sur la surface de mesurage, qui dépend de la
directivité de la source, de la surface d’échantillonnage choisie, de la trame
et de la vitesse de balayage de la sonde ainsi que de la proximité des
sources parasites extérieures à la surface de mesurage.
L’exactitude du mesurage de la composante normale de l’intensité
acoustique en un point est fonction de la différence entre le niveau de
pression acoustique et le niveau de la composante normale de l’intensité
acoustique en ce point. Cette différence peut être importante lorsque, au
point de mesurage, le vecteur intensité de la source forme un angle im-
portant (approchant 90’) avec la normale à la surface de mesurage. Le ni-
veau de pression acoustique en ce point peut par ailleurs inclure des
contributions importantes de sources situées à l’extérieur de la surface
IV
0 ISO
ISO 9614=2:1996(F)
de mesurage tout en étant associé à un faible flux net d’énergie acousti-
que, comme dans le champ réverbéré dans un espace clos; le champ peut
également être fortement réactif, en raison des effets de champ proche
et/ou d’ondes stationnaires.
L’exactitude de la détermination du niveau de puissance acoustique est
réduite par tout flux d’énergie acoustique entrant dans le volume limité
par la surface de mesurage et traversant une partie de cette surface,
même si ceci est en principe compensé par un flux sortant plus important
du volume par la partie restante de la surface: cet état est provoqué par
la présence d’une source parasite forte à proximité de la surface de me-
surage mais à l’extérieur de celle-ci.

Page blanche
NORME INTERNATIONALE 0 ISO
ISO 9614=2:1996(F)
Acoustique - Détermination par intensimétrie des
niveaux de puissance acoustique émis par les sources
de bruit -
Partie 2:
Mesurage par balayage
La présente partie de I’ISO 9614 prescrit certaines
1 Domaine d’application
procédures complémentaires décrites dans I’an-
nexe B, à appliquer lors de la détermination de la
puissance acoustique. Les résultats obtenus indiquent
1.1 La présente partie de I’ISO 9614 prescrit une
la qualité de la détermination et donc la classe de
méthode de mesurage de la composante de I’inten-
précision de la méthode. Si la qualité de la détermi-
sité acoustique normale à une surface de mesurage
nation n’est pas conforme aux prescriptions de la
entourant la (les) source(s) de bruit dont on souhaite
présente partie de I’ISO 9614, la méthode d’essai doit
déterminer le niveau de puissance acoustique.
être modifiée de la façon indiquée.
L’intégration sur la surface de mesurage de la com-
La présente partie de I’ISO 9614 ne s’applique pas
posante de l’intensité normale à la surface est appro-
aux bandes de fréquences dans lesquelles la puis-
chée en divisant la surface de mesurage en éléments
sance acoustique de la source mesurée est négative.
contigus et en passant la sonde d’intensité sur chaque
élément de surface le long d’une trajectoire continue
qui couvre l’étendue de l’élément de surface. L’ins-
trument de mesure détermine la composante de I’in-
1.2 La présente partie de I’ISO 9614 s’applique aux
tensité normale moyenne et la pression acoustique
sources situées dans un environnement quelconque
quadratique moyenne sur la durée de chaque ba-
mais dont la variabilité temporelle reste suffisamment
layage. L’opération de balayage peut être effectuée
faible pour que la précision de la mesure de l’intensité
soit manuellement, soit au moyen d’un système mé-
canique. acoustique reste acceptable, et dans lequel la sonde
intensimétrique n’est pas soumise à des flux gazeux
À partir des valeurs mesurées, on calcule le niveau
d’une vitesse ou d’une instabilité inacceptable (voir
de puissance acoustique par bandes d’octave ou de
5.2.2, 5.3 et 5.4).
tiers d’octave, ou le niveau pondéré sur une plage de
fréquences limitée. La méthode est applicable à toute Dans certains cas, les conditions d’essai se révéleront
source pour laquelle on peut définir une surface de trop défavorables pour que les prescriptions de la
mesurage physiquement stationnaire et sur laquelle présente partie de I’ISO 9614 puissent être respec-
les signaux acoustiques émis par la source et par les tées. Les niveaux de bruit parasite peuvent dépasser
sources parasites significatives, sont stables dans le la capacité dynamique de l’instrument de mesure ou
temps (comme défini en 3.13). La source est définie peuvent varier de façon excessive pendant l’essai.
par le choix de la surface de mesurage. La méthode Dans ce cas, la méthode donnée dans la présente
peut être appliquée in situ ou dans des environ- partie de I’ISO 9614 ne convient pas pour déterminer
nements d’essai particuliers. le niveau de puissance acoustique de la source.

0 ISO ’
ISO 9614=2:1996(F)
NOTE 1 D’autres méthodes (par exemple la détermi-
IC) = p(t) 94~) . . .
nation des niveaux de puissance acoustique à partir des ni-
veaux vibratoires en surface selon I’ISO/TR 7849) peuvent
alors mieux convenir.
où
est la pression acoustique instantanée en
PW
2 Références normatives
un point;
Les normes suivantes contiennent des dispositions
est la vitesse particulaire instantanée as-
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
sociée, au même point;
tuent des dispositions valables pour la présente partie
de I’ISO 9614. Au moment de la publication, les édi-
t est le temps.
tions indiquées étaient en vigueur. Toute norme est
sujette à révision et les parties prenantes des accords
3.3 intensité acoustique, I: Moyenne temporelle
fondés sur la présente partie de I’ISO 9614 sont invi-
tées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions
du vecteur 16) dans un champ acoustique stable dans
les plus récentes des normes indiquées ci-après. Les
le temps:
membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre
des Normes internationales en vigueur à un moment
donné.
. . .
(2)
CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques.
où T est la durée d’intégration.
CE I 1043: 1993, Électroacoustique - /ns trumen ts
pour la mesure de l’intensité acoustique - Mesure Par ailleurs
au moyen d’une paire de microphones de pression.
I est la mesure algébrique du vecteur î; le
signe de I indique le sens du vecteur et
3 Définitions
est fixé pour le choix de la direction du flux
d’énergie choisie comme positive;
Pour les besoins de la présente partie de I’ISO 9614,
les définitions suivantes s’appliquent.
est le module du vecteur 7’.
31 . Niveaux de pression acoustique
34 intensité acoustique normale, 1”: Composante
3.1.1 niveau de pression acoustique, LP: Dix fois
‘intensité acoustique dans la direction normale à
dé I
le logarithme décimal du rapport de la pression
surface de mesurage, définie par le vecteur nor-
une
acoustique quadratique moyenne au carré de la pres-
mal unitaire n’:
sion acoustique de référence. La pression acoustique
de référence est égale à 20 PPa.
Z” = I+i . . .
(3)
Le niveau de pression acoustique est exprimé en
où z est le vecteur normal unitaire dirigé vers I’exté-
décibels.
rieur du volume délimité par la surface de mesurage.
3.1.2 niveau de pression acoustique moyen de
3.5 niveau d’intensité acoustique normale, L[ :
l’élément de surface, I+ Dix fois le logarithme déci-
Mesure logarithmique du module de l’intensite
mal du rapport de la moyenne quadratique spatiale de
acoustique normale, donnée par:
la pression sur l’élément de surface i au carré de la
pression acoustique de référence.
. . .
= 10 bcI~“I/~ol dB (4)
LI
n
II est exprimé en décibels.
est l’intensité acoustique de référence
où 1,
(= IO-‘* Wm-*).
3.2 intensité acoustique instantanée, 15): Valeur
instantanée du flux d’énergie acoustique traversant
Le niveau d’intensité acoustique normale est exprimé
une unité de surface suivant la direction de la vitesse
en décibels.
particulaire locale instantanée.
II s’agit d’une grandeur vectorielle, égale au produit Lorsque 1” est négative, son niveau s’écrit sous la
forme (-) XX dB, sauf quand il est utilisé dans I’éva-
en un point de la pression acoustique instantanée par
la vitesse particulaire associée: luation de dpr, (voir 3.11).
0 ISO ISO 9614=2:1996(F)
II est exprime en décibels.
3.6 Puissances acoustiques
Lorsque P est négative, son niveau s’écrit sous la
3.6.1 puissance acoustique élémentaire, Pj: Mo-
forme (-) Xx dB, pour l’information à consigner uni-
yenne temporelle du flux d’énergie acoustique traver-
quement.
sant un élément (segment) d’une surface de
mesurage, donnée par:
3.7 surface de mesurage: Surface fictive sur la-
Pj = (I”j)Sj . . . quelle sont effectués les mesurages d’intensité
(5)
acoustique, et qui entoure la source en essai soit
complétement, soit en étant limitée par une surface
où
continue et acoustiquement dure. Lorsque cette sur-
(Inj> est le module de la moyenne spatiale de face fictive est interrompue par des structures pos-
l’intensité acoustique normale mesurée sédant des surfaces solides, la surface de mesurage
sur l’élément de la surface i de la surface se termine sur les lignes d’intersection avec ces
de mesurage; structures.
est l’aire de l’élément de surface i.
si 3.8 élément de surface: Élément d’un ensemble de
surfaces plus petites obtenues après division d’une
Par ailleurs 1 Pjl est le module de Pjm
surface de mesurage.
3.6.2 puissance acoustique, P: Puissance acousti-
3.9 intensité parasite: Fraction de l’intensité
que totale émise par une source et déterminée selon
acoustique qui résulte du fonctionnement de sources
la méthode prescrite dans la présente partie de
situées à l’extérieur de la surface de mesurage (mé-
I’ISO 9614, par:
canismes fonctionnant en dehors du volume délimité
par la surface de mesurage).
P=F,P . . .
(6)
i
3.10 sonde: Partie du système intensimétrique qui
i=l
comprend les capteurs.
et
3.11 écart de champ résiduel, QO: Différence entre
les valeurs de Lp et LI relevées lorsque la sonde est
=
. . .
(7)
IPI
placée dans un champ acoustique en un point et sui-
vant une orientation telle que l’intensité acoustique
est nulle. II est exprimé en décibels.
où N est le nombre total d’éléments de la surface de
mesurage. La méthode de détermination de dp10 est détaillée dans
la CEI 1043.
3.6.3 niveau de puissance acoustique élémen-
6 . . .
pI,= (L,-L,) dB (10)
taire, bj: Mesure logarithmique de la puissance
acoustique traversant un élément de surface i de la
3.12 capacité dynamique, Ld:
surface de mesurage, donnée par:
KdB . . .
(11)
&j = 6pl, -
. . .
bj= l” ISCIpjl/p(J dB (8)
Elle est exprimée en décibels.
où P. est la puissance acoustique de référence
(= 10-l* W).
Le choix de la valeur de K dépend de la classe de
précision requise (voir tableau 1).
II est exprimé en décibels.
Lorsque Pj est négative, son niveau s’écrit sous la
Tableau 1 - Facteur de biais, K
forme (-) XX dB.
Facteur de biais
Classe de précisionl)
dB
3.6.4 niveau de puissance acoustique, & Mesure
Expertise (classe 2) 10
logarithmique de la puissance acoustique émise par
une source et déterminée selon la méthode prescrite 7
Contrôle (classe 3)
dans la présente partie de NS0 9614, par:
1) Définie dans NS0 12001.
I
. . .
(9)
L,= 10 IscIpI/~~1 dB
Q ISO ’
ISO 9614=2:1996(F)
3.13 signal stable: Signal dont la moyenne tempo- pétées sont faites sur une source située en un site
un élé- d’essai donné dans des conditions d’essai nomi-
relie des grandeurs pendant un mesurage sur
nalement identiques, en utilisant les mêmes métho-
ment de surface est égale aux valeurs obtenues sur
le même élément de surface lorsque la durée d’inté- des d’essai et les mêmes instruments, les valeurs
gration est étendue au temps total mis pour mesurer ainsi déterminées constituent l’ensemble de données
tous les éléments de surface. qui décrit statistiquement la répétabilité de la déter-
mination. Lorsque les valeurs sont déterminées à
NOTE 2 Les signaux cycliques sont, par définition, sta-
partir d’essais effectués, conformément à la présente
bles si, sur chaque élément de surface la durée de mesu-
partie de I’ISO 9614, sur la source donnée en des si-
rage s’étend sur au moins dix cycles.
tes d’essai différents en utilisant des instruments
physiquement différents, l’ensemble de données ainsi
3.14 indicateurs de champ FPr et F+,-: Voir
obtenu décrit statistiquement la reproductibilité de la
annexe A.
détermination. La reproductibilité est affectée par les
variations des conditions d’environnement propres
3.15 balayage: Mouvement continu d’une sonde
aux sites d’essai et de la technique expérimentale.
intensimétrique le long d’une trajectoire spécifiée sur
Les écarts-types ne tiennent pas compte des va-
un élément de la surface de mesurage.
riations de la puissance acoustique provoquées par
les changements dans les conditions de fonction-
3.16 densité de la ligne de balayage: Inverse de la
nement d’une source (par exemple vitesse de rota-
distance moyenne entre les lignes de balayage adja-
tion, tension d’alimentation) ou les conditions de
centes.
montage. Pour les méthodes spécifiées dans la pré-
sente partie de I’ISO 9614, les écarts-types de repro-
4 Exigences générales
ductibilité maximaux sont indiqués au tableau 2.
NOTES
4.1 Dimension de la source de bruit
3 Si des personnes effectuant le mesurage utilisent des
II n’y a pas de restrictions concernant les dimensions
installations et des instruments similaires, les résultats des
de la source de bruit. L’étendue de la source est dé-
déterminations de la puissance acoustique sur une source
finie par le choix de la surface de mesurage.
donnée en un site donne sont susceptibles de montrer des
écarts-types plus petits que ceux indiqués au tableau 2.
4.2 Nature du bruit émis par la source
4 Pour une famille particulière de sources de bruit de di-
mension similaire avec des spectres de puissance acousti-
Le signal doit être stable dans le temps, comme défini
que similaires fonctionnant dans des conditions d’envi-
en 3.13. Si une source fonctionne selon un cycle de
ronnement similaires et mesurées selon un code d’essai
travail comportant des périodes distinctes de fonc-
spécifique, les écarts-types de reproductibilité sont suscep-
tionnement stable et continu, il faut, dans le cadre de
tibles d’être inférieurs à ceux indiqués au tableau 2. Des
la présente partie de I’ISO 9614, déterminer et indi- méthodes statistiques pour la caractérisation de lots de
machines sont décrites dans I’ISO 7574-4.
quer séparément les niveaux de puissance acoustique
pour chaque période distincte. II convient d’entre-
5 Les méthodes de la présente partie de I’ISO 9614 et les
prendre des actions pour éviter d’effectuer des me-
écarts-types énoncés au tableau 2 sont applicables aux me-
surages pendant les périodes de fonctionnement de
surages sur une source donnée. La caractérisation des ni-
sources de bruits parasites non stables dont I’appari-
veaux de puissance acoustique d’un lot de sources de la
tion est prévisible (voir tableau B.l dans annexe B).
même famille ou type implique l’utilisation de techniques
d’échantillonnage aléatoire dans lesquelles les intervalles de
confiance sont spécifiés, et les résultats sont exprimés en
4.3 Incertitude de mesure
termes de limites supérieures statistiques. En appliquant
ces techniques, l’écart-type total est soit connu, soit estimé,
La valeur de la puissance acoustique d’une source de
y compris l’écart-type de production, qui est une mesure de
bruit déterminée par une seule application des mé-
l’écart de puissance acoustique entre les machines indivi-
thodes de la présente partie de I’ISO 9614 sera pro-
duelles d’un même lot, comme défini dans I’ISO 7574-l.
bablement différente de la valeur vraie. La différence
réelle ne peut pas être évaluée, mais dans I’hypo-
Dans le cadre de l’application de la présente partie de
thèse raisonnable que les valeurs déterminées par de
I’ISO 9614, on distingue deux classes de précision
nombreuses applications de la méthode sont réparties
définies au tableau 1. Les incertitudes indiquées re-
autour de la valeur vraie selon une distribution nor-
flètent les erreurs aléatoires associées à la procédure
male on peut déterminer la probabilité pour que la
de mesurage, ainsi que l’erreur systématique de me-
valeur déterminée se trouve dans une certaine plage
sure maximale qui est limitée par la valeur du facteur
autour de la valeur vraie. Lorsque des applications ré-
@ ISO
ISO 9614=2:1996(F)
de biais, K, choisie selon la classe de précision re-
5 Environnement acoustique
quise (voir tableau 1). Elles ne reflètent ni les toléran-
ces relatives aux performances nominales de
l‘instrument qui sont spécifiées dans la CEI 1043, ni
5.1 Critères de qualification de
les effets induits par les variations des conditions
l’environnement d’essai
d‘installation, de montage et de fonctionnement de la
source.
L‘environnement d‘essai doit être tel que le principe
sur lequel repose le mesurage de l‘intensité à l’aide
NOTE 6 Au-dessous de 50 Hz, les données sont insuffi-
des instruments choisis conformément à la CEI 1043
santes pour permettre la quantification de l’incertitude.
reste valide. II doit en outre satisfaire aux prescrip-
Dans le cadre de la présente partie de I’ISO 9614, le do-
tions définies en 5.2 à 5.5.
maine de fréquences normal pour le calcul des niveaux
pondérés A comprend les bandes d’octave comprises entre
63 Hz et 4 kHz et les bandes de tiers d’octave comprises
entre 50 Hz et 6,3 kHz. La valeur du niveau pondéré A cal-
culée 3 partir des niveaux par bandes d’octaves sur le do- 5.2 Intensité parasite
maine de 63 Hz à 4 kHz, ou des niveaux par bandes de tiers
d’octaves sur le domaine de 50 Hz et 6,3 kHz, est correcte
5.2.1 Niveau d’intensité parasite
s’il n’y a aucun niveau significativement élevé dans les
bandes 31 Hz à 40 Hz et 8 kHz à 10 kHz. Pour les besoins
de cette évaluation, on entend par niveau significativement Le niveau d‘intensité parasite doit être minimisé afin
élevé un niveau de bande qui, aprés pondération A, est in-
de ne pas réduire de façon inacceptable la précision
férieur de moins de 6 dB à la valeur calculée du niveau glo-
du mesurage [voir équation (B.2) de l‘annexe B]. II
bal pondéré A. Si des mesurages de niveaux pondérés A
faut tenter de réduire la valeur de l’indicateur Fpr
et des déterminations du niveau de puissance acoustique
(A.2.1 de l‘annexe A) à moins de 10 dB par un choix
associé sont effectués sur un domaine de fréquences plus
approprié de la surface de mesurage et une maîtrise
restreint, celui-ci doit être spécifié conformément à 10.6 b).
de l’intensité parasite.
NOTE 7 Si la source en essai comprend une quantité
L‘incertitude de la détermination du niveau de puis-
importante de matériau absorbant, l’existence de niveaux
sance acoustique émis par une source de bruit dé-
d’intensité parasite élevés peut entraîner une erreur sur
pend de la nature du champ acoustique de la source,
l’estimation de la puissance acoustique. L’annexe D donne
de celle du champ acoustique parasite, de l‘absorption
des indications sur la méthode d’évaluation de l’erreur ré-
de la source en essai, et des méthodes d’échantillon-
sultante dans le cas particulier d‘une source pouvant être
nage du champ d’intensité et de mesurage choisies.
arrêtée.
C‘est pourquoi la présente partie de I‘ISO 9614 pres-
crit un essai initial pour évaluer des indicateurs de la
5.2.2 Variabilité de l’intensité parasite
nature du champ acoustique existant à proximité de
la surface de mesurage envisagée (voir annexe A).
La variabilité de l’intensité parasite pendant la durée
Les résultats de cet essai initial permettent d‘adopter
de mesurage doit être réduite au minimum par des
une démarche appropriée, d’après le tableau B.l.
actions appropriées avant l’essai (par exemple dé-
connecter les sources de bruit parasite qui peuvent
S’il suffit de déterminer un niveau pondéré A, tout ni-
se mettre en route automatiquement mais qui ne sont
veau de bande pondéré A isolé inférieur d’au moins
pas essentielles au fonctionnement de la source;
10 dB au plus haut niveau de bande pondéré A ob-
rendre les opérateurs conscients du problème) et par
tenu peut être négligé. Si plusieurs niveaux de bande
la sélection de périodes de mesurage appropriées.
se révèlent non significatifs, ils peuvent être négligés
si le niveau correspondant à la somme des puissances
acoustiques pondérées A dans ces bandes de fré-
quences est inférieur d’au moins 10 dB au plus haut 5.3 Vent et écoulements gazeux
niveau de bande pondéré A obtenu. S’il suffit de
connaître un niveau de puissance acoustique global L’annexe C décrit les effets négatifs d‘un écoulement
pondéré A, l‘incertitude de la détermination du niveau et de la turbulence sur le mesurage de l’intensité
de puissance acoustique dans les bandes où sa valeur acoustique. II faut utiliser une boule antivent pour la
pondérée est inférieure d’au moins 10 dB au niveau sonde dans les cas où il y a un écoulement de gaz sur
la surface de mesurage.
global pondéré n‘est pas à considérer.

0 KO
ISO 9614=2:1996(F)
Tableau 2 - Incertitude de la détermination des niveaux de puissance acoustique
Écarts-types, s
Fréquences centrales des Fréquences centrales des
bandes d’octave bandes de tiers d’octave
Expertise (classe 2) Contrôle (classe 3)
Hz Hz dB dB
63 à 125
50 à 160 3
250 200 a 315 2
500 à 4 000 400 à 5 000
1,5
6 300
2,5
Pondéré Al) 1,521 4
NOTE - L’incertitude déclarée de l’estimation pondérée A ne s’applique pas si la puissance globale pondérée A dans les
bandes de tiers d’octave hors de la plage de 400 Hz à 5 000 Hz dépasse la valeur totale dans cette plage: les incertitudes
pour les bandes individuelles s’appliquent alors.
1) 63Hzà4kHzou50Hzà6,3kHz.
2) II existe une probabilité de 95 % pour que la valeur vraie du niveau de puissance acoustique pondéré A soit comprise
dans un intervalle de + 3 dB autour de la valeur mesurée.
-
II ne faut pas effectuer les mesurages lorsque les
5.5 Configuration de l’environnement
conditions d’écoulement d’air ou de gaz au voisinage
de la sonde sont incompatibles avec le bon fonction-
La configuration de l’environnement d’essai doit, au-
nement du système de mesurage, selon les indica- tant que possible, demeurer inchangée pendant I’es-
tions du fabricant. À moins de pouvoir démontrer par sai. Cette condition est particulièrement importante
mesurage que le maximum de la vitesse moyennée si la source émet un bruit de nature tonale. Les cas
dans le temps du vent/écoulement gazeux est infé-
où un changement de l’environnement pendant un
rieure à 4 m/s en tous points de la surface de mesu-
essai est inévitable, doivent faire l’objet d’un rapport.
rage, il faut suivre la procédure ci-dessous pour
Dans la mesure où c’est possible, l’opérateur ne doit
qualifier l’environnement d’essai avant de commencer
se trouver ni dans l’axe de la sonde, ni à proximité
la détermination de la puissance acoustique. immédiate pendant la période de mesurage aux divers
points. Éloigner si possible du voisinage de la source
Choisir un élément de la surface sur lequel on estime
tous les objets étrangers.
que l’irrégularité du vent ou de l’écoulement gazeux
est maximale. Déterminer la moyenne par élément
5.6 Conditions atmosphériques
du niveau d’intensité acoustique normale LI selon la
procédure de balayage sélectionnée (8.1) a; moyen
La pression et la température de l’air conditionnent
de deux balayages successifs seulement. Vérifier que
sa densité et la vitesse du son. II faut vérifier I’influ-
le critère 3 de B.1.3 est satisfait. La détermination de
ence de ces grandeurs sur l’étalonnage des instru-
la puissance acoustique de la source selon la présente
ments et appliquer aux mesures intensimétriques les
partie de I’ISO 9614 n’est pas possible dans les ban-
corrections appropriées (voir CEI 1043).
des de fréquences dans lesquelles le critère 3 n’est
pas satisfait. II n’est pas permis de continuer à répéter
la procédure jusqu’à satisfaire au critère 3.
6 Appareillage
5.4 Température
6.1 Généralités
II ne faut pas placer la sonde à moins de 20 mm d’un
L’instrument de mesure de l’intensité acoustique et
corps dont la température diffère sensiblement de
la sonde utilisés doivent être conformes aux pres-
celle de l’air ambiant.
criptions de la CEI 1043. Pour les déterminations de
la classe de précision 2 on utilisera des instruments
NOTE 8 L’exposition de la sonde a des gradients de
de classe 1 et des instruments de classe 1 ou 2 pour
température le long de l’axe de la sonde peut produire des
les déterminations de la classe 3. Vérifier l’influence
modifications différentielles dans les réponses des 2 mi-
de la pression et de la température de l’air sur I’éta-
crophones et introduire des erreurs systématiques dans les
estimations de l’intensité. lonnage des instruments et appliquer aux valeurs de
0 ISO
ISO 9614=2:1996(F)
l’intensité obtenues les corrections appropriées, con-
7 Installation et fonctionnement de la
formément à la CEI 1043. Consigner pour chaque
source
bande de fréquences la valeur de l’écart de champ
résiduel de l’instrument utilisé, comme défini par la
7.1 Généralités
CEI 1043.
Monter ou installer la source de manière appropriée
et représentative de son emploi normal ou suivant le
code d’essai acoustique spécifique au type de ma-
6.2 Étalonnage et contrôle in situ
chine ou d’équipement concerné. S’assurer que
d’éventuelles sources de variabilité de la source, de
L’instrument, sonde comprise, doit être conforme à
la source parasite, de l’environnement d’essai sont
la CEI 1043. La conformité à la CEI 1043 doit être
identifiées.
vérifiée au moins une fois par an dans un laboratoire
effectuant des étalonnages dans des conditions con-
formes aux normes appropriées, ou au moins tous les
7.2 Conditions de fonctionnement de la
deux ans si on utilise un calibreur d’intensité avant
source en essai
chaque détermination de puissance acoustique. Con-
signer les résultats comme spécifie en 10.5.
Suivre les instructions de fonctionnement spécifiées
dans le code d’essai acoustique approprié. En I’ab-
Pour vérifier le bon fonctionnement de l’appareillage
sente de code d’essai, choisir les conditions appro-
avant chaque série de mesurages, appliquer soit la
priées parmi les suivantes:
procédure de contrôle in situ spécifiée par le fabricant,
soit, si aucun contrôle in situ n’est spécifié, la procé-
machine fonctionnant dans des conditions spéci-
a)
dure suivante pour détecter des anomalies dans le
fiées de charge et de fonctionnement;
système de mesurage résultant par exemple du
transport, etc.
machine fonctionnant à pleine charge (si elle dif-
b)
fère du point précédent);
machine fonctionnant à charge nulle (fonction-
d
6.2.1 Niveau de pression acoustique
nement à vide);
Déterminer la sensibilité à la pression de chaque mi-
machine fonctionnant dans des conditions de
dl
crophone de la sonde intensimétrique au moyen d’un
fonctionnement correspondant à une émission
calibreur de classe 0 ou 1, ou OL ou 1 L, conformé-
sonore maximale représentative de l’usage nor-
ment à la CEI 942.
mal;
machine fonctionnant avec charge simulée fonc-
e)
tionnant dans des conditions soigneusement dé-
6.2.2 Intensité
finies;
Placer la sonde intensimétrique sur la surface de me-
machine fonctionnant suivant un cycle de travail
f 1
surage, axe orienté suivant la normale à cette surface,
caractéristique.
en un point où l’intensité est supérieure à l’intensité
moyenne sur la surface. Mesurer le niveau d’intensité
acoustique normale dans toutes les bandes de fré-
Mesurage du niveau d’intensité
quences où la détermination doit être faite. Faire ef-
acoustique normale
fectuer à la sonde une rotation de 180’ autour d’un
axe normal à l’axe de mesurage, tout en maintenant
La procédure générale est décrite à la figure B.I.
son centre acoustique au même emplacement que
pour le premier mesurage. Mesurer de nouveau I’in-
tensité. Fixer la sonde sur un support assurant le
8.1 Balayage
maintien de sa position lors de la rotation. Pour que
Effectuer le balayage soit manuellement, soit au
le matériel de mesurage soit considéré comme ac-
moyen d’un système de déplacement mécanisé.
ceptable, les deux valeurs de In ainsi obtenues pour
L’intensité parasite produite par ce mécanisme et
les bandes d’octave ou de tiers d’octave dans les-
mesurée par la sonde doit être, preuve à l’appui, d’au
quelles le niveau est maximal doivent avoir des signes
moins 20 dB inférieure à celle obtenue sur la surface
opposés, et la différence entre les niveaux d’intensité
correspondants doit être inférieure à 1,5 dB. de mesurage.

I
ISO 9614=2:1996(F) 0 ISO
Déplacer la sonde intensimétrique en continu (ba- Pendant le balayage manuel, l’opérateur ne doit pas
layage) le long des trajectoires prescrites de chaque se tenir en face de l’élément balayé mais sur le côté
élément de la surface de mesurage sélectionnée.
de façon à ce que son corps ne gêne pas la propa-
Régler l’instrument de mesure pour obtenir la mo-
gation du bruit depuis la source. Dans le cas d’un ba-
yenne temporelle de l’intensité acoustique et de la
layage mécanisé, les sections efficaces de diffusion
pression acoustique sur toute la durée T du balayage
des composants du mécanisme de balayage doivent
d’un élément. Effectuer l’opération de balayage de être réduites au minimum afin de réduire les effets
façon à ce que la trajectoire prescrite soit suivie avec parasites produits par la présence du mécanisme de
précision, que l’axe de la sonde soit tout le temps balayage.
maintenu perpendiculaire à la surface de mesurage
NOTE 10 Dans le cas où Fpl dépasse 10 dB, les vitesses
et que la vitesse de déplacement de la sonde soit
de balayage de plus de 0,25 m/s produiront vraisembla-
uniforme. Dans le cas d’un balayage mécanisé, il est
blement des rksultats qui ne répondront pas au critère 3 de
techniquement possible de respecter étroitement ces
B.1.3, quelle que soit la stabilité du champ.
conditions sur toute forme de surface de mesurage.
.
82 Surface de mesurage initiale
Dans le cas d’un balayage manuel, il est pratiquement
impossible de respecter étroitement ces conditions
Définir la surface de mesurage initiale autour de la
sur des surfaces irrégulières ou à double courbure.
source en essai. La surface choisie peut éventuelle-
En conséquence, les surfaces régulières et simples
ment comprendre des parties non absorbantes (coef-
sont préférables (voir annexe E). L’élément de base
ficient d’absorption en champ diffus inférieur à 0,06)
d’un balayage est une ligne droite simple. La trajec-
telles qu’un sol en béton ou un mur en maconnerie.
toire de balayage doit être telle qu’elle donne une
Les mesurages intensimétriques ne doivent pas être
couverture uniforme de chaque élément à une vitesse
effectués sur ces surfaces et les aires correspon-
uniforme. La figure 1 montre un exemple. La distance
dantes ne doivent pas être prises en compte dans
moyenne entre les lignes adjacentes doit être égale
l’évaluation de la puissance acoustique d’après
et, sur la surface de mesurage initiale, elle ne doit pas
l’équation (6).
dépasser la distance moyenne de l’élément à la sur-
face source. La densité de la ligne de balayage est
La surface de mesurage doit être divisée en au moins
définie en 3.16.
4 éléments. La forme géométrique de chaque élé-
ment doit être telle qu’il soit possible de passer la
sonde le long de la trajectoire prédéterminée à
l’avance tout en maintenant l’axe de la sonde per-
pendiculaire à la surface choisie et de déterminer avec
précision l’air de la surface (voir annexe E). Dans le
cas d’un balayage manuel, les surfaces planes ou à
courbure unique sont recommandées. Des exemples
d’éléments plans convenables sont montrés à la fi-
gure E.l de l’annexe E.
Les éléments de surface doivent être sélectionnés,
Figure 1 - Exemple de trame de balayage
dans la mesure du possible, de façon à être associés
à des composants individuels de la source, ou de
parties de la source, définis par des caractéristiques
géométriques, un type de matériau, des joints, des
Le balayage manuel doit être effectué à une vitesse
ouvertures, etc. Lorsqu’il est évident qu’une grande
de l’ordre de 0,l m/s à 0,5 m/s et le balayage méca-
partie de la puissance acoustique totale est rayonnée
nisé doit être effectué à des vitesses de l’ordre de 0
par une ou des région(s) particulière(s) de la source,
à 1 m/s.
les éléments doivent être définis, dans la mesure du
possible, de telle sorte qu’ils séparent des régions de
La durée d’un balayage sur un élément individuel ne
puissance acoustique au-dessus et en dessous de la
doit pas être inférieure à 20 s. Faire débuter le
moyenne. Les segments de mesurage doivent être
moyennage temporel au commencement du balayage
définis, dans la mesure du possible, de façon à sépa-
sur un élément quelconque et l’arrêter à la fin du ba-
rer des régions de la surface qui laissent vraisembla-
layage sur cet élément (voir annexe E).
blement passer surtout des puissances acoustiques
partielles négatives de celles qui laissent passer sur-
NOTE 9 L’intégration temporelle peut être suspendue
tout les puissances acoustiques partielles positives:
temporairement pendant que la sonde contourne les obsta-
cles rencontrés dans la trajectoire de balayage. par exemple, les régions de mesurage situées entre
0 ISO
ISO 9614=2:1996(F)
la source en essai et les sources externes fortes. La satisfait, une détermination de la puissance acousti-
dimension maximale d’un élément doit être telle qu’il que de la source peut être faite conformément à la
présente partie de I’ISO 9614.
soit possible de passer la sonde le long de la trajec-
toire prescrite à une vitesse constante avec une den-
8.3.2 Évaluation de la capacité des instruments
sité de lignes constante et tout en maintenant l’axe
de la sonde perpendiculaire à la surface.
Évaluer l’indicateur $, pour toutes les bandes de fré-
Dans les cas où la source en essai représente des
quence de mesurage conformément à l’équation (A.l)
surfaces vibrantes étendues, planes ou courbes, la
de A.2.1 et entrer les valeurs dans la formule donnée
distance moyenne entre un segment et la surface de
pour la procédure de qualification B.l .l. Tous les ef-
la source ne doit pas être inférieure à 200 mm. Dans
forts doivent être faits pour restreindre la valeur de
les cas où la source est plus petite et compacte dans
l’indicateur FpI à moins de 10 dB.
sa forme, la distance peut être réduite à 100 mm;
dans ces derniers cas, l’action ((a)) du tableau B.l et
8.3.3 Évaluation de la puissance élémentaire
Figure B.l ne s’applique pas.
de la
négative
Déterminer l’indicateur F+,- pour toutes les bandes
. Essai initial
de fréquence de mesurage conformément à I’équa-
tion (A.2) de A.2.2 et entrer les valeurs dans la for-
Effectuer le mesurage des niveaux moyens d’inten-
mule donnée pour la procédure de qualification de
sité acoustique normale et de pression acoustique
B.1.2. L’évaluation de l’indicateur F+, n’est pas obli-
pour chaque élément, dans les bandes de fréquences
gatoire pour la détermination de la classe 3.
pour lesquelles la détermination de la puissance
acoustique doit être faite.
84 . Actions supplémentaires
8.3.1 Répétabilité de la puissance élémentaire
Pour la classe 2, lorsque chacun des critères 1, 2 et
3 est satisfait dans chaque bande de fréquences, la
Pour les déterminations de classe 2, faire deux ba-
détermination initiale de la puissance acoustique est
layages séparés sur chaque élément de la surface de
qualifiée comme résultat final. Pour les détermi-
mesurage et consigner séparément les niveaux de
nations de classe 3, il est seulement demandé de sa-
puissance acoustique élémentaire bi(l) et L,(2)
tisfaire les critères 1 et 3. Dans le cas contraire,
pour toutes les bandes de fréquence de mesurage,
prendre les mesures appropriées selon 8.2. Mesurer
selon 3.6.3; les deux trajectoires de balayage indivi-
les niveaux d’intensité acoustique normale et les ni-
duelles doivent être orthogonales (faire le balayage
veaux de pression acoustique associés en utilisant
par rotation de 90’) partout où c’est possible (voir fi-
une configuration de mesurage modifiée. Recalculer
gure 1). Entrer la différence entre les niveaux de
les indicateurs de champ F”I et F+,- et
...