ISO 23932-1:2018
(Main)Fire safety engineering — General principles — Part 1: General
Fire safety engineering — General principles — Part 1: General
This document provides general principles and requirements for FSE, and is intended to be used by professionals involved in 1) performance-based fire safety design (of both new and existing built environments), 2) implementation for fire safety design plans, and 3) fire safety management. This document is not intended as a detailed technical design guide, but does provide the key elements necessary for addressing the different steps and their linkages in the fire safety design process. This document also provides key elements linked to the implementation of fire safety design plans and fire safety management. This document is intended not only to be used on its own, but also in conjunction with a consistent set of FSE documents covering methods in performance-based fire safety design, implementation and management. FSOs covered by this document include: — safety of life; — property protection; — continuity of operations; — protection of the environment; — preservation of heritage. The general principles and requirements of FSE can be applied to all configurations of the built environment, i.e. buildings or other structures (e.g. off-shore platforms; civil engineering works, such as tunnels, bridges and mines; and means of transportation, such as motor vehicles and marine vessels), but may not be applicable for construction sites. Because prescriptive regulations covering fire safety design commonly co-exist with performance-based design, this document acknowledges that fire safety designs conforming to prescriptive regulations can become the basis for comparison of engineered designs of built environments.
Ingénierie de la sécurité incendie — Principes généraux — Partie 1: Généralités
Le présent document énonce les principes généraux et les exigences pour l'ISI. Il est destiné à être utilisé par des professionnels impliqués dans 1) la conception en sécurité incendie axée sur les performances (d'ouvrages neufs et existants), 2) la mise en œuvre de projets de conception en sécurité incendie, et 3) la gestion de la sécurité incendie. Le présent document n'est pas destiné à représenter un guide technique détaillé de conception, mais comprend les éléments principaux requis pour aborder les différentes étapes et leurs corollaires dans un processus de conception en sécurité incendie. Le présent document comprend également les éléments principaux liés à la mise en œuvre de projets de conception en sécurité incendie et à la gestion de la sécurité incendie. Le présent document n'est pas seulement destiné à être utilisé seul, mais également avec un ensemble cohérent de documents ISI proposant des méthodes pour la conception, la mise en œuvre et la gestion de l'ingénierie de sécurité incendie axée sur les performances. Les objectifs de sécurité incendie (OSI) couverts par le présent document comprennent: — la sécurité des personnes; — la protection des biens; — la continuité des activités; — la préservation de l'environnement; — la conservation du patrimoine. Les principes généraux et les exigences de l'ISI peuvent être appliqués à toutes les configurations d'ouvrage, c'est-à-dire des bâtiments ou autres structures (par exemple plates-formes en mer; ouvrages de génie civil tels que tunnels, ponts, et mines; et moyens de transport, tels que véhicules à moteur et bateaux), mais peuvent ne pas être applicables à des sites de construction. Dans la mesure où les réglementations prescriptives relatives à la conception en sécurité incendie coexistent avec la conception axée sur les performances, le présent document admet que des conceptions en sécurité incendie conformes aux réglementations prescriptives peuvent devenir la référence d'une comparaison avec des conceptions d'ingénierie pour des ouvrages.
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 23932-1
First edition
2018-09
Fire safety engineering — General
principles —
Part 1:
General
Ingénierie de la sécurité incendie — Principes généraux —
Partie 1: Généralités
Reference number
©
ISO 2018
© ISO 2018
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting
on the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address
below or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Fax: +41 22 749 09 47
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2018 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .v
Introduction .vi
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Overview of the FSE process . 3
5 Set FSE project scope . 6
6 Identify FSOs . 7
6.1 General . 7
6.2 Life safety . 7
6.3 Property protection . 8
6.4 Continuity of operations . 8
6.5 Protection of the environment . 8
6.6 Protection of heritage . 8
7 Identify FRs . 8
8 Select risk analysis approach . 9
8.1 General . 9
8.2 Comparative versus absolute approach .11
8.3 Qualitative analysis .11
8.4 Deterministic analysis .12
8.5 Probabilistic analysis .12
8.5.1 General.12
8.5.2 Semi-quantitative risk analysis .12
8.5.3 Quantitative risk analysis .12
9 Identify PCs .13
10 Create fire safety design plan .13
11 Determine design scenarios .14
11.1 General .14
11.2 Hazard identification .14
11.3 Design fire scenarios .14
11.4 Design occupant behavioural scenarios .15
12 Select engineering methods .16
12.1 General .16
12.2 Fire models .16
12.3 Evacuation models .16
12.4 Validation and verification .17
12.5 Data from test methods and surveys .17
12.6 Analysis of results from reference fire scenario test .17
12.7 Engineering judgement .17
13 Evaluate design .18
13.1 General .18
13.2 Quantification of design scenarios .18
13.2.1 Input data .18
13.2.2 Estimation of consequence .18
13.2.3 Estimation of frequency of occurrence .19
13.3 Uncertainty .19
13.4 Comparison with PCs .20
13.5 Identify other affected FSOs .20
14 Document in final report .20
14.1 General .20
14.2 FSE assessment.20
14.3 Conditions of use of the built environment .21
14.4 Inspection and maintenance procedures .22
14.5 Forms of documentation .22
14.6 Global project review .22
14.7 Agreement of relevant regulatory authorities .22
15 Implement fire safety design plan .22
15.1 Identification and treatment of changes .22
15.2 Check of built environment conformity .22
15.3 Update of project documentation .23
16 Execute fire safety management .23
16.1 General .23
16.2 Fire safety management .23
16.2.1 Requirement for fire safety management .23
16.2.2 Fire safety manual .23
16.2.3 Liaison with fire service .23
16.3 Inspection .23
16.4 Life-cycle analysis .24
Bibliography .25
iv © ISO 2018 – All rights reserved
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www .iso .org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www .iso .org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the
World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following
URL: www .iso .org/iso/foreword .html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 92, Fire safety, Subcommittee SC 4, Fire
safety engineering.
This first edition of ISO 23932-1 cancels and replaces ISO 23932:2009, which has been technically
revised.
The main changes compared to the previous edition are as follows:
— a clarification of the FSE process (Figure 1) has been added and the document has been restructured
subsequently in accordance with the performed changes;
— an expanded discussion of the types of risk analysis approaches commonly used for FSE has
been added;
— references to relevant FSE standards have been added;
— examples to illustrate the FSE process have been added.
A list of all parts in the ISO 23932 series can be found on the ISO website.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www .iso .org/members .html.
Introduction
Fire safety designs often rely on prescriptive specifications set in national, regional or local regulations.
It is possible that various engineering approaches also be allowed by these regulations. In addition to
prescriptive design, regulations can also allow the use of performance-based design, i.e. the reliance on
engineering methods to determine whether a given design meets stated performance objectives. Fire
safety can be evaluated through engineering approaches based on the quantification of the behaviour
of fire and people, and based on the knowledge of the consequences of such behaviour on life, property,
operations, environment and heritage.
Fire safety engineering (FSE) is used in support of performance-based fire safety design. The FSE
process not only involves fire safety design, but also extends to the implementation of fire safety design
plans and fire safety management.
The difference between prescriptive and performance-based fire safety design is highlighted in this
document by requiring fire safety objectives (FSO), functional requirements (FR) and performance
criteria (PC) to be explicitly stated in performance-based fire safety design.
This document sets forth the general principles and requirements for a performance-based fire safety
design and the implementation of fire safety design plans and fire safety management. Hence, it is
important that this document be viewed as an outline of the FSE process, and not as a detailed design
methodology. This document provides the process (necessary steps) and essential elements that are
needed to design, implement and maintain a robust performance-based fire safety programme.
A set of ISO documents on FSE is available, which provides methods and data supporting the steps in a
FSE design, as defined in the ISO 23932 series. This coherent set of ISO documents ensures an effective
and correct application of FSE, which includes performance-based fire safety design, implementation of
fire safety design plans and fire safety management.
vi © ISO 2018 – All rights reserved
INTERNATIONAL STANDARD ISO 23932-1:2018(E)
Fire safety engineering — General principles —
Part 1:
General
1 Scope
This document provides general principles and requirements for FSE, and is intended to be used by
professionals involved in
1) performance-based fire safety design (of both new and existing built environments),
2) implementation for fire safety design plans, and
3) fire safety management.
This document is not intended as a detailed technical design guide, but does provide the key elements
necessary for addressing the different steps and their linkages in the fire safety design process. This
document also provides key elements linked to the implementation of fire safety design plans and fire
safety management. This document is intended not only to be used on its own, but also in conjunction
with a consistent set of FSE documents covering methods in performance-based fire safety design,
implementation and management.
FSOs covered by this document include:
— safety of life;
— property protection;
— continuity of operations;
— protection of the environment;
— preservation of heritage.
The general principles and requirements of FSE can be applied to all configurations of the built
environment, i.e. buildings or other structures (e.g. off-shore platforms; civil engineering works, such
as tunnels, bridges and mines; and means of transportation, such as motor vehicles and marine vessels),
but may not be applicable for construction sites.
Because prescriptive regulations covering fire safety design commonly co-exist with performance-
based design, this document acknowledges that fire safety designs conforming to prescriptive
regulations can become the basis for comparison of engineered designs of built environments.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 13943, Fire safety — Vocabulary
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 13943 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https: //www .iso .org/obp
— IEC Electropedia: available at http: //www .electropedia .org/
3.1
affected party
party that is impacted by a fire safety design, including property owners and other property
stakeholders, or authority having jurisdiction or in charge of public safety, health and welfare
3.2
deterministic analysis
risk analysis approach (3.10) in which the fire safety design is evaluated using a set of worst credible
case scenarios
3.3
engineering judgement
process exercised by a professional or a team of professionals who is qualified by way of education,
experience and recognized skills to complement, supplement, accept or reject elements of an engineering
analysis
3.4
fire safety engineering
FSE
application of engineering methods based on scientific principles to the development or assessment
of designs in the built environment through the analysis of specific fire scenarios or through the
quantification of risk for a group of fire scenarios
3.5
fire safety strategy
specification of design functions used in achieving fire-safety objectives that forms the basis for the design
3.6
functional requirement
FR
statement of the means to achieve specified FSO, taking into account the features of a built environment
Note 1 to entry: Mandatory functional requirements are required, explicitly or implicitly, by national regulations
or building codes; voluntary functional requirements are expressed by other affected parties.
3.7
mandatory objective
FSO, such as life safety and protection of the environment, which is required by national regulations or
building codes
3.8
performance criterium
PC
threshold of performance that forms an agreed basis for assessing the safety of a built environment design
3.9
probabilistic analysis
risk analysis approach (3.10) in which the fire safety design is evaluated using the full range of
representative scenarios
3.10
risk analysis approach
method for comparing estimated risk and tolerable risk using some form of risk measure, which
includes qualitative analysis (3.18), deterministic analysis (3.2) and probabilistic analysis (3.9)
2 © ISO 2018 – All rights reserved
3.11
safety factor
multiplicative adjustment applied to calculated values to compensate for uncertainty (3.14) in methods,
calculations, input data and assumptions
3.12
safety margin
additive adjustment applied to calculated values to compensate for uncertainty (3.14) in methods,
calculations, input data and assumptions
3.13
trial fire safety design
design chosen for the purpose of making a fire safety engineering (3.4) analysis and evaluation
3.14
uncertainty
quantification of the systematic and random error in data, variables, parameters or mathematical
relationships, or of a failure to include a relevant element
3.15
validation
process of determining the degree to which a calculation method is an accurate representation of the
real world from the perspective of the intended uses of the calculation method, such as confirming the
correct assumptions and governing equations implemented in a model when applied to the entire class
of problems addressed by the model
3.16
verification
process of determining that a calculation method implementation accurately represents the developer's
conceptual description of the calculation method and the solution to the calculation method
Note 1 to entry: The fundamental strategy of verification of computational models is the identification and
quantification of error in the computational model and its solution.
3.17
voluntary objective
FSO that is required by affected parties (3.1) beyond mandatory objectives (3.7)
3.18
qualitative analysis
risk analysis approach (3.10) in which areas of increased risk are identified
4 Overview of the FSE process
The FSE process shall be initiated at the earliest stage of a project (that can include, for example,
architectural concept design, structural, ventilation, plumbing, electrical designs) for a new built
environment, to modify or refurbish an existing built environment or to evaluate compliance with
updated regulations. Fire safety design shall be integrated fully with all other engineering design
specialities throughout such a project. This is necessary when considering, for example, how the result
of acoustic or thermal engineering (introduction of flammable sound/heat absorbing materials) or
enhancement of security (limitation of methods of egress) can introduce unintended fire safety design
problems.
Figure 1 shows an outline of the FSE process of a built environment, with references to Clauses of this
document and references to additional ISO documents which explain the process in more detail. The
process involves performance-based fire safety design, implementation of fire safety design plan and
fire safety management. In Figure 1, the performance-based fire safety design begins with setting the
analysis scope and ends with documentation in final report.
As shown in Figure 1, the FSE process is iterative. When following the process, the fire safety designer
shall explore the answers to key questions posed in decision nodes. The answers to these questions
can require that steps of the process be repeated. This procedure is illustrated by the decision nodes
(rhombi) and the associated iterative loops (Yes/No arrows) in Figure 1.
The boundaries of the analysis shall be clearly defined in the first part of the FSE process. First, the
overall project scope shall be documented. This can include factors such as new building, renovation,
expansion, and so forth. Secondly, the scope of the FSE project, within the context of the overall
project, shall be identified, agreed and documented. The FSE project scope statement shall contain
a description of project relevant information, e.g. characteristics of the built environment, affected
parties and external environmental factors, but also a clear definition of what shall be analysed with
the performance-based fire safety design.
In subsequent steps, the FSOs and FRs shall be identified. This shall be followed by the selection of the
type of risk analysis approach and the subsequent identification of PCs, which are dependent on the
chosen risk analysis approach.
The identification of FSOs, FRs and PCs is an essential part of the FSE process. Objectives describe the
desired outcome of fires, i.e. they identify what is essential to protect. The FSO for a project should be
clearly defined. It should also be documented as to which objectives are to be met by the fire safety
analysis and which may be deemed to be met by compliance with prescribed (deemed to satisfy)
regulatory measures. FRs translate objectives into required functionality of the fire safety design.
Finally, FRs are quantified in terms of PCs, which are used for determining whether or not the FSOs are
achieved given the selected risk analysis approach. The risk analysis approach is selected based on the
required treatment of uncertainty in the design (see Clause 8). An FSO can be represented by one or
more FRs. Similarly, an FR can be quantified by one or more PCs.
The following questions illustrate the relationship between FSOs, FRs and PCs:
— FSOs (see Clause 6): What are the required/desired outcomes of all foreseeable fires?
— FRs (see Clause 7): How will these outcomes be achieved by design functionality?
— PCs (see Clause 9): How will the adequacy of the design be measured in engineering terms?
When the boundaries of the analysis are set, a trial fire safety design plan shall be created. This design
plan shall then be evaluated using design scenarios and engineering methods. The evaluation shall be
performed in relation to the identified PCs. If the criteria are met, the trial design can be considered to
have met the objectives. If not, revision of the trial fire safety design is required. It is possible to have
more than one trial design that fulfils the objectives.
4 © ISO 2018 – All rights reserved
a
See also ISO/TR 16576 (Examples).
b
See also ISO 16732-1, ISO 16733-1, ISO/TS 29761.
c
See also ISO 16732-1, ISO 16733-1, ISO/TS 29761.
d
See also ISO/TS 13447, ISO 16730-1, ISO/TR 16730-2 to 5 (Examples), ISO 16734, ISO 16735, ISO 16736,
ISO 16737, ISO/TR 16738, ISO 24678-6.
e
See also ISO/TR 16738, ISO 16733-1.
NOTE Documents linked to large parts of the FSE process: ISO 16732-1, ISO 16733-1, ISO/TS 24679, ISO/
TS 29761, ISO/TR 16732-2 to 3 (Examples), ISO/TR 24679-2 to 4 and 6 (Examples).
Figure 1 — FSE process — Design, implementation and management
Once a trial fire safety design plan has been evaluated and shown to meet the FSOs of concern to the
analysis, the fire safety designer shall assess whether the trial fire safety design plan has negatively
affected any prescribed FSOs. Once a set of appropriately justified fire safety trial designs are obtained,
the fire safety designer may provide the set of options to the client, or apply cost-benefit analysis or
other measures to identify a final fire safety design solution.
Documentation of the fire safety design solution shall be provided in the form of a report in the final step
of the performance-based fire safety design. The fire safety design is then, when relevant, accepted by
the appropriate authority and implemented, e.g. construction of the built environment and subsequent
inspections. Once the build environment is in use, management activities shall be conducted to monitor
if the fire safety design plan is respected. Changes to the use or design of the built environment shall
require revision of the fire design plan according to the performance-based fire safety design process.
Figure 1 is strictly applicable to deterministic analysis (see 8.4) and probabilistic analysis (see 8.5).
For qualitative analysis (see 8.3), the procedure can be used in a reduced manner appropriate to the
analysis.
NOTE Significant parts of the FSE process are described in ISO 16732-1, ISO 16733-1, ISO/TS 24679 and ISO/
TS 29761. In addition, examples of application of the FSE process are provided in ISO/TR 16732-2 to 3 and ISO/
TR 24679-2 to 4 and 6.
5 Set FSE project scope
A clear FSE project scope shall be set in the initial phase of the FSE process. In order to achieve this,
the contractual and organizational context of the design work shall be clearly defined, including the
functions and duties of each member of the design team.
The FSE project scope statement shall contain project-related information that is relevant for the
performance-based fire safety design. This can include, but is not limited to:
— characteristics of the project;
— characteristics of the site;
— characteristics of the built environment;
— affected parties;
— external factors;
— extent of FSE application and non-FSE regulatory compliance.
An essential part of the project characteristics is whether the planned project involves refurbishment,
expansion or change in the use of an existing built environment, or is solely the construction of a new
built environment.
The characteristics of the site, i.e. the location where the building or other structure is to be built,
include such aspects as fire service access, extinguishment water supply and characteristics of the
surrounding built environment.
The characteristics of the built environment, i.e. building or other structure, include such aspects as the
type of built environment, type of construction technique and planned use.
Affected parties can include authorities having jurisdiction, owners, developers, employees and
other prospective occupants, emergency responders, insurers and neighbours. All parties directly or
indirectly influenced by the planned project should be identified.
External factors can include environmental and manmade conditions external to the built environment
that can influence fire safety. For example, the potential for natural disasters, e.g. earthquakes,
forest fires, flooding, etc., shall be considered. Potential manmade conditions, e.g. the fire safety of
neighbouring built environments, transportation of dangerous goods, etc., shall also be taken into
6 © ISO 2018 – All rights reserved
account. External factors can also include requirements or restrictions imposed by national, regional or
local government, which can dictate which types of buildings/projects that are allowed.
In the FSE project scope, it shall be clear to what extent an FSE approach will be applied, e.g. for the
entire built environment or only part of it, or for all or selected fire safety areas (see Clause 6), and
which regulations apply. For example, there may be parts of the built environment that are designed
in ways that do not conform to prescriptive requirements. These parts can then be designed using
performance-based fire safety design, provided that all the FSOs for the built environment are fulfilled.
EXAMPLE 1 A hotel building contains floors with hotel rooms, an open lobby area and a restaurant, which
are all separated with appropriate fire barriers and have separate means of escape. The hotel floors and the
restaurant follow the prescriptive requirements in the codes and regulations. However, due to its design (e.g.
size, number of floors, etc) the open lobby area does not conform to prescriptive requirements. Performance-
based fire safety design can therefore be performed for the lobby area of the hotel building. However, it needs to
be ensured that deviations from prescriptive requirements in the lobby area does not lead to increased risks in
the parts of the building, in which case performance-based fire design would need to be applied to all parts of the
building.
EXAMPLE 2 In a planned building, all prescriptive requirements related to the life safety of rescue service
personnel are followed. However, some prescriptive requirements related to the life safety of occupants are not
followed, namely the prescribed maximum distance to emergency exits is exceeded. Performance-based fire
safety design can be performed for the life safety of occupants to address the deviation from the prescriptive
requirements, namely to show that the extended distance to emergency exits is addressed by other safety
improving measures. However, it needs to be ensured that deviations from the prescriptive requirements related
to the life safety of occupants do not influence the life safety of rescue service personnel. There can also be other
FSOs that are influenced by the proposed deviations. In this specific case, an extended maximum distance to
emergency exits influences (among other things) the ease of access to the fire for the rescue service personnel.
6 Identify FSOs
6.1 General
FSOs are either voluntary or mandatory. Voluntary objectives can be added by the building owner, who
can consult affected parties. Mandatory objectives are stated in codes or regulations. These mandatory
objectives shall always be met.
When dealing with predominantly prescriptive regulations, it is possible that the FSOs are not clearly
identified in the regulations. In such cases, the fire safety designer can provide an interpretation of the
FSOs in a form that is understood by affected parties, and an agreement on the objectives should be
obtained and documented, as these are the basis for demonstrating compliance with the prescriptive
regulations. This can sometimes be accomplished by stating the interpretation of the intent of the
regulatory provisions, or how equivalent safety is intended to be achieved. A regulatory interpretation
of FSOs is, in some cases, provided by authorities having jurisdiction.
In addition to required regulatory objectives, i.e. mandatory objectives, there can be some other
objectives that are voluntary, e.g. minimizing of business interruption. In this case, engineering analysis
can lead to the addition of objectives.
Objective statements typically address one or more of the fire safety areas in 6.2 to 6.6.
NOTE Examples of FSOs are provided in ISO/TR 16576.
6.2 Life safety
Life safety objectives typically seek to reduce or avoid harm to occupants and other affected people
within and outside the built environment. To avoid injuries that can occur before an occupant can
reasonably react to fire and begin evacuation, the objective is typically stated in terms of requirements
on equipment or other products to reduce the likelihood of fire occurrence.
EXAMPLE 1 An example of a life safety objective for building occupants is: the fire safety design shall be such
that fire related injuries to occupants (away from the immediate areas of fire origin) are minimized (FSO1).
EXAMPLE 2 An example of a life safety objective for rescue service personnel is: the fire safety design shall be
such that the rescue service personnel are given opportunities for safe operations for a reasonable period of time
in case of fire (FSO2).
6.3 Property protection
The property protection FSOs can relate both to one’s own property and the property of others.
Objectives typically seek to reduce or avoid both damage to the built environment and to its contents,
such as equipment.
EXAMPLE 1 An example of a property protection objective for the protection of a building is: the fire safety
design shall be such that property losses caused by fire are limited (FSO3).
EXAMPLE 2 An example of a property protection objective for the protection of neighbouring buildings is: the
fire safety design shall be such that neighbouring property losses are limited (FSO4).
6.4 Continuity of operations
The business or operations continuity objectives typically seek to reduce the length of time that
operations are interrupted, but can also be stated in terms of the economic cost of such interruptions
(including market share and lost employment opportunities) or the functional continuity required for
the safety of a specific process.
EXAMPLE 1 An example of a business and operations continuity objective for a production facility is: the fire
safety design shall be such that business operations are not interrupted for a significant time as a result of a
fire (FSO5).
EXAMPLE 2 An example of an operations continuity objective for a community is: the fire safety design shall be
such that transportation, power, information, health care and other infrastructure necessary for the functioning
of the community/region/country are not interrupted for a significant time as a result of a fire (FSO6).
6.5 Protection of the environment
The environmental protection objectives typically seek to reduce or avoid the immediate and long-term
effects of a fire on the quality of the natural environment, which can include animals, soil, ground water,
etc. If there are national, regional or local requirements for environmental quality, it is possible to state
the minimum environment protection objectives in terms of compliance with those requirements.
EXAMPLE An example of an environmental protection objective for a ground water is: the fire safety
design shall be such that the ground water quality is unlikely to be compromised outside of the immediate area
of a fire (FSO7).
6.6 Protection of heritage
The heritage protection objectives typically seek to avoid the loss or alteration of objects for which the
value at stake is not primarily economic. These irreplaceable objects are generally both old and unique,
having cultural or other symbolic significance.
EXAMPLE 1 An example of a heritage protection objective for museum artefacts is: the fire safety design shall
be such that damage to artefacts as a result of a fire is limited (FSO8).
EXAMPLE 2 An example of a heritage protection objective for a culturally important building is: the fire safety
design shall be such that damage to the structure and external façade as a result of a fire is limited” (FSO9).
7 Identify FRs
Each FSO shall be associated with one or more FRs that are necessary to satisfy by the fire safety
design. An FR is a statement of a condition necessary to achieve the FSO. That is, the means to achieve
an objective are specified as the requirements for the functions, which are elements subject to control
through fire safety design, such as the structure, compartments or other defined spaces, materials and
8 © ISO 2018 – All rights reserved
products used in the construction of the built environment or fire protection systems. While objectives
are stated in terms of non-quantifiable outcomes of fires, FRs are stated in terms of the function of the
fire safety design that is deemed necessary to achieve the stated objectives. FRs are still qualitative,
but they apply at the level of the design elements and are more meaningful and directly useable for
engineering.
EXAMPLE 1 Examples of FRs linked to the achievement of FSO1 stated above are: FSO1 is achieved if (1)
occupants are not exposed to untenable conditions due to elevated temperatures, radiation, toxic species, irritant
species or reduced visibility while moving along the paths of egress (FR1.1), and (2) occupants are not exposed
to falling debris or failing building parts while moving along the paths of egress (FR1.2).
EXAMPLE 2 An example of an FR linked to the achievement of FSO2 stated above is: FSO2 is achieved if fire
does not result in permanent structural damage during the time required for rescue operations (FR2.1)
EXAMPLE 3 An example of an FR linked to the achievement of FSO3 stated above is: FSO3 is achieved if fire
does not spread beyond the compartment of fire origin (FR3.1).
EXAMPLE 4 An example of an FR linked to the achievement of FSO4 stated above is: FSO4 is achieved if fire
does not spread to neighbouring properties (FR4.1).
EXAMPLE 5 An example of an FR linked to the achievement of FSO5 stated above is: FSO5 is achieved if
machines that are essential for production, but not directly involved in the fire, are not damaged b
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 23932-1
Première édition
2018-09
Ingénierie de la sécurité incendie —
Principes généraux —
Partie 1:
Généralités
Fire safety engineering — General principles —
Part 1: General
Numéro de référence
©
ISO 2018
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2018
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
Fax: +41 22 749 09 47
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2018 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .v
Introduction .vi
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 2
4 Aperçu du processus ISI . 3
5 Délimitation du périmètre du projet ISI . 6
6 Identifier les OSI . 8
6.1 Généralités . 8
6.2 Sécurité des personnes . 8
6.3 Protection des biens . 8
6.4 Continuité des activités . 8
6.5 Préservation de l'environnement . 9
6.6 Conservation du patrimoine . 9
7 Identifier les EF . 9
8 Sélectionner une approche fondée sur l'analyse de risques .10
8.1 Généralités .10
8.2 Approche comparative et approche absolue .12
8.3 Analyse qualitative.12
8.4 Analyse déterministe .13
8.5 Analyse probabiliste .13
8.5.1 Généralités .13
8.5.2 Analyse semi-quantitative de risques .13
8.5.3 Analyse quantitative de risques .13
9 Identifier les CP.14
10 Élaborer un projet de solution de conception en sécurité incendie .14
11 Déterminer les scénarios de dimensionnement .15
11.1 Généralités .15
11.2 Identification des dangers .15
11.3 Scénarios d'incendie de dimensionnement .15
11.4 Scénarios de dimensionnement du comportement des occupants .16
12 Sélectionner des méthodes d'ingénierie .17
12.1 Généralités .17
12.2 Modèles feu .18
12.3 Modèles d'évacuation .18
12.4 Validation et vérification .18
12.5 Données issues de méthodes d'essai et d'enquêtes .19
12.6 Analyse de résultats issus d'essai de scénario d'incendie de référence .19
12.7 Jugement d'expert .19
13 Évaluer la conception .19
13.1 Généralités .19
13.2 Quantification des scénarios de dimensionnement .20
13.2.1 Données d'entrée . .20
13.2.2 Estimation des conséquences .20
13.2.3 Estimation de la fréquence d'occurrence .21
13.3 Incertitude .21
13.4 Comparaison avec les CP .22
13.5 Identifier d’autres OSI concernés .22
14 Consigner dans le rapport final .22
14.1 Généralités .22
14.2 Évaluation de l’ISI .23
14.3 Conditions d'utilisation de l'ouvrage .23
14.4 Procédures de contrôle et de maintenance .24
14.5 Formes de documentation .24
14.6 Revue d'ensemble de projet .24
14.7 Accord des autorités réglementaires compétentes .24
15 Mise en œuvre du projet de conception en sécurité incendie .24
15.1 Identification et traitement des écarts .24
15.2 Vérification de la conformité de l'ouvrage .25
15.3 Mise à jour de la documentation du projet .25
16 Procéder à la gestion de la sécurité incendie .25
16.1 Généralités .25
16.2 Gestion de la sécurité incendie .25
16.2.1 Exigence relative à la gestion de la sécurité incendie .25
16.2.2 Manuel de sécurité incendie .25
16.2.3 Liaison avec les services de secours .25
16.3 Contrôle .26
16.4 Analyse du cycle de vie.26
Bibliographie .27
iv © ISO 2018 – Tous droits réservés
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www
.iso .org/directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l’ISO (voir www .iso .org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité à l'intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC) voir le lien suivant: www .iso .org/iso/fr/avant -propos .html.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 92, Sécurité au feu, sous-comité SC 4,
Ingénierie de la sécurité incendie.
Cette première édition de l’ISO 23932-1 annule et remplace l’ISO 23932:2009 qui a fait l'objet d'une
révision technique.
Les principales modifications par rapport à l’édition précédente sont les suivantes:
— une clarification du processus ISI (Figure 1) a été ajoutée et le document a été restructuré par la
suite en fonction des changements effectués;
— une discussion étendue sur les types d'approches d'analyse des risques couramment utilisées pour
l’ISI a été ajoutée;
— des références aux normes ISI pertinentes ont été ajoutées;
— des exemples illustrant le processus ISI ont été ajoutés.
Une liste de toutes les parties de la série ISO 23932 se trouve sur le site Web de l’ISO.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www .iso .org/fr/members .html.
Introduction
Les conceptions en sécurité incendie sont souvent fondées sur des spécifications spécifiées dans les
réglementations régionales, nationales ou locales. Il est possible que diverses approches en ingénierie
soient également autorisées par ces réglementations. En plus d'une conception prescriptive, ces
réglementations peuvent également permettre d'utiliser une conception axée sur les performances,
c'est-à-dire s'appuyant sur des méthodes d'ingénierie pour déterminer si une conception donnée
répond aux objectifs de performance retenus. La sécurité incendie peut être évaluée par des méthodes
d'ingénierie basées sur la quantification du comportement du feu et des personnes, prenant en compte
la connaissance des conséquences d'un tel comportement sur la protection des vies humaines, des
biens, des activités, de l'environnement et du patrimoine.
L'Ingénierie de la Sécurité Incendie (ISI) vient à l'appui de la conception en sécurité incendie axée sur
les performances. Le processus ISI ne concerne pas seulement la conception en sécurité incendie, mais
il s'étend également à la mise en œuvre des projets de conception en sécurité incendie et de la gestion
de la sécurité incendie.
La différence entre une conception prescriptive et une conception axée sur les performances est mise
en évidence dans le présent document par le biais d'objectifs de sécurité incendie (OSI), d'exigences
fonctionnelles (EF) et de critères de performance (CP) qui doivent être exprimés de manière explicite
dans la conception en sécurité incendie axée sur les performances.
Le présent document énonce les principes généraux et les exigences pour la conception en sécurité
incendie axée sur les performances et la mise en œuvre des projets de conception en sécurité incendie et
de la gestion de la sécurité incendie. Par conséquent, il est important de considérer le présent document
comme un aperçu du processus ISI, et non pas comme une méthodologie de conception détaillée. Le
présent document décrit le processus (les étapes nécessaires) et les éléments essentiels nécessaires
pour concevoir, mettre en œuvre et tenir à jour un programme robuste de sécurité incendie axée sur les
performances.
Un ensemble de documents ISO traitant de l'ISI est disponible, fournissant des méthodes et des données
venant à l'appui des étapes d'un processus de conception ISI tel que défini dans la série ISO 23932.
Cet ensemble cohérent de documents ISO assure la mise en application efficace et correcte de l'ISI,
comprenant la conception en sécurité incendie axée sur les performances, la mise en œuvre de projets
de conception en sécurité incendie et la gestion de la sécurité incendie.
vi © ISO 2018 – Tous droits réservés
NORME INTERNATIONALE ISO 23932-1:2018(F)
Ingénierie de la sécurité incendie — Principes généraux —
Partie 1:
Généralités
1 Domaine d'application
Le présent document énonce les principes généraux et les exigences pour l’ISI. Il est destiné à être utilisé
par des professionnels impliqués dans
1) la conception en sécurité incendie axée sur les performances (d'ouvrages neufs et existants),
2) la mise en œuvre de projets de conception en sécurité incendie, et
3) la gestion de la sécurité incendie.
Le présent document n'est pas destiné à représenter un guide technique détaillé de conception, mais
comprend les éléments principaux requis pour aborder les différentes étapes et leurs corollaires
dans un processus de conception en sécurité incendie. Le présent document comprend également
les éléments principaux liés à la mise en œuvre de projets de conception en sécurité incendie et à la
gestion de la sécurité incendie. Le présent document n’est pas seulement destiné à être utilisé seul, mais
également avec un ensemble cohérent de documents ISI proposant des méthodes pour la conception, la
mise en œuvre et la gestion de l'ingénierie de sécurité incendie axée sur les performances.
Les objectifs de sécurité incendie (OSI) couverts par le présent document comprennent:
— la sécurité des personnes;
— la protection des biens;
— la continuité des activités;
— la préservation de l'environnement;
— la conservation du patrimoine.
Les principes généraux et les exigences de l'ISI peuvent être appliqués à toutes les configurations
d'ouvrage, c'est-à-dire des bâtiments ou autres structures (par exemple plates-formes en mer; ouvrages
de génie civil tels que tunnels, ponts, et mines; et moyens de transport, tels que véhicules à moteur et
bateaux), mais peuvent ne pas être applicables à des sites de construction.
Dans la mesure où les réglementations prescriptives relatives à la conception en sécurité incendie
coexistent avec la conception axée sur les performances, le présent document admet que des conceptions
en sécurité incendie conformes aux réglementations prescriptives peuvent devenir la référence d'une
comparaison avec des conceptions d'ingénierie pour des ouvrages.
2 Références normatives
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu, des
exigences du présent document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les
références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 13943, Sécurité au feu — Vocabulaire
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions donnés dans l’ISO 13943 ainsi que les
suivants s'appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https: //www .iso .org/obp
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse http: //www .electropedia .org/
3.1
partie concernée
partie concernée par la conception en sécurité incendie, comprenant les maîtres d'ouvrage et autres
parties prenantes, les autorités administratives en charge de la sécurité, de la santé et du bien-être publics
3.2
analyse déterministe
approche fondée sur l'analyse de risques (3.10), selon laquelle la conception en sécurité incendie est
évaluée en utilisant un ensemble de scénarios représentant les cas plausibles les plus défavorables
3.3
jugement d'expert
avis exprimé par un professionnel ou une équipe de professionnels qualifiés par leur formation, leur
expérience et leurs compétences reconnues pour évaluer, compléter, accepter ou rejeter des éléments
d'une analyse d'ingénierie
3.4
ingénierie de la sécurité incendie
ISI
application des méthodes d'ingénierie fondées sur des principes scientifiques au développement ou à
l'évaluation de conceptions d'ouvrages au moyen de l'analyse de scénarios d'incendie spécifiques ou
bien par la quantification du risque pour un groupe de scénarios d'incendie
3.5
stratégie de sécurité incendie
spécification de fonctions de conception destinée à être utilisée pour atteindre des objectifs de sécurité
incendie et qui constitue la base de la conception
3.6
exigence fonctionnelle
EF
expression des moyens nécessaires à l'obtention des OSI spécifiques, en tenant compte des
caractéristiques d'un ouvrage
Note 1 à l'article: Les exigences fonctionnelles réglementaires sont fixées, explicitement ou implicitement, par
des réglementations nationales ou des codes de construction; les exigences fonctionnelles volontaires sont
exprimées par d'autres parties concernées.
3.7
objectif réglementaire
OSI, tel que la protection des personnes et la préservation de l'environnement, qui est exigé par les
réglementations nationales ou les codes de construction
3.8
critère de performance
CP
seuil de performance formant une base consensuelle pour l'évaluation de la sécurité de la conception
d'un ouvrage
2 © ISO 2018 – Tous droits réservés
3.9
analyse probabiliste
approche fondée sur l'analyse de risques (3.10), selon laquelle la conception en sécurité incendie est
évaluée en utilisant une gamme complète de scénarios représentatifs
3.10
approche fondée sur l'analyse de risques
méthode pour comparer un risque estimé et un risque tolérable en utilisant une certaine forme de
mesure des risques, qui inclut une analyse qualitative (3.18), une analyse déterministe (3.2) et une
analyse probabiliste (3.9)
3.11
facteur de sécurité
ajustement multiplicatif apporté aux valeurs calculées pour compenser les incertitudes (3.14) relatives
aux méthodes, calculs, données d'entrée et hypothèses utilisés
3.12
marge de sécurité
ajustement additif apporté aux valeurs calculées pour compenser les incertitudes (3.14) relatives aux
méthodes, calculs, données d'entrée et hypothèses utilisés
3.13
projet de solution de conception en sécurité incendie
conception choisie pour réaliser une analyse et une évaluation d'ingénierie de sécurité incendie (3.4)
3.14
incertitude
quantification d'erreur systématique et aléatoire dans les données, les variables, les paramètres ou les
relations mathématiques, ou de la défaillance à inclure un élément approprié
3.15
validation
processus permettant de déterminer à quel degré une méthode de calcul est une représentation
précise de la réalité pour les utilisations prévues de cette méthode de calcul, tel que la confirmation
d'hypothèses correctes et la résolution d'équations mises en œuvre dans un modèle lorsqu'elles sont
appliquées à l'ensemble de la classe de problèmes traités par le modèle
3.16
vérification
processus permettant de déterminer si la mise en œuvre de la méthode de calcul représente exactement
la description conceptuelle du concepteur de la méthode de calcul et sa solution
Note 1 à l'article: La stratégie fondamentale de vérification des modèles informatiques est l'identification et la
quantification de l'erreur dans le modèle informatique et sa solution.
3.17
objectif volontaire
OSI exigé par des parties concernées (3.1) et allant au-delà des objectifs réglementaires (3.7)
3.18
analyse qualitative
approche fondée sur l'analyse de risques (3.10) selon laquelle les zones de risque élevé sont identifiées
4 Aperçu du processus ISI
Le processus ISI doit être introduit au tout début d'un projet (qui peut inclure, par exemple, la conception
architecturale, la conception des structures, de la ventilation, des réseaux de fluides et d'électricité)
d'un ouvrage neuf, pour modifier ou rénover un ouvrage existant ou pour évaluer la conformité à
des réglementations mises à jour. La conception en sécurité incendie doit être pleinement intégrée
aux autres domaines d'ingénierie de conception concernant le projet. Cela est nécessaire lorsqu'il
s'agit de tenir compte, par exemple, de la manière dont les performances acoustiques ou thermiques
(introduction de matériaux insonorisants ou isolants inflammables) ou l'amélioration de la sécurité
(limitation des voies d'évacuation) peuvent engendrer des problèmes fortuits au niveau de la conception
en sécurité incendie.
La Figure 1 présente un résumé du processus ISI d’un ouvrage, avec référence aux articles du présent
document et à d’autres documents ISO qui expliquent plus en détail le processus. Le processus implique
la conception en sécurité incendie axée sur les performances, la mise en œuvre d’un projet de conception
en sécurité incendie et la gestion de la sécurité incendie. Dans la Figure 1, la conception en sécurité
incendie axée sur les performances commence par la délimitation du périmètre de l'analyse et s'achève
par la documentation dans le rapport final.
Comme le montre la Figure 1, le processus ISI est itératif. Lorsqu'il suit le processus, le concepteur en
sécurité incendie doit explorer les réponses à apporter aux questions importantes posées dans les
nœuds de décision. Il est possible que les réponses aux questions nécessitent la répétition d'étapes du
processus. Cette procédure est illustrée par les nœuds de décision (rhombes) et les boucles itératives
associées (flèches Oui/Non) à la Figure 1.
Les limites de l'analyse doivent être clairement définies dans la première partie du processus ISI.
Premièrement, le périmètre global du projet doit être documenté. Cela peut inclure des facteurs tels
qu'un bâtiment neuf, la rénovation d'un ouvrage, l'extension d'un ouvrage, etc. Deuxièmement, le
périmètre du projet ISI, dans le cadre du projet global, doit être identifié, accepté et documenté. La
délimitation du périmètre du projet ISI doit contenir une description des informations pertinentes pour
le projet, par exemple caractéristiques de l'ouvrage, parties concernées et facteurs environnementaux
externes, ainsi qu'une définition claire de ce qui doit être analysé avec la conception en sécurité incendie
axée sur les performances.
Lors des étapes suivantes, les OSI et les EF doivent être identifiés. Ces étapes doivent être suivies de la
sélection du type de méthode d'analyse de risques et de l'identification ultérieure des CP qui dépendent
de l’approche fondée sur l'analyse de risques choisie.
L'identification des OSI, des EF et des CP constitue une étape essentielle du processus ISI. Les objectifs
décrivent les conséquences souhaitées des incendies, c'est-à-dire qu'ils identifient ce qu'il est essentiel
de protéger. Il convient que les OSI pour un projet soient clairement définis. Il convient qu’ils soient
documentés quant aux objectifs qui doivent être atteints par l'analyse de sécurité incendie et ceux qui
peuvent être considérés comme atteints par conformité avec des dispositions réglementaires spécifiées.
Les EF traduisent les objectifs en fonctionnalité nécessaire de la conception en sécurité incendie. Enfin,
les EF sont quantifiées en termes de CP, qui sont utilisés pour déterminer si les OSI sont atteints ou non
compte tenu de l’approche fondée sur l'analyse de risques choisie. L’approche fondée sur l'analyse de
risques est choisie sur la base du traitement requis de l'incertitude dans la conception (voir Article 8).
Un OSI peut être représenté par une ou plusieurs EF. De la même manière, une EF peut être quantifiée
par un ou plusieurs CP.
Les questions suivantes illustrent la relation entre les OSI, les EF et les CP:
— OSI (voir Article 6): quelles sont les conséquences exigées ou souhaitées de tous les incendies
prévisibles?
— EF (voir Article 7): comment ces conséquences seront-elles obtenues par la fonctionnalité de
conception?
— CP (voir Article 9): comment l'adéquation de la conception sera-t-elle mesurée en termes d'ingénierie?
Lorsque les limites de l'analyse sont fixées, un projet de solution de conception en sécurité incendie
doit être élaboré. Ce projet de conception doit être ensuite évalué en utilisant des scénarios de
dimensionnement et des méthodes d'ingénierie. L'évaluation doit être effectuée par rapport aux CP
identifiés. Si les critères sont satisfaits, il est possible de considérer que la solution de conception a
atteint les objectifs. Sinon, une révision du projet de solution de conception en sécurité est nécessaire. Il
est possible que plus d'une solution de conception atteigne les objectifs.
4 © ISO 2018 – Tous droits réservés
a
Voir également l’ISO/TR 16576 (Exemples).
b
Voir également l’ISO 16732-1, l’ISO 16733-1, l’ISO/TS 29761.
c
Voir également l’ISO 16732-1, l’ISO 16733-1, l’ISO/TS 29761.
d
Voir également l’ISO/TS 13447, l’ISO 16730-1, les ISO/TR 16730-2 à 5 (Exemples), l’ISO 16734,
l’ISO 16735, l’ISO 16736, l’ISO 16737, l’ISO/TR 16738, l’ISO 24678-6.
e
Voir également l’ISO/TR 16738, l’ISO 16733-1.
NOTE Documents liés à des parties importantes du processus ISI: ISO 16732-1, ISO 16733-1, ISO/TS 24679,
ISO/TS 29761, ISO/TR 16732-2 à 3 (Exemples), ISO/TR 24679-2 à 4 et 6 (Exemples).
Figure 1 — Processus ISI – Conception, mise en œuvre et gestion
Dès lors qu'un projet de solution de conception en sécurité incendie a été évalué et confirmé comme
répondant aux OSI concernés par l'analyse, le concepteur en sécurité incendie doit évaluer si le projet de
solution de conception en sécurité incendie a impacté négativement l'un des OSI spécifiés. Dès lors qu'un
ensemble de solutions de conception en sécurité incendie dûment justifiées a été obtenu, le concepteur
en sécurité incendie peut proposer cet ensemble d'options au commanditaire, ou appliquer une analyse
coût/bénéfice ou prendre d'autres dispositions pour identifier une solution définitive de conception en
sécurité incendie.
La documentation de la solution de conception en sécurité incendie doit être fournie sous la forme d'un
rapport lors de l'étape finale de la conception en sécurité incendie axée sur les performances. Ensuite,
la conception en sécurité incendie est, le cas échéant, acceptée par l'autorité concernée et mise en
œuvre, par exemple la construction de l'ouvrage et les contrôles ultérieurs. Une fois que l'ouvrage est
utilisé, des activités de gestion doivent être conduites pour vérifier si le projet de conception en sécurité
incendie est respecté. Les changements d'utilisation ou de conception de l'ouvrage doivent nécessiter
une révision du projet de conception en sécurité incendie selon le processus de conception en sécurité
incendie axée sur les performances.
La Figure 1 est strictement applicable à l'analyse déterministe (voir 8.4) et à l'analyse probabiliste
(voir 8.5). Pour l'analyse qualitative (voir 8.3), la procédure peut être utilisée d'une manière réduite
appropriée pour l'analyse.
NOTE Des parties significatives du processus ISI sont décrites dans l’ISO 16732-1, l’ISO 16733-1, l’ISO/
TS 24679 et l’ISO/TS 29761. En plus, des exemples d'application du processus ISI sont fournis dans les ISO/
TR 16732-2 à 3 et les ISO/TR 24679-2 à 4 et 6.
5 Délimitation du périmètre du projet ISI
Le périmètre du projet ISI doit être clairement délimité lors de la phase initiale du processus ISI. Pour ce
faire, le contexte contractuel et organisationnel du travail de conception doit être bien défini, y compris
les fonctions et les responsabilités de chaque membre de l'équipe de conception.
Le périmètre du projet ISI doit contenir des informations relatives au projet et pertinentes pour la
conception en sécurité incendie axée sur les performances. Ces informations peuvent inclure, sans
toutefois s'y limiter:
— les caractéristiques du projet;
— les caractéristiques du site;
— les caractéristiques de l'ouvrage;
— les parties concernées;
6 © ISO 2018 – Tous droits réservés
— les facteurs externes;
— l'étendue de l'application ISI et la conformité à la réglementation des parties d'ouvrage hors ISI.
Une partie essentielle des caractéristiques du projet est de déterminer si le projet prévu concerne
la réhabilitation, l'extension ou le changement d'utilisation d'un ouvrage existant ou s'il concerne
uniquement la construction d'un nouvel ouvrage.
Les caractéristiques du site, c'est-à-dire l'endroit où le bâtiment ou une autre structure doit être
construit(e), comprennent des aspects tels que l'accès des services de secours, l'approvisionnement en
eau pour l'extinction d'incendie et les caractéristiques des ouvrages environnants.
Les caractéristiques de l'ouvrage, c'est-à-dire bâtiment ou autre structure, comprennent des aspects
tels que le type d'ouvrage, le type de technique de construction et l'usage prévu.
Les parties concernées peuvent inclure les autorités administratives, les propriétaires, les concepteurs,
les employés et autres occupants potentiels, les représentants des services de secours, les assureurs et
les voisins. Il convient d'identifier toutes les parties concernées directement ou indirectement par le
projet prévu.
Les facteurs externes peuvent inclure des conditions environnementales et des conditions liées aux
activités humaines, externes à l'ouvrage mais pouvant avoir un impact sur la sécurité incendie. Par
exemple, les risques de catastrophes naturelles, telles que séismes, feux de forêts, inondations, etc.
doivent être pris en compte. Les conditions potentielles liées aux activités humaines, par exemple
la sécurité incendie des ouvrages voisins, le transport de matières dangereuses, etc. doivent être
également prises en compte. Les facteurs externes peuvent également comprendre des exigences ou
des restrictions imposées par le gouvernement national, régional ou local, qui peuvent dicter les types
de bâtiments/projets autorisés.
Dans le périmètre du projet ISI, il est nécessaire que soient définies clairement la portée de l'application
d'une méthode ISI, par exemple pour l'ensemble de l'ouvrage ou seulement pour une partie de celui-ci,
ou pour tous les secteurs de sécurité incendie ou pour des secteurs sélectionnés (voir Article 6), ainsi
que les réglementations applicables. Par exemple, il est possible qu’il existe des parties de l'ouvrage qui
sont conçues de manière non conforme aux exigences prescriptives. Ces parties peuvent être conçues
selon une conception en sécurité incendie axée sur les performances, sous réserve que tous les OSI pour
l'ouvrage soient atteints.
EXEMPLE 1 Un bâtiment à vocation hôtelière comprend des étages avec des chambres d'hôtel, un hall
d'entrée ouvert et un restaurant, tous séparés par des parois résistantes au feu appropriées et disposant de
moyens d'évacuation séparés. Les étages et le restaurant de l'hôtel respectent les exigences prescriptives des
codes et réglementations. Toutefois, en raison de sa conception (par exemple taille, nombre d'étages, etc.), le hall
d'entrée ouvert n'est pas conforme aux exigences prescriptives. Une conception en sécurité incendie axée sur les
performances peut donc être appliquée pour le hall du bâtiment à vocation hôtelière. Toutefois, il est nécessaire
de s'assurer que les écarts par rapport aux exigences prescriptives dans le hall d'entrée ne conduisent pas à des
risques accrus dans les parties du bâtiment; auquel cas, il faudrait appliquer la conception en sécurité incendie
axée sur les performances à toutes les parties du bâtiment.
EXEMPLE 2 Dans un bâtiment planifié, toutes les exigences prescriptives relatives à la sécurité du personnel
de secours sont satisfaites. Toutefois, certaines exigences prescriptives relatives à la sécurité des occupants ne
sont pas respectées, à savoir le dépassement de la distance maximale spécifiée jusqu'aux issues de secours. Une
conception en sécurité incendie axée sur les performances peut être réalisée pour la sécurité des occupants pour
traiter l'écart par rapport aux exigences prescriptives, à savoir pour montrer que le problème de la distance
augmentée pour atteindre les issues de secours est résolu par d'autres dispositions améliorant la sécurité.
Toutefois, il est nécessaire de s'assurer que les écarts par rapport aux exigences prescriptives relatives à la
sécurité des occupants n'influencent pas la sécurité du personnel de secours. D’autres OSI peuvent être influencés
par les écarts proposés. Dans ce cas spécifique, une distance augmentée maximale pour atteindre les issues de
secours influe (entre autres) sur la facilité d'accès à l'incendie du personnel de secours.
6 Identifier les OSI
6.1 Généralités
Les OSI sont volontaires ou obligatoires. Des objectifs volontaires peuvent être ajoutés par le propriétaire
du bâtiment qui peut consulter les parties concernées. Les objectifs réglementaires sont énoncés dans
des codes ou des réglementations. Ces objectifs réglementaires doivent toujours être atteints.
Lorsqu'il s'agit principalement de réglementations prescriptives, il est possible que les OSI ne soient
pas clairement identifiés dans ces réglementations. En pareils cas, le concepteur en sécurité incendie
peut fournir une interprétation des OSI sous une forme compréhensible par les parties concernées, et
il convient que l'acceptation des objectifs soit obtenue et documentée, vu qu'ils servent de base pour la
démonstration de la conformité aux réglementations prescriptives. Il est parfois possible d'y parvenir
en énonçant l'interprétation de l'objet des dispositions réglementaires, ou la manière dont il est prévu
d'aboutir à une sécurité équivalente. Une interprétation réglementaire des OSI est, dans certains cas,
fournie par les autorités administratives compétentes.
En plus des objectifs réglementaires requis, c'est-à-dire les objectifs obligatoires, il peut y avoir certains
autres objectifs volontaires, par exemple limiter autant que possible l'interruption de l'activité. Dans ce
cas, une analyse d'ingénierie peut conduire à l'ajout d'objectifs.
La formulation des objectifs concerne généralement un ou plusieurs des secteurs de sécurité incendie
décrits de 6.2 à 6.6.
NOTE Des exemples d'OSI sont fournis dans l'ISO/TR 16576.
6.2 Sécurité des personnes
Les objectifs de sécurité des personnes visent généralement à réduire ou éviter un préjudice pour les
occupants et les autres personnes concernées à l'intérieur et à l'extérieur de l'ouvrage. Pour éviter les
blessures susceptibles de se produire avant qu'un occupant ne puisse raisonnablement réagir face à un
incendie et commencer à évacuer, l'objectif est généralement exprimé en termes d'exigences relatives
aux équipements ou aux autres produits visant à réduire la probabilité d'occurrence d'un incendie.
EXEMPLE 1 Un exemple d'objectif de sécurité des personnes pour les occupants des bâtiments est le suivant:
la conception en sécurité incendie doit être telle que les risques de blessures des occupants sont réduits au
minimum en cas d'incendie (loin des zones immédiates d'origine du feu) (OSI 1).
EXEMPLE 2 Un exemple d'objectif de sécurité des personnes pour le personnel de secours est le suivant:la
conception en sécurité incendie doit être telle que tous les moyens sont mis en œuvre pour permettre au
personnel de secours d'intervenir en toute sécurité pendant une durée raisonnable en cas d'incendie (OSI 2).
6.3 Protection des biens
Les OSI pour la protection des biens peuvent concerner aussi bien ses propres biens que les biens
d'autrui. Les objectifs de protection des biens visent généralement à réduire ou à éviter les dommages
causés à l'ouvrage et à son contenu, tel que les équipements.
EXEMPLE 1 Un exemple d'objectif de protection des biens pour la protection d'un bâtiment est le suivant:
la conception en sécurité incendie doit être telle que les pertes de biens causées par un incendie sont limitées
(OSI 3).
EXEMPLE 2 Un exemple d'objectif de protection des biens pour la protection de bâtiments voisins est le
suivant: la conception en sécurité incendie doit être telle que les pertes de biens voisins sont limitées (OSI 4).
6.4 Continuité des activités
Les objectifs de continuité des activités visent généralement à réduire
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...