ISO/IEC 10164-1:1993/Amd 1:1996

NORME ISO/CEI
10164-I
INTERNATIONALE
Première édition
1993-06-I 5
AMENDEMENT 1
1996-05-I 5
Technologies de l’information -
Interconnexion de systèmes ouverts
(OSI) - Gestion-systèmes: Fonction de
gestion des objets
AMENDEMENT 1: Formulaires de déclaration
de conformité d’instance
Open Sys tems In terconnection - Sys tems
Information technology -
Management: Object Management Function
AMENDMENT 1: Implementation conformance statement proformas
Numéro de référence
ISO/CEI 10164-I :1993/Amd.l:1996(F)

ISOKEI 10164~1:1993/Amd.l:1996(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) et la CE1 (Commission
électrotechnique internationale) forment ensemble un système consacré à la
normalisation internationale considérée comme un tout. Les organismes nationaux
membres de I’ISO ou de la CE1 participent au développement de Normes
internationales par l’intermédiaire des comités techniques créés par l’organisation
concernée afin de s’occuper des différents domaines particuliers de l’activité
technique. Les comités techniques de I’ISO et de la CE1 collaborent dans des
domaines d’intérêt commun. D’autres organisations internationales, gouverne-
mentales ou non gouvernementales, en liaison avec I’ISO et la CE1 participent
également aux travaux.
Dans le domaine des technologies de l’information, I’ISO et la CE1 ont créé un
comité technique mixte, I’ISOKEI JTC 1. Les projets de Normes internationales
adoptés par le comité technique mixte sont soumis aux organismes nationaux pour
approbation, avant leur acceptation comme Normes internationales. Les Normes
internationales sont approuvées conformément aux procédures qui requièrent
l’approbation de 75 % au moins des organismes nationaux votants.
L’Amendement 1 à la Norme internationale ISOKEI 10164- 1 a été élaboré par le
comité technique mixte ISOKEI JTC 1, Technologies de Z’information, sous-
comité SC 21, Interconnexion des systèmes ouverts, gestion des données et
traitement distribué ouvert, en collaboration avec l’UIT-T. Le texte identique est
publié en tant que Rec. UIT-T X.73O/Amd.l.
0 ISOKEI 19%
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne
peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
ISOKEI Copyright Office l Case Postale 56 l CH- 1211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
0 ISOKEI ISOKEI 10164-l: 1993/Amd.l: 1996(F)
Introduction
Le présent amendement contient les tableaux qui indiquent les informations de gestion obligatoires et facultatives
propres à la fonction de gestion d’objets. Il sera utilisé par les spécificateurs de profils, par exemple ceux qui élaborent
des profils normalisés internationaux (ISP), quand ils spécifient un sous-ensemble explicite de capacités afin d’assurer
Les tableaux comportent aussi une colonne dans laquelle les fournisseurs
l’interopérabilité des applications.
d’équipements indiqueront les capacités de leurs produits en termes de profils ou de spécifications de base. La structure
des tableaux est conforme aux lignes directrices contenues dans la Rec. UIT-T X.724 I ISOKEI 10165-6 pour
l’établissement des formulaires de déclaration de conformité d’instance.
. . .
Page blanche
ISOKEI 101644 : 1993/Amd.l: 1996 (F)
NORME INTERNATIONALE
RECOMMANDATION UIT-T
TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION - INTERCONNEXION DE SYSTÈMES
GESTION-SYSTÈMES: FONCTION DE GESTION
OUVERTS (OSI) -
DES OBJETS
AMENDEM[ENT 1
(à la Rec. X.730 I ISOKEI 10164-l)
Formulaires de déclaration de conformité d’instance
Au paragraphe 2.1, ajouter la note de bas de page suivante au premier élément de la liste:
1)
“l) Tel que modifik par la Rec. UIT-T X.701Kor.2 I ISOKEI 1004OKor.2.”
Au paragraphe 2. I, ajouter la référence suivante:
2)
Il
- Recommandation UIT-T X.724 (1993) I ISOKEI 10165-6: 1994, Technologies de l’information -
Interconnexion des systèmes ouverts - Structure de l’information de gestion: Spécifications et directives
pour l’établissement des formulaires de déclaration de conformité d’instances associés à la gestion OSI. ”
Au paragraphe 2.2, ajouter les références suivantes:
3)
Il
-
Recommandation X.291 du CCITT (1992), Cadre général et méthodologie des tests de conformité OSI
pour les Recommandations sur les protocoles pour les applications du CCITT - Spécijication des suites
de tests abstraites.
ISOICEI 9646-2: 1994, Technologies de l’information - Interconnexion de systèmes ouverts - Cadre
général et méthodologie des tests de conformité OSI - Partie 2: Spécification des suites de tests
abstraites.
-
Recommandation UIT-T X.2962), Cadre général et méthodologie des tests de conformité OSI pour les
Recommandations sur les protocoles pour les applications de I’UIT-T - Déclarations de conformité
d’instance.
ISOKEI 9646-7: 1995, Technologies de 1 ‘information - Interconnexion de systèmes ouverts (OSI) -
Essais de conformité - Méthodologie générale et procédures - Partie 7: Déclarations de conformité des
mises en œuvre.”
Et ajouter la note de bas de page suivante:
“2) Actuellement, à l’état de projet.”
Au paragraphe 3.4, faire les modifications suivantes:
4)
Ajouter les points suivants à la liste:
“déclaration de conformité d’information de gestion (MICS)”
“déclaration de conformité d’objet géré (MOCS)”
“formulaire MICS”
“formulaire MOCS”
Supprimer les points c) et d) et réordonner la liste par ordre alphabétique.
Au paragraphe 3.7, faire les modifications suivantes:
5)
Remplacer “déclaration de conformité du système” par:
“a) formulaire PICS;
Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISOKEI 10164-l : 1993/Amd.l: 19% (F)
déclaration de conformité d’une instance de protocole;
b)
déclaration de conformité du système.”
C)
Insérer le nouveau paragraphe suivant:
6)
tt
38 0 Définition des formulaires de déclaration de conformité d’instance
La presente Recommandation I Norme internationale utilise les termes suivants définis par la Rec. UIT-T X.724 I
ISOKEI 10165-6:
a) déclaration de conformité de relation gérée (MRCS);
b) récapitulatif de conformité de gestion (MCS);
c) formulaire MCS;
d) formulaire MRCS .”
A l’article 4, ajouter les abréviations suivantes:
7)
“ICS Déclaration de conformité d’instance (implementation conformance statement)
MCS Récapitulatif de conformité de gestion (management conformance summary)
MICS Déclaration de conformité d’information de gestion (management information confomnce
statement)
MIDS Déclaration de définition d’information de gestion (management information definition statement)
MOCS Déclaration de conformité d’objet géré (managed abject conformance statement)
MRCS Déclaration de conformité de relation gérée (managed relationship conformance statement)
PICS Déclaration de conformité d’une instance de protocole (protocol implementation conformunce
statemen t). ”
Remplacer 1 ‘article 13 par ce qui suit:
8)
tt
13 Conformité
Les instances qui se veulent conformes a la présente Recommandation I Norme internationale doivent satisfaire aux
prescriptions de conformité définies aux paragraphes suivants.
13.1 Conformité statique
L’instance doit satisfaire aux prescriptions de conformité de la présente Recommandation I Norme internationale dans
son rôle de gestionnaire, son rôle d’agent, ou dans les deux rôles. Une déclaration de conformité a l’un des rôles au moins
sera faite au Tableau A. 1.
Si une déclaration de conformité est faite pour la prise en charge du rôle de gestionnaire, l’instance doit prendre en
charge l’une au moins des notifications ou l’une au moins des opérations de gestion spécifiées dans la présente
Recommandation I Norme internationale. Les prescriptions de conformité du rôle de gestionnaire à ces opérations et
notifications de gestion sont identifiées au Tableau A.3 et dans d’autres tableaux références dans I’Annexe A.
Si une déclaration de conformité est faite pour la prise en charge du rôle d’agent, l’instance doit prendre en charge l’une
au moins des notifications spécifiées dans la présente Recommandation I Norme internationale. Les prescriptions de
conformité du rôle d’agent sont identifiées au Tableau A.4 et dans d’autres tableaux référencés dans 1’Annexe A.
L’instance doit prendre en charge la syntaxe de transfert obtenue à partir des règles de codage spécifiées dans la
Rec. X.209 du CCITT I ISOKEI 8825 appelée {joint-iso-ccitt asnl( 1) basicEncoding( 1)) pour les types abstraits de
données référencés par les définitions que l’instance veut prendre en charge.
NOTE - Avant publication du présent amendement, la présente Recommandation I Norme internationale identifiait des
classes de conformite générale et induite. Une d6claration de conformite semblable a celle de la classe de conformite générale peut
être faite en d6clarant la prise en charge par le rôle de gestionnaire, le rôle d’agent ou les deux rôles, de l’unité fonctionnelle
d’évenements d’objets du Tableau A.2. Une déclaration de conformite semblable à celle de la classe de conformité induite peut être
faite en d6clarant la prise en charge de l’un au moins des cléments des Tableaux A.3 et A.4.
2 Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISOKEI 10164-l : 1993/Amd.l: 1996 (F)
13.2 Conformité dynamique
Les instances qui se veulent conformes a la présente Recommandation I Norme internationale doivent prendre en charge
les éléments de procédure et les définitions sémantiques correspondant aux définitions qu’elles veulent prendre en
charge.
Prescriptions de déclaration de conformité d’information de gestion
13.3
Un formulaire MCS, MICS, MOCS ou PICS conforme à la présente Recommandation I Norme internationale doit être
identique, dans son texte, aux formulaires correspondants spécifies dans les Annexes A, B, C et E, doit conserver la
numérotation des pages et les numeros d’index des differents éléments et ne peut différer de ces formulaires que par la
pagination et les en-têtes de page.
Le fournisseur d’une instance qui se veut conforme à la présente Recommandation I Norme internationale doit compléter
un formulaire récapitulatif de conformité de gestion (MCS) fourni dans 1’Annexe A, ce qui fait partie des prescriptions
de conformité, de même que tout autre formulaire ICS réference qui est applicable d’après le MCS. Un ICS qui se veut
conforme à la présente Recommandation I Norme internationale:
- décrit une instance conforme à la présente Recommandation I Norme internationale;
- est rempli conformément aux instructions données à cet effet dans la Rec. UIT-T X.724 I
ISOKEI 10165-6;
- contient les renseignements nécessaires pour identifier sans ambiguïté le fournisseur et l’instance.
Les déclarations de conformité d’information de gestion définies dans la présente Recommandation I Norme
internationale pour des classes d’objets gérés définies par ailleurs comprennent les prescriptions des formulaires MIDS,
tels que les spécifie 1’Annexe D du formulaire MOCS pour la classe des objets gérés.”
Au paragraphe PLL1.2.1, faire la modification suivante:
9)
Dans la dernière phrase, remplacer ” 11.1.2.2” par ” 11.1.1.2.2”.
Au paragraphe 11.1.8.2.1, faire la modification suivante:
10)
Dans la dernière phrase, remplacer ” 11.1.6.2.2” par ” 11.1.8.2.2”.
Rec. UIT-T X.730 (1992)Amd.l(1995 F)
ISOKEI 10164-l : 1993/Amd.l: 1996 (F)
Ajouter les annexes suivantes:
11)
Annexe A
Formulaire MCW
(Cette annexe fait partie intégrante de la présente Recommandation I Norme internationale)
Al 0 Introduction
A.l.1 Purpose and structure
The Management Conformance Summary (MCS) is a statement by a supplier that identifies an implementation and
provides information on whether the implementation claims conformance to any of the listed set of documents that
specify conformance requirements to OS1 management.
The MCS proforma is a document, in the form of a questionnaire that when completed by the supplier of an
implementation becomes the MCS.
Instructions for completing the MCS proforma to produce an MCS
A.l.2
The supplier of the implementation shall enter an explicit statement in each of the boxes provided. Specif’ic instruction is
provided in the text which precedes each table.
A.l.3 Symbols, abbreviations and terms
For a11 annexes of this Recommendation I International Standard, the following common notations, defined in CCITT
Rec. X.291 I ISO/IEC 9646-2 and ITU-T Rec. X.296 I ISO/IEC 9646-7 are used for the Status column:
m Mandatory;
0 Optional;
C Conditional;
X Prohibited;
-
Not applicable or out of scope.
NOTES
1 ‘c’, ‘m’, and ‘0’ are prefixed by a ‘c:’ when nested under a conditional or optional item of the same table;
2 ‘0’ may be suffixed by ‘.N’ (where N is a unique number) for selectable options among a set of status values. Support of at
least one of the choices (from the items with the same values of N) is required.
For all annexes of this Recommendation I International Standard, the following common notations, defïned in CCITT
Rec. X.291 I ISOAEC 9646-2 and ITU-T Rec. X.296 I ISO/IEC 9646-7 are used for the Support column:
Y Implemented;
N Not implemented;
-
No answer required;
Ig The item is ignored (i.e. processed syntactically but not semantically).
A.l.4 Table format
Some of the tables in this Recommendation I International Standard have been split because the information is too wide
to fit on the page. Where this occurs, the index number of the first block of columns are the index numbers of the
corresponding rows of the remaining blocks of columns. A complete table reconstructed from the constituent parts
should have the following layout:
Index First block of columns Second block of columns Etc.
3, Les utilisateurs de la présente Recommandation I Norme internationale sont autorises à reproduire le formulaire MCS de la
présente annexe pour utiliser celui-ci conformement a son objet. Ils sont également autorises a publier le formulaire une fois
celui-ci complété. Les instructions pour compléter le formulaire MCS sont spécifiées dans la Rec. UIT-T X.724 I
ISOKEI 10165-6.
4 Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISOKEI 10164-l : 1993/Amd.l: 1996 (F)
In this Recommendation I International Standard the constituent parts of the table appear consecutively, starting with the
first block of columns.
When a table with sub-rows is too wide to fit on a page, the continuation tables(s) have been constructed with index
numbers identical to the index numbers in the corresponding rows of the first table, and with sub-index numbers
corresponding to the sub-rows within each indexed row. For example, if Table X.1 has 2 rows and the continuation of
Table X. 1 has 2 sub-rows for each row, the tables are presented as follows:
Table X.1 - Title
Table X.1 (continued) - Title
Index Sub-index H 1 J K L
1 1.1 j6 i j
1 1
1.2 h i j
I 2 2.1 h i j
L
2.1 h i j
A complete table reconstructed from the constituent parts should have the following layout:
I SUPPOfl I
Sub-index H 1 J K L
Index A B C D E F G
-1 ,a b - 1.1 h i j
1.2 h i j
a b - 2.1 h i j
2.2 i .
I I I I l I I I I I h I I J 1 I I
References made to cells within tables shah be interpreted as references within reconstructed tabled. In the example,
above, the reference X. l/ld corresponds to the blank ce11 in the column G for row with Index 1, and X.1/1.2b
corresponds to the blank ce11 in column L for row with Sub-index 1.2
Identification of the implementation
A2 l
A.2.1 Date of statement
The supplier of the implementation shall enter the date of this statement in the box below. Use the format DD-MM-
YYYY;
Date of statement
I
Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)
ISOKEI 10164-l : 1993/Amd.l: 1996 (F)
A.2.2 Identification of the implementation
The supplier of the implementation shah enter information necessary to uniquely identify the implementation and the
system(s) in which it may reside, in the box below.
A.2.3 Contact
The supplier of the implementation shall provide information on whom to contact if there are any queries concerning the
content of the MCS or any referenced implementation conformance statement, in the box below.
Identification of the Recommendations I International Standards in which the management
A3 0
information is defined
The supplier of the implementation shall enter the title, reference number and date of the publication of the
Recommendations I International Standards which specify the management information to which conformance is
claimed, in the box below.
Recommendations I International Standards to which conformance is claimed
I I
A.3.1 Technical corrigenda implemented
The supplier of the implementation shall enter the reference numbers of implemented technical corrigenda which modify
the identified Recommendations I International Standards, in the box below.
A.3.2 Amendments implemented
The supplier of the implementation shah state the titles and reference numbers of implemented amendments to the
identified Recommendation I International Standard, in the box below.
Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)
ISOKEI 101644 : 1993/Amd.l: 1996 (F)
A4 0 Management conformance summary
The supplier of implementation shah state the capabilities and features supported and provide a summary of
conformance claims to Recommendations I International Standards using the tables in this annex.
The supplier of the implementation shah specify the roles that are supported, in Table A.l.
Table A.1 - Roles
Index Roles supported Status Additional information
SUPport
0.1
1 Manager role support
0.1
2 Agent role support
The supplier of the implementation shall specify support for the systems management functional units in Table A.2.
Table A.2 - Systems management functionai unit
Manager Agent
Capabili ty Additional information
Index Status Status
Support Support
1 obiectEvents functional unit cl c2
I aUEvents functional unit
2 I cl I I c2 I I
3 I control functional unit I cl I I
I c2 I
monitor functional unit I cl I
4 I I c2 I I
cl: if A.l/la then o else -.
c2: if A. 1/2a then o else -.
The supplier of the implementation shall specify support for management information in the manager role, in Table A.3.
Table A.3 - Manager role minimum conformance requirement
Index 1
1 Obiect creation notification
1 I c3 I
I
2 1 Object deletion notification
Ic3I l
3 1 Attribute value change notification
Ic3I l
4 1 Operations on managed abjects I -c41 1
c3: if A.ula or A.2f2a then m else (if A.l/la then 0.2 else -).
c4: if A2/3a or A.2l4a then m else (if A.2lla or A.2/2a then o else (if A.l/la then 0.2 else -)).
NOTE - Manager role minimum conformance requires support for at least one of the items identified by this Table. Conditions c3
and c4 express both of these requirements.
Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F) 7

ISOKEI 10164-l : 1993/Amd.l: 1996 (F)
The supplier of the implementation shah specify support for management information in the agent role, in Table A.4.
Table A.4 - Agent role minimum conformance requirement
Status support Table reference Additional information
Index Item
Object creation notification C5
C5
2 Object deletion notification
Attribute value change notification C5
4 Object creation record managed abject class c6
c7
5 Object deletion record managed abject class
6 Attribute value change record managed abject class c8
c5: if A.Ulb or A.2/2b then m else (if A.l/2a then 0.3 else -).
c6: if A.4/1a and A.5/la then m else -.
c7: if A.4/2a and A.5/la then m else -.
c8: if A.4/3a and A.5/la then m else -.
NOTE - The Table reference column in this table is the notification or managed abject class table reference of the MOCS
supplied by the supplier of the managed abject which claims to import the notification from this Recommendation I International
Standard.
Table A.5 - Logging of event records
Additional
Status
Index Support
information
c9
1 Does the implementation support logging of event records in agent role?
c9: if A. 1/2a then o else -.
I
r
NOTE - Conformance to this Recommendation I International Standard does not require conformance to CCITI’
Rec. X.735 I ISO/IEC 10164-6.
The supplier of the implementation shall provide information on claims of conformance to any of the Recommendation I
International Standards summarized Tables A.6 to A.9. For each Recommendation I International Standard that the
supplier of the implementation claims conformance to, the corresponding conformance statement(s) shall be completed,
or referenced by, the MCS. The supplier of the implementation shall complete the Support, Table numbers and
Additional information columns.
In Tables A.6 to A.9, the Status column is used to indicate whether the supplier of the implementation is required to
complete the referenced tables or referenced items. Conformance requirements are as specified in the referenced tables
or referenced items and are not changed by the value of the MCS Status column. Similarly, the Support column is used
by the supplier of the implementation to indicate completion of the referenced tables or referenced items.
NOTE - Conformance to the MAPDUs defmed in this Recommendation I International Standard cari be claimed by
completing the corresponding tables in the MICS and MOCS annexes of the referenced Recommendations I International Standards.
Table A.6 - PICS support summary
Table
Identification of the Table numbers
Constraints Additional
Index document that includes of PICS Description Status
suPPort numbers Of information
and values
PICS
the PICS proforma proforma
1 CCITT Rec. X.730 I Annex E SM application OBJECT
ISO/IEC, 10164-l all tables context IDENTIFIER
Im( I l I
I I I I I
8 Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISOKEI 10164-l : 1993/Amd.l: 1996 (F)
Table A.7 - MOCS support summary
Identification of the Table numbers
Constraints Table numbers Additional
of MOCS Description Status Support
Index document that includes
information
and values of MOCS
proforma
the MOCS proforma
hnex C objectcreation cl0
1 CCITT Rec. X.730 I
a11 tables Record
ISO/IEC 10164-l
hnex C objectDeletion - cl1
2 CCITT Rec. X.730 I
a11 tables Records
ISO/IEC 10164-l
cl2
hnex C attributevalue -
3 CCITT Rec. X.730 I
ISO/IEC 10164-l a11 tables Change
Records
~10: if A.4/4a then m else -.
cl 1: if A.4/5a then m else -.
cl 2: if A.4/6a then m else -.
Table A.8 - MRCS support summary
Table
Identification of the Table numbers
Additional
numbers
( ;i::a / Description Status
Index document that includes Support
information
of MRCS
the MRCS proforma
/ I
logRecord-log - cl3
1 CCITT Rec. X.735 I Item D. l/l
name binding
ISO/IEC 10164-6
I I I
1 ~13: if A.5/la then o else -.
Table A.9 - MICS support summary
Table
Identification of the Table numbers
Constraints Additional
numbers
of MICS Description Status
Index document that includes Support
information
and values
of MICS
the MICS proforma proforma
CCITT Rec. X.730 I Table B. 1 notifications cl4
ISO/IEC 10164-l
L
cl5
2 CCITT Rec. X.730 I Tables B.2 management
and B.3 operations
ISO/IEC 10164-l
r
~14: if A.3lla or A.3l2a or A.3/3a then m else -.
~15: if A.3/4a then m else -.
Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISOKEI 10164-l : 1993/Amd.l: 1996 (F)
Annexe B
Formulaire MICW
(Cette annexe fait partie intégrante de la présente Recommandation l Norme internationale)
Bl a Introduction
The pur-pose of this MICS proforma is to provide a mechanism for a supplier of an implementation which claims
conformance, in the manager role, to management information specified in this Recommendation I International
Standard, to provide conformance information in a standard form.
B2 0 Instructions for completing the MICS proforma to produce a MICS
The MICS proforma contained in this annex is comprised of information in tabular form, in accordance with ITU-T
Rec. X.724 I ISO/IEC 101656. In addition to the general guidance given in ITU-T Rec. X.724 I ISO/IEC 10165-6, the
Additional information column shah be used to identify the abject classes for which the management operations are
supported. The supplier of the implementation shah state which items are supported in tables below and if necessary,
provide additional information.
B3 0 Symbols, abbreviations and terms
The following abbreviations are used throughout the MICS proforma:
dmi-att joint-iso-ccitt ms(9) smi(3) part2(2) attribute(7)
dmi-not joint-iso-ccitt ms(9) smi(3) part2(2) notification( 10)
The notations used for the Status and Support columns are specified in A. 1.3.
B4 0 Statement of conformance to the management information
B.4.1 Notifications
The specifier of a manager role implementation that claims to support the notifications specified in this
Recommendation I International Standard shah import a copy of Table B.l and complete it.
Table B.1 - Notification support
Support
Value of abject
Constraints
...

NORME
ISO/CEI
I NTE R NAT I O N AL E
10164-1
Premiere édition
1993-06-1 5
AMENDEMENT 1
1996-05-1 5
Technologies de l'information -
Interconnexion de systèmes ouverts
(OSI) - Gestion-systèmes: Fonction de
gestion des objets
AMENDEMENT 1 : Formulaires de déclaration
de conformité d'instance
Information technology - Open Systems Interconnection - Systems
Management: Object Management Function
AMENDMENT I: Implementation conformance statement proformas
Numkro de référence
ISO/CEI 1 O1 64-1 :I 993/Amd.l :I 996(F)

ISO/CEI 10164-1:1993/Amd.l:1996(F)
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) et la CE1 (Commission
électrotechnique internationale) forment ensemble un système consacré il la
normalisation internationale considérée comme un tout. Les organismes nationaux
membres de I'ISO ou de la CE1 participent au développement de Normes
internationales par l'intermédiaire des comités techniques créés par l'organisation
concernée afin de s'occuper des différents domaines particuliers de l'activité
technique. Les comités techniques de I'ISO et de la CE1 collaborent dans des
domaines d'intérêt commun. D'autres organisations internationales, gouverne-
mentales ou non gouvernementales, en liaison avec 1'ISO et la CE1 participent
dgalement aux travaux.
Dans le domaine des technologies de l'information, I'ISO et la CE1 ont créé un
comité technique mixte, l'ISO/CEI JTC 1. Les projets de Normes internationales
adoptés par le comité technique mixte sont soumis aux organismes nationaux pour
approbation, avant leur acceptation comme Normes internationales. Les Normes
internationales sont approuvées conformément aux procédures qui requièrent
l'approbation de 75 % au moins des organismes nationaux votants.
L'Amendement 1 B la Norme internationale ISO/CEI 10164-1 a été élaboré par le
comité technique mixte ISO/CEI JTC 1, Technologies de l'information, sous-
comité SC 21, Interconnexion des syst4mes ouverts, gestion des donnkes er
traitement distribué ouvert, en collaboration avec WIT-T. Le texte identique est
publié en tant que Rec. UIT-T X.730/Amd. 1.
8 ISO/CEI 1996
Droits de reproduction réserves. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne
peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procbdé, électronique ou
mbcanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord &rit de l'éditeur.
Case Postale 56 CH-1211 Genbve 20 Suisse
ISO/CEI Copyright Office
Imprimb en Suisse
Q ISO/CEI ISO/CEI 10164-1:1993/Amd.l:1996(F)
Introduction
Le prbsent amendement contient les tableaux qui indiquent les informations de gestion obligatoires et facultatives
propres A la fonction de gestion d‘objets. I1 sera utilise par les spbcificateurs de profils, par exemple ceux qui blaborent
des profils normalisbs internationaux (ISP), quand ils spbcifient un sous-ensemble explicite de capacitks afin d’assurer
l’interopbrabilitb des applications. Les tableaux comportent aussi une colonne dans laquelle les fournisseurs
dbquipements indiqueront les capacitbs de leurs produits en termes de profils ou de sptcifications de base. La structure
des tableaux est conforme aux lignes directrices contenues dans la Rec. UIT-T X.724 I ISO/CEI 10165-6 pour
1’Ctablissement des formulaires de dbclaration de conformitb d‘instance.
...
ISOlCEI 10164-1 : 1993lAmd.l: 1996 (F)
NORME INTERNATIONALE
RECOMMANDATION UIT-T
TECHNOLOGIES DE L'INFORMATION - INTERCONNEXION DE SYSTÈMES
OUVERTS (os11 - GESTION-SYSTÈMES: FONCTION DE GESTION
DES OBJETS
AMENDEMENT 1
(a la Rec. X.730 I ISOKEI 10164-1)
Formulaires de dbclaration de conformité d'instance
Au paragraphe 2.1, ajouter la note de bas de page suivante au premier élément de la liste:
1)
'I1) Tel que modifike par la Rec. UIT-T X.701/Cor.2 I ISO/CEI 10040/Cor.2."
Au paragraphe 2.1, ajouter la référence suivante:
2)
"-
Recommandation UIT-T X.724 (1993) I ISOICEI 10165-6: 1994, Technologies de l'information -
Interconnexion des systèmes ouverts - Structure de l'information de gestion: Spécifications et directives
pour l'établissement des formulaires de déclaration de conformité d'instances associés à la gestion OSI. "
Au paragraphe 2.2, ajouter les références suivantes:
3)
"- Recommandation X.291 du CCITT (1992), Cadre général et méthodologie des tests de conformité OSI
pour les Recommandations sur les protocoles pour les applications du CCIl'T - Spécijïcation des suites
de tests abstraites.
ISOICEI 9646-2: 1994, Technologies de l'information - Interconnexion de syst2mes ouverts - Cadre
général et méthodologie des tests de conformité OSI - Partie 2: Spécification des suites de tests
abstraites.
-
Recommandation UIT-T X.2962), Cadre général et méthodologie des tests de conformité OSI pour les
Recommandations sur les protocoles pour les applications de WIT-T - Déclarations de conformité
d'instance.
ISOICEI 9646-7: 1995, Technologies de l'information - Interconnexion de syst2mes ouverts (OSI) -
Essais de conformité - Méthodologie générale et procédures - Partie 7: Déclarations de conformité des
mises en œuvre."
Et ajouter la note de bas de page suivante:
'I2) Actuellement, B Mat de projet."
Au paragraphe 3.4, faire les modijîcations suivantes:
4)
Ajouter les points suivants d la liste:
"d6claration de conformite d'information de gestion (MICS)"
"d6claration de conformit6 d'objet gbr6 (MOCS)"
"formulaire MICS"
"formulaire MOCS"
Supprimer les points c) et d) et réordonner la liste par ordre alphabétique.
Au paragraphe 3.7, faire les modifications suivantes:
5)
Remplacer "d6claration de conformit6 du systhme" par:
"a) formulaire PICS;
Rec. UIT-T X.730 (1992)/Arnd.l(1995 F)

ISO/CEI 10164-1 : 1993/Amd.l: 1996 (F)
declaration de conformite dune instance de protocole;
b)
declaration de conformite du systhme."
c)
Insérer le nouveau paragraphe suivant:
6)
"3.8
Définition des formulaires de déclaration de conformité d'instance
La prdsente Recommandation I Norme internationale utilise les termes suivants definis par la Rec. UIT-T X.724 I
ISO/CEI 10 165-6:
declaration de conformite de relation gerde (MRCS);
a)
rtcapitulatif de conformite de gestion (MCS);
b)
c) formulaire MCS;
d) formulaire MRCS."
A l'article 4, ajouter les abréviations suivantes:
7)
"ICs Declaration de conformite d'instance (implementation conformance statement)
MCS Recapitulatif de conformite de gestion (management conformance summary)
MICS Declaration de conformite d'information de gestion (management information conformance
statement)
MLDS Declaration de definition d'information de gestion (management information definition statement)
MOCS Declaration de conformite d'objet g6r6 (managed object conformance statement)
MRCS Declaration de conformitd de relation gdrde (managed relationship conformance statement)
PICS Declaration de conformite dune instance de protocole (protocol implementation conformance
statement). "
13 par ce qui suit:
Remplacer l'article
8)
"13 Conformité
Les instances qui se veulent conformes Zi la presente Recommandation I Norme internationale doivent satisfaire aux
prescriptions de conformite definies aux paragraphes suivants.
13.1 Conformité statique
L'instance doit satisfaire aux prescriptions de conformiti? de la presente Recommandation I Norme internationale dans
son rôle de gestionnaire, son rôle d'agent, ou dans les deux rôles. Une declaration de conformite B l'un des rôles au moins
sera faite au Tableau A. 1.
Si une declaration de conformite est faite pour la prise en charge du rôle de gestionnaire, l'instance doit prendre en
charge l'une au moins des notifications ou l'une au moins des operations de gestion specifides dans la presente
Recommandation I Norme internationale. Les prescriptions de conformite du rôle de gestionnaire Zi ces operations et
notifications de gestion sont identifiees au Tableau A.3 et dans d'autres tableaux r6ferences dans l'Annexe A.
Si une declaration de conformite est faite pour la prise en charge du rôle d'agent, l'instance doit prendre en charge l'une
au moins des notifications specifides dans la presente Recommandation I Norme internationale. Les prescriptions de
conformite du rôle d'agent sont identifides au Tableau A.4 et dans d'autres tableaux references dans l'Annexe A.
L'instance doit prendre en charge la syntaxe de transfert obtenue B partir des r2gles de codage spdcifiees dans la
Rec. X.209 du CCITT I ISO/CEI 8825 appelde {joint-iso-ccitt asnl(1) basicEncoding(l)} pour les types abstraits de
donnees rdferenc6s par les definitions que l'instance veut prendre en charge.
NOTE - Avant publication du prdsent amendement, la prdsente Recommandation I Norme internationale identifiait des
classes de conformitd gdndrale et induite. Une declaration de conformitd semblable h celle de la classe de conformitd gdndrale peut
&re faite en ddclarant la prise en charge par le rôle de gestionnaire, le rôle d'agent ou les deux rôles, de I'unitd fonctionnelle
d'dvdnements d'objets du Tableau A.2. Une ddclaration de conformitd semblable h celle de la classe de conformitd induite peut être
faite en ddclarant la prise en charge de Tun au moins des dldments des Tableaux A.3 et A.4.
2 Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISO/CEI 10164-1 : 1993/Amd.l: 1996 (F)
13.2 Conformité dynamique
Les instances qui se veulent conformes it la prbente Recommandation I Norme internationale doivent prendre en charge
les elements de procedure et les definitions semantiques correspondant aux definitions qu'elles veulent prendre en
charge.
13.3 Prescriptions de déclaration de conformité d'information de gestion
Un formulaire MCS, MICS, MOCS ou PICS conforme it la presente Recommandation I Norme internationale doit être
identique, dans son texte, aux formulaires correspondants sp6cifies dans les Annexes A, B, C et E, doit conserver la
numerotation des pages et les numeros d'index des differents Bldments et ne peut differer de ces formulaires que par la
pagination et les en-têtes de page.
Le fournisseur dune instance qui se veut conforme it la presente Recommandation I Norme internationale doit completer
un formulaire rkcapitulatif de conformite de gestion (MCS) fourni dans l'Annexe A, ce qui fait partie des prescriptions
de conformite, de même que tout autre formulaire ICs reference qui est applicable d'aprbs le MCS. Un ICs qui se veut
conforme it la presente Recommandation I Norme internationale:
-
dCcrit une instance conforme it la presente Recommandation I Norme internationale;
- est rempli conformtment aux instructions donndes it cet effet dans la Rec. UIT-T X.724 I
ISO/CEI 10165-6;
-
contient les renseignements necessaires pour identifier sans ambiguïtt? le fournisseur et l'instance.
Les declarations de conformite d'information de gestion dtfinies dans la prdsente Recommandation I Norme
internationale pour des classes d'objets gQes ddfinies par ailleurs comprennent les prescriptions des formulaires MIDS,
tels que les spdcifie l'Annexe D du formulaire MOCS pour la classe des objets gdrts."
Au paragraphe 11.1.1.2.1, faire la modification suivante:
9)
Dans la demibrephrase, remplacer "11.1.2.2"par "11.1.1.2.2".
Au paragraphe 11.1.8.2.1, faire la modijkation suivante:
10)
Dans la demière phrase, remplacer " 1 1.1 A.2.2" par " 1 1.1.8.2.2".
Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISO/CEI 10164-1 : 1993/Amd.l: 1996 (F)
11) Ajouter les unnexes suivantes:
Annexe A
Formulaire MCS3)
(Cette annexe fait partie integrante de la prdsente Recommandation I Norme internationale)
A.1 Introduction
A.l.l Purpose and structure
The Management Conformance Summary (MCS) is a statement by a supplier that identifies an implementation and
provides information on whether the implementation claims conformance to any of the listed set of documents that
specify conformance requirements to OS1 management.
The MCS proforma is a document, in the form of a questionnaire that when completed by the supplier of an
implementation becomes the MCS.
A.1.2 Instructions for completing the MCS proforma to produce an MCS
The supplier of the implementation shall enter an explicit statement in each of the boxes provided. Specific instruction is
provided in the text which precedes each table.
A.1.3 Symbols, abbreviations and terms
For all annexes of this Recommendation I International Standard, the following common notations, defined in CCITT
Rec. X.291 I ISOAEC 9646-2 and ITU-T Rec. X.296 I ISOAEC 9646-7 are used for the Status column:
m Mandatory;
O Optional;
c Conditional;
x Prohibited;
-
Not applicable or out of scope.
NOTES
1 IC', 'm', and 'O' are prefixed by a IC:' when nested under a conditional or optional item of the same table;
2 'O' may be suffixed by '.NI (where N is a unique number) for selectable options among a set of status values. Support of at
least one of the choices (from the items with the same values of N) is required.
For all annexes of this Recommendation I International Standard, the following common notations, defined in CCITT
Rec. X.291 I ISOAEC 9646-2 and ITU-T Rec. X.296 I ISOAEC 9646-7 are used for the Support column:
Y Implemented;
N Not implemented;
- No answer required;
The item is ignored (i.e. processed syntactically but not semantically).
Ig
A.1.4 Table format
Some of the tables in this Recommendation I International Standard have been split because the information is too wide
to fit on the page. Where this occurs, the index number of the first block of columns are the index numbers of the
corresponding rows of the remaining blocks of columns. A complete table reconstructed from the constituent parts
should have the following layout:
I Index I First block of columns I Second block of columns I Etc.
I
3, Les utilisateurs de la prtsente Recommandation I Norme internationale sont autorists B reproduire le formulaire MCS de la
prtsente annexe pour utiliser celui-ci conformtment B son objet. Ils sont tgalement autorists h publier le formulaire une fois
Les instructions pour complkter le formulaire MCS sont sptcifites dans la Rec. UIT-T X.724 I
celui-ci compl6ti5.
ISO/CEI 10165-6.
4 Ree. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISO/CEI 10164-1 : 1993lAmd.l: 1996 (F)
In this Recommendation I International Standard the constituent parts of the table appear consecutively, starting with the
first block of columns.
When a table with sub-rows is too wide to fit on a page, the continuation tables@) have been constructed with index
numbers identical to the index numbers in the corresponding rows of the first table, and with sub-index numbers
corresponding to the sub-rows within each indexed row. For example, if Table X.l has 2 rows and the continuation of
Table X.l has 2 sub-rows for each row, the tables are presented as follows:
Table X.l- Title
support
Index A B C D E F G
1 ab-
-
2 ab-
Table X.1 (continued) - Title
I Index 1 Sub-index I H I I I J I K I L I
I 1 I 1.1 Ihlilj! 1
2.1
2.1 h
A complete table reconstructed from the constituent parts should have the following layout:
support
Index A B C D E F G Sub-index H I JKL
1 ab- 1.1 h ij
1.2 hij
2 ab- 2.1 h ij
2.2 hij
References made to cells within tables shall be interpreted as references within reconstructed tabled. In the example,
above, the reference X.l/ld corresponds to the blank cell in the column G for row with Index 1, and X.1/1.2b
corresponds to the blank cell in column L for row with Sub-index 1.2
A.2 Identification of the implementation
A.2.1 Date of statement
The supplier of the implementation shall enter the date of this statement in the box below. Use the format DD-MM-
YWY.
I I
Date of statement
Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISOICEI 10164-1 : 1993/Amd.l: 1996 (F)
A.2.2 Identification of the implementation
The supplier of the implementation shall enter information necessary to uniquely identify the implementation and the
system@) in which it may reside, in the box below.
~~
A.2.3 Contact
The supplier of the implementation shall provide information on whom to contact if there are any queries concerning the
content of the MCS or any referenced implementation conformance statement, in the box below.
A.3 Identification of the Recommendations I International Standards in which the management
information is defined
The supplier of the implementation shall enter the title, reference number and date of the publication of the
Recommendations I International Standards which specify the management information to which conformance is
claimed, in the box below.
Recommendations I International Standards to which conformance is claimed
A.3.1 Technical corrigenda implemented
The supplier of the implementation shall enter the reference numbers of implemented technical corrigenda which modify
the identified Recommendations I International Standards, in the box below.
A.3.2 Amendments implemented
The supplier of the implementation shall state the titles and reference numbers of implemented amendments to the
identified Recommendation I International Standard, in the box below.
6 Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISO/CEI 10164-1 : 1993lAmd.l: 1996 (F)
A.4 Management conformance summary
The supplier of implementation shall state the capabilities and features supported and provide a summary of
conformance claims to Recommendations I International Standards using the tables in this annex.
The supplier of the implementation shall specify the roles that are supported, in Table A. 1.
Table A.1- Roles
Index
Roles supported Status support Additional information
1 Manager role support o. 1
2 Agent role support o. 1
The supplier of the implementation shall specify support for the systems management functional units in Table A.2.
Table A.2 - Systems management functional unit
c2: if A. 1/2a then O else -.
The supplier of the implementation shall specify support for management information in the manager role, in Table A.3.
Table A.3 - Manager role minimum conformance requirement
Index Item Status Support Additional information
1 Object creation notification c3
2 Object deletion notification c3
3 Attribute value change notification c3
4 Operations on managed objects c4
c3: if A.2Jla or A.U2a then m else (if A.l/la then 0.2 else -),
c4: if A33a or A.2/4a then m else (if A.Ula or A.2/2a then O else (if A.l/la then 0.2 else -)).
NOTE - Manager role minimum conformance requires support for at least one of the items identified by this Table. Conditions c3
and c4 express both of these requirements.
Rec. UIT-T X.730 (1992)/Amd.l(1995 F)

ISO/CEI 10164-1 : 1993/Amd.l: 1996 (F)
The supplier of the implementation shall specify support for management information in the agent role, in Table A.4.
Table A.4 - Agent role minimum conformance requirement
Index Item
Status Support Table reference Additional information
Object creation notification c5
Object deletion notification
c5
Attribute value change notification c5
4 Object creation record managed object class
c6
15 Object deletion record managed object class c7
16 Attribute value change record managed obiect class
c8
~~ ~~
c5: if A.Ulb or A.U2b then m else (if A.112a then 0.3 else -).
c6: if A.4/la and ASlla then m else -.
c7: if A.4l2a and ASfla then m else -.
c8: if A.413a and A.51la then m else -.
NOTE - The Table reference column in this table is the notification or managed object class table reference of the MOCS
supplied by the supplier of the managed object which claims to import the notification from this Recommendation I International
Standard.
Table AS - Logging of event records
Additional
Index
Statm support information
1 Does the implementation support logging of event records in agent role? c9
I c9: if A. 1/2a then O else -.
I
NOTE - Conformance to this Recommendatio
...