ISO 23992:2022
(Main)Soil quality — Framework for detailed recording and monitoring of changes in dynamic soil properties
Soil quality — Framework for detailed recording and monitoring of changes in dynamic soil properties
This document provides a framework for the detailed assessment and monitoring of dynamic soil properties related to soil function with concomitant recording of in-situ static soil properties, landscape, land use and soil management practices that influence function at the time the data were collected. It is applicable to the assessment of soil quality in agricultural landscapes, contaminated sites and natural soil ecosystems at plot, field and landscape spatial scales. It can also be applied in the development of dynamic properties databases to enhance existing soil survey databases for estimation of carbon stocks in soils, sustainable agriculture, landscape management etc. Although the soil quality description framework has been developed to describe surface soils, the same principles can be applied to adapt the framework to describe subsurface soil horizons.
Qualité du sol — Cadre pour l’enregistrement détaillé et la surveillance des modifications des propriétés dynamiques du sol
Le présent document fournit un cadre pour l’évaluation détaillée et la surveillance de propriétés dynamiques du sol associées à une fonction du sol au moyen d’un enregistrement concomitant des propriétés in situ du sol, des caractéristiques paysagères, de l’usage du sol et des pratiques de gestion des sols qui influencent une fonction au moment où les données sont recueillies. Il est applicable à l’évaluation de la qualité du sol des paysages agricoles, des sites pollués et des écosystèmes terrestres naturels à l’échelle spatiale des parcelles, du terrain et du paysage. Il peut également être appliqué pour le développement de bases de données sur les propriétés dynamiques afin d’améliorer des bases de données d’étude de sol existantes pour une estimation des stocks de carbone présents dans les sols, une agriculture durable, un aménagement du territoire, etc. Même si le cadre pour la description de la qualité du sol a été élaboré en vue de décrire des sols de surface, les mêmes principes peuvent être appliqués pour adapter le cadre à une description des horizons de sol de sub-surface.
General Information
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 23992
First edition
2022-07
Soil quality — Framework for detailed
recording and monitoring of changes
in dynamic soil properties
Qualité du sol — Cadre pour l’enregistrement détaillé et la
surveillance des modifications des propriétés dynamiques du sol
Reference number
© ISO 2022
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on
the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below
or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Principle . 1
5 Methodology .3
5.1 Obtaining data . 3
5.1.1 General . 3
5.1.2 Level 0 — Metadata . 3
5.1.3 Level 1 — Soil formation processes and horizon number . . 3
5.1.4 Level 2 — Soil structure and bulk density . 4
5.1.5 Level 3 — Organic carbon . 6
5.1.6 Level 4 — pH and electrical conductivity . 6
5.1.7 Level 5 — Soil and landscape contextual data . 6
5.2 Generating a soil fingerprint code. 7
5.2.1 General . 7
5.2.2 Populating soil fingerprint code levels . 7
6 Reporting .12
Annex A (informative) List of recommended codes with descriptions.13
Annex B (informative) Concordance table of soil description system coding for soil
structure types .20
Annex C (informative) Printable field observation templates for recording field
observations at the study site .21
Annex D (informative) Printable field reference sheets for use at the study site .24
Annex E (informative) Example of the application of the framework .30
Bibliography .32
iii
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the
World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/
iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 190, Soil quality.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html.
iv
Introduction
Since it is not an absolute concept, even within a single purpose that soil can serve (e.g. natural habitat,
recreational land, agriculture, ecosystem services), soil quality is difficult to define and quantify.
Surface soil (also referred to as the surface A horizon or topsoil) with good quality is characterized by
improved soil structure, greater water retention, nutrient cycling and aeration, and enhanced biological
[1]
diversity . Surface soil provides the major portion of nutrients, water and air for supporting plant
and microbial growth, and is dynamic both spatially and temporally with respect to soil processes
and properties. In the face of increasing global degradation of soil resources there is a growing need
to describe dynamic soil properties related to soil function, along with dynamic and static conditions
that influence function, in order to, for example, track effects of land management (e.g. remediation,
agricultural practices) on soil quality (e.g. crop yield, drought resilience) or develop dynamic soil
properties databases to enhance existing soil survey databases for estimation of carbon stocks in
soils, sustainable agriculture, etc. ISO 25177 standardizes soil description for use in pedological,
environmental or other studies in the field at site and plot scales. When combined with the precise
system of recording needed to monitor and track changes in surface soils described in this document,
data collected is optimally used, for example to identify trends due to changes in land use or land
management.
This document is a framework to integratively record and monitor changes in physical, chemical and
biological soil properties in surface soils as well as to systematically document landscape conditions
and land use management practices. The framework records and facilitates the monitoring of soil
surface horizon characteristics that represent dynamic soil properties (e.g. soil structure, organic
carbon) inherent soil properties (e.g. soil texture), and landscape features (e.g. slope), land use (e.g. crop
type) and land management activities (e.g. tillage practices). Collecting “contextual” data in addition to
data on dynamic and static soil properties allows for comparative interpretations of soil quality change
and the ability to identify trends due to changes in management practices or remediation efforts among
different soils, or the same soils under different conditions or at different times.
The criteria chosen and used in the framework for soil descriptions were field-tested with the goal of
maximizing information necessary for making soil quality interpretations and for designing decision
models for assessing the state of soil quality. The soil quality description framework has been field-
[2] [3]
tested at sites in eastern Canada (Ontario) and western Canada (British Columbia) as well as in
northern (Osnabrück) and eastern (Müncheberg) Germany. The framework has also been used in field
[4]
studies to determine its ability to characterize surface soil in agricultural soils in Russia (Siberia). In
this study, differences in soil fingerprint codes were statistically compared using hierarchical cluster
analyses.
v
INTERNATIONAL STANDARD ISO 23992:2022(E)
Soil quality — Framework for detailed recording and
monitoring of changes in dynamic soil properties
1 Scope
This document provides a framework for the detailed assessment and monitoring of dynamic soil
properties related to soil function with concomitant recording of in-situ static soil properties, landscape,
land use and soil management practices that influence function at the time the data were collected. It is
applicable to the assessment of soil quality in agricultural landscapes, contaminated sites and natural
soil ecosystems at plot, field and landscape spatial scales. It can also be applied in the development
of dynamic properties databases to enhance existing soil survey databases for estimation of carbon
stocks in soils, sustainable agriculture, landscape management etc.
Although the soil quality description framework has been developed to describe surface soils, the same
principles can be applied to adapt the framework to describe subsurface soil horizons.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 11074, Soil quality — Vocabulary
ISO 25177, Soil quality — Field soil description
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 11074 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
3.1
soil fingerprint code
single line of soil and environmental information compiled using a system of formatting and syntax
that is unique to an individual soil sample
Note 1 to entry: A soil fingerprint code developed in accordance with this document is considered metadata.
4 Principle
The soil quality description framework uses a system of formatting and syntax to record various soil
and environmental information about a soil sample in a single line that is unique to a soil sample at the
time the data were collected. This single line, or code, is analogous to the generation of a genetic code
or "soil fingerprint” for a soil sample. The framework is designed with specific formatting and syntax
so that each level of description is easily identifiable in the recorded soil fingerprint code. The symbols
used to generate the soil fingerprint codes were developed using elements from several national and
global soil description systems (including the Food Agriculture Organization of the United Nations
(FAO), Canada, Germany, Australia, New Zealand and the United States) as well from field observations
to address knowledge gaps identified during field assessments.
NOTE The framework does not attempt to recreate any particular international or national soil description,
or try to use only one system or standard for its terminology. The framework stands outside traditional soil
description terminology, which is primarily used for enabling the classification of soils. The framework has
borrowed from many systems in order to maximize the ability to record what is observed in the field/landscape
and measured in the laboratory, and then uses the complete set of information in the format of a soil fingerprint
code. This soil fingerprint code is then used to determine changes in soil quality and obtain an understanding
of where the change is happening. Because the framework is designed to be flexible (i.e. levels and codes can
be changed depending on the application of the framework) it can be used with any international or national
soil classification system (e.g. see Annex A for an example concordance table of soil description coding for soil
structure types).
The framework generates five levels of information in a soil fingerprint code:
— Level 1 – soil process, parent materials and mode of deposition;
— Level 2 – soil structure attributes and bulk density;
— Level 3 – percentage organic carbon;
— Level 4 – pH/electrical conductivity;
— Level 5 – soil and landscape context.
Once all of the data have been obtained the soil fingerprint code is generated using symbology and
syntax rulesets. In brief, each level has a defined location in the soil fingerprint code, and the order
and specific syntax (brackets, semi-colons, etc.) within each level indicates the type of information that
augments the symbol “A” which indicates that the soil is an A, or surface soil, horizon. A description of
the five levels of information and their associated syntax is provided in Tables 1 and 2 with detailed
descriptions of individual codes and symbols for each level provided in Annex B.
The soil quality description framework includes organic carbon, soil pH, electrical conductivity, bulk
density and especially soil structure as these are considered key dynamic properties to record when
monitoring the effect of land use and land management on soil quality in agricultural, contaminated,
[14]
forest and other natural soil ecosystems . It is recommended to refer to related International
[15] [16]
Standards for each of the chemical and bulk density measurements (e.g. ISO 10390 , ISO 10694 ,
[17] [18] [19] [20]
ISO 14235 , ISO 11265 , ISO 11272 , ISO 11508 ).
A key design feature of the soil quality description framework is that the amount and type of data in the
code is flexible; any soil information in Levels 1 to 5 may be excluded if it is not deemed important for
study objectives or data interpretation. Conversely, new levels and associated syntax and symbols may
be developed for inclusion into the framework depending on study objectives (e.g. microbial structure
and function endpoints, ecotoxicity, soil fertility, soil pore characteristics, water infiltration rate, etc.).
Many International Standards that measure dynamic soil properties or indicators of soil function (e.g.
soil aggregate stability, effect of pollution on earthworms and collembolans, soil microbial respiration,
sampling of soil invertebrates) can be incorporated into the soil framework. Additional information
such as sampling date, soil horizon depth and sample location identifying coordinates (e.g. GPS or
latitude/longitude coordinates) can also be integrated into a soil fingerprint code.
If extensive databases of soil codes are created, interpretative frameworks for individual codes specific
to soil type, land use and climate (and broad study objectives) can be created.
5 Methodology
5.1 Obtaining data
5.1.1 General
The quality of field-observed data depends on the knowledge and experience of the observer. To ensure
consistent soil observations field soil descriptions should be conducted by trained and experienced
personnel, ideally those familiar with similar landscapes, soil types and project objectives (see
ISO 25177).
All quantitative data measured for all soil quality framework levels shall be recorded and reported
[5] [6] [7] [8],
in International Units. ISO 18400-101 , ISO 18400-102 , ISO 18400-103 , ISO 18400-104
[11] [12]
ISO 18400-203 and ISO 18400-205 can be applied for soil sampling preparation and sampling
implementation. Regarding QA/QC procedures, where aspects of soil description are mentioned or
given in ISO 18400-106, ISO 18400-106 can be applied. Alternatively or in addition, other guidance on
QA/QC can be applicable.
[13]
To facilitate digital exchange of soil related data, ISO 28258 can be applied .
The data to be collected and the method(s) used to collect data for each soil quality framework level
shall be decided in advance and documented in a sampling plan. If a decision is made to not collect
data for one or more levels the decision and the reason for it shall also be recorded in a sampling
plan. Deviations from the plan and the reasons for these deviations shall be recorded. If a specific
soil taxonomic classification is used instead of the symbology in the framework (see Annex B), the
classification system (including reference) used shall be recorded in the sampling plan.
Subclauses 5.1.2 to 5.1.7 describe the collection of data required to populate each soil quality framework
level.
5.1.2 Level 0 — Metadata
Metadata associated with the collection of each soil fingerprint code shall be collected and/or recorded
and include:
— date (and where applicable and/or possible, time) of soil sample collection;
— geospecific location of soil sample collection (e.g. latitude and longitude or global positioning system
coordinates with associated projections, etc.);
— identification references of soil sample locations (e.g. project number, project name, field site, field
plot, sampling position, sample number, etc., as appropriate); field site, field plot, field replicate
names, as appropriate);
— upper and lower extents of soil horizon depth (m) from soil surface of sample collected.
These metadata shall be recorded in the sampling plan and collated with soil fingerprint codes (see
Figure 3 and Annex A).
Existing or antecedent field conditions that can influence soil sample data (e.g., dry or wet soil conditions)
should be recorded. ISO 25177 description shall be applied for description of other metadata.
5.1.3 Level 1 — Soil formation processes and horizon number
Level 1 soil formation process data can be obtained from soil survey records. To determine horizon
number, the soil profile of the entire surface soil horizon shall be exposed. This can be done by
excavating a small soil pit using a spade or shovel to the entire depth of the A horizon [see Figure 1
a)]. When excavating the pit, the integrity of the soil profile shall be maintained so the depth of each
surface soil sub-horizon can be determined and recorded [see Figure 1 b), c)].
5.1.4 Level 2 — Soil structure and bulk density
To collect Level 2 data on soil structure attributes, the soil profile of the entire A (surface) soil horizon
shall be exposed as described in 5.1.3. When excavating the pit, the integrity of the soil profile shall be
maintained (e.g. expose a smooth vertical surface) to observe details in soil structure, textural change
and soil biotic influences. Digital photograph recording of the exposed soil pit for later reference is
recommended.
Once a soil pit has been excavated to the B horizon [see Figure 1 a)], the full depth of the A horizon
is measured and recorded [see Figure 1 b), c)]. Sub-horizons are identified by changes in colour and/
or by gentle prodding of a smooth vertical surface using a spade or knife to detect apparent changes
in compaction. If sub-horizons are present recording their upper and lower depths from the surface
is recommended [see Figure 1 c)]. The identification and description of separate A sub-horizons is
recommended but not required. Whether or not sub-horizons are described depends on the objective(s)
of the project.
If soil structure attributes are being included in the soil fingerprint code, soil structure type, size class,
percentage of type and size class, consistency and extent of organization of different structural types
shall be visually assessed [Figure 1 d), e)] by experienced field personnel. If one or more sub-horizons
are present soil structural information can be collected for each sub-horizon. There are many visual
soil assessment protocols available, but the use of guidance provided in ISO 25177 and/or United
[21]
Nations Food and Agriculture Organization (FAO) Guidelines for soil description is recommended.
Recording of soil structure type, size class, percentage of type and size class, consistency and extent
of organization of different structural types using the framework symbology and syntax (see Table 2,
Annexes A, B and C) is recommended.
Level 2 bulk density data can be measured or estimated or both. If measured, it should be determined
by laboratory analyses of intact field cores sampled adjacent to (i.e. within 1 m radius of) the soil
[19]
pit following ISO 11272 . Bulk density should be estimated following the FAO guidelines for field
[21]
estimation of bulk density for mineral soils if applicable . Bulk density samples may also be taken
from the vertical soil pit surface if doing so is consistent with the project objectives specified in the
sampling plan. Bulk density shall be coded either as actual measured values or be coded as a range
class, and the range class as defined in the framework (from <1,2 to >1,8 g/m ) should be used.
a) Exposed vertical soil face of full A horizon
b) Measurement of full A horizon depth
c) Measurement of upper and lower depths of A sub-horizons
d) Soil sample removed comprising the entire A horizon
e) Visual assessment of soil structure for full A horizon
f) Soil pit re-filled with extracted soil
Key
a A horizon
b B horizon
c full a horizon
d A1 horizon depth
e A2 horizon depth
Figure 1 — Steps to obtaining soil structural data
5.1.5 Level 3 — Organic carbon
Level 3 percent organic carbon is determined by laboratory analyses of soil cores sampled adjacent
to the soil pit and can be coded either as actual measured values or as range classes defined in the
framework (from extremely low to extremely high) or both. If organic carbon is measured it should be
[17] [16]
determined following ISO 14235 or ISO 10694 as applicable.
5.1.6 Level 4 — pH and electrical conductivity
Level 4 pH and electrical conductivity are determined by laboratory analyses of soil cores sampled
adjacent to the soil pit and can be coded either as actual measured values or as range classes (extremely
acid to strongly alkaline and non-saline to extreme for pH and electrical conductivity, respectively) or
[15]
both. If pH or EC are measured, they should be determined following respectively, ISO 10390 and
[18]
ISO 11265 , if applicable.
5.1.7 Level 5 — Soil and landscape contextual data
Level 5 soil and landscape contextual data include soil texture, surface conditions, land use and slope
character (kind of slope, slope position and % gradient). Soil texture (the relative content of sand, silt
and clay for particle sizes <2 mm) is determined from laboratory analyses of soil cores sampled adjacent
[20]
(i.e., within 1 m radius) of the soil pit. Texture should be determined following ISO 11508 .
Surface conditions and land use shall be observed in the field at time of sampling. Slope position and
kind of slope may be recorded at a different time from when the sample was collected, however it is
recommended that they are also observed at the time of sampling. Slope % gradient can be either
estimated in the field or obtained from soil survey data.
Soil samples collected for pH, electrical conductivity and particle size distribution analyses should
be sampled adjacent to (i.e. within a 1 m radius of) the soil sampling pit rather than from within the
pit itself in order to collect soil samples to soil depths and/or sub-horizons consistent with project
objectives specified in the sampling plan. Multiple cores may need to be collected and composited from
within the area adjacent to the soil pit in order to obtain sufficient soil volume for laboratory analyses.
5.2 Generating a soil fingerprint code
5.2.1 General
Once all of the data have been obtained, the soil fingerprint code is generated using symbology and
syntax rulesets. Each level of data has a defined location in the soil fingerprint code, and the order
and specific syntax (brackets, semi-colons, etc.) within each level indicates the type of information that
augments the symbol “A” which indicates that the soil is an A, or surface soil, horizon (see Table 1).
Figure 2 describes the steps to generate a soil fingerprint code.
Table 1 — Generic soil fingerprint code
Soil struc-
pH/Electri- Soil/Land con-
Environment Soil pro- Organic Additional
ture: Bulk
cal conduc- textual informa-
prefixes cess Carbon new level(s)
tivity tion
dcnsity
Level 1-p A Level 1-s [Level 2] (Level 3) {Level 4} Level 5: A/B/C/D New syntax
Level 1-p A Level 1-s # [Level2] Level 5A (Level 3) {Level4}; Level 5B/Level 5C/Level 5D
NOTE 1 Required components of the soil fingerprint code include “A” to indicate the A horizon, and the horizon
number (#) in Level 1-s, all other levels are optional.
NOTE 2 New syntax and symbology rulesets are required when new levels are developed.
5.2.2 Populating soil fingerprint code levels
Level 1 1-p is a prefix designator to provide information on mode of deposition, or environment,
sediments, stoniness, and up to 3 designators may be chosen. Level 1 1-s is a suffix designator to
provide information on soil genetic processes and land use impact designators and up to a maximum
of 4 genetic process and land use designators may be chosen. If more than one A horizon is identified
having the same process designation, a number (#) is used to distinguish the same A horizon with depth
(i.e. Ap1, Ap2).
Level 2 describes soil structure characteristics and bulk density. From the visual assessment of soil
structure, the percent (%) occurrence (2-d) of primary structure type in the A horizon is recorded.
The dominant soil structure class size is then recorded, and where a range of two structure sizes is
present codes that indicate a range of structure sizes may be chosen (e.g. vff for very fine to fine).
The structure type is then recorded (2-a). If more than one structure type exists choose the symbol
separator according to kind of arrangement (e.g. granular and very porous peds would be indicated
as gr + pc). Up to 4 structure types may be recorded. The consistency/stability of the described soil
structure is reported (2-e); it is assumed that it is described under moist to dry conditions (i.e., the soil
is not saturated). Bulk density (g/cm ) information may be recorded either as a category estimate or as
the bulk density of the sample measured in a laboratory, or both.
NOTE Adapted from Fox et al. 2014.
Figure 2 — Flowchart showing steps to generate a soil fingerprint code with all levels of data
Level 3 describes the organic carbon content (%) of the A horizon. Information may be recorded either
as a category estimate or as the percent organic carbon content of the sample measured in a laboratory,
or both. If only percent organic matter is measured, percent organic carbon may be estimated using the
following conversion:
% Organic Matter / 1,724 = % Organic Carbon
Level 4 describes the pH and electrical conductivity (dS/cm) of the A horizon. Information may be
recorded either as a category estimate or as the pH or electrical conductivity of the sample measured in
a laboratory, or both.
Level 5 provides soil and landscape contextual data. Level 5A indicates soil texture; its placement in
the soil fingerprint code between Level 2 soil structure and Level 3 organic carbon provides immediate
textural context for Levels 2 and 3. Level 5B indicates critical surface conditions that have a dominant
influence on the A horizon that is being described. Usually one dominant surface condition is sufficient
to describe the surface but up to 2 surface conditions may be chosen. Level 5C communicates the
dominant land use. Level 5c describes the character of the landscape slope which has an influence on
other A horizon characteristics.
The associated syntax rulesets of the five levels of information that shall be used for each soil quality
framework level is provided in Table 2. All individual codes and symbols that are recommended for use
for each soil quality framework level are described in Annex A. A concordance table of soil description
system coding for soil structure types comparing codes in this document with the World Reference
[26]
Base classification system commonly used internationally is provided in Annex B.
Table 2 — Description of the five levels of information and their associated syntax used in the
soil quality description framework
Level Description Full code syntax (All levels fully populated)
Level 1 Indicates dominant: Surrounding A horizon symbol:
Soil formation i) mode of deposition, environ- i) Codes are listed as lowercase prefixes
processes ment, kind of sediment, stoni-
ii) Codes listed as lowercase suffixes
ness and horizon boundary
and
condition, and
iii) number following suffixes
Horizon number
ii) impacting genetic pro-
cess(es) and/or land use
impact,
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 23992
Première édition
2022-07
Qualité du sol — Cadre pour
l’enregistrement détaillé et la
surveillance des modifications des
propriétés dynamiques du sol
Soil quality — Framework for detailed recording and monitoring of
changes in dynamic soil properties
Numéro de référence
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2022
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives .1
3 Termes et définitions . 1
4 Principe. 2
5 Méthodologie . 3
5.1 Obtention des données . 3
5.1.1 Généralités . 3
5.1.2 Niveau 0 — Métadonnées . 3
5.1.3 Niveau 1 — Processus de formation géologique et numéro d’horizon . 4
5.1.4 Niveau 2 — Structure du sol et masse volumique apparente . 4
5.1.5 Niveau 3 — Carbone organique . 6
5.1.6 Niveau 4 — pH et conductivité électrique . 6
5.1.7 Niveau 5 — Données contextuelles du sol et du paysage . 6
5.2 Création d’un code d’empreinte digitale de sol . 7
5.2.1 Généralités . 7
5.2.2 Saisie des niveaux de code d’empreinte digitale de sol . 7
6 Rapport .12
Annexe A (informative) Liste des codes recommandés avec leur description .13
Annexe B (informative) Tableau de concordance des codes de système de description
du sol pour les types de structures du sol .22
Annexe C (informative) Modèles d’observation de terrain imprimables pour enregistrement
des observations de terrain sur le site étudié .23
Annexe D (informative) Feuilles de référence pour le terrain imprimables destinées à être
utilisées sur le site étudié .26
Annexe E (informative) Exemple d’application du cadre .32
Bibliographie .34
iii
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www.
iso.org/directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 190, Qualité du sol.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www.iso.org/fr/members.html.
iv
Introduction
La qualité du sol n’étant pas un concept absolu, même dans un même domaine d’usage du sol
(par exemple, habitat naturel, terrain de loisirs, agriculture, services écosystémiques), il est difficile de
la définir et de la quantifier. Un horizon de surface du sol (aussi appelé horizon A superficiel) de bonne
qualité est caractérisé par une bonne structure, une rétention en eau convenable, un cycle d’éléments
[1]
nutritifs efficace, une bonne aération et une grande biodiversité . L’horizon de surface du sol fournit
la majeure partie des éléments nutritifs, de l’eau et de l’air nécessaires au développement microbien
et à la croissance des plantes, et est dynamique tant sur le plan temporel que sur le plan spatial en ce
qui concerne les processus du sol et les propriétés du sol. Face à la dégradation générale croissante
des ressources du sol, il est de plus en plus nécessaire de décrire les propriétés dynamiques du sol
associées à une fonction du sol, ainsi que les conditions statiques et dynamiques qui influencent une
fonction, par exemple afin de suivre les effets d’une gestion des sols (dépollution, pratiques agricoles,
par exemple) sur la qualité du sol (par exemple, rendement agricole, résistance à la sécheresse)
ou de développer des bases de données sur les propriétés dynamiques du sol pour améliorer des
bases de données d’étude du sol existantes pour une estimation des stocks de carbone dans les sols,
une agriculture durable, etc. L’ISO 25177 normalise la description du sol pour une utilisation dans des
études pédologiques, environnementales ou autres sur site et à l’échelle des parcelles. Combinées au
système précis d’enregistrement nécessaire pour surveiller et suivre les modifications des sols de
surface décrit dans le présent document, les données recueillies sont utilisées de manière optimale,
par exemple pour identifier des tendances dues à des modifications de l’usage du sol ou de la gestion des
sols.
Le présent document constitue un cadre pour enregistrer de manière intégrative et suivre les
modifications des propriétés physiques, chimiques et biologiques des sols de surface et pour
documenter de manière systématique les conditions paysagères et les pratiques de gestion de l’usage
des sols. Le cadre enregistre et facilite la surveillance des caractéristiques de l’horizon superficiel du sol
qui représentent des propriétés dynamiques du sol (par exemple, structure du sol, carbone organique),
des propriétés inhérentes du sol (par exemple, texture du sol), des caractéristiques paysagères
(par exemple, pente), l’usage du sol (par exemple, type de culture) et les activités de gestion des sols
(par exemple, pratiques de labour). Le recueil de données «contextuelles» en plus des données sur les
propriétés statiques et dynamiques du sol permet des interprétations comparatives de modification
de la qualité du sol et permet d’identifier des tendances découlant des modifications des pratiques de
gestion ou des efforts de dépollution entre différents sols, ou sur les mêmes sols dans des conditions
différentes ou à différents pas de temps.
Les critères choisis et utilisés dans le cadre pour la description des sols ont été soumis à essai sur le
terrain dans le but d’obtenir le maximum d’informations nécessaires aux interprétations de la qualité
du sol et de concevoir des modèles de décision pour l’évaluation du niveau de qualité du sol. Le cadre
pour la description de la qualité du sol a été soumis à essai sur le terrain sur plusieurs sites: à l’Est du
[2] [3]
Canada (Ontario) et à l’Ouest du Canada (Colombie-Britannique) ainsi qu’au Nord de l’Allemagne
(Osnabrück) et à l’Est de l’Allemagne (Müncheberg). Le cadre a également été utilisé lors d’études
sur le terrain afin d’évaluer son aptitude à caractériser les horizons de surface de sols agricoles
[4]
en Russie (Sibérie) . Dans le cadre de cette étude, les différences entre les codes d’empreinte digitale
de sol ont été comparées statistiquement à l’aide d’analyses de grappe hiérarchique.
v
NORME INTERNATIONALE ISO 23992:2022(F)
Qualité du sol — Cadre pour l’enregistrement détaillé et la
surveillance des modifications des propriétés dynamiques
du sol
1 Domaine d’application
Le présent document fournit un cadre pour l’évaluation détaillée et la surveillance de propriétés
dynamiques du sol associées à une fonction du sol au moyen d’un enregistrement concomitant des
propriétés in situ du sol, des caractéristiques paysagères, de l’usage du sol et des pratiques de gestion
des sols qui influencent une fonction au moment où les données sont recueillies. Il est applicable à
l’évaluation de la qualité du sol des paysages agricoles, des sites pollués et des écosystèmes terrestres
naturels à l’échelle spatiale des parcelles, du terrain et du paysage. Il peut également être appliqué pour
le développement de bases de données sur les propriétés dynamiques afin d’améliorer des bases de
données d’étude de sol existantes pour une estimation des stocks de carbone présents dans les sols,
une agriculture durable, un aménagement du territoire, etc.
Même si le cadre pour la description de la qualité du sol a été élaboré en vue de décrire des sols de
surface, les mêmes principes peuvent être appliqués pour adapter le cadre à une description des
horizons de sol de sub-surface.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu’ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique.
Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les
éventuels amendements).
ISO 11074, Qualité du sol — Vocabulaire
ISO 25177, Qualité du sol — Description du sol sur le terrain
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et les définitions de l’ISO 11074 ainsi que les suivants
s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse https:// www .electropedia .org/
3.1
code d’empreinte digitale de sol
ligne unique d’informations relatives au sol et à l’environnement compilées en utilisant un système de
présentation et de syntaxe qui est propre à un échantillon de sol individuel
Note 1 à l'article: Un code d’empreinte digitale de sol élaboré conformément au présent document est une
métadonnée.
4 Principe
Le cadre pour la description de la qualité du sol utilise un système de présentation et de syntaxe pour
enregistrer diverses informations relatives au sol et à l’environnement concernant un échantillon de sol
en une seule ligne qui est propre à un échantillon de sol au moment où les données sont recueillies. Cette
unique ligne, ou code, est analogue à la génération d’un code génétique ou «empreinte digitale de sol»
pour un échantillon de sol. Le cadre est conçu avec une présentation et une syntaxe spécifiques de sorte
que chaque niveau de description est facilement identifiable dans le code d’empreinte digitale de sol
enregistré. Les symboles utilisés pour générer les codes d’empreinte digitale de sol ont été élaborés à
partir d’éléments de plusieurs systèmes nationaux et internationaux de description du sol (notamment
ceux appliqués par l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), le
Canada, l’Allemagne, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et les États-Unis) ainsi qu’à partir d’observations
sur le terrain afin de combler les manques de connaissance identifiés lors des évaluations sur le terrain.
NOTE Le cadre ne vise pas à recréer une description de sol internationale ou nationale particulière, ou à
n’utiliser qu’un seul système ou une seule norme pour sa terminologie. Le cadre ne repose pas sur la terminologie
de description de sol traditionnelle qui est principalement utilisée pour permettre la classification des sols.
Le cadre a été élaboré en s’inspirant de nombreux systèmes de sorte à maximiser l’aptitude à enregistrer ce
qui est observé sur le terrain/site et ce qui est mesuré en laboratoire, et utilise ensuite l’ensemble complet
d’informations sous la forme d’un code d’empreinte digitale de sol. Ce code d’empreinte digitale de sol est ensuite
utilisé pour déterminer des modifications de la qualité du sol et identifier l’endroit concerné par la modification.
Le cadre ayant été conçu pour offrir une certaine flexibilité (c’est-à-dire que les niveaux et les codes peuvent être
modifiés en fonction de l’application du cadre), il peut être utilisé avec tout système national ou international
de classification de sol (par exemple, voir Annexe A pour un exemple de tableau de concordance des codes de
description de sol pour les types de structures de sol).
Le cadre génère cinq niveaux d’informations dans un code d’empreinte digitale de sol:
— Niveau 1 – processus du sol, roches mères et mode de dépôt;
— Niveau 2 – traits de la structure du sol et masse volumique apparente;
— Niveau 3 – pourcentage de carbone organique;
— Niveau 4 – pH/conductivité électrique;
— Niveau 5 – contexte du sol et du paysage.
Après obtention de toutes les données, le code d’empreinte digitale de sol est généré en appliquant des
ensembles de règles de symbologie et de syntaxe. En résumé, chaque niveau a une position définie dans
le code d’empreinte digitale de sol et la syntaxe ordonnée spécifique (parenthèses, points-virgules, etc.)
dans chaque niveau indique le type d’information qui complète le symbole «A», lequel indique que le sol
est un horizon, ou sol de surface, A. Une description des cinq niveaux d’informations et de leur syntaxe
associée est donnée dans les Tableaux 1 et 2 avec des descriptions détaillées des codes et symboles
individuels de chaque niveau spécifiés à l’Annexe B.
Le cadre pour la description de la qualité du sol comporte le carbone organique, le pH du sol,
la conductivité électrique, la masse volumique apparente, et en particulier la structure du sol car il est
estimé que ces caractéristiques sont des propriétés dynamiques clés à enregistrer lors de la surveillance
de l’effet de l’usage du sol et de la gestion des sols sur la qualité du sol des écosystèmes terrestres
[14]
naturels agricoles, pollués, forestiers et autres . Il est recommandé de se reporter aux Normes
internationales associées pour chacun des mesurages chimiques et de masse volumique apparente (par
[15] [16] [17] [18] [19] [20]
exemple, ISO 10390 , ISO 10694 , ISO 14235 , ISO 11265 , ISO 11272 , ISO 11508 ).
Une caractéristique conceptuelle clé du cadre pour la description de la qualité du sol est sa flexibilité en
matière de quantité et de type de données dans le code; toute information relative au sol des niveaux 1 à 5
peut être exclue s’il est estimé qu’elle n’est pas importante par rapport aux objectifs d’une étude ou pour
l’interprétation des données. À l’inverse, de nouveaux niveaux et une syntaxe et des symboles associés
peuvent être développés afin d’être inclus dans le cadre en fonction des objectifs d’une étude (par
exemple, structure microbienne, critères d’effet de fonction, écotoxicité, fertilité du sol, caractéristiques
de porosité du sol, taux d’infiltration d’eau, etc.). Bon nombre des Normes internationales qui mesurent
les propriétés dynamiques du sol ou les indicateurs de fonction du sol (par exemple, stabilité des
agrégats du sol, effet de la pollution sur les lombriciens et les collemboles, respiration microbienne
du sol, échantillonnage d’invertébrés du sol) peuvent être intégrées dans le cadre relatif au sol. Des
informations supplémentaires telles que la date de l’échantillonnage, la profondeur de l’horizon du sol
et les coordonnées d’identification de l’emplacement de l’échantillon (par exemple, coordonnées GPS
ou coordonnées de latitude/longitude) peuvent également être intégrées dans un code d’empreinte
digitale de sol.
Si des bases de données conséquentes de codes de sol sont créées, des cadres d’interprétation des codes
individuels propres au type de sol, à l’usage du sol et au climat (et à des objectifs d’étude plus larges)
peuvent être créés.
5 Méthodologie
5.1 Obtention des données
5.1.1 Généralités
La qualité des données observées sur le terrain dépend des connaissances et de l’expérience de
l’observateur. Pour garantir des observations de sol cohérentes, il convient que les descriptions de sol
sur le terrain soient réalisées par du personnel formé et expérimenté, ayant dans l’idéal acquis des
connaissances sur des paysages, types de sols et objectifs de projets similaires (voir ISO 25177).
Toutes les données quantitatives mesurées pour tous les niveaux du cadre de qualité du sol doivent
[5] [6]
être enregistrées et consignées dans un rapport en unités SI. L’ISO 18400-101 , l’ISO 18400-102 ,
[7] [8] [11] [12]
l’ISO 18400-103 , l’ISO 18400-104 , l’ISO 18400-203 et l’ISO 18400-205 peuvent être
appliquées pour la préparation de l’échantillonnage de sol et la réalisation du prélèvement. En ce qui
concerne les procédures de contrôle de la qualité et d’assurance de la qualité, pour les aspects de
description de sol mentionnés ou spécifiés dans l’ISO 18400-106, l’ISO 18400-106 peut être appliquée.
D’autres recommandations relatives au contrôle de la qualité et à l’assurance de la qualité peuvent être
applicables à la place ou en complément.
[13]
Pour faciliter l’échange numérique de données relatives au sol, l’ISO 28258 peut être appliquée .
Les données à recueillir et la ou les méthodes utilisées pour recueillir les données pour chaque
niveau du cadre de qualité du sol doivent avoir été sélectionnées au préalable et être documentées
dans un plan d’échantillonnage. S’il est choisi de ne pas recueillir certaines données pour un ou
plusieurs niveaux, ce choix et les motifs de ce choix doivent également être enregistrés dans un plan
d’échantillonnage. Les écarts par rapport au plan et les raisons de ces écarts doivent être enregistrés.
Si une classification taxonomique de sol particulière est utilisée à la place de la symbologie du cadre
(voir Annexe B), le système de classification (notamment la référence) utilisé doit être enregistré dans
le plan d’échantillonnage.
Les paragraphes 5.1.2 à 5.1.7 décrivent le recueil des données requises pour remplir chaque niveau du
cadre de qualité du sol.
5.1.2 Niveau 0 — Métadonnées
Les métadonnées associées au recueil de chaque code d’empreinte digitale de sol doivent être recueillies
et/ou enregistrées et incluent:
— la date (et le cas échéant et/ou si possible, l’heure) du prélèvement de l’échantillon de sol;
— la géolocalisation du prélèvement de l’échantillon de sol (par exemple, coordonnées de latitude et de
longitude ou de système mondial de géolocalisation, etc.);
— les références d’identification des points de prélèvement des échantillons de sol (par exemple,
numéro de projet, nom de projet, site du terrain, parcelle du terrain, position d’échantillonnage,
numéro d’échantillon, etc., selon le cas); site, parcelle, noms de prélèvements répétés sur le terrain,
selon le cas);
— les limites supérieure et inférieure de profondeur de l’horizon de sol (en m) à compter de la surface
du sol de l’échantillon prélevé.
Ces métadonnées doivent être enregistrées dans le plan d’échantillonnage et compilées avec des codes
d’empreinte digitale de sol (voir Figure 3 et Annexe A).
Il convient d’enregistrer les conditions de terrain antérieures ou actuelles qui peuvent influencer
les données relatives à l’échantillon de sol (par exemple, conditions de sol sec ou de sol humide).
La description de l’ISO 25177 doit être appliquée pour la description des autres métadonnées.
5.1.3 Niveau 1 — Processus de formation géologique et numéro d’horizon
Les données de niveau 1 sur le processus de formation géologique peuvent être obtenues à partir
d’enregistrements d’étude de sol. Pour déterminer le numéro d’horizon, le profil de sol de l’ensemble de
l’horizon de surface du sol doit être exposé. Cela peut se faire en creusant une petite fosse pédologique
à l’aide d’une pelle mécanique ou d’une bêche sur toute la profondeur de l’horizon A [voir Figure 1 a)].
Lors du creusement de la fosse, l’intégrité du profil de sol doit être préservée afin que la profondeur de
chaque sous-horizon de sol puisse être déterminée et enregistrée [voir Figure 1 b), c)].
5.1.4 Niveau 2 — Structure du sol et masse volumique apparente
Pour recueillir des données de niveau 2 sur les traits de la structure du sol, le profil de sol de tout
l’horizon de sol (de surface) A doit être exposé comme décrit en 5.1.3. Lors du creusement de la fosse,
l’intégrité du profil de sol doit être préservée (par exemple, exposer une surface verticale régulière)
pour observer les détails de la structure de sol, de modification texturale et d’influences biotiques du
sol. Il est recommandé de prendre des photographies numériques de la fosse pédologique exposée et de
conserver ces enregistrements pour une consultation ultérieure.
Après avoir creusé la fosse pédologique jusqu’à l’horizon B [voir Figure 1 a)], la profondeur totale de
l’horizon A est mesurée et enregistrée [voir Figure 1 b), c)]. Des sous-horizons sont identifiés par des
changements de couleur et/ou en grattant délicatement une surface verticale lisse avec une bêche ou
un couteau pour détecter des changements évidents de compaction. Si des sous-horizons sont présents,
il est recommandé d’enregistrer leurs limites supérieure et inférieure de profondeur à compter
de la surface [voir Figure 1 c)]. L’identification et la description de sous-horizons A distincts sont
recommandées mais pas exigées. Le fait de décrire ou non des sous-horizons dépend de l’objectif ou des
objectifs du projet.
Si des traits de la structure du sol sont inclus dans le code d’empreinte digitale de sol, le type de structure
de sol, sa classe de taille, le pourcentage de type et de classe de taille, la cohésion et le degré d’organisation
de différents types de structures doivent être évalués visuellement [Figure 1 d), e)] par un personnel de
terrain expérimenté. Si un ou plusieurs sous-horizons sont présents, des informations sur la structure
du sol peuvent être recueillies pour chaque sous-horizon. De nombreux protocoles d’évaluation
visuelle du sol sont à disposition, mais il est recommandé d’appliquer les recommandations données
dans l’ISO 25177 et/ou les lignes directrices de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation
[21]
et l’agriculture (FAO) concernant la description du sol . Il est recommandé d’enregistrer le type de
structure du sol, sa classe de taille, le pourcentage de type et de classe de taille, la cohésion et le degré
d’organisation de différents types de structures en utilisant la symbologie et la syntaxe du cadre (voir
Tableau 2, Annexes A, B et C).
Les données de niveau 2 sur la masse volumique apparente peuvent être mesurées et/ou estimées.
Si elles sont mesurées, il convient de les déterminer par des analyses en laboratoire d’échantillons non
remaniés de terrain prélevés à côté (c’est-à-dire, dans un rayon de 1 m à compter) de la fosse pédologique
[19]
conformément à l’ISO 11272 . Il convient d’estimer la masse volumique apparente conformément aux
lignes directrices de la FAO concernant l’estimation sur le terrain de la masse volumique apparente de
[21]
sols minéraux, le cas échéante . Les échantillons de masse volumique apparente peuvent également
être prélevés à la surface d’une fosse pédologique verticale, et si tel est le cas, en cohérence avec les
objectifs de projet spécifiés dans le plan d’échantillonnage. La masse volumique apparente doit être
codée soit sous la forme de valeurs de mesure effectives, soit sous la forme d’une classe de plage, et il
3 3
convient d’utiliser la classe de plage définie dans le cadre (de < 1,2 g/m à > 1,8 g/m ).
a) Face pédologique verticale exposée de la totalité de l’horizon A
b) Mesurage de la totalité de la profondeur de l’horizon A
c) Mesurage des limites supérieure et inférieure de profondeur de sous-horizons A
d) Échantillon de sol extrait comprenant la totalité de l’horizon A
e) Évaluation visuelle de la structure du sol de la totalité de l’horizon A
f) Fosse pédologique comblée avec le sol extrait
Légende
a horizon A
b horizon B
c totalité d’un horizon
d profondeur de l’horizon A1
e profondeur de l’horizon A2
Figure 1 — Étapes d’obtention des données de structure du sol
5.1.5 Niveau 3 — Carbone organique
Le niveau 3 sur le pourcentage de carbone organique est déterminé par des analyses en laboratoire de
carottes de sol prélevées à côté de la fosse pédologique et peut être codé soit sous la forme de valeurs de
mesure effectives, soit sous la forme des classes de plage définies dans le cadre (d’extrêmement faible à
extrêmement élevé) ou sous les deux formes à la fois. Si le carbone organique est mesuré, il convient de
[17] [16]
le déterminer conformément à l’ISO 14235 ou à l’ISO 10694 , selon le cas.
5.1.6 Niveau 4 — pH et conductivité électrique
Les données de niveau 4 sur le pH et la conductivité électrique sont déterminées par des analyses en
laboratoire de carottes de sol prélevées à côté de la fosse pédologique et peuvent être codées soit sous
la forme de valeurs de mesure effectives, soit sous la forme de classes de plage (d’extrêmement acide
à fortement alcalin pour le pH et de non salin à extrêmement salin pour la conductivité électrique) ou
sous les deux formes à la fois. Si le pH et la conductivité électrique sont mesurés, il convient de les
[15] [18]
déterminer respectivement conformément à l’ISO 10390 et à l’ISO 11265 , le cas échéant.
5.1.7 Niveau 5 — Données contextuelles du sol et du paysage
Les données contextuelles du sol et du paysage du niveau 5 englobent la texture du sol, les conditions de
surface, l’usage du sol et la typologie de la pente (type de pente, position de la pente et déclivité en %). La
texture du sol (teneur relative de sable, de limon et d’argile pour les particules < 2 mm) est déterminée
par des analyses en laboratoire de carottes de sol prélevées à côté (c’est-à-dire dans un rayon de 1 m) de
[20]
la fosse pédologique. Il convient de déterminer la texture conformément à l’ISO 11508 .
Les conditions de surface et l’usage du sol doivent être observés sur le terrain au moment du
prélèvement. La position de la pente et le type de pente peuvent être enregistrés à un instant différent
de celui du prélèvement de l’échantillon, mais il est toutefois recommandé de les observer au moment
du prélèvement. La déclivité de la pente en % peut soit être estimée sur le terrain, soit être obtenue à
partir de données d’étude du sol.
Il convient de prélever les échantillons de sol destinés à des analyses de pH, de conductivité électrique
et de distribution granulométrique à côté (c’est-à-dire dans un rayon de 1 m à compter) de la fosse
pédologique de prélèvement et non au sein de la fosse à proprement dite de sorte à recueillir des
échantillons de sol à des profondeurs dans le sol et/ou à des sous-horizons en cohérence avec les
objectifs de projet spécifiés dans le plan d’échantillonnage. Il peut se révéler nécessaire de prélever
plusieurs carottes et de constituer un échantillon composite de la zone adjacente à la fosse pédologique
de sorte à disposer d’un volume de sol suffisant pour les analyses en laboratoire.
5.2 Création d’un code d’empreinte digitale de sol
5.2.1 Généralités
Après obtention de toutes les données, le code d’empreinte digitale de sol est généré en appliquant des
ensembles de règles de symbologie et de syntaxe. Chaque niveau de données a une position définie dans
le code d’empreinte digitale de sol, et la syntaxe ordonnée spécifique (parenthèses, points-virgules,
etc.) dans chaque niveau indique le type d’information qui complète le symbole «A», lequel indique que
le sol est un horizon, ou sol de surface, A (voir Tableau 1). La Figure 2 présente les étapes de création
d’un code d’empreinte digitale de sol.
Tableau 1 — Code général d’empreinte digitale de sol
Structure du Nouveau(x)
Préfixes Informations
Processus sol: Masse Carbone pH/Conducti- niveau(x)
d’environ- contextuelles du sol
du sol volumique organique vité électrique supplémen-
nement et du paysage
apparente taire(s)
Nouvelle syn-
Niveau 1-p A Niveau 1-s [Niveau 2] (Niveau 3) {Niveau 4} Niveau 5: A/B/C/D
taxe
Niveau 1-p A Niveau 1-s n° [Niveau2] Niveau 5A (Niveau 3) {Niveau4}; Niveau 5B/Niveau 5C/Niveau 5D
NOTE 1 La lettre «A» pour désigner l’horizon A et le numéro d’horizon (n°) du Niveau 1-s sont des constituants
exigés du code d’empreinte digitale de sol, tous les autres niveaux sont facultatifs.
NOTE 2 De nouveaux ensembles de règles de syntaxe et de symbologie sont requis lorsque de nouveaux
niveaux sont développés.
5.2.2 Saisie des niveaux de code d’empreinte digitale de sol
Le préfixe 1-p du niveau 1 est un descripteur permettant de fournir des informations sur le mode de
dépôt, ou sur l’environnement, les sédiments, la pierrosité, et jusqu’à 3 descripteurs peuvent être choisis.
Le suffixe 1-s du niveau 1 est un descripteur permettant de fournir des informations sur des processus
de genèse du sol et des descripteurs d’impact de l’usage du sol et jusqu’à 4 descripteurs de processus
de genèse et d’usage du sol au maximum peuvent être choisis. Si plusieurs horizons A ayant la même
désignation d’usage sont identifiés, un numéro (n°) est utilisé pour différencier le même horizon A selon
la profondeur (c’est-à-dire, Ap1, Ap2).
Le niveau 2 décrit les caractéristiques de structure du sol et la masse volumique apparente. À partir
de l’évaluation visuelle de la structure du sol, le pourcentage d’occurrence en % (2-d) du principal type
de structure dans l’horizon A est enregistré. La classe de taille de structure du sol prédominante est
ensuite enregistrée, et en cas de plage de deux tailles de structure, des codes qui indiquent une plage
de taille de structure peuvent être choisis (par exemple, vff pour très fin à fin). Le type de structure est
ensuite enregistré (2-a). Si plusieurs types de structures existent, choisir le séparateur de symboles
conformément au type d’agencement (par exemple, des unités structurales granulaires et très poreuses
pourraient être désignées par gr + pc). Jusqu’à 4 types de structures peuvent être enregistrés.
La cohésion/stabilité de la structure de sol décrite est consignée (2-e); il est présumé qu’elle est décrite
dans des conditions humides à sèches (c’est-à-dire que le sol n’est pas saturé). Les informations de
masse volumique apparente (en g/cm ) peuvent être enregistrées soit sous la forme d’une estimation de
catégorie, soit sous la forme de la masse volumique apparente de l’échantillon mesurée en laboratoire,
ou sous les deux formes à la fois.
NOTE Adapté de la publication de Fox et al., 2014.
Figure 2 — Organigramme présentant les étapes de création d’un code d’empreinte digitale
de sol avec tous les niveaux de données
Le niveau 3 décrit la teneur en carbone organique (en %) de l’horizon A. Les informations peuvent être
enregistrées soit sous la forme d’une estimation de catégorie, soit sous la forme du pourcentage de
carbone organique de l’échantillon mesuré en laboratoire, ou sous les deux formes à la fois. Si seul le
pourcentage de matière organique est mesuré, le pourcentage de carbone organique peut être estimé
en utilisant la conversion suivante:
% de matière organique / 1,724 = % de carbone organique
Le niveau 4 décrit le pH et la conductivité électrique (en dS/cm) de l’horizon A. Les informations peuvent
être enregistrées soit sous la forme d’une estimation de catégorie, soit sous la forme du pH et de la
conductivité électrique de l’échantillon mesurés en laboratoire, ou sous les deux formes à la fois.
Le niveau 5 fournit les données contextuelles du sol et du paysage. Le niveau 5A indique la texture
du sol; son emplacement dans le code d’empreinte digitale de sol entre le Niveau 2 structure du sol
et le Niveau 3 carbone organique donne immédiatement le contexte textural pour les Niveaux 2 et 3.
Le niveau 5B indique les conditions de surface critiques qui ont une influence prédominante sur
l’horizon A qui est décrit. Habituellement, une seule condition de surface prédominante suffit pour
décrire la surface mais jusqu’à 2 conditions de surface peuvent être choisies. Le niveau 5C retranscrit
l’usage du sol prédominant. Le niveau 5C décrit la typologie de la pente du paysage, laquelle a une
influence sur d’autres caractéristiques de l’horizon A.
Les ensembles de règles de syntaxe associés des cinq niveaux d’informations qui doivent être utilisés
pour chaque niveau du cadre de qualité du sol sont présentés dans le Tableau 2. Tous les codes et
symboles individuels qu’il est recommandé d’utiliser pour chaque niveau du cadre de qualité du sol
sont décrits à l’Annexe A. Un tableau de concordance des codes de système de description du sol pour
les types de structures du sol comparant les codes du présent document au système de classification
[26]
de la base de référence mondiale qui est couramment utilisé dans le monde entier est présenté à
l’Annexe B.
Tableau 2 — Description des cinq niveaux d’informations et leur syntaxe associée utilisée dans
le cadre pour la description de la qualité du sol
Palier Description Syntaxe de code complète (tous les niveaux sont pleinement
renseignés)
Niveau 1 Indique l’aspect prédominant concernant: Encadrent le symbole d’horizon A:
Processus i) le mode dépôt, l’environnement, le type i) Les codes sont énumérés sous la forme de préfixes en lettres minuscules
de formation de sédiment, la pierrosité et la condition
ii) Les codes sont énumérés sous la forme de suffixes en lettres minuscules
géologique de limite d’horizon, et
iii) Le numéro est placé après les suffixes
et ii) le ou les processus de genèse ayant une
influence et/ou l’impact de l’usage du sol,
Numéro
et
d’horizon
iii) le nombre d’horizons A (en cas de
plusieurs horizons)
Niveau 1 Code général Niveau 1-p A Niveau 1-s n°
Niveau 2A Indique: Placé après les données de Niveau 1 et indiqué entre crochets
Structure du sol Liste dans l’ordre suivant (par type de structure):
— le type de structure du sol; — % d’occurrence;
— la classe de taille; — code de taille;
— le type d’agencement des structures; — code de type de structure;
— le pourcentage d’occurrence de type — code de cohésion;
de structure;
— symbole de type d’agencement des types de structures
— la cohésion/stabilité de structure. (en cas de plusieurs types).
Répété pour définir jusqu’à quatre types de structures
Niveau 1-2A Code général Niveau 1-p A Niveau 1-s n° [Niveau 2A]
Niveau 2B Indique: Placé après les données de Niveau 1, indiqué entre crochets, et séparé du
Niveau 2A indiqué entre les crochets par un point-virgule.
Masse
volumique Liste dans l’ordre suivant:
apparente
— la masse volumique apparente définie — code d’estimation visuelle de la masse volumique apparente;
par estimation visuelle;
— valeur de mesure de la masse volumique apparente.
— la masse volumique apparente
mesurée en laboratoire.
Niveau 1-2B Code général Niveau 1-p A Niveau 1-s n° [Niveau 2A; Niveau 2B]
Niveau 3 Indique: Placé après les données de Niveau 2, indiqué entre parenthèses, la classe
de plage de carbone organique et la valeur de mesure étant séparées par
Carbone
un point-virgule (;)
organique
Liste dans l’ordre suivant:
— l’estimation de teneur en carbone — classe de plage de carbone organique;
organique (classe de plage);
— teneur en carbone organique mesurée.
— la teneur en carbone organique
mesurée en laboratoire.
Niveau 1-3 Code général Niveau 1-p A Niveau 1-s n° [Niveau 2A; Niveau 2B] (Niveau 3)
NOTE Pour tous les niveaux, lorsque des données ne sont pas saisies, conserver la syntaxe pour mettre en évidence l’absence des données, c’est-à-dire
Ap[fm.sbk1;BD1/0,96], Ap1[;BD1/0,96], glAp[fm.sbk1; /], Ap[fm.sbk1;/0,96].
Tableau 2 (suite)
Palier Description Syntaxe de code complète (tous les niveaux sont pleinement
renseignés)
Niveau 4A Indique: Placé après les données de Niveau 3, indiqué entre accolades, la classe de
plage de pH du sol et la valeur de mesure étant séparées par un
pH
point-virgule (;)
Liste dans l’ordre suivant:
— l’estimation du pH du sol (classe de — classe de plage du pH du sol;
plage);
— pH du sol mesuré.
— le pH du sol mesuré en laboratoire.
Niveau 1-4A Code général Niveau 1-p A Niveau 1-s n° [Niveau 2A; Niveau 2B] (Niveau 3)
{Niveau 4A}
Niveau 4B Indique: Indiqué entre accolades, après les données de Niveau 4A et séparé de
celles-ci par un slash (/); la classe de plage de la conductivité électrique et
Conductivité
la valeur de mesure étant séparées par un point-virgule (;)
électrique
Liste dans l’ordre suivant:
— l’estimation de la conductivité — classe de plage de la conductivité électrique;
électrique (classe de plage);
— conductivité électrique mesurée.
— la conductivité électrique mesurée
en laboratoire.
Niveau 1-4B Code général Niveau 1-p A Niveau 1-s n° [Niveau 2A; Niveau 2B] (Niveau 3) {Niveau 4A/
Niveau 4B}
Niveau 5 Fournit les données contextuelles du sol et Les données du niveau 5A sont situées entre les données du Niveau 2 et du
du paysage, notamment: Niveau 3
— 5A texture du sol; Le niveau 5B est indiqué après les données de Niveau 4 et est séparé de
celles-ci par un point-virgule (;) et les niveaux 5C et 5D sont indiqués après
— 5B conditions de surface du sol;
les données du Niveau 5B et sont séparés de celles-ci et entre eux par un
slash (/).
— 5C usage actuel du sol;
— 5D caractéristiques de la pente.
Niveau 1-5D Niveau 1-p A Niveau 1-s n° [Niveau 2A; Niveau 2B] Niveau 5A (Niveau 3) {Niveau 4A/Niveau 4B}; Niveau 5B/
Code général Niveau 5C/Niveau 5D
NOTE Pour tous les niveaux, lorsque des données ne sont pas saisies, conserver la syntaxe pour mettre en évidence l’absence des données, c’est-à-dire
Ap[fm.sbk1;BD1/0,96], Ap1[;BD1/0,96], glAp[fm.sbk1; /], Ap[fm.sbk1;/0,96].
Le code d’empreinte digitale de sol peut être généré manuellement en utilisant les ensembles de règles
de syntaxe présentés dans les Tableaux 1 et 2, ainsi que les ensembles de règles de symbologie présentés
à l’Annexe A. Il peut aussi être généré automatiquement à partir de données saisies dans une feuille de
calcul informatique en utilisant une fonction de concaténation qui regroupe plusieurs chaînes de texte
en une seule chaîne de texte (Figure 3). Si une feuille de calcul informatique est utilisée, il n’est pas
nécessaire de mettre les codes en mémoire; les codes peuvent être visualisés via des listes déroulantes
lorsque les données sont saisies (Figure 4). Une fonc
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...