SIST ISO 9612:1998

SLOVENSKI STANDARD
SIST ISO 9612:1998
01-avgust-1998
Akustika - Smernice za merjenje in oceno izpostavljenosti hrupu v delovnem
okolju
Acoustics -- Guidelines for the measurement and assessment of exposure to noise in a
working environment
Acoustique -- Guide pour le mesurage et l'évaluation de l'exposition au bruit en milieu de
travail
Ta slovenski standard je istoveten z: ISO 9612:1997
ICS:
13.140 Vpliv hrupa na ljudi Noise with respect to human
beings
SIST ISO 9612:1998 en
2003-01.Slovenski inštitut za standardizacijo. Razmnoževanje celote ali delov tega standarda ni dovoljeno.

---------------------- Page: 1 ----------------------

SIST ISO 9612:1998

---------------------- Page: 2 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
INTERNATIONAL Is0
STANDARD 9612
First edition
1997-06-01
Acoustics - Guidelines for the
measurement and assessment of exposure
to noise in a working environment
Guide pour le mesurage et I’haluation de /‘exposition au
Acoustique -
bruit en milieu de travail
Reference number
IS0 9612:1997(E)

---------------------- Page: 3 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
IS0 9612:1997(E)
Foreword
IS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (IS0 member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through IS0 technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. IS0
collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to the member bodies
for voting. Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the member
bodies casting a vote.
International Standard IS0 9612 was prepared by Technical Committee ISOnC 43, Acoustics,
Subcommittee SC 1, Noise.
Annexes A to E of this International Standard are for information only.
0 IS0 1997
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or
bY any
means, electronic or mechanical, incl permission in writi ng from
uding photocopying and microfilm, without the publisher.
International Organization for Standardization
Case postale 56 l CH-1211 Geneve 20 l Switzerland
Internet central @ iso.ch
x.400 c=ch; a=400net; p=iso; o=isocs; s=central
Printed in Switzerland
ii

---------------------- Page: 4 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
IS0 9612:1997(E)
@ IS0
Introduction
The uniform measurement, analysis and evaluation of noise at the workplace is important in order
to assess the potential effects of noise on the health, well-being, safety and working efficiency of
the worker. Although standards exist specifying the noise measurements at the operator positions
and in the environment of specific equipment and other standards describing the effects of noise on
specific human functions, the present International Standard provides general guidance for what
type of measurements at which positions are required for evaluation of the noise with respect to its
effects on the worker in order to monitor compliance with established documents and in order to
indicate the need for reducing noise by abatement measures.

---------------------- Page: 5 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
This page intentionally left blank

---------------------- Page: 6 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
INTERNATIONAL STANDARD @ IS0 IS0 9612:1997(E)
Acoustics - Guidelines for the measurement and
assessment of exposure to noise in a working environment
1 Scope
This International Standard describes the determination of the acoustical quantities, especially the
type and locations of sound pressure level measurements to be conducted, the time sampling and
frequency analysis required and the special characteristics of the noise to be considered. The
purpose is to allow an assessment of the noise in the working environment with respect to its
various effects on the worker as a result of daily habitual exposure. This International Standard is
intended to be used by appropriate authorities responsible for specifying and monitoring
compliance with noise limits at the workplace and for deciding on the need for hearing
conservation programmes and noise reduction measures. It does not by itself specify or
recommend acceptable noise limits. The standard does not specify statistical sampling procedures
to characterize the noise exposure of groups, although references to such procedures are included
in the bibliography. The applications of the measurement results are described with respect to the
effects of noise on hearing, interference with communication and other effects of noise. Special
requirements for the description of infrasound and ultrasound exposure are included.
Applications of the Standard to evaluate effects of the noise on health, working efficiency, well-
being and the audibility of warning signals are summarized in Annex A. Annex B gives
examples of equivalent continuous A-weighted sound pressure level calculations. Annex C
discusses calculation of the rating level including tone and impulsive adjustment. Annex D
specifies classes of accuracy for noise measurements. All the annexes are informative.
2 Normative references
The following standards contain provisions which, through reference in this text, constitute
provisions of this International Standard. At the time of publication, the editions indicated were
valid. All standards are subject to revision, and parties to agreements based on this International
Standard are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent editions of the
standards listed below. Members of IEC and IS0 maintain registers of currently valid International
Standards.
IS0 266: 1975, Acoustics - Preferred frequencies for measurements’
IS0 532: 1975, Acoustics - Method for calculating loudness level
IS0 1996-I :1982, Acoustics - Description and measurement of environmental noise - Part 7: Basic
quantities and procedures

---------------------- Page: 7 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
@ IS0
IS0 9612:1997(E)
IS0 1999:1990, Acoustics - Determination of occupational noise exposure and estimation of noise-
induced hearing impairment
lSO/TR 3352:1974, Acoustics - Assessment of noise with respect to its effect on the intelligibility of
speech
IS0 3891:1978, Acoustics - Procedure for describing aircraft noise heard on the ground
Part 7: Subjective method for the measurement
IS0 4869-l :1990, Acoustics - Hearing protectors -
of sound attenuation
Part 2: Estimation of effective A-weighted sound
IS0 4869-2: 1994, Acoustics - Hearing protectors -
pressure levels when hearing protectors are worn
lSO/TR 4870: 1991, Acoustics - The construction and calibration of speech intelligibility tests
IS0 7 196: 1995, Acoustics - Frequent y weighting characteristic for infrasound measurements
IS0 7731: 1986, Acoustics - Danger signals for work places - Auditory danger signals
IS0 9921-1:1995, Ergonomic assessment of speech communication - Part 7: Speech interference
level and communication distances for persons with normal hearing capacity in direct
communication (S/L method)
IEC 651: 1979, Electroacoustics - Sound level meters
Amendment I:1993
IEC 804: 1985, Electroacoustics - Integrating-averaging sound level meters’
Amendment 1:1989. Amendment 2:1993
IEC 942: 1988, Electroacoustics - Sound calibrators’
IEC 1252: 1993, Electroacoustics - Specifications for personal sound exposure meters
IEC 1260: 1995, Electroacoustics - Octave-band and fractional-octave-band filters
3 Quantities and definitions
The following quantities are used in this International Standard. Instead of repeating the
definitions of the quantities, reference is made to the relevant International Standards where the
definitions are given.
‘Under revision
2

---------------------- Page: 8 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
@ IS0
IS0 9612:1997(E)
Quantity
Symbol Defined in
sound pressure level
L, IS0 1999
peak sound pressure level: level of the peak sound pressure IEC 651
Lpeak
A-weighted sound pressure level IS0 1999
LpA
C-weighted peak sound pressure level
IEC 651
LCpeak
equivalent continuous A-weighted sound pressure level over the LAeq 7
IS0 1999
I
duration 7
IS0 9921-I
IEC 804
percentile level
IS0 1996-l
LAN, T
octave-band sound pressure level
IS0 532
one-third-octave-band sound pressure level
IS0 532
time interval of 8 hours
70
normalizing time interval: that time interval to which an
TN
equivalent continuous A-weighted sound pressure level is
referred
time interval of the daily duration of workers effective exposure 7e
to noise
A-weighted sound exposure over duration 7
IS0 1999
EA,T
noise exposure level IS0 1999
LEX, T
noise-induced permanent threshold shift NIPTS IS0 1999
impulsive noise IS0 12001
rating level
IS0 1996-l
LA,
speech interference level SIL IS0 9921-I
ISO/TR 3352
loudness level IS0 226
LN
perceived noise level IS0 3891
LPN
4 Measurements of noise in the working environment
4.1 General
This clause describes the procedure for measuring the sound pressure level at the work station. This
procedure includes the use of instrumentation (4.2) and microphone location, measurement time
interval and the determination of several noise quantities especially the equivalent continuous A-
weighted sound pressure level (4.3.4), the normalized equivalent continuous A-weighted sound
pressure level (4.3.5), the daily noise exposure (4.3.6) and rating level (4.3.10 and Annex C). A
method to determine the equivalent continuous A-weighted sound pressure level and its uncertainty
3

---------------------- Page: 9 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
@ IS0
IS0 9612:1997(E)
by sampling technique is presented in Annex D.l . For the purpose of determining compliance with
prescribed noise limits and assessment of the uncertainty of measurement (Annex D.2), for
comparing the result to a limit (Annex D.3) and for contents of the measurement report (Annex D.4),
guidance is provided in annexes.
4.2 Instrumentation
4.2.1 Sound level meter
level
Sound meters shall comply at least with the requirements for a type 2 instrument given in IEC
651. T sound level meters ar e preferred.
‘YPe 1
Personal sound exposure meters shall comply with IEC 1252. To indicate if the instrument is being
overloaded by the peak sound pressure, instruments incorporating an overload indication are
preferred.
Integrating-averaging sound level meters shall comply at least with the requirements for a type 2
instrument given in IEC 804.
4.2.2 Octave and one-third octave-band filters
Octave and one -third octave b and filters shall comply with the requirements given in IEC 1260. The
nominal centre frequencies of the frequency bands shall correspond to those of IS0 266.
4.2.3 Auxiliary measuring devices
A level re corder used registration of the level shall comply with the relevant clauses of IEC 651,
for
e.g. the r equirements time weighting.
on
A statistical analyzer for the measurement of the percentile level shall comply with the time
weighting F of IEC 651. The level intervals for the classification shall be chosen in relation to the
overall range of noise levels but they shall not exceed 5 dB.
Tape recorders or other devices to store noise signals shall be such that the overall measuring
equipment at least complies with the specifications for a type 2 instrument in IEC 651 and IEC 804.
Sound calibr ‘ators used for calibrating and ch ecking the sound measuring equipment shall comply
with class 2 spec fications or better a s given in IEC 942.
4.2.4 Calibration and checking
A recalibration for compliance with IEC 651, IEC 804 or IEC 1252 shall be performed regularly. It
is recommended that the time intervals for the recalibration do not exceed three years.
A field check shall be made by the user at least before and after each series of measurements.
Electrical check of amplifiers, recorders and indicators shall be made as well as an acoustic check
of the whole system including the microphone (e.g., by applying a sound calibrator). The acoustical
The precision of measurement should be
check should be made on site wherever possible.
determined (see Annex D).
4

---------------------- Page: 10 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
@ IS0
IS0 9612:1997(E)
4.3 Measurements
4.3.1 General
The preferred basic measurement quantities are the equivalent continuous A-weighted sound
pressure level Aeq + and the A-weighted sound exposure (EA +
(L during a stated time interval, T.
I
I
Depending on the type of noise and the type of effect to be evaluated, additional measurement
quantities such as the maximum instantaneous sound pressure level unweigthed Speak, A-weighted
L
C-weighted LCpeak or other quantities, may be measured.
Apeakf
In some cases, measurement of octave or one-third-octave-band levels of audible, infra - or
ultrasound may be indicated. If communication capability is required speech interference level (SIL),
signal to noise ratio (S/N) or other measures may be needed.
Depending on the purpose, the measurement may be made at fixed location(s) or on person(s)
during work. For high accuracy the on-person method (microphone following the exposed person)
may be preferred.
working place comprises the noises produced there and the noises
The exposure to noise at the
the environment.
arriving from other sources in
If some time intervals are excluded from the measurement, e.g. for assessments with respect to
some effects such as annoyance or well-being, this must be stated in the test report. Possible
exclusions are time intervals with:
- sounds produced at the specific working place by the person at this place speaking to other
persons;
- noises con sisting of co m munica tion signals addressed to the specific working place (e.g.
public addres S system .
telepho ne, 1
The measurement shall provide quantitative description of the characteristic potential exposure to
noise at the working place. Characteristic potential exposure to noise is given, if the number of
occurrences, the type and origin of the noises at the working station are typical for the working
place on a long-term basis. To support this statement, suitable information may be collected or a
sufficient number of independent measurements (samples) be performed.
If the exposure to noise is determined for a well-defined working location, the measurement is
performed at this specific location. If the person occupies more than one working place, the
equivalent continuous A-weighted sound pressure level or the A-weighted sound exposure may be
determined either separately for the different working locations or for the person occupying these
working locations, each for one period of time allowing determination of this person’s cumulative
exposure during the workshift.
4.32 Microphone locations and measurement positions
Preferably the microphone location shall be the position of the head of the person occupying the
working place under consideration without the person present.
5

---------------------- Page: 11 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
0 IS0
IS0 9612:1997(E)
In other cases, when the person has to be in this working place, the microphone should be located,
when practicable, approximately 0,lO m from the entrance of the external canal of the ear receiving
the higher value of the equivalent continuous A-weighted sound pressure level. The microphone of
sound exposure meters and sound level meters worn on a person shall be mounted on the helmet
or on the shoulder or collar at a distance approximately between 0,l m to 0,3 m from the entrance
of the external canal of the ear.
NOTES
1 To support the microphone, a helmet or frame may be used.
2 A shoulder location should be used for the microphone, when convenient.
If the measuring instrument or parts of it are worn on the worker, care shall be taken not to disturb
the performance of the person and especially not to introduce safety risks. Similarly, care should be
taken to avoid misuse of the instrument during measurements.
If the head position at a working location is not well defined or otherwise stated by the appropriate
authorities, the following microphone heights shall be used (see IS0 II 201):
for standing persons I,55 m t 0,075 m above the ground on which the person is standing;
for seated persons 0,91 m t 0’05 m above the middle of the seat plane with the seat set
at or as near as possible to the midpoint of its horizontal and vertical
adjustment.
For measurement positions at a specific location the reference direction of the microphone shall be
in accordance with the manufacturer’s instruction. (If possible, the microphone should point in the
direction of sight of the person occupying this working place).
If th e wor ,ker ‘s locations are very close to the noise sources, the microphone location and direction
shal ret isely stated in t he te st report
be P
NOTES
3 Near the sound source even small changes of the microphone location may result in variations of the sound pressure level.
If tones are clearly audible at the working place (see Annex B), standing sound waves may occur. To determine the local
variations of the sound pressure level, the microphone should be moved over a range of 0,lO m to 0,50 m. The variations
of the sound level observed during the movement of the microphone are treated as time varying levels and averaged
accordingly.
4 If the microphone must be located very close to a person’s body, appropriate (sometimes elaborative) adjustments must
be made by comparing results obtained with and without the person present. This applies particularly for noises with strong
components at high frequencies and for small sources at a short distance. Normally values measured with the person present
are higher than those without a person present.
5 Care must be taken when using a personal sound level meter with the microphone not located near the ear.
6 Special measurement procedures are required for the measurement of noise exposure under earphones (e.g. for secretaries,
telephonists, pilots, aircontrollers) or under helmets (e.g. flying and motorcycle helmets); these methods are not described
in this International Standard.
To reduce the measurement in areas with a large number of working places the following
time
procedure
be used:
may
to sound are defined and the measurement is
Zones of working places with equal exposure
The average of the measurement results at these
performed at a sample of typical working places.
6

---------------------- Page: 12 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
@ IS0
IS0 9612:1997(E)
locations is taken as representative for all working places of that zone. Such a grouping is only
permissible if the levels L&q T determined at different places differ by not more than 5 dB. In
addition, compliance with noise limits shall be checked at all working places in case of doubt. For
some work areas, it may be more appropriate to define zones in terms of equal levels, LAeq T.
I
Working places with equal noise exposure may be:
- working places with workers with equal activity;
- working places where the noise exposure is essentially determined by noise sources at a large
distance from the working places (e.g. more than 5 m to 20 m in factory halls).
7 - At a distance from th e noise source (about 5 m to 20 m) the level decreases by about 2 dB to 4 dB per doubling
NOTE
source in normal factor y halls with low sound absorption.
of the distance from the sound
amount
In factory halls with high sound absorption the level decrease per doubling of the distance may to about 4 dB to 6
dB.
4.3.3 Measurement time
4.3.3.1 The normalizing/reference time interval, TN, is that time interval representing the duration
of one workshift (conventionally 8 hours (To)), over which a continuous A-weighted sound pressure
level is determined.
The measurement time interval, T, is that time interval over which the squared A-weighted sound
pressure is integrated and averaged.
NOTE 8 - The time and day of the measurement and the duration of measurement should be reported.
The measurement time intervals shall be chosen so that all significant variations of noise levels at
the working place are measured and included. Further, the choice of the measurement time intervals
shall be such that the measurement result is consistent with repetition.
working place
During the measurement time interval, sound which is characteristic of the specific
must exist (see 43.1). Two procedures may be used to acquire the characteristic noise exposure:
T = TN: If the measurement time interval is extended over the normalizing/reference time
interval, the total exposure to noise of the workshift to be rated may be determined directly.
T < TN: If a measurement time interval is less than the normalizing/reference time interval, the
characteristic noise exposure being measured may be selected by experience.
4.3.3.2 If the measurement is extended over a shorter time interval only (T < TN), the
measurement time interval or the sample must be chosen such that the noise exposure is determined
which is characteristic of the working place and is representative for the normalizing time interval.
It may be possible by questionnaire/collection of information regarding the typical noise sources (e.g.
machines, activities at the working place and in its environment) to determine
working processes,
their time fraction of the workshift and contributed average level for each part time interval (see
Annex B).
The measurement time interval depends on the type of noise exposure. It may be subdivided into
part time intervals within which the exposure to noise is of the same type, e.g. corresponding to the
different activities at the working place or in its environment.

---------------------- Page: 13 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
@ IS0
IS0 9612: 1997(E)
The selected measurement duration shall depend on fluctuations of the noise. It shall be sufficiently
long for the resulting noise exposure level to be representative of the activities performed by the
employee. The duration shall be either the entire length of an activity, a portion thereof, or several
repetitions of the activity, as required to stabilize the readings of the sound exposure level or the
equivalent continuous A-weighted sound pressure level within 0,5 dB.
The mini mum dura tion shall be 15 s. If t he nois e shows a pronounced periodicity, the minimum
duration shoul d be at least one cycle; 0th erwrse a multiple of complete cycles shall be used.
The sampling procedure may be extended to several workshifts and averaged (see Annex D).
4.3.4 Determination of equivalent continuous A-weighted sound pressure level
The preferred method of measurement is to use an integrating-averaging sound level meter to
measure the equivalent continuous A-weighted sound pressure level, LAeq T, during the stated time
I
interval.
If a sound level meter is used, and if the noise is such that the fluctuations in level are small (see
the note), the arithmetic average of the indicated reading of the meter (or recorder) is approximately
equal to the equivalent continuous A-weighted sound pressure level.
NOTE 9 - The noise may be deemed to have small fluctuations if the total excursion lies within a range of 5 dB with
time weighting S.
If the measu remen t time interval Ti s subdivided into smaller intervals Tj/ the equivalent continuous
A-wei ghted sound press ure leve I is calculated by us ing the formula:
dB
1 Aeq T = 10 Ig ($ g ~*l()LAeq*n”o)
9
i=l
where:
L is the equivalent continuous A-weighted sound pressure level occurring over the
Aeq, Ti
time interval Tj;
m
T is equal t0 C Ti ;
i=l
m is the total number of sub-intervals of time.
A-weighted sound pressure level to a nominal 8 h
4.3.5 Normalization of equivalent continuous
working day
In order to compare noise exposures from workdays of different durations it is desirable, for many
purposes, to normalize daily occupational noise exposure of shorter or longer duration, Tel to a
nominal 8 hour work day. In this International Standard, the time interval over the 8 hour period is
called To. The normalized daily noise exposure level is obtained by using the formula:

---------------------- Page: 14 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
@ IS0
IS0 9612: 1997(E)
T
L L Aeq T + 10 ICJ --? dB
EX,8h =
’ 8
T
0
NOTE 10 - A noise exposure level normalized to a nominal 8 h working day, in decibels, may also be calculated from the daily
A-weighted sound exposure, E, Te, in Pascal squared seconds (Pa2 . s), using the following formula:
I
E
AT.
L = IOlg dB
EX,8h
1,15~10-~ Pa* s
Some selected values of E* Te with their corresponding values of noise exposure levels normalized to a nominal 8 h working
day are given for illustration in table 1.
Table 1 - Daily A-weighted sound exposure, EA Te and corresponding values of noise exposure levels
I
normalized to a nominal 8 h working day.
LEX,8h
Efl, Te
inPa l sxlO3 in dB
0,364
75
0,458
76
0,576 77
0,726 78
0'913 79
1'15 80
1'45 81
I,82 82
2'29 83
2,89 84
3,64 85
4'58 86
5'76
87
7'26 88
9'13 89
11'5 90
14'5 91
18,2 92
22,9 93
28,9 94
36'4 95
45'8 96
57'6 97
72'6 98
91'3
99
115,0
100
4.3.6 Determination of the A-weighted sound exposure, EA Te
I
The preferred method is to use a personal sound exposure meter or an integrating-averaging sound
level meter. EA Te is related to LAeq Te by the formula:
I I

---------------------- Page: 15 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
@ IS0
IS0 9612:1997(E)
L
Aeq, Te”’
E,,=p;.T,xlO
I
where p. = 2 x 10m5 Pa and Te is in seconds.
If the measurement time Te is subdivided into smaller intervals Tej for which the values EA Tej are
I
measured, EA Te
is calculated by using the formula:
,
EA,Te = EAt T,i
c
4.3.7 Determination of the normalized daily noise exposure level over a number of days
If the exposures averaged over n days are desired,
for example, if nominal normalized noise
exposure levels for weekly exposures are considered, the average value of LEx 8h, over the whole
period may be determined from the values of (L Ex 8h)i for each day, using the following formula:
,
= 10 Ig (1 ; 1 OOg’LEXJh) dB
L
EX,8h
n i=l
NOTE 11 - When averaging over periods longer than a week, it is suggested maximum and minimum daily levels also
be provided.
4.3.8 Normalization of equivalent continuous A-weighted sound pressure level to a nominal 40 h
working week
If normalized weekly exposure levels are considered, the average value LEx & in dB, over the whole
week may be determined. Using the formula in 4.3.7, this results in: ’
L = 1 0 lg ( 1 ; 1 0”’ kX,8h) i ) dB
EX,W
5 i=l
is the weekly average of the daily values of LEx 8h
LEX,W
I
n is the number of working days over the week (may be different from 5).
4.3.9 Sound exposure of groups
It is sometimes appropriate to calculate sound exposure of groups. By doing so, not all individuals
need to be sampled to obtain reliable results. Procedures for statistical sampling of noise exposure
measurements of groups are included in the bibliography (Annex E).
4.3.10 Rating level
A rating level (see IS0 1996-l) is being used in some countries to characterize the overall effect of
noise in the working environment. For such applications where it is considered essential to give extra
weight to the tonal and/or impulsive character of the noise, the equivalent continuous A-weighted
10

---------------------- Page: 16 ----------------------

SIST ISO 9612:1998
@ IS0 IS0 9612: 1997(E)
sound pressure level can be modified by adjustments for the tonal and/or impulsive character and
normalized to a nominal 8 h working day. The level so adjusted and normalized is presented with
guidelines for tone and impulse adjustment in Annex C.
4.4 Frequency analysis
If information on the frequency spectrum of the noise at the worker’s position is required, e.g. to
plan sound barriers or sound absorption, a frequency analysis may be performed using octave or
one-third octave-band filters (see 4.2.2).
Depending on the purpose of the frequency analysis the measurement time shall be chosen
appropriately, e.g ., time interval at which the highest LAeq T value occurs, time interval of specific
operating conditions, time interval with the noise containing prominent tones.
To prevent erroneous r esults of a frequency analysis, averaging over a number of repeated,
ind t measureme nts is r ‘ecom mended.
ependen
4.5 Infrasound, ultrasound
If infrasound (of less than 20 Hz) constitutes an essential part of the noise at the worker’s position
it is recommended to perform additional measurements using third octave-band filters or a band-filter
with the characteristics specified in IS0 7196.
If ultrasound (above 16 kHz) or high frequency audible sound constitutes an essential part of the
noise at the worker’s position, measurements shall be performed with one-third octave-band filters
or narrow-band filters with the centre frequencies covering the frequency range of interest, but at
least for the centre frequencies from 16 000 Hz to 40 000 Hz. The sound level meter or integrating
sound level meter used shall be a type 1 instrument in accordance with I
...

NORME
ISO
INTERNATIONALE
9612
Première édition
1997-06-01
Acoustique - Guide pour le mesurage et
l’évaluation de l’exposition au bruit en
milieu de travail
Acoustics - Guidelines for the measurement and assessment of exposure
to noise in a working environment
Numéro de référence
ISO 9612:1997(F)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 9612:1997(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes nationaux de
normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en
L’ISO collabore étroitement avec la Commission
liaison avec I’ISO participent également aux travaux.
électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour
vote. Leur publication comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des comités
membres votants.
La Norme internationale ISO 9612 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 43, Acoustique, sous-comité
SC 1, Bruit.
Les annexes A à E de la présente Norme internationale sont données uniquement à titre d’information.
0 ISO 1997
différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous q uelque
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription
forme que ce soit et par aucun procédé, électroniq ue ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de I’édi teur.
Organisation internationale de normalisation
Case postale 56 l CH-121 1 Genève 20 l Suisse
Internet central @ iso.ch
x.400 c=ch; a=40Onet; p=iso; o=isocs; s=central
Imprimé en Suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Introduction
Une uniformité du mesurage, de l’analyse, et de l’évaluation du bruit en milieu de travail est importante en vue de la
détermination des effets possibles du bruit sur la santé, le bien-être, la sécurité et le rendement du travailleur. II
existe des normes définissant le mesurage du bruit aux positions occupées par les opérateurs et au voisinage de
matériel particulier ainsi que des normes décrivant les effets du bruit sur des fonctions humaines particulières, mais
la présente Norme internationale constitue un guide général quant au type de mesurages requis et aux positions
auxquelles ils doivent être effectués en vue de l’évaluation du bruit du point de vue de ses effets sur le travailleur,
dans le but d’assurer la conformité aux documents établis et d’indiquer la nécessité de réduire le bruit en prenant
des mesures d’insonorisation.
. . .
III

---------------------- Page: 3 ----------------------
Page blanche

---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE o ISO ISO 9612: 1997(F)
Acoustique - Guide pour le mesurage et l’évaluation de
l’exposition au bruit en milieu de travail
1 Domaine d’application
La présente Norme internationale décrit la détermination des grandeurs acoustiques, en particulier le type et les
emplacements de mesure du niveau de pression acoustique à réaliser et les positions auxquelles ces mesurages
doivent être effectués, l’échantillonnage temporel et l’analyse de fréquence requis et les caractéristiques
particulières du bruit dont il faut tenir compte. L’objectif est de permettre une évaluation du bruit en milieu de travail
du point de vue de ses différents effets sur le travailleur, découlant de l’exposition régulière quotidienne. La
présente Norme internationale est préparée à l’intention des autorités appropriées chargées de spécifier et de
surveiller le respect des limites de bruit en milieu de travail, et chargées aussi de prendre les décisions concernant
la nécessité de programmes de préservation de l’ou’ie et de mesures de réduction du bruit. En soi, elle ne définit
pas et ne recommande pas de limites de bruit acceptables. Elle ne prescrit pas de procédures d’échantillonnage
statistique pour caractériser l’exposition de groupes au bruit bien que des références à de telles procédures figurent
dans la bibliographie. Les applications des résultats des mesurages sont décrites du point de vue des effets du bruit
sur l’ouïe, de la perturbation de la communication et d’autres effets du bruit Des exigences spéciales pour
l’évaluation de l’exposition aux infrasons et aux ultrasons sont prévues. Les applications de la présente Norme
internationale à l’évaluation des effets du bruit sur la santé, le rendement au travail, le bien-être et l’audibilité des
signaux d’avertissement sont résumées à l’annexe A. L’annexe B donne des exemples de calcul de niveau de
pression acoustique continu équivalent pondéré A. L’annexe C traite du calcul du niveau acoustique d’évaluation, y
L’annexe D définit les classes de précision pour les
compris l’ajustement tonal et l’ajustement d’impulsivité.
mesurages du bruit. Toutes les annexes sont informatives
2 Références normatives
Les normes suivantes contiennent des dispositions qui, par suite de la référence qui en est faite, constituent des
dispositions valables pour la présente Norme internationale. Au moment de la publication, les éditions indiquées
étaient en vigueur. Toute norme est sujette à révision et les parties prenantes des accords fondés sur la présente
Norme internationale sont invitées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes des normes
indiquées ci-après. Les membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre des Normes internationales en vigueur
à un moment donné.
ISO 266: 1975, Acoustique - Fréquences normales pour les mesurages.
Méthode de calcul du niveau d’isosonie.
ISO 532:1975, Acoustique -
OS0 1996-I :Il 982, Acoustique - Caractérisation et mesurage du bruit de l’environnement - Partie 1: Grandeurs et
méthodes fondamentales.
Détermination de l’exposition au bruit en milieu professionnel et estimation du
ISO 1999:1990, Acoustique -
dommage auditif induit par le bruit.
Évaluation du bruit en fonction de son influence sur l’intelligibilité de la parole.
ISO/TR 3352: 1974, Acoustique -
Méthode de représentation du bruit perçu au sol produit par un aéronef.
ISO 3891 :1978, Acoustique -
ISO 4869-1 :1990, Acoustique - Protecteurs individuels contre le bruit - Partie 1: Méthode subjective de
mesurage de l’affaiblissement acoustique. .
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Partie 2 : Estimation des niveaux de
Protecteurs individuels contre le bruit -
ISO 4869-2:1994, Acoustique -
pression acoustique pondérés A en cas d’utilisation de protecteurs individuels contre le bruit.
Élaboration et étalonnage des tests d’intelligibilité de parole.
ISO/TR 4870:1991, Acoustique -
Pondération fréquentielle pour le mesurage des infrasons.
ISO 7196:I 995, Acoustique -
ISO 7731:1986, Signaux de danger pour les lieux de travail - Signaux auditifs.
Partie 1: Niveau d’interférence avec la
ISO 9921-I : 1996, Évaluation ergonomique de la communication parlée -
parole et les distances de communication pour des personnes ayant une capacité d’audition normale en
communication directe (méthode SIL)
CEI 651:1979, Sonomètres?
CEI 804: 1985, Sonomètres intégrateurs-moyenneurs?
CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques?
- Spécifications des exposimè tres acoustiques individuels.
CE I 1252: 1993, Électroacoustique
CE% 1260: 1995, Électroacoustique - Filtres de bandes d’octave et de bandes d’une fraction d’octave.
3 Grandeurs et définitions
Les quantités suivantes sont utilisées dans la présente Norme internationale. Au lieu de reproduire les définitions
des grandeurs, se reporter aux Normes internationales pertinentes.
Symbole Défini dans
Grandeur
L ISO 1999
Niveau de pression acoustique
P
L CEI 651
Niveau de pression acoustique de crête: niveau de la pression
crête
acoustique de crête
ISO 1999
Niveau de pression acoustique pondérée A
LPA
L CEI 651
Niveau de pression acoustique de crête pondérée C
Ccrête
ISO 1999
Niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A
LAeq, T
SO 9921-I
pendant la période T
CEI 804
SO 1996-1
Niveau acoustique fractile
LAN, T
ISO 532
Niveau de pression de bande d’octave
ISO 532
Niveau de pression de bande de tiers d’octave
T
Intervalle de temps de 8 h
0
Intervalle normalisé: intervalle de temps par rapport auquel un
TN
niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A est
défini
T
Intervalle de temps de la durée de l’exposition effective
e
quotidienne des travailleurs au bruit
ISO 1999
Exposition au bruit pondérée A en fonction de la période T
EA,T
1) En révision.
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
0 os0 ISO 9612: 1997(F)
Symbole Défini dans
Grandeur
Niveau d’exposition au bruit ISO 1999
LEX, T
NIPTS
Élévation permanente du seuil auditif par suite d’une exposition os0 1999
au bruit
Bruit impulsif ISO 12001
Niveau acoustique d’évaluation ISO 1996-l
LA,
Niveau perturbateur de l’intelligibilité SIL ISO 9921-I
ISO/TR 3352
Niveau d’isosonie ISO 131
LN
ISO 226
Niveau de bruit perçu ISO 3891
LPN
4 Mesurages du bruit en milieu de travail
4.1 Généralités
Le présent article décrit le mode opératoire de mesure du niveau de pression acoustique au poste de travail. Ce
mode opératoire comprend l’utilisation des instruments (4.2) et l’emplacement du microphone, l’intervalle de mesure
et la détermination des grandeurs de plusieurs bruits, en particulier le niveau de pression acoustique continu
équivalent pondéré A (4.3.4), le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A normalisé (4.3.5),
l’exposition journalière au bruit (4.3.6) et le niveau acoustique d’évaluation (4.3.10 et annexe C). L’article D.-l
présente une méthode pour déterminer le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A et son
incertitude en utilisant une technique d’échantillonnage. Les annexes donnent des indications en vue de la
détermination de la conformité aux limites de bruit prescrites et l’évaluation de l’incertitude sur les mesures
(article D.2), et en vue de la comparaison du résultat avec une limite (article D.3) et sur la teneur du rapport de
mesurage (article D.4).
4.2 Instruments
4.2.1 Sonomètre
relatives à un instrument de classe 2 données
Les sonomètres doivent être au moins conformes aux exigences
dans la CEI 651. Les sonomètres de classe 1 sont préférés.
Les appareils individuels de mesure de l’exposition au bruit doivent être conformes aux prescriptions de la
CEI 1252. Pour indiquer si l’instrument est surchargé par la pression acoustique de crête, il est préférable d’utiliser
un instrument muni d’un dispositif d’indication de surcharge.
Les sonomètres intégrateurs-moyenneurs doivent être au moins conformes aux exigences relatives à un instrument
de classe 2 données dans la CEI 804.
4.2.2 Filtres de bandes d’octave et de tiers d’octave
Les filtres à bandes d’octave et de tiers d’octave doivent être conformes aux exigences données de la CEI 1260.
Les fréquences médianes nominales des bandes de fréquences doivent correspondre à celles de I’ISO 266.
4.2.3 Dispositifs de mesure auxiliaires
Un enregistreur de niveau doit être conforme aux exigences pertinentes de la CEI 651, par exemple les exigences
concernant la pondération temporelle.
Un analyseur statistique servant au mesurage du niveau acoustique fractile doit être conforme à la pondération
temporelle F de la CEI 651. Les intervalles de niveau pour la classification doivent être choisis en fonction de la
plage complète de niveaux de bruit mais ne doivent pas dépasser 5 dB.
3

---------------------- Page: 7 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Les enregistreurs à bande ou autres dispositifs d’enregistrement de signaux de bruit doivent être tels que
l’ensemble du matériel de mesure soit au moins conforme aux prescriptions relatives à un instrument de classe 2
données dans la CEI 651 et la CEI 804.
et la vérification du matériel de mesure du bruit doivent
Les calibreurs acoustiques utilisés pour l’étalonnage être au
#nnées dans la CEI 942.
moins conformes aux exigences relatives à la classe 2 do
4.2.4 Étalonnage et vérification
Un réétalonnage complet en vue d’assurer la conformité aux exigences de la CEI 651, de la CEI 804 ou de la
CEI 1252 doit être effectué régulièrement. II est recommandé d’effectuer le réétalonnage à des intervalles de temps
ne dépassant pas trois ans.
Une vérification sur place doit être effectuée par l’utilisateur au moins avant et après chaque série de mesurages. Il
faut aussi effectuer une vérification électrique des amplificateurs, enregistreurs et indicateurs ainsi qu’une
vérification acoustique du système complet, y compris le microphone (par exemple à l’aide d’un calibreur
acoustique). Autant que possible, il convient que la vérification acoustique soit effectuée sur place. Il convient de
déterminer la fidélité du mesurage (voir annexe D).
4.3 Mesurages
4.3.1 Généralités
Les grandeurs de mesure fondamentales préférables sont le niveau de pression acoustique continu équivalent
pondéré A (LAeq T) et l’exposition au bruit pondérée A ( EA T) pendant un intervalle de temps indiqué, T.
1 1
Selon le type de bruit et le type d’effet à évaluer, des grandeurs de mesure additionnelles, comme le niveau de
LAcrête pondéré C, LCcrête, ou d’autres
pression acoustique instantané maximal non pondéré, Lcrête, pondéré A,
1
quantités peuvent être mesurées.
Dans certains cas, il est possible d’indiquer le mesurage des niveaux des bandes d’octave et de tiers d’octave des
infrasons ou des ultrasons audibles. S’il est nécessaire de pouvoir communiquer, le niveau perturbateur de
l’intelligibilité (SIL), le rapport signal/bruit (WN) ou d’autres mesurages peuvent être utiles.
Selon le but visé, le mesurage peut être fait en un ou plusieurs points fixes ou sur une ou plusieurs personnes
pendant le travail. Pour obtenir une grande précision, il peut être préférable d’employer la méthode << sur la
personne >> (microphone suivant la personne exposée).
provenant d’autres
L’exposition au bruit au poste de travail comprend les bruits produits sur ce lieu et les bruits
sources de l’environnement.
Lorsque certains intervalles de temps sont exclus de la mesure, par exemple pour les évaluations en fonction de
certains effets, comme l’inconfort (gêne), il faut l’indiquer dans le rapport d’essai. Les intervalles de temps
comportant les éléments suivants peuvent être exclus:
- bruits produits au poste de travail concerné par la personne occupant ce poste lorsqu’elle parle à d’autres
personnes;
- bruits consistant en des signaux de communication adressés au poste de spécifique exemple
(par
téléphone, système de diffusion publique).
Le mesurage doit comprendre une description quantitative de l’exposition potentielle caractéristique au bruit au
poste de travail. L’exposition potentielle caractéristique au bruit est connue si la fréquence de production, le type et
l’origine des bruits au poste de travail sont représentatifs du poste de travail sur une longue période. Pour appuyer
ce critère, on peut recueillir des informations adéquates ou effectuer un nombre suffisant de mesurages
(échantillons) indépendants.
Lorsque l’exposition au bruit est déterminée pour un lieu de travail bien défini, le mesurage est effectué à ce poste.
Lorsque la personne occupe plusieurs postes de travail, le niveau de pression acoustique continu équivalent
pondéré A ou l’exposition acoustique pondérée A peuvent être déterminés séparément pour chaque lieu de travail

---------------------- Page: 8 ----------------------
0 ISO ISO 9612: 1997(F)
ou pour la personne occupant les lieux de travail, dans chaque cas pendant une seule période de temps permettant
de déterminer l’exposition cumulative de la personne au cours de la journée de travail.
4.3.2 Positions du microphone et positions de mesure
De préférence, le microphone doit être placé à l’endroit où se trouve la tête de la personne occupant le poste de
travail à l’étude, la personne étant absente du poste lorsqu’on effectue le mesurage.
Dans les autres cas, lorsque la personne doit occuper le poste de travail, il convient de placer le microphone,
lorsqu’il est possible de le faire, à environ 0,lO m de l’entrée du canal externe de l’oreille exposée à la plus haute
valeur du niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A. Le microphone d’un appareil de mesure de
l’exposition acoustique ou d’un sonomètre porté par une personne doit être fixé au casque ou à l’épaule ou encore
au col à une distance se situant entre 0,l m et 0,3 m environ de l’entrée du canal externe de l’oreille.
NOTES
On peut utiliser un casque ou une monture pour fixer le microphone.
2 Le microphone devrait être fixé à l’épaule lorsque cette façon de procéder convient.
Lorsque l’instrument de mesure ou certaines de ses parties sont fixées sur le travailleur, il faut éviter de perturber
les gestes de ce dernier et surtout s’assurer de ne pas créer de risques pour la sécurité. De même, il faut éviter de
faire un usage impropre de l’appareil lors des mesurages.
Si la position occupée par la tête sur un lieu de travail n’est pas bien définie pour un poste de travail ou si elle est
spécifiée autrement par les autorités appropriées, les hauteurs de microphone suivantes doivent être utilisées (voir
ISO 11201):
opérateur debout: 1,55 m * 0,075 m au-dessus du sol sur lequel l’opérateur se tient;
opérateur assis: 0,91 m * 0,05 m au-dessus du milieu du plan du siège, le siège étant réglé aussi près que
possible du point médian de ses positions extrêmes dans les plans horizontaux et verticaux.
Lorsque la position de mesure est définie de façon précise, la direction de référence du microphone doit être
conforme aux instructions du fabricant. (Si possible, il convient que le microphone soit orienté suivant la direction de
la vision de la personne occupant le poste de travail).
Lorsque le travailleur est placé très près des sources de bruit, la position et la direction du microphone doivent être
spécifiées avec précision dans le rapport d’essai.
NOTES
3 Au voisinage de la source de bruit, même de faibles modifications de la position du microphone peuvent se traduire par des
variations du niveau de pression acoustique. Lorsque des tonalités sont nettement audibles au poste de travail (voir annexe B),
des ondes acoustiques stationnaires peuvent être produites. Pour déterminer les variations locales du niveau de pression
acoustique, il faudrait déplacer le microphone sur une distance de 0,l m à 0,5 m. Les variations du niveau acoustique
observées au cours du déplacement du microphone sont traitées comme des niveaux variant dans le temps et une moyenne
est établie en conséquence.
4 Lorsque le microphone doit être placé très près du corps d’une personne, il faut effectuer des ajustements appropriés
(parfois complexes) en comparant les résultats obtenus avec et sans la personne présente. Cela se produit en particulier pour
les bruits ayant de fortes composantes hautes fréquences et pour les petites sources à faible distance. Habituellement, les
valeurs mesurées avec la personne présente sont supérieures à celles mesurées avec la personne absente.
5 Des précautions doivent être prises lors de l’emploi d’un sonomètre personnel dont le microphone n’est pas positionné près
de l’oreille.
6 Des modes opératoires particuliers sont nécessaires pour le mesurage de l’exposition au bruit avec écouteurs (par exemple
pour les secrétaires, standardistes, pilotes, contrôleurs aériens) ou sous des casques (par exemple casques de pilote et de
moto); ces méthodes ne sont pas décrites dans la présente Norme internationale.
Afin de réduire la durée des mesurages dans les zones comprenant un grand nombre de postes de travail, on peut
adopter la méthode suivante.

---------------------- Page: 9 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Les zones de postes de travail d’égale exposition au bruit sont définies et le mesurage est effectué sur un
échantillon de postes de travail types. La moyenne des résultats du mesurage à ces postes est considérée comme
représentative de tous les postes de travail de la zone. Un tel regroupement des postes n’est admissible que si les
niveaux LAe ,T déterminés aux différents postes diffèrent au plus de 5 dB. De plus, en cas de doute, la conformité
aux limites c1 e bruit doit être vérifiée à tous les postes de travail. Pour certains postes de travail, il peut être plus
approprié de définir des zones d’égal niveau de pression acoustique LAeq F
>
Les postes de travail d’égale exposition au bruit peuvent être:
- des postes de travail où les personnes ont une activité égale;
- des postes de travail où l’exposition au bruit dépend essentiellement de sources de bruit éloignées (par
exemple à plus de 5 m à 20 m dans les halls d’usines).
NOTE 7 À une certaine distance de la source de bruit (environ 5 m à 20 m), le niveau diminue d’environ 2 dB à 4 dB lorsque
la distance par rapport à la source double dans des halls d’usine normaux à faible absorption du bruit.
Dans des halls d’usines à forte absorption du bruit, la diminution du niveau peut atteindre environ 4 dB à 6 dB lorsque la
distance double.
4.3.3 Intervalle de mesure
4.3.3.1 L’intervalle normalisé (ou de référence), TN est l’intervalle de temps représentant la durée de la journée de
travail [par convention 8 h (T,)] pendant lequel un niveau de pression acoustique continu pondéré A est déterminé.
L’intervalle de mesure, T, est l’intervalle de temps pour lequel on effectue l’intégration et le calcul de la moyenne de
la pression acoustique pondérée A élevée au carré.
NOTE 8 II convient de noter l’heure, le jour et la durée du mesurage.
Les intervalles de mesure doivent être choisis de façon à mesurer et à englober toutes les variations importantes
des niveaux de bruit au poste de travail. De plus, ils doivent être choisis de façon à ce que le résultat du mesurage
soit répétitif.
Pendant l’intervalle de mesure, le bruit produit doit être caractéristique du poste de travail (voir 4.3.1). Deux modes
opératoires peuvent être adoptés pour déterminer l’exposition au bruit caractéristique:
T= $1 Lorsque le mesurage dure tout l’intervalle de temps normalise (ou de référence), l’exposition totale au
bruit de la journée de travail à évaluer peut être déterminée directement;
T< TN: Lorsque l’intervalle de mesure est inférieur à l’intervalle de temps normalisé (ou de référence),
l’exposition au bruit caractéristique mesurée peut être choisie par expérience.
4.3.3.2 Lorsque le mesurage dure moins que l’intervalle normalisé (Te TN), l’intervalle de mesure ou l’échantillon
doivent être choisis de façon que l’exposition au bruit qui est déterminée soit caractéristique du poste de travail et
soit représentative de l’intervalle de temps normalisé. À l’aide d’un questionnaire ou par collecte d’informations
concernant les sources de bruit types (par exemple processus de travail, machines, activités au poste de travail et
dans son environnement), il peut être possible de déterminer la fraction de temps de la journée de travail qu’elles
occupent et le niveau moyen auquel elles contribuent pour chaque intervalle de temps partiel (voir annexe B).
L’intervalle de temps de mesure dépend du type d’exposition au bruit. Cet intervalle peut être subdivisé en
intervalles de temps partiels à l’intérieur desquels l’exposition au bruit est de même type, par exemple bruits
correspondant aux différentes activités au poste de travail ou dans son environnement.
La durée de mesure choisie doit dépendre des variations du bruit. Elle doit être suffisamment longue pour que le
niveau d’exposition au bruit résultant soit représentatif des activités effectuées par l’employé. Elle doit correspondre
soit à la durée entière de l’activité, soit à une partie de cette durée, soit à plusieurs répétitions de l’activité, selon les
conditions requises pour stabiliser les relevés du niveau d’exposition acoustique ou le niveau de pression
acoustique continu équivalent pondéré A à k 0,5 dB.

---------------------- Page: 10 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
La durée minimale doit être de 15 s. Si le bruit présente une périodicité marquée, la durée minimale doit être d’au
moins un cycle sinon, il convient de prendre un multiple de cycle complets.
La méthode d’échantillonnage peut être étendue à plusieurs journées de travail et moyennée (voir annexe D).
4.3.4 Détermination du niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A
La méthode préférée de mesure consiste à utiliser un sonomètre intégrateur-moyenneur pour mesurer le niveau de
pression acoustique continu équivalent pondéré A, LAeq Ts pendant l’intervalle spécifié.
9
Lorsqu’on utilise un sonomètre et que le bruit est tel que les variations de niveau sont faibles (voir note 9), la
moyenne arithmétique de la valeur indiquée par le sonomètre (ou l’enregistreur) est approximativement égale au
niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A=
NOTE 9 Le bruit peut être considéré comme présentant de faibles variations si la déviation totale sur le sonomètre ne
dépasse pas 5 dB avec la pondération temporelle S.
Lorsque l’intervalle de mesure T est subdivisé en intervalles de temps plus petits, Tj, le niveau de pression
acoustique continu équivalent pondéré A est calculé à l’aide de la formule
12 T,, x 1 (f,Oi “O
dB
L 1Olg
Aeq,T =
T
i=l
où
L est le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A pour l’intervalle de temps Tj;
Aeq, Ti
T estégalà tTi;
i=l
m est le nombre total d’intervalles de temps partiels.
4.3.5 Normalisation du niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A en fonction d’une
journée de travail nominale de 8 h
En vue de comparer les expositions au bruit obtenues pour des journées de travail de différentes durées, il est
souhaitable, pour de nombreuses raisons, de rapporter l’exposition quotidienne au bruit en milieu de travail de plus
courte ou de plus longue durée, Te, à celle d’une journée de travail nominale de 8 h. Dans la présente Norme
internationale, l’intervalle pour la période de 8 h est appelée TO. Le niveau d’exposition au bruit quotidien normalisé
est obtenu à l’aide de la formule
T
L L +lOlgf dB
EX,8h = Aeq,Te
0
NOTE 10 Un niveau d’exposition au bruit normalisé en fonction d’une journée de travail nominale de 8 h, en décibels, peut
aussi être calculé à partir de l’exposition au bruit quotidienne pondérée A, EA Te, en pascals carrés secondes (Pa*s), à l’aide
>
de la formule suivante:
E
A,Te
L 1Olg dB
EX,8h =
1,15x1O-5 Pa2 s
avec leurs valeurs correspondantes de niveaux d’exposition au bruit normalisés en
Certaines valeurs choisies de EA Te
fonction d’une journée de travail no’minale de 8 h sont données à titre d’illustration dans le tableau 1.

---------------------- Page: 11 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Tableau 1 - Exposition au bruit quotidienne pondérée A, EA Te3 et valeurs
correspondantes des niveaux d’exposition au bruit, rapbortés &
une journée de travail nominale de 8 h
45,8 96
57,6 97
72,6 98
91,3 99
115,0 100
4.3.6 Détermination de l’exposition au bruit pondérée A, EA Te
9
La méthode préférée consiste à utiliser un appareil individuel de mesure de l’exposition au bruit ou un sonomètre
intégrateur-moyenneur. La grandeur EA
Te est reliée à la grandeur LAeq Te par la formule suivante:
9 9
E ATe = pi x Te x 1 dkq”e’10
>
= 2 x 10m5 Pa et Te sont en secondes.
où Po

---------------------- Page: 12 ----------------------
0 ISO ISO 9612:1997(F)
EA Tej
Si le temps de mesure Te est subdivisé en intervalles de temps plus petits, Tej , pour lesquels les valeurs
9
est calculée à l’aide de la formule suivante:
sont mesurées, EA Te
9
E E
A,Te= A,Tei
c
i
4.3.7 Détermination du niveau quotidien d’exposition au bruit normalisé, sur un certain nombre de jours
Si on désire connaître les expositions moyennes sur n jours, par exemple lorsque des niveaux d’exposition au bruit
normalisés nominaux pour des expositions hebdomadaires sont considérés, la valeur moyenne de f-,x,,.,, en
décibels, peut être déterminée pour la période entière à partir des valeurs de (L,x 8h)j de chaque jour à l’aide de la
l
formule suivante:
(; iI, 091kxp8h] dB
=lOlg -x10
LEX,8h
NOTE 11 effectue une moyenne sur des périodes de plus d’une semaine, il est conseillé d’indiquer les niveaux
Lorsqu’on
journaliers maximum et minimum.
4.3.8 Normalisation du niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A en fonction d’une
semaine de travail nominale de 40 h
Lorsqu’on considère les niveaux d’exposition hebdomadaires normalisés, on peut déterminer la valeur moyenne
L,, 8h, en dB, pour la semaine entière. À l’aide de la formule donnée en 4.3.7, on obtient:
I
où
est la moyenne hebdomadaire des valeurs quotidiennes LE, 8R;
LEX,W 1
n est le nombre de jours de travail de la semaine (il peut être différent de 5).
4.3.9 Exposition de groupes au bruit
II est parfois utile de calculer l’exposition de groupes au bruit. De cette façon il n’est pas nécessaire de procéder à
un échantillonnage de tous les individus pour obtenir des résultats fiables. La bibliographie (voir annexe E) donne
des méthodes d’échantillonnage statistique pour des mesurages d’exposition de groupes au bruit.
4.3.10 Niveau acoustique d’évaluation
Un niveau acoustique d’évaluation (voir I’ISO 19964) est utilisé dans certains pays pour caractériser l’eff
...

NORME
ISO
INTERNATIONALE
9612
Première édition
1997-06-01
Acoustique - Guide pour le mesurage et
l’évaluation de l’exposition au bruit en
milieu de travail
Acoustics - Guidelines for the measurement and assessment of exposure
to noise in a working environment
Numéro de référence
ISO 9612:1997(F)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 9612:1997(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes nationaux de
normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en
L’ISO collabore étroitement avec la Commission
liaison avec I’ISO participent également aux travaux.
électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour
vote. Leur publication comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des comités
membres votants.
La Norme internationale ISO 9612 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 43, Acoustique, sous-comité
SC 1, Bruit.
Les annexes A à E de la présente Norme internationale sont données uniquement à titre d’information.
0 ISO 1997
différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous q uelque
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription
forme que ce soit et par aucun procédé, électroniq ue ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de I’édi teur.
Organisation internationale de normalisation
Case postale 56 l CH-121 1 Genève 20 l Suisse
Internet central @ iso.ch
x.400 c=ch; a=40Onet; p=iso; o=isocs; s=central
Imprimé en Suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Introduction
Une uniformité du mesurage, de l’analyse, et de l’évaluation du bruit en milieu de travail est importante en vue de la
détermination des effets possibles du bruit sur la santé, le bien-être, la sécurité et le rendement du travailleur. II
existe des normes définissant le mesurage du bruit aux positions occupées par les opérateurs et au voisinage de
matériel particulier ainsi que des normes décrivant les effets du bruit sur des fonctions humaines particulières, mais
la présente Norme internationale constitue un guide général quant au type de mesurages requis et aux positions
auxquelles ils doivent être effectués en vue de l’évaluation du bruit du point de vue de ses effets sur le travailleur,
dans le but d’assurer la conformité aux documents établis et d’indiquer la nécessité de réduire le bruit en prenant
des mesures d’insonorisation.
. . .
III

---------------------- Page: 3 ----------------------
Page blanche

---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE o ISO ISO 9612: 1997(F)
Acoustique - Guide pour le mesurage et l’évaluation de
l’exposition au bruit en milieu de travail
1 Domaine d’application
La présente Norme internationale décrit la détermination des grandeurs acoustiques, en particulier le type et les
emplacements de mesure du niveau de pression acoustique à réaliser et les positions auxquelles ces mesurages
doivent être effectués, l’échantillonnage temporel et l’analyse de fréquence requis et les caractéristiques
particulières du bruit dont il faut tenir compte. L’objectif est de permettre une évaluation du bruit en milieu de travail
du point de vue de ses différents effets sur le travailleur, découlant de l’exposition régulière quotidienne. La
présente Norme internationale est préparée à l’intention des autorités appropriées chargées de spécifier et de
surveiller le respect des limites de bruit en milieu de travail, et chargées aussi de prendre les décisions concernant
la nécessité de programmes de préservation de l’ou’ie et de mesures de réduction du bruit. En soi, elle ne définit
pas et ne recommande pas de limites de bruit acceptables. Elle ne prescrit pas de procédures d’échantillonnage
statistique pour caractériser l’exposition de groupes au bruit bien que des références à de telles procédures figurent
dans la bibliographie. Les applications des résultats des mesurages sont décrites du point de vue des effets du bruit
sur l’ouïe, de la perturbation de la communication et d’autres effets du bruit Des exigences spéciales pour
l’évaluation de l’exposition aux infrasons et aux ultrasons sont prévues. Les applications de la présente Norme
internationale à l’évaluation des effets du bruit sur la santé, le rendement au travail, le bien-être et l’audibilité des
signaux d’avertissement sont résumées à l’annexe A. L’annexe B donne des exemples de calcul de niveau de
pression acoustique continu équivalent pondéré A. L’annexe C traite du calcul du niveau acoustique d’évaluation, y
L’annexe D définit les classes de précision pour les
compris l’ajustement tonal et l’ajustement d’impulsivité.
mesurages du bruit. Toutes les annexes sont informatives
2 Références normatives
Les normes suivantes contiennent des dispositions qui, par suite de la référence qui en est faite, constituent des
dispositions valables pour la présente Norme internationale. Au moment de la publication, les éditions indiquées
étaient en vigueur. Toute norme est sujette à révision et les parties prenantes des accords fondés sur la présente
Norme internationale sont invitées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes des normes
indiquées ci-après. Les membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre des Normes internationales en vigueur
à un moment donné.
ISO 266: 1975, Acoustique - Fréquences normales pour les mesurages.
Méthode de calcul du niveau d’isosonie.
ISO 532:1975, Acoustique -
OS0 1996-I :Il 982, Acoustique - Caractérisation et mesurage du bruit de l’environnement - Partie 1: Grandeurs et
méthodes fondamentales.
Détermination de l’exposition au bruit en milieu professionnel et estimation du
ISO 1999:1990, Acoustique -
dommage auditif induit par le bruit.
Évaluation du bruit en fonction de son influence sur l’intelligibilité de la parole.
ISO/TR 3352: 1974, Acoustique -
Méthode de représentation du bruit perçu au sol produit par un aéronef.
ISO 3891 :1978, Acoustique -
ISO 4869-1 :1990, Acoustique - Protecteurs individuels contre le bruit - Partie 1: Méthode subjective de
mesurage de l’affaiblissement acoustique. .
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Partie 2 : Estimation des niveaux de
Protecteurs individuels contre le bruit -
ISO 4869-2:1994, Acoustique -
pression acoustique pondérés A en cas d’utilisation de protecteurs individuels contre le bruit.
Élaboration et étalonnage des tests d’intelligibilité de parole.
ISO/TR 4870:1991, Acoustique -
Pondération fréquentielle pour le mesurage des infrasons.
ISO 7196:I 995, Acoustique -
ISO 7731:1986, Signaux de danger pour les lieux de travail - Signaux auditifs.
Partie 1: Niveau d’interférence avec la
ISO 9921-I : 1996, Évaluation ergonomique de la communication parlée -
parole et les distances de communication pour des personnes ayant une capacité d’audition normale en
communication directe (méthode SIL)
CEI 651:1979, Sonomètres?
CEI 804: 1985, Sonomètres intégrateurs-moyenneurs?
CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques?
- Spécifications des exposimè tres acoustiques individuels.
CE I 1252: 1993, Électroacoustique
CE% 1260: 1995, Électroacoustique - Filtres de bandes d’octave et de bandes d’une fraction d’octave.
3 Grandeurs et définitions
Les quantités suivantes sont utilisées dans la présente Norme internationale. Au lieu de reproduire les définitions
des grandeurs, se reporter aux Normes internationales pertinentes.
Symbole Défini dans
Grandeur
L ISO 1999
Niveau de pression acoustique
P
L CEI 651
Niveau de pression acoustique de crête: niveau de la pression
crête
acoustique de crête
ISO 1999
Niveau de pression acoustique pondérée A
LPA
L CEI 651
Niveau de pression acoustique de crête pondérée C
Ccrête
ISO 1999
Niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A
LAeq, T
SO 9921-I
pendant la période T
CEI 804
SO 1996-1
Niveau acoustique fractile
LAN, T
ISO 532
Niveau de pression de bande d’octave
ISO 532
Niveau de pression de bande de tiers d’octave
T
Intervalle de temps de 8 h
0
Intervalle normalisé: intervalle de temps par rapport auquel un
TN
niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A est
défini
T
Intervalle de temps de la durée de l’exposition effective
e
quotidienne des travailleurs au bruit
ISO 1999
Exposition au bruit pondérée A en fonction de la période T
EA,T
1) En révision.
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
0 os0 ISO 9612: 1997(F)
Symbole Défini dans
Grandeur
Niveau d’exposition au bruit ISO 1999
LEX, T
NIPTS
Élévation permanente du seuil auditif par suite d’une exposition os0 1999
au bruit
Bruit impulsif ISO 12001
Niveau acoustique d’évaluation ISO 1996-l
LA,
Niveau perturbateur de l’intelligibilité SIL ISO 9921-I
ISO/TR 3352
Niveau d’isosonie ISO 131
LN
ISO 226
Niveau de bruit perçu ISO 3891
LPN
4 Mesurages du bruit en milieu de travail
4.1 Généralités
Le présent article décrit le mode opératoire de mesure du niveau de pression acoustique au poste de travail. Ce
mode opératoire comprend l’utilisation des instruments (4.2) et l’emplacement du microphone, l’intervalle de mesure
et la détermination des grandeurs de plusieurs bruits, en particulier le niveau de pression acoustique continu
équivalent pondéré A (4.3.4), le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A normalisé (4.3.5),
l’exposition journalière au bruit (4.3.6) et le niveau acoustique d’évaluation (4.3.10 et annexe C). L’article D.-l
présente une méthode pour déterminer le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A et son
incertitude en utilisant une technique d’échantillonnage. Les annexes donnent des indications en vue de la
détermination de la conformité aux limites de bruit prescrites et l’évaluation de l’incertitude sur les mesures
(article D.2), et en vue de la comparaison du résultat avec une limite (article D.3) et sur la teneur du rapport de
mesurage (article D.4).
4.2 Instruments
4.2.1 Sonomètre
relatives à un instrument de classe 2 données
Les sonomètres doivent être au moins conformes aux exigences
dans la CEI 651. Les sonomètres de classe 1 sont préférés.
Les appareils individuels de mesure de l’exposition au bruit doivent être conformes aux prescriptions de la
CEI 1252. Pour indiquer si l’instrument est surchargé par la pression acoustique de crête, il est préférable d’utiliser
un instrument muni d’un dispositif d’indication de surcharge.
Les sonomètres intégrateurs-moyenneurs doivent être au moins conformes aux exigences relatives à un instrument
de classe 2 données dans la CEI 804.
4.2.2 Filtres de bandes d’octave et de tiers d’octave
Les filtres à bandes d’octave et de tiers d’octave doivent être conformes aux exigences données de la CEI 1260.
Les fréquences médianes nominales des bandes de fréquences doivent correspondre à celles de I’ISO 266.
4.2.3 Dispositifs de mesure auxiliaires
Un enregistreur de niveau doit être conforme aux exigences pertinentes de la CEI 651, par exemple les exigences
concernant la pondération temporelle.
Un analyseur statistique servant au mesurage du niveau acoustique fractile doit être conforme à la pondération
temporelle F de la CEI 651. Les intervalles de niveau pour la classification doivent être choisis en fonction de la
plage complète de niveaux de bruit mais ne doivent pas dépasser 5 dB.
3

---------------------- Page: 7 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Les enregistreurs à bande ou autres dispositifs d’enregistrement de signaux de bruit doivent être tels que
l’ensemble du matériel de mesure soit au moins conforme aux prescriptions relatives à un instrument de classe 2
données dans la CEI 651 et la CEI 804.
et la vérification du matériel de mesure du bruit doivent
Les calibreurs acoustiques utilisés pour l’étalonnage être au
#nnées dans la CEI 942.
moins conformes aux exigences relatives à la classe 2 do
4.2.4 Étalonnage et vérification
Un réétalonnage complet en vue d’assurer la conformité aux exigences de la CEI 651, de la CEI 804 ou de la
CEI 1252 doit être effectué régulièrement. II est recommandé d’effectuer le réétalonnage à des intervalles de temps
ne dépassant pas trois ans.
Une vérification sur place doit être effectuée par l’utilisateur au moins avant et après chaque série de mesurages. Il
faut aussi effectuer une vérification électrique des amplificateurs, enregistreurs et indicateurs ainsi qu’une
vérification acoustique du système complet, y compris le microphone (par exemple à l’aide d’un calibreur
acoustique). Autant que possible, il convient que la vérification acoustique soit effectuée sur place. Il convient de
déterminer la fidélité du mesurage (voir annexe D).
4.3 Mesurages
4.3.1 Généralités
Les grandeurs de mesure fondamentales préférables sont le niveau de pression acoustique continu équivalent
pondéré A (LAeq T) et l’exposition au bruit pondérée A ( EA T) pendant un intervalle de temps indiqué, T.
1 1
Selon le type de bruit et le type d’effet à évaluer, des grandeurs de mesure additionnelles, comme le niveau de
LAcrête pondéré C, LCcrête, ou d’autres
pression acoustique instantané maximal non pondéré, Lcrête, pondéré A,
1
quantités peuvent être mesurées.
Dans certains cas, il est possible d’indiquer le mesurage des niveaux des bandes d’octave et de tiers d’octave des
infrasons ou des ultrasons audibles. S’il est nécessaire de pouvoir communiquer, le niveau perturbateur de
l’intelligibilité (SIL), le rapport signal/bruit (WN) ou d’autres mesurages peuvent être utiles.
Selon le but visé, le mesurage peut être fait en un ou plusieurs points fixes ou sur une ou plusieurs personnes
pendant le travail. Pour obtenir une grande précision, il peut être préférable d’employer la méthode << sur la
personne >> (microphone suivant la personne exposée).
provenant d’autres
L’exposition au bruit au poste de travail comprend les bruits produits sur ce lieu et les bruits
sources de l’environnement.
Lorsque certains intervalles de temps sont exclus de la mesure, par exemple pour les évaluations en fonction de
certains effets, comme l’inconfort (gêne), il faut l’indiquer dans le rapport d’essai. Les intervalles de temps
comportant les éléments suivants peuvent être exclus:
- bruits produits au poste de travail concerné par la personne occupant ce poste lorsqu’elle parle à d’autres
personnes;
- bruits consistant en des signaux de communication adressés au poste de spécifique exemple
(par
téléphone, système de diffusion publique).
Le mesurage doit comprendre une description quantitative de l’exposition potentielle caractéristique au bruit au
poste de travail. L’exposition potentielle caractéristique au bruit est connue si la fréquence de production, le type et
l’origine des bruits au poste de travail sont représentatifs du poste de travail sur une longue période. Pour appuyer
ce critère, on peut recueillir des informations adéquates ou effectuer un nombre suffisant de mesurages
(échantillons) indépendants.
Lorsque l’exposition au bruit est déterminée pour un lieu de travail bien défini, le mesurage est effectué à ce poste.
Lorsque la personne occupe plusieurs postes de travail, le niveau de pression acoustique continu équivalent
pondéré A ou l’exposition acoustique pondérée A peuvent être déterminés séparément pour chaque lieu de travail

---------------------- Page: 8 ----------------------
0 ISO ISO 9612: 1997(F)
ou pour la personne occupant les lieux de travail, dans chaque cas pendant une seule période de temps permettant
de déterminer l’exposition cumulative de la personne au cours de la journée de travail.
4.3.2 Positions du microphone et positions de mesure
De préférence, le microphone doit être placé à l’endroit où se trouve la tête de la personne occupant le poste de
travail à l’étude, la personne étant absente du poste lorsqu’on effectue le mesurage.
Dans les autres cas, lorsque la personne doit occuper le poste de travail, il convient de placer le microphone,
lorsqu’il est possible de le faire, à environ 0,lO m de l’entrée du canal externe de l’oreille exposée à la plus haute
valeur du niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A. Le microphone d’un appareil de mesure de
l’exposition acoustique ou d’un sonomètre porté par une personne doit être fixé au casque ou à l’épaule ou encore
au col à une distance se situant entre 0,l m et 0,3 m environ de l’entrée du canal externe de l’oreille.
NOTES
On peut utiliser un casque ou une monture pour fixer le microphone.
2 Le microphone devrait être fixé à l’épaule lorsque cette façon de procéder convient.
Lorsque l’instrument de mesure ou certaines de ses parties sont fixées sur le travailleur, il faut éviter de perturber
les gestes de ce dernier et surtout s’assurer de ne pas créer de risques pour la sécurité. De même, il faut éviter de
faire un usage impropre de l’appareil lors des mesurages.
Si la position occupée par la tête sur un lieu de travail n’est pas bien définie pour un poste de travail ou si elle est
spécifiée autrement par les autorités appropriées, les hauteurs de microphone suivantes doivent être utilisées (voir
ISO 11201):
opérateur debout: 1,55 m * 0,075 m au-dessus du sol sur lequel l’opérateur se tient;
opérateur assis: 0,91 m * 0,05 m au-dessus du milieu du plan du siège, le siège étant réglé aussi près que
possible du point médian de ses positions extrêmes dans les plans horizontaux et verticaux.
Lorsque la position de mesure est définie de façon précise, la direction de référence du microphone doit être
conforme aux instructions du fabricant. (Si possible, il convient que le microphone soit orienté suivant la direction de
la vision de la personne occupant le poste de travail).
Lorsque le travailleur est placé très près des sources de bruit, la position et la direction du microphone doivent être
spécifiées avec précision dans le rapport d’essai.
NOTES
3 Au voisinage de la source de bruit, même de faibles modifications de la position du microphone peuvent se traduire par des
variations du niveau de pression acoustique. Lorsque des tonalités sont nettement audibles au poste de travail (voir annexe B),
des ondes acoustiques stationnaires peuvent être produites. Pour déterminer les variations locales du niveau de pression
acoustique, il faudrait déplacer le microphone sur une distance de 0,l m à 0,5 m. Les variations du niveau acoustique
observées au cours du déplacement du microphone sont traitées comme des niveaux variant dans le temps et une moyenne
est établie en conséquence.
4 Lorsque le microphone doit être placé très près du corps d’une personne, il faut effectuer des ajustements appropriés
(parfois complexes) en comparant les résultats obtenus avec et sans la personne présente. Cela se produit en particulier pour
les bruits ayant de fortes composantes hautes fréquences et pour les petites sources à faible distance. Habituellement, les
valeurs mesurées avec la personne présente sont supérieures à celles mesurées avec la personne absente.
5 Des précautions doivent être prises lors de l’emploi d’un sonomètre personnel dont le microphone n’est pas positionné près
de l’oreille.
6 Des modes opératoires particuliers sont nécessaires pour le mesurage de l’exposition au bruit avec écouteurs (par exemple
pour les secrétaires, standardistes, pilotes, contrôleurs aériens) ou sous des casques (par exemple casques de pilote et de
moto); ces méthodes ne sont pas décrites dans la présente Norme internationale.
Afin de réduire la durée des mesurages dans les zones comprenant un grand nombre de postes de travail, on peut
adopter la méthode suivante.

---------------------- Page: 9 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Les zones de postes de travail d’égale exposition au bruit sont définies et le mesurage est effectué sur un
échantillon de postes de travail types. La moyenne des résultats du mesurage à ces postes est considérée comme
représentative de tous les postes de travail de la zone. Un tel regroupement des postes n’est admissible que si les
niveaux LAe ,T déterminés aux différents postes diffèrent au plus de 5 dB. De plus, en cas de doute, la conformité
aux limites c1 e bruit doit être vérifiée à tous les postes de travail. Pour certains postes de travail, il peut être plus
approprié de définir des zones d’égal niveau de pression acoustique LAeq F
>
Les postes de travail d’égale exposition au bruit peuvent être:
- des postes de travail où les personnes ont une activité égale;
- des postes de travail où l’exposition au bruit dépend essentiellement de sources de bruit éloignées (par
exemple à plus de 5 m à 20 m dans les halls d’usines).
NOTE 7 À une certaine distance de la source de bruit (environ 5 m à 20 m), le niveau diminue d’environ 2 dB à 4 dB lorsque
la distance par rapport à la source double dans des halls d’usine normaux à faible absorption du bruit.
Dans des halls d’usines à forte absorption du bruit, la diminution du niveau peut atteindre environ 4 dB à 6 dB lorsque la
distance double.
4.3.3 Intervalle de mesure
4.3.3.1 L’intervalle normalisé (ou de référence), TN est l’intervalle de temps représentant la durée de la journée de
travail [par convention 8 h (T,)] pendant lequel un niveau de pression acoustique continu pondéré A est déterminé.
L’intervalle de mesure, T, est l’intervalle de temps pour lequel on effectue l’intégration et le calcul de la moyenne de
la pression acoustique pondérée A élevée au carré.
NOTE 8 II convient de noter l’heure, le jour et la durée du mesurage.
Les intervalles de mesure doivent être choisis de façon à mesurer et à englober toutes les variations importantes
des niveaux de bruit au poste de travail. De plus, ils doivent être choisis de façon à ce que le résultat du mesurage
soit répétitif.
Pendant l’intervalle de mesure, le bruit produit doit être caractéristique du poste de travail (voir 4.3.1). Deux modes
opératoires peuvent être adoptés pour déterminer l’exposition au bruit caractéristique:
T= $1 Lorsque le mesurage dure tout l’intervalle de temps normalise (ou de référence), l’exposition totale au
bruit de la journée de travail à évaluer peut être déterminée directement;
T< TN: Lorsque l’intervalle de mesure est inférieur à l’intervalle de temps normalisé (ou de référence),
l’exposition au bruit caractéristique mesurée peut être choisie par expérience.
4.3.3.2 Lorsque le mesurage dure moins que l’intervalle normalisé (Te TN), l’intervalle de mesure ou l’échantillon
doivent être choisis de façon que l’exposition au bruit qui est déterminée soit caractéristique du poste de travail et
soit représentative de l’intervalle de temps normalisé. À l’aide d’un questionnaire ou par collecte d’informations
concernant les sources de bruit types (par exemple processus de travail, machines, activités au poste de travail et
dans son environnement), il peut être possible de déterminer la fraction de temps de la journée de travail qu’elles
occupent et le niveau moyen auquel elles contribuent pour chaque intervalle de temps partiel (voir annexe B).
L’intervalle de temps de mesure dépend du type d’exposition au bruit. Cet intervalle peut être subdivisé en
intervalles de temps partiels à l’intérieur desquels l’exposition au bruit est de même type, par exemple bruits
correspondant aux différentes activités au poste de travail ou dans son environnement.
La durée de mesure choisie doit dépendre des variations du bruit. Elle doit être suffisamment longue pour que le
niveau d’exposition au bruit résultant soit représentatif des activités effectuées par l’employé. Elle doit correspondre
soit à la durée entière de l’activité, soit à une partie de cette durée, soit à plusieurs répétitions de l’activité, selon les
conditions requises pour stabiliser les relevés du niveau d’exposition acoustique ou le niveau de pression
acoustique continu équivalent pondéré A à k 0,5 dB.

---------------------- Page: 10 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
La durée minimale doit être de 15 s. Si le bruit présente une périodicité marquée, la durée minimale doit être d’au
moins un cycle sinon, il convient de prendre un multiple de cycle complets.
La méthode d’échantillonnage peut être étendue à plusieurs journées de travail et moyennée (voir annexe D).
4.3.4 Détermination du niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A
La méthode préférée de mesure consiste à utiliser un sonomètre intégrateur-moyenneur pour mesurer le niveau de
pression acoustique continu équivalent pondéré A, LAeq Ts pendant l’intervalle spécifié.
9
Lorsqu’on utilise un sonomètre et que le bruit est tel que les variations de niveau sont faibles (voir note 9), la
moyenne arithmétique de la valeur indiquée par le sonomètre (ou l’enregistreur) est approximativement égale au
niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A=
NOTE 9 Le bruit peut être considéré comme présentant de faibles variations si la déviation totale sur le sonomètre ne
dépasse pas 5 dB avec la pondération temporelle S.
Lorsque l’intervalle de mesure T est subdivisé en intervalles de temps plus petits, Tj, le niveau de pression
acoustique continu équivalent pondéré A est calculé à l’aide de la formule
12 T,, x 1 (f,Oi “O
dB
L 1Olg
Aeq,T =
T
i=l
où
L est le niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A pour l’intervalle de temps Tj;
Aeq, Ti
T estégalà tTi;
i=l
m est le nombre total d’intervalles de temps partiels.
4.3.5 Normalisation du niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A en fonction d’une
journée de travail nominale de 8 h
En vue de comparer les expositions au bruit obtenues pour des journées de travail de différentes durées, il est
souhaitable, pour de nombreuses raisons, de rapporter l’exposition quotidienne au bruit en milieu de travail de plus
courte ou de plus longue durée, Te, à celle d’une journée de travail nominale de 8 h. Dans la présente Norme
internationale, l’intervalle pour la période de 8 h est appelée TO. Le niveau d’exposition au bruit quotidien normalisé
est obtenu à l’aide de la formule
T
L L +lOlgf dB
EX,8h = Aeq,Te
0
NOTE 10 Un niveau d’exposition au bruit normalisé en fonction d’une journée de travail nominale de 8 h, en décibels, peut
aussi être calculé à partir de l’exposition au bruit quotidienne pondérée A, EA Te, en pascals carrés secondes (Pa*s), à l’aide
>
de la formule suivante:
E
A,Te
L 1Olg dB
EX,8h =
1,15x1O-5 Pa2 s
avec leurs valeurs correspondantes de niveaux d’exposition au bruit normalisés en
Certaines valeurs choisies de EA Te
fonction d’une journée de travail no’minale de 8 h sont données à titre d’illustration dans le tableau 1.

---------------------- Page: 11 ----------------------
0 ISO
ISO 9612:1997(F)
Tableau 1 - Exposition au bruit quotidienne pondérée A, EA Te3 et valeurs
correspondantes des niveaux d’exposition au bruit, rapbortés &
une journée de travail nominale de 8 h
45,8 96
57,6 97
72,6 98
91,3 99
115,0 100
4.3.6 Détermination de l’exposition au bruit pondérée A, EA Te
9
La méthode préférée consiste à utiliser un appareil individuel de mesure de l’exposition au bruit ou un sonomètre
intégrateur-moyenneur. La grandeur EA
Te est reliée à la grandeur LAeq Te par la formule suivante:
9 9
E ATe = pi x Te x 1 dkq”e’10
>
= 2 x 10m5 Pa et Te sont en secondes.
où Po

---------------------- Page: 12 ----------------------
0 ISO ISO 9612:1997(F)
EA Tej
Si le temps de mesure Te est subdivisé en intervalles de temps plus petits, Tej , pour lesquels les valeurs
9
est calculée à l’aide de la formule suivante:
sont mesurées, EA Te
9
E E
A,Te= A,Tei
c
i
4.3.7 Détermination du niveau quotidien d’exposition au bruit normalisé, sur un certain nombre de jours
Si on désire connaître les expositions moyennes sur n jours, par exemple lorsque des niveaux d’exposition au bruit
normalisés nominaux pour des expositions hebdomadaires sont considérés, la valeur moyenne de f-,x,,.,, en
décibels, peut être déterminée pour la période entière à partir des valeurs de (L,x 8h)j de chaque jour à l’aide de la
l
formule suivante:
(; iI, 091kxp8h] dB
=lOlg -x10
LEX,8h
NOTE 11 effectue une moyenne sur des périodes de plus d’une semaine, il est conseillé d’indiquer les niveaux
Lorsqu’on
journaliers maximum et minimum.
4.3.8 Normalisation du niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A en fonction d’une
semaine de travail nominale de 40 h
Lorsqu’on considère les niveaux d’exposition hebdomadaires normalisés, on peut déterminer la valeur moyenne
L,, 8h, en dB, pour la semaine entière. À l’aide de la formule donnée en 4.3.7, on obtient:
I
où
est la moyenne hebdomadaire des valeurs quotidiennes LE, 8R;
LEX,W 1
n est le nombre de jours de travail de la semaine (il peut être différent de 5).
4.3.9 Exposition de groupes au bruit
II est parfois utile de calculer l’exposition de groupes au bruit. De cette façon il n’est pas nécessaire de procéder à
un échantillonnage de tous les individus pour obtenir des résultats fiables. La bibliographie (voir annexe E) donne
des méthodes d’échantillonnage statistique pour des mesurages d’exposition de groupes au bruit.
4.3.10 Niveau acoustique d’évaluation
Un niveau acoustique d’évaluation (voir I’ISO 19964) est utilisé dans certains pays pour caractériser l’eff
...