ISO 3746:1995

NORME
ISO
INTERNATIONALE
3.746
Deuxième édition
1995-08-I 5
Acoustique - Détermination des niveaux
de puissance acoustique émis par les
sources de bruit à partir de la pression
acoustique - Méthode de contrôle
employant une surface de mesure
enveloppante au-dessus d’un plan
réfléchissant
Acoustics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound pressure - Survey method using an enveloping measurement
surface over a reflecting plane
Numéro de référence
60 3746:1995(F)
Sommaire
Page
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .*. 1
1 Domaine d’application
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 Références normatives
3 Définitions .,,.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4 Environnement acoustique
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5 Appareillage
. . . . . . . . . . . . . . . 5
6 Installation et fonctionnement de la source en essai
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
7 Mesurage des niveaux de pression acoustique
8 Calcul du niveau de pression acoustique surfacique pondéré A et du
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
niveau de puissance acoustique pondéré A
9 Informations à relever . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
10 Informations à consigner
Annexes
A Méthodes de qualification de l’environnement acoustique . . 15
B Positions microphoniques sur la surface de mesurage
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
hémisphérique
C Positions microphoniques sur la surface de mesurage
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
parallélépipédique
D Méthode générale d’identification des bruits impulsionnels . 27
E Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .*. 28
0 ISO 1995
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publi-
cation ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun pro-
cédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord
écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-l 211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
0 ISO
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
étude a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mités membres votants.
La Norme internationale ISO 3746 a été élaborée par le comité technique
lSO/TC 43, Acoustique, sous-comité SC 1, Bruit.
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition
(ISO 3746:1979), dont elle constitue une révision technique.
Les annexes A, B et C font partie intégrante de la présente Norme inter-
nationale. Les annexes D et E sont données uniquement à titre d’infor-
mation.
. . .
III
0 ISO
Introduction
0.1 La présente Norme internationale fait partie de la série ISO 3740,
qui regroupe des normes spécifiant diverses méthodes de détermination
du niveau de puissance acoustique des machines, équipements et sous-
ensembles composants. Le choix de la méthode la mieux appropriée
parmi l’ensemble des méthodes spécifiées dans cette série de normes
doit être effectué en fonction des conditions et des objectifs de l’essai
acoustique. L’ISO 3740 contient des lignes directrices permettant de gui-
der ce choix. En ce qui concerne les conditions de fonctionnement et de
montage des machines et équipement en essai, les normes de la série
ISO 3740 n’indiquent que des principes généraux. II convient, pour les
spécifications détaillées relatives aux conditions de montage et de fonc-
tionnement, de se reporter au code d’essai spécifique au type de machine
ou d’équipement, s’il existe.
0.2 La présente Norme internationale prescrit une méthode de mesu-
rage des niveaux de pression acoustique sur une surface entourant la
source et de calcul du niveau de puissance acoustique émis par la source.
La méthode de mesurage sur une surface enveloppante peut être utilisée
pour trois classes de précision (voir tableau 0.1) et, dans le cadre de la
présente Norme internationale, est utilisée pour la classe 3.
L’application de la présente Norme internationale exige que soient satis-
faits certains critères de qualification spécifiés dans le tableau 0.1. Si ces
critères ne sont pas satisfaits, il peut s’avérer possible d’utiliser I’ISO 3747
ou I’ISO 9614.
Les codes d’essai acoustique relatifs à des familles particulières de ma-
chines ou d’équipements doivent normalement se fonder, sans aucune
contradiction, sur les prescriptions d’une ou de plusieurs des normes de
base de la série ISO 3740, ou de I’ISO 9614.
Si les mesurages sont conduits dans des salles de machines où les sour-
ces sont ordinairement installées, il convient d’appliquer aux résultats des
corrections de bruit de fond et/ou de réflexions parasites.
La méthode prescrite dans la présente Norme internationale permet de
déterminer directement le niveau de puissance acoustique sous forme de
niveau pondéré A, à partir du mesurage de niveaux de pression acoustique
pondérés A.
0.3 Dans le cadre de la présente Norme internationale, le calcul du ni-
veau de puissance acoustique à partir de valeurs mesurées du niveau de
pression acoustique est fondé sur l’hypothèse que la puissance acousti-
iv
0 ISO
ISO 3746: 1995(F)
que de la source est directement proportionnelle à la pression acoustique
quadratique moyenne dans le temps et dans l’espace.
Tableau 0.1 - Normes internationales de détermination des
niveaux de puissance acoustique des sources de bruit par la méthode
de la surface enveloppante au-dessus d’un plan réfléchissant, avec
indication de la classe de précision
I
i
ISO 3745 ISO 3746
ISO 3744 Méthode
Méthode de Méthode de
d’expertise
Paramètre
laboratoire contrôle
Classe 2
Classe 1 Classe 3
I-
C
:nvironnement \ salle semi- En salle ou en plein En salle ou en plein
I
d’essai i anéchoïque air air
I
Critère d’aptitude de
‘environnement 1 K& 2 dB
u,< 0,5 dB K2< 7 dB
Tessait)
Volume de la source [ Ie préférence Sans restriction, li- Sans restriction, li-
sonore i nférieur à 0,5 % mité seulement par mité seulement par
( lu volume de la le volume d’essai le volume d’essai
c
. salle d’essai disponible disponible
\lature du bruit ( kelconque (à large bande, à bande étroite, à composantes
t onales, stable, non stable, impulsionnel)
i
-
-imitation du bruit de tialOdB(si A IL> 6 dB (si pos- -rL> 3 dB
t
‘ondl) lossi ble supé- . sible, supérieure à
,ieure à 15 dB) 15 dB)
C, < 0,4 dB i Y,4 1,3 dB K,< 3 dB
\lombre de points de
.
3 10 3 92)
:
nesurage
Appareillage:
a) Sonomètre (pres- a) classe 1 se- a) classe 1 selon a) classe 2 selon
cription minimale) lon CEI 651 CEI 651
CEI 651
b) Sonomètre Inté- b) classe 1 se- b) classe 1 selon
b) classe 2 selon
grateur (prescrip- lon CEI 804 CEI 804 CEI 804
tion minimale)
c) Jeu de filtres c) classe 1 se-
c) classe 1 selon
passe-bande lon CEI 1260 CEI 1260
-
(prescription mini-
male)
Incertitude de la mé- aR< 1 dB aR< 1,5 dB aR< 3 dB (si
thode de détermi-
K2 < 5 dB)
nation de &+,
aR< 4 dB (si
(écart-type de repro-
5 dB< K2< 7 dB)
ductibilité)
CIF~ est de 1 dB su-
périeur si des com-
posantes tonales
sont prédomi-
nantes
- -
1) Les valeurs de K, et de K2 doivent être satisfaites dans chaque bande de fréquences,
à l’intérieur du domaine de fréquences utile pour la détermination du spectre de puis-
santé acoustique. Pour déterminer les niveaux de puissance acoustique pondérés A, les
mêmes critères s’appliquent pour K,, et KzA.
2) Dans certaines circonstances, il est admis d’utiliser un nombre réduit de positions
microphoniques.
V
Page blanche
NORME INTERNATIONALE Q 60 ISO 3746:1995(F)
- Détermination des niveaux de
Acoustique
puissance acoustique émis par les sources de bruit à
partir de la pression acoustique - Méthode de
contrôle employant une surface de mesure
enveloppante au-dessus d’un plan réfléchissant
1.2 Types de bruit et de sources de bruit
1 Domaine d’application
La méthode de mesurage prescrite dans la présente
Norme internationale est applicable à tous les types
de bruit.
1.1 Généralités
NOTE 2 L’ISO 12001 fournit une classification des diffé-
rents types de bruit (stables, non stables, quasi stables,
La présente Norme internationale prescrit une mé-
impulsionnels, etc.).
thode de mesurage des niveaux de pression acousti-
que sur une surface entourant la source et de calcul
La présente Norme internationale est applicable à des
du niveau de puissance acoustique de la source de
sources de bruit de tous types et de toutes dimen-
bruit. Elle définit des prescriptions relatives à I’envi-
sions (par exemple appareil, machine, composant,
ronnement d’essai et l’appareillage, ainsi que des
sous-ensemble).
techniques d’obtention du niveau de pression acous-
tique surfacique, à partir duquel est calculé le niveau NOTE 3 Dans le cas de sources particulièrement hautes
ou longues (cheminées, conduits, convoyeurs, installations
de puissance acoustique de la source. Les résultats
industrielles comprenant plusieurs sources), la méthode
ainsi obtenus correspondent à la classe de pré-
prescrite dans la présente Norme internationale peut s’avé-
cision 3.
rer impraticable.
II est important d’établir et d’utiliser, conformément
à la présente Norme internationale, des codes d’essai
1.3 Environnement d’essai
acoustique spécifiques aux différents types d’équi-
pements. Ce sont ces codes d’essai qui spécifieront
L’environnement d’essai applicable aux mesurages
pour chaque type d’équipement, les prescriptions dé-
effectués conformément à la présente Norme inter-
taillées relatives au montage et aux conditions de nationale peut être situé en salle ou en plein air, en
fonctionnement de l’équipement en essai. Ces codes présence d’un ou de plusieurs plans réfléchissants,
d’essai préciseront également quelle surface de me- et doit répondre à des spécifications déterminées.
surage et quelles positions microphoniques sont à
adopter parmi ceux que prescrit la présente Norme
1.4 Incertitude de mesure
internationale.
Les mesurages du niveau de puissance acoustique
NOTE 1 C’est en principe au code d’essai relatif 8 un
pondéré A, réalisés sur des sources produisant un
type d’équipement particulier de donner des informations
bruit stable à large bande, conformément à la pré-
détaillées sur la surface de mesurage choisie, car les résul-
sente Norme internationale, donnent lieu, à quelques
tats obtenus pour le niveau de puissance acoustique d’une
source peuvent varier suivant la forme de la surface utilisée. exceptions près, à un écart-type de reproductibilité
0 ISO
inférieur OU égal à 3 dB (si KzA est inférieur à 5 dB) bution normale des valeurs du niveau de puissance
acoustique, la probabilité que la valeur attendue du
ou à 4 dB (si IK& est compris entre 5 dB et 7 dB).
niveau de puissance acoustique d’une source se situe
Pour des sources produisant un bruit à composantes
tonales, l’écart-type de reproductibilité est nor- dans un intervalle de - + 1,645 OR autour de la valeur
malement supérieur de 1 dB (voir tableau 1). mesurée est de 90 %, et la probabilité qu’elle se situe
dans un intervalle de + 1,96 OR autour de la valeur
-
II existe une probabilité donnée pour qu’une valeur du
mesurée est de 95 %. D’autres exemples sont don-
niveau de puissance acoustique d’une source de bruit,
nés dans les normes de la série ISO 7574 et
déterminée selon la méthode prescrite dans la pré-
I’ISO 9296.
sente Norme internationale, présente par rapport à la
NOTES
valeur vraie un écart compris dans l’intervalle d’incer-
titude. L’incertitude sur les valeurs du niveau de
4 Si KzA est superieur ou égal à 5 dB, OR peut être de
puissance acoustique résulte de plusieurs causes
1 dB supérieur aux valeurs données dans le tableau 1.
d’erreur, dont certaines sont liées aux conditions
d’environnement sur le site d’essai et d’autres aux
5 Un code d’essai acoustique relatif à une famille donnée
techniques expérimentales.
de sources sonores peut présenter des valeurs plus faibles
de l’écart-type de reproductibilité (voir note 8).
Si l’on transportait tour à tour une source donnée sur
6 Les écarts-types indiqués dans le tableau 1 ne sont pas
plusieurs sites d’essai différents et si, sur chacun de
caractéristiques de la source de bruit elle-même, mais des
ces sites, son niveau de puissance acoustique était
conditions et méthodes d’essai décrites dans la présente
déterminé comme prescrit dans la présente Norme
Norme internationale. Ils résultent en partie des différences
internationale, les résultats obtenus présenteraient
entre sites d’essai portant sur les conditions atmosphéri-
une certaine dispersion. II serait possible de calculer
ques (en plein air), la géométrie de la salle d’essai ou de
l’écart-type des valeurs mesurées (voir des exemples
l’environnement extérieur, les propriétés acoustiques du
dans I’ISO 7574-4:1985, annexe B). À quelques ex-
plan réfléchissant, les propriétés d’absorption des parois de
ceptions près, cet écart-type ne dépasserait pas les
la salle d’essai, le bruit de fond, le type d’instruments de
valeurs indiquées dans le tableau 1. Ces valeurs sont
mesure employés et leur étalonnage. Ils reflètent égale-
ment les différences de techniques expérimentales em-
les écarts-types de reproductibilité, OR, définis dans
ployées, notamment pour ce qui concerne la forme et les
I’ISO 7574-l. Elles reflètent les effets cumulés des
dimensions de la surface de mesurage, le nombre et la po-
différentes composantes de l’incertitude sur les me-
sition des microphones, l’emplacement de la source sonore,
sures pour la méthode prescrite dans la présente
les temps d’intégration et la détermination, s’il y a lieu, des
Norme internationale, mais non les variations de
corrections d’environnement. Ils incluent aussi l’erreur de
puissance acoustique résultant de modifications des
mesurage dans le champ proche de la source, qui est
conditions de fonctionnement (par exemple, vitesse
fonction de la nature de la source mais augmente en géné-
de rotation, tension d’alimentation) ou de montage.
ral lorsque la distance par rapport à la source et la fréquence
diminuent (en dessous de 250 Hz).
Tableau 1 - Valeurs maximales estimées de
7 Si les mesurages sont effectués sur plusieurs sites
l’écart-type de reproductibilité des valeurs du
d’essai, les valeurs du niveau de puissance acoustique ob-
tenues pour une source donnée peuvent présenter une
niveau de puissance acoustique pondéré A
meilleure concordance que celle annoncée par les écarts-
obtenues selon la présente Norme internationale
types du tableau 1.
Valeur maximale de
Application l’écart-type de 8 Les écarts-types de reproductibilité obtenus pour une
reproductibilité, aR famille donnée de sources sonores de taille similaire, pré-
sentant des spectres de puissance acoustique et des
dB
conditions de fonctionnement similaires, peuvent être plus
faibles que ceux du tableau 1. II est donc possible qu’un
Source émettant un bruit dont le
code d’essai acoustique s’appliquant à un type donné de
spectre est relativement ((plat ))
machine ou d’équipement et faisant référence à la présente
dans la gamme de fréquences
Norme internationale spécifie des écarts-types inférieurs
utile
aux valeurs données dans le tableau 1, si des résultats
d’essais interlaboratoires ont permis d’établir ces écarts-
Source émettant un bruit à
types.
composantes tonales marquées
9 Les écarts-types de reproductibilité du tableau 1 incluent
L’incertitude de mesure dépend à la fois de l’écart-
l’incertitude associée à la répétition des mesurages sur la
type de reproductibilité dont les valeurs sont indi-
même source de bruit et dans des conditions identiques
quées dans le tableau 1 et du niveau de confiance (écart-type de répétabilité, voir ISO 7574-l). Cette incerti-
tude est généralement très inférieure à l’incertitude liée à
souhaité. Par exemple, dans l’hypothèse d’une distri-
0 ISO
la variabilité entre les sites d’essai. Elle peut toutefois
de bruit - Méthode de contrôle faisant appel à une
prendre des valeurs non négligeables au regard de celles
source sonore de référence.
a
du tableau 1 s’il est difficile de maintenir la stabilité des
conditions de fonctionnement ou de montage d’une source
ISO 4871: -l), Acoustique - Déclaration et vérifica-
donnée. II convient dans ce cas de noter et de signaler dans
tion des valeurs d’émission sonore des machines et
le rapport d’essai le fait qu’il a été difficile d’obtenir des ré-
équipements.
sultats stables dans les conditions de répétabilité.
ISO 6926:1990, Acoustique - Détermination des ni-
10 Les méthodes spécifiées par la présente Norme inter-
veaux de puissance acoustique émis par les sources
nationale et les écarts-types indiqués dans le tableau 1 sont
de bruit - Prescriptions relatives aux performances
applicables aux mesurages portant sur une machine don-
née. La caractérisation de lots de machines d’une même
et à l’étalonnage des sources sonores de référence.
famille ou d’un même type en termes de niveaux de puis-
sance acoustique implique la mise en œuvre de techniques
ISO 7574-l :1985, Acoustique - Méthodes statisti-
d’échantillonnage aléatoire, avec des intervalles de con-
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
fiance spécifiés; les résultats sont exprimés sous forme de
déclarées d’émission acoustique des machines et
limites statistiques supérieures. L’application de ces tech-
équipements - Partie 1: Généralités et définitions.
niques nécessite la connaissance ou l’estimation de I’écart-
type total incluant l’écart-type de production (défini dans
ISO 7574-4: 1985, Acoustique - Méthodes statisti-
I’ISO 7574-l), qui est une mesure, en termes de puissance
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
acoustique, de la variabilité intermachines à l’intérieur du lot.
déclarées d’émission acous tique des machines et
L’ISO 7574-4 décrit des méthodes statistiques destinées à
la caractérisation de lots de machines. équipements - Partie 4: Méthodes pour valeurs dé-
clarées de lots de machines.
CEI 651 :1979, Sonomètres, et Amendement 1: 1993.
CE l 804: 1985, Sonomètres intégra teurs-moyenneurs,
2 Références normatives
et Amendement 1 :1989 et Amendement 2:1993.
Les normes suivantes contiennent des dispositions
CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques.
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
tuent des dispositions valables pour la présente
Norme internationale. Au moment de la publication,
3 Définitions
les éditions indiquées étaient en vigueur. Toute
norme est sujette à révision et les parties prenantes
Pour les besoins de la présente Norme internationale,
des accords fondés sur la présente Norme internatio-
les définitions suivantes s’appliquent.
nale sont invitées à rechercher la possibilité d’appli-
quer les éditions les plus récentes des normes
3.1 pression acoustique, p: Fluctuation de pression
indiquées ci-après. Les membres de la CEI et de I’ISO
autour de la pression statique, qui résulte de I’émis-
possèdent le registre des Normes internationales en
sion d’un son. Elle est exprimée en pascals.
vigueur à un moment donné.
NOTE 11 Du point de vue quantitatif, la pression acous-
I SO 354: 1985, Acoustique - Mesurage de
tique peut être exprimée de plusieurs manières, par exem-
l’absorption acoustique en salle réverbérante.
ple par la pression acoustique instantanee, la pression
acoustique maximale, ou la racine carrée de la pression
ISO 3744:1994, Acoustique - Détermination des ni-
acoustique quadratique moyenne dans le temps et dans
veaux de puissance acoustique émis par les sources
l’espace (c’est-à-dire sur la surface de mesurage).
de bruit à partir de la pression acoustique - Méthode
d’expertise dans des conditions approchant celles du
3.2 niveau de pression acoustique, LP: Dix fois le
champ libre sur plan réfléchissant.
logarithme décimal du rapport entre le carré de la
pression acoustique et le carré de la pression acous-
ISO 3745:1977, Acoustique - Détermination des ni-
tique de référence. Les niveaux de pression acousti-
veaux de puissance acoustique émis par les sources
que sont exprimés en décibels.
de bruit - Méthodes de laboratoire pour les salles
II faut indiquer la pondération fréquentielle ou la lar-
anéchoique et semi-anéchoique.
geur de bande utilisée et la pondération temporelle (S,
ISO 374711987, Acoustique - Détermination des ni- F ou 1, voir CEI 651). La pression acoustique de réfé-
veaux de puissance acoustique émis par les sources rence est égale à 20 PPa (2 x 10w5 Pa).
1) À publier (Révision de %‘lSO 4871:1984)
0 lis0
NOTE 12 Par exemple, le niveau de pression acoustique
ble des positions microphoniques sur la surface de
pondéré A avec pondération temporelle S est LpAS.
mesurage, à laquelle ont été appliquées la correction
de bruit de fond, K, (voir 3.13) et la correction d’envi-
3.2.1 niveau de pression acoustique temporel ronnement, K2 (voir 3.14). II est exprimé en décibels.
T: Niveau de pression acoustique d’un
moyen, Lpeq,
bruit stable continu qui, sur une durée de mesurage,
3.5 puissance acoustique, W: Énergie sonore aé-
aurait la même pression quadratique moyenne que
T,
rienne rayonnée par unité de temps par une source.
le bruit, variable dans le temps, considéré:
Elle est exprimée en watts.
3.6 niveau de puissance acoustique, &,: Dix fois
L , - [ + /il Oo- dl] dB
peq T - l O Ig
le logarithme décimal du rapport entre la puissance
acoustique rayonnée par la source considérée et la
puissance acoustique de référence. II est exprimé en
. .(l)
=lOlg[+/;T dt] dB
décibels.
La pondération fréquentielle ou la largeur de bande
Les niveaux de pression acoustique temporels
utilisée doit être indiquée. La puissance acoustique
moyens sont exprimés en décibels et doivent être
de référence est égale à 1 pW (IO-” W).
mesurés avec des appareils conformes aux pres-
criptions de la CEI 804.
NOTE 15 Par exemple, niveau de puissance acoustique
pondéré A (L&.
NOTES
3.7 domaine de fréquences utile: Pour les applica-
13 En général, les niveaux de pression acoustique tempo-
tions courantes, le domaine de fréquences utile com-
rels moyens sont pondérés A et notés LpAes,T, notation sou-
prend les bandes d’octave de fréquences médianes
vent abrégée en LpA.
comprises entre 25 Hz et 8 000 Hz.
14 Les indices «eq)) et «T)) sont généralement omis car
les niveaux de pression acoustique temporels moyens sont
3.8 parallélépipède de référence: Surface fictive
forcément déterminés sur une certaine durée de mesurage.
constituée par le plus petit parallélépipède rectangle
pouvant entourer la source et limité par le(s) plan(s)
3.2.2 niveau de pression acoustique d’un événe-
réfléchissant(s).
ment élémentaire, Lp g Niveau de pression acousti-
que temporel moyen correspondant à un événement
3.9 dimension caractéristique de la source, do:
acoustique isolé de durée spécifiée T (ou mesuré
Demi-diagonale du parallélépipède constitué par le
pendant un intervalle de temps spécifié T’), rapporté
parallélépipède de référence et ses images dans les
1 s. II est exprimé en décibels et est donné par
à TO =
plans réfléchissants adjacents.
la formule suivante:
3.10 distance de mesurage, d: Distance séparant
L”.=10lg[+-~~~ dr] dB
le parallélépipède de référence d’une surface de me-
surage parallélépipédique.
= Lpeq T + 10 Ig T dB . . .
(2)
I 3.11 rayon de mesurage, Y: Rayon d’une surface
TO
de mesurage hémisphérique.
3.2.3 durée de mesurage: Partie ou multiple d’une
3.12 bruit de fond: Bruit émis par l’ensemble des
phase ou d’un cycle opératoire, sur laquelle est dé-
sources autres que la source en essai.
terminé le niveau de pression acoustique temporel
moyen.
NOTE 16 Le bruit de fond peut intégrer plusieurs com-
posantes comme le bruit aérien, les vibrations solidiennes
S,
3.3 surface de mesurage: Surface fictive, d’aire et le bruit électrique des instruments de mesure.
entourant la source et sur laquelle sont situés les
points de mesurage. Elle est limitée par un ou plu-
3.13 correction de bruit de fond, K,: Terme cor-
sieurs plans réfléchissants.
rectif reflétant l’influence du bruit de fond sur le ni-
veau de pression acoustique surfacique; K-, est
3.4 niveau de pression acoustique surfacique,
fonction de la fréquence et est exprimé en décibels
gf: Moyenne énergétique des niveaux de pression
L Pour les niveaux pondérés A, cette correction se note
acoustique temporels moyens obtenus pour l’ensem-
KlAo
0 ISO ISO 3746:1995(F)
3.14 correction d’environnement, K$ Terme cor-
5.2 Étalonnage
rectif reflétant l’influence de l’absorption ou de la ré-
sur le niveau de pression
flexion acoustique Avant chaque série de mesurages, vérifier I’étalon-
acoustique surfacique; K2 est fonction de la fréquence nage de l’ensemble de la chaîne de mesure, à une ou
et est exprimé en décibels. Pour les niveaux pondérés plusieurs fréquences choisies dans le domaine de
A, cette correction se note KzA. fréquences utile, en couplant au microphone un cali-
breur acoustique de précision égale à + 0,3 dB
-
3.15 indice d’impulsivité: Grandeur permettant de (classe 1 selon la CEI 942).
caractériser comme ((impulsionnel)) le bruit émis par
Vérifier une fois par an la conformité du calibreur à la
une source. (Voir annexe D.) II s’exprime en décibels.
CEI 942 et au moins tous les deux ans celle de I’en-
semble de la chaîne de mesure à la CEI 651 (et
CEI 804 pour les systèmes intégrateurs), dans un la-
4 Environnement acoustique
boratoire effectuant des étalonnages dans des condi-
tions de traçabilité conformes aux normes cor-
4.1 Généralités respondantes.
Noter dans le rapport d’essai la date du dernier
Les environnements d’essai qui conviennent à la réa-
contrôle de conformité aux normes de la CEI applica-
lisation de mesurages selon la présente Norme inter-
bles.
nationale comprennent une aire plane d’essai en plein
air ou une salle conforme aux prescriptions de quali-
fication définies en 4.2 et convenablement isolée du 5.3 Boule antivent de microphone
bruit de fond selon les prescriptions définies en 4.3.
Si les mesurages sont effectués en plein air, il est
recommandé d’utiliser une boule antivent. S’assurer
4.2 Critère d’aptitude de l’environnement
que celle-ci n’influence pas l’exactitude des mesures.
d’essai
Installation et fonctionnement de la
L’annexe A décrit des méthodes de calcul de la cor-
source en essai
rection d’environnement KzA, qui rend compte des
écarts par rapport aux conditions idéales. Dans le ca-
dre de la présente Norme internationale, la correction
6.1 Généralités
d’environnement KzA (voir tableau 0.1 et 8.3) doit être
Les conditions d’installation et de fonctionnement de
inférieure ou égale à 7 dB.
la source en essai peuvent avoir une influence non
NOTE 17 Si la correction d’environnement KzA dépasse
négligeable sur la puissance acoustique émise par
7 dB, il est recommandé d’utiliser la méthode de la source
cette source. Le présent article spécifie les conditions
de bruit de référence (ISO 3747) ou celle de I’ISO 9614.
qui réduisent au minimum les variations de puissance
liées à ces conditions d’installation et de fonction-
nement. II faut suivre les instructions données dans
4.3 Critère de bruit de fond
le code d’essai acoustique, s’il existe, quant à I’ins-
tallation et au fonctionnement de la source en essai.
La valeur moyenne sur l’ensemble des positions
microphoniques du niveau de pression acoustique
II est nécessaire, notamment pour les sources de
pondéré A du bruit de fond doit être inférieure au ni-
grandes dimensions, que le code d’essai acoustique
veau de pression acoustique à mesurer d’au moins
spécifie quels composants, sous-ensembles, équi-
3 dB (voir tableau0.1 et 8.2).
pements auxiliaires, sources d’énergie, etc., sont à
inclure dans le parallélépipède de référence.
5 Appareillage
6.2 Emplacement de la source
II faut installer la source en essai, par rapport au(x)
5.1 Généralités
plan(s) réfléchissant(s), en un ou plusieurs empla-
cements caractéristiques d’une utilisation normale.
L’ensemble de la chaîne de mesure (microphones et
S’il existe plusieurs possibilités, ou si les conditions
câbles compris) doit être conforme aux prescriptions
types d’installation sont inconnues, adopter des
définies pour les instruments de classe 2 dans la
configurations spéciales, qui seront décrites dans le
CEP 651 ou, pour les sonomètres intégrateurs-
rapport d’essai. Si l’on peut choisir l’emplacement de
moyenneurs, la CEI 804.
la source dans l’environnement d’essai, il faut prévoir un plan réfléchissant (mur ou sol acoustiquement
un espace suffisant pour que la surface de mesurage durs). Les machines montées sur support et exclu-
sivement destinées à être placées face à un mur doi-
puisse entourer la source en essai, conformément
aux prescriptions définies en 7.1. vent être installées sur un sol acoustiquement dur et
face à un mur acoustiquement dur. Les équipements
sur table doivent être installés sur le sol, à 1,5 m au
6.3 Montage de la source
moins du mur le plus proche, à moins qu’il ne soit
spécifié dans le code d’essai que leur fonctionnement
La puissance acoustique émise par la source en essai
nécessite leur installation sur une table ou un support.
dépend souvent de ses conditions d’appui ou de
Dans ce cas, l’équipement doit être placé au centre
montage. S’il existe des conditions types de montage,
de la table d’essai.
elles doivent, si possible, être reproduites ou simu-
lées dans les essais.
6.4 Équipement auxiliaire
S’il n’existe pas de conditions types de montage, ou
si elles ne peuvent pas être reproduites pour les es-
S’assurer que les lignes électriques, les tuyauteries
sais, veiller à ne pas utiliser de conditions de montage
ou les conduits d’air connectés à la source en essai
susceptibles de modifier la puissance émise par la
ne rayonnent pas dans l’environnement d’essai des
source, et prendre toutes mesures nécessaires pour
quantités notables d’énergie acoustique.
réduire l’émission sonore de la structure supportant
la source.
Il est recommandé d’installer, si possible, l’ensemble
des équipements auxiliaires nécessaires au fonction-
NOTES
nement de la source mais n’en faisant pas partie in-
18 II arrive souvent que le rayonnement dans les basses tégrante (voir 6.1) hors de l’environnement d’essai.
fréquences de petites sources, normalement peu produc-
trices de bruit dans les basses fréquences, soit sensi- Si cela est impossible, l’équipement auxiliaire doit être
blement accru du fait des conditions de montage adoptées,
inclus dans le parallélépipède de référence, et ses
qui entraînent la transmission de l’énergie vibratoire a des
conditions de fonctionnement doivent être décrites
surfaces suffisamment grandes pour constituer des sources
dans le rapport d’essai.
efficaces de rayonnement sonore. Dans ce cas, interposer
si possible entre l’équipement à évaluer et la surface qui le
supporte des éléments élastiques servant à réduire à la fois
6.5 Fonctionnement de la source pendant
la transmission des vibrations de la source vers le support
l’essai
et la réaction sur la source. L’impédance mécanique du
support devrait alors être suffisamment élevée pour que
S’il existe un code d’essai acoustique applicable au
son excitation vibratoire et son rayonnement acoustique
type particulier de machine ou d’équipement en essai,
restent modérés. Cette technique d’isolation ne devrait être
conduire les essais dans les conditions de fonction-
utilisée que si elle l’est également dans les conditions nor-
nement qu’il spécifie. En l’absence de code d’essai,
males d’installation de la source.
faire si possible fonctionner la source dans des
19 Les conditions de couplage, par exemple des organes
conditions caractéristiques de son emploi normal. II
moteurs et des organes entraînés, peuvent avoir une influ-
faut dans ce cas choisir une ou plusieurs des condi-
ence importante sur le bruit rayonné par la source.
tions de fonctionnement suivantes:
6.3.1 Machines et équipements portatifs
conditions de charge et de fonctionnement spéci-
fiées;
Les machines et équipements portatifs doivent être
suspendus ou guidés manuellement, de façon à éviter
fonctionnement sous pleine charge (si elle diffère
toute transmission de bruit solidien par l’intermédiaire
de la charge spécifiée);
d’un système de fixation n’appartenant pas à la ma-
chine en essai. Si le fonctionnement de la machine
fonctionnement sous charge nulle (à vide);
exige l’utilisation d’un support, celui-ci doit être de
petites dimensions, considéré comme partie inté-
fonctionnement dans les conditions correspondant
grante de la source et décrit dans le code d’essai de
à une émission de bruit maximale en utilisation
la machine.
normale;
Machines et équipements montés sur un
6.3.2 fonctionnement sous charge simulée et dans des
support ou une paroi conditions bien définies;
Ces machines et équipements doivent être placés sur fonctionnement suivant un cycle caractéristique.
0 ISO ISO 3746:1995(F)
Le niveau de puissance acoustique de la source peut
7 Mesurage des niveaux de pression
être déterminé pour tout ensemble de conditions de
acoustique
a
fonctionnement (charge, régime, température, etc.)
choisi. Ces conditions d’essai doivent être définies
7.1 Choix de la surface de mesurage
avant le début de l’essai et maintenues constantes
pendant toute sa durée. II faut attendre que la source
Pour faciliter le positionnement des microphones sur
se soit stabilisée aux conditions de fonctionnement
la surface de mesurage, on définit un parallélépipède
souhaitées avant de commencer l’essai.
de référence fictif. On peut, lors du dimensionnement
de ce parallélépipède de référence, négliger les com-
Si l’émission de bruit dépend également de paramè-
posants périphériques de la source qui ne contribuent
tres de fonctionnement secondaires tels que le type
pas significativement au rayonnement acoustique. II
de matériau usiné ou d’outil employé, choisir si pos-
convient d’identifier ces composants dans les codes
sible parmi l’ensemble de ces paramètres ceux qui
d’essai spécifiques à différents types d’équipements.
entraînent les variations les plus faibles et sont typi-
Les positions microphoniques sont réparties sur la
ques du mode de fonctionnement. Le code d’essai
surface de mesurage, qui est une surface fictive d’aire
acoustique relatif à une famille spécifique de machi-
S entourant à la fois la source et le parallélépipède de
nes doit spécifier l’outil et le matériau employés pour
référence et est limitée par le(s) plan(s) réflé-
l’essai.
chissant(s).
Pour les applications particulières, il convient de défi-
La position de la source en essai, la surface de me-
nir le ou les modes de fonctionnement qui permettent
surage et les positions microphoniques sont définies
à la fois d’obtenir une bonne reproductibilité de
par rapport à un système de coordonnées dont les
l’émission sonore des machines appartenant à une
axes horizontaux, x et y, sont contenus dans le plan
même famille, et de couvrir l’ensemble des conditions
défini par la base du parallélépipède de référence et
de fonctionnement les plus courantes et les plus ty-
respectivement parallèles à sa longueur et à sa lar-
piques pour cette famille de machines. Ces modes
geur. La dimension caractéristique de la source, do,
de fonctionnement doivent être spécifiés dans des
est représentée sur la figure 1.
codes d’essai particuliers.
Utiliser pour la surface de mesurage l’une des deux
formes suivantes:
Si les conditions de fonctionnement sont simulées,
elles doivent être choisies de façon à fournir des ni-
hémisphère, ou partie d’hémisphère, de rayon r;
a)
veaux de puissance acoustique représentatifs des
conditions normales d’utilisation de la source en es-
parallélépipède rectangle dont les faces sont pa-
b)
sai.
rallèles à celles du parallélépipède de référence;
la distance de mesurage d est dans ce cas la dis-
Si approprié, combiner par moyennage énergétique
tance entre la surface de mesurage et le parallé-
les résultats obtenus avec différentes conditions de
lépipède de référence.
fonctionnement, chacune d’elles étant utilisée pen-
dant un temps spécifié, afin d’obtenir un résultat uni-
Pour les sources qui sont normalement installées
que correspondant au mode de fonctionnement
et/ou dont l’émission sonore doit être mesurée en
composite ainsi défini.
salle ou en plein air dans des conditions acoustiques
défavorables (présence de nombreux objets réflé-
Les conditions de fonctionnement de la source utili-
chissants, d’un bruit de fond élevé, etc.), il est indiqué
sées pour les mesurages doivent être décrites de fa-
d’opérer avec une distance de mesurage faible, ce qui
çon détaillée dans le rapport d’essai.
conduit habituellement au choix d’une surface de
mesurage parallélépipédique. Pour les sources qui
sont normalement installées et/ou dont l’émission
sonore doit être mesurée en plein air dans des
conditions acoustiques favorables, on opère géné-
ralement avec une distance de mesurage élevée, et,
dans ce cas, l’emploi d’une surface de mesurage hé-
misphérique est préféré.
ISO 3746: 1995(F)
a) Parallélépipède de référence sur un plan réfléchissant
b) Parallélépipède de référence avec deux plans réfléchissants
C&=d-
c) Parallélépipède de référence avec trois plans réfléchissants
c&=JQq-
Figure 1 -
Exemples de parallélépipèdes de référence et de dimensions caractéristiques de la source, do,
par rapport à l’origine du système de coordonnées, Q

0 ISO
Tous les mesurages portant sur une série de sources
doivent être en mouvement ou conduites lors des
semblables (par exemple, machines du même type
mesurages, il est possible d’utiliser un nombre diffé-
ou équipements d’une même famille) doivent être
rent et une autre disposition des microphones. II faut
effectués avec la même surface de mesurage.
toutefois qu’une étude préliminaire ait montré que le
niveau de puissance acoustique ainsi obtenu est su-
NOTE 20 Pour plus d’informations, il convient de consul-
périeur ou égal, de moins de 1 dB, à la valeur déter-
ter a ce sujet le code d’essai spécifique à la source en essai.
minée avec le maillage microphonique prescrit dans
la présente Norme internationale.
Décrire dans le rapport d’essai la construction du pa-
rallélépipède de référence, les dimensions et la forme
de la surface de mesurage ainsi que la distance de
7.2.2 Positions microphoniques supplémentaires
mesurage d ou le rayon Y de l’hémisphère.
sur la surface de mesurage hémisphérique
II est nécessaire d’effectuer des mesurages de niveau
de pression acoustique en des points supplémentai-
7.2 Surface de mesurage hémisphérique
res dans l’une des situations suivantes:
Le centre de l’hémisphère doit être celui du paraHélé-
a) l’étendue des valeurs du niveau de pression
pipède constitué par le parallélépipède de référence
acoustique obtenues pour l’ensemble des po-
et par ses images dans les plans réfléchissants adja-
sitions microphoniques clés (c’est-à-dire la diffé-
cents (point Q sur la figure 1). Le rayon r de cette
rence, en décibels, entre la plus grande et la plus
surface doit être supérieur ou égal au double de la
petite de ces valeurs) est supérieure à deux fois
dimension caractéristique de la source d,, et en aucun
le nombre de points clés,
cas inférieur à 1 m.
b) la source de bruit est fortement directive,
II est recommandé de donner au rayon de I’hémi-
sphère l’une des valeurs suivantes (en mètres): 1, 2,
c) le bruit est rayonné par une petite partie seu-
4, 6, 8, 10, 12, 14 ou 16. Certaines valeurs de cette
lement d’une source de grandes dimensions, par
série peuvent s’avérer trop élevées pour que les
exemple par les ouvertures aménagées dans le
conditions d’environnement spécifiées dans
capotage d’une machine.
l’annexe A soient satisfaites. Dans ce cas, une valeur
inférieure doit être adoptée.
Pour les surfaces de mesurage hémisphériques, on
définit un maillage supplémentaire à quatre points de
mesurage en faisant tourner le maillage de départ de
7.2.1 Aire et positions microphoniques clés sur
la figure B.l de 180” autour de l’axe z (voir tableau B.l
la surface de mesurage hémisphérique
et figure B.2). À noter que le sommet du nouveau
maillage sur l’axe z coïncide avec le sommet du
S’il n’existe qu’un seul plan réfléchissant, les po-
maillage de départ. On augmente ainsi le nombre total
sitions microphoniques sont réparties sur une surface
de positions microphoniques de quatre à sept.
hémisphérique fictive d’aire S = 27~’ entourant la
source et limitée par le plan réfléchissant. L’aire de la
Dans la situation b) ou c), il faut utiliser des positions
surface de mesurage est réduite à S = XY* si Oa source
de mesurage supplémentaires localisées dans la ré-
en essai est placée face à un mur et à S = 0,5~* si
gion à fort rayonnement (voir 7.4.1).
elle est placée dans un coin. Les positions micro-
phoniques clés de cette surface sont représentées
sur les figures B.l et B.2 de l’annexe B. La figure B.l
7.3 Surface de mesurage parallélépipédique
indique l’emplacement des quatre positions
microphoniques clés, toutes associées à des élé-
La distance de mesurage, d, est la distance normale
ments de même aire de l’hémisphère de rayon Y.
entre le parallélépipède de référence et la surface de
Si la source est adjacente à plusieurs plans réfléchis- mesurage. On prendra de préférence pour d une va-
sants, il faut se reporter à la figure B.3 de l’annexe B leur de 1 m, le minimum étant de 0,15 m.
pour définir une surface de mesurage hémisphérique
II est recommandé de donner à d l’une des valeurs
appropriée et répartir correctement les positions
suivantes (en mètres): 0,15, 0,25, 0,5, 1, 2, 4 ou 8.
microphoniques sur cette surface.
Les valeurs supérieures à 1 m sont applicables aux
Dans certains cas spéciaux, c’est-à-dire pour des fa-
sources de grande dimension. La valeur choisie pour
milles de machines (par exemple celles
...

NORME
ISO
INTERNATIONALE
3.746
Deuxième édition
1995-08-I 5
Acoustique - Détermination des niveaux
de puissance acoustique émis par les
sources de bruit à partir de la pression
acoustique - Méthode de contrôle
employant une surface de mesure
enveloppante au-dessus d’un plan
réfléchissant
Acoustics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound pressure - Survey method using an enveloping measurement
surface over a reflecting plane
Numéro de référence
60 3746:1995(F)
Sommaire
Page
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .*. 1
1 Domaine d’application
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 Références normatives
3 Définitions .,,.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4 Environnement acoustique
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5 Appareillage
. . . . . . . . . . . . . . . 5
6 Installation et fonctionnement de la source en essai
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
7 Mesurage des niveaux de pression acoustique
8 Calcul du niveau de pression acoustique surfacique pondéré A et du
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
niveau de puissance acoustique pondéré A
9 Informations à relever . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
10 Informations à consigner
Annexes
A Méthodes de qualification de l’environnement acoustique . . 15
B Positions microphoniques sur la surface de mesurage
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
hémisphérique
C Positions microphoniques sur la surface de mesurage
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
parallélépipédique
D Méthode générale d’identification des bruits impulsionnels . 27
E Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .*. 28
0 ISO 1995
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publi-
cation ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun pro-
cédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord
écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-l 211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
0 ISO
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
étude a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mités membres votants.
La Norme internationale ISO 3746 a été élaborée par le comité technique
lSO/TC 43, Acoustique, sous-comité SC 1, Bruit.
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition
(ISO 3746:1979), dont elle constitue une révision technique.
Les annexes A, B et C font partie intégrante de la présente Norme inter-
nationale. Les annexes D et E sont données uniquement à titre d’infor-
mation.
. . .
III
0 ISO
Introduction
0.1 La présente Norme internationale fait partie de la série ISO 3740,
qui regroupe des normes spécifiant diverses méthodes de détermination
du niveau de puissance acoustique des machines, équipements et sous-
ensembles composants. Le choix de la méthode la mieux appropriée
parmi l’ensemble des méthodes spécifiées dans cette série de normes
doit être effectué en fonction des conditions et des objectifs de l’essai
acoustique. L’ISO 3740 contient des lignes directrices permettant de gui-
der ce choix. En ce qui concerne les conditions de fonctionnement et de
montage des machines et équipement en essai, les normes de la série
ISO 3740 n’indiquent que des principes généraux. II convient, pour les
spécifications détaillées relatives aux conditions de montage et de fonc-
tionnement, de se reporter au code d’essai spécifique au type de machine
ou d’équipement, s’il existe.
0.2 La présente Norme internationale prescrit une méthode de mesu-
rage des niveaux de pression acoustique sur une surface entourant la
source et de calcul du niveau de puissance acoustique émis par la source.
La méthode de mesurage sur une surface enveloppante peut être utilisée
pour trois classes de précision (voir tableau 0.1) et, dans le cadre de la
présente Norme internationale, est utilisée pour la classe 3.
L’application de la présente Norme internationale exige que soient satis-
faits certains critères de qualification spécifiés dans le tableau 0.1. Si ces
critères ne sont pas satisfaits, il peut s’avérer possible d’utiliser I’ISO 3747
ou I’ISO 9614.
Les codes d’essai acoustique relatifs à des familles particulières de ma-
chines ou d’équipements doivent normalement se fonder, sans aucune
contradiction, sur les prescriptions d’une ou de plusieurs des normes de
base de la série ISO 3740, ou de I’ISO 9614.
Si les mesurages sont conduits dans des salles de machines où les sour-
ces sont ordinairement installées, il convient d’appliquer aux résultats des
corrections de bruit de fond et/ou de réflexions parasites.
La méthode prescrite dans la présente Norme internationale permet de
déterminer directement le niveau de puissance acoustique sous forme de
niveau pondéré A, à partir du mesurage de niveaux de pression acoustique
pondérés A.
0.3 Dans le cadre de la présente Norme internationale, le calcul du ni-
veau de puissance acoustique à partir de valeurs mesurées du niveau de
pression acoustique est fondé sur l’hypothèse que la puissance acousti-
iv
0 ISO
ISO 3746: 1995(F)
que de la source est directement proportionnelle à la pression acoustique
quadratique moyenne dans le temps et dans l’espace.
Tableau 0.1 - Normes internationales de détermination des
niveaux de puissance acoustique des sources de bruit par la méthode
de la surface enveloppante au-dessus d’un plan réfléchissant, avec
indication de la classe de précision
I
i
ISO 3745 ISO 3746
ISO 3744 Méthode
Méthode de Méthode de
d’expertise
Paramètre
laboratoire contrôle
Classe 2
Classe 1 Classe 3
I-
C
:nvironnement \ salle semi- En salle ou en plein En salle ou en plein
I
d’essai i anéchoïque air air
I
Critère d’aptitude de
‘environnement 1 K& 2 dB
u,< 0,5 dB K2< 7 dB
Tessait)
Volume de la source [ Ie préférence Sans restriction, li- Sans restriction, li-
sonore i nférieur à 0,5 % mité seulement par mité seulement par
( lu volume de la le volume d’essai le volume d’essai
c
. salle d’essai disponible disponible
\lature du bruit ( kelconque (à large bande, à bande étroite, à composantes
t onales, stable, non stable, impulsionnel)
i
-
-imitation du bruit de tialOdB(si A IL> 6 dB (si pos- -rL> 3 dB
t
‘ondl) lossi ble supé- . sible, supérieure à
,ieure à 15 dB) 15 dB)
C, < 0,4 dB i Y,4 1,3 dB K,< 3 dB
\lombre de points de
.
3 10 3 92)
:
nesurage
Appareillage:
a) Sonomètre (pres- a) classe 1 se- a) classe 1 selon a) classe 2 selon
cription minimale) lon CEI 651 CEI 651
CEI 651
b) Sonomètre Inté- b) classe 1 se- b) classe 1 selon
b) classe 2 selon
grateur (prescrip- lon CEI 804 CEI 804 CEI 804
tion minimale)
c) Jeu de filtres c) classe 1 se-
c) classe 1 selon
passe-bande lon CEI 1260 CEI 1260
-
(prescription mini-
male)
Incertitude de la mé- aR< 1 dB aR< 1,5 dB aR< 3 dB (si
thode de détermi-
K2 < 5 dB)
nation de &+,
aR< 4 dB (si
(écart-type de repro-
5 dB< K2< 7 dB)
ductibilité)
oR est de 1 dB su-
périeur si des com-
posantes tonales
sont prédomi-
nantes
- -
1) Les valeurs de K, et de K2 doivent être satisfaites dans chaque bande de fréquences,
à l’intérieur du domaine de fréquences utile pour la détermination du spectre de puis-
santé acoustique. Pour déterminer les niveaux de puissance acoustique pondérés A, les
mêmes critères s’appliquent pour K,, et KzA.
2) Dans certaines circonstances, il est admis d’utiliser un nombre réduit de positions
microphoniques.
V
Page blanche
NORME INTERNATIONALE Q 60 ISO 3746:1995(F)
- Détermination des niveaux de
Acoustique
puissance acoustique émis par les sources de bruit à
partir de la pression acoustique - Méthode de
contrôle employant une surface de mesure
enveloppante au-dessus d’un plan réfléchissant
1.2 Types de bruit et de sources de bruit
1 Domaine d’application
La méthode de mesurage prescrite dans la présente
Norme internationale est applicable à tous les types
de bruit.
1.1 Généralités
NOTE 2 L’ISO 12001 fournit une classification des diffé-
rents types de bruit (stables, non stables, quasi stables,
La présente Norme internationale prescrit une mé-
impulsionnels, etc.).
thode de mesurage des niveaux de pression acousti-
que sur une surface entourant la source et de calcul
La présente Norme internationale est applicable à des
du niveau de puissance acoustique de la source de
sources de bruit de tous types et de toutes dimen-
bruit. Elle définit des prescriptions relatives à I’envi-
sions (par exemple appareil, machine, composant,
ronnement d’essai et l’appareillage, ainsi que des
sous-ensemble).
techniques d’obtention du niveau de pression acous-
tique surfacique, à partir duquel est calculé le niveau NOTE 3 Dans le cas de sources particulièrement hautes
ou longues (cheminées, conduits, convoyeurs, installations
de puissance acoustique de la source. Les résultats
industrielles comprenant plusieurs sources), la méthode
ainsi obtenus correspondent à la classe de pré-
prescrite dans la présente Norme internationale peut s’avé-
cision 3.
rer impraticable.
II est important d’établir et d’utiliser, conformément
à la présente Norme internationale, des codes d’essai
1.3 Environnement d’essai
acoustique spécifiques aux différents types d’équi-
pements. Ce sont ces codes d’essai qui spécifieront
L’environnement d’essai applicable aux mesurages
pour chaque type d’équipement, les prescriptions dé-
effectués conformément à la présente Norme inter-
taillées relatives au montage et aux conditions de nationale peut être situé en salle ou en plein air, en
fonctionnement de l’équipement en essai. Ces codes présence d’un ou de plusieurs plans réfléchissants,
d’essai préciseront également quelle surface de me- et doit répondre à des spécifications déterminées.
surage et quelles positions microphoniques sont à
adopter parmi ceux que prescrit la présente Norme
1.4 Incertitude de mesure
internationale.
Les mesurages du niveau de puissance acoustique
NOTE 1 C’est en principe au code d’essai relatif 8 un
pondéré A, réalisés sur des sources produisant un
type d’équipement particulier de donner des informations
bruit stable à large bande, conformément à la pré-
détaillées sur la surface de mesurage choisie, car les résul-
sente Norme internationale, donnent lieu, à quelques
tats obtenus pour le niveau de puissance acoustique d’une
source peuvent varier suivant la forme de la surface utilisée. exceptions près, à un écart-type de reproductibilité
0 ISO
inférieur OU égal à 3 dB (si KzA est inférieur à 5 dB) bution normale des valeurs du niveau de puissance
acoustique, la probabilité que la valeur attendue du
ou à 4 dB (si K& est compris entre 5 dB et 7 dB).
niveau de puissance acoustique d’une source se situe
Pour des sources produisant un bruit à composantes
tonales, l’écart-type de reproductibilité est nor- dans un intervalle de - + 1,645 OR autour de la valeur
malement supérieur de 1 dB (voir tableau 1). mesurée est de 90 %, et la probabilité qu’elle se situe
dans un intervalle de + 1,96 OR autour de la valeur
-
II existe une probabilité donnée pour qu’une valeur du
mesurée est de 95 %. D’autres exemples sont don-
niveau de puissance acoustique d’une source de bruit,
nés dans les normes de la série ISO 7574 et
déterminée selon la méthode prescrite dans la pré-
I’ISO 9296.
sente Norme internationale, présente par rapport à la
NOTES
valeur vraie un écart compris dans l’intervalle d’incer-
titude. L’incertitude sur les valeurs du niveau de
4 Si KzA est sup&ieur ou égal à 5 dB, OR peut être de
puissance acoustique résulte de plusieurs causes
1 dB supérieur aux valeurs données dans le tableau 1.
d’erreur, dont certaines sont liées aux conditions
d’environnement sur le site d’essai et d’autres aux
5 Un code d’essai acoustique relatif à une famille donnée
techniques expérimentales.
de sources sonores peut présenter des valeurs plus faibles
de l’écart-type de reproductibilité (voir note 8).
Si l’on transportait tour à tour une source donnée sur
6 Les écarts-types indiqués dans le tableau 1 ne sont pas
plusieurs sites d’essai différents et si, sur chacun de
caractéristiques de la source de bruit elle-même, mais des
ces sites, son niveau de puissance acoustique était
conditions et méthodes d’essai décrites dans la présente
déterminé comme prescrit dans la présente Norme
Norme internationale. Ils résultent en partie des différences
internationale, les résultats obtenus présenteraient
entre sites d’essai portant sur les conditions atmosphéri-
une certaine dispersion. II serait possible de calculer
ques (en plein air), la géométrie de la salle d’essai ou de
l’écart-type des valeurs mesurées (voir des exemples
l’environnement extérieur, les propriétés acoustiques du
dans I’ISO 7574-4:1985, annexe B). À quelques ex-
plan réfléchissant, les propriétés d’absorption des parois de
ceptions près, cet écart-type ne dépasserait pas les
la salle d’essai, le bruit de fond, le type d’instruments de
valeurs indiquées dans le tableau 1. Ces valeurs sont
mesure employés et leur étalonnage. Ils reflètent égale-
ment les différences de techniques expérimentales em-
les écarts-types de reproductibilité, OR, définis dans
ployées, notamment pour ce qui concerne la forme et les
I’ISO 7574-l. Elles reflètent les effets cumulés des
dimensions de la surface de mesurage, le nombre et la po-
différentes composantes de l’incertitude sur les me-
sition des microphones, l’emplacement de la source sonore,
sures pour la méthode prescrite dans la présente
les temps d’intégration et la détermination, s’il y a lieu, des
Norme internationale, mais non les variations de
corrections d’environnement. Ils incluent aussi l’erreur de
puissance acoustique résultant de modifications des
mesurage dans le champ proche de la source, qui est
conditions de fonctionnement (par exemple, vitesse
fonction de la nature de la source mais augmente en géné-
de rotation, tension d’alimentation) ou de montage.
ral lorsque la distance par rapport à la source et la fréquence
diminuent (en dessous de 250 Hz).
Tableau 1 - Valeurs maximales estimées de
7 Si les mesurages sont effectués sur plusieurs sites
l’écart-type de reproductibilité des valeurs du
d’essai, les valeurs du niveau de puissance acoustique ob-
tenues pour une source donnée peuvent présenter une
niveau de puissance acoustique pondéré A
meilleure concordance que celle annoncée par les écarts-
obtenues selon la présente Norme internationale
types du tableau 1.
Valeur maximale de
Application l’écart-type de 8 Les écarts-types de reproductibilité obtenus pour une
reproductibilité, aR famille donnée de sources sonores de taille similaire, pré-
sentant des spectres de puissance acoustique et des
dB
conditions de fonctionnement similaires, peuvent être plus
faibles que ceux du tableau 1. II est donc possible qu’un
Source émettant un bruit dont le
code d’essai acoustique s’appliquant à un type donné de
spectre est relativement ((plat ))
machine ou d’équipement et faisant référence à la présente
dans la gamme de fréquences
Norme internationale spécifie des écarts-types inférieurs
utile
aux valeurs données dans le tableau 1, si des résultats
d’essais interlaboratoires ont permis d’établir ces écarts-
Source émettant un bruit à
types.
composantes tonales marquées
9 Les écarts-types de reproductibilité du tableau 1 incluent
L’incertitude de mesure dépend à la fois de l’écart-
l’incertitude associée à la répétition des mesurages sur $a
type de reproductibilité dont les valeurs sont indi-
même source de bruit et dans des conditions identiques
quées dans le tableau 1 et du niveau de confiance (écart-type de répétabilité, voir ISO 7574-l). Cette incerti-
tude est généralement très inférieure à l’incertitude liée à
souhaité. Par exemple, dans l’hypothèse d’une distri-
0 ISO
la variabilité entre les sites d’essai. Elle peut toutefois
de bruit - Méthode de contrôle faisant appel à une
prendre des valeurs non négligeables au regard de celles
source sonore de référence.
a
du tableau 1 s’il est difficile de maintenir la stabilité des
conditions de fonctionnement ou de montage d’une source
ISO 4871: -l), Acoustique - Déclaration et vérifica-
donnée. II convient dans ce cas de noter et de signaler dans
tion des valeurs d’émission sonore des machines et
le rapport d’essai le fait qu’il a été difficile d’obtenir des ré-
équipements.
sultats stables dans les conditions de répétabilité.
ISO 6926:1990, Acoustique - Détermination des ni-
10 Les méthodes spécifiées par la présente Norme inter-
veaux de puissance acoustique émis par les sources
nationale et les écarts-types indiqués dans le tableau 1 sont
de bruit - Prescriptions relatives aux performances
applicables aux mesurages portant sur une machine don-
née. La caractérisation de lots de machines d’une même
et à l’étalonnage des sources sonores de référence.
famille ou d’un même type en termes de niveaux de puis-
sance acoustique implique la mise en œuvre de techniques
ISO 7574-l :1985, Acoustique - Méthodes statisti-
d’échantillonnage aléatoire, avec des intervalles de con-
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
fiance spécifiés; les résultats sont exprimés sous forme de
déclarées d’émission acoustique des machines et
limites statistiques supérieures. L’application de ces tech-
équipements - Partie 1: Généralités et définitions.
niques nécessite la connaissance ou l’estimation de I’écart-
type total incluant l’écart-type de production (défini dans
ISO 7574-4: 1985, Acoustique - Méthodes statisti-
I’ISO 7574-l), qui est une mesure, en termes de puissance
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
acoustique, de la variabilité intermachines à l’intérieur du lot.
déclarées d’émission acous tique des machines et
L’ISO 7574-4 décrit des méthodes statistiques destinées à
la caractérisation de lots de machines. équipements - Partie 4: Méthodes pour valeurs dé-
clarées de lots de machines.
CEI 651 :1979, Sonomètres, et Amendement 1: 1993.
CE l 804: 1985, Sonomètres intégra teurs-moyenneurs,
2 Références normatives
et Amendement 1 :1989 et Amendement 2:1993.
Les normes suivantes contiennent des dispositions
CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques.
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
tuent des dispositions valables pour la présente
Norme internationale. Au moment de la publication,
3 Définitions
les éditions indiquées étaient en vigueur. Toute
norme est sujette à révision et les parties prenantes
Pour les besoins de la présente Norme internationale,
des accords fondés sur la présente Norme internatio-
les définitions suivantes s’appliquent.
nale sont invitées à rechercher la possibilité d’appli-
quer les éditions les plus récentes des normes
3.1 pression acoustique, p: Fluctuation de pression
indiquées ci-après. Les membres de la CEI et de I’ISO
autour de la pression statique, qui résulte de I’émis-
possèdent le registre des Normes internationales en
sion d’un son. Elle est exprimée en pascals.
vigueur à un moment donné.
NOTE 11 Du point de vue quantitatif, la pression acous-
I SO 354: 1985, Acoustique - Mesurage de
tique peut être exprimée de plusieurs manières, par exem-
l’absorption acoustique en salle réverbérante.
ple par la pression acoustique instantanee, la pression
acoustique maximale, ou la racine carrée de la pression
ISO 3744:1994, Acoustique - Détermination des ni-
acoustique quadratique moyenne dans le temps et dans
veaux de puissance acoustique émis par les sources
l’espace (c’est-à-dire sur la surface de mesurage).
de bruit à partir de la pression acoustique - Méthode
d’expertise dans des conditions approchant celles du
3.2 niveau de pression acoustique, LP: Dix fois le
champ libre sur plan réfléchissant.
logarithme décimal du rapport entre le carré de la
pression acoustique et le carré de la pression acous-
ISO 3745:1977, Acoustique - Détermination des ni-
tique de référence. Les niveaux de pression acousti-
veaux de puissance acoustique émis par les sources
que sont exprimés en décibels.
de bruit - Méthodes de laboratoire pour les salles
II faut indiquer la pondération fréquentielle ou la lar-
anéchoique et semi-anéchoique.
geur de bande utilisée et la pondération temporelle (S,
ISO 374711987, Acoustique - Détermination des ni- F ou 1, voir CEI 651). La pression acoustique de réfé-
veaux de puissance acoustique émis par les sources rence est égale à 20 PPa (2 x 10w5 Pa).
1) À publier (Révision de %‘lSO 4871:1984)
0 lis0
NOTE 12 Par exemple, le niveau de pression acoustique
ble des positions microphoniques sur la surface de
pondéré A avec pondération temporelle S est LpAS.
mesurage, à laquelle ont été appliquées la correction
de bruit de fond, K, (voir 3.13) et la correction d’envi-
3.2.1 niveau de pression acoustique temporel ronnement, K2 (voir 3.14). II est exprimé en décibels.
T: Niveau de pression acoustique d’un
moyen, Lpeq,
bruit stable continu qui, sur une durée de mesurage,
3.5 puissance acoustique, W: Énergie sonore aé-
aurait la même pression quadratique moyenne que
T,
rienne rayonnée par unité de temps par une source.
le bruit, variable dans le temps, considéré:
Elle est exprimée en watts.
3.6 niveau de puissance acoustique, &,: Dix fois
L , - [ + /il Oo- dl] dB
peq T - l O Ig
le logarithme décimal du rapport entre la puissance
acoustique rayonnée par la source considérée et la
puissance acoustique de référence. II est exprimé en
. .(l)
=lOlg[+/;T dt] dB
décibels.
La pondération fréquentielle ou la largeur de bande
Les niveaux de pression acoustique temporels
utilisée doit être indiquée. La puissance acoustique
moyens sont exprimés en décibels et doivent être
de référence est égale à 1 pW (IO-” W).
mesurés avec des appareils conformes aux pres-
criptions de la CEI 804.
NOTE 15 Par exemple, niveau de puissance acoustique
pondéré A (L&.
NOTES
3.7 domaine de fréquences utile: Pour les applica-
13 En général, les niveaux de pression acoustique tempo-
tions courantes, le domaine de fréquences utile com-
rels moyens sont pondérés A et notés LpAes,T, notation sou-
prend les bandes d’octave de fréquences médianes
vent abrégée en LpA.
comprises entre 25 Hz et 8 000 Hz.
14 Les indices «eq)) et «T)) sont généralement omis car
les niveaux de pression acoustique temporels moyens sont
3.8 parallélépipède de référence: Surface fictive
forcément déterminés sur une certaine durée de mesurage.
constituée par le plus petit parallélépipède rectangle
pouvant entourer la source et limité par le(s) plan(s)
3.2.2 niveau de pression acoustique d’un événe-
réfléchissant(s).
ment élémentaire, Lp g Niveau de pression acousti-
que temporel moyen correspondant à un événement
3.9 dimension caractéristique de la source, do:
acoustique isolé de durée spécifiée T (ou mesuré
Demi-diagonale du parallélépipède constitué par le
pendant un intervalle de temps spécifié T), rapporté
parallélépipède de référence et ses images dans les
1 s. II est exprimé en décibels et est donné par
à TO =
plans réfléchissants adjacents.
la formule suivante:
3.10 distance de mesurage, d: Distance séparant
L”.=10lg[+-~~~ dr] dB
le parallélépipède de référence d’une surface de me-
surage parallélépipédique.
= Lpeq T + 10 Ig T dB . . .
(2)
I 3.11 rayon de mesurage, Y: Rayon d’une surface
TO
de mesurage hémisphérique.
3.2.3 durée de mesurage: Partie ou multiple d’une
3.12 bruit de fond: Bruit émis par l’ensemble des
phase ou d’un cycle opératoire, sur laquelle est dé-
sources autres que la source en essai.
terminé le niveau de pression acoustique temporel
moyen.
NOTE 16 Le bruit de fond peut intégrer plusieurs com-
posantes comme le bruit aérien, les vibrations solidiennes
S,
3.3 surface de mesurage: Surface fictive, d’aire et le bruit électrique des instruments de mesure.
entourant la source et sur laquelle sont situés les
points de mesurage. Elle est limitée par un ou plu-
3.13 correction de bruit de fond, K,: Terme cor-
sieurs plans réfléchissants.
rectif reflétant l’influence du bruit de fond sur le ni-
veau de pression acoustique surfacique; K-, est
3.4 niveau de pression acoustique surfacique,
fonction de la fréquence et est exprimé en décibels
gf: Moyenne énergétique des niveaux de pression
L Pour les niveaux pondérés A, cette correction se note
acoustique temporels moyens obtenus pour l’ensem-
KlAo
0 ISO ISO 3746:1995(F)
3.14 correction d’environnement, K$ Terme cor-
5.2 Étalonnage
rectif reflétant l’influence de l’absorption ou de la ré-
sur le niveau de pression
flexion acoustique Avant chaque série de mesurages, vérifier I’étalon-
acoustique surfacique; K2 est fonction de la fréquence nage de l’ensemble de la chaîne de mesure, à une ou
et est exprimé en décibels. Pour les niveaux pondérés plusieurs fréquences choisies dans le domaine de
A, cette correction se note KzA. fréquences utile, en couplant au microphone un cali-
breur acoustique de précision égale à + 0,3 dB
-
3.15 indice d’impulsivité: Grandeur permettant de (classe 1 selon la CEI 942).
caractériser comme ((impulsionnel)) le bruit émis par
Vérifier une fois par an la conformité du calibreur à la
une source. (Voir annexe D.) II s’exprime en décibels.
CEI 942 et au moins tous les deux ans celle de I’en-
semble de la chaîne de mesure à la CEI 651 (et
CEI 804 pour les systèmes intégrateurs), dans un la-
4 Environnement acoustique
boratoire effectuant des étalonnages dans des condi-
tions de traçabilité conformes aux normes cor-
4.1 Généralités respondantes.
Noter dans le rapport d’essai la date du dernier
Les environnements d’essai qui conviennent à la réa-
contrôle de conformité aux normes de la CEI applica-
lisation de mesurages selon la présente Norme inter-
bles.
nationale comprennent une aire plane d’essai en plein
air ou une salle conforme aux prescriptions de quali-
fication définies en 4.2 et convenablement isolée du 5.3 Boule antivent de microphone
bruit de fond selon les prescriptions définies en 4.3.
Si les mesurages sont effectués en plein air, il est
recommandé d’utiliser une boule antivent. S’assurer
4.2 Critère d’aptitude de l’environnement
que celle-ci n’influence pas l’exactitude des mesures.
d’essai
Installation et fonctionnement de la
L’annexe A décrit des méthodes de calcul de la cor-
source en essai
rection d’environnement KzA, qui rend compte des
écarts par rapport aux conditions idéales. Dans le ca-
dre de la présente Norme internationale, la correction
6.1 Généralités
d’environnement KzA (voir tableau 0.1 et 8.3) doit être
Les conditions d’installation et de fonctionnement de
inférieure ou égale à 7 dB.
la source en essai peuvent avoir une influence non
NOTE 17 Si la correction d’environnement KzA dépasse
négligeable sur la puissance acoustique émise par
7 dB, il est recommandé d’utiliser la méthode de la source
cette source. Le présent article spécifie les conditions
de bruit de référence (ISO 3747) ou celle de I’ISO 9614.
qui réduisent au minimum les variations de puissance
liées à ces conditions d’installation et de fonction-
nement. II faut suivre les instructions données dans
4.3 Critère de bruit de fond
le code d’essai acoustique, s’il existe, quant à I’ins-
tallation et au fonctionnement de la source en essai.
La valeur moyenne sur l’ensemble des positions
microphoniques du niveau de pression acoustique
II est nécessaire, notamment pour les sources de
pondéré A du bruit de fond doit être inférieure au ni-
grandes dimensions, que le code d’essai acoustique
veau de pression acoustique à mesurer d’au moins
spécifie quels composants, sous-ensembles, équi-
3 dB (voir tableau0.1 et 8.2).
pements auxiliaires, sources d’énergie, etc., sont à
inclure dans le parallélépipède de référence.
5 Appareillage
6.2 Emplacement de la source
II faut installer la source en essai, par rapport au(x)
5.1 Généralités
plan(s) réfléchissant(s), en un ou plusieurs empla-
cements caractéristiques d’une utilisation normale.
L’ensemble de la chaîne de mesure (microphones et
S’il existe plusieurs possibilités, ou si les conditions
câbles compris) doit être conforme aux prescriptions
types d’installation sont inconnues, adopter des
définies pour les instruments de classe 2 dans la
configurations spéciales, qui seront décrites dans le
CEP 651 ou, pour les sonomètres intégrateurs-
rapport d’essai. Si l’on peut choisir l’emplacement de
moyenneurs, la CEI 804.
la source dans l’environnement d’essai, il faut prévoir un plan réfléchissant (mur ou sol acoustiquement
un espace suffisant pour que la surface de mesurage durs). Les machines montées sur support et exclu-
sivement destinées à être placées face à un mur doi-
puisse entourer la source en essai, conformément
aux prescriptions définies en 7.1. vent être installées sur un sol acoustiquement dur et
face à un mur acoustiquement dur. Les équipements
sur table doivent être installés sur le sol, à 1,5 m au
6.3 Montage de la source
moins du mur le plus proche, à moins qu’il ne soit
spécifié dans le code d’essai que leur fonctionnement
La puissance acoustique émise par la source en essai
nécessite leur installation sur une table ou un support.
dépend souvent de ses conditions d’appui ou de
Dans ce cas, l’équipement doit être placé au centre
montage. S’il existe des conditions types de montage,
de la table d’essai.
elles doivent, si possible, être reproduites ou simu-
lées dans les essais.
6.4 Équipement auxiliaire
S’il n’existe pas de conditions types de montage, ou
si elles ne peuvent pas être reproduites pour les es-
S’assurer que les lignes électriques, les tuyauteries
sais, veiller à ne pas utiliser de conditions de montage
ou les conduits d’air connectés à la source en essai
susceptibles de modifier la puissance émise par la
ne rayonnent pas dans l’environnement d’essai des
source, et prendre toutes mesures nécessaires pour
quantités notables d’énergie acoustique.
réduire l’émission sonore de la structure supportant
la source.
Il est recommandé d’installer, si possible, l’ensemble
des équipements auxiliaires nécessaires au fonction-
NOTES
nement de la source mais n’en faisant pas partie in-
18 II arrive souvent que le rayonnement dans les basses tégrante (voir 6.1) hors de l’environnement d’essai.
fréquences de petites sources, normalement peu produc-
trices de bruit dans les basses fréquences, soit sensi- Si cela est impossible, l’équipement auxiliaire doit être
blement accru du fait des conditions de montage adoptées,
inclus dans le parallélépipède de référence, et ses
qui entraînent la transmission de l’énergie vibratoire a des
conditions de fonctionnement doivent être décrites
surfaces suffisamment grandes pour constituer des sources
dans le rapport d’essai.
efficaces de rayonnement sonore. Dans ce cas, interposer
si possible entre l’équipement à évaluer et la surface qui le
supporte des éléments élastiques servant à réduire à la fois
6.5 Fonctionnement de la source pendant
la transmission des vibrations de la source vers le support
l’essai
et la réaction sur la source. L’impédance mécanique du
support devrait alors être suffisamment élevée pour que
S’il existe un code d’essai acoustique applicable au
son excitation vibratoire et son rayonnement acoustique
type particulier de machine ou d’équipement en essai,
restent modérés. Cette technique d’isolation ne devrait être
conduire les essais dans les conditions de fonction-
utilisée que si elle l’est également dans les conditions nor-
nement qu’il spécifie. En l’absence de code d’essai,
males d’installation de la source.
faire si possible fonctionner la source dans des
19 Les conditions de couplage, par exemple des organes
conditions caractéristiques de son emploi normal. II
moteurs et des organes entraînés, peuvent avoir une influ-
faut dans ce cas choisir une ou plusieurs des condi-
ence importante sur Oe bruit rayonné par la source.
tions de fonctionnement suivantes:
6.3.1 Machines et équipements portatifs
conditions de charge et de fonctionnement spéci-
fiées;
Les machines et équipements portatifs doivent être
suspendus ou guidés manuellement, de façon à éviter
fonctionnement sous pleine charge (si elle diffère
toute transmission de bruit solidien par l’intermédiaire
de la charge spécifiée);
d’un système de fixation n’appartenant pas à la ma-
chine en essai. Si le fonctionnement de la machine
fonctionnement sous charge nulle (à vide);
exige l’utilisation d’un support, celui-ci doit être de
petites dimensions, considéré comme partie inté-
fonctionnement dans les conditions correspondant
grante de la source et décrit dans le code d’essai de
à une émission de bruit maximale en utilisation
la machine.
normale;
Machines et équipements montés sur un
6.3.2 fonctionnement sous charge simulée et dans des
support ou une paroi conditions bien définies;
Ces machines et équipements doivent être placés sur fonctionnement suivant un cycle caractéristique.
0 ISO ISO 3746:1995(F)
Le niveau de puissance acoustique de la source peut
7 Mesurage des niveaux de pression
être déterminé pour tout ensemble de conditions de
acoustique
a
fonctionnement (charge, régime, température, etc.)
choisi. Ces conditions d’essai doivent être définies
7.1 Choix de la surface de mesurage
avant le début de l’essai et maintenues constantes
pendant toute sa durée. II faut attendre que la source
Pour faciliter le positionnement des microphones sur
se soit stabilisée aux conditions de fonctionnement
la surface de mesurage, on définit un parallélépipède
souhaitées avant de commencer l’essai.
de référence fictif. On peut, lors du dimensionnement
de ce parallélépipède de référence, négliger les com-
Si l’émission de bruit dépend également de paramè-
posants périphériques de la source qui ne contribuent
tres de fonctionnement secondaires tels que le type
pas significativement au rayonnement acoustique. II
de matériau usiné ou d’outil employé, choisir si pos-
convient d’identifier ces composants dans les codes
sible parmi l’ensemble de ces paramètres ceux qui
d’essai spécifiques à différents types d’équipements.
entraînent les variations les plus faibles et sont typi-
Les positions microphoniques sont réparties sur la
ques du mode de fonctionnement. Le code d’essai
surface de mesurage, qui est une surface fictive d’aire
acoustique relatif à une famille spécifique de machi-
S entourant à la fois la source et le parallélépipède de
nes doit spécifier l’outil et le matériau employés pour
référence et est limitée par le(s) plan(s) réflé-
l’essai.
chissant(s).
Pour les applications particulières, il convient de défi-
La position de la source en essai, la surface de me-
nir le ou les modes de fonctionnement qui permettent
surage et les positions microphoniques sont définies
à la fois d’obtenir une bonne reproductibilité de
par rapport à un système de coordonnées dont les
l’émission sonore des machines appartenant à une
axes horizontaux, x et y, sont contenus dans le plan
même famille, et de couvrir l’ensemble des conditions
défini par la base du parallélépipède de référence et
de fonctionnement les plus courantes et les plus ty-
respectivement parallèles à sa longueur et à sa lar-
piques pour cette famille de machines. Ces modes
geur. La dimension caractéristique de la source, do,
de fonctionnement doivent être spécifiés dans des
est représentée sur la figure 1.
codes d’essai particuliers.
Utiliser pour la surface de mesurage l’une des deux
formes suivantes:
Si les conditions de fonctionnement sont simulées,
elles doivent être choisies de façon à fournir des ni-
hémisphère, ou partie d’hémisphère, de rayon r;
a)
veaux de puissance acoustique représentatifs des
conditions normales d’utilisation de la source en es-
parallélépipède rectangle dont les faces sont pa-
b)
sai.
rallèles à celles du parallélépipède de référence;
la distance de mesurage d est dans ce cas la dis-
Si approprié, combiner par moyennage énergétique
tance entre la surface de mesurage et le parallé-
les résultats obtenus avec différentes conditions de
lépipède de référence.
fonctionnement, chacune d’elles étant utilisée pen-
dant un temps spécifié, afin d’obtenir un résultat uni-
Pour les sources qui sont normalement installées
que correspondant au mode de fonctionnement
et/ou dont l’émission sonore doit être mesurée en
composite ainsi défini.
salle ou en plein air dans des conditions acoustiques
défavorables (présence de nombreux objets réflé-
Les conditions de fonctionnement de la source utili-
chissants, d’un bruit de fond élevé, etc.), il est indiqué
sées pour les mesurages doivent être décrites de fa-
d’opérer avec une distance de mesurage faible, ce qui
çon détaillée dans le rapport d’essai.
conduit habituellement au choix d’une surface de
mesurage parallélépipédique. Pour les sources qui
sont normalement installées et/ou dont l’émission
sonore doit être mesurée en plein air dans des
conditions acoustiques favorables, on opère géné-
ralement avec une distance de mesurage élevée, et,
dans ce cas, l’emploi d’une surface de mesurage hé-
misphérique est préféré.
a
ISO 3746: 1995(F)
a) Parallélépipède de référence sur un plan réfléchissant
b) Parallélépipède de référence avec deux plans réfléchissants
C&=d-
c) Parallélépipède de référence avec trois plans réfléchissants
c&=JQq-
Figure 1 -
Exemples de parallélépipèdes de référence et de dimensions caractéristiques de la source, do,
par rapport à l’origine du système de coordonnées, Q

0 ISO
Tous les mesurages portant sur une série de sources
doivent être en mouvement ou conduites lors des
semblables (par exemple, machines du même type
mesurages, il est possible d’utiliser un nombre diffé-
ou équipements d’une même famille) doivent être
rent et une autre disposition des microphones. II faut
effectués avec la même surface de mesurage.
toutefois qu’une étude préliminaire ait montré que le
niveau de puissance acoustique ainsi obtenu est su-
NOTE 20 Pour plus d’informations, il convient de consul-
périeur ou égal, de moins de l dB, à la valeur déter-
ter à ce sujet le code d’essai spécifique à la source en essai.
minée avec le maillage microphonique prescrit dans
la présente Norme internationale.
Décrire dans le rapport d’essai la construction du pa-
rallélépipède de référence, les dimensions et la forme
de la surface de mesurage ainsi que la distance de
7.2.2 Positions microphoniques supplémentaires
mesurage d ou le rayon Y de l’hémisphère.
sur la surface de mesurage hémisphérique
II est nécessaire d’effectuer des mesurages de niveau
de pression acoustique en des points supplémentai-
7.2 Surface de mesurage hémisphérique
res dans l’une des situations suivantes:
Le centre de l’hémisphère doit être celui du paraHélé-
a) l’étendue des valeurs du niveau de pression
pipède constitué par le parallélépipède de référence
acoustique obtenues pour l’ensemble des po-
et par ses images dans les plans réfléchissants adja-
sitions microphoniques clés (c’est-à-dire la diffé-
cents (point Q sur la figure 1). Le rayon r de cette
rence, en décibels, entre la plus grande et la plus
surface doit être supérieur ou égal au double de la
petite de ces valeurs) est supérieure à deux fois
dimension caractéristique de la source d,, et en aucun
le nombre de points clés,
cas inférieur à 1 m.
b) la source de bruit est fortement directive,
II est recommandé de donner au rayon de I’hémi-
sphère l’une des valeurs suivantes (en mètres): 1, 2,
c) le bruit est rayonné par une petite partie seu-
4, 6, 8, 10, 12, 14 ou 16. Certaines valeurs de cette
lement d’une source de grandes dimensions, par
série peuvent s’avérer trop élevées pour que les
exemple par les ouvertures aménagées dans le
conditions d’environnement spécifiées dans
capotage d’une machine.
l’annexe A soient satisfaites. Dans ce cas, une valeur
inférieure doit être adoptée.
Pour les surfaces de mesurage hémisphériques, on
définit un maillage supplémentaire à quatre points de
mesurage en faisant tourner le maillage de départ de
7.2.1 Aire et positions microphoniques clés sur
la figure B.l de 180” autour de l’axe z (voir tableau B.l
la surface de mesurage hémisphérique
et figure B.2). À noter que le sommet du nouveau
maillage sur l’axe z coïncide avec le sommet du
S’il n’existe qu’un seul plan réfléchissant, les po-
maillage de départ. On augmente ainsi le nombre total
sitions microphoniques sont réparties sur une surface
de positions microphoniques de quatre à sept.
hémisphérique fictive d’aire S = 27~’ entourant la
source et limitée par le plan réfléchissant. L’aire de la
Dans la situation b) ou c), il faut utiliser des positions
surface de mesurage est réduite à S = XY* si Oa source
de mesurage supplémentaires localisées dans la ré-
en essai est placée face à un mur et à S = 0,5~* si
gion à fort rayonnement (voir 7.4.1).
elle est placée dans un coin. Les positions micro-
phoniques clés de cette surface sont représentées
sur les figures B.l et B.2 de l’annexe B. La figure B.l
7.3 Surface de mesurage parallélépipédique
indique l’emplacement des quatre positions
microphoniques clés, toutes associées à des élé-
La distance de mesurage, d, est la distance normale
ments de même aire de l’hémisphère de rayon Y.
entre le parallélépipède de référence et la surface de
Si la source est adjacente à plusieurs plans réfléchis- mesurage. On prendra de préférence pour d une va-
sants, il faut se reporter à la figure B.3 de l’annexe B leur de 1 m, le minimum étant de 0,15 m.
pour définir une surface de mesurage hémisphérique
II est recommandé de donner à d l’une des valeurs
appropriée et répartir correctement les positions
suivantes (en mètres): 0,15, 0,25, 0,5, 1, 2, 4 ou 8.
microphoniques sur cette surface.
Les valeurs supérieures à 1 m sont applicables aux
Dans certains cas spéciaux, c’est-à-dire pour des fa-
sources de grande dimension. La valeur choisie pour
milles de machines (par exemple celles util
...