ISO 643:2003
(Main)Steels - Micrographic determination of the apparent grain size
Steels - Micrographic determination of the apparent grain size
ISO 643 specifies a micrographic method of determining apparent ferritic or austenitic grain size in steels. It describes the methods of revealing grain boundaries and of estimating the mean grain size of specimens with unimodal size distribution. Although grains are three-dimensional in shape, the metallographic sectioning plane can cut through a grain at any point from a grain corner, to the maximum diameter of the grain, thus producing a range of apparent grain sizes on the two-dimensional plane, even in a sample with a perfectly consistent grain size.
Aciers — Détermination micrographique de la grosseur de grain apparente
L'ISO 643:2003 spécifie une méthode de détermination micrographique de la grosseur apparente du grain ferritique ou austénitique des aciers. Elle précise les méthodes de mise en évidence des joints de grains et d'estimation de la grosseur moyenne de grain d'un échantillon ayant une distribution granulométrique unimodale. Bien que les grains soient de forme tridimensionnelle, le plan de la préparation métallographique peut couper un grain en tout point, passant par un coin du grain ou au travers du diamètre maximal du grain ou entre les deux, produisant de ce fait une gamme de grosseurs de grain apparentes sur le plan bidimensionnel, même dans le cas d'un échantillon présentant une grosseur de grain parfaitement cohérente.
General Information
Relations
Frequently Asked Questions
ISO 643:2003 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Steels - Micrographic determination of the apparent grain size". This standard covers: ISO 643 specifies a micrographic method of determining apparent ferritic or austenitic grain size in steels. It describes the methods of revealing grain boundaries and of estimating the mean grain size of specimens with unimodal size distribution. Although grains are three-dimensional in shape, the metallographic sectioning plane can cut through a grain at any point from a grain corner, to the maximum diameter of the grain, thus producing a range of apparent grain sizes on the two-dimensional plane, even in a sample with a perfectly consistent grain size.
ISO 643 specifies a micrographic method of determining apparent ferritic or austenitic grain size in steels. It describes the methods of revealing grain boundaries and of estimating the mean grain size of specimens with unimodal size distribution. Although grains are three-dimensional in shape, the metallographic sectioning plane can cut through a grain at any point from a grain corner, to the maximum diameter of the grain, thus producing a range of apparent grain sizes on the two-dimensional plane, even in a sample with a perfectly consistent grain size.
ISO 643:2003 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 77.040.99 - Other methods of testing of metals. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO 643:2003 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO 12402-3:2006/Amd 1:2010, ISO 643:2012, ISO 643:1983. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.
You can purchase ISO 643:2003 directly from iTeh Standards. The document is available in PDF format and is delivered instantly after payment. Add the standard to your cart and complete the secure checkout process. iTeh Standards is an authorized distributor of ISO standards.
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 643
Second edition
2003-02-15
Steels — Micrographic determination of
the apparent grain size
Aciers — Détermination micrographique de la grosseur de grain
apparente
Reference number
©
ISO 2003
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but
shall not be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In
downloading this file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat
accepts no liability in this area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation
parameters were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In
the unlikely event that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.
© ISO 2003
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or
ISO's member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2003 — All rights reserved
Contents Page
Foreword. iv
1 Scope. 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions. 1
4 Symbols and abbreviated terms. 2
5 Principle . 2
6 Selection and preparation of the specimen .5
6.1 Test location . 5
6.2 Revealing ferritic grain boundaries. 5
6.3 Revealing austenitic and prior-austenitic grain boundaries . 5
7 Characterization of grain size. 10
7.1 Characterization by an index . 10
7.2 Characterization by the intercept method.11
8 Test report. 14
Annex A (informative) Summary of methods for revealing ferritic, austenitic or prior-austenitic
grain boundaries in steels. 15
Annex B (normative) Determination of grain size — Standard charts taken from ASTM E112 . 16
Annex C (normative) Evaluation method . 31
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies
(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO
technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been
established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and
non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the
International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards
adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an
International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO 643 was prepared by Technical Committee ISO/TC 17, Steel, Subcommittee SC 7, Methods of testing
(other than mechanical tests and chemical analysis).
This second edition cancels and replaces the first edition (ISO 643:1983), which has been technically revised.
iv © ISO 2003 — All rights reserved
INTERNATIONAL STANDARD ISO 643:2003(E)
Steels — Micrographic determination of the apparent grain size
1 Scope
This International Standard specifies a micrographic method of determining apparent ferritic or austenitic grain
size in steels. It describes the methods of revealing grain boundaries and of estimating the mean grain size of
specimens with unimodal size distribution. Although grains are three-dimensional in shape, the metallographic
sectioning plane can cut through a grain at any point from a grain corner, to the maximum diameter of the
grain, thus producing a range of apparent grain sizes on the two-dimensional plane, even in a sample with a
perfectly consistent grain size.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated
references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced
document (including any amendments) applies.
ISO 3785, Steel — Designation of test piece axes
ISO 14250, Steel — Metallographic characterization of duplex grain size and distributions
ASTM E112, Standard Test Methods for Determining Average Grain Size
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
3.1
grain
closed polygonal shape with more or less curved sides, which can be revealed on a flat cross-section through
the sample, polished and prepared for micrographic examination
A distinction is made between:
3.1.1
austenitic grain
crystal with a face-centered cubic crystal structure which may, or may not, contain annealing twins
3.1.2
ferritic grain
1)
crystal with a body-centered cubic crystal structure which never contains annealing twins
1) Ferritic grain size is generally estimated for non-alloy steels with a carbon content of 0,25 % or less. If pearlite islands
of identical dimensions to those of the ferrite grains are present, the islands are then counted as ferrite grains.
3.2
index
positive, zero or possibly negative number G which is derived from the mean number m of grains counted in
an area of 1 mm of the section of the specimen
NOTE By definition, G = 1 where m = 16; the other indices are obtained by the formula
G
m=×82
3.3
intercept
N
number of grains intercepted by a test line, either straight or curved
See Figure 1.
NOTE Straight test lines will normally end within a grain. These end segments are counted as 1/2 an interception. N
is the average of a number of counts of the number of grains intercepted by the test line applied randomly at various
locations. N is divided by the true line length, L , usually measured in millimetres, in order to obtain the number of grains
T
intercepted per unit length, N L.
3.4
intersection
P
number of intersection points between grain boundaries and a test line, either straight or curved
See Figure 1.
NOTE P is the average of a number of counts of the number of grain boundaries intersected by the test line applied
randomly at various locations. P is divided by the true line length, L , usually measured in millimetres, in order to obtain
T
the number of grain boundary intersections per unit length, P .
L
4 Symbols and abbreviated terms
The symbols used are given in Table 1.
5 Principle
The grain size is revealed by micrographic examination of a polished section of the specimen prepared by an
appropriate method for the type of steel and for the information sought.
NOTE If the order or the International Standard defining the product does not stipulate the method of revealing the
grain, the choice of this method is left to the manufacturer.
This average size is characterized either
a) by an index obtained
usually by comparison with standard charts for the measurement of grain size;
or by counting to determine the average number of grains per unit area;
b) or by the mean value of the intercepted segment.
2 © ISO 2003 — All rights reserved
Interception, N, counts for a straight line on a single-phase grain structure where the arrows point to
6 intercepts and two line segments ending within grain (2 × 1/2 = 1 N) and N = 7
Intersection, P, counts for a straight test line placed over a single-phase grain structure where the arrows point
to 7 intersection points and P =7
Figure 1 — Examples of intersection, P, and interception, N
Table 1 — Symbols
Symbols Definition Value
a a =
Mean area of grain in square millimetres
m
A
Apparent area of the test figure in square millimetres –
F
d =
Mean grain diameter in millimetres
d
m
Diameter of the circle on the ground glass screen of the microscope or on
79,8 mm
D a photomicrograph enclosing the image of the reference surface of the test
(area = 5 000 mm )
piece
g Linear magnification (to be noted as a reference) of the microscopic image In principle 100
G Equivalent index of grain size –
g
K Conversion factor from linear magnification × g to linear magnification ×100 K =
l Mean lineal intercept length, generally expressed in millimetres
lN==1/ L 1/P L
L
Length of the test line divided by the magnification, in millimetres –
L
True length of the test line divided by the magnification, in millimetres –
T
m = 2 n
Number of grains per square millimetre of test piece surface in the area
m (magnification × 100)
examined
m = 2 K n (magnification × g)
g
M Number of the closest standard chart picture where g is not 100. –
Total equivalent number of grains examined on the image of diameter D
n
–
g
(with a magnification × g)
n
Number of grains completely inside the circle of diameter D –
n
Number of grains intersected by the circle of diameter D
–
n
Total equivalent number of grains examined on the image of diameter D
n
nn=+
100 100 1
(with magnification × 100)
Mean number of grains intercepted per unit length L
N –
N Mean number of grains intercepted per unit length of the line NN= /L
L L T
a
N
–
Number of intercepts per millimetre in the longitudinal direction
x
a
N
–
Number of intercepts per millimetre in the transverse direction
y
a
N
Number of intercepts per millimetre in the perpendicular direction –
z
Mean number of counts of the number of grain boundaries intersected by
–
P
the test line applied randomly at various locations
Mean number of grain boundary intersections per unit length of test line P =PL/
P L
L
T
a
The method for designating the direction conforms to ISO 3785.
4 © ISO 2003 — All rights reserved
6 Selection and preparation of the specimen
6.1 Test location
If the order, or the International Standard defining the product, does not specify the number of specimens and
the point at which they are to be taken from the product, these are left to the manufacturer, although it has
been shown that precision of grain size determination increases the higher the number of specimens
assessed. Therefore, it is recommended that two or more sections be assessed. Care shall be taken to
ensure that the specimens are representative of the bulk of the product (i.e., avoid heavily deformed material
such as that found at the extreme end of certain products or where shearing has been used to remove the
specimen etc.). The specimens shall be polished in accordance with the usual methods.
Unless otherwise stated by the product standard or by agreement with the customer, the polished face of the
specimen shall be longitudinal, i.e., parallel to the principal axis of deformation in wrought products.
Measurements of the grain size on a transverse plane will be biased if the grain shape is not equiaxial.
6.2 Revealing ferritic grain boundaries
The ferritic grains shall be revealed by etching with nital (ethanolic 2 % to 3 % nitric acid solution), or with an
appropriate reagent.
6.3 Revealing austenitic and prior-austenitic grain boundaries
6.3.1 General
In the case of steels having a single-phase or two-phase austenitic structure (delta ferrite grains in an
austenitic matrix) at ambient temperature, the grain shall be revealed by an etching solution. For single phase
austenitic stainless steels, the most commonly used chemical etchants are glyceregia, Kalling’s reagent
(No. 2) and Marble's reagent. The best electrolytic etch for single or two-phase stainless steels is aqueous
60 % nitric acid at 1,4 V d.c. for 60 s to 120 s, as it reveals the grain boundaries but not the twin boundaries.
Aqueous 10 % oxalic acid, 6 V d.c., up to 60 s, is commonly used but is less effective than electrolytic 60 %
HNO .
For other steels, one or other of the methods specified below shall be used depending on the information
required.
“Bechet-Beaujard” method by etching with aqueous saturated picric acid solution (see 6.3.2);
“Kohn” method by controlled oxidation (see 6.3.3);
“McQuaid-Ehn” method by carburization (see 6.3.4);
grain boundary sensitization method (see 6.3.7);
other methods specially agreed upon when ordering.
NOTE The first three methods are for prior-austenitic grain boundaries while the others are for austenitic Mn or
austenitic stainless, see Annex A.
If comparative tests are carried out for the different methods, it is essential to use the same heat treatment
conditions. Results may vary considerably from one method to the other.
6.3.2 “Bechet-Beaujard” method by etching with aqueous saturated picric acid solution
6.3.2.1 Field of application
This method reveals austenitic grains formed during heat treatment of the specimen. It is applicable to
specimens which have a martensitic or bainitic structure. For this etch to work, there shall be at least
0,005 % P.
6.3.2.2 Preparation
The Bechet-Beaujard etchant is normally used on a heat-treated steel specimen. Normally, no subsequent
heat treatment is necessary if the specimen has a martensitic or bainitic structure. If this is not the case, heat
treatment is necessary.
If the conditions for treating the test piece are not provided for by the International Standard defining the
product and there is no specification to the contrary, the following conditions shall be applied in the case of
heat-treated structural carbon steels and low-alloy steels:
1,5 h at (850 ± 10) °C for steels whose carbon content is greater than 0,35 %;
1,5 h at (880 ± 10) °C for steels whose carbon content is less than or equal to 0,35 %.
After this treatment, the test piece shall be quenched into water or oil.
6.3.2.3 Polishing and etching
A flat specimen surface shall be polished for micrographic examination. It shall be etched for an adequate
period of time by means of an aqueous solution saturated with picric acid together with at least 0,5 % sodium
alkylsulfonate or another appropriate wetting agent.
NOTE The period of etching may vary from a few minutes to more than one hour. Heating of the solution to 60 °C
may improve the etching action and reduce etching time.
Several successive etching and polishing operations are sometimes necessary to ensure a sufficient contrast between the
grain boundaries and the general base of the specimen. In the case of through-hardened steel, tempering may be carried
out before selecting the specimen.
WARNING: When heating solutions containing picric acid, caution shall be taken to avoid the solution
boiling dry as picric acid can become explosive.
6.3.2.4 Result
The prior-austenite grain boundaries shall be immediately apparent on microscopic examination.
6.3.3 “Kohn” method by controlled oxidation
6.3.3.1 Field of application
This method shows up the austenitic grain pattern formed by preferential oxidation of the boundaries during
austenization at the temperature of a given heat treatment.
6.3.3.2 Preparation
One surface of the specimen shall be polished. The rest of its surface shall not show any traces of oxide. The
specimen shall be placed in a laboratory furnace in which either a vacuum of 1 Pa is attained or an inert gas is
circulated (e.g. purified argon). Heat treat the specimen in accordance with the austenitizing procedure
specified by the customer, or as defined by the International Standard governing the product.
6 © ISO 2003 — All rights reserved
At the end of this specified heating period, air shall be introduced into the furnace for a period of 10 s to 15 s.
The specimen shall then be water-quenched. The specimen can usually be directly examined using a
microscope.
NOTE 1 The oxidation method can be done without the inert atmosphere.
NOTE 2 The oxide adhering to the previously polished surface should be removed by light polishing with a fine
abrasive, taking care that the oxide network which has formed on the grain boundaries is retained; then the polishing
should be completed by the usual methods. The specimen should then be etched using Vilella's reagent:
picric acid 1 g
hydrochloric acid 5 ml
ethanol 100 ml
6.3.3.3 Result
The preferential oxidation of the boundaries shows up the pattern of austenitic grains.
If the preparation is effected correctly, no oxide globules should appear at the grain boundaries.
In certain cases, it may be necessary to use oblique illumination, or DIC (Differential Interference Contrast)
methods, to show up the boundaries in better relief.
6.3.4 “McQuaid-Ehn” method by carburization at 925 °C
6.3.4.1 Field of application
This is a method specifically for carburizing steels and shows up austenitic grain boundaries formed during
carburization of these steels. It is not usually suitable for revealing grains actually formed during other heat
treatments.
NOTE The “mock carburizing” procedure may also be used. The specimen is subjected to the same thermal
treatment but without a carbon-rich atmosphere. It is then heat-treated as the product would be treated. The Bechet-
Beaujard reagent is used to reveal the grain boundaries, see 6.3.2.
6.3.4.2 Preparation
The specimens shall be free from any trace of decarburization or of surface oxidation. Any prior treatment,
either cold, hot, mechanical, etc., may have an effect on the shape of the grain obtained; the product
specification shall state the treatments to be carried out before determination in cases where it is advisable to
take into account these considerations.
After carburizing, the specimen must be cooled at a rate slow enough to precipitate cementite at the grain
boundaries in the hypereutectoid surface region of the carburized specimen.
Carburization shall be achieved by maintaining the specimen at (925 ± 10) °C for 6 h. This is generally done
by keeping the carburizing chamber at (925 ± 10) °C for 8 h, including a pre-heating period. In most cases, a
carburized layer of approximately 1 mm is obtained. After carburizing, cool the specimen at a rate slow
enough to ensure that the cementite is precipitated at the grain boundaries of the hypereutectoid zone of the
carburized layer.
Fresh carburizing compound shall be used each time.
6.3.4.3 Specimen preparation
The carburized specimen shall be sectioned normally to its surface. One of the sections shall be prepared for
micrographic examination and etched using either a) or b).
a) “Le Chatelier and Igewski” reagent (alkaline sodium picrate):
picric acid 2 g
sodium hydroxide 25 g
water 100 ml
Use this reagent by immersion at 100 °C, for at least 1 min, or at room temperature by means of electrolytic
etching 6 V d.c. for 60 s.
b) Nital:
nitric acid 2 ml to 5 ml
ethanol to make up to 100 ml
Other reagents may be used as long as the same results are obtained.
6.3.4.4 Result
The prior-austenite grain boundaries in the hypereutectoid carburized surface layer will be delineated by
proeutectoid cementite.
6.3.5 Proeutectoid ferrite method
NOTE Guidelines for the use of this method depending on the microstructure of the steel product are given in
Annex A.
6.3.5.1 Principle
This method is suitable for carbon steel with about 0,25 % to 0,6 % carbon and for low-alloy steels such as
manganese-molybdenum, 1 % chromium, 1 % chromium-molybdenum and 1,5 % nickel-chromium. The prior-
austenitic grain boundaries are revealed as a network of proeutectoid ferrite.
6.3.5.2 Preparation
Use the austenizing conditions as given in the product standard. In the case of carbon or other low
hardenability steel, either air cool, furnace cool or partially transform isothermally the test pieces in such a
manner as to outline the austenitic grain boundaries with ferrite.
In the case of alloy steels, after austenitizing, partially transform isothermally the test pieces at an appropriate
temperature within the range 650 °C to 720 °C and then water quench.
NOTE 1 The time required for transformation will vary according to the steel, but usually sufficient ferrite has
precipitated in 1 min to 5 min, although longer times, up to about 20 min, can sometimes be required.
NOTE 2 For alloy steels, a test piece 12 mm × 6 mm × 3 mm is suitable to obtain uniform transformation during the
isothermal treatment.
6.3.5.3 Polishing and etching
Section, polish and etch the test pieces for micrographic examination. Etch the test pieces with a suitable
etchant such as hydrochloric acid and picric acid (Vilellas' reagent).
8 © ISO 2003 — All rights
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 643
Deuxième édition
2003-02-15
Aciers — Détermination micrographique
de la grosseur de grain apparente
Steels — Micrographic determination of the apparent grain size
Numéro de référence
©
ISO 2003
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier
peut être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence
autorisant l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées
acceptent de fait la responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute
responsabilité en la matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info
du fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir
l'exploitation de ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation,
veuillez en informer le Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.
© ISO 2003
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous
quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit
de l'ISO à l'adresse ci-après ou du comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax. + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2003 — Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos. iv
1 Domaine d'application. 1
2 Références normatives. 1
3 Termes et définitions . 1
4 Symboles et termes abrégés . 2
5 Principe . 2
6 Sélection et préparation de l’échantillon. 5
6.1 Prélèvement. 5
6.2 Mise en évidence des joints de grains ferritiques. 5
6.3 Mise en évidence des joints de grains austénitiques et préausténitiques . 5
7 Caractérisation de la grosseur de grain . 10
7.1 Caractérisation par un indice . 10
7.2 Caractérisation par la méthode du segment intercepté. 11
8 Rapport d’essai . 14
Annexe A (informative) Résumé des méthodes de mise en évidence des joints de grains
ferritiques, austénitiques et préausténitiques dans les aciers . 15
Annexe B (normative) Détermination de la grosseur de grain — Images types extraites de
l’ASTM E112. 16
Annexe C (normative) Méthode d'évaluation. 31
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée
aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du
comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur
publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres
votants.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne
pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO 643 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 17, Acier, sous-comité SC 7, Méthodes d'essais
(autres que les essais mécaniques et les analyses chimiques).
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition (ISO 643:1983), qui a fait l'objet d'une révision
technique.
iv © ISO 2003 — Tous droits réservés
NORME INTERNATIONALE ISO 643:2003(F)
Aciers — Détermination micrographique de la grosseur de grain
apparente
1 Domaine d'application
La présente Norme internationale spécifie une méthode de détermination micrographique de la grosseur
apparente du grain ferritique ou austénitique des aciers. Elle décrit les méthodes de mise en évidence des
joints de grains et d’estimation de la grosseur moyenne de grain d’un échantillon ayant une distribution
granulométrique unimodale. Bien que les grains soient de forme tridimensionnelle, le plan de la préparation
métallographique peut couper un grain en tout point, passant par un coin du grain ou au travers du diamètre
maximal du grain ou entre les deux, produisant de ce fait une gamme de grosseurs de grain apparentes sur le
plan bidimensionnel, même dans le cas d’un échantillon présentant une grosseur de grain parfaitement
cohérente.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence s'applique (y compris les éventuels amendements).
ISO 3785, Acier — Désignation des axes des éprouvettes
ISO 14250, Aciers — Caractérisation métallographique de la grosseur et de la distribution de grain duplex
ASTM E112, Standard Test Methods for Determining Average Grain Size
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s'appliquent.
3.1
grain
forme polygonale fermée à côtés plus ou moins courbes, qui peuvent être révélés sur une coupe plane de
l'échantillon, polie et préparée pour l'examen micrographique
Une distinction est faite entre:
3.1.1
grain austénitique
cristal avec une structure cubique à face centrée qui peut, ou peut ne pas, contenir des macles de recuit
3.1.2
grain ferritique
1)
cristal avec une structure cubique centrée qui ne contient jamais de macles de recuit
1) L’estimation du grain ferritique se fait généralement pour les aciers non alliés dont la teneur en carbone est inférieure
ou égale à 0,25 %. En présence d’îlots perlitiques de dimensions identiques à celles des grains de ferrite, les îlots sont
alors comptés comme des grains de ferrite.
3.2
indice
nombre G positif, nul ou éventuellement négatif, qui est déterminé à partir du nombre moyen m des grains
dénombrés sur une aire de 1 mm de la coupe de l’échantillon.
NOTE Par définition, G = 1 pour m = 16; les autres indices sont obtenus par la formule
G
m=×82
3.3
interception
N
nombre de grains traversés par une ligne de mesure droite ou courbe
Voir Figure 1.
NOTE Les lignes droites de mesure se termineront normalement dans un grain. Ces segments terminaux sont
comptés comme une 1/2 interception. N est le nombre moyen de grains traversés par la ligne de mesure appliquée de
façon aléatoire à divers emplacements. N est divisé par la longueur réelle de la ligne de mesure, L , habituellement en
T
millimètres, pour obtenir le nombre de grains interceptés par unité de longueur, N .
L
3.4
intersection
P
nombre de points d'intersection entre les joints de grains et une ligne de mesure droite ou courbe
Voir Figure 1.
NOTE P est le nombre moyen de joints de grains traversés par la ligne de mesure appliquée de façon aléatoire à
divers emplacements. P est divisé par la longueur réelle de la ligne de mesure, L , habituellement en millimètres, pour
T
obtenir le nombre de joints de grains traversés par unité de longueur, P .
L
4 Symboles et termes abrégés
Les symboles utilisés sont donnés dans le Tableau 1.
5 Principe
La grosseur de grain est mise en évidence par l'examen micrographique d'une section polie de l’échantillon
préparée par une méthode appropriée au type d'acier et à l'information recherchée.
NOTE Si la commande ou la Norme internationale définissant le produit ne stipule pas la méthode de mise en
évidence du grain, le choix de cette méthode est laissé à l’initiative du producteur.
Cette grosseur moyenne est caractérisée
a) par un indice obtenu
habituellement par comparaison avec des images types pour le mesurage de la grosseur de grain,
ou
par comptage pour déterminer le nombre moyen de grains par unité de surface;
b) ou par la valeur moyenne du segment intercepté.
2 © ISO 2003 — Tous droits réservés
Interception (N) comptée pour une ligne droite sur une structure de grain monophasée où les flèches
indiquent six interceptions et deux segments de ligne finissant dans un grain (2 × 1/2 = 1 N) et N = 7
Intersection (P) comptée pour une ligne de mesure droite placée sur une structure de grain monophasée
où les flèches indiquent sept points d'intersection et P = 7
Figure 1 — Exemples d'intersection, P, et d'interception, N
Tableau 1 — Symboles
Symboles Définition Valeur
a Aire moyenne du grain, en millimètres carrés a =
m
A
Aire apparente de la figure d'essai, en millimètres carrés —
F
d =
d Diamètre moyen du grain, en millimètres
m
Diamètre du cercle limitant sur le verre dépoli du microscope ou sur une 79,8 mm
D
épreuve photographique l'image de la surface de référence de l’éprouvette (surface = 5 000 mm )
g Grossissement linéaire (à noter en référence) de l'image microscopique En principe 100
G Indice équivalent de grosseur du grain —
g
Facteur de conversion du rapport de grossissement linéaire × g au
K K =
grossissement linéaire × 100 100
Longueur linéaire moyenne d'interception, généralement exprimée en
l lN==1/ 1/P
L L
millimètres
L —
Longueur de la ligne de mesure divisée par le grossissement, en millimètres
Longueur réelle de la ligne de mesure divisée par le grossissement, en
L
—
T
millimètres
m = 2 n
(grossissement × 100)
Nombre de grains par millimètre carré de surface de l’éprouvette dans la
m
région examinée m = 2 K n
g
(grossissement × g)
Numéro de la planche d’images types la plus proche quand g n'est pas égal
M —
à 100
Nombre équivalent total des grains examinés sur l'image de diamètre D
n
—
g
(avec grossissement × g)
n
Nombre de grains complètement à l'intérieur du cercle de diamètre D —
n Nombre de grains coupés par le cercle de diamètre D —
n
Nombre équivalent total des grains examinés sur l'image de diamètre D
n
nn=+
100 1
(avec grossissement × 100)
Nombre moyen de grains interceptés par unité de longueur L —
N
Nombre moyen de grains interceptés par unité de longueur de la ligne
N NN= /L
L L
T
a
N
—
Nombre d'interceptions par millimètre dans la direction longitudinale
x
a
N
Nombre d'interceptions par millimètre dans la direction transversale —
y
a
N
—
z Nombre d'interceptions par millimètre dans la direction perpendiculaire
Nombre moyen de joints de grains traversés par la ligne de mesure appliquée
—
P
de façon aléatoire à divers emplacements
Nombre moyen d'intersections de joints de grains par unité de longueur de
P =PL/
P L
L T
ligne de mesure
a
La méthode pour désigner la direction doit être conforme à l'ISO 3785.
4 © ISO 2003 — Tous droits réservés
6 Sélection et préparation de l’échantillon
6.1 Prélèvement
Si la commande ou la Norme internationale définissant le produit ne spécifie pas le nombre d’échantillons et
l’emplacement auquel ils doivent être prélevés sur le produit, ceux-ci sont laissés à l’initiative du producteur,
bien qu’il ait été montré que la précision de la détermination de la grosseur de grain est améliorée si
davantage d’échantillons sont évalués. Par conséquent, il est recommandé d'évaluer deux sections ou plus.
On prendra soin de s'assurer que les échantillons sont représentatifs de la totalité du produit (c’est-à-dire,
éviter le matériel fortement déformé, comme celui qui se trouve à l'extrémité de certains produits ou là où le
cisaillage a été utilisé pour prélever l’échantillon, etc.). Les échantillons doivent être polis conformément aux
techniques habituelles.
Sauf indication contraire dans la norme de produit ou par accord avec le client, la face polie de l’échantillon
doit être longitudinale, c’est-à-dire parallèle à l'axe principal de la déformation des produits corroyés. Les
mesurages de la grosseur de grain sur un plan transversal seront biaisés si le grain n'est pas équiaxe.
6.2 Mise en évidence des joints de grains ferritiques
Les grains ferritiques doivent être mis en évidence par attaque au nital (solution de 2 % à 3 % d’acide nitrique
dans de l’éthanol), ou à l’aide d’un réactif approprié.
6.3 Mise en évidence des joints de grains austénitiques et préausténitiques
6.3.1 Généralités
Dans le cas des aciers présentant une structure austénitique monophasée ou biphasée (grains de ferrite delta
dans une matrice austénitique) à la température ambiante, le grain doit être mis en évidence par une solution
d'attaque. Pour les aciers inoxydables austénitiques monophasés, les réactifs chimiques les plus couramment
utilisés sont le réactif glyceregia, le réactif de Kalling (n° 2) et le réactif de Marble. La meilleure attaque
électrolytique pour les aciers inoxydables monophasés ou biphasés est l’acide nitrique aqueux à 60 % à 1,4 V
c.c. pendant 60 s à 120 s, car il met en évidence les joints de grains mais pas les macles. L’acide oxalique à
10 %, 6 V c.c., jusqu’à 60 s, est couramment utilisé mais est moins efficace qu’une solution de HNO à 60 %.
Dans le cas d'autres aciers, l’une ou l’autre des méthodes décrites ci-après doit être utilisée, compte tenu de
l'information recherchée, à savoir:
méthode de «Bechet-Beaujard» par attaque avec une solution aqueuse saturée en acide picrique
(voir 6.3.2);
méthode de «Kohn» par oxydation ménagée (voir 6.3.3);
méthode de «McQuaid-Ehn» par cémentation (voir 6.3.4);
méthode de sensibilisation des joints de grains (voir 6.3.7);
d'autres méthodes prévues par accord particulier à la commande.
NOTE Les trois premières méthodes s’appliquent aux joints de grains préausténitiques, les autres aux aciers au
manganèse austénitiques ou aux aciers inoxydables austénitiques; voir l’Annexe A.
Si des essais comparatifs sont effectués pour les différentes méthodes, il est indispensable d'utiliser les
mêmes conditions de traitement thermique. Les résultats peuvent sensiblement diverger d'une méthode à
l'autre.
6.3.2 Méthode de «Bechet-Beaujard» par attaque avec une solution aqueuse saturée en acide
picrique
6.3.2.1 Domaine d'application
Cette méthode met en évidence le grain austénitique formé au cours du traitement thermique de l’échantillon.
Elle est applicable aux échantillons qui ont une structure martensitique ou bainitique. Pour que cette attaque
soit efficace, la teneur en P doit être W 0,005 %.
6.3.2.2 Préparation
Le réactif de Bechet-Beaujard est normalement utilisé sur un échantillon en acier soumis à un traitement
thermique. Normalement, aucun traitement thermique ultérieur n'est nécessaire si l’échantillon présente une
structure martensitique ou bainitique. Dans le cas contraire, un traitement thermique est nécessaire.
Si les conditions de traitement de l’éprouvette ne sont pas prévues par la Norme internationale définissant le
produit et sauf spécification contraire, les conditions suivantes doivent être appliquées dans le cas des aciers
de construction au carbone pour traitement thermique et des aciers faiblement alliés:
1,5 h à (850 ± 10) °C pour les aciers dont la teneur en carbone est supérieure à 0,35 %;
1,5 h à (880 ± 10) °C pour les aciers dont la teneur en carbone est inférieure ou égale à 0,35 %.
Après ce traitement, l’éprouvette est généralement trempée dans l'eau ou dans l’huile.
6.3.2.3 Polissage et attaque
Une surface plane de l’échantillon doit être polie pour l'examen micrographique. Elle doit être attaquée
pendant un temps suffisant au moyen d’une solution aqueuse saturée en acide picrique additionnée d’au
moins 0,5 % d'alkylsulfonate de sodium ou d’un autre agent mouillant approprié.
NOTE La durée d’attaque peut varier de quelques minutes à plus d'une heure. Chauffer la solution à 60 °C peut
améliorer l'action d’attaque et réduire la durée d’attaque.
Plusieurs attaques et polissages successifs sont parfois nécessaires pour assurer un contraste suffisant entre les joints de
grains et le fond général de l’échantillon. Dans le cas de l'acier trempé à cœur, un revenu peut être effectué avant
prélèvement de l’échantillon.
AVERTISSEMENT — En chauffant des solutions contenant de l'acide picrique, des précautions
doivent être prises pour éviter l'ébullition des solutions car l'extrait sec d’acide picrique peut devenir
explosif.
6.3.2.4 Résultat
Les joints de grains préausténitiques doivent immédiatement être mis en évidence à l'examen microscopique.
6.3.3 Méthode de «Kohn» par oxydation ménagée
6.3.3.1 Domaine d'application
Cette méthode met en évidence la configuration des grains austénitiques formée par oxydation préférentielle
des joints au cours de l'austénitisation à la température d'un traitement thermique déterminé.
6.3.3.2 Préparation
Une face de l’échantillon doit être polie. Le reste de sa surface ne doit pas présenter de traces d'oxyde.
L’échantillon doit être placé dans un four de laboratoire dans lequel soit un vide de 1 Pa est obtenu, soit un
6 © ISO 2003 — Tous droits réservés
gaz inerte y circule (par exemple de l'argon purifié). Traiter thermiquement l’échantillon conformément à la
procédure d’austénitisation spécifiée par le client ou comme définie par la Norme internationale définissant le
produit.
À la fin de la période de chauffage indiquée, de l'air doit être introduit dans le four pendant une durée de 10 s
à 15 s.
L’échantillon est ensuite trempé à l’eau. En général, l’échantillon peut être directement observé au
microscope.
NOTE 1 La méthode d'oxydation peut être appliquée sans atmosphère inerte.
NOTE 2 Il convient d’éliminer l'oxyde adhérant à la surface précédemment polie par un polissage léger à l’aide d’un
abrasif fin, en veillant à ce que le réseau d'oxyde qui s’est formé sur les joints de grains soit conservé, puis il convient de
terminer le polissage par les méthodes habituelles. Il convient alors d’attaquer l’échantillon en utilisant le réactif de Vilella:
acide picrique 1 g
acide chlorhydrique 5 ml
éthanol 100 ml
6.3.3.3 Résultat
L'oxydation préférentielle des joints révèle la configuration des grains austénitiques.
Si la préparation est bien conduite, l’apparition d'oxyde aux joints de grains n’a généralement pas lieu.
Dans certains cas, il peut être nécessaire de recourir à un éclairage oblique, ou aux méthodes de contraste
d’interférence différentielle (DIC, Differential Interference Contrast), pour mieux distinguer les joints par effet
de relief.
6.3.4 Méthode de «McQuaid-Ehn» par cémentation à 925 °C
6.3.4.1 Domaine d'application
Cette méthode spécifique aux aciers de cémentation met en évidence les joints de grains austénitiques
formés pendant la cémentation de ces aciers. Elle ne convient généralement pas pour mettre en évidence les
grains formés au cours d’un autre traitement thermique.
NOTE Le procédé de «cémentation simulée» (mock carburizing) peut également être utilisé. L’échantillon est soumis
au même traitement thermique mais sans atmosphère riche en carbone. Il est alors soumis au traitement thermique
auquel le produit serait traité. Le réactif de Bechet-Beaujard est employé pour révéler les joints de grains, voir 6.3.2.
6.3.4.2 Préparation
Les échantillons doivent être exempts de toute trace de décarburation ou d'oxydation superficielle. Tout
traitement antérieur froid, chaud, mécanique, etc., peut voir un effet sur la forme du grain obtenu; la
spécification du produit doit énoncer les traitements à effectuer avant détermination dans les cas où il est
recommandé de tenir compte de ces considérations.
Après cémentation, l’échantillon doit être refroidi à une vitesse suffisamment lente pour assurer la
précipitation de la cémentite aux joints de grains de la zone hypereutectoïde de la couche cémentée.
La cémentation doit être effectuée par maintien de l’échantillon à (925 ± 10) °C pendant 6 h. Ceci est
généralement obtenu par maintien de la caissette de cémentation à (925 ± 10) °C pendant 8 h, ce qui
comprend la durée de préchauffage. Dans la plupart des cas, on obtient une couche cémentée d’environ 1
mm. Après la cémentation, refroidir l’échantillon à une vitesse suffisamment lente pour assurer la précipitation
de la cémentite aux joints de grains de la zone hypereutectoïde de la couche cémentée.
Un cément neuf doit être employé à chaque fois.
6.3.4.3 Préparation des échantillons
L’échantillon cémenté doit être découpé normalement à sa surface. Une des coupes doit être préparée pour
examen micrographique et attaquée selon a) ou b).
a) Réactif de «Le Chatelier et Igewski» (picrate alcalin de sodium):
acide picrique 2 g
hydroxyde de sodium 25 g
eau 100 ml
Utiliser ce réactif par immersion à 100 °C, pendant au moins 1 min, ou à température ambiante sous forme
d’attaque électrolytique à 6 V c.c pendant 60 s.
b) Nital:
acide nitrique 2 ml à 5 ml
éthanol pour compléter à 100 ml
D'autres réactifs peuvent être utilisés à condition de conduire aux mêmes résultats.
6.3.4.4 Résultat
Les joints de grains préausténitiques dans la couche superficielle cémentée hypereutectoïde doivent être
révélés par un réseau de cémentite proeutectoïde.
6.3.5 Méthode de la ferrite proeutectoïde
NOTE Des lignes directrices pour l'usage de cette méthode en fonction de la microstructure du produit en acier sont
données dans l’Annexe A.
6.3.5.1 Principe
Cette méthode convient à l'acier au carbone ayant une teneur en carbone d’environ 0,25 % à 0,6 % et aux
aciers faiblement alliés tels que manganèse-molybdène, 1 % de chrome, 1 % de chrome-molybdène et 1,5 %
de nickel-chrome. Les joints de grains préausténitiques sont révélés sous forme d’un réseau de ferrite
proeutectoïde.
6.3.5.2 Préparation
Utiliser les conditions d'austénitisation spécifiées dans la norme de produit. Dans le cas de l’acier au carbone
ou de tout autre acier à faible trempabilité, refroidir les éprouvettes à l’air, au four, ou par transformation
isotherme pour que les joints de grains soient soulignés par de la ferrite.
Dans le cas des aciers alliés, après austénitisation, transformer partiellement par traitement isotherme les
éprouvettes à une température appropriée dans l'intervalle 650 °C à 720 °C et ensuite tremper à l’eau.
NOTE 1 Le temps requis pour la transformation sera différent selon l'acier, mais habituellement une quantité suffisante
de ferrite est précipitée en 1 min à 5 min, bien que de plus longues durées, jusqu'à environ 20 min, puissent parfois être
nécessaires.
NOTE 2 Pour les aciers alliés, une éprouvette de 12 mm × 6 mm × 3 mm convient pour obtenir une transformation
uniforme pendant le traitement isotherme.
8 © ISO 2003 — Tous droits réservés
6.3.5.3 Polissage et attaque
Couper, polir et attaquer les éprouvettes pour l'examen micrographique. Attaquer les éprouvettes avec un
réactif approprié, tel qu’avec de l'acide chlorhydrique plus acide picrique (réactif de Vilella).
6.3.6 Méthode de la bainite ou pa
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...