ISO 8879:1986

Norme internationale
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION.MEXflYHAPOfiHAR OPI-AHM3ALWlR Il0 CTAHflAPTM3AUMM~ORGANISATiON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Traitement de l’information - Systèmes bureautiques -
Langage normalisé de balisage généralisé (SGML)
Information processing - Text and office systems - Standard Generalized Markup Language (SGML)
Première édition - 1986-10-15
(incorporant I’Amendement 1 : 1988)
Réf. no:ISO8879-1986 (FI
CDU 681.3.06:655.53
Descripteurs : traitement de l’information, traitement de textes, échange d’information, documentation, document, structure logique,
programmation des calculateurs, langage artificiel, langage de programmation, SGML.
Prix basé sur 164 pages
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque
comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique
créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouverne-
mentales, en liaison avec I’ISO, participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I’ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de I’ISO qui requièrent l’approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
La Norme internationale ISO 8879 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 97,
Systèmes de traitement de l’information. Cette version francaise incorpore I’Amende-
ment 1 qui a été publié séparément en anglais en 1988. ’
L’attention des utilisateurs est attirée sur le fait que toutes les Normes internationales
sont de temps en temps soumises à révision et que toute référence faite à une autre
Norme internationale dans le présent document implique qu’il s’agit, sauf indication
contraire, de la dernière édition.
0 Organisation internationale de normalisation, 1986 et 1990 0
Version francaise tirée en 1990
Imprimé en Suisse
Page blanche
ISO 8879-I 986(F)
Table des matières
0 Introduction . 1
0.1 Le contexte .
0.2 Objectifs .
0.3 Organisation . 4
1 Objet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .* . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 Domaine d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3 Références . . . . .D. 5
4 Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5 Notation
............................................ 23
5.1 Unités lexicales syntaxiques
........................ 23
5.2 Symboles d’ordre et de choix
........................ 23
6 Structuration en entités 23
................................
6.1 Document SGML
................................ 23
6.2 Entités SGML
................................... 24
6.3 Séparateur S
................................... 24
6.4 Fin d’entité 24
.....................................
6.5 Déclaration SGML déduite 24
..........................
6.6 Entités textuelles 24
................................
7 Structuration en Mments
............................... 25
7.1 Prologue 25
......................................
7.2 Élément document 25
...............................
7.2.1 Limites 25
..................................
7.3 Élément 25
.......................................
7.3.1 Minimisation par omission de balises
............ 25
7.3.1 .l Omission d’une balise de début . 25
7.3.1.2 Omission d’une balise de fin . 26
7.3.2 Minimisation du balisage par le texte
............ 26
7.3.3 Quantités . 26
7.4 Balise de début
................................. 26
7.4.1 Minimisation 26
..............................
7.4.1.1 Balise de début vide 26
...................
7.4.1.2 Balise de début non fermée
............. 27
7.4.1.3 Balise de début autorisant une balise de fin
nulle . 27
7.4.2 Quantités 27
7.5 Balise de fin 27
....................................
7.5.1 Minimisation
.............................. 27
7.5.1.1 Balise de fin vide
..................... 27
7.5.1.2 Balise de fin non fermée . 27
7.5.1.3 Balise de fin nulle 27
.....................
7.6 Contenu
....................................... 28
7.6.1 Limites d’enregistrement
..................... 28
7.7 Spécification de type de document . 29
7.8 Spécification de l’identificateur générique (IG) . 29
7.8.1 Fonctionnalité niveau 29
.......................
7.8.1.1 Identificateur générique complet
.......... 29
ISO 8879-l 986(F)
7.8.1.2 Radical de niveau . 29
7.9 Liste de spécifications d’attributs . 29
7.9.1 Minimisation . 29
7.9.1.1 Omission de la spécification d’attribut . 29
7.9.1.2 Omission du nom d’attribut . 30
7.9.2 Quantités . 30
7.9.3 Spécification de valeur d’attribut . 30
7.9.3.1 Minimisation . 30
7.9.4 Valeur d’attribut . 30
7.9.4.1 Exigences syntaxiques . 30
7.9.4.2 Attribut fixé . 30
7.9.4.3 Nom d’entité générale . 31
7.9.4.4 Notation . 31
7.9.5 Quantités . 31
8 Instructions de traitement . 31
8.1 Quantités . 31
9 Structures communes . 31
9.1 Données textuelles remplaçables . 31
9.2 Données textuelles . 32
9.2.1 Caractère SGML . 32
9.2.2 Caractère de fonction . 32
9.3 Nom . 32
9.3.1 Quantités . 32
9.4 Appels d’entité . 32
9.4.1 Quantités . 33
9.4.2 Limites . 33
9.4.3 Appels d’entités obscurs . 33
9.4.4 Appel d’entité désignée . 33
9.4.4.1 Déclaration d’entité applicable . 33
9.4.5 Fin d’appel . 34
9.4.6 Appels abrégés . 34
9.4.6.1 Chaîne de référence équivalente . 34
9.5 Appel de caractère . 35
9.6 Reconnaissance des délimiteurs . 35
9.6.1 Modes de reconnaissance . 35
9.6.2 Contraintes liées au contexte . 36
9.6.3 Ordre de reconnaissance . 37
9.6.4 Délimiteurs commençant par le même caractère . 37
9.6.5 Appels abrégés avec séquences de blancs . 37
9.6.5.1 Quantités . 37
9.6.6 Caractères constitutifs de noms . 37
9.7 Suppression du balisage . 37
9.8 Capacité . 37
10 Déclarations de balisage : généralités . 38
10.1 Parties de la déclaration . 39
10.1 .l Séparateur de paramètre . 39
10.1.2 Quantités . 39
10.1.3 Groupe . 39
10.1.3.1 Quantités . 39
10.1.4 Séparateur de déclarations . 39
10.1.5 Type d’élément associé . 40
10.1.6 Identificateur externe . 40
10.1.6.1 Quantités . 40
.........................
10.1.6.2 Capacités 40
10.1.7 Contenu littéral minimum . 40
10.1.7.1 Quantités . 40
. . .
III
ISO 8879-l 986(F)
10.2 Identificateur public formel . 40
10.2.1 Identificateur de dépositaire . 40
10.2.1 .l Identificateur de dépositaire ISO . 41
10.2.1.2 Identificateur de dépositaire enregistré . 41
10.2.1.3 Identificateur de dépositaire non enregistré . 41
10.2.2 Identificateur de texte . 41
10.2.2.1 Classe de texte public . 41
10.2.2.2 Description de texte public . 41
10.2.2.3 Langue du texte public . 41
10.2.2.4 Séquence de désignation de texte public . 42
10.2.2.5 Version affichée de texte public . 42
10.3 Déclaration de commentaire . 42
10.4 Déclaration de section marquée . 42
10.4.1 Quantités . 42
10.4.2 Spécification de mot-clé de statut . 42
10.5 Déclaration d’entité . 43
10.5.1 Nom d’entité . 43
10.5.1.1 Quantités . 43
10.5.1.2 Capacités . 43
10.5.2 Texte d’entité . 43
10.5.3 Texte brut . 44
10.5.4 Texte entre crochets . 44
10.5.4.1 Quantités . 44
10.5.5 Spécification d’entité externe . 44
11 Déclarations de balisage : Définition de type de document . 45
11.1 Déclaration de type de document . 45
II .2 Déclaration d’élément . 45
11.2.1 Type d’élément . 45
II .2.1 .I Élément hiérarchisé . 45
..........................
11.2.1.2 Quantités 46
11.2.2 Minimisation par omission de balises . 46
11.2.3 Contenu déclaré . 46
11.2.4 Modèle de contenu . 46
11.2.4.1 Connecteur . 47
11.2.4.2 Symbole d’occurrence . 47
11.2.4.3 Modèle de contenu ambigu . 47
11.2.4.4 Groupe de balises textuelles . 47
11.2.4.5 Quantités . 48
11.2.5 Exceptions . 48
11.2.5.1 Inclusions . 48
11.2.5.2 Exclusions . 48
11.3 Déclaration de liste de définitions d’attributs . 49
11.3.1 Quantités . 49
11.3.2 Nom d’attribut . 49
11.3.3 Valeur déclarée . 49
11.3.4 Valeur par défaut . 49
11.3.4.1 Quantités . 50
11.3.4.2 Capacités . 50
11.4 Déclaration de notation . 50
11.4.1 Attributs du texte . 50
11.4.1.1 Nom de notation associé . 50
11.4.1.2 Spécification d’attribut du texte . 50
11.5 Déclaration d’assignation d’appel abrégé . 50
11.6 Déclaration d’utilisation d’appel abrégé . 51
11.6.1 Utilisation dans une déclaration de type de document 51
11.6.2 Utilisation dans une instance de document . 51
11.6.3 Table de correspondance active . 51
iv
ISO 8879-l 986(F)
12 Déclarations de balisage : Definition de processus de liens . 51
12.1 Déclaration de type de lien .
12.1.1 Spécification de lien simple . 52
12.1.1.1 Limites. .
12.1.2 Spécification de lien implicite . 52
12.1.3 Spécification de lien explicite . 52
12.1.3.1 Limites. 52
...........................
12.1.4 Sous-ensemble de déclaration de type de lien . 52
12.1.4.1 Entités 52
............................
12.1.4.2 Attribut de lien .
12.1.4.3 Lien simple . 52
12.2 Déclaration d’ensemble de liens 53
.....................
12.2.1 Spécification d’élément source .
12.2.2 Règle de liaison explicite .
12.2.3 Déclaration d’ensemble de liens ID . 54
12.3 Déclaration d’utilisation d’ensembles de liens . 54
12.4 Ensemble de liens en cours . 54
13 Déclaration SGML 54
....................................
13.1 Jeu de caractères du document 55
.....................
13.1 .l Description de jeu de caractères 55
..............
13.1 .l .l Jeu de caractères de base . 55
13.1.1.2 Portion de jeu de caractères décrite . 55
13.1.2 Identification de caractères non-SGML . 56
13.2 Ensemble de capacités 56
...........................
13.3 Portée de la syntaxe concrète 56
......................
13.4 Syntaxe concrète 57
...............................
13.4.1 Syntaxe concrète publique . 57
13.4.2 Identification de numéro de caractère esquivé . 58
13.4.3 Jeu de caractères de référence de la syntaxe . 58
13.4.4 Identification de caractère de fonction 58
...........
13.4.5 Règles de désignation . 58
13.4.6 Jeu de délimiteurs . 59
13.4.6.1 Délimiteurs généraux . 59
13.4.6.2 Délimiteurs d’appel abrégé . 59
13.4.7 Usage de noms réservés 60
....................
13.4.8 Ensemble de quantités 60
.....................
13.5 Utilisation des fonctionnalités 61
.......................
13.5.1 Fonctionnalités de minimisation du balisage . 61
13.5.2 Fonctionnalités type de lien . 61
13.5.3 Autres fonctionnalités . 61
13.6 Information spécifique à l’application . 61
14 Syntaxe concréte de référence et syntaxe concrète minimale . . . 61
15 Conformité . 62
15.1 Document conforme SGML
........................ 62
15.1.1 Document SGML de base . 62
15.1.2 Document SGML minimal . 62
15.1.3 Variante de document conforme SGML . 62
15.2 Application conforme SGML 62
........................
15.2.1 Conventions d’application
................... 63
15.2.2 Conformité des documents
.................. 63
15.2.3 Conformité de la documentation . 63
15.3 Système conforme SGML 63
.........................
15.3.1 Conformité de la documentation . 63
15.3.2 Conformité par rapport à la déclaration de système . 63
15.3.3 Gestion de la syntaxe concrète de référence
..... 63
15.3.4 Gestion de l’ensemble des capacités de référence . . 63
V
ISO 8879-l 986(F)
15.3.5 Cohérence du parsing . 63
................... 64
15.3.6 Conventions d’application
15.4 Parser SGML de validation . 64
15.4.1 Reconnaissance d’erreur . 64
15.4.2 Identification des messages SGML . 65
............... 65
15.4.3 Contenu des messages SGML
...............
15.5 Exigences concernant la documentation 65
15.5.1 Identification de la norme . 65
15.5.2 Identification de structures SGML . 65
15.5.3 Terminologie . 65
15.5.4 Variante de la syntaxe concrète . 65
15.6 Déclaration de système . 65
15.6.1 Syntaxes concrètes acceptées . 66
15.6.1.1 Changements dans la syntaxe concrète . 66
15.6.2 Services de validation . 66
.......................... 67
15.6.3 Gestion de SDIF
Annexes
A Introduction au balisage généralisé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
A.1 Le balisage . 68
A.2 Le balisage descriptif . 69
A.3 Balisage rigoureux . 71
A.4 Conclusion . 74
A.5 Remerciements . 74
A.6 Bibliographie . 75
B Conceptsdebase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
B.l Documents, définitions de types de documents et procédures 76
B.1 .l Documents . 76
8.1.2 Définitions de types de documents . 76
B.1.3 Procédures . 77
8.2 Balisage . 77
B.3 Distinguer le balisage du texte . 78
B.3.1 Balises descriptives . 78
B.3.2 Autre balisage . 79
8.3.3 Limites d’enregistrement . 80
B.3.3.1 Limites d’enregistrement dans les données . 80
B.3.3.2 Limites d’enregistrements dans le balisage . 80
B.4 Structure du document . 80
B.4.1 Définitions de types de document . 81
8.4.2 Déclarations d’éléments . 81
8.4.2.1 Modèles de contenu . 81
B.4.2.2 Connecteurs et symboles d’occurrence . 82
B.4.2.3 Appels d’entités dans les modèles . 83
8.4.2.4 Groupes de noms . 83
B.4.2.5 Caractères du texte . 83
8.4.2.6 Contenu vide . 84
8.4.2.7 Données non-SGML . 84
B.4.2.8 Résumé des délimiteurs de modèle . 84
...................................
B.5 Attributs . . . 85
B.5.1 La spécification des attributs . 85
B.5.1.1 Noms . 85
8.5.1.2 Valeurs d’attributs . 85
.....................
B.5.2 Déclaration des attributs 86
B.5.2.1 Syntaxe des définitions d’attributs . 86
vi
ISO 8879-l 986(F)
B.5.2.2 Valeurs d’attributs complexes . 87
B.5.2.3 Groupe d’unités lexicales nominales . 88
B.5.2.4 Changer les valeurs par défaut . 88
B.6 Entités . 88
B.6.1 Syntaxe pour les appels d’entités . 88
8.6.2 Déclaration d’entités . 89
B.6.2.1 Instructions de traitement . 90
B.6.2.2 Entités contenant des appels d’entités . 90
B.6.2.3 Entités externes .
8.6.2.4 Entités publiques .
8.7 Caractères . 91
8.7.1 Classification de caractères . 91
B.7.2 Appels de caractères 92
.......................
.... 93
B.7.3 Caractères délimiteurs utilisés comme données
8.8 Sections marquées . 94
B.8.1 Ignorer une section marquée . 94
8.8.2 Versions d’un document unique 95
...............
B.8.3 Sections protégées du parsing
................ 95
B.8.4 Sections temporaires . 96
B.8.5 Spécification de mot-clé . 96
B.8.6 Définition d’une section marquée en tant qu’entité . . 96
B.9 Attributs B.10 Attributs d’appel de contenu 97
.......................
B.11 Exceptions au modèle de contenu
................... 98
B.11 .l Éléments inclus . 98
BAI.2 Éléments exclus . 98
B.12 Déclaration de type de document . 99
B.13 Contenu textuel . 99
B.13.1 Représentations du contenu textuel . . . . . . . . . . . . 100
B.13.1.1 Données textuelles (PCDATA, CDATA et
RCDATA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .lOO
8.13.1.2 Données non-SGML (NDATA) . . . . . . . . . . . 100
8.13.2 Notations de contenu textuel . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 OI
B.13.2.1 Notations pour les données textuelles . . . . . 1 OI
B.13.2.2 Notation de données non-SGML . . . . . . . . . 102
B.13.2.3 La spécification des notations de
contenu textuel
............................. 102
B.14 Personnalisation . 103
B.14.1 La déclaration SGML 103
......................
B.14.1.1 Fonctionnalités optionnelles 103
.............
8.14.1.2 Variante de la syntaxe concrète . 103
B.14.2 Impact de la personnalisation
................ 104
B.15 Conformité 104
....................................
C Concepts complémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
C.l Fonctionnalités de minimisation du balisage . 105
Cl.1 SHORTTAG : Balises avec omission de balisage . 106
C.l.1.1 Balises abrégées non fermées . 106
C.1.1.2 Balises vides . 106
C.1.1.3 Minimisation des attributs
............... 106
C.1.2 OMITTAG : Les balises peuvent être omises
...... 107
C.1.2.1 Principes de l’omission de balisage . 107
C.1.2.2 Indication de la minimisation . 108
C.1.2.3 Omission de balise de fin : intrusion d’une
balise de début 109
............................
C.1.2.4 Omission de balise de fin : Balise de fin d’un
élément englobant . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
vii
ISO 8879=1986(F)
C.1.2.5 Omission de balise de début : élément
obligatoire d’après le contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
C.1.2.6 Combinaison avec la minimisation
par abréviation de balises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
C.1.2.7 Considérations de minimisation du balisage . . 110
C.1.3 SHORTREF : Les délimiteurs d’appels abrégés
peuvent remplacer des appels d’entités complets . . . . . . . . 110
C.1.3.1 Frappe au clavier : WYSIWYG généralisé . . . 111
C.1.3.2 Exemple de saisie clavier : définition d’une
table de correspondance d’appels abrégés . . . . . . . . . II 1
C.1.3.3 Exemple de saisie clavier : activation d’une
table de correspondance d’appel abrégé . . . . . . . . . . 112
C.1.3.4 Exemple de tableau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
C.1.3.5 Exigences particulières . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
C.1.4 DATATAG : Les données peuvent également
constituer une balise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
C.1.5 RANK : les niveaux peuvent être omis des balises . . 117
C.2 Fonctionnalités LINK : SIMPLE, IMPLICIT et EXPLICIT . . . . 118
C.2.1 Définitions de processus de lien . . . . . . . . . . . . . . . 118
C.3 Autres fonctionnalités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II 8
C.3.1 CONCUR : Des instances de document peuvent
apparaître de façon concurrente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
C.3.2 SUBDOC : Des entités sous-documents imbriqués
peuvent apparaître . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
C.3.3 FORMAL : Les identificateurs publics sont formels . . 120
D Texte public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
D.1 Jeux d’éléments 121
.................................
D.l.l Types d’éléments communs
.................. 121
D.1.2 Types d’éléments pro forma
.................. 121
0.2 Notations de contenu textuel
........................
D.3 Variantes de la syntaxe concrète
.....................
D.3.1 Syntaxes concrètes multicodes
................ 122
D.4 Jeux d’entités
................................... 122
D.4.1 Considérations générales
.................... 123
0.4.1.1 Format des déclarations
................ 123
19.4.1.2 Jeux d’entités affichables correspondants . 124
D.4.1.3 Noms d’entités 124
.......................
D.4.1.4 Organisation des jeux d’entités
........... 125
D.4.2 Caractères alphabétiques
.................... 125
D.4.2.1 Alphabet latin 125
........................
D.4.2.2 Caractères de l’alphabet grec 128
............
D.4.2.3 Caractères de l’alphabet cyrillique
......... 130
D.4.3 Usage général
............................
D.4.3.1 Caractères graphiques numériques et
spécialisés 132
................................
D.4.3.2 Caractères diacritiques 133
.................
D.4.3.3 Caractères utilisés dans l’édition
.......... 133
D.4.3.4 Caractères utilisés pour le dessin d’encadrés
et de lignes
...............................
D.4.4 Usage technique
..........................
0.4.4.1 Général 137
............................
D.4.4.2 Symboles grecs
...................... 138
0.4.4.3 Autres symboles grecs
................. 139
D.4.5 Symboles mathématiques supplémentaires
....... 139
D.4.5.1 Symboles ordinaires
................... 139
D.4.5.2 Opérateurs binaires et de grande taille
...... 140
D.4.5.3 Relations
........................... 141
. . .
VIII
ISO 8879-l 986(F)
D.4.5.4 Négations . 143
D.4.5.5 Flèches .
. 1 . 145
D.4.5.6 Délimiteurs ouvrant et fermant
E Exemples d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
E.1 Définition de type de document . 146
E.2 Computer Graphies Metafile . 149
...... 149
E.3 Extension de codes indépendante de la configuration
E.3.1 Fonctionnalités d’extension de codes .
E.3.1 .l Éviter des erreurs de reconnaissance de
délimiteurs . 151
E.3.1.2 Élimination des dépendances vis-à-vis de la
configuration et des codes . 153
F Considérations relatives à l’implémentation . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
F.1 Un modèle de parsing SGML .
FA.1 Entrée physique . 154
F.l.l.l Entités . 154
F.1.1.2 Limites d’enregistrement . 154
F.1.2 Modes de reconnaissance . 154
F.1.3 Minimisation du balisage . 155
FA.4 Traduction . 156
F.1.5 Analogie avec un langage de programmation . 156
F.2 Initialisation . 156
F.2.1 Assignation de procédure initiale . 156
F.2.2 Spécification de processus de lien . 156
F.2.3 Instances de document concurrentes . 157
F.3 Assignation de procédure dynamique . 157
F.4 Traitement des erreurs .
G Classification de conformité et certification . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
G.1 Code de classification . 158
G.1.1 Code de fonctionnalité . 158
G.1.2 Code de validation .
G.1.3 Code de syntaxe . 160
G.2 Considérations de certification .
. . . . . . . . . . . . . . . 161
H Base théorique du modéle de contenu SGML
H.l Notation de groupe modèle .
H.2 Application de la théorie des automates . 161
H.3 Différence par rapport à la théorie des automates . 162
I Variantes non conformes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
1.1 Identificateurs génériques de longueur fixe . 163
1.2 Délimiteur unique . 163
ix
ISO 8879-l 986(F)
Figures
Classes de caractères : Syntaxe abstraite . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Classes de caractères : Syntaxe concrète . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ensemble des délimiteurs de référence : Général . . . . . . . . . . . . 36
Ensemble des délimiteurs de référence : Appels abrégés . . . . . . . 38
Ensemble des capacités de référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ensemble des quantités de référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Syntaxe concrète de référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exemple-type de déclaration SGML pour un document SGML
de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Balisage d’un élément . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 79
10 Balise de début avec 2 attributs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
11 Syntaxe concrète de base multicode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
12 Graphies Metafile Attributes (1 sur 2) : Encodage et vue . . . . . . . 150
13 Graphies Metafile Attributes (2 sur 2) : Taille et rotation . . . . . . . . 152
14 Caractères de fonction pour syntaxes concrètes multicode
indépendantes de la configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
15 Classification de conformité FSV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

NORME INTERNATIONALE
ISO 88794986 (FI
Traitement de l’information -Systèmes bureautiques - Langage normalisé de
balisage généralisé (SGML)
méthodes de traitement automatique du texte avaient
0 Introdu ction
tendance à la masquer. Avant l’automatisation de la
La présente norme internationale décrit les spécifica- composition, un secrétaire d’édition << codait >’ un
tions d’un langage de description de document nommé manuscriten y inscrivant des instructions de traitement
SGML, Standard Generaked Markup Language, soit spécifiques qui permettaient d’obtenir la présentation
<< langage normalisé de balisage généralisé a’. SGML voulue, après exécution par un compositeur. La
relation entre les instructions et la structure du docu-
peut être utilisé dans l’édition, au sens le plus général
ment n’existait que pour le secrétaire d’édition.
de ce terme, qui s’étend de l’édition traditionnelle sur
support unique jusqu’à l’édition multimédia à partir de
Cette approche s’est maintenue dans les premiers
bases de données. SGML peut également être utilisé
systèmes informatiques avec l’insertion d’un << bali-
les documents en environnement
pour traiter
sage )> déclenchant des actions particulières dans le
lorsque l’on recherche à la fois la
bureautique,
fichier document lisible par la machine. Ce balisage
possibilité de relecture par des humains et de transfert
est, lui encore, constitué d’instructions de traitement
vers des systèmes de publication.
spécifiques, mais elles ont cette fois été transcrites
dans un langage propre au programme de formatage,
0.1 Le contexte
et non plus dans celui de la personne qui compose.
Sans transformation préalable complète des codes qui
Un document peut être analysé de façon abstraite
y figurent, il est difficile de se servir du fichier en
comme une structure constituée de plusieurs types
question pour d’autres applications ou de le transférer
d’éléments. L’auteur organise son livre en le découpant
en chapitres qui contiennent des paragraphes et, le sur tout autre type d’ordinateur.
cas échéant, des illustrations qui contiennent à leur
Le développement de méthodes pour résoudre ce
tour des légendes. Le secrétaire de rédaction d’un
problème est allé de pair avec la progression du degré
magazine le structure en articles, qui contiennent des
d’expertise acquise par les utilisateurs et la montée en
paragraphes contenant eux-mêmes des mots, etc.
puissance des traitements de texte. Les << appels
macros >>, ou > ont été utilisés
Les programmes prennent en compte ces éléments de
pour identifier les endroits d’un document qui doivent
différentes façons. On peut avoir recours à un
être soumis à un traitement particulier dans un docu-
programme de formatage pour mettre en valeur les
ment. Les instructions de traitement proprement dites
titres avec un type de caractères approprié, aérer les
étaient stockées à l’extérieur du document, dans des
paragraphes en laissant du blanc, révéler au lecteur
<< procédures >’ (ou
par toute une série de procédés visuels la structure du « définitions de macro >), ou
<< formats stockés »), où elles pouvaient être plus
document ou d’autres attributs. On peut envisager
facilement modifiées.
d’attribuer aux mots d’un titre, à l’aide d’un programme
de recherche documentaire, une signification
Bien que les macros puissent être appelées n’importe
supplémentaire au moment de la création d’un lexique.
où dans le document, les utilisateurs s’aperçurent que
la plupart d’entre elles étaient placées au début ou à la
La relation entre les attributs d’un document et son
fin de certains éléments du document. II parut donc
traitement automatique semble aujourd’hui aller de soi,
naturel de choisir des noms de macros qui identifiaient
mais il n’en a pas toujours été ainsi ; les premières
0.1 Le contexte
ISO 8879=1986(F)
NOTE - On trouvera une introduction plus détaillée aux
les classes d’éléments de façon générique, plutôt que
concepts de codage générique et au langage normalisé de
des noms invoquant un traitement particulier (par
balisage généralisé dans l’annexe A.
exemple, << titre >> plutôt que << format-17 >B) ; c’est ainsi
que l’on commença à pratiquer le <( codage généri-
0.2 Objectifs
que >> (ou << balisage généralisé +
Le Langage normalisé de balisage généralisé norma-
Le codage générique a constitué une étape décisive
lise l’application des concepts de codage générique et
dans. l’élaboration de systèmes de traitement automa-
de balisage généralisé. II fournit une syntaxe cohérente
tisé du texte reflétant la relation naturelle qui unit les
et non ambiguë pour décrire tout ce qu’un utilisateur
attributs d’un document et leur traitement. L’apparition,
choisit d’identifier à l’intérieur d’un document. Le
au début des années 1970, des << langages de bali-
langage comprend :
‘1 a renforcé cette tendance en fournis-
sage généralisé
sant au codage générique le fondement d’un langage
-
une << syntaxe abstraite ‘> pour le balisage descriptif
formel. Un langage de balisage généralisé respecte
des éléments d’un document.
deux principes fondamentaux :
- une << syntaxe concrète de référence ‘> qui relie la
Le balisage descriptif est prédominant, et il se
a>
syntaxe abstraite à des caractères particuliers servant
distingue des instructions de traitement.
de délimiteurs et à des quantités. Les utilisateurs
peuvent définir d’autres syntaxes concrètes pour
Le balisage descriptif comprend à la fois des
répondre à leurs propres besoins.
identificateurs génériques et d’autres attributs
d’éléments du document qui déclenchent les
-des déclarations de balisage permettant à l’utilisateur
instructions de traitement. Les instructions de
de définir un vocabulaire spécifique d’identificateurs
traitement, qui peuvent être écrites dans n’im-
génériques et d’attributs pour différents types de
porte quel langage, sont généralement stockées
documents.
à l’extérieur du document, dans des procédures.
- des moyens d’utiliser des contenus textuels
En examinant le fichier source pour analyser le
arbitraires. Dans le balisage généralisé, on appelle
balisage et en reconnaître les différents élé-
tout ce qui n’est pas défini par le langage
ments, le système de traitement exécute les
de balisage. II peut s’agir de c< notations de contenu
procédures associées à chaque élément et à
textuel 1’ nécessitant une interprétation différente de
chaque attribut pour ce traitement. D’autres
celle du texte général : formules, illustrations,
traitements sont possibles : des procédures
alphabets non latins, texte déjà formaté, ou
différentes peuvent être associées aux mêmes
graphiques.
éléments et attributs sans modifier le balisage
du document.
- des appels d’entités : il s’agit d’une technique
indépendante du système utilisé qui permet d’appeler
Lorsqu’on doit entrer directement une instruction
des contenus situés à l’extérieur du corps du docu-
de traitement dans un document, il faut la déli-
ment, comme des chapitres séparés, des polices
miter d’une autre manière que le balisage des-
casseau, des photographies, etc.
criptif de façon à en faciliter la localisation et la
modification pour d’autres traitements.
-des délimiteurs particuliers encadrant les instructions
de traitement, qui servent à les distinguer du balisage
Le balisage est défini formellement pour chaque
b)
descriptif. Les instructions de traitement peuvent être
type de document.
introduites dans les cas qui ne peuvent être traités par
les procédures, mais elles peuvent alors être facile-
Un langage de balisage généralisé formalise le
ment retrouvées voire modifiées ultérieurement au
balisage d’un document en incorporant des
moment d’envoyer le document vers un système de
<< définitions de type de document >Y Les défini-
traitement différent.
tions de type (de document) spécifient (comme
les grammaires formelles) les éléments et les
Mais pour qu’un langage de balisage généralisé puisse
attributs qui peuvent se trouver dans un docu-
être accepté comme norme, il faut qu’il possède plus
ment et l’ordre dans lequel ils peuvent apparai-
que les fonctionnalités strictement indispensables. II
tre. Cette information permet de déterminer si le
doit être doté de propriétés métalinguistiques, afin de
balisage d’un document donné est correct (c’est-
pouvoir être utilisé dans de multiples environnements.
à-dire correspond à la définition de type de
Voici résumées les exigences les plus i
mportantes
document) ainsi que de compléter le balisage
,auxquelles SGML doit pouvoir répondre, et
les moyens
manquant, celui-ci pouvant en effet être déduit
mis en œuvre pour y parvenir :
sans ambiguïté des balises présentes.
0 n traduction
ISO 8879-I 986(F)
Les documents a)
doivent pouvoir être traités par un grand nombre
Les appels à des parties externes à un docu-
de systèmes et de logiciels de traitement de
ment sont exprimés de façon indirecte. Les
texte.
correspondances avec les dispositifs de stoc-
La forme complète du langage, munie de toutes kage des systèmes existants s’expriment par
ces fonctionnalités optionnelles, offre un degré des << déclarations d’entités externes ‘3 qui
de généralité et de flexibilité qui lui permet d’être apparaissent au début du document, là où elles
.
exploitée par des systèmes sophistiqués ; il peuvent être facilement modifiées lors des
n’est pas nécessaire que des systèmes moins échanges.
puissants soient dotés de toutes ces fonctionna-
La syntaxe concrète peut être modifiée dans la
lités. Pour faciliter l’échange entre systèmes dif-
déclaration SGML afin de pouvoir s’accorder
férents, une <( déclaration SGML ‘> décrit chaque
avec l’ensemble des caractères réservés de
fonctionnalité de balisage ou toutes les variantes
n’importe quel système.
par rapport à la syntaxe concrète utilisée dans
un document.
Rien ne doit être lié à une langue particulière.
e>
Le parc installé de plusieurs millions de sys-
b)
Les caractères disponibles pour les noms peu-
tèmes de saisie de texte doit pouvoir continuer
vent s’enrichir des caractères qui sont spécifi-
à être utilisé.
ques à une langue particulière. Les identifica-
teurs génériques, les noms d’attributs et les
Les documents SGML, munis de leur syntaxe
autres noms utilisés dans le balisage descriptif
concrète de référence, peuvent facilement être
sont définis par l’utilisateur dans les déclarations
saisis et compris par tous, sans l’assistance
d’éléments et d’entités.
d’une machine. Par conséquent :
Les noms de déclarations et les mots clés
- II n’est pas nécessaire d’attendre que naisse
utilisés dans les déclarations de balisage peu-
et que soit acceptée une nouvelle génération de
vent également être modifiés.
matériels pour utiliser SGML - on peut se
contenter des logiciels de traitement de docu-
Les répertoires de caractères multiples comme
ments sur les machines existantes.
ceux utilisés dans les documents multilingues
- La migration vers cette nouvelle génération de sont autorisés.
matériel (quand viendra son heure) sera d’autant
Le langage doit s’accorder avec les conventions
plus facile que les utilisateurs se seront déjà f 1
habituelles utilisées en dactylographie et en
familiarisés avec SGML.
traitement de texte.
II ne doit pas y avoir la moindre dépendance par
c)
Les <( appels abrégés >B et les << balises tex-
rapport à un jeu de caractères spécifique, étant
tuelles ” peuvent être tapés sur un clavier
donné que les documents doivent pouvoir être
normal de machine à écrire ou d’ordinateur. Un
tapés sur des machines différentes.
texte courant contenant des paragraphes et des
Le langage ne dépend d’aucun jeu de caractè- citations peut être interprété comme texte SGML
bien qu’il puisse être saisi sans aucun balisage
res spécifique. Tout jeu de caractères qui utilise
explicite.
des combinaisons d’éléments binaires pour
représenter les lettres, les chiffres, les espaces
Le langage doit être indépendant du flux de
et les délimiteurs est admis. 9>
données ou de l’organisation physique des
fichiers.
II ne doit pas y avoir la moindre dépendance par
d)
rapport à un logiciel, à un système ou à un
Le langage de balisage possède un modèle de
matériel donnés.
stockage virtuel dans lequel les documents sont
Le balisage généralisé est avant tout descriptif formés d’une ou de plusieurs entités de stocka-
ge, chacune étant faite d’une séquenc.e de
et donc par essence non soumis à de telles
caractères. Tout accès réel à un fichier est
dépendances. S’il faut insérer de temps en
temps une instruction de traitement spécifique, effectué par le système de traitement, qui peut
décider si la séquence de caractères doit être
on veillera à la placer entre des délimiteurs de
considérée comme continue, ou si elle doit
façon à ce que l’on puisse aisément la retrouver
refléter les limites physiques des enre-
et la convertir lors d’un échange, ou pour le cas
gistrements.
où un traitement différent rendrait cette instruc-
0.2 Objectifs
ISO 8879-l 986(F)
Les instructions de traitement sont présentées
Le texte << balisé >> doit coexister avec d’autres
h)
dans la clause 8.
données.
Un système de traitement. peut autoriser la Les techniques de balisage courant, comme les
présence de texte conforme à cette norme caractères, les appels d’entités et les instruc-
tions de traitement, sont présentées à la clause
internationale dans un flux de données, en
même temps que d’autres informations, à condi- 9 .
tion que le système soit capable de détecter le
Les déclarations de balisage et leurs conditions
début et la fin du texte conforme.
générales d’application (commentaire, entité et
section marquée) sont spécifiées par la clause
De la même façon, un système peut permettre
à du contenu textuel non défini par SGML 10.
d’apparaître logiquement à l’intérieur d’un docu-
Les déclarations de balisage qui sont utilisées
ment conforme à la norme. L’occurrence de ces
en premier lieu pour spécifier les définitions de
données est indiquée par des déclarations de
type de document (type de document, élément,
balisage afin de faciliter l’échange.
notation, table de correspondance d’appels
abrégés et utilisation d’appels abrégés) sont
Le balisage doit pouvoir être utilisé à la fois par
définies à la clause 11.
l’homme et par la machine.
Les déclarations de balisage qui sont utilisées
SGML est conçu comme une interface adaptée
en premier lieu pour spécifier les définitions de
à la saisie et à l’échange des textes sans dispo-
processus de lien (types de liens, attributs de
ser d’un préprocesseur. L’utilisateur dispose de
liens, ensembles de liens et utilisation d’ensem-
nombreuses possibilités d’adapter SGML à ses
bles de liens) sont définies à la clause 12.
conventions propres de saisie du texte ainsi qu’à
une grande variété de claviers et d’écrans.
La déclaration SGML, qui spécifie le jeu de
Cependant, il est un fait que de nombreux caractères du document, l’ensemble des capaci-
fabricants de systèmes voudront tirer parti des tés, la syntaxe concrète et les fonctionnalités,
possibilités du langage en matière de saisie de est définie à la clause 13.
données pour fournir un outil d’édition intelligent
La syntaxe concrète de référence est définie à
ou pour créer des documents SGML à
...

Norme internationale
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION.MEXflYHAPOfiHAR OPI-AHM3ALWlR Il0 CTAHflAPTM3AUMM~ORGANISATiON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Traitement de l’information - Systèmes bureautiques -
Langage normalisé de balisage généralisé (SGML)
Information processing - Text and office systems - Standard Generalized Markup Language (SGML)
Première édition - 1986-10-15
(incorporant I’Amendement 1 : 1988)
Réf. no:ISO8879-1986 (FI
CDU 681.3.06:655.53
Descripteurs : traitement de l’information, traitement de textes, échange d’information, documentation, document, structure logique,
programmation des calculateurs, langage artificiel, langage de programmation, SGML.
Prix basé sur 164 pages
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque
comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique
créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouverne-
mentales, en liaison avec I’ISO, participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I’ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de I’ISO qui requièrent l’approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
La Norme internationale ISO 8879 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 97,
Systèmes de traitement de l’information. Cette version francaise incorpore I’Amende-
ment 1 qui a été publié séparément en anglais en 1988. ’
L’attention des utilisateurs est attirée sur le fait que toutes les Normes internationales
sont de temps en temps soumises à révision et que toute référence faite à une autre
Norme internationale dans le présent document implique qu’il s’agit, sauf indication
contraire, de la dernière édition.
0 Organisation internationale de normalisation, 1986 et 1990 0
Version francaise tirée en 1990
Imprimé en Suisse
Page blanche
ISO 8879-I 986(F)
Table des matières
0 Introduction . 1
0.1 Le contexte .
0.2 Objectifs .
0.3 Organisation . 4
1 Objet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .* . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 Domaine d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3 Références . . . . .D. 5
4 Définitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5 Notation
............................................ 23
5.1 Unités lexicales syntaxiques
........................ 23
5.2 Symboles d’ordre et de choix
........................ 23
6 Structuration en entités 23
................................
6.1 Document SGML
................................ 23
6.2 Entités SGML
................................... 24
6.3 Séparateur S
................................... 24
6.4 Fin d’entité 24
.....................................
6.5 Déclaration SGML déduite 24
..........................
6.6 Entités textuelles 24
................................
7 Structuration en Mments
............................... 25
7.1 Prologue 25
......................................
7.2 Élément document 25
...............................
7.2.1 Limites 25
..................................
7.3 Élément 25
.......................................
7.3.1 Minimisation par omission de balises
............ 25
7.3.1 .l Omission d’une balise de début . 25
7.3.1.2 Omission d’une balise de fin . 26
7.3.2 Minimisation du balisage par le texte
............ 26
7.3.3 Quantités . 26
7.4 Balise de début
................................. 26
7.4.1 Minimisation 26
..............................
7.4.1.1 Balise de début vide 26
...................
7.4.1.2 Balise de début non fermée
............. 27
7.4.1.3 Balise de début autorisant une balise de fin
nulle . 27
7.4.2 Quantités 27
7.5 Balise de fin 27
....................................
7.5.1 Minimisation
.............................. 27
7.5.1.1 Balise de fin vide
..................... 27
7.5.1.2 Balise de fin non fermée . 27
7.5.1.3 Balise de fin nulle 27
.....................
7.6 Contenu
....................................... 28
7.6.1 Limites d’enregistrement
..................... 28
7.7 Spécification de type de document . 29
7.8 Spécification de l’identificateur générique (IG) . 29
7.8.1 Fonctionnalité niveau 29
.......................
7.8.1.1 Identificateur générique complet
.......... 29
ISO 8879-l 986(F)
7.8.1.2 Radical de niveau . 29
7.9 Liste de spécifications d’attributs . 29
7.9.1 Minimisation . 29
7.9.1.1 Omission de la spécification d’attribut . 29
7.9.1.2 Omission du nom d’attribut . 30
7.9.2 Quantités . 30
7.9.3 Spécification de valeur d’attribut . 30
7.9.3.1 Minimisation . 30
7.9.4 Valeur d’attribut . 30
7.9.4.1 Exigences syntaxiques . 30
7.9.4.2 Attribut fixé . 30
7.9.4.3 Nom d’entité générale . 31
7.9.4.4 Notation . 31
7.9.5 Quantités . 31
8 Instructions de traitement . 31
8.1 Quantités . 31
9 Structures communes . 31
9.1 Données textuelles remplaçables . 31
9.2 Données textuelles . 32
9.2.1 Caractère SGML . 32
9.2.2 Caractère de fonction . 32
9.3 Nom . 32
9.3.1 Quantités . 32
9.4 Appels d’entité . 32
9.4.1 Quantités . 33
9.4.2 Limites . 33
9.4.3 Appels d’entités obscurs . 33
9.4.4 Appel d’entité désignée . 33
9.4.4.1 Déclaration d’entité applicable . 33
9.4.5 Fin d’appel . 34
9.4.6 Appels abrégés . 34
9.4.6.1 Chaîne de référence équivalente . 34
9.5 Appel de caractère . 35
9.6 Reconnaissance des délimiteurs . 35
9.6.1 Modes de reconnaissance . 35
9.6.2 Contraintes liées au contexte . 36
9.6.3 Ordre de reconnaissance . 37
9.6.4 Délimiteurs commençant par le même caractère . 37
9.6.5 Appels abrégés avec séquences de blancs . 37
9.6.5.1 Quantités . 37
9.6.6 Caractères constitutifs de noms . 37
9.7 Suppression du balisage . 37
9.8 Capacité . 37
10 Déclarations de balisage : généralités . 38
10.1 Parties de la déclaration . 39
10.1 .l Séparateur de paramètre . 39
10.1.2 Quantités . 39
10.1.3 Groupe . 39
10.1.3.1 Quantités . 39
10.1.4 Séparateur de déclarations . 39
10.1.5 Type d’élément associé . 40
10.1.6 Identificateur externe . 40
10.1.6.1 Quantités . 40
.........................
10.1.6.2 Capacités 40
10.1.7 Contenu littéral minimum . 40
10.1.7.1 Quantités . 40
. . .
III
ISO 8879-l 986(F)
10.2 Identificateur public formel . 40
10.2.1 Identificateur de dépositaire . 40
10.2.1 .l Identificateur de dépositaire ISO . 41
10.2.1.2 Identificateur de dépositaire enregistré . 41
10.2.1.3 Identificateur de dépositaire non enregistré . 41
10.2.2 Identificateur de texte . 41
10.2.2.1 Classe de texte public . 41
10.2.2.2 Description de texte public . 41
10.2.2.3 Langue du texte public . 41
10.2.2.4 Séquence de désignation de texte public . 42
10.2.2.5 Version affichée de texte public . 42
10.3 Déclaration de commentaire . 42
10.4 Déclaration de section marquée . 42
10.4.1 Quantités . 42
10.4.2 Spécification de mot-clé de statut . 42
10.5 Déclaration d’entité . 43
10.5.1 Nom d’entité . 43
10.5.1.1 Quantités . 43
10.5.1.2 Capacités . 43
10.5.2 Texte d’entité . 43
10.5.3 Texte brut . 44
10.5.4 Texte entre crochets . 44
10.5.4.1 Quantités . 44
10.5.5 Spécification d’entité externe . 44
11 Déclarations de balisage : Définition de type de document . 45
11.1 Déclaration de type de document . 45
II .2 Déclaration d’élément . 45
11.2.1 Type d’élément . 45
II .2.1 .I Élément hiérarchisé . 45
..........................
11.2.1.2 Quantités 46
11.2.2 Minimisation par omission de balises . 46
11.2.3 Contenu déclaré . 46
11.2.4 Modèle de contenu . 46
11.2.4.1 Connecteur . 47
11.2.4.2 Symbole d’occurrence . 47
11.2.4.3 Modèle de contenu ambigu . 47
11.2.4.4 Groupe de balises textuelles . 47
11.2.4.5 Quantités . 48
11.2.5 Exceptions . 48
11.2.5.1 Inclusions . 48
11.2.5.2 Exclusions . 48
11.3 Déclaration de liste de définitions d’attributs . 49
11.3.1 Quantités . 49
11.3.2 Nom d’attribut . 49
11.3.3 Valeur déclarée . 49
11.3.4 Valeur par défaut . 49
11.3.4.1 Quantités . 50
11.3.4.2 Capacités . 50
11.4 Déclaration de notation . 50
11.4.1 Attributs du texte . 50
11.4.1.1 Nom de notation associé . 50
11.4.1.2 Spécification d’attribut du texte . 50
11.5 Déclaration d’assignation d’appel abrégé . 50
11.6 Déclaration d’utilisation d’appel abrégé . 51
11.6.1 Utilisation dans une déclaration de type de document 51
11.6.2 Utilisation dans une instance de document . 51
11.6.3 Table de correspondance active . 51
iv
ISO 8879-l 986(F)
12 Déclarations de balisage : Definition de processus de liens . 51
12.1 Déclaration de type de lien .
12.1.1 Spécification de lien simple . 52
12.1.1.1 Limites. .
12.1.2 Spécification de lien implicite . 52
12.1.3 Spécification de lien explicite . 52
12.1.3.1 Limites. 52
...........................
12.1.4 Sous-ensemble de déclaration de type de lien . 52
12.1.4.1 Entités 52
............................
12.1.4.2 Attribut de lien .
12.1.4.3 Lien simple . 52
12.2 Déclaration d’ensemble de liens 53
.....................
12.2.1 Spécification d’élément source .
12.2.2 Règle de liaison explicite .
12.2.3 Déclaration d’ensemble de liens ID . 54
12.3 Déclaration d’utilisation d’ensembles de liens . 54
12.4 Ensemble de liens en cours . 54
13 Déclaration SGML 54
....................................
13.1 Jeu de caractères du document 55
.....................
13.1 .l Description de jeu de caractères 55
..............
13.1 .l .l Jeu de caractères de base . 55
13.1.1.2 Portion de jeu de caractères décrite . 55
13.1.2 Identification de caractères non-SGML . 56
13.2 Ensemble de capacités 56
...........................
13.3 Portée de la syntaxe concrète 56
......................
13.4 Syntaxe concrète 57
...............................
13.4.1 Syntaxe concrète publique . 57
13.4.2 Identification de numéro de caractère esquivé . 58
13.4.3 Jeu de caractères de référence de la syntaxe . 58
13.4.4 Identification de caractère de fonction 58
...........
13.4.5 Règles de désignation . 58
13.4.6 Jeu de délimiteurs . 59
13.4.6.1 Délimiteurs généraux . 59
13.4.6.2 Délimiteurs d’appel abrégé . 59
13.4.7 Usage de noms réservés 60
....................
13.4.8 Ensemble de quantités 60
.....................
13.5 Utilisation des fonctionnalités 61
.......................
13.5.1 Fonctionnalités de minimisation du balisage . 61
13.5.2 Fonctionnalités type de lien . 61
13.5.3 Autres fonctionnalités . 61
13.6 Information spécifique à l’application . 61
14 Syntaxe concréte de référence et syntaxe concrète minimale . . . 61
15 Conformité . 62
15.1 Document conforme SGML
........................ 62
15.1.1 Document SGML de base . 62
15.1.2 Document SGML minimal . 62
15.1.3 Variante de document conforme SGML . 62
15.2 Application conforme SGML 62
........................
15.2.1 Conventions d’application
................... 63
15.2.2 Conformité des documents
.................. 63
15.2.3 Conformité de la documentation . 63
15.3 Système conforme SGML 63
.........................
15.3.1 Conformité de la documentation . 63
15.3.2 Conformité par rapport à la déclaration de système . 63
15.3.3 Gestion de la syntaxe concrète de référence
..... 63
15.3.4 Gestion de l’ensemble des capacités de référence . . 63
V
ISO 8879-l 986(F)
15.3.5 Cohérence du parsing . 63
................... 64
15.3.6 Conventions d’application
15.4 Parser SGML de validation . 64
15.4.1 Reconnaissance d’erreur . 64
15.4.2 Identification des messages SGML . 65
............... 65
15.4.3 Contenu des messages SGML
...............
15.5 Exigences concernant la documentation 65
15.5.1 Identification de la norme . 65
15.5.2 Identification de structures SGML . 65
15.5.3 Terminologie . 65
15.5.4 Variante de la syntaxe concrète . 65
15.6 Déclaration de système . 65
15.6.1 Syntaxes concrètes acceptées . 66
15.6.1.1 Changements dans la syntaxe concrète . 66
15.6.2 Services de validation . 66
.......................... 67
15.6.3 Gestion de SDIF
Annexes
A Introduction au balisage généralisé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
A.1 Le balisage . 68
A.2 Le balisage descriptif . 69
A.3 Balisage rigoureux . 71
A.4 Conclusion . 74
A.5 Remerciements . 74
A.6 Bibliographie . 75
B Conceptsdebase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
B.l Documents, définitions de types de documents et procédures 76
B.1 .l Documents . 76
8.1.2 Définitions de types de documents . 76
B.1.3 Procédures . 77
8.2 Balisage . 77
B.3 Distinguer le balisage du texte . 78
B.3.1 Balises descriptives . 78
B.3.2 Autre balisage . 79
8.3.3 Limites d’enregistrement . 80
B.3.3.1 Limites d’enregistrement dans les données . 80
B.3.3.2 Limites d’enregistrements dans le balisage . 80
B.4 Structure du document . 80
B.4.1 Définitions de types de document . 81
8.4.2 Déclarations d’éléments . 81
8.4.2.1 Modèles de contenu . 81
B.4.2.2 Connecteurs et symboles d’occurrence . 82
B.4.2.3 Appels d’entités dans les modèles . 83
8.4.2.4 Groupes de noms . 83
B.4.2.5 Caractères du texte . 83
8.4.2.6 Contenu vide . 84
8.4.2.7 Données non-SGML . 84
B.4.2.8 Résumé des délimiteurs de modèle . 84
...................................
B.5 Attributs . . . 85
B.5.1 La spécification des attributs . 85
B.5.1.1 Noms . 85
8.5.1.2 Valeurs d’attributs . 85
.....................
B.5.2 Déclaration des attributs 86
B.5.2.1 Syntaxe des définitions d’attributs . 86
vi
ISO 8879-l 986(F)
B.5.2.2 Valeurs d’attributs complexes . 87
B.5.2.3 Groupe d’unités lexicales nominales . 88
B.5.2.4 Changer les valeurs par défaut . 88
B.6 Entités . 88
B.6.1 Syntaxe pour les appels d’entités . 88
8.6.2 Déclaration d’entités . 89
B.6.2.1 Instructions de traitement . 90
B.6.2.2 Entités contenant des appels d’entités . 90
B.6.2.3 Entités externes .
8.6.2.4 Entités publiques .
8.7 Caractères . 91
8.7.1 Classification de caractères . 91
B.7.2 Appels de caractères 92
.......................
.... 93
B.7.3 Caractères délimiteurs utilisés comme données
8.8 Sections marquées . 94
B.8.1 Ignorer une section marquée . 94
8.8.2 Versions d’un document unique 95
...............
B.8.3 Sections protégées du parsing
................ 95
B.8.4 Sections temporaires . 96
B.8.5 Spécification de mot-clé . 96
B.8.6 Définition d’une section marquée en tant qu’entité . . 96
B.9 Attributs B.10 Attributs d’appel de contenu 97
.......................
B.11 Exceptions au modèle de contenu
................... 98
B.11 .l Éléments inclus . 98
BAI.2 Éléments exclus . 98
B.12 Déclaration de type de document . 99
B.13 Contenu textuel . 99
B.13.1 Représentations du contenu textuel . . . . . . . . . . . . 100
B.13.1.1 Données textuelles (PCDATA, CDATA et
RCDATA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .lOO
8.13.1.2 Données non-SGML (NDATA) . . . . . . . . . . . 100
8.13.2 Notations de contenu textuel . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 OI
B.13.2.1 Notations pour les données textuelles . . . . . 1 OI
B.13.2.2 Notation de données non-SGML . . . . . . . . . 102
B.13.2.3 La spécification des notations de
contenu textuel
............................. 102
B.14 Personnalisation . 103
B.14.1 La déclaration SGML 103
......................
B.14.1.1 Fonctionnalités optionnelles 103
.............
8.14.1.2 Variante de la syntaxe concrète . 103
B.14.2 Impact de la personnalisation
................ 104
B.15 Conformité 104
....................................
C Concepts complémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
C.l Fonctionnalités de minimisation du balisage . 105
Cl.1 SHORTTAG : Balises avec omission de balisage . 106
C.l.1.1 Balises abrégées non fermées . 106
C.1.1.2 Balises vides . 106
C.1.1.3 Minimisation des attributs
............... 106
C.1.2 OMITTAG : Les balises peuvent être omises
...... 107
C.1.2.1 Principes de l’omission de balisage . 107
C.1.2.2 Indication de la minimisation . 108
C.1.2.3 Omission de balise de fin : intrusion d’une
balise de début 109
............................
C.1.2.4 Omission de balise de fin : Balise de fin d’un
élément englobant . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
vii
ISO 8879=1986(F)
C.1.2.5 Omission de balise de début : élément
obligatoire d’après le contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
C.1.2.6 Combinaison avec la minimisation
par abréviation de balises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
C.1.2.7 Considérations de minimisation du balisage . . 110
C.1.3 SHORTREF : Les délimiteurs d’appels abrégés
peuvent remplacer des appels d’entités complets . . . . . . . . 110
C.1.3.1 Frappe au clavier : WYSIWYG généralisé . . . 111
C.1.3.2 Exemple de saisie clavier : définition d’une
table de correspondance d’appels abrégés . . . . . . . . . II 1
C.1.3.3 Exemple de saisie clavier : activation d’une
table de correspondance d’appel abrégé . . . . . . . . . . 112
C.1.3.4 Exemple de tableau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
C.1.3.5 Exigences particulières . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
C.1.4 DATATAG : Les données peuvent également
constituer une balise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
C.1.5 RANK : les niveaux peuvent être omis des balises . . 117
C.2 Fonctionnalités LINK : SIMPLE, IMPLICIT et EXPLICIT . . . . 118
C.2.1 Définitions de processus de lien . . . . . . . . . . . . . . . 118
C.3 Autres fonctionnalités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II 8
C.3.1 CONCUR : Des instances de document peuvent
apparaître de façon concurrente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
C.3.2 SUBDOC : Des entités sous-documents imbriqués
peuvent apparaître . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
C.3.3 FORMAL : Les identificateurs publics sont formels . . 120
D Texte public . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
D.1 Jeux d’éléments 121
.................................
D.l.l Types d’éléments communs
.................. 121
D.1.2 Types d’éléments pro forma
.................. 121
0.2 Notations de contenu textuel
........................
D.3 Variantes de la syntaxe concrète
.....................
D.3.1 Syntaxes concrètes multicodes
................ 122
D.4 Jeux d’entités
................................... 122
D.4.1 Considérations générales
.................... 123
0.4.1.1 Format des déclarations
................ 123
19.4.1.2 Jeux d’entités affichables correspondants . 124
D.4.1.3 Noms d’entités 124
.......................
D.4.1.4 Organisation des jeux d’entités
........... 125
D.4.2 Caractères alphabétiques
.................... 125
D.4.2.1 Alphabet latin 125
........................
D.4.2.2 Caractères de l’alphabet grec 128
............
D.4.2.3 Caractères de l’alphabet cyrillique
......... 130
D.4.3 Usage général
............................
D.4.3.1 Caractères graphiques numériques et
spécialisés 132
................................
D.4.3.2 Caractères diacritiques 133
.................
D.4.3.3 Caractères utilisés dans l’édition
.......... 133
D.4.3.4 Caractères utilisés pour le dessin d’encadrés
et de lignes
...............................
D.4.4 Usage technique
..........................
0.4.4.1 Général 137
............................
D.4.4.2 Symboles grecs
...................... 138
0.4.4.3 Autres symboles grecs
................. 139
D.4.5 Symboles mathématiques supplémentaires
....... 139
D.4.5.1 Symboles ordinaires
................... 139
D.4.5.2 Opérateurs binaires et de grande taille
...... 140
D.4.5.3 Relations
........................... 141
. . .
VIII
ISO 8879-l 986(F)
D.4.5.4 Négations . 143
D.4.5.5 Flèches .
. 1 . 145
D.4.5.6 Délimiteurs ouvrant et fermant
E Exemples d’application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
E.1 Définition de type de document . 146
E.2 Computer Graphies Metafile . 149
...... 149
E.3 Extension de codes indépendante de la configuration
E.3.1 Fonctionnalités d’extension de codes .
E.3.1 .l Éviter des erreurs de reconnaissance de
délimiteurs . 151
E.3.1.2 Élimination des dépendances vis-à-vis de la
configuration et des codes . 153
F Considérations relatives à l’implémentation . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
F.1 Un modèle de parsing SGML .
FA.1 Entrée physique . 154
F.l.l.l Entités . 154
F.1.1.2 Limites d’enregistrement . 154
F.1.2 Modes de reconnaissance . 154
F.1.3 Minimisation du balisage . 155
FA.4 Traduction . 156
F.1.5 Analogie avec un langage de programmation . 156
F.2 Initialisation . 156
F.2.1 Assignation de procédure initiale . 156
F.2.2 Spécification de processus de lien . 156
F.2.3 Instances de document concurrentes . 157
F.3 Assignation de procédure dynamique . 157
F.4 Traitement des erreurs .
G Classification de conformité et certification . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
G.1 Code de classification . 158
G.1.1 Code de fonctionnalité . 158
G.1.2 Code de validation .
G.1.3 Code de syntaxe . 160
G.2 Considérations de certification .
. . . . . . . . . . . . . . . 161
H Base théorique du modéle de contenu SGML
H.l Notation de groupe modèle .
H.2 Application de la théorie des automates . 161
H.3 Différence par rapport à la théorie des automates . 162
I Variantes non conformes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
1.1 Identificateurs génériques de longueur fixe . 163
1.2 Délimiteur unique . 163
ix
ISO 8879-l 986(F)
Figures
Classes de caractères : Syntaxe abstraite . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Classes de caractères : Syntaxe concrète . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ensemble des délimiteurs de référence : Général . . . . . . . . . . . . 36
Ensemble des délimiteurs de référence : Appels abrégés . . . . . . . 38
Ensemble des capacités de référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ensemble des quantités de référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Syntaxe concrète de référence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exemple-type de déclaration SGML pour un document SGML
de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Balisage d’un élément . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 79
10 Balise de début avec 2 attributs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
11 Syntaxe concrète de base multicode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
12 Graphies Metafile Attributes (1 sur 2) : Encodage et vue . . . . . . . 150
13 Graphies Metafile Attributes (2 sur 2) : Taille et rotation . . . . . . . . 152
14 Caractères de fonction pour syntaxes concrètes multicode
indépendantes de la configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
15 Classification de conformité FSV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

NORME INTERNATIONALE
ISO 88794986 (FI
Traitement de l’information -Systèmes bureautiques - Langage normalisé de
balisage généralisé (SGML)
méthodes de traitement automatique du texte avaient
0 Introdu ction
tendance à la masquer. Avant l’automatisation de la
La présente norme internationale décrit les spécifica- composition, un secrétaire d’édition << codait >’ un
tions d’un langage de description de document nommé manuscriten y inscrivant des instructions de traitement
SGML, Standard Generaked Markup Language, soit spécifiques qui permettaient d’obtenir la présentation
<< langage normalisé de balisage généralisé a’. SGML voulue, après exécution par un compositeur. La
relation entre les instructions et la structure du docu-
peut être utilisé dans l’édition, au sens le plus général
ment n’existait que pour le secrétaire d’édition.
de ce terme, qui s’étend de l’édition traditionnelle sur
support unique jusqu’à l’édition multimédia à partir de
Cette approche s’est maintenue dans les premiers
bases de données. SGML peut également être utilisé
systèmes informatiques avec l’insertion d’un << bali-
les documents en environnement
pour traiter
sage )> déclenchant des actions particulières dans le
lorsque l’on recherche à la fois la
bureautique,
fichier document lisible par la machine. Ce balisage
possibilité de relecture par des humains et de transfert
est, lui encore, constitué d’instructions de traitement
vers des systèmes de publication.
spécifiques, mais elles ont cette fois été transcrites
dans un langage propre au programme de formatage,
0.1 Le contexte
et non plus dans celui de la personne qui compose.
Sans transformation préalable complète des codes qui
Un document peut être analysé de façon abstraite
y figurent, il est difficile de se servir du fichier en
comme une structure constituée de plusieurs types
question pour d’autres applications ou de le transférer
d’éléments. L’auteur organise son livre en le découpant
en chapitres qui contiennent des paragraphes et, le sur tout autre type d’ordinateur.
cas échéant, des illustrations qui contiennent à leur
Le développement de méthodes pour résoudre ce
tour des légendes. Le secrétaire de rédaction d’un
problème est allé de pair avec la progression du degré
magazine le structure en articles, qui contiennent des
d’expertise acquise par les utilisateurs et la montée en
paragraphes contenant eux-mêmes des mots, etc.
puissance des traitements de texte. Les << appels
macros >>, ou > ont été utilisés
Les programmes prennent en compte ces éléments de
pour identifier les endroits d’un document qui doivent
différentes façons. On peut avoir recours à un
être soumis à un traitement particulier dans un docu-
programme de formatage pour mettre en valeur les
ment. Les instructions de traitement proprement dites
titres avec un type de caractères approprié, aérer les
étaient stockées à l’extérieur du document, dans des
paragraphes en laissant du blanc, révéler au lecteur
<< procédures >’ (ou
par toute une série de procédés visuels la structure du « définitions de macro >), ou
<< formats stockés »), où elles pouvaient être plus
document ou d’autres attributs. On peut envisager
facilement modifiées.
d’attribuer aux mots d’un titre, à l’aide d’un programme
de recherche documentaire, une signification
Bien que les macros puissent être appelées n’importe
supplémentaire au moment de la création d’un lexique.
où dans le document, les utilisateurs s’aperçurent que
la plupart d’entre elles étaient placées au début ou à la
La relation entre les attributs d’un document et son
fin de certains éléments du document. II parut donc
traitement automatique semble aujourd’hui aller de soi,
naturel de choisir des noms de macros qui identifiaient
mais il n’en a pas toujours été ainsi ; les premières
0.1 Le contexte
ISO 8879=1986(F)
NOTE - On trouvera une introduction plus détaillée aux
les classes d’éléments de façon générique, plutôt que
concepts de codage générique et au langage normalisé de
des noms invoquant un traitement particulier (par
balisage généralisé dans l’annexe A.
exemple, << titre >> plutôt que << format-17 >B) ; c’est ainsi
que l’on commença à pratiquer le <( codage généri-
0.2 Objectifs
que >> (ou << balisage généralisé +
Le Langage normalisé de balisage généralisé norma-
Le codage générique a constitué une étape décisive
lise l’application des concepts de codage générique et
dans. l’élaboration de systèmes de traitement automa-
de balisage généralisé. II fournit une syntaxe cohérente
tisé du texte reflétant la relation naturelle qui unit les
et non ambiguë pour décrire tout ce qu’un utilisateur
attributs d’un document et leur traitement. L’apparition,
choisit d’identifier à l’intérieur d’un document. Le
au début des années 1970, des << langages de bali-
langage comprend :
‘1 a renforcé cette tendance en fournis-
sage généralisé
sant au codage générique le fondement d’un langage
-
une << syntaxe abstraite ‘> pour le balisage descriptif
formel. Un langage de balisage généralisé respecte
des éléments d’un document.
deux principes fondamentaux :
- une << syntaxe concrète de référence ‘> qui relie la
Le balisage descriptif est prédominant, et il se
a>
syntaxe abstraite à des caractères particuliers servant
distingue des instructions de traitement.
de délimiteurs et à des quantités. Les utilisateurs
peuvent définir d’autres syntaxes concrètes pour
Le balisage descriptif comprend à la fois des
répondre à leurs propres besoins.
identificateurs génériques et d’autres attributs
d’éléments du document qui déclenchent les
-des déclarations de balisage permettant à l’utilisateur
instructions de traitement. Les instructions de
de définir un vocabulaire spécifique d’identificateurs
traitement, qui peuvent être écrites dans n’im-
génériques et d’attributs pour différents types de
porte quel langage, sont généralement stockées
documents.
à l’extérieur du document, dans des procédures.
- des moyens d’utiliser des contenus textuels
En examinant le fichier source pour analyser le
arbitraires. Dans le balisage généralisé, on appelle
balisage et en reconnaître les différents élé-
tout ce qui n’est pas défini par le langage
ments, le système de traitement exécute les
de balisage. II peut s’agir de c< notations de contenu
procédures associées à chaque élément et à
textuel 1’ nécessitant une interprétation différente de
chaque attribut pour ce traitement. D’autres
celle du texte général : formules, illustrations,
traitements sont possibles : des procédures
alphabets non latins, texte déjà formaté, ou
différentes peuvent être associées aux mêmes
graphiques.
éléments et attributs sans modifier le balisage
du document.
- des appels d’entités : il s’agit d’une technique
indépendante du système utilisé qui permet d’appeler
Lorsqu’on doit entrer directement une instruction
des contenus situés à l’extérieur du corps du docu-
de traitement dans un document, il faut la déli-
ment, comme des chapitres séparés, des polices
miter d’une autre manière que le balisage des-
casseau, des photographies, etc.
criptif de façon à en faciliter la localisation et la
modification pour d’autres traitements.
-des délimiteurs particuliers encadrant les instructions
de traitement, qui servent à les distinguer du balisage
Le balisage est défini formellement pour chaque
b)
descriptif. Les instructions de traitement peuvent être
type de document.
introduites dans les cas qui ne peuvent être traités par
les procédures, mais elles peuvent alors être facile-
Un langage de balisage généralisé formalise le
ment retrouvées voire modifiées ultérieurement au
balisage d’un document en incorporant des
moment d’envoyer le document vers un système de
<< définitions de type de document >Y Les défini-
traitement différent.
tions de type (de document) spécifient (comme
les grammaires formelles) les éléments et les
Mais pour qu’un langage de balisage généralisé puisse
attributs qui peuvent se trouver dans un docu-
être accepté comme norme, il faut qu’il possède plus
ment et l’ordre dans lequel ils peuvent apparai-
que les fonctionnalités strictement indispensables. II
tre. Cette information permet de déterminer si le
doit être doté de propriétés métalinguistiques, afin de
balisage d’un document donné est correct (c’est-
pouvoir être utilisé dans de multiples environnements.
à-dire correspond à la définition de type de
Voici résumées les exigences les plus i
mportantes
document) ainsi que de compléter le balisage
,auxquelles SGML doit pouvoir répondre, et
les moyens
manquant, celui-ci pouvant en effet être déduit
mis en œuvre pour y parvenir :
sans ambiguïté des balises présentes.
0 n traduction
ISO 8879-I 986(F)
Les documents a)
doivent pouvoir être traités par un grand nombre
Les appels à des parties externes à un docu-
de systèmes et de logiciels de traitement de
ment sont exprimés de façon indirecte. Les
texte.
correspondances avec les dispositifs de stoc-
La forme complète du langage, munie de toutes kage des systèmes existants s’expriment par
ces fonctionnalités optionnelles, offre un degré des << déclarations d’entités externes ‘3 qui
de généralité et de flexibilité qui lui permet d’être apparaissent au début du document, là où elles
.
exploitée par des systèmes sophistiqués ; il peuvent être facilement modifiées lors des
n’est pas nécessaire que des systèmes moins échanges.
puissants soient dotés de toutes ces fonctionna-
La syntaxe concrète peut être modifiée dans la
lités. Pour faciliter l’échange entre systèmes dif-
déclaration SGML afin de pouvoir s’accorder
férents, une <( déclaration SGML ‘> décrit chaque
avec l’ensemble des caractères réservés de
fonctionnalité de balisage ou toutes les variantes
n’importe quel système.
par rapport à la syntaxe concrète utilisée dans
un document.
Rien ne doit être lié à une langue particulière.
e>
Le parc installé de plusieurs millions de sys-
b)
Les caractères disponibles pour les noms peu-
tèmes de saisie de texte doit pouvoir continuer
vent s’enrichir des caractères qui sont spécifi-
à être utilisé.
ques à une langue particulière. Les identifica-
teurs génériques, les noms d’attributs et les
Les documents SGML, munis de leur syntaxe
autres noms utilisés dans le balisage descriptif
concrète de référence, peuvent facilement être
sont définis par l’utilisateur dans les déclarations
saisis et compris par tous, sans l’assistance
d’éléments et d’entités.
d’une machine. Par conséquent :
Les noms de déclarations et les mots clés
- II n’est pas nécessaire d’attendre que naisse
utilisés dans les déclarations de balisage peu-
et que soit acceptée une nouvelle génération de
vent également être modifiés.
matériels pour utiliser SGML - on peut se
contenter des logiciels de traitement de docu-
Les répertoires de caractères multiples comme
ments sur les machines existantes.
ceux utilisés dans les documents multilingues
- La migration vers cette nouvelle génération de sont autorisés.
matériel (quand viendra son heure) sera d’autant
Le langage doit s’accorder avec les conventions
plus facile que les utilisateurs se seront déjà f 1
habituelles utilisées en dactylographie et en
familiarisés avec SGML.
traitement de texte.
II ne doit pas y avoir la moindre dépendance par
c)
Les <( appels abrégés >B et les << balises tex-
rapport à un jeu de caractères spécifique, étant
tuelles ” peuvent être tapés sur un clavier
donné que les documents doivent pouvoir être
normal de machine à écrire ou d’ordinateur. Un
tapés sur des machines différentes.
texte courant contenant des paragraphes et des
Le langage ne dépend d’aucun jeu de caractè- citations peut être interprété comme texte SGML
bien qu’il puisse être saisi sans aucun balisage
res spécifique. Tout jeu de caractères qui utilise
explicite.
des combinaisons d’éléments binaires pour
représenter les lettres, les chiffres, les espaces
Le langage doit être indépendant du flux de
et les délimiteurs est admis. 9>
données ou de l’organisation physique des
fichiers.
II ne doit pas y avoir la moindre dépendance par
d)
rapport à un logiciel, à un système ou à un
Le langage de balisage possède un modèle de
matériel donnés.
stockage virtuel dans lequel les documents sont
Le balisage généralisé est avant tout descriptif formés d’une ou de plusieurs entités de stocka-
ge, chacune étant faite d’une séquenc.e de
et donc par essence non soumis à de telles
caractères. Tout accès réel à un fichier est
dépendances. S’il faut insérer de temps en
temps une instruction de traitement spécifique, effectué par le système de traitement, qui peut
décider si la séquence de caractères doit être
on veillera à la placer entre des délimiteurs de
considérée comme continue, ou si elle doit
façon à ce que l’on puisse aisément la retrouver
refléter les limites physiques des enre-
et la convertir lors d’un échange, ou pour le cas
gistrements.
où un traitement différent rendrait cette instruc-
0.2 Objectifs
ISO 8879-l 986(F)
Les instructions de traitement sont présentées
Le texte << balisé >> doit coexister avec d’autres
h)
dans la clause 8.
données.
Un système de traitement. peut autoriser la Les techniques de balisage courant, comme les
présence de texte conforme à cette norme caractères, les appels d’entités et les instruc-
tions de traitement, sont présentées à la clause
internationale dans un flux de données, en
même temps que d’autres informations, à condi- 9 .
tion que le système soit capable de détecter le
Les déclarations de balisage et leurs conditions
début et la fin du texte conforme.
générales d’application (commentaire, entité et
section marquée) sont spécifiées par la clause
De la même façon, un système peut permettre
à du contenu textuel non défini par SGML 10.
d’apparaître logiquement à l’intérieur d’un docu-
Les déclarations de balisage qui sont utilisées
ment conforme à la norme. L’occurrence de ces
en premier lieu pour spécifier les définitions de
données est indiquée par des déclarations de
type de document (type de document, élément,
balisage afin de faciliter l’échange.
notation, table de correspondance d’appels
abrégés et utilisation d’appels abrégés) sont
Le balisage doit pouvoir être utilisé à la fois par
définies à la clause 11.
l’homme et par la machine.
Les déclarations de balisage qui sont utilisées
SGML est conçu comme une interface adaptée
en premier lieu pour spécifier les définitions de
à la saisie et à l’échange des textes sans dispo-
processus de lien (types de liens, attributs de
ser d’un préprocesseur. L’utilisateur dispose de
liens, ensembles de liens et utilisation d’ensem-
nombreuses possibilités d’adapter SGML à ses
bles de liens) sont définies à la clause 12.
conventions propres de saisie du texte ainsi qu’à
une grande variété de claviers et d’écrans.
La déclaration SGML, qui spécifie le jeu de
Cependant, il est un fait que de nombreux caractères du document, l’ensemble des capaci-
fabricants de systèmes voudront tirer parti des tés, la syntaxe concrète et les fonctionnalités,
possibilités du langage en matière de saisie de est définie à la clause 13.
données pour fournir un outil d’édition intelligent
La syntaxe concrète de référence est définie à
ou pour créer des documents SGML à
...