ISO 1099:2026
(Main)Metallic materials — Fatigue testing — Axial force-controlled method
- Abstract
This document specifies the conditions for conducting axial, constant-amplitude, force-controlled, fatigue tests at ambient, elevated, and low temperature on metallic specimens, without deliberately introduced stress concentrations. The object of testing while employing this document is to provide fatigue information, such as the relation between applied stress and number of cycles to failure for a given material condition, such as microstructure, at various stress ratios. While the form, preparation and testing of specimens of circular and rectangular cross-section are described, component testing and other specialized forms of testing are not included in this document. NOTE 1 Fatigue tests on notched specimens are not covered by this document since the shape and size of notched test pieces have not been standardized. However, fatigue-test procedures described in this document can be applied to fatigue tests of such notched specimens. NOTE 2 Throughout this document, the engineering stress is employed. Engineering stress is equal to the axially applied force divided by the cross-sectional area of the test specimen, S = Force/Area, [MPa], at the test temperature.
- Status
- Published
- Publication Date
- 15-Oct-2026
- Technical Committee
- ISO/TC 164/SC 4 - Fatigue, fracture and toughness testing
- Drafting Committee
- ISO/TC 164/SC 4 - Fatigue, fracture and toughness testing
- Current Stage
- 6060 - International Standard published
- Start Date
- 16-Oct-2026
- Completion Date
- 16-Oct-2026
Buy Documents
ISO 1099:2026 - Metallic materials — Fatigue testing — Axial force-controlled method
ISO 1099:2026 - Matériaux métalliques — Essais de fatigue — Méthode par force axiale contrôlée
ISO 1099:2026 is an ISO standard for axial, constant-amplitude, force-controlled fatigue testing of metallic specimens. It specifies how to carry out these tests, prepare and mount specimens, measure force and temperature, and report fatigue-life data for engineers and laboratories. The document is used when you need comparable results such as stress versus number of cycles to failure for a given material condition.
What does ISO 1099:2026 specify?
ISO 1099:2026 specifies the conditions for axial force-controlled fatigue tests on metallic specimens at ambient, elevated, and low temperature. It focuses on smooth specimens, so the results can be used to characterize material behavior under repeated loading.
The document is organized into clauses 1 to 12, followed by Annex A. The main flow is:
- scope, references, and definitions
- test planning
- specimen shape, dimensions, and preparation
- apparatus and alignment
- procedure, monitoring, checking, and reporting
Component testing and other specialized forms are outside the document’s scope. The standard also uses engineering stress, defined as applied force divided by cross-sectional area at the test temperature.
What are the key requirements of ISO 1099:2026?
ISO 1099:2026 is built around agreed test planning, controlled specimen preparation, verified equipment, and consistent reporting. In practice, that means the parties must define the test conditions before testing starts and keep the test method consistent from specimen to specimen.
Test plan and interpretation
Clause 4 says the parties should agree on the specimen form, the R-ratio, the test objective, the number of specimens, the sequence of testing, the cycle limit for unfailed specimens, and the temperature if it differs from Clause 9. This matters because fatigue data are only comparable when the stress ratio, temperature, and endpoint are defined in advance.
Clause 4 also warns against treating metals as if they had a true endurance limit. The document points users toward reporting fatigue strength at a fixed number of cycles or a full Wöhler or S-N curve, which is how the results are usually interpreted in practice.
Specimen shape, dimensions, and preparation
Clause 5 limits the standard to smooth circular and rectangular specimens, with fully machined test sections. Hourglass specimens are discouraged, and notched specimens are outside the scope, even though the procedures can be applied to them.
For bars and thicker flat products, Clause 5 gives recommended geometry for the gauge section, transition radius, and grip ends, and says the geometry should provide a uniform stress distribution. For thin flat sheets, the clause adds anti-buckling considerations, special gripping, and friction control. That is important because buckling or grip damage can change the measured fatigue life.
Clause 6 requires preparation that minimizes residual stress, contamination, and surface damage. It also calls for:
- clear sampling records and specimen identification
- surface quality suitable for fatigue work, with low roughness and no circumferential scratches in the gauge length
- dimensional checks after final machining
- careful storage and handling to prevent scratching or oxidation
Apparatus, alignment, and force control
Clause 7 requires a fatigue-rated force transducer and a tension-compression machine with good lateral rigidity and accurate alignment. The force-measuring system is statically verified to ISO 7500-1, and ISO 4965-1 is recommended for dynamic force calibration. Alignment is checked to ISO 23788 before each series and whenever the load train is changed.
This matters because small bending or dynamic-force errors can distort fatigue results. Clause 7 also requires a cycle-counting system accurate to 1% and shutdown trips for specimen failure, so the machine records the test correctly and stops safely when the specimen breaks.
Procedure, temperature, monitoring, and report
Clause 8 requires the specimen to be gripped and mounted so the force is applied axially, without backlash. The loading rate must suit the material, specimen, and machine, and high frequencies should be checked carefully because heating and dynamic errors can affect the result.
Clause 9 requires ambient testing unless another temperature is agreed, and for non-ambient tests the specimen temperature must be measured at a minimum of three locations along the gauge length. Clause 10 requires temperature and humidity recording, continuous force-time recording, cycle counting, a defined failure criterion, and a clear test termination rule. Clause 11 requires periodic checking and verification of the machine and measurement systems. Clause 12 defines the minimum report content, including material data, specimen location, dimensions, surface condition, forces, frequency, fatigue life, machine identification, temperature, humidity, and any deviations.
What terms does ISO 1099:2026 define?
- test specimen diameter (d) - the diameter or width at the point of maximum stress.
- grip diameter (D) - the diameter of the specimen at the grip end.
- parallel length - the gauge length with equal section and no taper.
- maximum stress (Smax) - the greatest algebraic stress in one cycle.
- stress ratio (R) - the ratio of minimum stress to maximum stress in a cycle.
- fatigue life (Nf) - the number of cycles to reach the defined failure criterion.
- fatigue strength at N cycles (SN) - the stress amplitude at a stated stress ratio that corresponds to N cycles of life.
These terms matter because they define the quantities reported in fatigue testing and make results comparable between laboratories.
Who uses ISO 1099:2026?
ISO 1099:2026 is used by mechanical testing laboratories, metallurgical engineers, quality teams, and product developers working with metallic materials. It is relevant when they need fatigue-life data for material characterization, supplier qualification, comparison of heat treatments or surface conditions, or evaluation of bars and flat sheets under cyclic axial loading.
It is also useful for buyers and technical auditors who need to check that a fatigue test program is set up with defined specimen geometry, force control, temperature control, and reporting content.
What changed in ISO 1099:2026 from the previous edition?
ISO 1099:2026 is the fourth edition and cancels and replaces ISO 1099:2017. The foreword says it is technically revised, and the main stated change is that the format has been changed to be similar to ISO 22407:2021, ISO 1143:2021, and ISO 1352:2021.
Which standards are used with ISO 1099:2026?
- ISO 4965-1 - provides the dynamic force calibration method for uniaxial fatigue testing systems.
- ISO 7500-1 - provides static verification and calibration of the force-measuring system of the testing machine.
- ISO 23788 - provides the method for verifying alignment of fatigue testing machines.
These references support the machine calibration, verification, and alignment checks needed for reliable force-controlled fatigue testing.
What does the ISO 1099:2026 document contain?
ISO 1099:2026 contains the procedures and guidance needed to run axial force-controlled fatigue tests from start to finish. The body of the standard includes figures for cyclic stress forms, recommended cylindrical and flat-sheet specimen geometries, gripping methods, and anti-buckling restraints.
Annex A is informative and shows how to present fatigue results. It covers the Wöhler or S-N curve and mean stress diagrams, including Haigh, Smith, and Ros-style representations. The bibliography also points readers to related work on surface texture, alignment, dynamic calibration, and other fatigue methods.
Relations
- Effective Date
- 08-Oct-2022
Buy Documents
ISO 1099:2026 - Metallic materials — Fatigue testing — Axial force-controlled method
ISO 1099:2026 - Matériaux métalliques — Essais de fatigue — Méthode par force axiale contrôlée
Get Certified
Connect with accredited certification bodies for this standard

Element Materials Technology
Materials testing and product certification.
Inštitut za kovinske materiale in tehnologije
Institute of Metals and Technology. Materials testing, metallurgical analysis, NDT.
Sponsored listings
Frequently Asked Questions
ISO 1099:2026 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Metallic materials — Fatigue testing — Axial force-controlled method". This standard covers: This document specifies the conditions for conducting axial, constant-amplitude, force-controlled, fatigue tests at ambient, elevated, and low temperature on metallic specimens, without deliberately introduced stress concentrations. The object of testing while employing this document is to provide fatigue information, such as the relation between applied stress and number of cycles to failure for a given material condition, such as microstructure, at various stress ratios. While the form, preparation and testing of specimens of circular and rectangular cross-section are described, component testing and other specialized forms of testing are not included in this document. NOTE 1 Fatigue tests on notched specimens are not covered by this document since the shape and size of notched test pieces have not been standardized. However, fatigue-test procedures described in this document can be applied to fatigue tests of such notched specimens. NOTE 2 Throughout this document, the engineering stress is employed. Engineering stress is equal to the axially applied force divided by the cross-sectional area of the test specimen, S = Force/Area, [MPa], at the test temperature.
This document specifies the conditions for conducting axial, constant-amplitude, force-controlled, fatigue tests at ambient, elevated, and low temperature on metallic specimens, without deliberately introduced stress concentrations. The object of testing while employing this document is to provide fatigue information, such as the relation between applied stress and number of cycles to failure for a given material condition, such as microstructure, at various stress ratios. While the form, preparation and testing of specimens of circular and rectangular cross-section are described, component testing and other specialized forms of testing are not included in this document. NOTE 1 Fatigue tests on notched specimens are not covered by this document since the shape and size of notched test pieces have not been standardized. However, fatigue-test procedures described in this document can be applied to fatigue tests of such notched specimens. NOTE 2 Throughout this document, the engineering stress is employed. Engineering stress is equal to the axially applied force divided by the cross-sectional area of the test specimen, S = Force/Area, [MPa], at the test temperature.
ISO 1099:2026 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 77.040.10 - Mechanical testing of metals. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO 1099:2026 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO 1099:2017. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.
ISO 1099:2026 is available in PDF format for immediate download after purchase. The document can be added to your cart and obtained through the secure checkout process. Digital delivery ensures instant access to the complete standard document.
Standards Content (Sample)
International
Standard
ISO 1099
Fourth edition
Metallic materials — Fatigue testing
2026-10
— Axial force-controlled method
Matériaux métalliques — Essais de fatigue — Méthode par force
axiale contrôlée
Reference number
© ISO 2026
All rights reserved.
This ISO publication is protected by copyright and is owned by ISO and/or its licensors.
The content of this ISO publication is provided under licence, not sold. Use is subject to the applicable licence terms issued by ISO,
an ISO member body, or an authorized third-party distributor.
Except as required for implementation or expressly permitted by a separate licence, no part of this ISO publication may be
reproduced, distributed, modified, used, or made available in any form or by any means – electronic or mechanical, including
photocopying, scanning, recording, or posting on internal or external digital platforms.
Any use beyond the scope of the granted rights is prohibited and may result in legal action.
ISO copyright office
CP 401 • CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Test plan . 3
5 Specimen shape and dimensions . 4
5.1 Form of specimens .4
5.2 Dimension of specimens .4
5.2.1 Bars and flat sheets > 5 mm thick .4
5.2.2 Flat sheets ≤ 5 mm .5
6 Preparation of specimens . 6
6.1 General .6
6.2 Machining procedure .6
6.3 Sampling and marking . .7
6.3.1 General .7
6.3.2 Surface condition of the specimen.7
6.3.3 Dimensional checks .7
6.3.4 Storage and handling .8
7 Apparatus . 8
7.1 Force transducer .8
7.2 Test machine .8
7.3 Alignment check .9
8 Procedure . 9
8.1 Gripping of specimen .9
8.2 Mounting of specimen .9
8.3 Selecting testing frequencies . .9
8.4 Application of force .10
8.5 Recording of temperature and humidity .10
9 Heating device and temperature measurement . 10
10 Instrumentation for test monitoring .10
10.1 Recording systems .10
10.2 Cycle counter .10
10.3 Criterion of failure .10
10.4 Test termination .10
11 Checking and verification .11
12 Test report .11
Annex A (informative) Presentation of results .18
Bibliography .23
iii
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through
ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee
has been established has the right to be represented on that committee. International organizations,
governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely
with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described
in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types
of ISO document should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the
ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
ISO draws attention to the possibility that the implementation of this document may involve the use of (a)
patent(s). ISO takes no position concerning the evidence, validity or applicability of any claimed patent
rights in respect thereof. As of the date of publication of this document, ISO had not received notice of (a)
patent(s) which may be required to implement this document. However, implementers are cautioned that
this may not represent the latest information, which may be obtained from the patent database available at
www.iso.org/patents. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions
related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade
Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 164, Mechanical testing of metals, Subcommittee
SC 4, Fatigue testing.
This fourth edition cancels and replaces the third edition (ISO 1099:2017), which has been technically
revised.
The main changes are as follows:
— format has been changed to be similar to ISO 22407:2021, ISO 1143:2021 and ISO 1352:2021.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html.
iv
Introduction
This document is intended to provide requirements and guidance for conducting axial, constant-amplitude,
force-controlled, cyclic fatigue tests on specimens of a metal for the sake of generating fatigue-life data (i.e.
stress vs. cycles to failure) for material characterization.
Nominally identical specimens are mounted in an axial force-type fatigue-testing machine and subjected
to the required cyclic force conditions that introduce any one of the types of cyclic stress as illustrated in
Figure 1. The test waveform should be of constant amplitude and sinusoidal unless otherwise specified.
The force being applied to the specimen is along the longitudinal axis passing through the centroid of each
cross-section. The test is continued until the specimen fails or until a predetermined number of stress cycles
have been exceeded (see Clauses 4 and 10). Tests are typically conducted at ambient temperature (ideally
between 10 °C to 35 °C).
NOTE The results of a fatigue test can be affected by atmospheric conditions and where controlled conditions are
required, ISO 554:1976, 2.1 applies.
Caution should be taken regarding the selected test temperature of such isothermal testing so that there are
no possible phase changes in the material's microstructure. At elevated temperature creep phenomena can
occur. It is recommended to maintain the test temperature, T, at ≤ 0,3 of the melting temperature, T , of the
m
material being tested, i.e. the homologous temperature defined as: T = T(K)/T (K).
h m
v
International Standard ISO 1099:2026(en)
Metallic materials — Fatigue testing — Axial force-controlled
method
WARNING — This document calls for the use of substances and/or procedures that can be injurious
to health if adequate safety measures are not taken. This document does not address any health
hazards, safety or environmental matters associated with its use. It is the responsibility of the user
of this document to establish appropriate health, safety and environmentally acceptable practices.
1 Scope
This document specifies the conditions for conducting axial, constant-amplitude, force-controlled, fatigue
tests at ambient, elevated, and low temperature on metallic specimens, without deliberately introduced
stress concentrations. The object of testing while employing this document is to provide fatigue information,
such as the relation between applied stress and number of cycles to failure for a given material condition,
such as microstructure, at various stress ratios.
While the form, preparation and testing of specimens of circular and rectangular cross-section are
described, component testing and other specialized forms of testing are not included in this document.
NOTE 1 Fatigue tests on notched specimens are not covered by this document since the shape and size of notched
test pieces have not been standardized. However, fatigue-test procedures described in this document can be applied to
fatigue tests of such notched specimens.
NOTE 2 Throughout this document, the engineering stress is employed. Engineering stress is equal to the axially
applied force divided by the cross-sectional area of the test specimen, S = Force/Area, [MPa], at the test temperature.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes
requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references,
the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 7500-1, Metallic materials — Calibration and verification of static uniaxial testing machines — Part 1:
Tension/compression testing machines — Calibration and verification of the force-measuring system
ISO 23788, Metallic materials — Verification of the alignment of fatigue testing machines
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
3.1
test specimen diameter
d
diametric distance or width of the specimen or test piece where the stress is at a maximum
3.2
grip diameter
D
diameter of the specimen at grip end
3.3
thickness of test section
t
thickness of reduced section of rectangular test specimen
3.4
width of test section
w
width of reduced section of rectangular test specimen
3.5
parallel length
L
c
length in the gauge test section of a specimen or test piece that has equal test specimen diameter (3.1) or
width of test section (3.4) and is parallel
3.6
specimen length
L
z
overall length of test specimen
3.7
fillet radius
r
radius between the parallel length and the grip end of test specimen
Note 1 to entry: The curve need not be a true arc of a circle over the whole of the distance between the end of the
parallel length and the start of the grip end.
3.8
maximum stress
S
max
greatest algebraic value of stress in a stress cycle (3.14)
Note 1 to entry: See Figure 2.
3.9
mean stress
S
m
one-half the algebraic sum of the maximum stress (3.8) and the minimum stress (3.10) in a stress cycle (3.14)
Note 1 to entry: See Figure 2.
3.10
minimum stress
S
min
least algebraic value of stress in a stress cycle (3.14)
Note 1 to entry: See Figure 2.
3.11
stress amplitude
S
a
one-half the algebraic difference between the maximum stress (3.8) and the minimum stress (3.10)
Note 1 to entry: See Figure 2.
3.12
stress range
ΔS
a
algebraic difference between the maximum stress (3.8) and the minimum stress (3.10)
ΔS = S – S
a max min
Note 1 to entry: See Figure 2.
3.13
stress ratio
R
ratio of minimum to maximum stress (3.8) during any single cycle of fatigue operation
R = S /S
min max
Note 1 to entry: See Figure 2.
3.14
stress cycle
variation of stress with time, repeated periodically and identically
Note 1 to entry: See Figure 2.
3.15
number of cycles
N
number of smallest segments of the force-time, stress-time, etc.; function that is repeated periodically
3.16
fatigue life
N
f
number of applied cycles to achieve a defined failure criterion
3.17
fatigue strength at N cycles
S
N
value of the stress amplitude at a stated stress ratio under which the specimen would have a life of N cycles
4 Test plan
Before commencing testing, the following shall be agreed by the parties concerned, unless specified
otherwise in the relevant product standard:
a) the form of specimen to be used (see 5.1);
b) the R-ratio(s) to be used;
c) the objective of the tests, i.e. which of the following is to be determined:
1) the fatigue life at a specified stress amplitude;
2) the fatigue strength at specified fatigue cycles (N cycles), S ; i.e. fatigue limit to a fixed number of
N
cycles (e.g. 2 million to 10 million);
3) a full Wöhler or S-N curve.
d) the number of specimens to be tested and the testing sequence;
e) the number of cycles at which a test on an unfailed specimen shall be terminated;
f) the testing temperature if different from the requirements given in Clause 9.
In the light of recent research, it is of importance to note that metals generally do not exhibit an “endurance
limit” per se, that is, a stress below which the metal will endure an “infinite number of cycles without
failure.” Typically, the “plateau(s)” in stress-life is referred to as the conventional “fatigue limit(s) at a fixed
number of cycles”, but failures below these levels have been reported and do occur particularly in the long-
life regime where micro discontinuities govern behaviour. See, for example, References [10] to [13].
5 Specimen shape and dimensions
5.1 Form of specimens
Generally, a specimen having a fully machined test section is of the type shown in Figure 3 for a smooth
cylindrical-type gauge section.
The specimens can be of the following:
— circular cross-section with tangentially blending fillets between the test section and the ends, or with a
continuous radius between the ends (i.e. hourglass specimen);
— rectangular cross-section of uniform thickness over the test section with tangentially blending fillets
between the test section and the gripped ends (see Figure 4).
Specimens commonly known as hourglass specimens are discouraged since such designs have a continuous
radius between grip ends with a minimum diameter or width of the test section centrally located between
these ends for cylindrical and flat specimens respectively. Unlike a smooth, constant diameter or constant
width, in the gauge section where a known volume of material is equally under a uniaxial stress, the
hourglass specimen permits sampling of only a thin planar element of material at the minimum cross-
section. Thus, the fatigue results produced using such specimen designs cannot represent the response of the
bulk material where, particularly in the long-life fatigue regime, inclusions and other micro discontinuities
[10]-[14]
govern behaviour and there is a duality in crack initiation from surface to subsurface. In fact, such
results can be non-conservative particularly in the longer life regime where the largest micro discontinuity
cannot lie in the planar section of greatest stress.
It is important to note that for specimens of rectangular cross-section, it can be necessary to reduce the test
section in both width and thickness. If this is necessary, then blending fillets are required in both the width
and thickness directions. Also, for a rectangular-section specimen, where it is desired to take account of the
surface condition in which the metal will be used in actual application, then at least one surface of the test
section of the test piece should remain unmachined. It is often the case, for fatigue tests conducted using a
rectangular-section piece, that the results are not always comparable to those determined on cylindrical
specimens because of the difficulty in obtaining an adequate surface finish or because fatigue cracks initiate
preferentially at the corners of the rectangular test piece.
5.2 Dimension of specimens
5.2.1 Bars and flat sheets > 5 mm thick
The gauge portion of the specimen in a fatigue test represents a volume element of the material under study.
This implies the geometry of the specimen shall not affect the use of the test results.
This geometry shall fulfil the following conditions:
— provide a uniform cylindrical gauge portion;
— minimize the risk of buckling in compression;
— provide a uniform stress (strain) distribution over the whole gauge portion.
There shall be no undercutting due to machining of the parallel length at the transition radii or elsewhere on
the gauge section. This feature may be checked with an optical comparator at reasonable magnification (i.e.
~10 to 25X) to ensure this is true.
Taking into account these requirements, the experience gained by many laboratories and the results of
calculations taken from different types of specimens (see References [15] to [24]), the following geometric
dimensions (see Figure 3) are recommended:
a) diameter of cylindrical gauge length: 5 mm ≤ d ≤ 10 mm
b) parallel length: L ≥ 2d
c
c) transition radius (from parallel length to grip end): r ≥ 2d
d) diameter of grip end: D ≥ 2d
Other geometric cross-sections and gauge lengths may be used for specimens provided that uniform
distribution of stress in the gauge length is ensured.
The following end connections should be used:
— smooth cylindrical connection (with hydraulic jaws);
— button-end connection.
The test fixture should locate the specimen, provide axial alignment and exclude backlash. Design of the test
fixture will depend on the specimen end details. Several examples are given in Figure 5.
Designs of fatigue specimens in which alignment can depend on screw threads should not be recommended.
5.2.2 Flat sheets ≤ 5 mm
5.2.2.1 General
In general, the considerations discussed in 5.2.1 also apply to tests on flat sheet products. However, these
tests require specific geometries and fixtures to avoid problems of buckling.
Because low forces are generally applied, more sensitive force transducers than usual can be required. The
gripping system can necessitate the use of flat mechanical or hydraulic jaws. However, with the latter type
of assembly it is difficult to ensure correct alignment.
In general, the width of the specimen is reduced in the gauge length to avoid failures between the specimen
and grip interface or within the grips. In some applications, it can be necessary to add end tabs to increase
the grip end thickness as well as to avoid failure in the grips (see Figure 6).
In the case of flat specimens located in grips with parallel-sided jaws, care should be taken to make sure
they are centrally aligned within the jaws. Index marks or stops can facilitate this.
For flat sheets, the cross-sectional area should be specified (see Figure 4). For example:
2 2
a) Cross-sectional area: 20 mm to 500 mm
b) Specimen gauge length: 3w ≥ L ≥ 2w
c
c) Transition radius: r ≥ 8w
d) Grip section width: W ≥ 3w
e) Gauge section width: 3w ≥ W ≥ 2w
5.2.2.2 Thicknesses between 5 mm and 1 mm
It is possible to conduct these tests without anti-buckling restraints as illustrated in Reference [25].
A possible geometry for a flat specimen is shown in Figure 4.
5.2.2.3 Thicknesses < 1 mm
[25]
The use of anti-buckling restraints can be necessary and can limit the maximum test temperature.
A number of precautions are required to limit the increase in force induced by friction between the restraint
and specimen. This friction shall not at any time create a force increase greater than 2 %. The use of a
polytetrafluoroethylene (PTFE) film approximately ≤ 1 mm thick, for example, offers a partial solution to
this problem, as does a dry lubricant boron nitride powder. Hydrocarbon-based lubricants should not be
used as they can affect the test results.
The frictional forces can vary from one specimen to another. They shall be measured before each test from
the force-displacement curves recorded in the elasticity range of the material in tension with and without
anti-buckling restraints. An example of an anti-buckling restraint is shown in Figure 7. See Reference [25]
for detailed information.
6 Preparation of specimens
6.1 General
In any fatigue-test program designed to characterize the intrinsic properties of a material, it is important
to observe the following specifications in 6.2 and 6.3 when preparing specimens. A deviation from the
specifications in 6.2 and 6.3 is possible if the test programme aims to determine the influence of a specific
factor (surface treatment, oxidation, etc.) that is incompatible with these specifications. In all cases, these
deviations shall be noted in the test report.
6.2 Machining procedure
The machining procedure selected can produce residual stresses on the specimen surface likely to affect the
test results. These stresses can be induced by hea
...
Norme
internationale
ISO 1099
Quatrième édition
Matériaux métalliques — Essais de
2026-10
fatigue — Méthode par force axiale
contrôlée
Metallic materials — Fatigue testing — Axial force-controlled
method
Numéro de référence
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2026
Tous droits réservés.
La présente publication de l’ISO est protégée par le droit d’auteur et demeure la propriété de l’ISO et/ou de ses concédants de
licence.
Le contenu de la présente publication de l’ISO est fourni sous licence, et n’est pas vendu. Son utilisation est soumise aux conditions
de licence applicables définies par l’ISO, un organisme membre de l’ISO, ou un distributeur tiers agréé.
Sous réserve des besoins liés à sa mise en œuvre ou d’une autorisation expresse prévue aux termes d’une licence distincte, aucune
partie de la présente publication de l’ISO ne peut être reproduite, distribuée, modifiée, utilisée ou mise à disposition sous quelque
forme ou par quelque moyen que ce soit – électronique ou mécanique, y compris la photocopie, la numérisation, l’enregistrement
ou la publication sur des plateformes numériques internes ou externes.
Toute utilisation hors du champ d’application des droits accordés est interdite et peut donner lieu à des poursuites judiciaires.
ISO copyright office
Case postale 401 • CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 1
4 Plan d’essai . 3
5 Forme et dimensions de l'éprouvette . 4
5.1 Forme des éprouvettes .4
5.2 Dimensions des éprouvettes .5
5.2.1 Barreaux et produits plats > 5 mm d'épaisseur .5
5.2.2 Éprouvettes plates ≤ 5 mm.5
6 Préparation des éprouvettes . 6
6.1 Généralités .6
6.2 Mode opératoire d'usinage .6
6.3 Échantillonnage et marquage .7
6.3.1 Généralités .7
6.3.2 État de surface de l'éprouvette .7
6.3.3 Contrôles dimensionnels .8
6.3.4 Stockage et manutention . .8
7 Appareillage . 8
7.1 Capteur de force .8
7.2 Machine d’essai .9
7.3 Contrôle d'alignement .9
8 Mode opératoire . 9
8.1 Amarrage de l'éprouvette .9
8.2 Montage de l’éprouvette .10
8.3 Choix de la fréquence des essais .10
8.4 Application de la force .10
8.5 Consignation de la température et de l’humidité .10
9 Dispositif de chauffage et mesure de la température .10
10 Instrumentation pour la surveillance des essais.11
10.1 Systèmes d'enregistrement .11
10.2 Compteur de cycles .11
10.3 Critère de rupture.11
10.4 Fin de l'essai .11
11 Contrôle et vérification .11
12 Rapport d’essai .12
Annexe A (informative) Présentation des résultats . 19
Bibliographie .24
iii
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux
de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire
partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a
été rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir
www.iso.org/directives).
L’ISO attire l’attention sur le fait que la mise en application du présent document peut entraîner l’utilisation
d’un ou de plusieurs brevets. L’ISO ne prend pas position quant à la preuve, à la validité et à l’applicabilité de
tout droit de brevet revendiqué à cet égard. À la date de publication du présent document, l’ISO n'avait pas
reçu notification qu’un ou plusieurs brevets pouvaient être nécessaires à sa mise en application. Toutefois,
il y a lieu d’avertir les responsables de la mise en application du présent document que des informations
plus récentes sont susceptibles de figurer dans la base de données de brevets, disponible à l'adresse
www.iso.org/brevets. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir identifié tout ou partie de
tels droits de propriété.
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données pour
information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion de
l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles techniques au
commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le Comité technique ISO/TC 164, Essais mécaniques des métaux, sous-
comité SC 4, Essais de fatigue.
Cette quatrième édition annule et remplace la troisième édition (ISO 1099:2017), qui a fait l’objet d’une
révision technique.
Les principales modifications sont les suivantes:
— le format a été modifié pour être similaire aux normes ISO 22407:2021, ISO 1143:2021 et ISO 1352:2021.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes se
trouve à l’adresse www.iso.org/fr/members.html.
iv
Introduction
Le présent document est destiné à fournir des exigences et des recommandations relatives à la réalisation
des essais de fatigue axiale, à amplitude constante, par force contrôlée et cyclique sur des éprouvettes en
métal, en vue de fournir des données sur la durée de vie en fatigue (c'est-à-dire la contrainte en fonction du
nombre de cycles avant rupture) pour la caractérisation d’un matériau.
Les éprouvettes identiques sont montées dans une machine d'essai de fatigue en force et soumises aux
conditions de force cyclique exigées introduisant l'un des types de contraintes cycliques présentés à la
Figure 1. Sauf spécification contraire, il convient que la forme d'onde d'essai présente une amplitude
constante et soit sinusoïdale.
La force appliquée à l'éprouvette est exercée le long de l'axe longitudinal passant par le centroïde de chaque
section transversale. L'essai se poursuit tant que l'éprouvette ne fait pas l'objet d'une rupture ou qu'un
nombre prédéterminé de cycles de contrainte n'a pas été dépassé (voir les Articles 4 et 10). Les essais sont
en général réalisés à température ambiante (dans l'idéal entre 10 °C et 35 °C).
NOTE Les résultats d'un essai de fatigue peuvent être affectés par les conditions atmosphériques et, lorsque des
conditions contrôlées sont requises, l'ISO 554:1976, 2.1 s'applique.
Il convient de prendre des précautions concernant la température d'essai choisie pour un tel essai isotherme
afin qu'il n'y ait pas de changements de phase possibles dans la microstructure du matériau. À température
élevée, des phénomènes de fluage peuvent se produire. Il est recommandé de maintenir la température
d'essai, T, à ≤ 0,3 de la température de fusion, T , du matériau soumis à essai, c'est-à-dire la température
m
homologue définie comme suit: T = T(K)/T (K).
h m
v
Norme internationale ISO 1099:2026(fr)
Matériaux métalliques — Essais de fatigue — Méthode par
force axiale contrôlée
AVERTISSEMENT — Le présent document fait appel à l'utilisation de substances et/ou de modes
opératoires qui peuvent s'avérer préjudiciables pour la santé si des mesures de sécurité adéquates ne
sont pas prises. Le présent document ne traite pas des dangers pour la santé, de la protection contre
les explosions, des questions de sécurité ou d'environnement associés à son utilisation. Il incombe
à l'utilisateur du présent document d'établir des pratiques appropriées acceptables en termes de
santé, de sécurité et d'environnement.
1 Domaine d’application
Le présent document spécifie les conditions de réalisation d'essais de fatigue par force contrôlée à amplitude
constante et à température ambiante, élevée et basse sur des éprouvettes métalliques, sans introduire
délibérément des concentrations de contrainte. Ces essais ont pour objet, à l'aide du présent document, de
donner des informations telles que la relation entre la contrainte appliquée et le nombre de cycles avant
rupture pour un état de matériau donné, telle que la microstructure, à différents rapports de contrainte.
Même si la forme, la préparation et les essais des éprouvettes de section transversale circulaire et
rectangulaire sont décrits, les essais de composants et les essais spéciaux ne sont pas inclus dans le présent
document.
NOTE 1 Les essais de fatigue réalisés sur des éprouvettes entaillées ne sont pas couverts par le présent document
car leur forme et leur taille n'ont pas été normalisées. Toutefois, les procédures d'essai de fatigue décrites dans le
présent document peuvent être appliquées aux essais de fatigue sur des éprouvettes entaillées.
NOTE 2 Tout au long du présent document, la contrainte conventionnelle est utilisée. La contrainte conventionnelle
est égale à la force appliquée axialement divisé par l'aire de la section transversale de l'éprouvette, S = Force/Aire,
[MPa], à la température d’essai.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu’ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour
les références non datées, la dernière édition du document de référence s’applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 7500-1, Matériaux métalliques — Étalonnage et vérification des machines pour essais statiques uniaxiaux
— Partie 1: Machines d'essai de traction/compression — Étalonnage et vérification du système de mesure de
force
ISO 23788, Matériaux métalliques — Vérification de l'alignement axial des machines d'essai de fatigue
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en normalisation,
consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l'adresse https:// www .electropedia .org/
3.1
diamètre de l'éprouvette
d
diamètre ou largeur de l’éprouvette ou de la pièce d’essai où la contrainte est maximale
3.2
diamètre de tête d'amarrage
D
diamètre de l'éprouvette au niveau de la tête d'amarrage
3.3
épaisseur de la section d'essai
t
épaisseur de la section réduite d’une éprouvette rectangulaire
3.4
largeur de la section d'essai
w
largeur de la section réduite d’une l'éprouvette rectangulaire
3.5
longueur parallèle
L
c
longueur de la section calibrée d’un échantillon ou d'une éprouvette, égale au diamètre de l’éprouvette (3.1)
ou à la largeur de la section d’essai (3.4) et qui est parallèle
3.6
longueur d'éprouvette
L
z
longueur totale de l'éprouvette
3.7
rayon du congé
r
rayon entre la longueur parallèle et la tête d'amarrage de l'éprouvette d'essai
Note 1 à l'article: La courbe peut ne pas être un véritable arc de cercle sur toute la distance entre l'extrémité de la
longueur parallèle et le début de la tête d'amarrage.
3.8
contrainte maximale
S
max
plus grande valeur algébrique de la contrainte dans un cycle de contrainte (3.14)
Note 1 à l'article: Voir la Figure 2.
3.9
contrainte moyenne
S
m
demi-somme algébrique de la contrainte maximale (3.8) et de la contrainte minimale (3.10) dans un cycle de
contrainte (3.14)
Note 1 à l'article: Voir la Figure 2.
3.10
contrainte minimale
S
min
plus petite valeur algébrique de la contrainte dans un cycle de contrainte (3.14)
Note 1 à l'article: Voir la Figure 2.
3.11
amplitude de contrainte
S
a
moitié de la différence algébrique entre la contrainte maximale (3.8) et la contrainte minimale (3.10)
Note 1 à l'article: Voir la Figure 2.
3.12
étendue de contrainte
ΔS
a
différence algébrique entre la contrainte maximale (3.8) et la contrainte minimale (3.10)
ΔS = S – S
a max min
Note 1 à l'article: Voir la Figure 2.
3.13
rapport de contrainte
R
rapport de la contrainte minimale sur la contrainte maximale (3.8) au cours d'un cycle donné de
fonctionnement en fatigue
R = S /S
min max
Note 1 à l'article: Voir la Figure 2.
3.14
cycle de contrainte
variation de la contrainte dans le temps, répétée périodiquement et de manière identique
Note 1 à l'article: Voir la Figure 2.
3.15
nombre de cycles
N
nombre de plus petits segments de la fonction force-temps, contrainte-temps, etc.; répétés régulièrement
3.16
durée de vie en fatigue
N
f
nombre de cycles appliqués pour atteindre un critère de rupture défini
3.17
résistance à la fatigue à N cycles
S
N
valeur de l'amplitude de contrainte à un rapport de contrainte établi, à laquelle l'éprouvette présente une
durée de vie de N cycles
4 Plan d’essai
Avant de commencer les essais, les éléments suivants doivent faire l'objet d'un accord entre les parties
concernées, sauf spécification contraire dans la norme de produits correspondante:
a) la forme de l'éprouvette à utiliser (voir 5.1);
b) le/les rapport(s) R à utiliser;
c) l'objectif de l'essai, c'est-à-dire lesquels des éléments suivants sont déterminés:
1) la durée de vie en fatigue à amplitude de contrainte spécifiée;
2) la résistance à la fatigue pour un nombre spécifié de cycles de fatigue (N cycles), S ; c'est-à-dire la
N
limite de fatigue pour un nombre fixe de cycles (par exemple, de 2 millions à 10 millions);
3) une courbe de Wöhler ou courbe S-N complète.
d) le nombre d'éprouvettes à soumettre à essai et la séquence des essais;
e) le nombre de cycles auquel un essai réalisé sur une éprouvette considérée comme non-rompue doit être
terminé;
f) la température d'essai, si elle est différente des exigences données à l’Article 9.
À la lumière des récentes recherches, il est important de noter que les métaux ne présentent pas de «limite
d'endurance» à proprement parler, à savoir une contrainte en deçà de laquelle le métal va endurer un
«nombre infini de cycles sans rupture». En règle générale, le/les «plateau(x)» de durée de vie en contrainte
est(sont) appelé(s) les «limite(s) de fatigue pour un nombre fixe de cycles» conventionnelle(s), mais des
ruptures en deçà de ces niveaux ont été signalées et se produisent, en particulier dans le régime de longue
durée de vie où le comportement est régi par des micro-discontinuités. Voir, par exemple, les Références [10]
à [13].
5 Forme et dimensions de l'éprouvette
5.1 Forme des éprouvettes
En règle générale, une éprouvette dont la section d'essai est totalement usinée correspond au type présenté
à la Figure 3 pour une section calibrée cylindrique lisse.
Les éprouvettes peuvent être:
— à section circulaire avec des congés se raccordant tangentiellement entre la section d'essai et les
extrémités, ou avec un rayon continu entre les extrémités (c'est-à-dire une éprouvette en sablier);
— à section rectangulaire d'épaisseur uniforme sur toute la section d'essai avec des congés se raccordant
tangentiellement entre la section d'essai et les têtes d'amarrage (voir Figure 4).
Les éprouvettes communément appelées «éprouvettes en sablier» sont déconseillées car elles présentent
un rayon continu entre les extrémités de tête d'amarrage avec un diamètre ou une largeur minimale de la
section d'essai situé au centre de ces extrémités pour les éprouvettes cylindriques et plates, respectivement.
Contrairement à une section calibrée de diamètre constant ou de largeur constante, dans laquelle un volume
connu de matériau est soumis de manière uniforme à une contrainte uniaxiale, l'éprouvette en sablier ne
permet de prélever qu'un mince élément plan de matériau au niveau de la section transversale minimale.
Ainsi, les résultats de fatigue obtenus à partir de telles éprouvettes peuvent ne pas refléter le comportement
du matériau en vrac, notamment dans le cas d'une fatigue à long terme, où les inclusions et autres micro-
discontinuités déterminent le comportement des métaux de dureté élevée, et où il existe une dualité dans
[10]-[14]
l’amorçage de fissuration entre la surface et la sous-surface. En effet, ces résultats peuvent s'avérer non
conservateurs, en particulier dans le régime de longue durée de vie, où la plus grande micro-discontinuité
ne peut pas se situer dans la section plane soumise à la contrainte la plus élevée.
Il est important de noter que, pour des éprouvettes de section rectangulaire, il peut être nécessaire de réduire
la section d'essai tant en largeur qu'en épaisseur. Si cela s'avère nécessaire, des congés de raccordement
sont exigés dans le sens de la largeur et celui de l'épaisseur. De même, pour une éprouvette de section
rectangulaire, pour laquelle il est souhaitable de tenir compte de l'état de surface dans lequel le métal est
utilisé dans l'application réelle, il convient qu'au moins une surface de la section d'essai de l'éprouvette ne
soit pas usinée. Il arrive souvent, pour des essais de fatigue réalisés sur un élément de section rectangulaire,
que les résultats ne soient pas toujours comparables à ceux déterminés sur des éprouvettes cylindriques,
compte tenu de la difficulté à obtenir un fini de surface adapté ou en raison d’amorçage de fissuration en
fatigue dans les angles de l'éprouvette rectangulaire.
5.2 Dimensions des éprouvettes
5.2.1 Barreaux et produits plats > 5 mm d'épaisseur
La partie calibrée de l'éprouvette dans un essai de fatigue représente un élément de volume du matériau à
l'étude. Cela implique que la géométrie de l'éprouvette ne doit pas affecter l'utilisation des résultats d'essai.
Cette géométrie doit satisfaire aux conditions suivantes:
— avoir une partie calibrée cylindrique uniforme;
— réduire le plus possible le risque de flambage en compression;
— assurer une répartition uniforme des contraintes (déformations) sur l'ensemble de la partie calibrée.
Il ne doit y avoir aucun caniveau dû à l'usinage de la longueur parallèle au niveau des rayons de raccordement
ni ailleurs sur la section calibrée. Il est admis de contrôler cette caractéristique avec un comparateur optique
proposant un grossissement raisonnable (c'est-à-dire environ 10 à 25 × ) afin de s'assurer qu'elle est bien
respectée.
Compte tenu de ces exigences, de l'expérience acquise par de nombreux laboratoires et des résultats de
calculs de différents types d'éprouvettes (voir les Références [15] à [24]), les dimensions géométriques
suivantes (voir la Figure 3) sont recommandées:
a) diamètre de la longueur de référence cylindrique: 5 mm ≤ d ≤ 10 mm
b) longueur parallèle: L ≥ 2d
c
c) congé de raccordement (entre la longueur r ≥ 2d
parallèle et la tête d'amarrage):
d) diamètre de la tête d'amarrage: D ≥ 2d
Il est admis d’utiliser d'autres géométries de sections et longueurs de référence sous réserve d'assurer une
répartition uniforme des contraintes dans la longueur de référence.
Il convient d’utiliser les extrémités suivantes:
— cylindrique lisse (pour mors hydrauliques);
— avec épaulement.
Il convient que le montage d'essai positionne l'éprouvette, assure l'alignement axial et exclue tout jeu
mécanique. La conception du montage d'essai dépend des têtes de l'éprouvette. Plusieurs exemples sont
donnés à la Figure 5.
Il convient de ne pas recommander les conceptions d'éprouvette de fatigue dont l'alignement peut dépendre
du filetage des vis.
5.2.2 Éprouvettes plates ≤ 5 mm
5.2.2.1 Généralités
En règle générale, les considérations présentées au 5.2.1 s'appliquent également aux essais réalisés sur des
éprouvettes plates. Toutefois, ces essais exigent des géométries spécifiques et des montages particuliers
pour éviter les problèmes de flambage.
De faibles forces étant en général appliquées, des capteurs de force plus sensibles que d'habitude peuvent
être exigés. Le système d’amarrage peut nécessiter l'utilisation de mors mécaniques ou hydrauliques plats.
Toutefois, avec ce dernier type d'assemblages, il est difficile d'assurer un alignement correct.
En général, la largeur de l'éprouvette est réduite au niveau de la longueur de référence afin d'éviter les
ruptures au niveau de l'interface entre l’éprouvette et la tête d'amarrage ou à l'intérieur des têtes d'amarrage.
Dans certaines applications, il peut s'avérer nécessaire d'ajouter des cales d'extrémité pour augmenter
l'épaisseur de la tête d'amarrage et éviter une rupture au niveau des têtes d'amarrage (voir Figure 6).
Dans le cas d’éprouvettes plates placées dans des mâchoires parallèles, il convient de veiller à ce qu'elles
soient bien centrées entre les mâchoires. Des repères ou des butées peuvent faciliter cette opération.
Pour les éprouvettes plates, il convient que la surface de la section transversale soit spécifiée (voir Figure 4).
À titre d'exemple:
2 2
a) Surface de la section transversale: 20 mm à 500 mm
b) Longueur de référence de l'éprouvette: 3w ≥ L ≥ 2w
c
c) Rayon de transition: r ≥ 8w
d) Largeur de la section de préhension: W ≥ 3w
e) Largeur du boudin: 3w ≥ W ≥ 2w
5.2.2.2 Épaisseur entre 5 mm et 1 mm
Il est possible de réaliser ces essais sans raidisseur antiflambage, comme illustré dans la Référence [25].
Une géométrie possible d'éprouvette plate est présentée à la Figure 4.
5.2.2.3 Épaisseur < 1 mm
L'utilisation de raidisseurs antiflambage peut s'avérer nécessaire et peut limiter la température d'essai
[25]
maximale .
Un certain nombre de précautions sont exigées pour limiter l'augmentation de la force induite par le
frottement entre le raidisseur et l'éprouvette. Ce frottement ne doit en aucun cas créer une augmentation
de force supérieure à 2 %. L'utilisation d'une feuille de polytétrafluoroéthylène (PTFE) d'environ 1 mm
d'épaisseur, par exemple, permet de résoudre en partie ce problème, tout comme un lubrifiant sec à base
de poudre de nitrure de bore. Il convient de ne pas utiliser les lubrifiants à base d'hydrocarbures car ils
peuvent avoir un impact sur les résultats d'essai.
Les forces de frottement peuvent varier d'une éprouvette à l'autre. Elles doivent être mesurées avant chaque
essai à partir de courbes force-déplacement enregistrées dans la plage d'élasticité du matériau en traction
avec et sans raidisseur antiflambage. Un exemple de raidisseur antiflambage est présenté à la Figure 7. Voir
la Référence [25] pour des informations détaillées.
6 Préparation des éprouvettes
6.1 Généralités
Dans un programme d'essai de fatigue destiné à caractériser les propriétés intrinsèques d'un matériau, il est
important d'observer les spécifications des 6.2 et 6.3 lors de la préparation des éprouvettes. Il est possible de
s’écarter des spécifications des 6.2 et 6.3 si le programme d'essais vise à déterminer l'influence d'un facteur
particulier (traitement de surface, oxydation, etc.) incompatible avec ces spécifications. Dans tous les cas,
ces écarts doivent être consignés dans le rapport d'essai.
6.2 Mode opératoire d'usinage
Le mode opératoire d'usinage choisi peut produire des contraintes résiduelles à la surface de l'éprouvette,
susceptibles d'avoir un impact sur les résultats d'essai. Ces contraintes peuvent être induites par des
gradients thermiques au stade de l'usinage ou peuvent être liées à la déformation du matériau ou à des
altérations microstructurales. Leur influence est moins marquée dans les essais à température élevée, car
ce
...







