ISO 13679:2002
(Main)Petroleum and natural gas industries — Procedures for testing casing and tubing connections
Petroleum and natural gas industries — Procedures for testing casing and tubing connections
ISO 13679:2002 establishes minimum design verification testing procedures and acceptance criteria for casing and tubing connections for the oil and natural gas industries. These physical tests are part of a design verification process and provide objective evidence that the connection conforms to the manufacturer's claimed test load envelope and limit loads. It categorizes test severity into four test classes. It describes a system of identification codes for connections. ISO 13679:2002 does not provide the statistical basis for risk analysis. ISO 13679:2002 addresses only three of the five distinct types of primary loads to which casing and tubing strings are subjected in wells: fluid pressure (internal and/or external), axial force (tension or compression), bending (buckling and/or wellbore deviation), as well as make-up torsion. It does not address rotation torsion, non-axisymetric (area, line or point contact). ISO 13679:2002 specifies tests to be performed to determine the galling tendency, sealing performance and structural integrity of casing and tubing connections that apply to the service application and not to the diameter of the pipe.
Industries du pétrole et du gaz naturel — Procédures de test des connexions pour tubes de cuvelage et de production
L'ISO 13679:2002 définit les modes opératoires d'essais de vérification de la conception et les critères d'acceptation minimaux relatifs aux connexions pour tubes de cuvelage et de production employées dans les industries du pétrole et du gaz naturel. Ces essais physiques font partie d'un processus de vérification de la conception et fournissent des preuves objectives de la conformité de la connexion à l'enveloppe de charges d'essai et aux charges limites déclarées par le fabricant. L'ISO 13679:2002 classe la sévérité des essais en quatre classes d'essais. Elle décrit un système de codes d'identification des connexions. Elle ne fournit pas la base statistique d'une analyse des risques. L'ISO 13679:2002 ne traite que trois des cinq types distincts de charges primaires auxquelles sont soumises les colonnes de cuvelage et de production dans les puits: la pression du fluide (interne et/ou externe), la force axiale (traction ou compression), la flexion (flambage et/ou déviation du puits de forage) ainsi que la torsion de vissage. Elle ne traite pas des charges dues à la torsion en rotation ni des charges non axisymétriques (contact au niveau d'une surface, d'une ligne ou d'un point). L'ISO 13679:2002 spécifie les essais devant être effectués pour déterminer la tendance au grippage, les performances en matière d'étanchéité et l'intégrité structurale des connexions pour tubes de cuvelage et de production. Les termes «tubes de cuvelage» et «tubes de production» concernent l'application de service et non le diamètre du tube.
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 13679
First edition
2002-12-15
Petroleum and natural gas industries —
Procedures for testing casing and tubing
connections
Industries du pétrole et du gaz naturel — Procédures de test des
connexions pour tubes de cuvelage et de production
Reference number
ISO 13679:2002(E)
©
ISO 2002
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but
shall not be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In
downloading this file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat
accepts no liability in this area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation
parameters were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In
the unlikely event that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.
© ISO 2002
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or
ISO's member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2002 — All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
Contents Page
Foreword. vi
Introduction . vii
1 Scope. 1
2 Normative references . 1
3 Terms, definitions, symbols and abbreviated terms. 2
3.1 Terms and definitions. 2
3.2 Symbols and abbreviated terms. 4
4 General requirements. 8
4.1 Connection geometry, test load envelope and performance data sheet . 8
4.2 Quality control. 9
5 General test requirements. 9
5.1 Test classes. 9
5.2 Test matrix . 10
5.3 Test programme . 14
5.4 Calibration and accreditation requirements. 15
5.5 Rehearsal tests. 16
5.6 Material property tests. 16
5.7 Make-up and break-out procedures. 17
5.8 Internal pressure leak detection. 18
5.9 Internal pressure leak trap device. 18
5.10 External pressure leak detection. 25
5.11 Data acquisition and test methods . 28
5.12 Thermal cycling tests . 30
6 Connection test specimen preparation .32
6.1 General connection test objectives . 32
6.2 Connection test specimen identification and marking . 33
6.3 Connection test specimen preparation .33
6.4 Connection test specimen machining .35
6.5 Machining tolerances . 36
6.6 Tolerance limits on machining objectives.37
6.7 Grooved torque shoulder. 37
7 Test procedures . 38
7.1 Principle . 38
7.2 Make-up/break-out tests. 38
7.3 Test load envelope tests . 40
7.4 Limit load tests. 52
7.5 Limit load test path (see Figures 18 and 19). 55
8 Acceptance criteria. 57
8.1 Make-up and break-out tests . 57
8.2 Test load envelope tests . 58
8.3 Limit load tests. 58
9 Test reports . 59
Annex A (normative) Connection geometry and performance data sheet. 60
Annex B (informative) Connection test load envelope and limit loads. 67
Annex C (normative) Data forms . 85
© ISO 2002 — All rights reserved iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
Annex D (normative) Connection full test report .115
Annex E (normative) Connection testing summary report.118
Annex F (informative) Frame load range determination .121
Annex G (informative) Interpolation and extrapolation considerations.122
Annex H (informative) Special application testing .124
Annex I (informative) Rationale for design basis .130
Annex J (normative) Independent seal testing of connections with metal-to-metal and resilient
seals.133
Bibliography.139
Table 1 — Test matrix — Test series and specimen identification numbers.11
Table 2 — Connection test specimen objectives for all CAL.32
Table 3 — Guidelines for selecting connection test specimens for testing a metal-to-metal
sealing, tapered thread connection with a torque shoulder.33
Table 4 — Tolerance limits on machining objectives.36
Table 5 — Specimen description and summary of test series for a metal-to-metal sealing, tapered
thread connection with a torque shoulder .38
Table 6 — Test Series A load steps (see Figures 13 or 14, as applicable) — Testing in quadrants I,
II, III, IV (no bending) at ambient temperature .42
Table 7 — Test Series B load steps without bending for connection rated equal to pipe body
(see Figure 15) — Testing in quadrants I and II without bending at ambient temperature .46
Table 8 — Test Series B load steps with bending for connection rated equal to pipe body
(see Figure 16) — Testing in quadrants I and II with bending at ambient temperature .47
Table A.1 — Connection geometry and performance property data sheet.61
Table A.2 — Example Series A test load envelope for a connection rated equal to pipe body —
178 mm D ×××× 10,16 mm wall thickness ×××× grade P-110 (7 in 29 lb/ft P-110) strength
(see Figure A.1).62
Table A.3 — Detailed load steps .63
Table B.1 — Areas and dimensions .70
Table B.2 — Required dimensions for critical cross-section computation .84
Table F.1 — Typical results from frame load range determination (200 kN to 2 000 kN).121
Figure 1 — Connection application level test programme.12
Figure 2 — Collared leak trap device for internal pressure leak detection.19
Figure 3 — Flexible boot leak trap device for internal pressure leak detection .20
Figure 4 — Ported box leak trap device for internal pressure leak detection.20
Figure 5 — Internal pressure leak detection by bubble method .22
Figure 6 — Example of a plot for determining leak detection sensitivity.23
Figure 7 — Leak detection by helium mass spectrometer method .24
Figure 8 — Example set-up for Test Series A .25
iv © ISO 2002 — All rights reserved
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
Figure 9 — Example of leak detection system for Test Series A. 26
Figure 10 — Test Series C thermal/mechanical cycles for CAL II, III, and IV. 30
Figure 11 — Connection test specimen nomenclature and unsupported length . 34
Figure 12 — Torque shoulder pressure bypassing grooves. 37
Figure 13 — Test Series A load path for connection rated greater than or equal to pipe body
in compression. 44
Figure 14 — Test Series A load path for connection rated less than pipe body in compression. 45
Figure 15 — Test Series B load paths without bending for connection rated equal to pipe body. 49
Figure 16 — Test Series B load paths with bending for connection rated equal to pipe body . 50
Figure 17 — Test Series B load paths for connection rated less than pipe body in compression
and with bending. 51
Figure 18 — Limit load test paths for connections rated equal to or stronger than pipe body . 53
Figure 19 — Limit load test paths for connections weaker than pipe body . 54
Figure B.1 — Pipe body and connection test load envelopes at specified dimensions . 68
Figure C.1 — Recommended layout of mother joints for test and material specimens. 86
Figure G.1 — Example premium connection design space . 123
Figure J.1 — Ported box leak trap device for internal pressure leak detection showing
modifications for resilient seal . 135
Figure J.2 — Connection acceptance levels with resilient seal ring. 136
Figure J.3 — Alternative testing sequence for a connection with metal-to-metal (MTM) and
resilient seal (RS) features. 138
© ISO 2002 — All rights reserved v
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies
(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO
technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been
established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and
non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the
International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards
adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an
International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO 13679 was prepared by Technical Committee ISO/TC 67, Materials, equipment and offshore structures
for petroleum, petrochemical and natural gas industries, Subcommittee SC 5, Casing, tubing and drill pipe.
vi © ISO 2002 — All rights reserved
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
Introduction
This International Standard is part of a process to provide reliable tubing and casing connections for the oil
and natural gas industry which are fit for purpose. It has been developed based on improvements to
API Recommended Practice 5C5 and proprietary test procedures, with input from leading users,
manufacturers and testing consultants from around the world. This International Standard represents the
knowledge of many years of testing and qualification experiences.
The validation of connection test load envelope and failure limit loads is relevant to design of tubing and
casing for the oil and natural gas industries. Tubing and casing are subject to loads which include internal
pressure, external pressure, axial tension, axial compression, bending, torsion, transverse forces and
temperature changes. The magnitude and combination of these loads result in various pipe body and
connection failure modes. Although pipe body test and limit loads are well understood in general, the same
cannot be stated for the connection. These failure modes and loads are generally different and often less than
that of the pipe. Consequently experimental validation is required. Well design matches the test and limit loads
of both the connection and pipe to the well conditions to provide load capacities with suitable reliability.
The validation of test and limit loads requires testing at the extremes of performance parameters to these
defined loads. Testing at the extremes of the performance parameters assures that the production population,
which falls within these limits, will meet or exceed the performance of the test population. Thread connection
performance parameters include dimensional tolerances, mechanical properties, surface treatment, make-up
torque and the type and amount of thread compound. For typical proprietary connections, worst-case
tolerances are known and defined in this International Standard. For other connections design analysis is
required to define worst-case tolerance combinations.
Users of this International Standard should be aware that further or differing requirements might be needed for
individual applications. This International Standard is not intended to inhibit a vendor from offering, or a
purchaser from accepting, alternate equipment or engineering solutions for the individual application. This
may be particularly applicable when there is innovative or developing technology. Where an alternative is
offered, the vendor should identify any variations from this International Standard and provide details.
This International Standard consists of the following major parts. Based on manufacturer's-supplied data
specified in Annex A and/or calculations in Annex B, tests are conducted in accordance with Clauses 4 to 8
and reported on the data forms given in Annex C. Annex D lists all the information that is to be provided in the
full report whereas Annex E lists the information that is to be provided in a summary test report. This summary
test report lists the minimum information necessary to fully specify the connection tested and its preparation is
intended for broader distribution. Annex F gives an example of a load frame calibration. Annex G gives
considerations for possible connection product line qualification. Annex H provides guidelines for
supplemental tests, which may be required for special applications. Annex I gives the design rationale for this
International Standard. Annex J gives requirements for connections that contain both a metal-to-metal seal
and a resilient seal which are tested separately.
Supplementary tests may be appropriate for specific applications that are not evaluated by the tests herein.
The user and manufacturer should discuss well applications and limitations of the connection being
considered.
Representatives of users and/or other third party personnel are encouraged to monitor the tests. ISO 13679
covers the testing of connections for the most commonly encountered well conditions. Not all possible service
scenarios are included. For example, the presence of a corrosive fluid, which may influence the service
performance of a connection, is not considered.
This International Standard includes provisions of various nature. These are identified by the use of certain
verbal forms:
SHALL is used to indicate that a provision is a REQUIREMENT, i.e. MANDATORY;
© ISO 2002 — All rights reserved vii
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
SHOULD is used to indicate that a provision is a RECOMMENDATION to be used as good practice, but
is not mandatory;
MAY is used to indicate that a provision is OPTIONAL, i.e. indicates a course of action permissible within
the limits of the document;
CAN is used to indicate statements of POSSIBILITY and CAPABILITY.
viii © ISO 2002 — All rights reserved
---------------------- Page: 8 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 13679:2002(E)
Petroleum and natural gas industries — Procedures for testing
casing and tubing connections
1 Scope
This International Standard establishes minimum design verification testing procedures and acceptance
criteria for casing and tubing connections for the oil and natural gas industries. These physical tests are part of
a design verification process and provide objective evidence that the connection conforms to the
manufacturer's claimed test load envelope and limit loads.
It categorizes test severity into four test classes.
It describes a system of identification codes for connections.
This International Standard does not provide the statistical basis for risk analysis.
This International Standard addresses only three of the five distinct types of primary loads to which casing and
tubing strings are subjected in wells: fluid pressure (internal and/or external), axial force (tension or
compression), bending (buckling and/or wellbore deviation), as well as make-up torsion. It does not address
rotation torsion and non-axisymetric (area, line or point contact) loads.
This International Standard specifies tests to be performed to determine the galling tendency, sealing
performance and structural integrity of casing and tubing connections. The words casing and tubing apply to
the service application and not to the diameter of the pipe.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated
references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced
document (including any amendments) applies.
ISO 3183-1, Petroleum and natural gas industries — Steel pipe for pipelines — Technical delivery
conditions — Part 1: Pipes of requirement class A
ISO 3183-2, Petroleum and natural gas industries — Steel pipe for pipelines — Technical delivery
conditions — Part 2: Pipes of requirements class B
ISO 3183-3, Petroleum and natural gas industries — Steel pipe for pipelines — Technical delivery
conditions — Part 3: Pipes of requirement class C
ISO 10400:1993, Petroleum and natural gas industries — Formulae and calculation for casing, tubing, drill
pipe, and line pipe properties
ISO 10422, Petroleum and natural gas industries — Threading, gauging and thread inspection of casing,
tubing and line pipe threads
ISO 11960, Petroleum and natural gas industries — Steel pipes for use as casing or tubing for wells
ISO 13680, Petroleum and natural gas industries — Corrosion-resistant alloy seamless tubes for use as
casing, tubing and coupling stock — Technical delivery conditions
© ISO 2002 — All rights reserved 1
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
API Bul 5C3, Bulletin on formulas and calculations for casing, tubing, drill pipe and line pipe properties
API Spec 5B, Specification for threading, gauging, and thread inspection of casing, tubing, and line threads
(U.S. Customary Units)
API Spec 5L, Specification for line pipe
3 Terms, definitions, symbols and abbreviated terms
For the purposes of this document, the following terms, definitions, symbols and abbreviated terms apply.
3.1 Terms and definitions
3.1.1
ambient temperature
actual room temperature in the test lab with no residual heat remaining in test specimens from previous
thermal tests
3.1.2
axial-pressure load diagram
plot of pressure versus axial load showing pipe and/or connection test load envelope or limit load extremes
3.1.3
connection
assembly consisting of either two pins and a coupling or one pin and an integral box
3.1.4
failure load
load at which the pipe body or connection will fail catastrophically as in an axial separation, a rupture, large
permanent deformation (e.g. buckling or collapse) or massive loss of sealing integrity
3.1.5
galling
cold welding of contacting material surfaces followed by tearing of the metal during further sliding/rotation
NOTE 1 Galling results from the sliding of metallic surfaces that are under high bearing forces. Galling can generally be
attributed to insufficient lubrication between the mating surfaces. The purpose of the lubricating medium is to minimize
metal-to-metal contact and allow efficient sliding of the surfaces. Other ways to prevent galling are to reduce the bearing
forces or reduce the sliding distance.
NOTE 2 There are several degrees of galling used for repair and reporting purposes as defined in 3.1.5.1 to 3.1.5.3.
3.1.5.1
light galling
galling that can be repaired by the use of abrasive paper
3.1.5.2
moderate galling
galling that can be repaired by the use of fine files and abrasive paper
3.1.5.3
severe galling
galling that cannot be repaired by the use of fine files and abrasive paper
3.1.6
leak
any positive displacement of fluid in the measuring system during hold periods
2 © ISO 2002 — All rights reserved
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
3.1.7
limit load
load combination extreme (axial load and/or pressure) which defines the failure conditions for the connection
or maximum load resulting in large permanent deformation (such as buckling) prior to catastrophic failure
3.1.8
lot
lengths of pipe with the same specified dimensions and grade from the same heat of steel which are heat-
treated as part of a continuous operation (or batch)
3.1.9
metal-to-metal seal
seal or sealing system that relies on intimate and usually high contact stress of mating metal surfaces to
achieve a seal
NOTE The thread compound can affect, both beneficially and detrimentally, the performance of a metal seal.
3.1.10
mother joint
length of pipe or coupling stock from which short lengths are cut for machining connection test specimens
3.1.11
multiple seals
sealing system, which consists of more than one independent barrier, and of which each barrier forms a seal
itself
3.1.12
pipe string
pipe body and the connection
3.1.13
pup joint
short pipe length usually with threaded ends
3.1.14
resilient seal
seal or sealing system, which relies on entrapment of a seal ring within a section of the connection (e.g. in the
thread-form, on a seal area, etc.) to achieve a seal
3.1.15
seal
barrier to prevent the passage of fluids
3.1.16
seal ovality
maximum seal diameter minus the minimum seal diameter divided by the average seal diameter multiplied
by 100
NOTE Seal ovality is expressed as a percentage.
3.1.17
single seal
one barrier or multiple barriers that cannot be physically differentiated in their function
3.1.18
specimen
connection between two pieces of pipe
NOTE The specimen can be composed of one coupling and two pins for coupled connections, or one pin and one
box for integral connections.
© ISO 2002 — All rights reserved 3
---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO 13679:2002(E)
3.1.19
test load envelope
extremes of loads (axial load, pressure, bending) and temperature within which the connection will perform
cyclically
NOTE The manufacturer has the primary responsibility for defining the test load envelope for their connection
products (see 4.1).
3.1.20
thread lot
all products manufactured on a given machine during a continuous production cycle
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 13679
Première édition
2002-12-15
Industries du pétrole et du gaz naturel —
Procédures de test des connexions pour
tubes de cuvelage et de production
Petroleum and natural gas industries — Procedures for testing casing
and tubing connections
Numéro de référence
ISO 13679:2002(F)
©
ISO 2002
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 13679:2002(F)
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier
peut être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence
autorisant l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées
acceptent de fait la responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute
responsabilité en la matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info
du fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir
l'exploitation de ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation,
veuillez en informer le Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2002
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous
quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit
de l'ISO à l'adresse ci-après ou du comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Version française parue en 2009
Publié en Suisse
ii © ISO 2002 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 13679:2002(F)
Sommaire Page
Avant-propos. vi
Introduction . vii
1 Domaine d'application. 1
2 Références normatives . 1
3 Termes, définitions, symboles et termes abrégés . 2
3.1 Termes et définitions. 2
3.2 Symboles et termes abrégés . 4
4 Exigences générales . 9
4.1 Géométrie de la connexion, enveloppe de charges d'essai et fiche technique de
performance . 9
4.2 Contrôle de la qualité . 9
5 Exigences générales relatives aux essais . 10
5.1 Classes d'essais . 10
5.2 Matrice d'essais . 11
5.3 Programme d'essais. 14
5.4 Exigences relatives à l'étalonnage et à l'agrément . 16
5.5 Essais de répétition. 17
5.6 Essais relatifs aux propriétés des matériaux . 17
5.7 Modes opératoires de vissage/dévissage. 18
5.8 Détection de fuite de pression interne . 19
5.9 Dispositif de piégeage des fuites de pression interne . 20
5.10 Détection de fuite de pression externe. 27
5.11 Acquisition des données et méthodes d'essai. 30
5.12 Essais thermiques cycliques. 32
6 Préparation de l'éprouvette de connexion . 35
6.1 Objectifs généraux des essais d'une connexion. 35
6.2 Identification et marquage des éprouvettes de connexion. 37
6.3 Préparation des éprouvettes de connexion. 38
6.4 Usinage des éprouvettes de connexion. 39
6.5 Tolérances d'usinage . 40
6.6 Limites de tolérance sur les objectifs d'usinage. 41
6.7 Épaulement rainuré . 41
7 Modes opératoires d'essai. 42
7.1 Principe. 42
7.2 Essais de vissage/dévissage. 44
7.3 Essais d'enveloppe de charges d'essai .45
7.4 Essais de charges limites . 58
7.5 Voie d'essai de charge limite (voir Figures 18 et 19) . 61
8 Critères d'acceptation . 64
8.1 Essais de vissage et de dévissage . 64
8.2 Essais d'enveloppe de charges d'essai .64
8.3 Essais de charges limites . 65
9 Rapports d'essai . 65
Annexe A (normative) Fiche technique relative à la géométrie et aux performances de la
connexion . 66
Annexe B (informative) Enveloppe de charges d'essai et charges limites de la connexion. 75
© ISO 2002 – Tous droits réservés iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 13679:2002(F)
Annexe C (normative) Fiches techniques. 95
Annexe D (normative) Rapport d'essai détaillé d'une connexion . 125
Annexe E (normative) Rapport d'essai sommaire d'une connexion. 128
Annexe F (informative) Détermination de la plage de charge de la presse. 131
Annexe G (informative) Considérations relatives à l'interpolation et à l'extrapolation. 132
Annexe H (informative) Essais pour application spéciale. 134
Annexe I (informative) Exposé des bases de calcul . 141
Annexe J (normative) Essais indépendants des joints de connexions comportant des joints
métalliques et des joints élastiques. 144
Bibliographie . 151
Tableau 1 — Matrice d'essais — Séries d'essais et numéros d'identification des éprouvettes. 12
Tableau 2 — Objectifs d'essai des éprouvettes de connexion pour tous les niveaux CAL. 36
Tableau 3 — Recommandations pour le choix des éprouvettes de connexion destinées à évaluer
une connexion à filetage conique et joint métallique avec épaulement . 37
Tableau 4 — Limites de tolérance sur les objectifs d'usinage.41
Tableau 5 — Description des éprouvettes et résumé des séries d'essais pour une connexion à
filetage conique et joint métallique avec épaulement. 43
Tableau 6 — Étapes de charge de la série d'essais A (voir Figure 13 ou 14, selon le cas) — Essais
dans les quadrants I, II, III, IV (sans flexion) à température ambiante. 48
Tableau 7 — Étapes de charge de la série d'essais B sans flexion pour une connexion ayant des
caractéristiques nominales équivalentes à celles du corps du tube (voir Figure 15) —
Essais dans les quadrants I et II sans flexion à température ambiante. 52
Tableau 8 — Étapes de charge de la série d'essais B avec flexion pour une connexion ayant des
caractéristiques nominales équivalentes à celles du corps du tube (voir Figure 16) —
Essais dans les quadrants I et II avec flexion à température ambiante . 53
Tableau A.1 — Fiche technique relative à la géométrie et aux caractéristiques de performance de
la connexion . 68
Tableau A.2 — Exemple d'enveloppe de charges d'essai de la série A pour une connexion ayant
des caractéristiques nominales équivalentes à celles du corps du tube — Résistance
pour D 178 mm × épaisseur de paroi 10,16 mm × nuance P-110 (7 sur 29 lb/ft P-110) (voir
Figure A.1). 69
Tableau A.3 — Étapes de charge détaillées . 70
Tableau B.1 — Aires et dimensions . 79
Tableau B.2 — Dimensions requises pour le calcul des sections transversales critiques . 94
Tableau F.1 — Résultats types d'une détermination de la plage de charge d'une presse (200 kN à
2 000 kN). 131
Figure 1 — Programme d'essais selon le niveau d'application de la connexion. 13
Figure 2 — Dispositif de piégeage des fuites à collier pour détection des fuites de pression
interne . 21
Figure 3 — Dispositif de piégeage des fuites à gaine flexible pour détection des fuites de
pression interne . 21
iv © ISO 2002 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 13679:2002(F)
Figure 4 — Dispositif de piégeage des fuites à filetage femelle muni d'orifices pour détection des
fuites de pression interne . 22
Figure 5 — Détection de fuite de pression interne par la méthode des bulles . 24
Figure 6 — Exemple de tracé pour la détermination de la sensibilité de détection des fuites . 25
Figure 7 — Détection de fuite par la méthode à spectromètre de masse à l'hélium . 26
Figure 8 — Exemple de montage pour la série d'essais A.27
Figure 9 — Exemple de système de détection de fuite pour la série d'essais A . 28
Figure 10 — Cycles thermiques/mécaniques de la série d'essais C pour CAL II, III et IV. 33
Figure 11 — Nomenclature des éprouvettes de connexion et longueur non soutenue. 38
Figure 12 — Rainures de dérivation de pression dans l'épaulement. 42
Figure 13 — Voie de charge de la série d'essais A pour une connexion dont les caractéristiques
nominales en compression sont supérieures ou égales à celles du corps du tube. 50
Figure 14 — Voie de charge de la série d'essais A pour une connexion dont les caractéristiques
nominales en compression sont inférieures à celles du corps du tube. 51
Figure 15 — Voies de charge de la série d'essais B sans flexion pour une connexion ayant des
caractéristiques nominales équivalentes à celles du corps du tube . 55
Figure 16 — Voies de charge de la série d'essais B avec flexion pour une connexion ayant des
caractéristiques nominales équivalentes à celles du corps du tube . 56
Figure 17 — Voie de charge de la série d'essais B pour une connexion dont les caractéristiques
nominales en compression avec flexion sont inférieures à celles du corps du tube. 57
Figure 18 — Voies d'essai de charges limites pour des connexions ayant des caractéristiques
nominales supérieures ou égales à celles du corps du tube . 59
Figure 19 — Voies d'essai de charges limites pour des connexions plus faibles que le corps du
tube. 60
Figure A.1 — Exemple d'enveloppe de charges d'essai de la série A pour une connexion ayant
des caractéristiques nominales équivalentes à celles du corps du tube [D 178 mm ×
épaisseur de paroi 10,16 mm × nuance P-110 (7 sur 29 lb/ft P-110)]. 74
Figure B.1 — Enveloppes de charge d'essai du corps du tube et de la connexion à des
dimensions spécifiées. 77
Figure C.1 — Configuration recommandée des longueurs mères pour les éprouvettes et les
échantillons de matériau. 96
Figure G.1 — Exemple d'espace de conception d'une connexion de qualité supérieure. 133
Figure J.1 — Dispositif de piégeage des fuites à filetage femelle muni d'orifices pour la détection
des fuites de pression interne présentant des modifications pour le joint élastique . 147
Figure J.2 — Niveaux d'acceptation d'une connexion comportant une bague d'étanchéité
élastique . 148
Figure J.3 — Autre séquence d'essais pour une connexion comportant un joint métallique (MTM)
et un joint élastique (RS). 150
© ISO 2002 – Tous droits réservés v
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 13679:2002(F)
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée
aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du
comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur
publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres
votants.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne
pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO 13679 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 67, Matériel, équipement et structures en mer
pour les industries pétrolière, pétrochimique et du gaz naturel, sous-comité SC 5, Tubes de cuvelage, tubes
de production et tiges de forage.
vi © ISO 2002 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 13679:2002(F)
Introduction
La présente Norme internationale fait partie intégrante d'un processus permettant de fournir à l'industrie du
pétrole et du gaz naturel des connexions pour tubes de cuvelage et de production fiables adaptées à l'usage
prévu. Elle a été élaborée en se fondant sur des améliorations de la Pratique Recommandée 5C5 de l'API et
sur des modes opératoires d'essai spéciaux, ainsi que sur les suggestions faites par les principaux utilisateurs,
les fabricants et les consultants en essais du monde entier. La présente Norme internationale représente les
connaissances accumulées au fil de nombreuses années de pratique en matière d'essais et de qualification.
La validation de l'enveloppe de charges d'essai des connexions et de leurs charges limites à la rupture est
connexe à la conception des tubes de cuvelage et de production pour les industries du pétrole et du gaz
naturel. Les tubes de cuvelage et de production sont soumis à différentes charges, notamment les charges
dues à la pression interne, à la pression externe, à la traction axiale, à la compression axiale, à la flexion, à la
torsion, aux forces transversales et aux variations de température. L'amplitude et la combinaison de ces
charges aboutissent à différents modes de défaillance du corps des tubes et des connexions. Alors que les
charges d'essai et les charges limites sont généralement bien connues pour le corps des tubes, il n'en est pas
de même pour les connexions. Ces modes de défaillance et ces charges sont généralement différents et
souvent plus faibles que ceux du tube. En conséquence, une validation expérimentale est nécessaire. La
conception d'un puits adapte les charges d'essai et les charges limites de la connexion et du tube aux
conditions du puits de manière à obtenir des capacités de charge ayant une fiabilité adéquate.
La validation des charges d'essai et des charges limites nécessite de réaliser des essais aux valeurs
extrêmes des paramètres de performance en rapport avec ces charges définies. Ces essais permettent de
garantir que la population de production, qui se situe dans ces limites, égalera ou dépassera les
performances de la population d'essai. Les paramètres de performance des raccords filetés comprennent les
tolérances dimensionnelles, les propriétés mécaniques, le traitement de surface, le couple de serrage et le
type et la quantité de composé pour filetage. Pour les connexions spéciales types, les tolérances les plus
défavorables sont connues et définies dans la présente Norme internationale. Pour les autres connexions,
une analyse de la conception est nécessaire pour définir les combinaisons de tolérances les plus
défavorables.
Il convient que les utilisateurs de la présente Norme internationale soient conscients que des exigences
supplémentaires ou différentes pourraient s'avérer nécessaires pour des applications particulières. La
présente Norme internationale n'a pas pour intention d'empêcher un vendeur d'offrir, ou un acheteur
d'accepter, d'autres équipements ou solutions techniques pour une application particulière. Cela est d'autant
plus vrai lorsque la technologie est innovante ou en cours de développement. Lorsqu'une autre solution est
proposée, il convient que le vendeur identifie tous les écarts par rapport à la présente Norme internationale et
en fournisse les détails.
La présente Norme internationale comprend les principales parties suivantes. Sur la base des données
fournies par le fabricant, spécifiées à l'Annexe A, et/ou des calculs de l'Annexe B, des essais sont effectués
conformément aux Articles 4 à 8 et leurs résultats sont consignés dans les fiches de données de l'Annexe C.
L'Annexe D donne la liste de toutes les informations devant être fournies dans le rapport détaillé, alors que
l'Annexe E donne la liste des informations devant être fournies dans un rapport d'essai sommaire. Ce rapport
d'essai sommaire comprend les informations minimales nécessaires pour spécifier entièrement la connexion
soumise à essai; il est préparé en vue d'une plus large diffusion. L'Annexe F donne un exemple d'étalonnage
d'une presse. L'Annexe G contient des observations sur la qualification éventuelle d'une gamme de produits
de connexion. L'Annexe H donne des lignes directrices pour les essais complémentaires pouvant s'avérer
nécessaires pour des applications particulières. L'Annexe I donne les bases de calcul pour la présente Norme
internationale. L'Annexe J spécifie les exigences relatives aux connexions contenant à la fois un joint
métallique et un joint élastique, qui sont soumis à essai séparément.
Des essais supplémentaires peuvent être appropriés pour des applications spécifiques qui ne sont pas
évaluées par les essais indiqués dans la présente Norme internationale. Il convient que l'utilisateur et le
fabricant discutent des applications du puits et des limitations de la connexion concernée.
© ISO 2002 – Tous droits réservés vii
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 13679:2002(F)
Les représentants des utilisateurs et/ou le personnel de tout autre tiers sont encouragés à surveiller les essais.
La présente Norme internationale couvre les essais des connexions pour les conditions de puits les plus
courantes. Tous les scénarios de service possibles ne sont pas inclus. Par exemple, la présence d'un fluide
corrosif, susceptible d'avoir une incidence sur les performances d'une connexion en service, n'est pas
envisagée.
La présente Norme internationale contient des dispositions de différentes natures. Elles sont identifiées par
l'emploi de certaines formes verbales:
⎯ DOIT est utilisé pour indiquer qu'une disposition est une EXIGENCE, c'est-à-dire OBLIGATOIRE;
⎯ IL CONVIENT DE est utilisé pour indiquer qu'une disposition est une RECOMMANDATION devant être
appliquée dans le cadre d'une bonne pratique, mais n'est pas obligatoire;
⎯ PEUT est utilisé pour indiquer qu'une disposition est OPTIONNELLE, c'est-à-dire indique une façon d'agir
admissible dans les limites du document;
⎯ PEUT est également utilisé pour introduire des éléments de POSSIBILITÉ et de CAPACITÉ.
viii © ISO 2002 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 8 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 13679:2002(F)
Industries du pétrole et du gaz naturel — Procédures de test
des connexions pour tubes de cuvelage et de production
1 Domaine d'application
La présente Norme internationale définit les modes opératoires d'essais de vérification de la conception et les
critères d'acceptation minimaux relatifs aux connexions pour tubes de cuvelage et de production employées
dans les industries du pétrole et du gaz naturel. Ces essais physiques font partie d'un processus de
vérification de la conception et fournissent des preuves objectives de la conformité de la connexion à
l'enveloppe de charges d'essai et aux charges limites déclarées par le fabricant.
La présente Norme internationale classe la sévérité des essais en quatre classes d'essais.
Elle décrit un système de codes d'identification des connexions.
Elle ne fournit pas la base statistique d'une analyse des risques.
La présente Norme internationale ne traite que trois des cinq types distincts de charges primaires auxquelles
sont soumises les colonnes de cuvelage et de production dans les puits: la pression du fluide (interne et/ou
externe), la force axiale (traction ou compression), la flexion (flambage et/ou déviation du puits de forage)
ainsi que la torsion de vissage. Elle ne traite pas des charges dues à la torsion en rotation ni des charges non
axisymétriques (contact au niveau d'une surface, d'une ligne ou d'un point).
La présente Norme internationale spécifie les essais devant être effectués pour déterminer la tendance au
grippage, les performances en matière d'étanchéité et l'intégrité structurale des connexions pour tubes de
cuvelage et de production. Les termes «tubes de cuvelage» et «tubes de production» concernent l'application
de service et non le diamètre du tube.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence s'applique (y compris les éventuels amendements).
ISO 3183-1, Industries du pétrole et du gaz naturel — Tubes en acier pour le transport des fluides
combustibles — Conditions techniques de livraison — Partie 1: Tubes de la classe de prescription A
ISO 3183-2, Industries du pétrole et du gaz naturel — Tubes en acier pour le transport des fluides
combustibles — Conditions techniques de livraison — Partie 2: Tubes de la classe de prescription B
ISO 3183-3, Industries du pétrole et du gaz naturel — Tubes en acier pour le transport des fluides
combustibles — Conditions techniques de livraison — Partie 3: Tubes de classe de prescription C
ISO 10400:1993, Industries du pétrole et du gaz naturel — Formules et calculs relatifs aux propriétés des
cuvelage, tubes de production, tiges de forage et tubes de conduites
ISO 10422, Industries du pétrole et du gaz naturel — Filetage, calibrage et inspection des filetages des tubes
de cuvelage, des tubes de production et de conduites — Spécifications
© ISO 2002 – Tous droits réservés 1
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 13679:2002(F)
ISO 11960, Industries du pétrole et du gaz naturel — Tubes d'acier utilisés comme cuvelage ou tubes de
production dans les puits
ISO 13680, Industries du pétrole et du gaz naturel — Tubes sans soudure en acier allié résistant à la
corrosion utilisés comme tubes de cuvelage, tubes de production et tubes-ébauches pour manchons —
Conditions techniques de livraison
API Bul 5C3, Bulletin on formulas and calculations for casing, tubing, drill pipe and line pipe properties
API Spec 5B, Specification for threading, gauging, and thread inspection of casing
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.