ISO/R 550:1966

CDU 669.74 Réf. No: IS0 / R 550 - 1966 (F)
IS0
ORGAN IS AT1 O N I NT ERN AT1 ON ALE DE NO RM A LI S AT1 O N
RECOMMANDATION IS0
R 550
MÉTHODES D’ANALYSE CHIMIQUE DES MINERAIS DE MANGANESE
DÉTERMINATION DE LA TENEUR EN TITANE
i*re EDITION
Décembre 1966
REPRODUCTION INTERDITE
Le droit de reproduction des Recommandations IS0 et des Normes
IS0 est la propriété des Comités Membres de 1’ISO. En consé-
quence, dans chaque pays, la reproduction de ces documents ne
peut être autorisée que par l’organisation nationale de normali-
sation de ce pays, membre de 1’ISO.
Seules les normes nationales sont valables dans leurs pays respectifs.
Imprimé en Suisse
Ce document est également édité en anglais et en russe. I1 peut être obtenu auprès des organisations
nationales de normalisation.

---------------------- Page: 1 ----------------------
HISTORIQUE
La Recommandation ISO/R 550, Méthodes d’analyse chimique des minerais de man-
ganèse - Détermination de la teneur en titane, a été élaborée par le Comité Technique
ISO/TC 65, Minerais de manganèse, dont le Secrétariat est assuré par Ie Komitet Standartov,
Mer i Izmeritel’nyh Priborov pri Sovete Ministrov SSSR (GOST).
Les travaux relatifs à cette question furent entrepris par le Comité Technique en 1957
et aboutirent en 1959 à l’adoption d’un Projet de Recommandation ISO.
En novembre 1962, ce Projet de Recommandation IS0 (No 539) fut soumis à l’enquête
c
de tous les Comités Membres de 1’ISO. I1 fut approuvé, sous réserve de quelques modifica-
tions d’ordre rédactionnel, par les Comités Membres suivants :
Allemagne Hongrie R.A.U.
Australie Inde Roumanie
Autriche Iran Royaume-Uni
Tchécoslovaquie
Birmanie Irlande
Italie U.R.S.S.
Chili
Espagne Japon Yougoslavie
France Pologne
Aucun Comité Membre ne se décIara opposé à l’approbation du Projet.
Le Projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil de
1’ISO qui décida, en décembre 1966, de l’accepter comme RECOMMANDATION ISO.
-2-

---------------------- Page: 2 ----------------------
IS0 / R 550 - 1966 (F)
Décembre 1966
Recommandation IS0
METHODES D’ANALYSE CHIMIQUE DES MINERAIS DE MANGAmSE
DETERMINATION DE LA TENEUR EN TITANE
(Masse atom. Ti: 47,90; masse mol. TiO,: 79,90)
1. INDICATIONS GfiNl%ALES
c
L’analyse est effec iée à partir d’un échantillon pour analyse chimique de minerai de ma
ganèse séché à l’air et réduit au calibre inférieur à 0,lO mm. On vérifie le calibre à l’aide du
tamis correspondant.
En même temps que les prises d’essai pour la détermination de la teneur en titane, on prend
trois prises d’essai pour la détermination de l’humidité.
Pour calculer les résultats de la détermination de la teneur en titane par rapport aux prises
d’essai du minerai sec, on multiplie la valeur numérique des résultats par le coefficient K,
obtenu à partir de la formule
100
K=-
100-A
où A = humidité exprimée en pour-cent d’eau.
1.2 La détermination de la teneur en titane dans le minerai de manganèse est effectuée parallèle-
ment sur trois prises d’essai, avec deux essais à blanc pour permettre d’apporter aux résultats
obtenus les corrections nécessaires.
Simultanément et dans les mêmes conditions, il est effectué une analyse de contrôle sur un
échantillon type de minerai de manganèse, afin de déterminer sa teneur en titane.
La moyenne arithmétique des trois résultats est considérée comme étant le résultat défiiiitif.
-3-

---------------------- Page: 3 ----------------------
IS0 / R 550 - 1968 (F)
Les conditions suivantes seront toutefois observées :
L’écart maximal entre les résultats extrêmes ne doit pas excéder le double de la valeur numé-
rique absolue de l’écart toléré pour l’analyse donnée (pour l’intervalle correspondant de la
teneur en titane) indiqué dans le tableau sous paragraphe 5.2, (( Précision de la méthode )).
Le résultat moyen de l’analyse de contrôle de la teneur en titane pour un échantillon type
de minerai de manganèse, effectuée simultanément, ne doit pas différer des résultats indiqués
dans le certiilcat de plus de l’écart f toléré (pour l’intervalle correspondant de la teneur en
titane) indiqué dans le tableau sous paragraphe 5.2, (( Précision de la méthode 1).
I1 convient d’employer pour cette analyse un échantillon du même type de minerai que
l’échantillon à analyser.
1.3 La pesée des prises d’essai s’effectue à It 0,0002 g près.
1.4 Au cours du mode opératoire et de la préparation des solutions, il faut se servir d’eau distillée.
1.5 Signification des expressions suivantes :
eau (ou solution) chaude sous-entend une température du liquide de 60 à 70 OC;
eau (ou solution) tiède sous-entend une température du liquide de 40 à 50 OC;
dilué (1 : 1), (1 : 2), (1 : 5), etc. signifie:
pour le premier chiffre, les volumes d’acide concentré ou de
solution quelconque;
pour le deuxième chiffre, les volumes d’eau.
1.6 Les indications relatives aux concentrations des solutions se rapportent aux quantités de
matière (en grammes) dans le volume correspondant de solvant.
1.7 Symboles et abréviations :
ch.p. chimiquement pur
d densité relative
g gramme
g/l grammes par litre
1 litre
ml millilitre
nm nanomètre
-4-

---------------------- Page: 4 ----------------------
iSO/ R 550-1966 (F)
2. PRINCIPE DE LA -THODE
La prise d’essai de minerai est dissoute dans l’acide chlorhydrique. Après séparation de la silice,
le titane est précipité par la cupferron. Le vanadium est séparé par fusion du résidu avec le
carbonate de sodium et reprise par l’eau. Le titane est mis en solution par fusion du bioxyde de
titane avec le pyrosulfate de potassium. La teneur en titane est déterminée par photométrie du
complexe formé avec l’eau oxygénée.
3. &ACTIFS NÉCESSAIRES
3.1 Carbonate de sodium, anhydre, ch.p.
3.2 Pyrosulfate de potassium (K,SzO,), ch.p.
3.3 Sulfate d’ammonium ((NH&SOA, ch.p., solution (50 g/l).
3.4 Acide chlorhydrique, ch.p. (d 1,19).
3.5 Acide sulfurique, ch.p. (d 1,84).
L
3.6 Acide sulfurique, ch.p., dilué (1 : 1).
3.7 Acide sulfurique, ch.p., dilué (1 : 10).
3.8 Acide sulfurique, ch.p., dilué (1 : 20).
3.9 Acide sulfurique, ch.p., dilué (1 : 50).
3.10 Acide phosphorique, ch.p. (d 1,70).
3.11 Acidejluorhydrique, ch.p., 40 %.
3.12 Ammoniaque, ch.p. (d 0,91).
3.13 Cupferron, ch.p., solution (30 g/l), fraîchement préparée.
3.14 Cupferron, ch.p., solution de lavage (20 ml de la solution de cupferrone (30 g/l) et 40 ml
d’acide sulfu
...