ISO 3743-2:1994

NORME ISO
INTERNATIONALE
3743-2
Première bdition
1994-I I-01
Acoustique - Détermination des niveaux
de puissance acoustique émis par les
sources de bruit à partir de la pression
acoustique - Méthodes d’expertise en
champ réverbéré applicables aux petites
sources transportables -
Partie 2:
Méthodes en salle d’essai réverbérante
spéciale
Acous tics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound pressure - Engineering methods for small, movable sources in
reverberan t fields -
Part 2: Methods for special reverberation test rooms
Numéro de référence
ISO 374321994(F)
ISO 3743-2: 1994(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
étude a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mités membres votants.
La Norme internationale ISO 3743-2 a été élaborée par le comité techni-
que ISO/TC 43, Acoustique, sous-comité SC 1, Bruit.
Cette première édition annule et remplace I’ISO 3743:1988, dont elle
constitue une révision mineure.
L’&O 3743 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
- Détermination des niveaux de puissance acoustique
néral Acoustique
émis par les sources de bruit à partir de la pression acoustique - Mé-
thodes d’expertise en champ réverbéré applicables aux petites sources
transportables:
- Partie 1: Méthode par comparaison en salle d’essai à parois dures
- Partie 2: Méthodes en salle d’essai réverbérante spéciale
L’annexe A fait partie intégrante de la présente partie de I’ISO 3743. Les
annexes B, C et D sont données uniquement à titre d’information.
0 ISO 1994
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publi-
cation ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun pro-
cédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord
écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-121 1 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
0.1 L’ISO 3743 fait partie de la série ISO 3740 qui regroupe des normes
spécifiant diverses méthodes de détermination du niveau de puissance
acoustique des machines, équipements et sous-ensembles composants.
Ces documents fondamentaux spécifient les conditions acoustiques cor-
respondant aux mesurages effectués dans différents types d’environ-
nement d’essai (voir tableau 0.1). Le choix de la méthode la mieux
appropriée parmi l’ensemble des méthodes spécifiées dans la série
ISO 3740 doit être effectué en fonction des conditions d’application et des
objectifs de l’essai. L’ISO 3740 contient des lignes directrices permettant
de guider ce choix. Pour ce qui concerne les conditions de fonctionnement
et de montage de la machine ou l’équipement en essai, les normes de la
série ISO 3740 n’indiquent que des principes généraux. II convient donc,
pour les spécifications détaillées relatives aux conditions de montage et
de fonctionnement, de se reporter au code d’essai spécifique au type de
machine ou d’équipement, s’il existe.
0.2 La méthode donnée dans la présente partie de I’ISO 3743 permet
le mesurage des niveaux de pression acoustique pondérés A et par bande
d’octave à des positions de microphone fixes ou le long de trajectoires
prescrites.
Elle permet de déterminer les niveaux de puissance acoustique pondérés
A ou les niveaux de puissance acoustique avec autre pondération, et les
niveaux de puissance acoustique par bande d’octave. Les grandeurs qui
ne peuvent pas être déterminées sont les caractéristiques de directivité
de la source et les variations temporelles’du bruit dans le cas des sources
émettant un bruit non stable.
Les parties 1 et 2 de I’ISO 3743 prescrivent des méthodes de dé-
0.3
termination, de classe expertise, des niveaux de puissance acoustique
pondérés A et par bande d’octave de petites sources de bruit. Ces mé-
thodes sont applicables à des machines, appareils, composants et sous-
ensembles de petite taille pouvant être installés dans une salle d’essai à
parois dures présentant les caractéristiques acoustiques prescrites ou
dans une salle d’essai réverbérante spéciale. Les méthodes sont particu-
lièrement bien adaptées au cas de petits équipements transportables, et
ne conviennent pas pour les gros équipements inamovibles qui, du fait de
leurs caractéristiques de fonctionnement ou de montage, peuvent diffici-
lement être déplacés dans la salle d’essai et fonctionner selon leur mode
d’utilisation normal. Elles sont destinées à des déterminations de classe
expertise ne nécessitant pas la mise en œuvre d’installations d’essai.
. . .
III
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
Dans I’ISO 3743-l on détermine les niveaux de puissance acousti-
0.4
que par bandes d’octave émis par la source, par une méthode par com-
paraison. Les niveaux de pression acoustiques moyens dans l’espace (par
bande d’octave) de la source en essai sont comparés avec les niveaux de
pression acoustique moyens dans l’espace (par bande d’octave) obtenus
pour une source de référence de puissance acoustique connue. Si les
conditions dans lesquelles sont réalisées les deux séries de mesurages
sont les mêmes, la différence entre niveaux de pression acoustique est
égale à la différence entre niveaux de puissance acoustique. On calcule
ensuite le niveau de puissance acoustique pondéré A à partir des niveaux
de puissance acoustique par bandes d’octave.
Les critères auxquels doit satisfaire la salle réverbérante spéciale destinée
aux mesurages selon la présente partie de I’ISO 3743 sont sensiblement
plus restrictifs que ceux qui s’appliquent à la salle à parois dures utilisée
pour la méthode par comparaison (ISO 3743-l).

Niveau de puissance
Information éventuelle
Environnement
Norme Classification de
Type de bruit acoustique pouvant
Volume de la source
disponible
d’essai
internationale la méthode’)
être obtenu
Stable, à large bande
Salle réverbérante
Par bande de tiers Niveau de puissance
Laboratoire
Stable, à fréquence
remplissant les condi-
d’octave ou d’octave acoustique pondéré A
(classe 1)
discrète ou à bande
tions prescrites
De préférence infé-
étroite
rieur à 1 % du volume
Salle d’essai à parois
de la salle d’essai
3743-l
Stable, à large bande, Autres niveaux de puis-
dures
Pondéré A et par
Expertise
sance acoustique pondé-
à bande étroite, ou à
bande d’octave
(classe 2)
Salle d’essai réverbé-
rés
fréquence discrète
3743-2
rante spéciale
Expertise En plein air ou dans La plus grande dimen-
Information sur la
3744 Tout type
(classe 2) un grand local sion inférieure à 15 m
directivité et niveaux de
Pondéré A par bande
pression acoustique en
De préférence infé-
de tiers d’octave ou
fonction du temps; autres
Laboratoire Salle anécho’ique ou rieur à 0,5 % du vo-
d ‘octave
Tout type
niveaux de puissance
lume de la salle
(classe 1) semi-anécho’ique
acoustique pondérés
d’essai
Niveaux de pression
Sans restriction; limité
acoustique en fonction du
Pas d’environnement seulement par I’envi-
temps; autres niveaux de
Tout type Pondéré A
3746 Contrôle (classe 3)
spécial ronnement d’essai
puissance acoustique
disponible
pondérés
Pas d’environnement
Niveaux de puissance
Stable à large bande, à
spécial. Source sou-
bande étroite, ou à fré- Pondéré A acoustique par bande
3747 Contrôle (classe 3) Sans restriction
mise à l’essai inamo-
d ‘octave
quence discrète
vi ble
1) Voir ISO 2204.
<
Page blanche
NORME INTERNATIONALE 0 KO ISO 3743-2: 1994(F)
- Détermination des niveaux de
Acoustique
puissance acoustique émis par les sources de bruit à
partir de la pression acoustique - Méthodes
d’expertise en champ réverbéré applicables aux petites
sources transportables -
Partie 2:
Méthodes en salle d’essai réverbérante spéciale
phone et des emplacements de la source dans la salle
1 Domaine d’application
est spécifié.
En supplément à la méthode directe, une méthode
1.1 Généralités
par comparaison est également décrite (voir 8.3). Ce-
pendant, si une salle d’essai réverbérante spéciale
La présente partie de I’ISO 3743 prescrit une mé-
n’est pas disponible, il est recommandé d’utiliser la
thode d’expertise relativement simple pour la déter-
méthode par comparaison de I’ISO 3743-l puisque
mination des niveaux de puissance acoustique de
les spécifications de la salle d’essai exigées dans
sources sonores transportables de petites dimen-
cette partie 1 sont bien moins contraignantes.
sions. Les mesurages sont effectués quand la source
est installée dans une salle conçue spécialement,
NOTE 1 L’ISO 3741 et I’ISO 3745 spécifient des métho-
ayant une durée de réverbération donnée, dans le des de laboratoire pour la détermination des niveaux de
puissance acoustique des petites sources sonores.
domaine de fréquences représentatif.
Le niveau de puissance acoustique pondéré A de la
source en essai est déterminé à partir d’une seule
1.2 Types de bruit -
mesure de la pression acoustique pondérée A pour
chaque position de microphone, au lieu d’effectuer
Les méthodes de mesurage spécifiées dans la pré-
une somme sur l’ensemble des niveaux par bande
sente Norme internationale sont applicables à tous les
d’octave. Cette méthode directe permet de faire
types de bruit compris dans un domaine de fré-
l’économie d’une source de référence, mais exige
spécifié, à l’exception des bruits
quences
l’utilisation d’une salle d’essai réverbérante spéciale.
‘impulsionnels composés de trains d’impulsions iso-
Elle est fondée sur le postulat qu’il est possible de
Iées.
calculer le niveau de puissance acoustique émis par
NOTES
la source à partir de la moyenne spatio-temporelle
dans la salle d’essai du niveau de pression acoustique.
2 L’ISO 12001 fournit une classification des différents ty-
Les propriétés de la salle réverbérante spéciale sont
pes de bruit.
choisies de façon à limiter l’influence de I’environ-
nement sur la puissance acoustique émise par la
3 Pour les sources émettant des bruits impulsionnels
source en essai. Le nombre des positions de micro- composés de trains d’impulsions isolés, il convient d’utiliser
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
les méthodes de mesurage en champ libre prescrites dans
I’ISO 3734, mais non les variations de puissance
I’ISO 3744 et I’ISO 3745.
acoustique résultant de modifications des conditions
de fonctionnement (vitesse de rotation, tension d’ali-
mentation, etc.) ou de montage.
1.3 Source de bruit
L’incertitude de mesure dépend à la fois de I’écart-
La source de bruit peut être un dispositif, une ma-
type de reproductibilité dont les valeurs sont indi-
chine, un composant ou sous-ensemble.
quées dans le tableau 1 et du niveau de confiance
souhaité. Dans l’hypothèse d’une distribution normale
La dimension maximale de la source en essai et la li-
des valeurs du niveau de puissance acoustique, la
mite inférieure du domaine de fréquences pour les-
probabilité que la valeur vraie du niveau de puissance
quelles les méthodes sont applicables dépendent de
acoustique d’une source se situe dans un intervalle
la salle d’essai employée pour les mesurages acous-
de + l,645aR autour de la valeur mesurée serait, par
tiques. Le volume des sources ne devrait pas dépas-
exemple, de 90 % et la probabilité qu’elle se situe
ser 1 % du volume de la salle d’essai réverbérante
dans un intervalle de + 1,960, autour de la valeur
spéciale. Pour le volume minimal de la salle d’essai -
mesurée, de 95 %. D’autres exemples sont donnés
de 70 m3, le volume maximal recommandé de la
dans I’ISO 9296 et la série de normes ISO 7574.
source est de 0,7 m3. Les mesurages sur des sources
émettant des composantes tonales en-dessous de
NOTES
200 Hz sont souvent difficiles à effectuer dans des
salles aussi petites.
4 Les écarts-types indiqués dans le tableau 1 ne sont pas
caractéristiques de la source de bruit elle-même, mais des
conditions et méthodes d’essai décrites dans la présente
1.4 Incertitude de mesure
partie de I’ISO 3743. Ils résultent en partie des différences
interlaboratoires portant sur la géométrie de la salle d’essai,
Les déterminations réalisées conformément à la pré-
les propriétés acoustiques des parois de la salle d’essai, le
sente partie de I’ISO 3743 conduisent à très peu
bruit de fond, le type d’instruments de mesure employés
d’exceptions près, à des écarts-types de reproduc- et leur étalonnage, et la source de référence utilisée. Ils re-
flètent également les différences de techniques expéri-
tibilité inférieurs ou égaux à 2,0 dB pour les fré-
mentales employées, notamment pour ce qui concerne la
quences de 500 Hz à 4 000 Hz, à 3,0 dB pour
position des microphones et le calcul de la moyenne spa-
250 Hz à 8 000 Hz et à 5,0 dB pour 125 Hz (voir ta-
tiale, l’emplacement de la source en essai, les temps d’in-
bleau 1).
tégration, et le mesurage de la durée de réverbération.
II existe une probabilité donnée pour qu’une valeur du
5 Si plusieurs laboratoires utilisent des installations et ap-
niveau de puissance acoustique d’une source sonore,
pareillages similaires, les valeurs du niveau de puissance
déterminée selon les méthodes de la présente partie
acoustique obtenues dans ces laboratoires pour une source
de I’ISO 3743, présente par rapport à la valeur vraie
donnée peuvent présenter une meilleure concordance que
un écart compris dans l’intervalle d’incertitude. L’in- celle annonée par les écarts-types donnés au tableau 1.
certitude sur les valeurs du niveau de puissance
6 Les écarts-types de reproductibilité obtenus pour une
acoustique résulte de plusieurs causes d’erreur, dont
famille donnée de sources de bruit, de taille similaire pré-
certaines sont liées aux conditions d’environnement
sentant des spectres de puissance acoustique et des
dans le laboratoire de mesure et d’autres aux techni-
conditions de fonctionnement similaires, peuvent être plus
ques expérimentales.
faibles que ceux du tableau 1. II est donc possible qu’un
code d’essai s’appliquant à un type donné de machine ou
Si l’on transportait tour à tour une source donnée dans
d’équipement faisant référence à la présente partie de
plusieurs laboratoires différents et si, dans chacun de
I’ISO 3743, spécifie des écarts-types inférieurs aux valeurs
ces laboratoires, son niveau de puissance acoustique
données dans le tableau 1 s’il existe des résultats d’essais
était déterminé comme prescrit dans la présente par-
interlaboratoires permettant d’établir ces écarts-types.
tie de I’ISO 3743, les résultats obtenus présenteraient
7 Les écarts-types de reproductibilité donnés au tableau 1
une certaine dispersion. II serait possible de calculer
incluent l’incertitude associée à la répétition des mesurages
l’écart-type, variable en fréquence, des valeurs mesu-
sur la même source de bruit et dans des conditions identi-
rées (voir exemples dans I’ISO 7574-4:1985,
ques (pour l’écart-type de répétabilité, voir ISO 7574-l).
annexe B). À quelques exceptions près, cet écart-type
Cette incertitude est généralement très inférieure à I’incer-
ne dépasserait pas les valeurs indiquées dans le ta-
titude liée à la variabilité interlaboratoires. Elle peut toutefois
bleau 1. Ces valeurs sont les écarts-types de repro-
prendre des valeurs non négligeables au regard de celles
ductibilité, OR, définis dans I’ISO 7574-l. Elles
données au tableau 1 s’il est difficile de maintenir la stabilité
reflètent les effets cumulés des différentes compo-
des conditions de fonctionnement ou de montage d’une
source donnée. II convient dans ce cas de noter et de si-
santes de l’incertitude sur les mesures obtenues par
gnaler dans le rapport d’essai le fait qu’il a été difficile
.
la méthode prescrite dans la présente partie de
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
d’obtenir des résultats stables dans les conditions de
ISO 3743-l : 1994, Acoustique - Détermination des
répétabilité.
niveaux de puissance acoustique émis par les sources
de bruit - Méthodes d’expertise en champ réverbéré
8 Les méthodes spécifiées par la présente partie de
applicables aux petites sources transportables - Par-
I’ISO 3743 et les écarts-types indiqués dans le tableau 1
tie 1: Méthode par comparaison en salle d’essai à
sont applicables aux mesurages portant sur une machine
parois dures.
donnée. La caractérisation de lots de machines d’une même
famille ou d’un même type en termes de niveaux de puis-
ISO 3745:1977, Acoustique - Détermination des ni-
sance acoustique implique la mise en œuvre de techniques
veaux de puissance acoustique émis par les sources
d’échantillonnage aléatoire, avec des intervalles de
confiance spécifiés; les résultats sont exprimes sous forme
de bruit - Méthodes de laboratoire pour les salles
de limites statistiques supérieures. L’application de ces
anéchoïque et semi-anéchoïque.
techniques nécessite la connaissance ou l’estimation de
l’écart-type total incluant l’écart-type de production (défini
ISO 6926:1990, Acoustique - Détermination des ni-
dans I’ISO 7574-l), qui est une mesure de la variabilité
veaux de puissance acoustique émis par les sources
inter-machines à l’intérieur du lot. L’ISO 7574-4 décrit des
de bruit - Prescriptions relatives aux performances
méthodes statistiques destinées a la caractérisation de lots
et à l’étalonnage des sources sonores de référence.
de machines.
ISO 7574-l :1985, Acoustique - Méthodes statisti-
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
- Valeurs estimées de l’écart-type de
Tableau 1
déclarées d’émission acoustique des machines et
reproductibilité des valeurs du niveau de
équipements - Partie 1: Généralités et définitions.
puissance acoustique obtenues selon la présente
partie de I’ISO 3743
ISO 7574-411985, Acoustique - Méthodes statisti-
Écart-type de
Fréquences médianes
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
reproductibilité, aR
des bandes d’octave
déclarées d’émission acous tique des machines et
Hz dB équipements - Partie 4: Méthodes pour valeurs dé-
clarées de lots de machines.
5,O
CEI 225:1966, Filtres de bandes d’octave, de demi-
3,O
octave et de tiers d’octave destinés à l’analyse des
500 à 4 000
zo
bruits et des vibrations.
8 000
3,O
CEI 651 :1979, Sonomètres.
Niveau pondéré A 2,0 1)
CEI 804: 1985, Sonomètres intégrateurs-moyenneurs.
1) Applicable à une source émettant un bruit à spectre
relativement plat dans le domaine de fréquences com-
pris entre 100 Hz et 10 000 Hz. CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques.
3 Définitions
2 Références normatives
Pour les besoins de la présente partie de I’ISO 3743,
Les normes suivantes contiennent des dispositions
les définitions données dans I’ISO 3743-1, et la défi-
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
nition suivante s’appliquent.
_
tuent des dispositions valables pour la présente partie
de I’ISO 3743. Au moment de la publication, les édi-
3.1 salle d’essai réverbérante spéciale: Salle d’es-
tions indiquées étaient en vigueur. Toute norme est
sai conforme aux exigences de la présente partie de
sujette à révision et les parties prenantes des accords
I’ISO 3743.
fondés sur la présente partie de I’ISO 3743 sont invi-
tées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions
les plus récentes des normes indiquées ci-après. Les
,4 Prescriptions relatives à la salle d’essai
membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre
réverbérante spéciale
des Normes internationales en vigueur à un moment
donné.
4.1 Généralités
ISO 3741:1988, Acoustique - Détermination des ni-
veaux de puissance acoustique émis par les sources L’annexe B donne des principes directeurs pour la
de bruit - Méthodes de laboratoire en salles réver- conception d’une salle d’essai convenable, ainsi qu’un
bérantes pour les sources à large bande. exemple de détermination de la durée de réverbé-
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
ration nominale de la salle. Les méthodes de mesu-
4.4 Traitement de surface
rage de la durée de réverbération sont données dans
Le sol de la salle d’essai doit être réfléchissant avec
ris0 354.
un coefficient d’absorption inférieur à 0,06. À part le
sol, aucune des autres surfaces ne doit avoir de pro-
priétés absorbantes s’écartant notablement les unes
4.2 Volume de la salle d’essai
des autres. Pour chaque bande d’octave du domaine
de fréquences représentatif, la valeur moyenne du
Le volume de la salle d’essai doit être d’au moins
coefficient d’absorption de chaque paroi et du plafond
70 m3 et davantage, de préférence, si la bande
doit être comprise entre 0,5 fois et 1,5 fois la valeur
d’octave centrée sur 125 Hz fait partie du domaine de
moyenne du coefficient d’absorption des parois et du
fréquences représentatif. Si les bandes d’octave cen-
plafond.
trées sur 4 kHz et 8 kHz en font aussi partie, le vo-
lume ne doit pas dépasser 300 m3.
4.5 Critère de bruit de fond
NOTE 9 Si l’on utilise la méthode par comparaison, on
À chaque position du microphone, les niveaux de
peut admettre de plus grandes salles.
pression acoustique dus au bruit de fond doivent être
d’au moins 4 dB et, de préférence, de plus de 10 dB
inférieurs au niveau de pression acoustique pondéré
4.3 Durée de réverbération de la salle d’essai
A ou aux niveaux de pression par bande produits par
la source.
Le calcul des niveaux de puissance acoustique à partir
des valeurs mesurées des niveaux de pression
4.6 Critères de température et d’humidité
acoustique exige la compensation de la concentration,
variable avec la fréquence, d’énergie acoustique près
L’absorption par l’air dans la salle réverbérante varie
des parois de la salle d’essai. Pour faciliter cette
avec la température et l’humidité, en particulier aux
compensation, la durée de réverbération doit être Ié-
fréquences supérieures à 1 000 Hz. La température
gèrement plus élevée aux basses fréquences. La du-
8, en degrés Celsius, et l’humidité relative (h.r.1, en
rée de réverbération T de la salle d’essai doit être
pourcentage, doivent être contrôlées pendant les
comprise entre les courbes limites définies par
mesurages de niveau de pression acoustique. Le
et T= 1,l R Tnoml où le paramètre de
T = 0,9 R Tnom
produit
réverbération, R, est donné par
h.r. x (0 + 5 OC)
R = 1 + 257/cf V”3)
ne doit pas différer de plus de + 10 % de la valeur du
produit qui existait pendant les mesurages de la durée
où
de réverbération de la salle d’essai.
f est la fréquence, en hertz;
NOTE 10 Pour maintenir la durée de réverbération dans
V est le volume, en mètres cubes.
les limites spécifiées aux fréquences très élevées, une ré-
duction de l’absorption atmosphérique est parfois néces-
Pour les fréquences supérieures à 6,3 kHz, les coef-
saire. Une augmentation de l’humidité (par exemple a- l’aide
ficients 0,9 et 1 ,l doivent être remplacés par 0,8 et
d’un petit humidificateur) peut être bénéfique.
1,2, respectivement. La durée de réverbération nomi-
nale de la salle, Tnom, est déterminée en centrant les
4.7 Évaluation de l’aptitude de la salle
valeurs de T mesurées (normalisées sur la durée de
d’essai
réverbération à 1 000 Hz) entre les courbes limites
spécifiées ci-dessus; elle doit être comprise entre
Avant d’utiliser une salle d’essai pour les détermi-
0,5 s et 1,0 s (voir un exemple à l’annexe B). Pour
nations de niveau de puissance, son aptitude doit être
une salle d’un volume de 70 m3, la valeur de R est
évaluée en utilisant la procédure suivante:
déterminée à partir de la figure 1.
a) Étape 1
Si, pendant les mesurages acoustiques, la source re-
pose sur une structure absorbant le son, ou si la Utiliser une petite source sonore de référence à
source présente des surfaces absorbantes, on doit large bande qui a été étalonnée conformément à
mesurer la durée de réverbération T en présence de I’ISO 3741, ou selon les procédures spécifiées
dans I’ISO 6926 et I’ISO 3745.
ces structures.
I
#
t
1600 2 000 2500 3150 4000
200 250 315 400 500 630 800 1000 1250
100 125 160
Fréquence médiane de bandes de tiers d’octave, Hz
Figure 1 - Valeurs de R aux fréquences médianes de bandes de tiers d’octave pour V=70 m3
des sources de bruit à large bande selon les mé-
Étape 2
b)
thodes de la présente partie de I’ISO 3743.
Dans la salle d’essai réverbérante spéciale, déter-
miner les niveaux de puissance par bande
Tableau 2 - Différences maximales admissibles
d’octave de la même source sonore de référence
entre les niveaux de puissance par bande d’octave
dans des conditions de fonctionnement identi-
de sources de bruit à large bande mesurés
ques, conformément à la méthode donnée dans
conformément aux procédures 4.7 a)
la présente partie de I’ISO 3743.
Différence entre les
Fréquence médiane de
Étape 3
d
niveaux de puissance par
bande d’octave
bande
Pour chaque bande d’octave du domaine de fré-
Hz dB
quences représentatif, calculer de cette façon la
différence entre les niveaux de puissance acous-
+5
tique ainsi obtenus.
250 à 4 000
f3
8 000
AI4
Étape 4
d)
Comparer ces différences avec les valeurs don-
nées au tableau2. 5 Appareillage de mesurage
Si les différences entre les niveaux de puissance
5.1 Généralités
par bande d’octave ne dépassent pas celles qui
sont spécifiées dans le tableau 2, la salle convient
L’appareillage de base comprend un microphone, un
pour les déterminations de puissance acoustique
amplificateur muni du filtre de pondération A, un cir-
/
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
cuit de quadrature et de moyennage, et un dispositif ques, un moyennage continu est généralement exé-
indicateur. On doit aussi utiliser un jeu de filtres de cuté par un réseau de lissage RC ayant une constante
bandes d’octave. Ces éléments peuvent être des or- de temps TA. Pour de tels systèmes, la Constante de
ganes séparés, ou être intégrés dans une unité com- temps doit être d’au moins 0,5 s, et telle que les
plète, par exemple un sonomètre convenable. Pour fluctuations du dispositif indicateur soient inférieures
les conditions imposées aux sonomètres, voir à + 5 dB.
-
CEI 651 et CEI 804.
Dans les systèmes numériques et dans certains sys-
Dans toute la mesure du possible, le microphone doit
tèmes analogiques, on utilise une véritable intégration
être physiquement séparé du reste de l’appareillage sur un intervalle de temps spécifié (temps d’inté-
auquel il est relié par un câble. Des exemples de gration ~b). Le temps d’intégration doit être d’au
systèmes d’appareillage convenables sont donnés moins 1 s. L’indication des circuits (quadrature et
dans l’annexe C. moyennage) et du dispositif indicateur de niveau doit
être exacte à 3 % près.
5.2 Microphone et son câble associé
5.6 Réponse en fréquence de l’appareillage
Le microphone doit avoir une réponse fréquentielle
de mesurage
plate pour un son d’incidence aléatoire, dans le do-
maine de fréquences représentatif; cette réponse est
La réponse en fréquence de l’appareillage de mesu-
déterminée selon la méthode indiquée en 5.6.
rage, étalonné pour un son d’incidence aléatoire, doit
NOTES
être déterminée selon la méthode spécifiée dans la
CEI 651, avec les tolérances indiquées dans le
II Cette condition n’est pas remplie normalement par le
tableau 3.
microphone d’un sonomètre qui est étalonné pour le me-
surage en champ libre.
Tableau 3 - Tolérances relatives de
12 Lorsqu’on utilise plusieurs microphones, il convient
l’appareillage de mesurage
d’éviter d’orienter les axes des microphones dans la même
direction de l’espace.
Fréquence Limites de tolérance
Hz dB
La réponse en fréquence et la stabilité du microphone
ne doivent pas être détériorées par le câble reliant le
100à4000
+1
microphone au reste de l’appareillage. Si l’on déplace
5 000
+ - 1,5
le microphone, il faut éviter d’introduire un bruit
+ 1,5
acoustique ou électrique pouvant interférer avec les
6 300
-2
mesurages.
+ 1,5
8 000
-3
+2
10 000
-4
5.3 Amplificateur et réseau de pondération
NOTE
- D’après la CEI 651.
I
Les propriétés de l’amplificateur et du réseau de
pondération A doivent être conformes aux spécifica-
tions de la CEI 651.
5.7 Étalonnage
Pour chaque série de mesurages, on doit appliquer au
5.4 Filtres de bandes d’octave
microphone un calibreur acoustique d’exactitude
Les filtres de bandes d’octave doivent être conformes
+ 0,3 dB (classe 1, comme spécifié dans la CEI 942)
-
aux spécifications de la CEI 225. pour étalonner la chaîne de mesurage entière, à une
ou plusieurs fréquences choisies dans le domaine de
fréquences représentatif.
5.5 Circuits de quadrature et de moyennage,
Le calibreur doit être contrôlé au moins tous les ans
et dispositif indicateur
pour s’assurer que son niveau de sortie n’a pas
La quadrature et le moyennage de la tension de sortie changé. De plus, il faut procéder périodiquement, au
du microphone peuvent être obtenus par un équi- moins tous les deux ans à un contrôle électrique de
pement analogique ou numérique tel que celui qui est l’étalonnage de l’appareillage dans tout le domaine de
décrit dans l’annexe C. Dans les systèmes analogi-
fréquences représentatif.
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
NOTE 14 II peut être utile d’employer des supports élas-
6 Installation et fonctionnement de la
tiques ou des matériaux amortissant les vibrations sur des
source en essai
grandes surfaces utilisées pour supporter l’équipement en
essai.
6.1 Généralités
Les propriétés acoustiques de la salle d’essai réver-
6.4 Équipement auxiliaire
bérante spéciale et le mode de fonctionnement de la
source peuvent avoir une influence importante sur la
S’assurer que les lignes électriques, les tuyauteries
puissance acoustique émise par la source.
ou les conduits d’air connectés à la source ne rayon-
nent pas dans la salle des quantités notables d’éner-
gie acoustique. Installer, si possible, l’ensemble des
6.2 Emplacement de la source
équipements auxiliaires nécessaires au fonction-
nement de la source à l’extérieur de la salle d’essai
Placer la source en essai dans la salle d’essai en un
et ne laisser dans la salle aucun objet pouvant inter-
ou plusieurs emplacements caractéristiques d’une
férer dans les mesurages.
utilisation normale. Si l’on ne peut pas définir de tels
emplacements, placer la source sur le sol de la salle
d’essai, avec une distance minimale de 1 m entre
une surface quelconque de la source et le mur le plus
proche. 6.5 Fonctionnement de la source durant
l’essai
L’emplacement(les emplacements) de la source
doit(doivent) être décrit(s) dans le rapport d’essai.
S’il existe un code d’essai applicable au type particu-
lier de machine en essai, conduire les essais dans les
NOTE 13 L’nfluence des propriétés acoustiques de la
conditions de fonctionnement qu’il spécifie. En I’ab-
salle sur la puissance acoustique émise par la source dé-
sente de code d’essai, faire fonctionner la source, si
pend, jusqu’à un certain point, de la position de la source
possible, dans des conditions caractéristiques de son
dans la salle. Les conditions imposées à la salle d’essai (voir
emploi normal. II faut dans ce cas choisir une ou plu-
article 4) tendent à minimiser cette influence. Toutefois,
dans certains cas, il peut être nécessaire ou désirable de sieurs des conditions de fonctionnement suivantes:
déterminer le niveau de puissance acoustique de la source
en plusieurs emplacements dans la salle d’essai (voir 7.4).
fonctionnement dans les conditions de charge
a)
spécifiées;
fonctionnement sous pleine charge [si elle diffère
b)
6.3 Montage de la source
de a) ci-dessus];
La puissance acoustique émise par la source en essai
fonctionnement sous charge nulle (à vide);
cl
dépend souvent des conditions d’appui ou de mon-
tage. S’il existe des conditions types de montage de
fonctionnement dans les conditions correspon-
d
la source, elles doivent, si possible, être reproduites
dant à une émission de bruit maximale en utili-
ou simulées pour les essais.
sation normale.
S’il n’existe pas de conditions types de montage de
La méthode prescrite par la ’ présente partie de
la source, ou si elles ne peuvent pas être reproduites
I’ISO 3743 est applicable pour la détermination du ni-
pour les essais, veiller à ne pas utiliser de conditions
veau de puissance acoustique dans l’ensemble de
de montage susceptibles de modifier la puissance
conditions de fonctionnement (température, humidité,
émise par la source, et prendre toutes mesures né-
régime, etc.). Les conditions d’essai doivent être
cessaires pour réduire l’émission acoustique de la
choisies avant le début de l’essai et être maintenues
structure supportant la source.
constantes pendant toute sa durée. II faut attendre
que la source se soit stabilisée aux conditions de
Les sources montées normalement à travers une fe-
fonctionnement souhaitées avant de commencer les
nêtre, une paroi ou un plafond doivent être montées
de la même manière dans la salle d’essai. mesurages acoustiques.
Les conditions de montage de la source et de l’équi- Les conditions de fonctionnement utilisées pour les
pement qui lui est associé doivent être décrites dans mesurages acoustiques doivent être décrites dans le
le rapport d’essai. rapport d’essai.
0 ISO
ISO 3743-2: i994( F)
La distance entre deux positions de microphone doit
7 Mesurages dans la salle d’essai
être au moins égale à n/2, Â. étant la longueur de
l’onde acoustique correspondant à la fréquence mé-
7.1 Généralités
diane de la bande d’octave la plus basse dans laquelle
on fait les mesurages.
Le calcul de la valeur approchée du niveau de puis-
sance acoustique émis par la source est basé sur les
Pour le mesurage fait avec la pondération A, prendre
valeurs quadratiques moyennes mesurées de la pres-
Â. = 3,5 m.
sion acoustique, moyennées dans le temps sur un
nombre approprié de positions dans la salle d’essai.
Utiliser un microphone unique déplacé de position en
7.4 Nombre de positions de microphone et
position, une batterie ‘de microphones fixes ou un
d’emplacements de la source
microphone se déplaçant d’un mouvement continu
sur une trajectoire appropriée dans la salle d’essai.
Le nombre de positions de microphone et le nombre
d’emplacements de la source, nécessaires pour ob-
7.2 Intervalle d’observation
tenir une précision spécifiée sur les niveaux de puis-
sance acoustique, dépendent des propriétés de la
L’intervalle d’observation doit être de durée égale à
source et de la salle d’essai. Pour chaque source, le
au moins dix fois la constante de temps TA. Faire la
nombre minimal de positions, nécessaire pour obtenir
moyenne des résultats sur cet intervalle et noter la
des écarts-types égaux ou inférieurs aux valeurs don-
valeur moyenne comme résultat du mesurage.
nées dans le tableau 1, doit être déterminé selon la
méthode suivante qui doit être suivie pour chaque
Avec un appareillage analogique avec lissage RC, ne
bande d’octave intéressante et pour la
faire aucune observation après commutation d’un fil-
pondération A.
tre quelconque ou perturbation du champ acoustique
(y compris le transfert du microphone à une nouvelle
Étape 1
a)
position déterminée) avant l’écoulement d’un inter-
valle de stabilisation de durée égale à au moins cinq
Pour un emplacement de source particulier, me-
fois la constante de temps de l’appareillage.
surer les niveaux de pression acoustique en six
positions de microphone.
Si l’on emploie une durée d’intégration fixe, zb, le
mesurage pour chaque position de microphone doit
Étape 2
b)
durer au moins 5 s (par exemple, Si zb = 1 s, on doit
prendre la moyenne des valeurs quadratiques
Calculer l’écart-type estime, SM, en décibels, des
moyennes pour cinq lectures; si Tb = 5 s, on doit faire
niveaux de pression acoustique mesurés, d’après
la lecture à la fin de l’intervalle de 5 s). Si le micro-
l’équation suivante:
phone est déplacé sur une trajectoire, l’intervalle total
r n
d’observation doit être d’au moins 30 s pour les ban-
SM= (n- l)-“’ I~,(Lpi-~)2~
des de fréquences centrées sur 160 Hz ou en des-
i=l
L J
sous (et pour la pondération A), et d’au moins 10 s
pour les bandes de fréquences centrées sur 200 Hz
où
ou plus.
est le niveau de pression
acoustique,
Lpi
7.3 Positions de microphone
en décibels, à la position de microphone
i (référence: 20 PPa);
Aucune position de microphone ne doit être à moins
de A/4 des parois de la salle, Â. étant la longueur de est la valeur moyenne de
L-y’ Lp2, l --1
Lp
l’onde acoustique correspondant à la fréquence mé- Lp6, en décibels (référence: 20 PPa);
diane de la bande d’octave la plus basse dans laquelle
n est le nombre de positions de micro-
on fait les mesurages. La distance minimale, dmin, en
phone (n = 6).
mètres, entre une position quelconque du micro-
phone et la surface de la source en essai doit être
Si l’écart entre les valeurs Lpl’ Lp2, . . . . Lp6 n’est pas
supérieur à 5 dB, on peut prendre pour LT la sim-
d min = 083 V1’3
ple moyenne arithmétique. Si l’écart dépasse
où V est le volume de la salle d’essai, en mètres cu- 5 dB, q doit être calculé d’après l’équation sui-
bes . vante:
ISO 3743-2: 1994(F)
Tableau 4 - Nombre minimal d’emplacements
10 Ig [1/6 (10°8'Lp1 + 10°,1L,2 + . . . + 10’,‘6)1 dB
de la source, Ns, en fonction du nombre de
positions de microphone, Nm, des valeurs de
l’écart-type estimé, sm et des fréquences médianes
NOTE 15 La valeur de SM dépendra des propriétés
des bandes d’octave
du champ acoustique dans la salle d’essai. Ces pro-
priétés sont influencées par les caractéristiques de la
Nombre de
salle d’essai et de la source (c’est-à-dire sa directivité
positions de
Fréquence médiane de
et le spectre du bruit émis).
microphone, IV,,.,
SM
bande d’octave
3 6 12
) Étape 3
Nombre minimal
d’emplacements
Choisir, dans le tableau4, en fonction de la valeur
dB Hz de la source, N,
de SM, en décibels, déterminée d’après l’étape 2,
125à8000et
une combinaison adéquate du nombre minimal de
SM < 2,3 pondération A 1 1 1
positions de microphone, IV,,,, et du nombre mini-
125 1 1 1
mal d’emplacements de la source, Ns, pour cha-
2,3< SM< 4 250, 500 et pondération A 2 2 1
que bande d’octave et pour la pondération A. On
1 000 à 8 000 2 1 1
doit utiliser ces nombres minimaux de positions
125 3 2 2
afin d’obtenir la précision spécifiée dans le
250 et pondération A 4 3 2
SM > 4
tableau 1.
500 4 2 2
1 000 à 8 000
3 2 1
Comme SM a été déterminé à partir de six mesu-
NOTE - La pression quadratique moyenne devrait être déter-
res dans chaque bande d’octave et pour la pon-
minée pour chaque emplacement de la source.
dération A, la valeur minimale de Nm sera
généralement égale à 6. Si plusieurs exemplaires
du même type de source de bruit sont mesurés
l’un après l’autre dans la même salle d’essai, il
7.6 Technique de moyennage avec
peut être possible de choisir des valeurs plus pe-
microphone mobile
tites de N, pour tous les exemplaires, sauf pour
le premier. Dans ces circonstances, toutefois, les
sources doivent être identiques non seulement
7.6.1 Généralités
en géométrie, mais aussi quant au spectre du
bruit émis. L’emploi d’un microphone mobile parcourant une tra-
jectoire à vitesse constante dans la salle d’essai sera
souvent plus commode que l’emploi de plusieurs po-
sitions de microphones fixes. La trajectoire peut être
7.5 Critères pour la présence d’irrégularités
une ligne, un arc, un cercle ou une autre figure géo-
spectrales
métrique.
La présence d’irrégularités dans le spectre du bruit
émis peut être déterminée à partir des valeurs de SM.
Longueur de trajectoire pour un
7.6.2
Comme SM est seulement une estimation du véritable
moyennage continu
écart-type, CT, on a choisi trois larges domaines de
fréquences pour définir la présence de composantes
Pour un moyennage continu, on peut déterminer la
tonales ou de bandes étroites de bruit.
longueur de trajectoire minimale, 2, au moyen de I’ex-
pression suivante:
a) si SM > 4 dB, une composante tonale peut exister
dans la bande de fréquences en question;
=-
; Nrn
b) si 2,3 dB < SM < 4 dB, il peut exister des compo-
santes de bruit à bande étroite dans la bande de
fréquences en question; si la trajectoire est une ligne ou un arc.
c) si SM < 2,3 dB, le spectre a probablement le ca-
Si l’on fait le moyennage sur une aire rectangulaire OU
ractère de large bande.
circulaire, on peut déterminer l’aire minimale, A, au
moyen de l’expression suivante:
La présence éventuelle de composantes à bande
étroite ou tonales dans le spectre du son émis doit L
= -
être signalée.
A 2” 4n
( 1
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
Dans ces expressions, ;1 est la longueur de l’onde 7.8 Correction due aux niveaux de pression
acoustique correspondant à la fréquence médiane de
la bande d’octave dans laquelle on fait le mesurage.
Corriger les niveaux de pression acoustique par bande
mesurés pour tenir compte du bruit de fond, confor-
Les valeurs de SM du tableau4 peuvent être détermi-
mément au tableau 5. Si le niveau de pression acous-
nées en mesurant la pression quadratique moyenne
tique du bruit de fond est à moins de 4 dB en dessous
en six points espacés d’au moins 1/2 sur la trajectoire.
du niveau de pression acoustique de la source sonore
de référence ou de l’équipement en fonctionnement,
Pour les mesurages faits avec la pondération A,
la précision des mesures sera réduite, et les résultats
prendre ;1= 3,5 m.
ne devront pas être retenus, à moins qu’il ne soit in-
diqué clairement que les exigences de la présente
partie de I’ISO 3743 relatives au bruit de fond ne sont
7.6.3 Emplacement de la trajectoire dans la salle
pas remplies.
d’essai
Tableau 5 - Corrections dues aux niveaux de
La trajectoire ne doit contenir que des positions de
pression acoustique du bruit de fond
microphone remplissant les conditions de 7.3.
Correction à soustraire du
Si la trajectoire ou une partie de la trajectoire peut être
Différence entre le niveau de niveau de pression
comprise dans un plan, ce plan doit former un angle
pression acoustique mesuré acoustique mesuré avec la
avec la source sonore en source sonore en
d’au moins 10” avec une paroi quelconque de la salle.
fonctionnement pour
fonctionnement et le niveau
obtenir le niveau de
de pression acoustique dû
au bruit de fond seul pression acoustique dû à la
source sonore seule
7.6.4 Vitesse de deplacement
dB
dB
Le microphone doit être déplacé à vitesse constante
4 2
sur la trajectoire. Le taux de répétition du dépla-
5 2
cement du microphone (ou la fréquence de scrutation
6 1
pour une batterie de microphones fixes) doit être en
relation avec la durée;d’intégration ou la constante de 1
temps de l’appareillage. Pour un lissage RC, la période
8 1
du déplacement ou de scrutation doit être inférieure
a5
à deux fois la constante de temps. Si l’on emploie un
a5
intégrateur, la période de déplacement du microphone
> 10 0
(ou la période de scrutation de toute la batterie de
microphones) doit être égale à la durée d’intégration.
L’intervalle total d’observation est spécifié en 7
...

NORME ISO
INTERNATIONALE
3743-2
Première bdition
1994-I I-01
Acoustique - Détermination des niveaux
de puissance acoustique émis par les
sources de bruit à partir de la pression
acoustique - Méthodes d’expertise en
champ réverbéré applicables aux petites
sources transportables -
Partie 2:
Méthodes en salle d’essai réverbérante
spéciale
Acous tics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound pressure - Engineering methods for small, movable sources in
reverberan t fields -
Part 2: Methods for special reverberation test rooms
Numéro de référence
ISO 374321994(F)
Avant-propos
.
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
étude a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mités membres votants.
La Norme internationale ISO 3743-2 a été élaborée par le comité techni-
que ISO/TC 43, Acoustique, sous-comité SC 1, Bruit.
Cette première édition annule et remplace I’ISO 3743:1988, dont elle
constitue une révision mineure.
L’ISO 3743 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
- Détermination des niveaux de puissance acoustique
néral Acoustique
émis par les sources de bruit à partir de la pression acoustique - Mé-
thodes d’expertise en champ réverbéré applicables aux petites sources
transportables:
- Partie 1: Méthode par comparaison en salle d’essai à parois dures
- Partie 2: Méthodes en salle d’essai réverbérante spéciale
L’annexe A fait partie intégrante de la présente partie de I’ISO 3743. Les
annexes B, C et D sont données uniquement à titre d’information.
0 ISO 1994
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publi-
cation ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun pro-
cédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord
écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1 211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
0 ISO
ISO 3743=2:1994(F)
Introduction
0.1 L’ISO 3743 fait partie de la série ISO 3740 qui regroupe des normes
spécifiant diverses méthodes de détermination du niveau de puissance
acoustique des machines, équipements et sous-ensembles composants.
Ces documents fondamentaux spécifient les conditions acoustiques cor-
respondant aux mesurages effectués dans différents types d’environ-
nement d’essai (voir tableau 0.1). Le choix de la méthode la mieux
appropriée parmi l’ensemble des méthodes spécifiées dans la série
ISO 3740 doit être effectué en fonction des conditions d’application et des
objectifs de l’essai. L’ISO 3740 contient des lignes directrices permettant
de guider ce choix. Pour ce qui concerne les conditions de fonctionnement
et de montage de la machine ou l’équipement en essai, les normes de la
série ISO 3740 n’indiquent que des principes généraux. II convient donc,
pour les spécifications détaillées relatives aux conditions de montage et
de fonctionnement, de se reporter au code d’essai spécifique au type de
machine ou d’équipement, s’il existe.
0.2 La méthode donnée dans la présente partie de I’ISO 3743 permet
le mesurage des niveaux de pression acoustique pondérés A et par bande
d’octave à des positions de microphone fixes ou le long de trajectoires
prescrites.
Elle permet de déterminer les niveaux de puissance acoustique pondérés
A ou les niveaux de puissance acoustique avec autre pondération, et les
niveaux de puissance acoustique par bande d’octave. Les grandeurs qui
ne peuvent pas être déterminées sont les caractéristiques de directivité
de la source et les variations temporelles’du bruit dans le cas des sources
émettant un bruit non stable.
Les parties 1 et 2 de I’ISO 3743 prescrivent des méthodes de dé-
0.3
termination, de classe expertise, des niveaux de puissance acoustique
pondérés A et par bande d’octave de petites sources de bruit. Ces mé-
thodes sont applicables à des machines, appareils, composants et sous-
ensembles de petite taille pouvant être installés dans une salle d’essai à
parois dures présentant les caractéristiques acoustiques prescrites ou
dans une salle d’essai réverbérante spéciale. Les méthodes sont particu-
lièrement bien adaptées au cas de petits équipements transportables, et
ne conviennent pas pour les gros équipements inamovibles qui, du fait de
leurs caractéristiques de fonctionnement ou de montage, peuvent diffici-
lement être déplacés dans la salle d’essai et fonctionner selon leur mode
d’utilisation normal. Elles sont destinées à des déterminations de classe
expertise ne nécessitant pas la mise en œuvre d’installations d’essai.
. . .
III
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
Dans I’ISO 3743-l on détermine les niveaux de puissance acousti-
0.4
que par bandes d’octave émis par la source, par une méthode par com-
paraison. Les niveaux de pression acoustiques moyens dans l’espace (par
bande d’octave) de la source en essai sont comparés avec les niveaux de
pression acoustique moyens dans l’espace (par bande d’octave) obtenus
pour une source de référence de puissance acoustique connue. Si les
conditions dans lesquelles sont réalisées les deux séries de mesurages
sont les mêmes, la différence entre niveaux de pression acoustique est
égale à la différence entre niveaux de puissance acoustique. On calcule
ensuite le niveau de puissance acoustique pondéré A à partir des niveaux
de puissance acoustique par bandes d’octave.
Les critères auxquels doit satisfaire la salle réverbérante spéciale destinée
aux mesurages selon la présente partie de I’ISO 3743 sont sensiblement
plus restrictifs que ceux qui s’appliquent à la salle à parois dures utilisée
pour la méthode par comparaison (ISO 3743-l).

+
3n,
Niveau de puissance
p$
Information éventuelle
Environnement
Norme Classification de
Type de bruit acoustique pouvant
Volume de la source =r(P
disponible
d’essai
internationale la méthode’)
être obtenu
gE
CD
WP
Stable, à large bande
DP e a
Salle réverbérante
Par bande de tiers Niveau de puissance
Laboratoire
Stable, à fréquence
remplissant les condi-
I
d’octave ou d’octave acoustique pondéré A
(classe 1)
discrète ou à bande ii' g
tions prescrites
2 2
De préférence infé-
étroite
ho
‘1
rieur à 1 % du volume
Salle d’essai à parois 33
de la salle d’essai ; I.
3743-l
Stable, à large bande, Autres niveaux de puis-
dures
Pondéré A et par Fg8
Expertise
sance acoustique pondé-
à bande étroite, ou à
bande d’octave
(classe 2)
Salle d’essai réverbé-
rés
fréquence discrète
3743-2
rante spéciale
Expertise En plein air ou dans La plus grande dimen-
Information sur la
3744 Tout type
(classe 2) un grand local sion inférieure à 15 m
directivité et niveaux de
Pondéré A par bande
pression acoustique en
De préférence infé-
de tiers d’octave ou
fonction du temps; autres
Laboratoire Salle anécho’ique ou rieur à 0,5 % du vo-
d ‘octave
Tout type
niveaux de puissance
lume de la salle
(classe 1) semi-anécho’ique
acoustique pondérés
d’essai
Niveaux de pression
Sans restriction; limité
acoustique en fonction du
Pas d’environnement seulement par I’envi-
temps; autres niveaux de
Tout type Pondéré A
3746 Contrôle (classe 3)
spécial ronnement d’essai
puissance acoustique
disponible
pondérés
Pas d’environnement
Niveaux de puissance
Stable à large bande, à
spécial. Source sou-
bande étroite, ou à fré- Pondéré A acoustique par bande
3747 Contrôle (classe 3) Sans restriction
mise à l’essai inamo-
d ‘octave
quence discrète
vi ble
1) Voir ISO 2204.
<
Page blanche
NORME INTERNATIONALE 0 KO ISO 3743-2: 1994(F)
- Détermination des niveaux de
Acoustique
puissance acoustique émis par les sources de bruit à
partir de la pression acoustique - Méthodes
d’expertise en champ réverbéré applicables aux petites
sources transportables -
Partie 2:
Méthodes en salle d’essai réverbérante spéciale
phone et des emplacements de la source dans la salle
1 Domaine d’application
est spécifié.
En supplément à la méthode directe, une méthode
1.1 Généralités
par comparaison est également décrite (voir 8.3). Ce-
pendant, si une salle d’essai réverbérante spéciale
La présente partie de I’ISO 3743 prescrit une mé-
n’est pas disponible, il est recommandé d’utiliser la
thode d’expertise relativement simple pour la déter-
méthode par comparaison de I’ISO 3743-l puisque
mination des niveaux de puissance acoustique de
les spécifications de la salle d’essai exigées dans
sources sonores transportables de petites dimen-
cette partie 1 sont bien moins contraignantes.
sions. Les mesurages sont effectués quand la source
est installée dans une salle conçue spécialement,
NOTE 1 L’ISO 3741 et I’ISO 3745 spécifient des métho-
ayant une durée de réverbération donnée, dans le des de laboratoire pour la détermination des niveaux de
puissance acoustique des petites sources sonores.
domaine de fréquences représentatif.
Le niveau de puissance acoustique pondéré A de la
source en essai est déterminé à partir d’une seule
1.2 Types de bruit -
mesure de la pression acoustique pondérée A pour
chaque position de microphone, au lieu d’effectuer
Les méthodes de mesurage spécifiées dans la pré-
une somme sur l’ensemble des niveaux par bande
sente Norme internationale sont applicables à tous les
d’octave. Cette méthode directe permet de faire
types de bruit compris dans un domaine de fré-
l’économie d’une source de référence, mais exige
spécifié, à l’exception des bruits
quences
l’utilisation d’une salle d’essai réverbérante spéciale.
‘impulsionnels composés de trains d’impulsions iso-
Elle est fondée sur le postulat qu’il est possible de
lées.
calculer le niveau de puissance acoustique émis par
NOTES
la source à partir de la moyenne spatio-temporelle
dans la salle d’essai du niveau de pression acoustique.
2 L’ISO 12001 fournit une classification des différents ty-
Les propriétés de la salle réverbérante spéciale sont
pes de bruit.
choisies de façon à limiter l’influence de I’environ-
nement sur la puissance acoustique émise par la
3 Pour les sources émettant des bruits impulsionnels
source en essai. Le nombre des positions de micro- composes de trains d’impulsions isolés, il convient d’utiliser
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
en champ libre prescrites dans
les méthodes de mesurage I’ISO 3734, mais non les variations de puissance
I’ISO 3744 et I’ISO 3745.
acoustique résultant de modifications des conditions
de fonctionnement (vitesse de rotation, tension d’ali-
mentation, etc.) ou de montage.
1.3 Source de bruit
L’incertitude de mesure dépend à la fois de I’écart-
La source de bruit peut être un dispositif, une ma-
type de reproductibilité dont les valeurs sont indi-
chine, un composant ou sous-ensemble.
quées dans le tableau 1 et du niveau de confiance
souhaité. Dans l’hypothèse d’une distribution normale
La dimension maximale de la source en essai et la li-
des valeurs du niveau de puissance acoustique, la
mite inférieure du domaine de fréquences pour les-
probabilité que la valeur vraie du niveau de puissance
quelles les méthodes sont applicables dépendent de
acoustique d’une source se situe dans un intervalle
la salle d’essai employée pour les mesurages acous-
de + l,645aR autour de la valeur mesurée serait, par
tiques. Le volume des sources ne devrait pas dépas-
exemple, de 90 % et la probabilité qu’elle se situe
ser 1 % du volume de la salle d’essai réverbérante
dans un intervalle de + 1,960, autour de la valeur
spéciale. Pour le volume minimal de la salle d’essai -
mesurée, de 95 %. D’autres exemples sont donnés
de 70 m3, le volume maximal recommandé de la
dans I’ISO 9296 et la série de normes ISO 7574.
source est de 0,7 m3. Les mesurages sur des sources
émettant des composantes tonales en-dessous de
NOTES
200 Hz sont souvent difficiles à effectuer dans des
salles aussi petites.
4 Les écarts-types indiqués dans le tableau 1 ne sont pas
caractéristiques de la source de bruit elle-même, mais des
conditions et méthodes d’essai décrites dans la présente
1.4 Incertitude de mesure
partie de I’ISO 3743. Ils résultent en partie des différences
interlaboratoires portant sur la géométrie de la salle d’essai,
Les déterminations réalisées conformément à la pré-
les propriétés acoustiques des parois de la salle d’essai, le
sente partie de I’ISO 3743 conduisent à très peu
bruit de fond, le type d’instruments de mesure employés
d’exceptions près, à des écarts-types de reproduc- et leur étalonnage, et la source de référence utilisée. Ils re-
flètent également les différences de techniques expéri-
tibilité inférieurs ou égaux à 2,0 dB pour les fré-
mentales employées, notamment pour ce qui concerne la
quences de 500 Hz à 4 000 Hz, à 3,0 dB pour
position des microphones et le calcul de la moyenne spa-
250 Hz à 8 000 Hz et à 5,0 dB pour 125 Hz (voir ta-
tiale, l’emplacement de la source en essai, les temps d’in-
bleau 1).
tégration, et le mesurage de la durée de réverbération.
II existe une probabilité donnée pour qu’une valeur du
5 Si plusieurs laboratoires utilisent des installations et ap-
niveau de puissance acoustique d’une source sonore,
pareillages similaires, les valeurs du niveau de puissance
déterminée selon les méthodes de la présente partie
acoustique obtenues dans ces laboratoires pour une source
de I’ISO 3743, présente par rapport à la valeur vraie
donnée peuvent présenter une meilleure concordance que
un écart compris dans l’intervalle d’incertitude. L’in- celle annonée par les écarts-types donnés au tableau 1.
certitude sur les valeurs du niveau de puissance
6 Les écarts-types de reproductibilité obtenus pour une
acoustique résulte de plusieurs causes d’erreur, dont
famille donnée de sources de bruit, de taille similaire pré-
certaines sont liées aux conditions d’environnement
sentant des spectres de puissance acoustique et des
dans le laboratoire de mesure et d’autres aux techni-
conditions de fonctionnement similaires, peuvent être plus
ques expérimentales.
faibles que ceux du tableau 1. II est donc possible qu’un
code d’essai s’appliquant à un type donné de machine ou
Si l’on transportait tour à tour une source donnée dans
d’équipement faisant référence à la présente partie de
plusieurs laboratoires différents et si, dans chacun de
I’ISO 3743, spécifie des écarts-types inférieurs aux valeurs
ces laboratoires, son niveau de puissance acoustique
données dans le tableau 1 s’il existe des résultats d’essais
était déterminé comme prescrit dans la présente par-
interlaboratoires permettant d’établir ces écarts-types.
tie de I’ISO 3743, les résultats obtenus présenteraient
7 Les écarts-types de reproductibilité donnés au tableau 1
une certaine dispersion. II serait possible de calculer
incluent l’incertitude associée à la répétition des mesurages
l’écart-type, variable en fréquence, des valeurs mesu-
sur la même source de bruit et dans des conditions identi-
rées (voir exemples dans I’ISO 7574-4:1985,
ques (pour l’écart-type de répétabilité, voir ISO 7574-l).
annexe B). À quelques exceptions près, cet écart-type
Cette incertitude est généralement très inférieure à I’incer-
ne dépasserait pas les valeurs indiquées dans le ta-
titude liée à la variabilité interlaboratoires. Elle peut toutefois
bleau 1. Ces valeurs sont les écarts-types de repro-
prendre des valeurs non négligeables au regard de celles
ductibilité, OR, définis dans I’ISO 7574-l. Elles
données au tableau 1 s’il est difficile de maintenir la stabilité
reflètent les effets cumulés des différentes compo-
des conditions de fonctionnement ou de montage d’une
source donnée. II convient dans ce cas de noter et de si-
santes de l’incertitude sur les mesures obtenues par
gnaler dans le rapport d’essai le fait qu’il a été difficile
.
la méthode prescrite dans la présente partie de
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
d’obtenir des résultats stables dans les conditions de
ISO 3743-l : 1994, Acoustique - Détermination des
répétabilité.
niveaux de puissance acoustique émis par les sources
de bruit - Méthodes d’expertise en champ réverbéré
8 Les méthodes spécifiées par la présente partie de
applicables aux petites sources transportables - Par-
I’ISO 3743 et les écarts-types indiques dans le tableau 1
tie 1: Méthode par comparaison en salle d’essai à
sont applicables aux mesurages portant sur une machine
parois dures.
donnée. La caractérisation de lots de machines d’une même
famille ou d’un même type en termes de niveaux de puis-
ISO 3745:1977, Acoustique - Détermination des ni-
sance acoustique implique la mise en œuvre de techniques
veaux de puissance acoustique émis par les sources
d’échantillonnage aléatoire, avec des intervalles de
confiance spécifiés; les résultats sont exprimes sous forme
de bruit - Méthodes de laboratoire pour les salles
de limites statistiques supérieures. L’application de ces
anéchoïque et semi-anéchoïque.
techniques nécessite la connaissance ou l’estimation de
l’écart-type total incluant l’écart-type de production (défini
ISO 6926:1990, Acoustique - Détermination des ni-
dans I’ISO 7574-l), qui est une mesure de la variabilité
veaux de puissance acoustique émis par les sources
inter-machines a l’intérieur du lot. L’ISO 7574-4 décrit des
de bruit - Prescriptions relatives aux performances
méthodes statistiques destinées a la caractérisation de lots
et à l’étalonnage des sources sonores de référence.
de machines.
ISO 7574-l :1985, Acoustique - Méthodes statisti-
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
- Valeurs estimées de l’écart-type de
Tableau 1
déclarées d’émission acoustique des machines et
reproductibilité des valeurs du niveau de
équipements - Partie 1: Généralités et définitions.
puissance acoustique obtenues selon la présente
partie de I’ISO 3743
ISO 7574-411985, Acoustique - Méthodes statisti-
Écart-type de
Fréquences médianes
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
reproductibilité, aR
des bandes d’octave
déclarées d’émission acous tique des machines et
Hz dB équipements - Partie 4: Méthodes pour valeurs dé-
clarées de lots de machines.
5,O
CEI 225:1966, Filtres de bandes d’octave, de demi-
3,O
octave et de tiers d’octave destinés à l’analyse des
500 à 4 000
zo
bruits et des vibrations.
8 000
3,O
CEI 651 :1979, Sonomètres.
Niveau pondéré A 2,0 1)
CEI 804: 1985, Sonomètres intégrateurs-moyenneurs.
I Applicable à une source émettant un bruit à spectre
!lativement plat dans le domaine de fréquences com-
ris entre 100 Hz et 10 000 Hz. CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques.
3 Définitions
2 Références normatives
Pour les besoins de la présente partie de I’ISO 3743,
Les normes suivantes contiennent des dispositions
les définitions données dans I’ISO 3743-1, et la défi-
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
nition suivante s’appliquent.
_
tuent des dispositions valables pour la présente partie
de I’ISO 3743. Au moment de la publication, les édi-
3.1 salle d’essai réverbérante spéciale: Salle d’es-
tions indiquées étaient en vigueur. Toute norme est
sai conforme aux exigences de la présente partie de
sujette à révision et les parties prenantes des accords
I’ISO 3743.
fondés sur la présente partie de I’ISO 3743 sont invi-
tées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions
les plus récentes des normes indiquées ci-après. Les
4 Prescriptions relatives à la salle d’essai
membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre
réverbérante spéciale
des Normes internationales en vigueur à un moment
donné.
4.1 Généralités
ISO 3741:1988, Acoustique - Détermination des ni-
veaux de puissance acoustique émis par les sources L’annexe B donne des principes directeurs pour la
de bruit - Méthodes de laboratoire en salles réver- conception d’une salle d’essai convenable, ainsi qu’un
bérantes pour les sources à large bande. exemple de détermination de la durée de réverbé-
0 ISO
ISO 3743=2:1994(F)
ration nominale de la salle. Les méthodes de mesu-
4.4 Traitement de surface
rage de la durée de réverbération sont données dans
Le sol de la salle d’essai doit être réfléchissant avec
ris0 354.
un coefficient d’absorption inférieur à 0,06. À part le
sol, aucune des autres surfaces ne doit avoir de pro-
priétés absorbantes s’écartant notablement les unes
4.2 Volume de la salle d’essai
des autres. Pour chaque bande d’octave du domaine
de fréquences représentatif, la valeur moyenne du
Le volume de la salle d’essai doit être d’au moins
coefficient d’absorption de chaque paroi et du plafond
70 m3 et davantage, de préférence, si la bande
doit être comprise entre 0,5 fois et 1,5 fois la valeur
d’octave centrée sur 125 Hz fait partie du domaine de
moyenne du coefficient d’absorption des parois et du
fréquences représentatif. Si les bandes d’octave cen-
plafond.
trées sur 4 kHz et 8 kHz en font aussi partie, le vo-
lume ne doit pas dépasser 300 m3.
4.5 Critère de bruit de fond
NOTE 9 Si l’on utilise la méthode par comparaison, on
À chaque position du microphone, les niveaux de
peut admettre de plus grandes salles.
pression acoustique dus au bruit de fond doivent être
d’au moins 4 dB et, de préférence, de plus de 10 dB
inférieurs au niveau de pression acoustique pondéré
4.3 Durée de réverbération de la salle d’essai
A ou aux niveaux de pression par bande produits par
la source.
Le calcul des niveaux de puissance acoustique à partir
des valeurs mesurées des niveaux de pression
4.6 Critères de température et d’humidité
acoustique exige la compensation de la concentration,
variable avec la fréquence, d’énergie acoustique près
L’absorption par l’air dans la salle réverbérante varie
des parois de la salle d’essai. Pour faciliter cette
avec la température et l’humidité, en particulier aux
compensation, la durée de réverbération doit être Ié-
fréquences supérieures à 1 000 Hz. La température
gèrement plus élevée aux basses fréquences. La du-
8, en degrés Celsius, et l’humidité relative (h.r.1, en
rée de réverbération T de la salle d’essai doit être
pourcentage, doivent être contrôlées pendant les
comprise entre les courbes limites définies par
mesurages de niveau de pression acoustique. Le
et T= 1,l R Tnoml où le paramètre de
T = 0,9 R Tnom
produit
réverbération, R, est donné par
h.r. x (0 + 5 OC)
R = 1 + 257/cf V”3)
ne doit pas différer de plus de + 10 % de la valeur du
produit qui existait pendant les mesurages de la durée
où
de réverbération de la salle d’essai.
f est la fréquence, en hertz;
NOTE 10 Pour maintenir la durée de réverbération dans
V est le volume, en mètres cubes.
les limites spécifiées aux fréquences très élevées, une ré-
duction de l’absorption atmosphérique est parfois néces-
Pour les fréquences supérieures à 6,3 kHz, les coef-
saire. Une augmentation de l’humidité (par exemple a- l’aide
ficients 0,9 et 1 ,l doivent être remplacés par 0,8 et
d’un petit humidificateur) peut être bénéfique.
1,2, respectivement. La durée de réverbération nomi-
nale de la salle, Tnom, est déterminée en centrant les
4.7 Évaluation de l’aptitude de la salle
valeurs de T mesurées (normalisées sur la durée de
d’essai
réverbération à 1 000 Hz) entre les courbes limites
spécifiées ci-dessus; elle doit être comprise entre
Avant d’utiliser une salle d’essai pour les détermi-
O,5 s et 1,O s (voir un exemple à l’annexe B). Pour
nations de niveau de puissance, son aptitude doit être
une salle d’un volume de 70 m3, la valeur de R est
évaluée en utilisant la procédure suivante:
déterminée à partir de la figure 1.
a) Étape 1
Si, pendant les mesurages acoustiques, la source re-
pose sur une structure absorbant le son, ou si la Utiliser une petite source sonore de référence à
source présente des surfaces absorbantes, on doit large bande qui a été étalonnée conformément à
mesurer la durée de réverbération T en présence de I’ISO 3741, ou selon les procédures spécifiées
dans I’ISO 6926 et I’ISO 3745.
ces structures.
ISO 3743-2: 1994(F)
0 ISO
I
t
Q ’
.
.- 12
5 #
ài
$1
?i
2!
2 08 #
Qt
t
I
?
1600 2 000 2500 3150 4000
200 250 315 400 500 630 800 1000 1250
100 125 160
Fréquence médiane de bandes de tiers d’octave, Hz
Figure 1 - Valeurs de R aux fréquences médianes de bandes de tiers d’octave pour V=70 m3
des sources de bruit à large bande selon les mé-
Étape 2
b)
thodes de la présente partie de I’ISO 3743.
Dans la salle d’essai réverbérante spéciale, déter-
miner les niveaux de puissance par bande
Tableau 2 - Différences maximales admissibles
d’octave de la même source sonore de référence
entre les niveaux de puissance par bande d’octave
dans des conditions de fonctionnement identi-
de sources de bruit à large bande mesurés
ques, conformément à la méthode donnée dans
conformément aux procédures 4.7 a)
la présente partie de I’ISO 3743.
Différence entre les
Fréquence médiane de
Étape 3
d
niveaux de puissance par
bande d’octave
bande
Pour chaque bande d’octave du domaine de fré-
Hz dB
quences représentatif, calculer de cette façon la
!
différence entre les niveaux de puissance acous-
+5
tique ainsi obtenus.
250 à 4 000
f3
8 000
AI4
d) Étape 4
Comparer ces différences avec les valeurs don-
5 Appareillage de mesurage
nées au tableau2.
Si les différences entre les niveaux de puissance
5.1 Généralités
par bande d’octave ne dépassent pas celles qui
sont spécifiées dans le tableau 2, la salle convient
L’appareillage de base comprend un microphone, un
pour les déterminations de puissance acoustique
amplificateur muni du filtre de pondération A, un cir-
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
cuit de quadrature et de moyennage, et un dispositif ques, un moyennage continu est généralement exé-
indicateur. On doit aussi utiliser un jeu de filtres de cuté par un réseau de lissage RC ayant une constante
de temps TA. Pour de tels systèmes, la Constante de
bandes d’octave. Ces éléments peuvent être des or-
ganes séparés, ou être intégrés dans une unité com- temps doit être d’au moins 0,5 s, et telle que les
plète, par exemple un sonomètre convenable. Pour fluctuations du dispositif indicateur soient inférieures
les conditions imposées aux sonomètres, voir à + 5 dB.
-
CEI 651 et CEI 804.
Dans les systèmes numériques et dans certains sys-
Dans toute la mesure du possible, le microphone doit
tèmes analogiques, on utilise une véritable intégration
être physiquement séparé du reste de l’appareillage sur un intervalle de temps spécifié (temps d’inté-
auquel il est relié par un câble. Des exemples de gration in). Le temps d’intégration doit être d’au
systèmes d’appareillage convenables sont donnés moins 1 s. L’indication des circuits (quadrature et
dans l’annexe C. moyennage) et du dispositif indicateur de niveau doit
être exacte à 3 % près.
5.2 Microphone et son câble associé
5.6 Réponse en fréquence de l’appareillage
Le microphone doit avoir une réponse fréquentielle
de mesurage
plate pour un son d’incidence aléatoire, dans le do-
maine de fréquences représentatif; cette réponse est
La réponse en fréquence de l’appareillage de mesu-
déterminée selon la méthode indiquée en 5.6.
rage, étalonné pour un son d’incidence aléatoire, doit
NOTES
être déterminée selon la méthode spécifiée dans la
CEI 651, avec les tolérances indiquées dans le
II Cette condition n’est pas remplie normalement par le
tableau 3.
microphone d’un sonomètre qui est étalonné pour le me-
surage en champ libre.
Tableau 3 - Tolérances relatives de
12 Lorsqu’on utilise plusieurs microphones, il convient
l’appareillage de mesurage
d’éviter d’orienter les axes des microphones dans la même
direction de l’espace.
Fréquence Limites de tolérance
Hz dB
La réponse en fréquence et la stabilité du microphone
ne doivent pas être détériorées par le câble reliant le
100à4000
+l
microphone au reste de l’appareillage. Si l’on déplace
5 000 + 1,5
-
le microphone, il faut éviter d’introduire un bruit
+ 1,5
acoustique ou électrique pouvant interférer avec les
6 300
-2
mesurages.
+ 1,5
8 000
-3
+2
10 000
-4
5.3 Amplificateur et réseau de pondération
1 NOTE - D’après la CEI 651.
Les propriétés de l’amplificateur et du réseau de
pondération A doivent être conformes aux spécifica-
tions de la CEI 651.
5.7 Étalonnage
Pour chaque série de mesurages, on doit appliquer au
5.4 Filtres de bandes d’octave
microphone un calibreur acoustique d’exactitude
Les filtres de bandes d’octave doivent être conformes + 0,3 dB (classe 1, comme spécifié dans la CEI 942)
-
aux spécifications de la CEI 225. pour étalonner la chaîne de mesurage entière, à une
ou plusieurs fréquences choisies dans le domaine de
fréquences représentatif.
5.5 Circuits de quadrature et de moyennage,
Le calibreur doit être contrôlé au moins tous les ans
et dispositif indicateur
pour s’assurer que son niveau de sortie n’a pas
La quadrature et le moyennage de la tension de sortie changé. De plus, il faut procéder périodiquement, au
du microphone peuvent être obtenus par un équi- moins tous les deux ans à un contrôle électrique de
pement analogique ou numérique tel que celui qui est l’étalonnage de l’appareillage dans tout le domaine de
décrit dans l’annexe C. Dans les systèmes analogi-
fréquences représentatif.
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
NOTE 14 II peut être utile d’employer des supports élas-
6 Installation et fonctionnement de la
tiques ou des matériaux amortissant les vibrations sur des
source en essai
grandes surfaces utilisées pour supporter l’équipement en
essai.
6.1 Généralités
Les propriétés acoustiques de la salle d’essai réver-
6.4 Équipement auxiliaire
bérante spéciale et le mode de fonctionnement de la
source peuvent avoir une influence importante sur la
S’assurer que les lignes électriques, les tuyauteries
puissance acoustique émise par la source.
ou les conduits d’air connectés à la source ne rayon-
nent pas dans la salle des quantités notables d’éner-
gie acoustique. Installer, si possible, l’ensemble des
6.2 Emplacement de la source
équipements auxiliaires nécessaires au fonction-
nement de la source à l’extérieur de la salle d’essai
Placer la source en essai dans la salle d’essai en un
et ne laisser dans la salle aucun objet pouvant inter-
ou plusieurs emplacements caractéristiques d’une
férer dans les mesurages.
utilisation normale. Si l’on ne peut pas définir de tels
emplacements, placer la source sur le sol de la salle
d’essai, avec une distance minimale de 1 m entre
une surface quelconque de la source et le mur le plus
proche. 6.5 Fonctionnement de la source durant
l’essai
L’emplacement(les emplacements) de la source
doit(doivent) être décrit(s) dans le rapport d’essai.
S’il existe un code d’essai applicable au type particu-
lier de machine en essai, conduire les essais dans les
NOTE 13 L’nfluence des propriétés acoustiques de la
conditions de fonctionnement qu’il spécifie. En I’ab-
salle sur la puissance acoustique émise par la source dé-
sente de code d’essai, faire fonctionner la source, si
pend, jusqu’à un certain point, de la position de la source
possible, dans des conditions caractéristiques de son
dans la salle. Les conditions imposées à la salle d’essai (voir
emploi normal. II faut dans ce cas choisir une ou plu-
article 4) tendent à minimiser cette influence. Toutefois,
dans certains cas, il peut être nécessaire ou désirable de sieurs des conditions de fonctionnement suivantes:
déterminer le niveau de puissance acoustique de la source
en plusieurs emplacements dans la salle d’essai (voir 7.4).
fonctionnement dans les conditions de charge
a)
spécifiées;
fonctionnement sous pleine charge [si elle diffère
b)
6.3 Montage de la source
de a) ci-dessus];
La puissance acoustique émise par la source en essai
fonctionnement sous charge nulle (à vide);
cl
dépend souvent des conditions d’appui ou de mon-
tage. S’il existe des conditions types de montage de
fonctionnement dans les conditions correspon-
d
la source, elles doivent, si possible, être reproduites
dant à une émission de bruit maximale en utili-
ou simulées pour les essais.
sation normale.
S’il n’existe pas de conditions types de montage de
La méthode prescrite par la ’ présente partie de
la source, ou si elles ne peuvent pas être reproduites
I’ISO 3743 est applicable pour la détermination du ni-
pour les essais, veiller à ne pas utiliser de conditions
veau de puissance acoustique dans l’ensemble de
de montage susceptibles de modifier la puissance
conditions de fonctionnement (température, humidité,
émise par la source, et prendre toutes mesures né-
régime, etc.). Les conditions d’essai doivent être
cessaires pour réduire l’émission acoustique de la
choisies avant le début de l’essai et être maintenues
structure supportant la source.
constantes pendant toute sa durée. II faut attendre
que la source se soit stabilisée aux conditions de
Les sources montées normalement à travers une fe-
fonctionnement souhaitées avant de commencer les
nêtre, une paroi ou un plafond doivent être montées
de la même manière dans la salle d’essai. mesurages acoustiques.
Les conditions de montage de la source et de l’équi- Les conditions de fonctionnement utilisées pour les
pement qui lui est associé doivent être décrites dans mesurages acoustiques doivent être décrites dans le
le rapport d’essai. rapport d’essai.
0 ISO
ISO 3743-Z: i994( F)
La distance entre deux positions de microphone doit
la salle d’essai
7 Mesurages dans
être au moins égale à n/2, Â. étant la longueur de
l’onde acoustique correspondant à la fréquence mé-
7.1 Généralités
diane de la bande d’octave la plus basse dans laquelle
on fait les mesurages.
Le calcul de la valeur approchée du niveau de puis-
sance acoustique émis par la source est basé sur les
Pour le mesurage fait avec la pondération A, prendre
valeurs quadratiques moyennes mesurées de la pres-
Â. = 3,5 m.
sion acoustique, moyennées dans le temps sur un
nombre approprié de positions dans la salle d’essai.
Utiliser un microphone unique déplacé de position en
7.4 Nombre de positions de microphone et
position, une batterie ‘de microphones fixes ou un
d’emplacements de la source
microphone se déplaçant d’un mouvement continu
sur une trajectoire appropriée dans la salle d’essai.
Le nombre de positions de microphone et le nombre
d’emplacements de la source, nécessaires pour ob-
7.2 Intervalle d’observation
tenir une précision spécifiée sur les niveaux de puis-
sance acoustique, dépendent des propriétés de la
L’intervalle d’observation doit être de durée égale à
source et de la salle d’essai. Pour chaque source, le
au moins dix fois la constante de temps TA. Faire la
nombre minimal de positions, nécessaire pour obtenir
moyenne des résultats sur cet intervalle et noter la
des écarts-types égaux ou inférieurs aux valeurs don-
valeur moyenne comme résultat du mesurage.
nées dans le tableau 1, doit être déterminé selon la
méthode suivante qui doit être suivie pour chaque
Avec un appareillage analogique avec lissage RC, ne
bande d’octave intéressante et pour la
faire aucune observation après commutation d’un fil-
pondération A.
tre quelconque ou perturbation du champ acoustique
(y compris le transfert du microphone à une nouvelle
Étape 1
a)
position déterminée) avant l’écoulement d’un inter-
valle de stabilisation de durée égale à au moins cinq
Pour un emplacement de source particulier, me-
fois la constante de temps de l’appareillage.
surer les niveaux de pression acoustique en six
positions de microphone.
Si l’on emploie une durée d’intégration fixe, zD, le
mesurage pour chaque position de microphone doit
Étape 2
b)
durer au moins 5 s (par exemple, Si zD = 1 s, on doit
prendre la moyenne des valeurs quadratiques
Calculer l’écart-type estime, SM, en décibels, des
moyennes pour cinq lectures; si TD = 5 s, on doit faire
niveaux de pression acoustique mesurés, d’après
la lecture à la fin de l’intervalle de 5 s). Si le micro-
l’équation suivante:
phone est déplacé sur une trajectoire, l’intervalle total
r n
d’observation doit être d’au moins 30 s pour les ban-
SM = (n- l)-“’
des de fréquences centrées sur 160 Hz ou en des-
[pH - cJ2]
sous (et pour la pondération A), et d’au moins 10 s
pour les bandes de fréquences centrées sur 200 Hz
où
ou plus.
est le niveau de pression acoustique,
Lpi
7.3 Positions de microphone
en décibels, à la position de microphone
i (référence: 20 PPa);
Aucune position de microphone ne doit être à moins
de A/4 des parois de la salle, Â. étant la longueur de est la valeur moyenne de Lp,, Lp2, . . . .
Lp
Lp6, en décibels (référence: 20 PPa);
l’onde acoustique correspondant à la fréquence mé-
diane de la bande d’octave la plus basse dans laquelle
n est le nombre de positions de micro-
on fait les mesurages. La distance minimale, Amin, en
phone (n = 6).
mètres, entre une position quelconque du micro-
phone et la surface de la source en essai doit être
Si l’écart entre les valeurs Lpl’ Lp2, . . . . Lp6 n’est pas
supérieur à 5 dB, on peut prendre pour LT la sim-
d min = 083 V1’3
ple moyenne arithmétique. Si l’écart dépasse
où V est le volume de la salle d’essai, en mètres cu- 5 dB, q doit être calculé d’après l’équation sui-
bes . vante:
ISO 3743-2: 1994(F)
Tableau 4 - Nombre minimal d’emplacements
10 Ig [1/6 (10°8'Lp1 + 10°f1L,2 + . . . + 10”‘6)1 dB
de la source, Ns, en fonction du nombre de
positions de microphone, Nm, des valeurs de
l’écart-type estimé, sm et des fréquences médianes
NOTE 15 La valeur de SM dépendra des propriétés
des bandes d’octave
du champ acoustique dans la salle d’essai. Ces pro-
priétés sont influencées par les caractéristiques de la
1 Nombre de
salle d’essai et de la source (c’est-à-dire sa directivité
positions de
Fréquence médiane de
et le spectre du bruit émis).
microphone, IV,,.,
SM
bande d’octave
. .
3 6 12
c) Étape 3
Nombre minimal
d’emplacements
Choisir, dans le tableau4, en fonction de la valeur
dB Hz
de la source, N,
de SM, en décibels, déterminée d’après l’étape 2,
125à8000et
une combinaison adéquate du nombre minimal de
SM < 2,3 pondération A 1 1 1
positions de microphone, IV,,,, et du nombre mini-
mal d’emplacements de la source, Ns, pour cha-
I 2,3< SM< 4 l 250, 125 1 000 500 à 8 et 000 pondération A I 2 2 1
I 2 1 1 1 1 1 1
que bande d’octave et pour la pondération A. On
doit utiliser ces nombres minimaux de positions
125 3 2 2
afin d’obtenir la précision spécifiée dans le
250 et pondération A 4 3 2
SM > 4
tableau 1.
500 4 2 2
1 000 à 8 000 3 2 1
Comme SM a été déterminé à partir de six mesu-
NOTE - La pression quadratique moyenne devrait être déter-
res dans chaque bande d’octave et pour la pon-
minée pour chaque emplacement de la source.
I
dération A, la valeur minimale de Nm sera
généralement égale à 6. Si plusieurs exemplaires
du même type de source de bruit sont mesurés
l’un après l’autre dans la même salle d’essai, il
7.6 Technique de moyennage avec
peut être possible de choisir des valeurs plus pe-
microphone mobile
tites de N, pour tous les exemplaires, sauf pour
le premier. Dans ces circonstances, toutefois, les
sources doivent être identiques non seulement
7.6.1 Généralités
en géométrie, mais aussi quant au spectre du
bruit émis. L’emploi d’un microphone mobile parcourant une tra-
jectoire à vitesse constante dans la salle d’essai sera
souvent plus commode que l’emploi de plusieurs po-
sitions de microphones fixes. La trajectoire peut être
7.5 Critères pour la présence d’irrégularités
une ligne, un arc, un cercle ou une autre figure géo-
spectrales
métrique.
La présence d’irrégularités dans le spectre du bruit
émis peut être déterminée à partir des valeurs de SM.
Longueur de trajectoire pour un
7.6.2
Comme SM est seulement une estimation du véritable
moyennage continu
écart-type, or on a choisi trois larges domaines de
fréquences pour définir la présence de composantes
Pour un moyennage continu, on peut déterminer la
tonales ou de bandes étroites de bruit.
longueur de trajectoire minimale, 2, au moyen de I’ex-
pression suivante:
a) si SM > 4 dB, une composante tonale peut exister
dans la bande de fréquences en question;
=-
; Nrn
b) si 2,3 dB < SM < 4 dB, il peut exister des compo-
santes de bruit à bande étroite dans la bande de
fréquences en question; si la trajectoire est une ligne ou un arc.
c) si SM < 2,3 dB, le spectre a probablement le ca-
Si l’on fait le moyennage sur une aire rectangulaire ou
ractère de large bande.
circulaire, on peut déterminer l’aire minimale, A, au
moyen de l’expression suivante:
La présence éventuelle de composantes à bande
étroite ou tonales dans le spectre du son émis doit
être signalée.
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
Dans ces expressions, ;1 est la longueur de l’onde 7.8 Correction due aux niveaux de pression
acoustique correspondant à la fréquence médiane de
la bande d’octave dans laquelle on fait le mesurage.
Corriger les niveaux de pression acoustique par bande
mesurés pour tenir compte du bruit de fond, confor-
Les valeurs de SM du tableau4 peuvent être détermi-
mément au tableau 5. Si le niveau de pression acous-
nées en mesurant la pression quadratique moyenne
tique du bruit de fond est à moins de 4 dB en dessous
en six points espacés d’au moins A/2 sur la trajectoire.
du niveau de pression acoustique de la source sonore
de référence ou de l’équipement en fonctionnement,
Pour les mesurages faits avec la pondération A,
la précision des mesures sera réduite, et les résultats
prendre ;1= 3,5 m.
ne devront pas être retenus, à moins qu’il ne soit in-
diqué clairement que les exigences de la présente
partie de I’ISO 3743 relatives au bruit de fond ne sont
7.6.3 Emplacement de la trajectoire dans la salle
pas remplies.
d’essai
Tableau 5 - Corrections dues aux niveaux de
La trajectoire ne doit contenir que des positions de
pression acoustique du bruit de fond
microphone remplissant les conditions de 7.3.
Correction à soustraire du
Si la trajectoire ou une partie de la trajectoire peut être
Différence entre le niveau de
niveau de pression
comprise dans un plan, ce plan doit former un angle
pression acoustique mesuré acoustique mesuré avec la
avec la source sonore en source sonore en
d’au moins 10” avec une paroi quelconque de la salle.
Fonctionnement et le niveau fonctionnement pour
de pression acoustique dû obtenir le niveau de
au bruit de fond seul pression acoustique dû à la
source sonore seule
7.6.4 Vitesse de deplacement
dB dB
Le microphone doit être déplacé à vitesse constante
4 2
sur la trajectoire. Le taux de répétition du dépla-
5 2
cement du microphone (ou la fréquence de scrutation
6 1
pour une batterie de microphones fixes) doit être en
relation avec la duréeid’intégration ou la constante de
7 1
temps de l’appareillage. Pour un lissage RC, la période
8 1
du déplacement ou de scrutation doit être inférieure
a5
à deux fois la constante de temps. Si l’on emploie un
a5
intégrateur, la période de déplacement du microphone
> 10 0
(ou la pé
...