ISO/IEC 15416:2000
(Main)Information technology - Automatic identification and data capture techniques - Bar code print quality test specification - Linear symbols
Information technology - Automatic identification and data capture techniques - Bar code print quality test specification - Linear symbols
Technologies de l'information — Techniques automatiques d'identification et de capture des données — Spécifications pour essai de qualité d'impression des codes à barres — Symboles linéaires
General Information
Relations
Frequently Asked Questions
ISO/IEC 15416:2000 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Information technology - Automatic identification and data capture techniques - Bar code print quality test specification - Linear symbols". This standard covers: Information technology - Automatic identification and data capture techniques - Bar code print quality test specification - Linear symbols
Information technology - Automatic identification and data capture techniques - Bar code print quality test specification - Linear symbols
ISO/IEC 15416:2000 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 01.080.50 - Graphical symbols for use on information technology and telecommunications technical drawings and in relevant technical product documentation; 35.040 - Information coding; 35.040.50 - Automatic identification and data capture techniques. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO/IEC 15416:2000 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO/IEC 15416:2016. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.
You can purchase ISO/IEC 15416:2000 directly from iTeh Standards. The document is available in PDF format and is delivered instantly after payment. Add the standard to your cart and complete the secure checkout process. iTeh Standards is an authorized distributor of ISO standards.
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO/IEC
STANDARD 15416
First edition
2000-08-15
Information technology — Automatic
identification and data capture
techniques — Bar code print quality test
specification — Linear symbols
Technologies de l'information — Techniques d'identification automatique et
de capture des données — Spécifications pour essai de qualité
d'impression des codes à barres — Symboles linéaires
Reference number
©
ISO/IEC 2000
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but shall not
be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In downloading this
file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat accepts no liability in this
area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation parameters
were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In the unlikely event
that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.
© ISO/IEC 2000
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic
or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or ISO's member body
in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 � CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.ch
Web www.iso.ch
Printed in Switzerland
ii © ISO/IEC 2000 – All rights reserved
Contents Page
Foreword.vi
Introduction.vii
1 Scope .1
2 Normative references .1
3 Terms and definitions .1
4 Symbols and abbreviated terms .3
4.1 Abbreviations.3
4.2 Symbols .3
5 Measurement methodology.4
5.1 General requirements.4
5.2 Reference reflectivity measurements.5
5.2.1 Measurement wavelength(s).5
5.2.2 Measuring aperture.5
5.2.3 Optical geometry.6
5.2.4 Inspection band .7
5.2.5 Number of scans.7
5.3 Scan reflectance profile .7
5.4 Scan reflectance profile assessment parameters.8
5.4.1 Element determination .9
5.4.2 Edge determination .9
5.4.3 Decode .10
5.4.4 Symbol contrast (SC) .10
5.4.5 Minimum reflectance (R ).10
min
5.4.6 Edge contrast (EC).10
5.4.7 Modulation (MOD).10
5.4.8 Defects .10
5.4.9 Decodability.10
5.4.10 Quiet zone check .11
6 Symbol grading.12
6.1 Scan reflectance profile grading.12
6.1.1 Decode .12
6.1.2 Reflectance parameter grading.12
6.1.3 Decodability.13
6.2 Expression of symbol grade.13
7 Substrate characteristics.13
Annex A (normative) Decodability.14
A.1 Two-width symbologies .14
A.2 Edge to similar edge decodable symbologies ((n, k) symbologies) .14
Annex B (normative) Example of symbol quality grading .16
B.1 Individual scan reflectance profile grading .16
B.2 Overall symbol grade .17
Annex C (informative) Symbol grading flowchart.18
Annex D (informative) Substrate characteristics.19
D.1 Substrate opacity.19
D.2 Gloss .19
D.3 Over-laminate.19
© ISO/IEC 2000 – All rights reserved iii
D.4 Static reflectance measurements.19
D.4.1 Prediction of Symbol Contrast (SC).20
D.4.2 Prediction of Minimum Edge Contrast (EC ) and Modulation (MOD) .20
min
D.4.3 Acceptability of measured and derived values.22
Annex E (informative) Interpretation of the scan reflectance profile and profile grades.23
E.1 Significance of scan reflectance profiles.23
E.2 Interpretation of results.23
E.3 Matching grades to applications.24
E.4 Alphabetic grading .25
Annex F (informative) Guidance on selection of light wavelength .26
F.1 Light sources.26
F.2 Effect of variations in wavelength.27
Annex G (informative) Guidance on number of scans per symbol.28
Annex H (informative) Example of verification report .29
Annex I (informative) Comparison with traditional methodologies .30
I.1 Traditional methodologies.30
I.2 Correlation of Print Contrast Signal with symbol contrast measurements.30
I.3 Guidance on grading for applications also specifying PCS .31
Annex J (informative) Process control requirements.32
J.1 Process control for repetitive printing .32
J.2 Number of scans.32
J.3 Bar width deviation.33
J.3.1 Two-width symbologies .33
J.3.2 (n, k) symbologies .33
J.3.3 Average bar width gain/loss .33
Bibliography .34
iv © ISO/IEC 2000 – All rights reserved
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) and IEC (the International Electrotechnical Commission)
form the specialized system for worldwide standardization. National bodies that are members of ISO or IEC
participate in the development of International Standards through technical committees established by the
respective organization to deal with particular fields of technical activity. ISO and IEC technical committees
collaborate in fields of mutual interest. Other international organizations, governmental and non-governmental, in
liaison with ISO and IEC, also take part in the work.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 3.
In the field of information technology, ISO and IEC have established a joint technical committee, ISO/IEC JTC 1.
Draft International Standards adopted by the joint technical committee are circulated to national bodies for voting.
Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the national bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this International Standard may be the subject of
patent rights. ISO and IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
International Standard ISO/IEC 15416 was prepared by Joint Technical Committee ISO/IEC JTC 1, Information
technology, Subcommittee SC 31, Automatic identification and data capture techniques.
Annexes A and B form a normative part of this International Standard. Annexes C to J are for information only.
© ISO/IEC 2000 – All rights reserved v
Introduction
The technology of bar coding is based on the recognition of patterns encoded in bars and spaces of defined
dimensions according to rules defining the translation of characters into such patterns, known as the symbology
specification.
The bar code symbol must be produced in such a way as to be reliably decoded at the point of use, if it is to fulfil its
basic objective as a machine readable data carrier.
Manufacturers of bar code equipment and the producers and users of bar code symbols therefore require publicly
available standard test specifications for the objective assessment of the quality of bar code symbols, to which they
can refer when developing equipment and application standards or determining the quality of the symbols. Such
test specifications form the basis for the development of measuring equipment for process control and quality
assurance purposes during symbol production as well as afterwards.
The performance of measuring equipment is the subject of a separate International Standard, ISO/IEC 15426.
This International Standard is intended to be substantially equivalent in technical content to EN 1635 and ANSI
standards X3.182 - 1990 and ANSI/UCC5 on which it has been based. It should be read in conjunction with the
symbology specification applicable to the bar code symbol being tested, which provides symbology-specific detail
necessary for its application.
There are currently many methods of assessing bar code quality at different stages of symbol production. The
methodology provided in this specification is not intended as a replacement for any current process control
methods but gives essential additional quality information. This methodology provides a basis for grading the
quality of bar code symbols in relation to their expected performance when read and therefore gives symbol
producers and their trading partners a universally standardized means for communicating about the quality of bar
code symbols after they have been printed. It also provides symbol producers with information enabling them to
adjust their production process.
Alternative methods of quality assessment may be agreed between parties or as part of an application
specification.
vi © ISO/IEC 2000 – All rights reserved
INTERNATIONAL STANDARD ISO/IEC 15416:2000(E)
Information technology — Automatic identification and data
capture techniques — Bar code print quality test specification —
Linear symbols
1 Scope
This International Standard
� specifies the methodology for the measurement of specific attributes of bar code symbols;
� defines a method for evaluating these measurements and deriving an overall assessment of symbol quality;
� gives information on possible causes of deviation from optimum grades to assist users in taking appropriate
corrective action.
This International Standard applies to those symbologies for which a reference decode algorithm has been defined,
and which are intended to be read using linear scanning methods, but its methodology can be applied partially or
wholly to other symbologies.
2 Normative references
The following normative documents contain provisions which, through reference in this text, constitute provisions of
this International Standard. For dated references, subsequent amendments to, or revisions of, any of these
publications do not apply. However, parties to agreements based on this International Standard are encouraged to
investigate the possibility of applying the most recent editions of the normative documents indicated below. For
undated references, the latest edition of the normative document referred to applies. Members of ISO and IEC
maintain registers of currently valid International Standards.
ISO 7724-2:1984, Paints and varnishes — Colorimetry — Part 2: Colour measurement.
EN 1556:1998, Bar coding — Terminology.
3 Terms and definitions
For the purposes of this International Standard, the terms and definitions given in EN 1556 and the following apply.
3.1
bar
A dark element corresponding to a region of a scan reflectance profile below the global threshold.
3.2
bar reflectance
The lowest reflectance value of an individual bar element in the scan reflectance profile of that element.
© ISO/IEC 2000 – All rights reserved 1
3.3
decodability
The proportion of the available margin (between the ideal dimension of an element or combination of elements and
the relevant reference threshold) that has not been consumed by the element or combination of elements,
calculated for the element or combination of elements deviating most from its ideal dimension.
3.4
decode
Determination of the information encoded in a bar code symbol.
3.5
edge contrast
The difference between bar reflectance and space reflectance of two adjacent elements.
3.6
element reflectance non-uniformity
The reflectance difference between the highest peak and the lowest valley in the scan reflectance profile of an
individual element or quiet zone.
3.7
global threshold
The reflectance level midway between the maximum and minimum reflectance values in a scan reflectance profile
used for the initial identification of elements.
3.8
gloss
The propensity of a surface to reflect a proportion of incident light in a specular manner.
3.9
inspection band
The band (usually from 10 % to 90 % of the height of a bar code symbol) across which measurements are taken
(see Figure 2).
3.10
measuring aperture
A circular opening which governs the effective sample area of the symbol, and the diameter of which at 1:1
magnification is equal to that of the sample area.
3.11
modulation
The ratio of minimum edge contrast to symbol contrast.
3.12
(n, k) symbology
A class of bar code symbologies in which each symbol character is n modules in width and is composed of k bar
and space pairs.
3.13
peak
A point of higher reflectance in a scan reflectance profile with points of lower reflectance on either side.
3.14
sample area
The effective area of the symbol within the field of view of the measurement device.
3.15
scan reflectance profile
Plot of variations in reflectance with linear distance along a scan path.
2 © ISO/IEC 2000 – All rights reserved
3.16
scan path
The line along which the centre of the sample area traverses the symbol, including quiet zones.
3.17
space
A light element corresponding to a region of a scan reflectance profile above the global threshold.
3.18
space reflectance
The highest reflectance value of an individual space element or quiet zone in the scan reflectance profile of that
element or quiet zone.
3.19
two-width symbology
A bar code symbology in which symbol characters consist only of narrow and wide elements the widths of which
are in a constant ratio to each other.
3.20
valley
A point of lower reflectance in a scan reflectance profile with points of higher reflectance on either side.
3.21
vertical redundancy
The property of a bar code symbol whereby there exist multiple possible scan paths as a result of the symbol being
significantly higher than the height of a single scan line.
4 Symbols and abbreviated terms
4.1 Abbreviations
EC: Edge contrast
EC : Minimum value of EC
min
ERN: Element reflectance non-uniformity
ERN : Maximum value of ERN
max
GT: Global threshold
MOD: Modulation
PCS: Print contrast signal
RT: Reference threshold
SC: Symbol contrast
SRD: Static reflectance difference
4.2 Symbols
A: Average achieved width of element or element combinations of a particular type
e: Width of widest narrow element
© ISO/IEC 2000 – All rights reserved 3
E: Width of narrowest wide element
th
e:i edge to similar edge measurement, counting from leading edge of symbol character
i
K: Smallest absolute difference between a measurement and a reference threshold
k: number of element pairs in a symbol character in a (n, k) symbology
M: Width of element showing greatest deviation from A
m: Number of modules in a symbol character
N: Average achieved wide to narrow ratio
n: number of modules in a symbol character in a (n, k) symbology
R : Bar reflectance
b
R : Dark reflectance
D
R : Light reflectance
L
R : Space reflectance
s
R : Maximum reflectance
max
R : Minimum reflectance
min
RT : Reference threshold between measurements j and (j+1) modules wide
j
S: Total width of a character
V: Decodability value
V : Decodability value for a symbol character
C
X: Nominal narrow element dimension
Z: Average achieved narrow element dimension
5 Measurement methodology
5.1 General requirements
The measurement methodology defined in this standard is designed to maximize the consistency of both reflectivity
and bar and space width measurements of bar code symbols on various substrates. This methodology is also
intended to correlate with conditions encountered in bar code scanning hardware.
Measurements shall be made with a single light wavelength and a measurement aperture of a diameter defined by
the application specification or determined in accordance with 5.2.1 and 5.2.2.
Whenever possible, measurements shall be made on the bar code symbol in its final configuration, i.e. the
configuration in which it is intended to be scanned. If this is impossible, refer to annex D for the method to be used
for measuring reflectance for non-opaque substrates.
The sampling method should be based on a statistically valid sample size within the lot or batch being tested. A
minimum grade for acceptability shall be established prior to quality control inspection. In the absence of a
4 © ISO/IEC 2000 – All rights reserved
sampling plan defined in formal quality assurance procedures or by bilateral agreement, a suitable plan may be
based on the recommendations in ISO 2859 or ISO 3951.
5.2 Reference reflectivity measurements
Equipment for assessing the quality of bar code symbols in accordance with this standard shall comprise a means
of measuring and analysing the variations in the diffuse reflectivity of a bar code symbol on its substrate along a
number of scan paths which shall traverse the full width of the symbol including both quiet zones. The basis of this
methodology is the measurement of diffuse reflectance from the symbol.
All measurements on a bar code symbol shall be made within the inspection band defined in accordance with 5.2.4.
The measured reflectance values shall be expressed in percentage terms either with reference to the reflectance of
a barium sulphate or magnesium oxide reference sample complying with the requirements of ISO 7724, which shall
be taken as 100 %, or by means of calibration and reference to recognised national standards laboratories for
samples illuminated at 45° with the diffusely reflected light being collected perpendicular to the surface.
5.2.1 Measurement wavelength(s)
The peak light wavelength used for measurements should be specified in the application specification to suit the
intended scanning environment. When the wavelength is not specified in the application specification,
measurements should be made using the wavelength of light that approximates most closely to the wavelength
expected to be used in the scanning process. Refer to annex F for guidance on the selection of the wavelength of
light.
5.2.2 Measuring aperture
The nominal diameter of the measuring aperture should be specified by the user application specification, to suit
the intended scanning environment. When the measuring aperture diameter is not specified in the application
specification, Table 1 should be used as a guide. In an application where a range of X dimensions will be
encountered, all measurements shall be made with the aperture appropriate to the smallest X dimension to be
encountered.
In the absence of a defined X dimension, the Z dimension shall be substituted.
The effective measuring aperture diameter may vary slightly from its nominal dimension due to manufacturing
tolerances and optical effects. Note that the measured width of some of the narrow elements may be smaller than
the measuring aperture diameter.
Table 1 — Guideline for diameter of measuring aperture
X Dimension Aperture diameter Reference
mm mm number
0,075 03
0,100�X<0,180
0,125 05
0,180�X<0,330
0,250 10
0,330�X<0,635
0,635 < X 0,500 20
NOTE The aperture reference number approximates to the measuring aperture
diameter in thousandths of an inch; this reference number is used for consistency
with the ANSI standard X3.182.
© ISO/IEC 2000 – All rights reserved 5
5.2.3 Optical geometry
The reference optical geometry for reflectivity measurements shall consist of:
a) a source of incident illumination which is uniform across the sample area at 45° from a perpendicular to the
surface, and in a plane containing the illumination source that shall be both perpendicular to the surface and
parallel to the bars, and
b) a light collection device, the axis of which is perpendicular to the surface.
The light reflected from a circular sample area of the surface shall be collected within a cone, the angle at the
vertex of which is 15°, centred on the perpendicular to the surface, through a circular measuring aperture, the
diameter of which at 1:1 magnification shall be equivalent to that of the sample area.
NOTE Figure 1 illustrates the principle of the optical arrangement, but is not intended to represent an actual device.
This reference geometry is intended to minimise the effects of specular reflection and to maximise those of diffuse
reflection from the symbol. It is intended to provide a reference basis to assist the consistency of measurement. It
may not correspond with the optical geometry of individual scanning systems. Alternative optical geometries and
components may be used, provided that their performance can be correlated with that of the reference optical
arrangement defined in this section.
1 - Light sensing element
2 - Aperture at 1:1 magnification (measurement A = measurement B)
3 - Baffle
4- Sample
5 - Light source
Figure 1 — Reference optical arrangement
6 © ISO/IEC 2000 – All rights reserved
5.2.4 Inspection band
The area within which all measurement scan paths shall lie shall be contained between two lines perpendicular to
the height of the bars of the symbol, as illustrated in Figure 2. The lower line shall be positioned at a distance
above the average lower edge of the bar pattern of the symbol, and the upper line at the same distance below the
average upper edge of the bar pattern of the symbol. This distance shall be equal to 10 % of the average bar
height, or the measuring aperture diameter, whichever is greater. The inspection band shall extend to the full width
of the symbol including quiet zones.
1 - Inspection band (normally 80 % of average bar height)
2 - 10 % of average bar height, or aperture diameter if greater, above inspection band
3 - 10 % of average bar height, or aperture diameter if greater, above average bar bottom edge
4 - Quiet zones
5 - Scanning lines
6 - Average bar bottom edge
Figure 2 — Inspection band
5.2.5 Number of scans
In order to provide for the effects of variations in symbol characteristics at different positions in the height of the
bars, a number of scans shall be performed across the full width of the symbol including both quiet zones with the
appropriate measuring aperture and a light source of defined nominal wavelength. These scans shall be
approximately equally spaced through the height of the inspection band. The minimum number of scans per symbol
should normally be ten, or the height of the inspection band divided by the measuring aperture diameter, whichever
is lower. Refer to annex G for guidance on the number of scans.
The overall quality grade of the symbol is determined by averaging the quality grades of the individual scans, in
accordance with clause 6.
5.3 Scan reflectance profile
Bar code symbol quality assessment shall be based on an analysis of the scan reflectance profiles. The scan
reflectance profile is a plot of reflectance against linear distance across the symbol. If scanning speed is not
constant, measuring devices plotting reflectance against time should make provision to compensate for the effects
© ISO/IEC 2000 – All rights reserved 7
of acceleration or deceleration. If the plot is not a continuous analogue profile, the measurement intervals should
be sufficiently small to ensure that no significant detail is lost and that dimensional accuracy is adequate.
Figure 3 is a graphical representation of a scan reflectance profile. The vertical axis represents reflectance and the
horizontal axis linear position. The high-reflectance areas are spaces and the low-reflectance areas are bars. The
high-reflectance areas on the extreme left and right are the quiet zones. The important features of the scan
reflectance profile can be determined by manual graphical analysis or automatically by numerical analysis. For
example, the highest reflectance point on the scan reflectance profile in Figure 3 is approximately 82 % and the
lowest is approximately 10 %.
Figure 3 — Scan reflectance profile
5.4 Scan reflectance profile assessment parameters
The scan reflectance profile parameters described in 5.4.1 to 5.4.9 shall be assessed for compliance with this
standard. Figure 4 is the same scan reflectance profile as Figure 3 with certain features indicated.
8 © ISO/IEC 2000 – All rights reserved
Figure 4 — Features of scan reflectance profile
5.4.1 Element determination
To locate the bars and spaces, a global threshold shall be established. The global threshold shall be the
reflectance value midway between the highest and lowest reflectance values measured in the scan reflectance
profile, or:
GT = (R +R )/2
max min
where: R represents the highest reflectance value
max
R represents the lowest reflectance value
min
Each region above the global threshold shall be regarded as a space and the highest reflectance value in the
region shall be designated the space reflectance, R . Similarly, the region below the global threshold shall be
s
regarded as a bar, and the lowest reflectance in the region shall be designated the bar reflectance, R .
b
5.4.2 Edge determination
An element edge shall be defined as being located at the point where the scan reflectance profile intersects the
mid-point between R and R of two adjacent regions, i.e. where the reflectance value is (R +R )/2. If more than
s b s b
one point satisfying this definition exists between adjoining elements, then the edge position and the element
widths will be ambiguous and the scan reflectance profile will fail to decode in accordance with 5.4.3. The quiet
zones and intercharacter gaps, if any, are considered to be spaces.
© ISO/IEC 2000 – All rights reserved 9
5.4.3 Decode
The symbology reference decode algorithm shall be used to decode the symbol using the element edges
determined in 5.4.2. This algorithm may be found in the symbology specification.
5.4.4 Symbol contrast (SC)
Symbol contrast is the difference between the highest and lowest reflectance values in a scan reflectance profile.
SC = R -R
max min
5.4.5 Minimum reflectance (R )
min
Rmin is the lowest reflectance value in the scan reflectance profile. R shall not be higher than 0,5R .This
min max
parameter is intended to ensure that R shall not be too high, and to ensure an adequate margin between
min
background and bar reflectances, especially when the value of R is high.
max
5.4.6 Edge contrast (EC)
Edge contrast is the difference between the R and R of adjoining elements including quiet zones. The lowest
s b
value of edge contrast found in the scan reflectance profile is the minimum edge contrast, EC .
min
EC = R -R
s b
5.4.7 Modulation (MOD)
Modulation is the ratio of the minimum edge contrast to symbol contrast.
MOD = EC /SC
min
5.4.8 Defects
Defects are irregularities found within elements and quiet zones, and are measured in terms of element reflectance
non-uniformity.
Element reflectance non-uniformity within an individual element or quiet zone is the difference between the
reflectance of the highest peak and the reflectance of the lowest valley. When an element consists of a single peak
or valley, its reflectance non-uniformity is zero. The highest value of element reflectance non-uniformity found in the
scan reflectance profile is the maximum element reflectance non-uniformity. Defect measurement is expressed as
the ratio of the maximum element reflectance non-uniformity (ERN ) to symbol contrast.
max
Defects = ERN /SC
max
5.4.9 Decodability
The decodability of a bar code symbol is a measure of the accuracy of its production in relation to the appropriate
reference decode algorithm. Bar code scanning equipment can generally be expected to perform better on symbols
with higher levels of decodability than on those with lower decodability.
Rules governing the nominal dimensions for each bar code symbology are given in particular symbology
specifications. The reference decode algorithm allows reasonable margin for errors in the printing and reading
processes by defining one or more reference thresholds at which a decision is made as to the widths of elements
or other measurements.
The decodability of a scan reflectance profile is the fraction of available margin which has not been consumed by
the printing process and is thus available for the scanning process. When calculating the decodability value V for a
scan reflectance profile, regard shall be had to the measurements required by the reference decode algorithm in
10 © ISO/IEC 2000 – All rights reserved
the relevant symbology specification. In the following paragraph the term "measurement" shall be taken to refer
either to a single element width, in symbologies which use these directly in the reference decode algorithm (e.g.
"Code 39"), or to the combined width of two or more adjacent elements, in symbologies using edge to similar edge
measurements for decoding (e.g. "Code 128").
The decodability value is calculated with reference to:
a) the average achieved width (referred to in the formula below as A) for measurements of a particular type (e.g.
narrow elements, or bar + space combinations nominally totalling 2 (or 3, or 4 .) modules) in the scan
reflectance profile;
b) the reference threshold applicable to measurements of the same type as A (referred to in the formula below as
RT);
c) the actual measurement showing the greatest deviation from A in the direction of the reference threshold,
(referred to in the formula below as M).
The general form of the formula for calculating V is as follows:
V = absolute value of ( (RT - M) / (RT - A) ).
where: (RT - M) represents the remaining margin not used by printing variation,
(RT - A) represents the total theoretical margin based on the ideal measurement of the element(s).
Figure 5 illustrates this principle. The shaded area represents the range within which measurements of the same
type as A (e.g. narrow elements) fall. All measurements are taken from 0.
Figure 5 — Principle of decodability measurement
More specific formulae applicable to either two-width symbologies or (n, k) symbologies are defined in annex A.
Reference should also be made to the symbology specification for the particular computation of decodability unique
to each symbology.
NOTE Depending on the symbology and its reference decode algorithm, the decodability measurement may or may not be
indicative of bar width gain or loss, but does not provide sufficient information on this for process control. Consequently, for
purposes of symbol production process control, measurement of bar width gain or loss should also be performed (see annex J),
although this measurement does not enter into the symbol grading process.
5.4.10 Quiet zone check
The average narrow element width, Z, shall be calculated and revised quiet zones determined based on this
dimension. R , ERN of the quiet zones, and R of the quiet zones, as used in the initial scan reflectance profile
max s
analysis, shall be compared with new values obtained for the revised quiet zones. If the value(s) differ, then
affected portions of the scan reflectance profile analysis shall be repeated.
© ISO/IEC 2000 – All rights reserved 11
6 Symbol grading
As a consequence of the use of different types of bar code reading equipment under differing conditions in actual
applications, the level of quality required of a bar code symbol to ensure an acceptable level of performance will
differ. Application specifications should therefore define the required performance in terms of symbol grade in
accordance with this standard, following the guidelines in E.3.
Symbol grading shall be used to derive a relative measure of symbol quality under the measurement conditions
used. Each scan reflectance profile shall be analysed and a grade on a descending scale of integers from 4 to 0
shall be allocated to each of the parameters evaluated. The grade 4 represents the highest quality, while the
grade 0 represents failure. The scan reflectance profile grade for each scan reflectance profile shall be the lowest
grade of any parameter in that scan reflectance profile. The overall symbol grade shall be the arithmetic mean of
the scan reflectance profile grades. If any two scans of the same symbol yield different decoded data, then the
overall symbol grade, irrespective of individual scan reflectance profile grades, shall be 0.
In order to determine the causes of poor quality grades, it is necessary to examine the grades for each parameter
in the scan reflectance profile in question as described in E.2. For process control purposes the average of the
grades or the values for certain parameters obtained from all the scan reflectance profiles may prove informative.
The parameters most likely to be of use are symbol contrast, decodability and modulation (grades or values) and
bar width gain or loss (value). If the grades alone do not provide sufficient explanation it may also be necessary to
examine the plot(s) of the scan reflectance profile(s).
6.1 Scan reflectance profile grading
The scan reflectance profile grade shall be the lowest grade of the following:
a) decode;
b) symbol contrast (SC);
c) minimum reflectance (R );
min
d) minimum edge contrast (EC );
min
e) modulation (MOD);
f) defects;
g) decodability (V);
h) any additional requirements imposed by the application or symbology specification.
It is appropriate to measure these parameters in the sequence given above.
6.1.1 Decode
Decodable symbols shall comply with the symbology specification, notably in respect of character encodation, start
and stop patterns, symbol check character(s), quiet zones and intercharacter gaps (where applicable). If the scan
reflectance profile cannot be decoded using the symbology reference decode algorithm, then it shall receive the
failing grade 0. Otherwise, it shall receive the grade 4. Analysis of the scan reflectance profile will normally indicate
the reason for a failure to decode.
6.1.2 Reflectance parameter grading
Depending on their values, symbol contrast, modulation and defects may be graded from 4 to 0; minimum
reflectance and minimum edge contrast grades may be graded either 4 or 0. These parameters are interdependent
and need to be considered together.
12 © ISO/IEC 2000 – All rights reserved
Table 2 defines the parameter values corresponding to the various grades.
Table 2 — Reflectance parameter grading
R EC
Grade SC MOD Defects
min min
�0,5R �70 % �15 % �0,70 �0,15
max
�55 % �0,60 �0,20
�40 % �0,50 �0,25
�20 % �0,40 �0,30
0 >0,5R <20 % <15 % <0,40 >0,30
max
6.1.3 Decodability
The decodability value, V, for each scan reflectance profile shall be calculated according to the formula for the type
of symbology in question set out in annex A, supplemented where necessary by formulae specific to the symbology
in question, contained in the symbology specification. Decodability is graded from 4 to 0 according to Table 3.
Table 3 — Decodability grades
V Grade
�0,62
�0,50
�0,37
�0,25
<0,25 0
6.2 Expression of symbol grade
A symbol grade is only meaningful if it is expressed in conjunction with the measurement wavelength and aperture
used. It should be shown in the format G/A/W, where G is the overall symbol grade, i.e. the arithmetic mean of the
scan reflectance profile grades to one decimal place, A is the aperture reference number, from Table 1, and W is
the light wavelength in nanometres.
For example, 2,7/05/660 would indicate that the average of the grades of the scan reflectance profiles was 2,7
when these scan reflectance profiles were obtained with the use of a 0,125 mm aperture (ref. no. 05) and a 660 nm
light source.
7 Substrate characteristics
Certain characteristics of the substrate, notably gloss, low opacity and the presence of an over-laminate may affect
reflectance measurements, and the recommendations in annex D should be taken into account if any of these
factors is present.
© ISO/IEC 2000 – All rights reserved 13
ISO/IEC 15416:200
...
NORME ISO/CEI
INTERNATIONALE 15
Première édition
2000-08-15
hlde rmion —
Techniques d'identification automatique et
de capture des données — Spécifications
pour essai de qualité d'impression des
codes à barres — Symboles linéaires
Information technology — Automatic identification and data capture
techniques — Bar code print quality test specification — Linear symbols
Numéro de référence
ISO/CEI 15416:2000(F)
©
ISO/CEI 2000
at l'info ogies no Tec
ISO/CEI 15416:2000(F)
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier peut
être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence autorisant
l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées acceptent de fait la
responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute responsabilité en la
matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info du
fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir l'exploitation de
ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation, veuillez en informer le
Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.
© ISO/CEI 2000
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque
forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l’ISO à
l’adresse ci-après ou du comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax. + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Version française parue en 2003
en Suisse
ii © ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés
Pu blié
Sommaire Page
1 Domaine d'application .1
2 Références normatives .1
3 Termes et définitions.1
4 Symboles et termes abrégés.3
4.1 Abréviations .3
4.2 Symboles.4
5 Méthodologie de mesure .5
5.1 Exigences générales .5
5.2 Mesure de la réflectivité de référence .5
5.2.1 Longueur(s) d’onde des mesures.5
5.2.2 Ouverture de mesure.5
5.2.3 Géométrie optique .6
5.2.4 Bande d’analyse .7
5.2.5 Nombre de balayages.8
5.3 Profil de réflectivité du balayage .8
5.4 Paramètres d’évaluation des profils de réflectivité du balayage .9
5.4.1 Elément de détermination.10
5.4.2 Détermination du bord .11
5.4.3 Décodage.11
5.4.4 Contraste du symbole (SC) .11
5.4.5 Réflectivité minimale (R ).11
min
5.4.6 Contraste de bord (EC) .11
5.4.7 Modulation (MOD).11
5.4.8 Défauts.11
5.4.9 Décodabilité .12
5.4.10 Contrôle des marges.13
6 Notation des symboles .13
6.1 Notation du profil de réflectivité du balayage .14
6.1.1 Décodage.14
6.1.2 Notation des paramètres de réflectivité .14
6.1.3 Décodabilité .15
6.2 Expression des grades de symboles .15
7 Caractéristiques des supports.15
Annexe A (normative) Décodabilité.16
A.1 Systèmes de symbolisation à deux largeurs.16
A.2 Systèmes de symbolisation de bord à bord semblable (systèmes de symbolisation [n,k)] .16
Annexe B (normative) Exemple de notation de qualité de symbole .18
B.1 Notation d’un profil de réflectivité du balayage individuel .18
B.2 Grade global du symbole.19
Annexe C (informative) Organigramme de la notation du symbole.20
Annexe D (informative) Caractéristiques du support.21
D.1 Opacité du support.21
D.2 Brillance.21
D.3 Film de protection.21
D.4 Mesure de la réflectivité statique .22
D.4.1 Prévision du contraste du symbole (SC) .22
D.4.2 Prévision du contraste de bord minimal (EC ) et de la modulation (MOD) .22
min
© ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés iii
15416:200(F) ISO/CEI
D.4.3 Acceptabilité des valeurs mesurées et déduites.23
Annexe E (informative) Interprétation du profil de réflectivité du balayage et des grades de profil.24
E.1 Signification des profils de réflectivité du balayage.24
E.2 Interprétation des résultats .24
E.3 Adaptation des grades aux applications.25
E.4 Notation alphabétique .26
Annexe F (informative) Guide de sélection de la longueur d'onde lumineuse .27
F.1 Sources de lumière.27
F.2 Effet de la variation de la longueur d’onde .28
Annexe G (informative) Guide sur le nombre de balayages par symbole.29
Annexe H (informative) Exemple de rapport de vérification .30
Annexe I (informative) Comparaison avec les méthodes traditionnelles.31
I.1 Méthodologies traditionnelles.31
I.2 Corrélation du contraste de lecture (PCS) avec les mesures de contraste du symbole .31
I.3 Guide sur la notation pour les applications définissant également le PCS .32
Annexe J (informative) Exigences relatives à la commande de processus.33
J.1 Commande de processus pour une impression répétitive .33
J.2 Nombre de balayages.34
J.3 Ecart de largeur de barre .34
J.3.1 Systèmes de symbolisation à deux largeurs.34
J.3.2 Systèmes de symbolisation (n,k).34
J.3.3 Gain moyen ou perte moyenne de largeur de barre .34
Bibliographie .36
iv © ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés
15416:200(F) ISO/CEI
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) et la CEI (Commission électrotechnique internationale)
forment le système spécialisé de la normalisation mondiale. Les organismes nationaux membres de l'ISO ou de la
CEI participent au développement de Normes internationales par l'intermédiaire des comités techniques créés par
l'organisation concernée afin de s'occuper des domaines particuliers de l'activité technique. Les comités
techniques de l'ISO et de la CEI collaborent dans des domaines d'intérêt commun. D'autres organisations
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
3.
Dans le domaine des technologies de l'information, l'ISO et la CEI ont créé un comité technique mixte,
1. Les projets de Normes internationales adoptés par le comi té technique mixte sont soumis aux
% au
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments de la présente Norme internationale peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO et la CEI ne sauraient être tenues pour
La Norme internationale ISO/CEI 15416 a été élaborée par le comité technique mixte ISO/CEI JTC 1,
Technologies de l'information, sous-comité SC 31, Techniques d’identification et de captage automatique des
données.
Les annexes A et B constituent des éléments normatifs de la présente Norme internationale. Les annexes C à J
sont données uniquement à titre d’information.
© ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés v
responsables de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
moins des organismes nationaux votants.
organismes nationaux pour vote. Leur publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75
JTC l'ISO/CEI
Partie
aux travaux.
internationales, gouvernementales ou non gouvernementales, en liaison avec l'ISO et la CEI participent également
15416:200(F) ISO/CEI
Introduction
La technologie des codes à barres est fondée sur la reconnaissance de formes se présentant comme une
succession de barres et d’espaces de dimensions données, selon des règles définissant la traduction des
Le symbole de code à barres doit être produit de telle sorte qu’il soit décodable de manière fiable sur les lieux de
son utilisation pour réaliser son objectif fondamental qui est de servir de porteur de données lisibles par une
Les fabricants de matériel de code à barres ainsi que les producteurs et les utilisateurs de symboles de code à
barres ont donc besoin de spécifications d’essai normalisées et publiques pour l’évaluation objective de la qualité
des symboles de code à barres. Ils pourront s’y reporter pour le développement de matériel et de normes
d’application, ou pour déterminer la qualité des symboles. Ces spécifications d’essai constituent la base du
développement de matériels de mesure destinés à la commande de processus et à l’assurance qualité pendant et
15426.
La présente Norme internationale est destinée à être substantiellement équivalente au contenu technique des
normes EN 1635 et ANSI X3.182 - 1990 et ANSI/UCC, sur lesquelles elle s’appuie. Il convient de lire cette n
avec la spécification du système de symbolisation applicable au symbole de code à barres en cours de test, qui
A l’heure actuelle, il existe de nombreuses méthodes d’évaluation de la qualité des codes à barres à différents
niveaux de la production de symboles. La méthodologie fournie dans cette spécification n’est pas destinée à
remplacer les méthodes actuelles de commande de processus, mais à fournir des informations complémentaires
essentielles sur la qualité. Elle constitue une base pour la notation qualitative des symboles de codes à barres en
fonction de leur efficacité prévue lors de leur lecture. Par conséquent, cette méthodologie représente pour les
fabricants de symboles et leurs partenaires commerciaux un moyen normalisé et universel pour communiquer sur
la qualité des symboles de codes à barres une fois qu’ils ont été imprimés. Elle fournit également des informations
vi © ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés
d’application.
D’autres méthodes de mesure de la qualité peuvent être adoptées par les parties ou faire partie d’une spécification
permettant aux fabricants d’ajuster leurs processus de production.
fournit des détails symbologiques spécifiques pour son application.
orme
L’efficacité des instruments de mesure fait l’objet d’une Norme internationale distincte, ISO/CEI
après la production de symboles.
machine.
caractères dans ce format. Ces règles sont dites spécifications de système de symbolisation.
15416:200(F) ISO/CEI
NORME INTERNATIONALE ISO/CEI 15416:2000(F)
—
—
1 Domaine d'application
¾
¾ définit une méthode pour l’évaluation de ces mesures et la déduction d’une évaluation générale de la qualité
;
¾ donne des informations sur les causes possibles d’écart par rapport aux degrés de qualité optimum afin de
La présente Norme internationale est applicable aux systèmes de symbolisation pour lesquels un algorithme de
décodage de référence a été défini et qui sont destinés à être lus à l’aide de méthodes de balayage linéaire. Cette
Les documents normatifs suivants contiennent des dispositions qui, par suite de la référence qui y est faite,
constituent des dispositions valables pour la présente Norme internationale . Pour les références datées, les
amendements ultérieurs ou les révisions de ces publications ne s’appliquent pas. Toutefois, les parties prenantes
aux accords fondés sur la présente Norme internationale sont invitées à rechercher la possibilité d'appliquer les
éditions les plus récentes des documents normatifs indiqués ci -après. Pour les références non datées, la dernière
7724.
3 Termes et définitions
Pour les besoins de la présente Norme internationale , les termes et définitions donnés dans l’EN 1556 ainsi que
© ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés1
élément sombre correspondant à une région d’un profil de réflectivité du balayage sous le seuil global
barre
3.1
les suivants s'appliquent.
— Terminologie. Codes à barres 1556:1998, EN
2 : Mesurage de la couleur — Colorimétrie — Partie Peintures et vernis -2:1984, ISO
Normes internationales en vigueur.
édition du document normatif en référence s’applique. Les membres de l'ISO et de la CEI possèdent le registre des
Références normatives
méthodologie peut être appliquée partiellement ou intégralement à d’autres systèmes de symbolisation.
permettre aux utilisateurs de prendre les mesures correctives appropriées.
des symboles
; spécifie la méthodologie pour la mesure des attributs spécifiques des symboles de codes à barres
La présente Norme internationale
linéaires
essai de qualité d'impression des codes à barres Symboles
Spécifications pour automatique et de capture des données
— Techniques d'identification Technologies de l'information
plus faible valeur de réflectivité d’un élément de barre individuel dans le profil de réflectivité du balayage de cet
proportion de la marge disponible (entre la dimension idéale d’un élément ou d’une combinaison d’éléments et le
seuil de référence correspondant) n’ayant pas été consommée par l’élément ou la combinaison d’éléments,
calculée pour la déviation la plus grande de l’élément ou la combinaison d’éléments par rapport à sa dimension
différence de réflectivité entre le sommet le plus élevé et la vallée la plus basse dans le profil de réflectivité du
niveau de réflectivité établi au milieu des valeurs de réflectivité maximale et minimale d’un profil de réflectivité du
bande (couvrant généralement entre 10% et 90% de la hauteur d’un symbole de code à barres) dans laquelle sont
2)
ouverture circulaire déterminant la zone-échantillon effective du symbole, dont le diamètre au grossissement 1 :1
grade de systèmes de symbolisation de code à barres dans lequel chaque caractère symbolisé est égal à n
point de plus haute réflectivité dans un profil de réflectivité du balayage, avec des points de réflectivité plus faible
2 © ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés
de chaque côté
sommet
3.13
modules en largeur et est composé de k paires de barres et d’espaces
système de symbolisation ou symbologie (n, k)
3.12
rapport entre le contraste de bord minimum et le contraste du symbole
modulation
3.11
est égal à celui de la zone-échantillon
ouverture de mesure
3.10
effectuées les mesures (voir Figure
bande d’analyse
3.9
propension d’une surface à réfléchir une partie de la lumière incidente de manière spéculaire
brillance
3.8
balayage, utilisé pour l’identification initiale des éléments
seuil global
3.7
balayage d’un élément individuel ou d’une marge
non-uniformité de réflectivité d’un élément
3.6
différence entre la réflectivité de la barre et la réflectivité d’un espace de deux éléments adjacents
contraste de bord
3.5
détermination des informations codées dans un symbole de code à barres
décodage
3.4
idéale
décodabilité
3.3
élément
réflectivité de la barre
3.2
15416:200(F) ISO/CEI
valeur de réflectivité la plus élevée d’un espace individuel ou d’une marge dans le profil de réflectivité du balayage
système de symbolisation de code à barres dans lequel les caractères symbolisés ne sont constitués que
point de plus faible réflectivité dans un profil de réflectivité du balayage, avec des points de plus haute réflectivité
propriété d’un symbole de code à barres par laquelle plusieurs lignes de balayage existent du fait que la hauteur
4 Symboles et termes abrégés
4.1
MOD
RT
© ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés3
: contraste du symbole SC
: seuil de référence
: contraste de lecture PCS
: modulation
: seuil global GT
max
: valeur maximale de ERN ERN
: non-uniformité de réflectivité d'un élément ERN
min
: valeur minimale de EC EC
: contraste de bord EC
Abréviations
du symbole est nettement supérieure à celle d’une ligne de balayage
redondance verticale
3.21
de chaque côté
vallée
3.20
d’élément étroits et larges dont les dimensions se trouvent dans un rapport constant entre elles
système de symbolisation à deux largeurs
3.19
de cet espace ou de cette marge
réflectivité d’espace
3.18
élément clair correspondant à une région d’un profil de réflectivité du balayage au-dessus du seuil global
espace
3.17
ligne le long de laquelle le centre de la zone-échantillon traverse le symbole, incluant les marges
ligne de balayage
3.16
tracé des variations de réflectivité avec une distance linéaire le long d’une ligne de balayage
profil de réflectivité du balayage
3.15
zone du symbole effectivement située dans le champ de vue du dispositif de mesure
zone-échantillon
3.14
15416:200(F) ISO/CEI
4.2
e
e i
M
n
R b
R D
R L
R s
R
R
RT
j
S
V
V
c
X
Z
4 © ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés
: dimension moyenne réalisée d’un élément étroit
: dimension nominale d’un élément étroit
: valeur de décodabilité d’un caractère symbolisé
: valeur de décodabilité
: largeur totale d’un caractère
de large : seuil de référence entre les mesures à j et (j+1) modules
min
: réflectivité minimale
max
: réflectivité maximale
: réflectivité de l’espace
: réflectivité de la zone claire
: réflectivité de la zone sombre
: réflectivité de la barre
: nombre de modules d’un caractère symbolisé dans un système de symbolisation (n, k)
: rapport réalisé large/étroit N
: nombre de modules par caractère symbolisé m
: largeur d'un élément montrant le plus grand écart par rapport à A
: nombre de paires d’éléments dans un caractère symbolisé d’un système de symbolisation (n, k) k
: différence minimale absolue entre une mesure et un seuil de référence K
mesure entre bords similaires, à partir du bord avant du caractère symbolisé : j
: largeur de l'élément large le plus étroit E
: largeur de l'élément étroit le plus large e
: largeur moyenne réalisée d'un élément ou d'une combinaison d'éléments d'un type spécifique A
Symboles
: différence de réflectivité statique SRD
5416:200(F) ISO/CEI
5.1 sE
n
réflectivité et de largeur des barres et des espaces des symboles de code à barres sur différents supports. Elle a
également pour but d’établir une corrélation avec les conditions rencontrées dans les matériels de lecture de code
Il convient que les mesures soient effectuées avec une seule longueur d’onde lumineuse et une ouverture de
Dans la mesure du possible, il convient que les mesures soient réalisées sur le symbole de code à barres dans sa
configuration finale, c’est-à-dire la configuration dans laquelle la lecture du symbole est prévue. Si cela n’est pas
possible, se reporter à l’annexe D pour déterminer la méthode à utiliser pour la mesure de la réflectivité sur des
Il convient de baser la méthodologie d’échantillonnage sur une taille d’échantillon statistiquement valide dans le lot
testé. Il convient d’établir un niveau minimal d’acceptabilité avant le contrôle de la qualité. En l’absence d’un plan
d’échantillonnage défini dans les procédures d’assurance qualité ou par accord bilatéral, un plan approprié peut
5.2
Les équipements de mesure de la qualité des symboles de code à barres, conformément à la présente norme,
à barres sur son support. Ceci s’effectue sur plusieurs lignes de balayage traversant la totalité de la largeur du
symbole, y compris les deux marges. La présente méthodologie repose sur la mesure de la réflectivité diffuse du
Toutes les mesures portant sur un symbole de code à barres doivent être effectuées sur la bande
Les valeurs de réflectivité mesurées doivent être exprimées en pourcentage, par rapport à la réflectivité d’un
échantillon de référence de sulfate de baryum ou d’oxyde de magnésium conforme aux spécifications de
l'ISO 7724, qui doit être de 100 %; elles peuvent également être exprimées au moyen d’un calibrage et d’une
référence aux laboratoires nationaux de normalisation pour des échantillons illuminés à 45°, la lumière réfléchie
e é e
lI
pour qu’elle soit adaptée à l’environnement de lecture prévu. Lorsque la longueur d’onde n’est pas indiquée
dans la spécification d’application, il convient que les mesures soient réalisées avec la longueur d’onde lumineuse
s’approchant le plus de celle dont l’utilisation dans le processus de lecture est prévue. Se reporter à l’annexe F
Il convient que le diamètre nominal de l’ouverture de mesure soit spécifié par la spécification d’application de
l'utilisateur, afin qu’il soit adapté à l’environnement de lecture prévu. Lorsque le diamètre de l’ouverture de mesure
s n
a e
e
.
© ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés5
En l’absence d’une dimension X définie, la dimension Zdoi t êt reut il is ée
ad ap télaplus petite dimension X rencontrée.à
un pp li ca ti on comportant une série de dimensions X, toutes les mesures doivent être effectuées avec l’ouverture
'e st pa indiqué dans la spécification d’application, il co nv ie nt qu e le Tableau 1 so it utilisé comme référence. Dans
Ouverture de mesure 5.2.2
pour des conseils sur la sélection de la longueur d’onde lumineuse.
l co nv ien t qu e a longueur d’onde lumineuse utilisée pour les mesures so it définie dans la spécification d’application
Longueur(s) d’onde des mesures 5.2.1
di ff us ta nt co ll ec té perpendiculairement à la surface.
d’analyse définie conformément à 5.2.4.
symbole.
doivent comprendre un dispositif de mesure et d’analyse des variations de réflectivité diffuse d’un symbole de code
Mesure de la réflectivité de référence
3951. 2859 et ISO être établi à partir des recommandations de l’ISO
supports non opaques.
mesure d’un diamètre défini par la spécification d’application ou déterminé conformément à 5.2.1 et 5.2.2.
à barres.
La méthodologie de mesure définie dans la présente orme est destinée à optimiser la cohérence des mesures de
xigenc es gé né ra le
Méthodologie de mesure
5416:200(F) ISO/CEI
Le diamètre effectif de l’ouverture de mesure peut légèrement varier de sa dimension nominale en raison de
tolérances de fabrication et d’effets optiques. Il est à noter que la largeur mesurée de certains des éléments
é
mm mm
£
£
£
Le numéro de référence d'ouverture correspond au diamètre d’ouverture de
mesure en millièmes de pouce. Ce numéro de référence est utilisé par souci de cohérence
:
une source de lumière incidente, uniforme sur la zone-échantillon à 45° de la perpendiculaire de la surface et
située dans un plan contenant la source de lumière qui doit être perpendiculaire à la surface et parallèle aux
, et
La lumière réfléchie par une zone-échantillon circulaire de la surface doit être prélevée dans un cône, dont l’angle
La géométrie de référence est destinée à réduire les effets de réflectivité spéculaire et à augmenter ceux de
réflectivité diffuse du symbole. Elle a pour but de fournir une référence pour aider à obtenir des mesures
cohérentes. Elle peut ne pas correspondre à la géométrie optique des dispositifs de balayage individuels. D’autres
géométries et dispositifs optiques peuvent être utilisés, à condition que leurs performances puissent être mises en
6 © ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés
corrélation avec celles du dispositif optique de référence défini dans ce paragraphe.
1 illustre le principe du dispositif optique, mais ne représente pas un appareil existant. La Figure NOTE
:1 doit être équivalent à celui de la zone-échantillon. dont le diamètre au grossissement 1
de vertex est de 15°, centré sur la perpendiculaire de la surface, et passant par une ouverture de mesure circulaire
un dispositif de prélèvement de la lumière, dont l’axe est perpendiculaire à la surface. b)
barres
a)
La géométrie optique de référence pour les mesures de la réflectivité doit être la suivante
Géométrie optique 5.2.3
avec la norme ANSI X 3.182.
NOTE
20 0,500 0,635 < X
X < 0,635 0,330
10 0,250
X < 0,330 0,180
05 0,125
X < 0,180 0,100
03 0,075
référence
Numéro de Diamètre d’ouverture Dimension X
— Conseils pour le diamètre de l'ouverture de mesure Tableau
tr oi ts peut être plus petite que le diamètre d’ouverture de mesure.
15416:200(F) ISO/CEI
La zone dans laquelle tous les balayages de mesure doivent être effectués doit être délimitée par deux
lignes perpendiculaires à la hauteur des barres du symbole, comme illustré à la Figure 2. La ligne inférieure doit
être positionnée à une distance de la limite inférieure moyenne des barres du symbole et la ligne supérieure à
cette même distance de la limite supérieure moyenne des barres. Cette distance doit être égale à 10 % de la
hauteur moyenne des barres ou au diamètre de l’ouverture de mesure, selon la valeur la plus grande. La bande
© ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés7
d’analyse doit couvrir toute la largeur du symbole, y compris les marges.
Bande d’analyse 5.2.4
— Dispositif optique de référence Figure
Source lumineuse
Echantillon
Discriminateur
:1 (mesure A = Mesure B) Ouverture au grossissement 1
Elément détecteur de lumière
5416:200(F) ISO/CEI
L
3 % de la hauteur moyenne des barres, ou diamètre d’ouverture s’il est supérieur, au-dessus de la limite inférieure
Pour pallier les variations des caractéristiques du symbole à différentes positions de la hauteur des barres,
plusieurs balayages doivent être effectués sur toute la largeur du symbole, y compris les marges. Les balayages
se font, avec une ouverture de mesure appropriée et une source lumineuse de longueur d'onde définie, à des
normalement de dix, ou doit correspondre à la hauteur de la bande d’analyse divisée par le diamètre d’ouverture
de mesure, selon le nombre le plus petit. Voir l'annexe G pour les recommandations liées au nombre de
Le grade de qualité globale du symbole est obtenu par la moyenne des grades de qualité des balayages
5.3
L’évaluation de la qualité du symbole de code à barres doit être effectuée à partir de l’analyse des profils de
réflectivité du balayage. Le profil de réflectivité du balayage est le tracé de la réflectivité en fonction de la position
sur le symbole. Lorsque la vitesse du balayage n’est pas constante, il convient que les dispositifs de mesure de la
réflectivité en fonction du temps apportent les corrections nécessaires pour compenser les effets d’accélération et
de décélération. Si le tracé n’est pas un tracé analogique continu, il convient que les intervalles de mesure soient
suffisamment petits pour garantir qu’aucun détail significatif n’a été perdu et que la précision dimensionnelle est
La Figure 3 est une représentation graphique d’un profil de réflectivité du balayage. L’axe vertical représente la
réflectivité et l’axe horizontal la position linéaire. Les zones de forte réflectivité sont les espaces et celles de faible
réflectivité les barres. Les zones de forte réflectivité aux extrémités droite et gauche sont les marges. Les
ou automatiquement par analyse numérique. Par exemple, le point de plus forte réflectivité du profil présenté à la
%.
8 © ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés
% et le point de plus faible réflectivité environ 10 3 atteint environ 82 Figure
caractéristiques d’un profil de réflectivité du balayage peuvent être dégagées manuellement par analyse graphique
appropriée.
Profil de réflectivité du balayage
individuels, conformément à l'article 6.
balayages.
hauteurs régulièrement espacées dans la bande d'analyse. Le nombre minimal de balayages par symbole doit être
Nombre de balayages 5.2.5
— Bande d'analyse Figure
Limite inférieure moyenne des barres
Lignes de balayage
Marges
moyenne des barres
nde d’analyse % de la hauteur moyenne des barres, ou diamètre d’ouverture s’il est supérieur, au-dessus de la ba 10
% de la hauteur moyenne des barres) Bande d’analyse (normalement, 80
égende
15416:200(F) ISO/CEI
2 l
5.4
de déterminer leur conformité avec la présente norme. La Figure 4 présente le même profil que la Figure 3 avec
© ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés9
mention de certains paramètres.
Les paramètres de profil de réflectivité du balayage décrits aux paragraphes 5.4.1 à 5.4.9 doivent être évalués afin
Paramètres d’évaluation des profils de réflectivité du balayage
— Profil de réflectivité du balayage Figure
Position inéaire
Réflectivité (%)
Légende
(F) 5416:200 ISO/CEI
2 8 b
3R9
5R
Un seuil global doit être défini pour déterminer la position des barres et des espaces. Il s’agit de la valeur de
:
+ R
R ;
R
Chaque région au-dessus du seuil global est considérée comme un espace et la valeur la plus élevée de la
réflectivité dans cette région est appelée réflectivité d’espace, R . De la même manière, la région au-dessous du
s
seuil global est considérée comme une barre et la valeur la plus basse de la réflectivité dans cette région est
.
b
10 © ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés
appelée réflectivité de barre, R
min
représente la valeur de plus faible réflectivité.
max
représente la valeur de plus forte réflectivité
où
min max
)/2 GT = (R
le profil, à savoir
réflectivité médiane entre la valeur de réflectivité la plus forte et la valeur de réflectivité la plus faible mesurée dans
Elément de détermination 5.4.1
— Paramètres du profil de réflectivité du balayage Figure
Position linéaire 12 Seuil global
min
11 Espaces
min
Barres 10 (bord 4) EC
max max
(Défaut) (élément 7) ERN
Première arre Marge
Bord 1 Réflectivité (%)
Légende
15416:200(F) ISO/CEI
Le bord d’un élément est défini comme étant le point d’intersection entre le profil de réflectivité du balayage et la
et R
sb
à (R +R )/2. Lorsque entre des éléments adjacents, il existe plusieurs points répondant à cette définition, la
sb
position du bord et les largeurs d’élément sont ambiguës. Le profil de réflectivité du balayage ne peut alors pas
être décodé conformément à 5.4.3. Les marges et les espaces entre les caractères, le cas échéant, sont
L’algorithme de décodage de référence du système de symbolisation doit être utilisé pour décoder le symbole à
l’aide des bords d’éléments déterminés en 5.4.2. Cet algorithme peut être trouvé dans la spécification du système
Le contraste du symbole est la différence entre la valeur de plus forte réflectivité et la valeur de plus faible
:
- R
)min
R est la valeur de réflectivité la plus faible du profil de réflectivité du balayage. Cette valeur ne doit pas être
. Ce paramètre a pour objectif de garantir une valeur pas trop élevée pour R et une marge
est élevée.
Le contraste de bord est la différence entre les valeurs R et R d’éléments adjacents, y compris les marges. La
sb
.
sb
:
/ SC
Les défauts sont des irrégularités rencontrées dans les éléments et les marges et mesurées en termes de non-
non-uniformité de réflectivité est égale à zéro. La plus forte valeur de non-uniformité de réflectivité d’un élément,
trouvée dans le profil de réflectivité du balayage, représente la non-uniformité maximale de réflectivité des
éléments. L’évaluation des défauts est exprimée par le rapport entre la non-uniformité maximale de réflectivité
/ SC
© ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés 11
max
Défauts = ERN
max
) et le contraste du symbole. (ERN
haut sommet et celle de la plus basse vallée. Lorsqu’un élément comporte un seul sommet ou une seule vallée, sa
La non-uniformité de réflectivité d’un élément ou d’une marge correspond à la différence entre la réflectivité du plus
uniformité de réflectivité.
Défauts 5.4.8
min
MOD = EC
La modulation est le rapport du contraste de bord minimal au contraste du symbole
Modulation (MOD) 5.4.7
- R EC = R
min
bord minimal, EC
plus faible valeur de contraste de bord trouvée dans le profil de réflectivité du balayage correspond au contraste de
Contraste de bord (EC) 5.4.6
max
adéquate entre la réflectivité de fond et la réflectivité des barres, notamment lorsque la valeur de R
min max
supérieure à 0,5R
min
Réflectivité minimale (R 5.4.5
min max
SC = R
réflectivité rencontrées dans un profil de réflectivité du balayage
Contraste du symbole (SC) 5.4.4
de symbolisation.
Décodage 5.4.3
considérés comme des espaces.
de deux régions adjacentes, c’est-à-dire le point où la valeur de réflectivité est égale valeur médiane entre R
Détermination du bord 5.4.2
5416:200(F) ISO/CEI
La décodabilité d’un symbole de code à barres est la mesure de la précision de sa fabrication en relation avec
l’algorithme de décodage de référence approprié. Les dispositifs de lecture de code à barres fonctionnent
Les règles fixant les dimensions nominales pour chaque système de symbolisation de code à barres sont
indiquées dans les spécifications particulières du système de symbolisation utilisé. L’algorithme de décodage de
référence admet une marge raisonnable d’erreurs d’impression et de lecture en définissant un ou plusieurs seuils
d’un profil de réflectivité du balayage, il convient de tenir compte des mesures requises par l’algorithme de
décodage de référence dans la spécification du système de symbolisation approprié. Dans le paragraphe qui suit,
»«
ces largeurs dans l’algorithme de décodage de référence (par exemple, «Code 39») ou à la largeur combinée de
deux éléments adjacents ou plus, dans les systèmes de symbolisation utilisant la technique de décodage par bord
«»).
à la largeur moyenne obtenue (appelée A dans la formule ci-dessous) pour des mesures d’un type particulier
(par exemple, éléments étroits, ou ensembles barre + espace constitués de 2, 3, 4 ou plus modules) dans le
;
c) à la mesure effective mettant en évidence le plus grand écart par rapport à A dans le sens du seuil de
:
;
La Figure 5 illustre ce principe. La zone hachurée représente la partie regroupant les mesures de même type que
12 © ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés
A (par exemple éléments étroits). Toutes les mesures sont effectuées à partir de 0.
(RT - A) représente la marge théorique totale basée sur la mesure idéale du ou des éléments.
(RT - M) représente la marge restante non utilisée par les variations d’impression
où
V = valeur absolue de [(RT - M) / (RT - A)]
La formule générale du calcul de V est la suivante
référence (appelée M dans la formule ci-dessous).
; au seuil de référence applicable aux mesures de même type que A (appelé RT dans la formule ci-dessous) b)
profil de réflectivité du balayage
a)
La valeur de décodabilité est calculée par référence
Code 128 à bord semblable (par exemple,
le terme mesure fait référence à la largeur d’un élément dans les systèmes de symbolisation utilisant directement
l’impression et qui reste donc disponible pour le processus de lecture. Lors du calcul de la valeur de décodabilité V
La décodabilité d’un profil de réflectivité du balayage correspond à la partie de la marge qui n’a pas été utilisée par
de référence permettant de prendre une décision quant à la largeur des éléments et autres mesures.
généralement mieux avec des symboles à haut niveau de décodabilité qu’avec des symboles de bas niveau.
Décodabilité 5.4.9
15416:200(F) ISO/CEI
Des formules plus spécifiques, applicables aux systèmes de symbolisation à deux largeurs ou aux systèmes de
symbolisation (n,k), sont définies à l’annexe A. Par aill eurs, il convient de faire référence à la spécification du
En fonction du système de symbolisation et de son algorithme de décodage de réf érence, la mesure de la
à ce sujet pour la commande de processus. Par conséquent, pour les besoins de commande de processus de production des
J). Ces mesures
La largeur moyenne d’un élément étroit, Z, doit être calculée et de nouvelles marges doivent être déterminées à
partir de cette dimension. Les valeurs R , ERN et R des marges, utilisées dans l’analyse initiale du profil de
s
réflectivité du balayage, doivent être comparées aux nouvelles valeurs obtenues pour les marges révisées. En cas
6 Notation des symboles
Compte tenu de la diversité des dispositifs de lecture de codes à barres, dans des conditions d’utilisation très
différentes, le niveau de qualité requis pour un symbole de code à barres, afin qu’il garantisse un niveau de
performance acceptable, varie. Par conséquent, il convient que les spécifications d’application définissent les
performances requise en termes de grade de symbole, conformément à la présente norme, en suivant les
une échelle décroissante allant de 4 à 0 est appliquée aux paramètres évalués. Le grade 4 représente la plus
haute qualité tandis que le grade 0 in dique un échec. Le grade de chaque profil doit correspondre au grade le plus
bas des paramètres du profil. Le grade global d’un symbole correspond à la moyenne arithmétique des grades du
profil. Lorsque deux balayages du même symbole produisent des données décodées différentes, le grade global
© ISO/CEI 2000 – Tous droits réservés 13
0, quels que soient les grades individuels du profil. du symbole prend la valeur
conditions de mesure utilisées. Chaque profil de réflectivité du balayage doit être analysé et une notation basée sur
La notification des symboles doit permettre de déterminer une mesure relative de la qualité des symboles, dans les
indications définies en E.3.
de divergence, il convient de répéter l’analyse des parties concernées du profil de réflectivité.
max
Contrôle des marges 5.4.10
n’entrent toutefois pa
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...