ISO/IEC 9594-10:2005
(Main)Information technology - Open Systems Interconnection - The Directory: Use of systems management for administration of the Directory - Part 10:
Information technology - Open Systems Interconnection - The Directory: Use of systems management for administration of the Directory - Part 10:
ISO/IEC 9594-10:2005 provides specifications for how information about objects, e.g. persons, is organized, created, maintained and retrieved. It also gives provisions for protecting stored information through authentication and access control specifications. ISO/IEC 9594-10:2005 describes the requirements for Directory management, and analyses these requirements to identify those that may be realized by OSI Systems Management services (and protocols), those that are realized by Directory services (and protocols), and those that are realized by local means. This purpose of Directory management is to assure that needed, accurate Directory information is available to users as scheduled with the expected response time, integrity, security and level of consistency. Furthermore, systems management may be accomplished with the minimum burden on processing time and memory on platforms and the communications system.
Technologies de l'information — Interconnexion de systèmes ouverts (OSI) — L'annuaire: Utilisation de la gestion-systèmes pour l'administration de l'annuaire — Partie 10:
L'ISO/CEI 9594-10:2005 fournit des spécifications sur la manière dont les informations relatives aux objets, par exemple des personnes, sont organisées, crées, mises à jour et extraites. Elle donne aussi des dispositions pour protéger les informations en mémoire à travers l'authentification et les spécifications de contrôle d'accès. L'ISO/CEI 9594-10:2005 décrit les exigences de gestion de l'annuaire, et analyse ces exigences afin d'identifier celles qui peuvent être remplies par les services (et protocoles) de gestion-systèmes OSI, celles qui sont remplies par les services (et protocoles) d'annuaire, ainsi que celles qui sont remplies par des moyens locaux. Le but de la gestion de l'annuaire est d'assurer que les informations d'annuaire précises et nécessaires soient disponibles aux utilisateurs comme prévu, avec les temps de réponse, l'intégrité, la sécurité et le niveau de cohérence attendus. En outre, la gestion-systèmes peut être réalisée en surchargeant aussi peu que possible le temps de traitement et la mémoire sur les plates-formes et le système de communication.
General Information
Relations
Frequently Asked Questions
ISO/IEC 9594-10:2005 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Information technology - Open Systems Interconnection - The Directory: Use of systems management for administration of the Directory - Part 10:". This standard covers: ISO/IEC 9594-10:2005 provides specifications for how information about objects, e.g. persons, is organized, created, maintained and retrieved. It also gives provisions for protecting stored information through authentication and access control specifications. ISO/IEC 9594-10:2005 describes the requirements for Directory management, and analyses these requirements to identify those that may be realized by OSI Systems Management services (and protocols), those that are realized by Directory services (and protocols), and those that are realized by local means. This purpose of Directory management is to assure that needed, accurate Directory information is available to users as scheduled with the expected response time, integrity, security and level of consistency. Furthermore, systems management may be accomplished with the minimum burden on processing time and memory on platforms and the communications system.
ISO/IEC 9594-10:2005 provides specifications for how information about objects, e.g. persons, is organized, created, maintained and retrieved. It also gives provisions for protecting stored information through authentication and access control specifications. ISO/IEC 9594-10:2005 describes the requirements for Directory management, and analyses these requirements to identify those that may be realized by OSI Systems Management services (and protocols), those that are realized by Directory services (and protocols), and those that are realized by local means. This purpose of Directory management is to assure that needed, accurate Directory information is available to users as scheduled with the expected response time, integrity, security and level of consistency. Furthermore, systems management may be accomplished with the minimum burden on processing time and memory on platforms and the communications system.
ISO/IEC 9594-10:2005 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 35.100.70 - Application layer. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO/IEC 9594-10:2005 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO/IEC 9594-10:2008, ISO/IEC 9594-10:2001. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.
You can purchase ISO/IEC 9594-10:2005 directly from iTeh Standards. The document is available in PDF format and is delivered instantly after payment. Add the standard to your cart and complete the secure checkout process. iTeh Standards is an authorized distributor of ISO standards.
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO/IEC
STANDARD 9594-10
Third edition
2005-12-15
Information technology — Open Systems
Interconnection — The Directory: Use of
systems management for administration
of the Directory
Technologies de l'information — Interconnexion de systèmes ouverts
(OSI) — L'annuaire: Utilisation de la gestion-systèmes pour
l'administration de l'annuaire
Reference number
©
ISO/IEC 2005
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but
shall not be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In
downloading this file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat
accepts no liability in this area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation
parameters were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In
the unlikely event that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.
© ISO/IEC 2005
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or
ISO's member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published by ISO in 2006
Published in Switzerland
ii © ISO/IEC 2005 – All rights reserved
CONTENTS
Page
1 Scope. 1
2 Normative references . 2
2.1 Identical Recommendations | International Standards. 2
2.2 Paired Recommendations | International Standards equivalent in technical content. 2
3 Definitions . 3
3.1 Communication Model definitions. 3
3.2 Management Framework definitions. 3
3.3 System Management Overview definitions. 3
3.4 Management Information Model definitions. 3
3.5 Directory Model definitions . 3
3.6 Distributed Operation definitions . 4
4 Abbreviations . 4
5 Conventions . 5
6 Directory management requirements . 6
6.1 Introduction . 6
6.2 Sources of management requirements . 6
6.2.1 Service agreement . 6
6.2.2 Operations . 7
6.2.3 Business processes . 7
6.3 Analysis of management requirements . 7
6.3.1 General requirements . 8
6.3.2 Directory user. 8
6.3.3 Directory customer . 9
6.3.4 Directory service manager. 9
6.3.5 Directory business manager. 9
6.3.6 Management of the DIT domain. 10
6.3.7 Management of a DSA . 10
7 Directory Management Model. 14
7.1 Introduction . 14
7.2 Directory Management Model components . 14
7.3 Layered Directory Management Model . 14
7.4 Directory Information Model and System Management Information Model. 16
7.5 Directory Service Model. 16
7.5.1 Directory Information Service. 16
7.5.2 Directory Control Service . 17
8 Provision of management services . 17
9 Directory Management Information Model. 18
10 Directory managed objects . 20
10.1 DSA managed object . 20
10.1.1 DSA managed object definitions . 20
10.1.2 Directory service package definitions. 22
10.1.3 DSA Information Tree operational information definitions. 25
10.1.4 NHOB definitions . 25
10.1.5 HOB definitions. 26
10.1.6 Shadowing Agreement Definitions . 27
10.2 Known DSA managed objects . 28
10.2.1 Known DSA managed object definitions. 28
10.3 Known DUA managed objects. 29
10.3.1 Known DUA managed object definitions . 29
10.4 Upper layer definitions. 29
10.4.1 Upper layer connection endpoint managed object class definitions. 29
10.5 DUA managed objects . 29
10.5.1 DUA managed object definitions. 29
10.6 Directory Service managed objects. 30
© ISO/IEC 2005 – All rights reserved iii
Page
10.6.1 Directory Service managed object definitions . 30
10.6.2 Directory Customer managed object definitions . 30
10.6.3 Directory User managed object definitions . 30
10.7 Directory Management Domain managed objects. 30
Annex A – Managed object definitions. 31
A.1 Management of a DSA. 31
A.1.1 DSA managed object definitions . 31
A.1.2 Directory Service Packages Management Package definitions. 41
A.1.3 DSA Information Tree operational information definitions. 43
A.1.4 NHOB managed object definitions. 44
A.1.5 HOB managed object definitions. 46
A.1.6 Shadowing Agreement managed object definitions . 47
A.2 Management of a Known DSA . 50
A.2.1 Known DSA managed object definition. 50
A.2.2 Known DSA name binding definitions . 51
A.2.3 Known DSA package definition . 51
A.3 Management of a Known DUA. 51
A.3.1 Known DUA managed object definition . 51
A.3.2 Known DUA name binding definition . 52
A.3.3 Known DUA package definition . 52
A.4 Management of association . 52
A.4.1 Upper Layer Connection Endpoint managed object definition . 52
A.4.2 Upper Layer Connection Endpoint name binding definitions. 52
A.4.3 Upper Layer Connection Endpoint package definition . 53
A.5 Management of a DUA . 53
A.5.1 DUA managed object definition . 53
A.5.2 DUA package definition . 53
A.5.3 DUA action definitions. 53
A.6 Directory Service management . 53
A.6.1 Directory Service . 53
A.6.2 Directory Customer . 54
A.6.3 Directory User. 55
A.7 DMD. 55
A.7.1 DMD managed object . 56
A.7.2 DMD package definition. 56
A.8 Definition of attributes . 56
A.9 ASN.1 notations . 72
Annex B – Amendments and corrigenda. 80
iv © ISO/IEC 2005 – All rights reserved
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) and IEC (the International Electrotechnical
Commission) form the specialized system for worldwide standardization. National bodies that are members of
ISO or IEC participate in the development of International Standards through technical committees
established by the respective organization to deal with particular fields of technical activity. ISO and IEC
technical committees collaborate in fields of mutual interest. Other international organizations, governmental
and non-governmental, in liaison with ISO and IEC, also take part in the work. In the field of information
technology, ISO and IEC have established a joint technical committee, ISO/IEC JTC 1.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of the joint technical committee is to prepare International Standards. Draft International
Standards adopted by the joint technical committee are circulated to national bodies for voting. Publication as
an International Standard requires approval by at least 75 % of the national bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO and IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO/IEC 9594-10 was prepared by Joint Technical Committee ISO/IEC JTC 1, Information technology,
Subcommittee SC 6, Telecommunications and information exchange between systems, in collaboration with
ITU-T. The identical text is published as ITU-T Rec. X.530.
This third edition of ISO/IEC 9594-10 constitutes a technical revision of the second edition
(ISO/IEC 9594-10:2001), which is provisionally retained in order to support implementations based on the
second edition.
ISO/IEC 9594 consists of the following parts, under the general title Information technology — Open Systems
Interconnection — The Directory:
⎯ Part 1: Overview of concepts, models and services
⎯ Part 2: Models
⎯ Part 3: Abstract service definition
⎯ Part 4: Procedures for distributed operation
⎯ Part 5: Protocol specifications
⎯ Part 6: Selected attribute types
⎯ Part 7: Selected object classes
⎯ Part 8: Public-key and attribute certificate frameworks
⎯ Part 9: Replication
⎯ Part 10: Use of systems management for administration of the Directory
© ISO/IEC 2005 – All rights reserved v
Introduction
This Recommendation | International Standard, together with other Recommendations | International Standards, has
been produced to facilitate the interconnection of information processing systems to provide Directory services. A set of
such systems, together with the Directory information that they hold, can be viewed as an integrated whole, called the
Directory. The information held by the Directory, collectively known as the Directory Information Base (DIB), is
typically used to facilitate communication between, with or about objects such as application entities, people, terminals
and distribution lists.
The Directory plays a significant role in Open Systems Interconnection, whose aim is to allow, with a minimum of
technical agreement outside of the interconnection standards themselves, the interconnection of information processing
systems:
– from different manufacturers;
– under different managements;
– of different levels of complexity; and
– of different ages.
The purpose of Directory management is to assure that needed, accurate Directory information is available to users as
scheduled with the expected response time, integrity, security and level of consistency. Furthermore, systems
management may be accomplished with the minimum burden on processing time and memory on platforms and the
communications system.
The Directory may support open systems applications such as message handling systems, File Transfer, Access and
Management (FTAM) systems, and transaction processing systems. Therefore, the Directory system may be
manageable from an integrated system management platform.
This Recommendation | International Standard provides the foundation frameworks upon which industry profiles can be
defined by other standards groups and industry forums. Many of the features defined as optional in these frameworks
may be mandated for use in certain environments through profiles. This fifth edition technically revises and enhances,
but does not replace, the fourth edition of this Recommendation | International Standard. Implementations may still
claim conformance to the fourth edition. However, at some point, the fourth edition will not be supported (i.e., reported
defects will no longer be resolved). It is recommended that implementations conform to this fifth edition as soon as
possible.
Annex A, which is an integral part of this Recommendation | International Standard, defines the managed objects used
for Directory System Agent administration.
Annex B, which is not an integral part of this Recommendation | International Standard, lists the amendments and
defect reports that have been incorporated to form this edition of this Recommendation | International Standard.
vi © ISO/IEC 2005 – All rights reserved
INTERNATIONAL STANDARD
ITU-T RECOMMENDATION
Information technology – Open Systems Interconnection – The Directory:
Use of systems management for administration of the Directory
SECTION 1 – GENERAL
1 Scope
This Recommendation | International Standard describes the requirements for Directory management, and analyses
these requirements to identify those that may be realized by OSI Systems Management services (and protocols), those
that are realized by Directory services (and protocols), and those that are realized by local means.
Based on the requirements, this Directory Specification defines a model for Directory management that encompasses all
of the requirements.
Management of the Directory is divided into four major segments:
a) management of the DIT Domain: Management of Directory information;
b) management of the operation of a single DSA within a DMD;
c) management of the operation of a single DUA within a DMD; and
d) management of the Directory Management Domain (DMD): Integrated management of the functional
components of the Directory.
This Recommendation | International Standard covers items a), b) and c). Item d), Management of the Directory
Management Domain, is for further study.
Based on the model, this Recommendation | International Standard describes the detailed OSI Systems Management
Managed Objects used to manage Directory System Agents (DSAs) and Directory User Agents (DUAs) within a
Directory Domain, and describes the detailed OSI Systems Management Managed Objects used to manage the
interfaces to DUAs and DSAs in other domains as shown in Figure 1.
Figure 1 – Scope of Directory management
ITU-T Rec. X.530 (08/2005) 1
2 Normative references
The following Recommendations and International Standards contain provisions which, through reference in this text,
constitute provisions of this Recommendation | International Standard. At the time of publication, the editions indicated
were valid. All Recommendations and Standards are subject to revision, and parties to agreements based on this
Recommendation | International Standard are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent
edition of the Recommendations and Standards listed below. Members of IEC and ISO maintain registers of currently
valid International Standards. The Telecommunication Standardization Bureau of the ITU maintains a list of currently
valid ITU-T Recommendations.
2.1 Identical Recommendations | International Standards
– ITU-T Recommendation X.200 (1994) | ISO/IEC 7498-1:1994, Information technology – Open Systems
Interconnection – Basic Reference Model: The basic model.
– ITU-T Recommendation X.500 (2005) | ISO/IEC 9594-1:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Overview of concepts, models and services.
– ITU-T Recommendation X.501 (2005) | ISO/IEC 9594-2:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Models.
– ITU-T Recommendation X.509 (2005) | ISO/IEC 9594-8:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Public-key and attribute certificate frameworks.
– ITU-T Recommendation X.511 (2005) | ISO/IEC 9594-3:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Abstract service definition.
– ITU-T Recommendation X.518 (2005) | ISO/IEC 9594-4:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Procedures for distributed operation.
– ITU-T Recommendation X.519 (2005) | ISO/IEC 9594-5:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Protocol specifications.
– ITU-T Recommendation X.520 (2005) | ISO/IEC 9594-6:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Selected attribute types.
– ITU-T Recommendation X.521 (2005) | ISO/IEC 9594-7:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Selected object classes.
– ITU-T Recommendation X.525 (2005) | ISO/IEC 9594-9:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Replication.
– ITU-T Recommendation X.701 (1997) | ISO/IEC 10040:1998, Information technology – Open Systems
Interconnection – Systems management overview.
– ITU-T Recommendation X.710 (1997) | ISO/IEC 9595:1998, Information technology – Open Systems
Interconnection – Common Management Information service.
– ITU-T Recommendation X.711 (1997) | ISO/IEC 9596-1:1998, Information technology – Open Systems
Interconnection – Common Management Information Protocol: Specification.
– CCITT Recommendation X.720 (1992) | ISO/IEC 10165-1:1993, Information technology – Open
Systems Interconnection – Structure of management information: Management information model.
– CCITT Recommendation X.721 (1992) | ISO/IEC 10165-2:1992, Information technology – Open
Systems Interconnection – Structure of management information: Definition of management information.
– CCITT Recommendation X.722 (1992) | ISO/IEC 10165-4:1992, Information technology – Open
Systems Interconnection – Structure of management information: Guidelines for the definition of
managed objects.
– ITU-T Recommendation X.723 (1993) | ISO/IEC 10165-5:1994, Information technology – Open Systems
Interconnection – Structure of management information: Generic management information.
2.2 Paired Recommendations | International Standards equivalent in technical content
– CCITT Recommendation X.700 (1992), Management framework for Open Systems Interconnection
(OSI) for CCITT applications.
ISO/IEC 7498-4:1989, Information processing systems – Open Systems Interconnection – Basic
Reference Model – Part 4: Management framework.
2 ITU-T Rec. X.530 (08/2005)
3 Definitions
For the purposes of this Recommendation | International Standard, the following definitions apply.
3.1 Communication Model definitions
The following terms are defined in ITU-T Rec. X.519 | ISO/IEC 9495-5:
a) application-entity;
b) application Layer;
c) application process.
3.2 Management Framework definitions
The following terms are defined in CCITT Rec. X.700 | ISO/IEC 7498-4:
a) management information base;
b) managed object.
3.3 System Management Overview definitions
The following terms are defined in ITU-T Rec. X.701 | ISO/IEC 10040:
a) agent;
b) manager;
c) notification;
d) managed object class.
3.4 Management Information Model definitions
The following terms are defined in CCITT Rec. X.720 | ISO/IEC 10165-1:
a) behaviour;
b) conditional package;
c) inheritance;
d) naming tree;
e) package;
f) subclass;
g) superclass.
3.5 Directory Model definitions
The following terms are defined in ITU-T Rec. X.501 | ISO/IEC 9594-2:
a) access control;
b) Administration Directory Management Domain;
c) alias;
d) attribute;
e) attribute type;
f) attribute value;
g) authentication;
h) Directory Information Tree;
i) Directory Management Domain;
j) Directory System Agent;
k) DSA-Specific Entry;
l) Directory User Agent (DUA);
m) distinguished name;
ITU-T Rec. X.530 (08/2005) 3
n) entry;
o) name;
p) object (of interest);
q) Private Directory Management Domain;
r) relative distinguished name;
s) root;
t) schema;
u) security policy;
v) subordinate object;
w) superior entry;
x) superior object;
y) tree;
z) (Directory) user.
3.6 Distributed Operation definitions
The following terms are defined in ITU-T Rec. X.518 | ISO/IEC 9594-4:
a) hierarchical operational binding;
b) non-specific hierarchical operational binding.
4 Abbreviations
For the purposes of this Recommendation | International Standard, the following abbreviations apply:
ADDMD Administration Directory Management Domain
CMIP Common Management Information Protocol
DAP Directory Access Protocol
DIB Directory Information Base
DISP Directory Information Shadowing Protocol
DIT Directory Information Tree
DMD Directory Management Domain
DOP Directory Operational Binding Management Protocol
DSA Directory System Agent
DSE DSA-Specific Entry
DSP Directory System Protocol
DUA Directory User Agent
HOB Hierarchical Operational Binding
MIB Management Information Base
NHOB Non-specific Hierarchical Operational Binding
NSAP Network Service Access Point
NSSR Non-specific Subordinate Reference
OSI Open Systems Interconnection
PRDMD Private Directory Management Domain
RDN Relative Distinguished Name
TMN Telecommunications Management Network
4 ITU-T Rec. X.530 (08/2005)
5 Conventions
With minor exceptions, this Directory Specification has been prepared according to the Rules for presentation of
ITU-T | ISO/IEC common text, November 2001.
The term "Directory Specification" (as in "this Directory Specification") shall be taken to mean ITU-T Rec. X.530 |
ISO/IEC 9594-10. The term "Directory Specifications" shall be taken to mean the X.500-series Recommendations and
all parts of ISO/IEC 9594.
This Directory Specification uses the term first edition systems to refer to systems conforming to the first edition of the
Directory Specifications, i.e., the 1988 edition of the series of CCITT X.500 Recommendations and the
ISO/IEC 9594:1990 edition. This Directory Specification uses the term second edition systems to refer to systems
conforming to the second edition of the Directory Specifications, i.e., the 1993 edition of the series of ITU-T X.500
Recommendations and the ISO/IEC 9594:1995 edition. This Directory Specification uses the term third edition systems
to refer to systems conforming to the third edition of the Directory Specifications, i.e., the 1997 edition of the series of
ITU-T X.500 Recommendations and the ISO/IEC 9594:1998 edition. This Directory Specification uses the term 4th
edition systems to refer to systems conforming to the fourth edition of the Directory Specifications, i.e., the 2001
editions of ITU-T X.500, X.501, X.511, X.518, X.519, X.520, X.521, X.525, and X.530, the 2000 edition of ITU-T
X.509, and parts 1-10 of the ISO/IEC 9594:2001 edition.
This Directory Specification uses the term fifth edition systems to refer to systems conforming to the fifth edition of the
Directory Specifications, i.e., the 2005 editions of ITU-T X.500, X.501, X.509, X.511, X.518, X.519, X.520, X.521,
X.525, and X.530 and parts 1-10 of the ISO/IEC 9594:2005 edition.
This Directory Specification presents ASN.1 notation and Managed Object Definitions in the bold Helvetica, 9 point
typeface. When ASN.1 types and values or Managed Object Definitions are referenced in normal text, they are
differentiated from normal text by presenting them in the bold Helvetica, 9-point typeface. Access control permissions
are presented in italicized Helvetica.
ITU-T Rec. X.530 (08/2005) 5
SECTION 2 – MANAGEMENT REQUIREMENTS
6 Directory management requirements
The collection and processing of management information is an overhead set against the primary objective of the
Directory. Consequently, it is essential to ensure that all activities involved in acquiring management information are
useful, valid and present the minimum overhead to the natural processes of Directory components.
In order to derive the required management information and associated actions, it is necessary to analyse the various
entities which both provide the Directory service and also interact with it so that the relevant management needs are
identified. Furthermore, the Directory will operate in conjunction with other networks and services. The
1)
Telecommunications Management Network (TMN) is designed to provide a framework for management across
differing networks and services. Hence, the management features of Directory components are aligned with the
expectations of TMN.
6.1 Introduction
This Section analyses the environment in which a Directory will operate and isolates the management requirements.
The management requirements are defined by analysis of the activities of roles concerned with using, operating and
owning a Directory service. The motivation for the selection of these roles has been influenced by the functional
hierarchy view of management, defined within the TMN. This takes a broad view of an organization offering Directory
services and encompasses the need for low-level component management, the customer-oriented requirements of
offering services and the effects of the business objectives of the owners of Directory systems.
6.2 Sources of management requirements
6.2.1 Service agreement
6.2.1.1 Directory customer service agreement
A Directory service agreement is a set of terms and conditions governing the provision of the Directory services and
establishing the contractual relationship between the Directory customer and a Directory service provider. A service
agreement may cover a number of items relating to the expected operation of the Directory, such as accessible Directory
information (including maintenance of indirect data links such as seeAlso attributes and groupOfName entries),
allowed operations on accessible Directory information, quality of service operation, conditions for settlement for usage
of the service, and availability of the service and access points.
Of these items, some are directly embodied by Directory components and management activities (for example,
detecting aliases that point to non-existent distinguished names). Conversely, some service agreement items (for
example, settlement) are indirectly embodied by Directory components in that a management process uses a record of
Directory component activity as a basis for fulfilling the service agreement.
Associated with a service agreement there are a number of roles such as:
– Directory user;
– Directory customer;
– Directory service manager;
– Directory system manager/administrator (see 6.2.2); and
– Directory business manager (see 6.2.3 and 6.3.5).
A Directory customer, acting on behalf of Directory users, enters into an agreement with the Directory management
organization which determines an agreed service to be presented to users. The Directory customer may represent any
arbitrary group of users, the structure and content of which are not restricted by the Directory management organization.
A Directory user is a consumer of Directory services. Actions of Directory users stimulate the Directory components to
produce management information in order that the Directory service manager may ascertain whether the Directory is
operating within the bounds of the Directory user's service agreement.
____________________
1)
ITU-T Rec. M.3010, Principles for a telecommunications management network.
6 ITU-T Rec. X.530 (08/2005)
A Directory service manager is responsible for ensuring that a service agreement is implemented and maintained. The
Directory service manager functions may encompass a number of areas such as:
– registration (e.g., of Directory users, Directory customers);
– configuration changes (e.g., enabling or disabling DSAs);
– assistance (e.g., help desk, technical support);
– service configuration changes (e.g., changes to service characteristics);
– quality of service monitoring and reporting; and
– accounting, billing and settlement.
6.2.1.2 Peer service provider service agreement
In order to fully satisfy a service offered to a Directory user, it may be necessary to make use of Directory services
provided by other Directory service providers. The essence of a peer service provider service agreement may be similar
to that constructed for the basis of interaction with Directory users. That is, available information, allowed operations,
access details, etc., will need to be agreed between two Directory service providers before interaction can occur.
6.2.2 Operations
An essential part of attaining an agreed service is the ongoing monitoring and maintenance of the Directory components
which provide the service:
– Reconfiguration of Directory components:
a) predictable downtime due to equipment maintenance;
b) unpredictable downtime due to equipment failure.
– Management reconfiguration:
a) for example, redirecting collected management information out of office hours.
– Management of product operating limitations:
a) observing product maximum operating parameters (e.g., maximum number of associations for a
DSA, maximum number of entries for a DSA);
b) observing inter-provider operating parameters.
– Troubleshooting:
a) configuring components to act in a specific way for the purposes of problem solving.
The role associated with Operations is Directory system administrator.
6.2.3 Business processes
Business processes reflect the activities undertaken by business managers in the pursuit of business objectives through
the offering of Directory services. Objectives and motivations differ from one organization to another, e.g., financial
gain is one motivation. Different objectives/motivations will result in different sets of management information being
relevant to different organizations. The Directory management facilities shall enable the construction of management
policies by organizations.
Information regarding the performance against those objectives is required. Activities which are undertaken will include
sell/(advertise) services, expand/contract system, procure equipment, and evolve services.
The role associated with business processes is the Directory business manager who will strive to meet business
objectives through the setting of service targets (for example, in terms of reducing operating costs), selling/advertising
services, expanding/contracting capacity, procuring capital equipment, instigating new service offerings, etc.
6.3 Analysis of management requirements
The identification of management requirements illustrates the roles and activities concerned with both using, providing
and owning a Directory service. A closer analysis of these roles and activities will identify a set of required
management information and management actions which serve to maintain a successful Directory service.
ITU-T Rec. X.530 (08/2005) 7
6.3.1 General requirements
There are a number of issues to consider:
– Management information can be expressed in a number of different forms such as maintaining logs and
counters, establishing gauges and thresholds, and generating events and alarms. It is expected that the
management system will supply standardized mechanisms for the expression of different management
information formats.
– Management activities, and thus the need for specific elements of management information, may vary
over time. There is a need for the dynamic configuration of the collection of management information.
– Implementation of management policies should not be hindered by Directory management specifications.
– Operational information produced by Directory systems may change status according to which type of
organization is operating the service and which type of service agreement has been made.
6.3.2 Directory user
6.3.2.1 Allowed Directory user activity
6.3.2.1.1 Successful Directory user access
Record Directory DAP, DSP, DISP, DOP activity:
– Log operation counts.
– Log operation details.
– Log details against the data retrieved rather than the operation invoked.
– Log resource usage.
– Notifications of an exceptional valid operation that will take place may be required. This may be required
if, for example, the operation would cause a large amount of activity within the Directory system (e.g., a
subtree search at the country level, or a shadow update is occurring).
6.3.2.1.2 Unsuccessful Directory user access
Directory reports no errors, but service operation is not as expected. It will be necessary to report the details to service
management as a violation of the service agreement. The Directory components will only collect management
information as described in 6.3.2.1.1.
The unexpected event may be against any of the items of the service agreement that the user is aware of, for example:
– unable to invoke a specific Directory operation on the DIB;
– returned data is not of a quality agreed within the service agreement (e.g., the data is out of date or
certain agreed optional attributes are not included).
A condition caused by a valid operation which fails because of:
– direct information failure (e.g., alias dereference failure, knowledge problem);
– indirect information failure (e.g., an entry does not exist with the distinguished name found on a previous
read of a groupOfNames entry or seeAlso);
– equipment failure.
6.3.2.2 Disallowed Directory user activity
6.3.2.2.1 Disallowed unsuccessful Directory service access
The Directory detects and shall notify an attempt at illegal access to:
– the Directory service (i.e., the bind);
– specific information and (invocation of) operations (i.e., detection by access control procedures).
Logging of all unauthorized activity may also occur.
Additionally, resource usage incurred when making an unauthorized access. This information allows system and service
administrators to assess the cost of unauthorized access.
6.3.2.2.2 Disallowed successful Directory service access
This situation occurs when a Directory user has successfully accessed the Directory in a way which breaches the service
agreement but the Directory did not detect this as an error. This indicates an error in the system configuration against
8 ITU-T Rec. X.530 (08/2005)
the service agreement. Detection would only take place if sufficient log information was available and was analysed
off-line.
6.3.3 Directory customer
– Establishment of service agreement:
a) scope assigned to the user (i.e., anywhere, within the DMD, within the DSA).
– Represents users of service – The specific combination of users in terms of numbers, structure and
service agreement features is arbitrary and not inhibited by the Directory management capabilities.
– Query status of service against service agreement.
– Query capabilities of service with a view to extending/curtailing existing service agreement.
– Settle for usage of service. Settlement arrangement is based upon an internal calculation of service
management and can include:
a) query-oriented, based on resources used in querying;
b) data supplier oriented, based on resources used by information residing in DIT;
c) predefined absolute time limit usage of the Directory (as opposed to a specific association time);
d) a pre-settled resource usage of the Directory.
The customer may represent a number of users; the settlement process will need to be able to identify users with the
billable customer.
6.3.4 Directory service manager
The Directory service manager acts upon requests made by Directory customers and the need to monitor the operation
of the Directory service in order that service agreements are maintained:
– Create Directory configuration necessary for meeting a service agreement.
– Respond to requests for service information from customer:
a) Billing information – Based upon customer, rather than user.
b) Problem reports.
– Make decision as to exactly what management information is required to be collected and when, in order
that the service agreement is maintained.
– Inhibit binds (for example, due to user not registered for a service, service available during limited times,
service unavailable due to customer/service contravening service agreement).
– Validate operation requests against service agreements.
When considering the management of Directory information extraction, there are a number of issues:
– Control is needed over the amount of data that may be extracted, and the Directory currently addresses
this concern through the setting of size and time limits on requests. Additionally, control may be imposed
on users who would otherwise attempt to destroy the integrity of information within the Directory.
– Waste of resources through either retrieval of Directory information based upon an inappropriate choice
of filter, which results in a large number of entries being processed (e.g., search using a substring filter of
"Hotel" within a DIT subtree holding UK data).
– Waste of resources through specification of an operation that it is known will not succeed (e.g., searching
for an entry with a localityName filter which is non-existent).
– Attempting to retrieve directory information on an illegal basis. This may either be through the usage of
a particular attribute type within a filter (e.g., filtering entries against their telephone number is not
allowed within the UK) or through the use of a particular matching algorithm (e.g., it is not permitted
within France to use final substring filter match on surnames).
– A Directory service provider may not allow a user a wide-ranging browsing capability. This would result
in a designated set of DIT access locations (distinguished names).
6.3.5 Directory business manager
– Specify monitoring conditions concerned with detecting:
a) specific usage patterns (for example, from particular known groups or geographical areas);
b) candidates for the expansion/contraction of service resources (either
...
NORME ISO/CEI
INTERNATIONALE 9594-10
Troisième édition
2005-12-15
Technologies de l'information —
Interconnexion de systèmes ouverts
(OSI) — L'annuaire: Utilisation de la
gestion-systèmes pour l'administration
de l'annuaire
Information technology — Open Systems Interconnection —
The Directory: Use of systems management for administration of
the Directory
Numéro de référence
ISO/CEI 9594-10:2005(F)
©
ISO/CEI 2005
ISO/CEI 9594-10:2005(F)
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier
peut être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence
autorisant l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées
acceptent de fait la responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute
responsabilité en la matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info
du fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir
l'exploitation de ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation,
veuillez en informer le Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO/CEI 2005
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous
quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit
de l'ISO à l'adresse ci-après ou du comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax. + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Version française parue en 2008
Publié en Suisse
ii © ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés
ISO/CEI 9594-10:2005(F)
TABLE DES MATIÈRES
Page
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives. 1
2.1 Recommandations | Normes internationales identiques. 2
2.2 Paires de Recommandations | Normes internationales équivalentes par leur contenu technique. 2
3 Définitions . 3
3.1 Définitions du modèle de communication . 3
3.2 Définitions du cadre général de gestion . 3
3.3 Définitions de l'aperçu général de la gestion-systèmes . 3
3.4 Définitions du modèle d'informations de gestion . 3
3.5 Définitions du modèle d'annuaire . 3
3.6 Définitions concernant l'exploitation répartie. 4
4 Abréviations. 4
5 Conventions . 5
6 Exigences de gestion de l'annuaire . 6
6.1 Introduction . 6
6.2 Sources des exigences de gestion . 6
6.3 Analyse des exigences de gestion . 8
7 Modèle de gestion d'annuaire. 15
7.1 Introduction . 15
7.2 Composantes du modèle de gestion d'annuaire. 15
7.3 Modèle de gestion d'annuaire en couches. 16
7.4 Modèle d'informations d'annuaire et modèle d'informations de gestion-systèmes . 17
7.5 Modèle de service d'annuaire. 17
8 Fourniture de services de gestion . 18
9 Modèle d'informations de gestion d'annuaire. 20
10 Objets gérés d'annuaire. 22
10.1 Objet géré DSA . 22
10.2 Objets gérés DSA connu. 30
10.3 Objets gérés DUA connu . 31
10.4 Définitions de couches supérieures . 32
10.5 Objets gérés DUA . 32
10.6 Objets gérés service d'annuaire . 33
10.7 Objets gérés domaine de gestion d'annuaire. 33
Annexe A – Définition des objets gérés . 34
A.1 Gestion d'un DSA . 34
A.2 Gestion d'un agent DSA connu . 54
A.3 Gestion d'un DUA connu. 55
A.4 Gestion d'association . 56
A.5 Gestion d'un agent DUA. 57
A.6 Gestion du service d'annuaire . 57
A.7 DMD. 60
A.8 Définition des attributs. 60
A.9 Conventions ASN.1. 77
Annexe B – Amendements et Corrigenda. 85
© ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés iii
ISO/CEI 9594-10:2005(F)
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) et la CEI (Commission électrotechnique internationale)
forment le système spécialisé de la normalisation mondiale. Les organismes nationaux membres de l'ISO ou
de la CEI participent au développement de Normes internationales par l'intermédiaire des comités techniques
créés par l'organisation concernée afin de s'occuper des domaines particuliers de l'activité technique. Les
comités techniques de l'ISO et de la CEI collaborent dans des domaines d'intérêt commun. D'autres
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO et la CEI
participent également aux travaux. Dans le domaine des technologies de l'information, l'ISO et la CEI ont créé
un comité technique mixte, l'ISO/CEI JTC 1.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 2.
La tâche principale du comité technique mixte est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de
Normes internationales adoptés par le comité technique mixte sont soumis aux organismes nationaux pour
vote. Leur publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des
organismes nationaux votants.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO et la CEI ne sauraient être tenues pour
responsables de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO/CEI 9594-10 a été élaborée par le comité technique mixte ISO/CEI JTC 1, Technologies de
l'information, sous-comité SC 6, Téléinformatique, en collaboration avec l’UIT-T. Le texte identique est publié
en tant que Rec. UIT-T X.530.
Cette troisième édition constitue une révision technique de la deuxième édition (ISO/CEI 9594-10:2001), qui a
été provisoirement retenue pour soutenir les mises en application basées sur la deuxième édition.
L'ISO/CEI 9594 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre général Technologies de
l'information — Interconnexion de systèmes ouverts (OSI) — L'annuaire:
⎯ Partie 1: Aperçu général des concepts, modèles et services
⎯ Partie 2: Les modèles
⎯ Partie 3: Définition du service abstrait
⎯ Partie 4: Procédures pour le fonctionnement réparti
⎯ Partie 5: Spécifications du protocole
⎯ Partie 6: Types d'attributs sélectionnés
⎯ Partie 7: Classes d'objets sélectionnées
⎯ Partie 8: Cadre général des certificats de clé publique et d'attribut
⎯ Partie 9: Duplication
⎯ Partie 10: Utilisation de la gestion-systèmes pour l'administration de l'annuaire
iv © ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés
ISO/CEI 9594-10:2005(F)
Introduction
La présente Recommandation | Norme internationale a été élaborée, ainsi que d'autres Recommandations | Normes
internationales, pour faciliter l'interconnexion des systèmes de traitement de l'information et permettre ainsi d'assurer
des services d'annuaire. L'ensemble de tous ces systèmes, avec les informations d'annuaire qu'ils contiennent, peut être
considéré comme un tout intégré, appelé annuaire. Les informations de l'annuaire, appelées collectivement base
d'informations d'annuaire (DIB), sont généralement utilisées pour faciliter la communication entre, avec ou à propos
d'objets tels que des entités d'application, des personnes, des terminaux et des listes de distribution.
L'annuaire joue un rôle important dans l'interconnexion des systèmes ouverts, dont le but est de permettre, moyennant
un minimum d'accords techniques en dehors des normes d'interconnexion proprement dites, l'interconnexion des
systèmes de traitement de l'information:
– provenant de divers fabricants;
– gérés différemment;
– de niveaux de complexité différents;
– de générations différentes.
Le but de la gestion de l'annuaire est d'assurer que les informations d'annuaire précises et nécessaires soient disponibles
aux utilisateurs comme prévu, avec les temps de réponse, l'intégrité, la sécurité et le niveau de cohérence attendus. En
outre, la gestion-systèmes peut être réalisée en surchargeant aussi peu que possible le temps de traitement et la mémoire
sur les plates-formes et le système de communication.
L'annuaire peut prendre en charge des applications de systèmes ouverts tels que des systèmes de messagerie, des
systèmes de classement, de transfert, d'accès et de gestion (FTAM, file transfer, access and management) et des
systèmes de traitement des transactions. Par conséquent, le système d'annuaire peut être gérable à partir d'une plate-
forme intégrée de gestion-systèmes.
La présente Recommandation | Norme internationale contient les structures de base sur lesquelles peuvent être définis
les profils industriels par d'autres groupes de normalisation et forums industriels. De nombreuses caractéristiques
définies comme étant facultatives dans ces structures peuvent être rendues obligatoires dans certains environnements
par l'intermédiaire des profils. La présente cinquième édition révise techniquement et améliore, mais ne remplace pas, la
quatrième édition de la présente Recommandation | Norme internationale. Les implémentations peuvent encore
revendiquer la conformité à la quatrième édition, mais celle-ci finira par ne plus être prise en compte (c'est-à-dire que
les erreurs signalées ne seront plus corrigées). Il est recommandé que les implémentations se conforment, dès que
possible, à la présente cinquième édition.
L'Annexe A, qui fait partie intégrante de la présente Recommandation | Norme internationale, définit les objets gérés,
utilisés pour l'administration d'agent de système d'annuaire.
L'Annexe B, qui ne fait pas partie intégrante de la présente Recommandation | Norme internationale, contient les
amendements et les corrections des erreurs signalées, qui ont été incorporés en vue de constituer la présente édition de
cette Recommandation | Norme internationale.
© ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés v
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
NORME INTERNATIONALE
RECOMMANDATION UIT
Technologies de l'information – Interconnexion des systèmes ouverts –
L'annuaire: utilisation de la gestion-systèmes
pour l'administration de l'annuaire
SECTION 1 – GÉNÉRALITÉS
1 Domaine d'application
La présente Recommandation | Norme internationale décrit et analyse les exigences de gestion de l'annuaire afin
d'identifier celles qui peuvent être remplies par les services (et protocoles) de gestion-systèmes OSI, celles qui sont
remplies par les services (et protocoles) d'annuaire, ainsi que celles qui sont remplies par des moyens locaux.
Fondée sur les exigences, cette Spécification d'annuaire définit un modèle de gestion de l'annuaire qui englobe toutes les
exigences.
La gestion de l'annuaire se répartit en quatre segments principaux:
a) gestion du domaine du DIT: gestion des informations d'annuaire;
b) gestion de fonctionnement d'un seul DSA dans le DMD;
c) gestion de fonctionnement d'un seul DUA dans le DMD;
d) gestion du domaine de gestion d'annuaire (DMD, directory management domain): gestion intégrée des
composantes fonctionnelles de l'annuaire.
La présente Recommandation | Norme internationale traite des points a), b) et c) ci-dessus. Le point d), gestion du
domaine de gestion d'annuaire, fera l'objet d'une étude ultérieure.
Cette spécification, fondée sur le modèle, décrit en détail les objets gérés de la gestion-systèmes OSI utilisés pour gérer
les agents de système d'annuaire (DSA, directory system agent) et les agents utilisateurs d'annuaire (DUA, directory
user agent) dans un domaine d'annuaire donné, et décrit en détail les objets gérés de la gestion-systèmes OSI utilisés
pour gérer les interfaces avec les DUA et les DSA dans d'autres domaines, comme illustré à la Figure 1.
Figure 1 – Domaine d'application de la gestion d'annuaire
2 Références normatives
Les Recommandations et Normes internationales suivantes contiennent des dispositions qui, par suite de la référence
qui y est faite, constituent des dispositions valables pour la présente Recommandation | Norme internationale. Au
moment de la publication, les éditions indiquées étaient en vigueur. Toutes Recommandations et Normes sont sujettes à
Rec. UIT-T X.530 (08/2005) 1
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
révision et les parties prenantes aux accords fondés sur la présente Recommandation | Norme internationale sont
invitées à rechercher la possibilité d'appliquer les éditions les plus récentes des Recommandations et Normes indiquées
ci-après. Les membres de la CEI et de l'ISO possèdent le registre des Normes internationales en vigueur. Le Bureau de
la normalisation des télécommunications de l'UIT tient à jour une liste des Recommandations de l'UIT-T en vigueur.
2.1 Recommandations | Normes internationales identiques
– Recommandation UIT-T X.200 (1994) | ISO/CEI 7498-1:1994, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – Modèle de référence de base: le modèle de référence de base.
– Recommandation UIT-T X.500 (2005) | ISO/CEI 9594-1:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: aperçu général des concepts, modèles et services.
– Recommandation UIT-T X.501 (2005) | ISO/CEI 9594-2:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: les modèles.
– Recommandation UIT-T X.509 (2005) | ISO/CEI 9594-8:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: cadre général des certificats de clé publique et
d'attribut.
– Recommandation UIT-T X.511 (2005) | ISO/CEI 9594-3:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: définition du service abstrait.
– Recommandation UIT-T X.518 (2005) | ISO/CEI 9594-4:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: procédures pour le fonctionnement réparti.
– Recommandation UIT-T X.519 (2005) | ISO/CEI 9594-5:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: spécification des protocoles.
– Recommandation UIT-T X.520 (2005) | ISO/CEI 9594-6:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: types d'attributs sélectionnés.
– Recommandation UIT-T X.521 (2005) | ISO/CEI 9594-7:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: classes d'objets sélectionnées.
– Recommandation UIT-T X.525 (2005) | ISO/CEI 9594-9:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: duplication.
– Recommandation UIT-T X.701 (1997) | ISO/CEI 10040:1998, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – Aperçu général de la gestion-systèmes.
– Recommandation UIT-T X.710 (1997) | ISO/CEI 9595:1998, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – Service commun d'information de gestion.
– Recommandation UIT-T X.711 (1997) | ISO/CEI 9596-1:1998, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – Protocole commun d'information de gestion: spécification.
– Recommandation X.720 du CCITT (1992) | ISO/CEI 10165-1:1993, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – Structure des informations de gestion: modèle d'information de
gestion.
– Recommandation X.721 du CCITT (1992) | ISO/CEI 10165-2:1992, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – Structure des informations de gestion: définition des informations
de gestion.
– Recommandation X.722 du CCITT (1992) | ISO/CEI 10165-4:1992, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – Structure des informations de gestion: directives pour la
définition des objets gérés.
– Recommandation UIT-T X.723 (1993) | ISO/CEI 10165-5:1994, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – Structure des informations de gestion: informations génériques de
gestion.
2.2 Paires de Recommandations | Normes internationales équivalentes par leur contenu technique
– Recommandation X.700 du CCITT (1992), Cadre de gestion pour l'interconnexion de systèmes ouverts
pour les applications du CCITT.
ISO/CEI 7498-4:1989, Systèmes de traitement de l'information – Interconnexion de systèmes ouverts –
Modèle de référence de base – Partie 4: Cadre général de gestion.
2 Rec. UIT-T X.530 (08/2005)
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
3 Définitions
Pour les besoins de la présente Recommandation | Norme Internationale, les définitions suivantes s'appliquent.
3.1 Définitions du modèle de communication
Les termes suivants sont définis dans la Rec. UIT-T X.519 | ISO/CEI 9495-5:
a) entité d'application;
b) couche Application;
c) processus d'application.
3.2 Définitions du cadre général de gestion
Les termes suivants sont définis dans la Rec. CCITT X.700 | ISO/CEI 7498-4:
a) base d'informations de gestion;
b) objet géré.
3.3 Définitions de l'aperçu général de la gestion-systèmes
Les termes suivants sont définis dans la Rec. UIT-T X.701 | ISO/CEI 10040:
a) agent;
b) gestionnaire;
c) notification;
d) classe d'objets gérés.
3.4 Définitions du modèle d'informations de gestion
Les termes suivants sont définis dans la Rec. CCITT X.720 | ISO/CEI 10165-1:
a) comportement;
b) paquetage conditionnel;
c) héritage;
d) arbre de dénomination;
e) paquetage;
f) sous-classe;
g) hyperclasse.
3.5 Définitions du modèle d'annuaire
Les termes suivants sont définis dans la Rec. UIT-T X.501 | ISO/CEI 9594-2:
a) contrôle d'accès;
b) domaine de gestion d'annuaire d'administration;
c) alias;
d) attribut;
e) type d'attribut;
f) valeur d'attribut;
g) authentification;
h) arbre d'information d'annuaire;
i) domaine de gestion d'annuaire;
j) agent de système d'annuaire;
k) entrée spécifique de DSA;
l) agent utilisateur d'annuaire (DUA);
m) nom distinctif;
Rec. UIT-T X.530 (08/2005) 3
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
n) entrée;
o) nom;
p) objet (d'intérêt);
q) domaine de gestion privé d'annuaire;
r) nom distinctif relatif;
s) racine;
t) schéma;
u) politique de sécurité;
v) objet subordonné;
w) entrée supérieure;
x) objet supérieur;
y) arbre;
z) utilisateur (d'annuaire).
3.6 Définitions concernant l'exploitation répartie
Les termes suivants sont définis dans la Rec. UIT-T X.518 | ISO/CEI 9594-4:
a) association opérationnelle hiérarchique;
b) association opérationnelle hiérarchique non spécifique.
4 Abréviations
Pour les besoins de la présente Recommandation | Norme internationale les abréviations suivantes sont utilisées:
ADDMD Domaine de gestion d'annuaire d'administration (administration directory management
domain)
CMIP Protocole commun d'informations de gestion (common management information protocol)
DAP Protocole d'accès à l'annuaire (directory access protocol)
DIB Base d'informations d'annuaire (directory information base)
DISP Protocole de duplication miroir d'informations de l'annuaire (directory information shadowing
protocol)
DIT Arbre d'information d'annuaire (directory information tree)
DMD Domaine de gestion d'annuaire (directory management domain)
DOP Protocole de gestion d'association opérationnelle de l'annuaire (directory operational binding
management protocol)
DSA Agent de système d'annuaire (directory system agent)
DSE Entrée spécifique DSA (DSA-specific entry)
DSP Protocole du système d'annuaire (directory system protocol)
DUA Agent d'utilisateur d'annuaire (directory user agent)
HOB Association opérationnelle hiérarchique (hierarchical operational binding)
MIB Base d'informations de gestion (management information base)
NHOB Association opérationnelle hiérarchique non spécifique (non-specific hierarchical operational
binding)
NSAP Point d'accès au service de réseau (network service access point)
NSSR Référence subordonnée non spécifique (non-specific subordinate reference)
OSI Interconnexion des systèmes ouverts (open systems interconnection)
PRDMD Domaine de gestion privé d'annuaire (private directory management domain)
RDN Nom distinctif relatif (relative distinguished name)
RGT Réseau de gestion des télécommunications
4 Rec. UIT-T X.530 (08/2005)
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
5 Conventions
A quelques exceptions mineures près, la présente Spécification d'annuaire a été élaborée conformément aux Règles de
présentation des textes communs UIT-T | ISO/CEI, novembre 2001.
Le terme "Spécification d'annuaire" (comme dans "la présente Spécification d'annuaire") s'entend selon l'acception de la
Rec. UIT-T X.530 | ISO/CEI 9594-10. Le terme "Spécifications d'annuaire" s'entend selon l'acception des
Recommandations de la série X.500 et de toutes les parties de l'ISO/CEI 9594.
La présente Spécification d'annuaire utilise le terme systèmes de la première édition pour désigner les systèmes
conformes à la première édition des Spécifications d'annuaire, c'est-à-dire à l'édition 1988 des Recommandations
CCITT de la série X.500 et de l'ISO/CEI 9594:1990. La présente Spécification d'annuaire utilise le terme systèmes de la
deuxième édition pour désigner les systèmes conformes à la deuxième édition des Spécifications d'annuaire, c'est-à-dire
à l'édition 1993 des Recommandations UIT-T de la série X.500 et de l'ISO/CEI 9594:1995. La présente Spécification
d'annuaire utilise le terme systèmes de la troisième édition pour désigner les systèmes conformes à la troisième édition
des Spécifications d'annuaire, c'est-à-dire à l'édition 1997 des Recommandations UIT-T de la série X.500 et de
l'ISO/CEI 9594:1998. La présente Spécification d'annuaire utilise le terme systèmes de la quatrième édition pour
désigner les systèmes conformes à la quatrième édition des Spécifications d'annuaire, c'est-à-dire à l'édition 2001 des
Recommandations UIT-T X.500, X.501, X.511, X.518, X.519, X.520, X.521, X.525 et X.530 et à l'édition 2000 de la
Rec. UIT-T X.509, et aux parties 1 à 10 de l'ISO/CEI 9594:2001.
La présente Spécification d'annuaire utilise le terme systèmes de la cinquième édition pour désigner les systèmes
conformes à la cinquième édition des Spécifications d'annuaire, c'est-à-dire à l'édition 2005 des Recommandations
UIT-T X.500, X.501, X.509, X.511, X.518, X.519, X.520, X.521, X.525 et X.530 et aux parties 1 à 10 de
l'ISO/CEI 9594:2005.
Cette Spécification d'annuaire présente la notation ASN.1 et les définitions des objets gérés en caractères gras de la
police Helvetica, 9 points. Lorsque des types et des valeurs ASN.1 ou définitions d'objets gérés sont cités dans le texte
normal, ils en sont différenciés par leur présentation en caractères gras Helvetica, 9 points. Les autorisations de contrôle
d'accès sont présentées en caractères italiques de la police Helvetica (italicized Helvetica).
Rec. UIT-T X.530 (08/2005) 5
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
SECTION 2 – EXIGENCES DE GESTION
6 Exigences de gestion de l'annuaire
La collecte et le traitement d'informations de gestion constituent des fonctions auxiliaires par rapport à l'objectif
primaire de l'annuaire. Par conséquent, il est essentiel de s'assurer que toutes les activités concernées par l'acquisition
d'informations de gestion soient utiles et valides et qu'elles constituent une surcharge minimale par rapport aux
processus naturels des composantes d'annuaire.
Afin de déduire les informations de gestion et les actions associées requises, il est nécessaire d'analyser les différentes
entités qui fournissent le service d'annuaire et interagissent également sur lui, de manière à identifier les besoins de
gestion correspondants. De plus, l'annuaire fonctionne en association avec les autres réseaux et services. Le réseau de
1)
gestion des télécommunications (RGT) est conçu pour fournir un cadre de gestion de réseaux et de services différents.
Les caractéristiques de gestion des composantes d'annuaire correspondent donc aux attentes du RGT.
6.1 Introduction
La présente section analyse l'environnement de fonctionnement de l'annuaire et souligne les exigences de gestion.
Les exigences de gestion sont définies par l'analyse des activités des fonctions concernées par l'utilisation, l'exploitation
et la possession d'un service d'annuaire. La motivation du choix de ces fonctions a été influencée par une perception de
la gestion en hiérarchie fonctionnelle, définie dans le cadre du RGT. Ceci donne une large vision d'un organisme
proposant des services d'annuaire et englobe la nécessité d'une gestion des composantes de niveau inférieur, les
exigences d'offres de services orientés clientèle et les finalités commerciales des propriétaires de systèmes d'annuaire.
6.2 Sources des exigences de gestion
6.2.1 Contrat de service
6.2.1.1 Contrat de service de client d'annuaire
Un contrat de service d'annuaire est un ensemble de termes et de conditions régissant la fourniture des services
d'annuaire et établissant la relation contractuelle entre le client d'annuaire et un prestataire de service d'annuaire. Un
contrat de service peut couvrir un nombre important d'éléments relatifs à l'exploitation prévue de l'annuaire, tels que les
informations d'annuaire accessibles (y compris la maintenance des liaisons de donnés indirectes, telles que les attributs
seeAlso et les entrées groupOfName), les opérations autorisées sur les informations d'annuaire accessibles, la qualité
de fonctionnement des services, les conditions de règlement de l'utilisation du service, ainsi que la disponibilité du
service et des points d'accès.
Parmi ces éléments, certains sont directement matérialisés par les composantes d'annuaire et les activités de gestion (par
exemple, déceler les pseudonymes désignant des noms distinctifs qui n'existent pas). A l'inverse, certains éléments du
contrat de service (par exemple, le règlement) sont indirectement matérialisés par les composantes d'annuaire, dans la
mesure où un processus de gestion utilise un enregistrement de l'activité des composantes d'annuaire comme base de
conformité aux dispositions du contrat de service.
Bon nombre de fonctions sont associées à un contrat de service:
– utilisateur d'annuaire;
– client d'annuaire;
– gestionnaire de service d'annuaire;
– gestionnaire/administrateur de système d'annuaire (voir § 6.2.2); et
– gestionnaire commercial d'annuaire (voir § 6.2.3 et 6.3.5).
Un client d'annuaire agissant pour le compte d'utilisateurs d'annuaire, passe un contrat avec l'organisation de gestion de
l'annuaire qui détermine un service convenu par accord et à mettre à la disposition des utilisateurs. Le client d'annuaire
peut représenter tout groupe arbitraire d'utilisateurs, dont la structure et le contenu ne sont pas limités par l'organisation
de gestion de l'annuaire.
____________________
1)
Rec. UIT-T M.3010, Principes du réseau de gestion des télécommunications.
6 Rec. UIT-T X.530 (08/2005)
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
Un utilisateur d'annuaire est un consommateur des services d'annuaire. Les actions des utilisateurs d'annuaire stimulent
les composantes d'annuaire pour la production d'informations de gestion permettant au gestionnaire de service
d'annuaire de s'assurer que l'annuaire fonctionne dans les limites du contrat de service utilisateur d'annuaire.
Le gestionnaire de service d'annuaire est chargé de l'implémentation et du maintien du contrat de service. Les fonctions
du gestionnaire de service d'annuaire peuvent englober un certain nombre de domaines, tels que:
– l'inscription (par exemple, des utilisateurs d'annuaire, des clients d'annuaire);
– les modifications de configuration (par exemple, activation ou désactivation des agents DSA);
– l'assistance (par exemple, pupitre d'aide, support technique);
– les modifications de configuration du service (par exemple, modifications des caractéristiques du
service);
– la qualité de contrôle de service et les comptes rendus correspondants;
– la comptabilité, la facturation et les règlements.
6.2.1.2 Contrat de service de prestataire homologue
Pour qu'un service offert à un utilisateur d'annuaire soit pleinement satisfaisant, il peut être nécessaire d'utiliser les
services d'annuaire proposés par d'autres prestataires de service d'annuaire. L'essence d'un contrat de service avec un
prestataire de service homologue peut être similaire à celle établie comme la base d'interactions avec les utilisateurs
d'annuaire. C'est-à-dire que les informations disponibles, les opérations autorisées les détails d'accès, etc., seront
convenus entre deux prestataires de service d'annuaire avant que l'interaction puisse avoir lieu.
6.2.2 Opérations
Le contrôle permanent et la maintenance continue des composantes d'annuaire qui fournissent le service constituent une
condition primordiale de réalisation du service convenu:
– Reconfiguration des composantes d'annuaire:
a) temps d'arrêt prévisible pour maintenance du matériel;
b) temps d'arrêt imprévisible dû à une défaillance du matériel.
– Reconfiguration de la gestion:
a) par exemple, rediriger les informations de gestion recueillies en dehors des heures de travail.
– Gestion des limites de fonctionnement du produit:
a) respect des paramètres de fonctionnement maximal des produits (par exemple, nombre maximal
d'associations pour un DSA, nombre maximal d'entrées pour un DSA);
b) respect des paramètres de fonctionnement inter-prestataires.
– Recherche de pannes:
a) configuration des composantes afin d'agir de manière à résoudre les problèmes.
La fonction associée aux opérations est l'administrateur du système d'annuaire.
6.2.3 Procédés commerciaux
Les procédés commerciaux reflètent les activités entreprises par les responsables commerciaux pour réaliser des
objectifs commerciaux en offrant des services d'annuaire. Les objectifs et les motivations diffèrent d'un organisme à
l'autre; par exemple le profit financier en est une. Des objectifs/motivations différents donnent lieu à des ensembles
différents d'informations de gestion, qui correspondent à des organismes différents. Les utilitaires de gestion d'annuaire
doivent permettre aux organismes de construire leurs politiques de gestion.
Il est nécessaire de disposer d'informations permettant de comparer les performances à ces objectifs. Les activités
entreprises à cet égard comprendront la vente/(publicité) de services, l'extension/réduction du système, l'achat
d'équipements et le développement des services.
La fonction associée aux procédés commerciaux est le gestionnaire commercial d'annuaire qui s'efforce de satisfaire aux
objectifs commerciaux en se fixant des buts pour la fourniture du service (par exemple, en termes de réduction des coûts
d'exploitation), et en assurant la vente/publicité des services, l'extension/la réduction de la capacité, l'achat de biens
d'équipements, la recherche de nouvelles offres de services, etc.
Rec. UIT-T X.530 (08/2005) 7
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
6.3 Analyse des exigences de gestion
L'identification des exigences de gestion illustre les fonctions et les activités concernées tant par l'utilisation que par la
fourniture et la possession d'un service d'annuaire. Une analyse plus poussée de ces fonctions et de ces activités
permettra d'identifier un ensemble d'informations de gestion et d'actions de gestion nécessaires au maintien d'un service
d'annuaire satisfaisant.
6.3.1 Exigences générales
Un grand nombre de questions doivent être prises en compte:
– les informations de gestion peuvent être exprimées sous des formes différentes telles que le maintien
d'archives, de compteurs, l'établissement d'étalons et de seuils, et la génération d'événements et
d'alarmes. Il est prévu que le système de gestion fournisse des mécanismes normalisés pour l'expression
des différents formats d'informations de gestion;
– les activités de gestion et donc la nécessité d'éléments spécifiques d'informations de gestion peuvent
varier avec le temps. Il est donc nécessaire d'avoir une configuration dynamique de la collecte des
informations de gestion;
– il convient que les spécifications de gestion d'annuaire n'entravent pas l'implémentation de politiques de
gestion;
– les informations opérationnelles générées par les systèmes d'annuaire peuvent changer d'état selon le type
d'un organisme qui utilise le service et le type de contrat de service conclu.
6.3.2 Utilisateur d'annuaire
6.3.2.1 Activité d'utilisateur d'annuaire autorisée
6.3.2.1.1 Réussite d'un accès d'utilisateur d'annuaire
Enregistrer l'activité DAP, DSP, DISP ou DOP de l'annuaire:
– consigner les comptes d'opération;
– consigner les détails des opérations;
– consigner les détails relatifs aux données récupérées plutôt qu'à l'opération invoquée;
– consigner l'utilisation des ressources;
– des notifications d'une opération valide exceptionnelle à venir peuvent être requises. Ceci peut être
nécessaire lorsque, par exemple l'opération pourrait donner lieu à une activité intense dans le système
d'annuaire (si, par exemple, une recherche de sous-arbre au niveau national, ou une mise à jour miroir est
en cours).
6.3.2.1.2 Echec d'un accès d'utilisateur d'annuaire
L'annuaire ne mentionne aucune erreur, mais le service ne fonctionne pas comme prévu. Il sera nécessaire de rendre
compte des détails de l'incident à la gestion du service comme une violation du contrat de service. Les composantes de
l'annuaire ne recueilleront que les informations de gestion comme décrit au § 6.3.2.1.1.
L'événement imprévu peut concerner l'un des éléments du contrat de service dont l'utilisateur est conscient, comme par
exemple:
– incapacité d'invoquer une opération d'annuaire spécifique sur la DIB;
– les données retournées n'ont pas la qualité convenue dans l'accord de service (par exemple, données
périmées ou certains attributs optionnels convenus non inclus).
Un état dû à l'échec d'une opération valide du fait:
– d'une défaillance des informations directes (par exemple, défaillance de déréférencement du
pseudonyme, problème de connaissance);
– d'une défaillance des informations indirectes (par exemple, une entrée ne doit pas exister avec le nom
distinctif figurant sur une précédente lecture d'une entrée de groupOfNames ou seeAlso);
– d'une défaillance du matériel.
8 Rec. UIT-T X.530 (08/2005)
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
6.3.2.2 Activité d'utilisateur d'annuaire non autorisée
6.3.2.2.1 Echec d'un accès non autorisé au service d'annuaire
L'annuaire détecte et doit signaler toute tentative d'accès illégal:
– au service d'annuaire (c'est-à-dire le lien);
– informations (invocation) d'opérations spécifiques (c'est-à-dire détection par des procédures de contrôle
d'accès).
Toutes les activités non autorisées peuvent également être consignées.
De plus, un accès non autorisé peut entraîner une évaluation des ressources ainsi utilisées. Ces informations permettent
aux administrateurs du système et du service d'évaluer le coût d'accès non autorisé.
6.3.2.2.2 Réussite d'un accès non autorisé au service d'annuaire
Cette situation a lieu lorsqu'un utilisateur d'annuaire a accédé avec succès à l'annuaire d'une manière qui constitue une
violation au contrat de service mais l'annuaire n'a pas décelé cet accès comme une erreur. Cette situation signale une
erreur de configuration du système par rapport au contrat de service. La détection ne serait possible que si suffisamment
d'informations consignées sont disponibles et qu'elles sont analysées en différé.
6.3.3 Client d'annuaire
– Etablissement du contrat de service:
a) domaine attribué à l'utilisateur (c'est-à-dire partout, dans le DMD, ou dans le DSA).
– Représentation d'utilisateurs du service – La combinaison spécifique d'utilisateurs en termes de nombre,
de structure et de caractéristiques de service agréé est arbitraire et n'est pas interdite par les capacités de
gestion de l'annuaire.
– Interrogation de l'état du service par rapport au contrat de service.
– Interrogation des capacités du service dans la perspective d'une extension/réduction du contrat de service
existant.
– Effectuer les règlements pour l'utilisation du service. Les dispositions de règlement sont fondées sur un
calcul interne de la gestion du service, et peuvent être:
a) orientées interrogation, sur la base des ressources utilisées pour cette interrogation;
b) orientées "fournisseur de données", sur la base des ressources utilisées par les informations
résidentes dans le DIT;
c) une utilisation de l'annuaire limitée en termes de temps absolu prédéfini (par opposition à un temps
d'association spécifique);
d) une utilisation préréglée de ressources de l'annuaire.
Le client peut représenter un certain nombre d'utilisateurs; le processus de règlement doit pouvoir identifier les
utilisateurs avec le client facturable.
6.3.4 Gestionnaire du service d'annuaire
Le gestionnaire du service d'annuaire agit sur demandes des clients d'annuaire et selon la nécessité de surveiller
l'utilisation du service d'annuaire afin d'assurer le maintien des contrats de service:
– créer la configuration d'annuaire requise pour satisfaire à un contrat de service;
– répondre aux demandes d'informations de service du client:
a) informations de facturation – fondées sur le client, plutôt que sur l'utilisateur;
b) compte rendu des problèmes;
– prendre des décisions pour savoir exactement quelles sont les informations de gestion qui doivent être
recueillies et à quel moment, afin d'assurer le maintien du contrat de service;
– empêcher les associations (par exemple, utilisateur non inscrit pour un service donné, service disponible
pendant une période limitée, service indisponible parce que le client/service est en infraction par rapport
au contrat de service);
– valider des demandes d'opération par rapport aux contrats de service.
Rec. UIT-T X.530 (08/2005) 9
ISO/CEI 9594-10:2005 (F)
De nombreuses questions se posent lors de la prise en compte de la gestion de l'extraction des informations d'annuaire:
– il est nécessaire de contrôler la quantité de données qui peut être extraite et l'annuaire traite ce problème
de manière courante en fixant la taille et les limites temporelles des demandes. En outre, il peut être
imposé un contrôle des utilisateurs qui autrement tenteraient de détruire l'intégrité des informations de
l'annuaire;
– le gaspillage des ressources par la récupération d'informations d'annuaire du fait d'un choix de filtre
inadéquat, ce qui entraîne le traitement d'un grand nombre d'entrées (par exemple, recherche en utilisant
un filtre de sous-chaîne du terme "Hôtel" au sein d'un sous-arbre DIT contenant des données sur le
Royaume-Uni);
– le gaspillage des ressources par la spécification d'une opération dont on sait qu'elle ne réussira pas (par
exemple, recherche d'une entrée avec un filtre localityName qui n'existe pas);
– tentative de récupération illégale d'informations d'annuaire. Ceci peut se produire en utilisant un type
particulier d'attribut dans un filtre (par exemple, le filtrage des entrées par leur numéro de téléphone n'est
pas autorisé au Royaume-Uni) ou en utilisant un algorithme particulier de correspondance (par exemple,
en France il n'est pas permis d'utiliser la correspondance du filtre de sous-chaîne finale avec les
prénoms);
– un prestataire de service d'annuaire peut ne pas autoriser à l'utilisateur une capacité de consultation
étendue. Ceci aurait pour résultat un ensemble désigné d'emplacements d'accès DIT (noms distinctifs).
6.3.5 Gestionnaire commercial d'annuaire
– Spécifier les conditions de surveillance relatives à la détection de:
a) schémas spécifiques d'utilisation (par exemple, à partir de groupes connus particuliers ou de zones
géographiques);
b) candidats à l'extension/réduction des ressources du service (par achat ou reconfiguration) – en raison
de la demande;
c) candidats à l'identification de groupes d'utilisateurs qui
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...