Amendment 1 - Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-16: Testing and measurement techniques - Test for immunity to conducted, common mode disturbances in the frequency range 0 Hz to 150 kHz

Subclause 8.1.1 (Climatic conditions) and clause 9 (Evaluation of test results) have been amended. Contains a new clause 10 (Test report).

Amendement 1 - Compatibilité électromagnétique (CEM) - Partie 4-16: Techniques d'essai et de mesure - Essai d'immunité aux perturbations conduites en mode commun dans la gamme de fréquences de 0 Hz à 150 kHz

Le paragraphe 8.1.1 (Conditions climatiques) et l'article 9 (Evaluation des résultats d'essai) ont été modifiés. Contient un nouvel article 10 (Rapport d'essai).

General Information

Status
Published
Publication Date
10-Jul-2001
Current Stage
DELPUB - Deleted Publication
Completion Date
09-Dec-2015
Ref Project

Relations

Buy Standard

Standard
IEC 61000-4-16:1998/AMD1:2001 - Amendment 1 - Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-16: Testing and measurement techniques - Test for immunity to conducted, common mode disturbances in the frequency range 0 Hz to 150 kHz Released:7/11/2001 Isbn:2831859034
English and French language
5 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)


NORME CEI
INTERNATIONALE IEC
61000-4-16
INTERNATIONAL
STANDARD
AMENDEMENT 1
AMENDMENT 1
2001-07
PUBLICATION FONDAMENTALE EN CEM
BASIC EMC PUBLICATION
Amendement 1
Compatibilité électromagnétique (CEM) –
Partie 4-16:
Techniques d’essai et de mesure –
Essai d’immunité aux perturbations conduites
en mode commun dans la gamme de fréquences
de 0 Hz à 150 kHz
Amendment 1
Electromagnetic compatibility (EMC) –
Part 4-16:
Testing and measurement techniques –
Test for immunity to conducted, common mode
disturbances in the frequency range
0 Hz to 150 kHz
 IEC 2001 Droits de reproduction réservés  Copyright - all rights reserved
International Electrotechnical Commission 3, rue de Varembé Geneva, Switzerland
Telefax: +41 22 919 0300 e-mail: inmail@iec.ch IEC web site http://www.iec.ch
CODE PRIX
Commission Electrotechnique Internationale
C
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue

– 2 – 61000-4-16 amend. 1  CEI:2001
AVANT-PROPOS
Le présent amendement a été établi par le sous-comité 77B: Phénomènes haute fréquence,
du comité d'études 77 de la CEI: Compatibilité électromagnétique.
Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:
FDIS Rapports de vote
77B/291+293/FDIS 77B/298+300/RVD
Les rapports de vote indiqués dans le tableau ci-dessus donnent toute information sur le vote
ayant abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne sera
pas modifié avant 2006. A cette date, la publication sera
reconduite;
supprimée;
remplacée par une édition révisée, ou
amendée.
_____________
Page 26
Remplacer le paragraphe 8.1.1 existant par le nouveau paragraphe 8.1.1 suivant:
8.1.1 Conditions climatiques
A moins qu’il en soit spécifié autrement par le comité responsable d’une norme générique ou
d’une norme de produit, les conditions climatiques dans le laboratoire doivent être dans les
limites spécifiées pour le fonctionnement de l’EST et des matériels d’essai par leurs
constructeurs respectifs.
Les essais ne doivent pas être réalisés si l’humidité relative est telle qu’elle cause une
condensation sur l’EST ou sur les matériels d’essai.
NOTE Lorsqu’il est estimé qu’il y a une évidence suffisante pour démontrer que les effets du phénomène couverts
par la présente norme sont influencés par les conditions climatiques, il convient d’en informer le comité
responsable de la présente norme.
Page 28
Remplacer l’article 9 existant par le nouvel article 9 suivant, et ajouter le nouvel article 10:
9 Evaluation des résultats d’essai
Les résultats d’essai doivent être classés en tenant compte de la perte de fonction ou de la
dégradation du fonctionnement du matériel soumis à l’essai, par rapport à un niveau de
fonctionnement défini par son constructeur ou par le demandeur de l’essai, ou en accord
entre le constructeur et l’acheteur du produit. La classification recommandée est comme suit:
a) fonctionnement normal dans les limites spécifiées par le constructeur, le demandeur de
l’essai ou l’acheteur;
61000-4-16 Amend. 1  IEC:2001 – 3 –
FOREWORD
This amendment has been prepared by subcommittee 77B: High frequency phenomena, of
IEC technical committee 77: Electromagnetic compatibility.
The text of this amendment is based on the following documents:
FDIS Reports on voting
77B/291+293/FDIS 77B/298+300/RVD
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the reports
on voting indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until 2006. At this date, the publication will be
reconfirmed;
withdrawn;
replaced by a revised edition, or
amended.
_____________
Page 27
Replace the existing subclause 8.1.1 by the following new subclause 8.1.1:
8.1.1 Climatic conditions
Unless otherwise specified by the committee responsible for the generic or product standard,
the climatic conditions in the laboratory shall be within any limits specified for the operation of
the EUT and the test equipment by their respective manufacturers.
Tests shall not be performed if the relative humidity is so high as to cause condensation on
the EUT or the test equipment.
NOTE Where it is considered that there is sufficient evidence to demonstrate that the effects of the phenomenon
covered by this standard are influenced by climatic conditions, this should be brought to the attention of the
committee responsible for this standard.
Page 29
Replace the existing clause 9 by the following new clause 9, and add the new clause 10:
9 Evaluation of test results
The test results shall be classified in terms of the loss of function or degradation of
performance of the equipment under test, relative to a performance level defined by its
manufacturer or the requestor of the test, or agreed between the manufacturer and the
purchaser of the product. The recommended classification is as follows:
a) normal performance within limits specified by the
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.