Evaluating the performance of continuous air monitors — Part 2: Air monitors based on flow-through sampling techniques without accumulation

The use of a continuous air monitor (CAM) is mainly motivated by the need to be alerted quickly and in the most accurate way possible with an acceptable false alarm rate when significant activity concentration value is exceeded, in order to take appropriate measures to reduce exposure of those involved. The performance of this CAM does not only depend on the metrological aspect characterized by the decision threshold, the limit of detection and the measurement uncertainties but also on its dynamic capacity characterized by its response time as well as on the minimum detectable activity concentration corresponding to an acceptable false alarm rate. The ideal performance is to have a minimum detectable activity concentration as low as possible associated with a very short response time, but unfortunately these two criteria are in opposition. It is therefore important that the CAM and the choice of the adjustment parameters and the alarm levels be in line with the radiation protection objectives. This document describes — the dynamic behaviour and the determination of the response time, — the determination of the characteristic limits (decision threshold, detection limit, limits of the coverage interval), and — a possible way to determine the minimum detectable activity concentration and the alarms setup. Finally the annexes of this document show actual examples of CAM data which illustrate how to quantify the CAM performance by determining the response time, the characteristics limits, the minimum detectable activity concentration and the alarms setup.

Évaluation des performances des dispositifs de surveillance de l'air en continu — Partie 2: Dispositifs de surveillance de l’air basés sur des techniques d’échantillonnage par circulation sans accumulation

L'utilisation d'un dispositif de surveillance de l'air en continu (CAM) est principalement motivée par la nécessité d'être alerté rapidement et de la façon la plus précise possible avec un taux acceptable de fausses alarmes lorsqu'une valeur d'activité volumique significative est dépassée, afin de prendre des mesures appropriées pour réduire l'exposition des personnes concernées. Les performances de ce CAM dépendent non seulement de l'aspect métrologique caractérisé par le seuil de décision, la limite de détection et les incertitudes de mesure, mais aussi de sa capacité dynamique caractérisée par son temps de réponse ainsi que de l'activité volumique minimale détectable correspondant à un taux de fausses alarmes acceptable. La situation idéale serait d'avoir une activité volumique minimale détectable aussi faible que possible et un temps de réponse associé très court, mais ces deux critères sont malheureusement en opposition. Il est donc important que le CAM et le choix des paramètres de réglage et des niveaux d'alarme soient alignés sur les objectifs de la radioprotection. Le présent document décrit — le comportement dynamique et la détermination du temps de réponse, — la détermination des limites caractéristiques (seuil de décision, limite de détection, limites de l'intervalle élargi), et — une méthode possible pour déterminer l'activité volumique minimale détectable et le paramétrage des alarmes. Les annexes du présent document présentent ensuite des exemples actuels de données de CAM qui illustrent la quantification des performances d'un CAM en déterminant le temps de réponse, les limites caractéristiques, l'activité volumique minimale détectable et le paramétrage des alarmes.

General Information

Status
Published
Publication Date
06-May-2020
Current Stage
6060 - International Standard published
Start Date
07-May-2020
Completion Date
04-May-2020
Ref Project
Technical report
REDLINE ISO/TR 22930-2:2020 - Evaluating the performance of continuous air monitors — Part 2: Air monitors based on flow-through sampling techniques without accumulation Released:9/16/2020
French language
32 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)


ISO/TC 85/SC 2
Date: 2020‐05
ISO/TC 85/SC 2/GT 14
Secrétariat: AFNOR
Évaluation des performances des dispositifs de surveillance de l’air en continu —
Partie 2: Dispositifs de surveillance de l’air basés sur des techniques
d’échantillonnage par circulation sans accumulation
Evaluating the performance of continuous air monitors — Part 2: Air monitors based on
flow-through sampling techniques without accumulation
ICS: 13.280
Type du document : Rapport technique
Sous‐type du document :
Stade du document : (60) Publication
Langue du document : F
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2020 Formatted: Font color: Blue
Formatted: Font color: Blue
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne
peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique
ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur l’internet ou sur un Intranet, sans
autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci‐après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH‐1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
Publié en Suisse
© ISO 2020 – Tous droits réservés
ii
Sommaire Page
Avant-propos . iv
Deleted: iv
Deleted: v
Introduction . v
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 2
4 Symboles . 4
5 Principe de mesure . 6
6 Étude du comportement dynamique . 7
7 Évaluation des limites caractéristiques . 13
7.1 Généralités . 13
7.2 Détecteur unique . 14
7.2.1 Généralités . 14
7.2.2 Définition du modèle . 14
7.2.3 Incertitude-type . 14
7.2.4 Seuil de décision . 15
7.2.5 Limite de détection . 17
7.2.6 Limites de l’intervalle élargi . 17
7.3 Double détecteur . 18
7.3.1 Généralités . 18
7.3.2 Définition du modèle . 18
7.3.3 Incertitude-type . 18
7.3.4 Seuil de décision . 19
7.3.5 Limite de détection . 20
7.3.6 Limites de l’intervalle élargi . 20
8 Paramétrage des alarmes, activité volumique minimale détectable et exposition
manquée potentielle . 21
Annexe A (informative) Exemple d’application d’un détecteur unique avec un compteur
proportionnel. 24
Annexe B (informative) Exemple d’application utilisant un double détecteur en mode
courant . 27
Bibliographie . 33

© ISO 2020 – Tous droits réservés
iii
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le
droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2
(voir www.iso.org/directives).
L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant les
références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l’élaboration du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l’ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l’ISO liés à l’évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l’adhésion
de l’ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: www.iso.org/iso/fr/avant‐propos.html.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 85, Énergie nucléaire, technologies
nucléaires, et radioprotection, sous‐comité SC 2, Radioprotection.
Une liste de toutes les parties de la série ISO/TR 22930 se trouve sur le site Web de l’ISO. Formatted: Font: French (France)
Formatted: Font: French (France)
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
Formatted: Font: French (France)
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www.iso.org/fr/members.html.
© ISO 2020 – Tous droits réservés
iv
Introduction
L’échantillonnage et la surveillance de l’activité volumique dans l’air des lieux de travail sont d’une
importance cruciale pour préserver la sécurité des travailleurs dans les lieux où des substances
radioactives dispersables sont utilisées.
En général, la première indication d’un événement de dispersion de substances radioactives est donnée
par un dispositif de surveillance de l’air en continu (CAM) et ses niveaux d’alarme associés. La réponse
d’un CAM est généralement décalée dans le temps par rapport à la situation de rejet réelle.
La connaissance de plusieurs facteurs est nécessaire pour interpréter la réponse d’un CAM et
sélectionner le type de CAM adapté et ses paramètres de fonctionnement.
Le rôle du spécialiste en radioprotection est de choisir le CAM approprié, de déterminer l’instant où le
rejet effectif de substances radioactives se produit, d’interpréter les résultats de mesure et de mener
une action corrective adaptée à la sévérité du rejet.
L’objectif de la série ISO/TR 22930 est d’aider le spécialiste en radioprotection à évaluer les
Formatted: Font: French (France)
performances d’un CAM.
Formatted: Font: French (France)
Formatted: Font: French (France)
La série ISO/TR 22930 décrit les facteurs et les paramètres de fonctionnement ainsi que leur impact sur
Formatted: Font: French (France)
la réponse d’un CAM.
Formatted: Font: French (France)
Le présent document traite des systèmes de surveillance basés sur des techniques d’échantillonnage
Formatted: Font: French (France)
par circulation sans accumulation.
© ISO 2020 – Tous droits réservés
v
RAPPORT TECHNIQUE ISO/TR 22930-2:2020(F)

Formatted: Justified
Évaluation des performances des dispositifs de surveillance
de l’air en continu — Partie 2: Dispositifs de surveillance de
l’air basés sur des techniques d’échantillonnage par
circulation sans accumulation
1 Domaine d’application
L’utilisation d’un dispositif de surveillance de l’air en continu (CAM) est principalement motivée par la
nécessité d’être alerté rapidement et de la façon la plus précise possible avec un taux acceptable de
fausses alarmes lorsqu’une valeur d’activité volumique significative est dépassée, afin de prendre des
mesures appropriées pour réduire l’exposition des personnes concernées.
Les performances de ce CAM dépendent non seulement de l’aspect métrologique caractérisé par le seuil
de décision, la limite de détection et les incertitudes de mesure, mais aussi de sa capacité dynamique
caractérisée par son temps de réponse ainsi que de l’activité volumique minimale détectable
correspondant à un taux de fausses alarmes acceptable.
La situation idéale serait d’avoir une activité volumique minimale détectable aussi faible que possible et
un temps de réponse associé très court, mais ces deux critères sont malheureusement en opposition. Il
est donc important que le CAM et le choix des paramètres de réglage et des niveaux d’alarme soient
alignés sur les objectifs de la radioprotection.
Le présent document décrit
Deleted: :
— le comportement dynamique et la détermination du temps de réponse, Deleted: ;
— la détermination des limites caractéristiques (seuil de décision, limite de détection, limites de
l’intervalle élargi), et Deleted: );
— une méthode possible pour déterminer l’activité volumique minimale détectable et le paramétrage
des alarmes.
Les annexes du présent document présentent ensuite des exemples actuels de données de CAM qui
illustrent la quantification des performances d’un CAM en déterminant le temps de réponse, les limites
caractéristiques, l’activité volumique minimale détectable et le paramétrage des alarmes.
2 Références normatives
Deleted:
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu’ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Formatted: Font: 11 pt, Not Bold,
Font color: Auto, French (France)
Pour les références non datées, la dernière édition du document de référence s’applique (y compris les
éventuels amendements).
Formatted: Font: 11 pt, Not Bold,
Font color: Auto, French (France)
ISO 11929‐1, Détermination des limites caractéristiques (seuil de décision, limite de détection et
Formatted: Font: 11 pt, Not Bold,
extrémités de l'intervalle élargi) pour mesurages de rayonnements ionisants — Principes fondamentaux et Font color: Auto, French (France)
applications — Partie 1: Applications élémentaires
Formatted: Font: 11 pt, Not Bold,
Font color: Auto, French (France)
Deleted:
© ISO 2020 – Tous droits réservés
ISO 16639, Surveillance de l’activité volumique des substances radioactives dans l’air des lieux de travail Deleted:
des installations nucléaires
Formatted: Font: 11 pt, Not Bold, Font color:
Auto, French (France)
IEC 60761‐1, Équipements de surveillance en continu de la radioactivité dans les effluents gazeux —
Formatted: Font: 11 pt, Not Bold, Font color:
Partie 1: Exigences générales
Auto, French (France)
Formatted: Font: 11 pt, Not Bold, Font color:
3 Termes et définitions
Auto, French (France)
Deleted:
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions de l’ISO 11929‐1, l’ISO
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.