ISO 18320:2020

DRAFT INTERNATIONAL STANDARD
ISO/DIS 18320
ISO/TC 113/SC 1 Secretariat: BIS
Voting begins on: Voting terminates on:
2018-07-31 2018-10-23
Hydrometry — Determination of liquid flow in open
channels
Hydrométrie - Mesurage du débit des liquides dan les canaux décourts
ICS: 17.120.20
THIS DOCUMENT IS A DRAFT CIRCULATED
This document is circulated as received from the committee secretariat.
FOR COMMENT AND APPROVAL. IT IS
THEREFORE SUBJECT TO CHANGE AND MAY
NOT BE REFERRED TO AS AN INTERNATIONAL
STANDARD UNTIL PUBLISHED AS SUCH.
IN ADDITION TO THEIR EVALUATION AS
ISO/CEN PARALLEL PROCESSING
BEING ACCEPTABLE FOR INDUSTRIAL,
TECHNOLOGICAL, COMMERCIAL AND
USER PURPOSES, DRAFT INTERNATIONAL
STANDARDS MAY ON OCCASION HAVE TO
BE CONSIDERED IN THE LIGHT OF THEIR
POTENTIAL TO BECOME STANDARDS TO
WHICH REFERENCE MAY BE MADE IN
Reference number
NATIONAL REGULATIONS.
ISO/DIS 18320:2018(E)
RECIPIENTS OF THIS DRAFT ARE INVITED
TO SUBMIT, WITH THEIR COMMENTS,
NOTIFICATION OF ANY RELEVANT PATENT
RIGHTS OF WHICH THEY ARE AWARE AND TO
©
PROVIDE SUPPORTING DOCUMENTATION. ISO 2018

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E) ISO/DIS 18320

Contents Page
Foreword. iv
1 Scope .1
2 Normative references .1
3 Symbols .1
4 Principle of the stage-discharge relationship .3
4.1 General .3
4.2 Controls .3
4.3 Governing hydraulic equations .3
5 Stage-discharge calibration of a gauging station .5
5.1 General .5
5.2 Preparation of a stage-discharge relationship .5
5.3 Curve fitting .12
5.5 Stable stage-discharge relationships.14
5.6 Unstable stage-discharge relationships .14
5.7 Shifting controls .15
5.8 Variable-backwater effects .16
6 Methods of testing stage-discharge relationships.19
7 Uncertainty in the stage-discharge relationship.20
7.1 General .20
7.2 Definition of uncertainty.20
7.3 Statistical analysis of the stage-discharge relationship .20
7.4 Uncertainty of predicted discharge .23
Annex A.25
Annex B.26
Annex C .27
Annex D.31
Annex E .33
Annex F .39
Annex G.41
Bibliography .44
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2018
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting
on the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address
below or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Fax: +41 22 749 09 47
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
© ISO 2018 – All rights reserved
iii
ii © ISO 2018 – All rights reserved

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E)
ISO/DIS 18320
Contents Page
Foreword . iv
1 Scope .1
2 Normative references .1
3 Symbols .1
4 Principle of the stage-discharge relationship .3
4.1 General .3
4.2 Controls .3
4.3 Governing hydraulic equations .3
5 Stage-discharge calibration of a gauging station .5
5.1 General .5
5.2 Preparation of a stage-discharge relationship .5
5.3 Curve fitting . 12
5.5 Stable stage-discharge relationships . 14
5.6 Unstable stage-discharge relationships . 14
5.7 Shifting controls . 15
5.8 Variable-backwater effects . 16
6 Methods of testing stage-discharge relationships . 19
7 Uncertainty in the stage-discharge relationship . 20
7.1 General . 20
7.2 Definition of uncertainty. 20
7.3 Statistical analysis of the stage-discharge relationship . 20
7.4 Uncertainty of predicted discharge . 23
Annex A . 25
Annex B . 26
Annex C . 27
Annex D . 31
Annex E . 33
Annex F . 39
Annex G . 41
Bibliography . 44
© ISO 2018 – All rights reserved
iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E)
ISO/DIS 18320
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national
standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally
carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a
technical committee has been established has the right to be represented on that committee.
International organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in
the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all
matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity
assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade Organization (WTO)
principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following URL:
www.iso.org/iso/foreword.html.
ISO 18320 was prepared by Technical Committee ISO/113, Hydrometry, Subcommittee SC 1, Velocity
Area Methods.
This edition cancels and replaces precious editions. Most of the clauses have been updated and
technically revised. Major revisions have been made to Clause 5, including a new figure of a stage-
discharge relationship and shift curves., Clause 7 has been revised to be consistent with new standards
on uncertainty.
© ISO 2018 – All rights reserved
iv

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E)
DRAFT INTERNATIONAL STANDARD ISO/DIS 18320
Hydrometry — Measurement of liquid flow in open channels
1 Scope
ISO 18320 specifies methods of determining the stage-discharge relationship for a gauging station. A
sufficient number of discharge measurements, complete with corresponding stage measurements, are
required to define a stage-discharge relationship to the accuracy required by this Standard.
Stable and unstable channels are considered, including brief descriptions of the effects on the
stage-discharge relationship of the transition from inbank to overbank flows, shifting controls, variable
backwater and hysteresis. Methods of determining discharge for twin-gauge stations, ultrasonic
velocity-measurement stations, electromagnetic velocity-measurement stations and other complex
rating curves are not described in detail. These types of rating curves are described separately in other
International Standards, Technical Specifications and Technical Reports, which are listed in the
Bibliography.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated
references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced
document (including any amendments) applies.
ISO 748, Hydrometry — Measurement of liquid flow in open channels using current-meters or floats
ISO 772, Hydrometry — Vocabulary and symbols
ISO 5168, Measurement of fluid flow — Procedures for the evaluation of uncertainties
ISO 9123, Measurement of liquid flow in open channels — Stage-fall-discharge relationships
ISO 15769, Hydrometry—Guidelines for application of acoustic velocity meters using Doppler and echo
correlation methods
ISO/TR 24578, Hydrometry—Acoustic Doppler Profiler—Method and application for the measurement
of flow in open channels
ISO 4373 Hydrometry - water level measuring devices
3 Symbols
For the purposes of this document, the symbols given in ISO 772 and the following apply:
A wet cross-sectional area
B cross-sectional width
 power-law exponent (slope on logarithmic plot) of the rating curve
© ISO 2018 – All rights reserved
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E)
ISO/DIS 18320
C coefficient of discharge
D
C Chezy's channel roughness coefficient
e effective gauge height of zero flow
f Darcy-Weisbach friction factor
g       acceleration due to gravity
h gauge height of the water surface
(h  e) effective depth, this is basically the difference between the cease to flow level and the gauge
reading. For example, for a horizontal control with a gauge zero at the same level as the crest
of the control, e will be effectively zero
H total head (hydraulic head)
k height of roughening above smooth surface
k Nikuradse equivalent sand roughness size
s
n Manning's channel roughness coefficient
N number of stage-discharge measurements (gaugings) used to define the rating curve
p number of rating-curve parameters (Q , , e) estimated from the N gaugings
1
P wetted perimeter
Q total discharge
Q steady-state discharge
o
Q power-law scale factor of rating curve, equal to discharge when effective depth of flow (h  e)
1
is equal to 1
R hydraulic radius, equal to the effective cross-sectional area divided by the wetted perimeter,
A/P
w  (only strictly suitable for inbank flows)
Re Reynolds number ( 4V / )
Note -. some reference texts use a characteristic dimension of four times the hydraulic radius, because it gives
[15]
the same value of Re for the onset of turbulence as in pipe flow, . Other texts use the hydraulic radius as the
characteristic length-scale, with consequently different values of Re for transition and turbulent flow.
S standard error of estimate
S friction slope
f
S bed slope
0
S water surface slope corresponding to steady discharge
w
t time
© ISO 2018 – All rights reserved
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E)
ISO/DIS 18320
u standard uncertainty
V stream mean velocity (= Q/A)
U expanded uncertainty
V velocity of a flood wave
w
ν kinematic viscosity
4 Principle of the stage-discharge relationship
4.1 General
The relationship at a gauging station between stage and discharge is commonly referred to as the stage-
discharge relationship, rating curve or rating. A stage-discharge relationship is developed to enable the
future production of a time series of discharge based on continuous stage measurements at the gauging
station. It is generally much easier to continuously measure stage than it is to measure discharge.
Hence, once a stable stage–discharge relationship has been established at a gauging station, the creation
of a record of discharge is greatly simplified.
4.2 Controls
The stage-discharge relationship for open-channel flow at a gauging station is governed by channel
conditions at and downstream from the gauge, referred to as a control. Two types of control can exist,
depending on channel and flow conditions. Low flows ie those experienced during dry weather, are
usually controlled by a section control, whereas high flows ie those experienced after stormy and wet
weather, are usually controlled by a channel control. Medium flows can be controlled by either type of
control. At some stages, a combination of section and channel control might occur. These are general
rules, and exceptions can and do occur. Knowledge of the channel features that control the stage-
discharge relationship is important. The development of stage-discharge curves where more than one
control is effective, where control features change and where the number of measurements is limited
requires judgement in interpolating between measurements and in extrapolating beyond the highest or
lowest measurements. This is particularly true where the controls are not stable and tend to shift from
time to time, resulting in changes in the positioning of segments of the stage-discharge relationship.
High flows may cause a channel to overflow its banks and inundate any adjoining floodplains. Under
these circumstances, some of the discharge will be contained in the main river channel and some takes
place over the floodplains. A distinction should therefore be made between when the discharge is
wholly inbank or when flow has exceeded the bankfull capacity. The stage-discharge relationship will
be affected by the transition from inbank to overbank flow arising from the changing hydraulic
conditions. The description of the types of control is given in Annex A
4.3 Governing hydraulic equations
Stage-discharge relationships can be defined according to the type of control that exists. Section
controls, either natural or man-made, are governed by some form of the weir or flume equations. In a
very general and basic form, these equations are expressed as:

Q  C BH (1)
D
where
© ISO 2018 – All rights reserved
3

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E)
ISO/DIS 18320
Q is the discharge, in cubic metres per second;
C is a coefficient of discharge and includes several factors;
D
B is the cross-sectional width perpendicular to the direction of flow, in metres;
H is the hydraulic head, in metres;
 is a power-law exponent, dependent on the cross-sectional shape of the control section.
Stage-discharge relationships for channel controls with uniform flow are typically governed by the
Manning, (in Europe this is sometimes known as Manning- Strickler equation), Chezy, and Darcy-
Weisbach equation as they apply to the reach of the controlling channel upstream and downstream
from a gauge.
The Manning equation is:
0.67 0.5
Q = (AR S ) / n              (2)
f
where
A is the cross-sectional area, in square metres;
R is the hydraulic radius, in metres;
S is the friction slope;
f
n is the Manning’s channel roughness.
Note that the Strickler coefficient is just the inverse of Manning’s n.

The Chezy equation is:
0.5 0.5
Q  CAR S (3)
f
where C is the Chezy form of roughness.
The Darcy-Weisbach equation is:
0 .5
 
8 g
0 .5 0 .5
               (4)
Q    AR S
f
 
f
 
where g is acceleration due to gravity, and f is the friction factor, given by the Colebrook- White
equation, which may be used for open channels:
 
1 k 2 .51
s
  2 .0 log 
            (5)
 
10
14 .8 R
f 4V R /  f
 
 
where V is the mean stream velocity, k = Nikuradse roughness size and ν = kinematic viscosity.
s
© ISO 2018 – All rights reserved
4

---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E)
ISO/DIS 18320
The variation of f with relative roughness (= k /4R) and Reynolds number, ( ) is often shown
s R  4V /
e
plotted in the form of the so-called ‘Moody diagram’ (f versus Re and k /4R). The roughness of any
s
surface is then characterised by k , the so-called Nikuradse equivalent sand roughness size. The
s
Colebrook-White equation is physically well founded, since it tends towards two theoretically limiting
cases, one for hydraulically smooth surfaces and another for hydraulically rough surfaces; and the
shape of the channel is captured through use of appropriate coefficients.
The above equations are generally applicable for steady or quasi-steady inbank flows. For highly
unsteady flow, such as tidal or dam-break flow, equations such as the Saint-Venant unsteady-flow
equations would be necessary. However, these are seldom used in the development of stage-discharge
relationships and are not described in this standard. Overbank flows typically require special attention
due to the strong interaction between the flows in different regions of the channel, giving rise to
significant lateral momentum transfer effects. For overbank flows, the hydraulic radius (R = A/P)
adopted in the equations (2) to (4) is no longer appropriate for characterising the cross-section of the
channel as P will increase at a higher rate with stage than A due to the additional wetted perimeter of
the floodplain as the flow goes overbank. This in turn will lead to a dramatic reduction in R at the
bankfull stage and a consequent apparent decrease in the resistance coefficient for the whole section,
even though the actual hydraulic roughness increases. Under these circumstances, the individual
resistance coefficients for the main channel and floodplains also need re-defining, as explained further
in Annex E and Equation (6).
A full description of the complexities of stage–discharge relationships is given in Annex B.
5 Stage-discharge calibration of a gauging station
5.1 General
The primary object of a stage-discharge gauging station is to provide a record of the discharge of the
open channel or river at which the water level gauge is sited. This is achieved by measuring the stage
and converting this stage to discharge by means of a stage-discharge relationship which correlates
discharge and water level. In some instances, other parameters, such as index velocity, water surface
fall between two gauges or rate-of-change in stage, can also be used in rating-curve calibrations as given
in ISO 15769 and ISO 9123. Stage-discharge relationships are usually calibrated by measuring discharge
and the corresponding gauge height. Theoretical computations can also be used to aid in the shaping
and positioning of the rating curve. Stage-discharge relationships from previous time periods should
also be considered as an aid in the shaping of the rating curve.
5.2 Preparation of a stage-discharge relationship
5.2.1 General
The relationship between stage and discharge is defined by plotting measurements of discharge with
corresponding observations of stage, taking into account whether the discharge is steady, increasing or
decreasing, and also noting the rate of change in stage. This can be done either manually by plotting on
paper or automatically using computerized plotting techniques (see Annex C). The plotting scale used
can be an arithmetic scale or a logarithmic scale. Each has certain advantages and disadvantages, as
explained in 5.2.3 and 5.2.4. Most national hydrological services plot the stage as ordinate (Y axis) and
the discharge as abscissa (X axis). However, when using the stage-discharge relationship to derive
discharge from a measured value of stage, the stage is treated as the independent variable.
© ISO 2018 – All rights reserved
5

---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E)
ISO/DIS 18320
For gauging sites where there is significant flow in the floodplain, through multiple channels or via
submerged structures, the determination of the composite stage discharge relationship is prone to
difficulty. Poor or unsafe access can mean that flood flows cannot be adequately measured. In addition
to this, flow across a floodplain can be complex, and is impacted by changes in storage as a flood builds
up or ebbs. The extent of these complexities can mean that theoretical considerations have to be used in
conjunction with the limited measurements when determining the stage-discharge relationship.
5.2.2 List of discharge measurements
The first step prior to plotting a stage-discharge relationship is the preparation of a list of discharge
measurements that will be used for the plot. The measurements should be checked to ensure that the
recorded stages are related to a common datum and that the discharge calculations are accurate. As a
minimum, this list should include 15 measurements, all taken during the period of analysis. More
measurements would be required for a compound rating curve, i.e. one that is represented by multiple
hydraulic controls, or if the site experiences an extreme range in stage. For a general purpose gauging
station, these measurements should be well distributed over the range of gauge heights experienced.
Alternatively, where a specific flow range is to be observed, the measurements should cover that range.
For example, at low flows for a site that is intended to inform a low flow management system, or at high
flows where flood flows are to be monitored and managed. The list of measurements should include low
and high measurements across the desired flow range, particularly if extrapolation of the rating curve is
to be done.
For each discharge measurement in the list, the following items are required (see Table 1):
1. a unique identification name of site, and gauging number;
2. the date of measurement and time of start and time of finish of gauging;
3. The name of the person undertaking or leading the gauging, as well as the type of instruments
used to measure the discharge, the average gauge height, based on a minimum of the readings at
the start and end of the complete gauging.
4. the total discharge;
5. an indication of the likely accuracy of measurement, as determined by the person leading the
gauging e.g. was the channel heavy with weed, were extensive vortices evident in the flow
pattern, was the cross section uniform, was the flow steady. Documentary evidence of the
channel and flow conditions at the time of each gauging can also be compiled using
photographic or video recordings.




© ISO 2018 – All rights reserved
6

---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO/DIS 18320:2018(E)
ISO/DIS 18320
Table 1 — List of discharge measurements made by a hydrometric practitioner using
current meters and depth soundings
2 3
  m m m/s m m m /s  m/h
0,2/0,8
0,6/0,2/0,
12 78/04/08 MEF 36,27
...

NORME ISO
INTERNATIONALE 18320
Première édition
2020-07
Hydrométrie — Measurage du débit
des cours d'eau — Détermination de la
relation hauteur–débit
Hydrometry — Measurement of liquid flow in open channels —
Determination of the stage–discharge relationship
Numéro de référence
ISO 18320:2020(F)
©
ISO 2020

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 18320:2020(F)

DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2020
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2020 – Tous droits réservés

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 18320:2020(F)

Sommaire Page
Avant-propos .v
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes, définitions et symboles . 1
3.1 Termes et définitions . 1
3.2 Symboles . 2
4 Principe de la relation hauteur–débit . 3
4.1 Généralités . 3
4.2 Contrôles hydrauliques . 3
4.3 Principales formules hydrauliques . 4
5 Calage hauteur–débit d’une station hydrométrique . 5
5.1 Généralités . 5
5.2 Préparation d’une relation hauteur–débit . 6
5.2.1 Généralités . 6
5.2.2 Liste des jaugeages. 6
5.2.3 Échelles arithmétiques . 7
5.2.4 Échelles logarithmiques . 9
5.2.5 Logiciels disponibles à la vente .11
5.2.6 Forme de la courbe de tarage .11
5.3 Calage de la courbe .12
5.3.1 Généralités .12
5.3.2 Courbes relatives aux formules hydrauliques .12
5.3.3 Courbes de tarage mathématiques .13
5.3.4 Progiciels d’aide à la détermination de la courbe de tarage .13
5.4 Relations hauteur–débit pour contrôle composé .13
5.5 Relations hauteur–débit stables .14
5.6 Relations hauteur–débit instables .14
5.7 Détarages .15
5.8 Effets liés à un remous variable.16
5.8.1 Généralités .16
5.8.2 Influences liées aux remous en aval .16
5.8.3 Effets de l’hystérésis ou courbes de tarage en boucle .16
5.9 Extrapolation de la relation hauteur–débit .19
6 Méthodes de vérification des relations hauteur–débit .19
7 Incertitude de la relation hauteur–débit .20
7.1 Généralités .20
7.2 Définition de l’incertitude .21
7.3 Analyse statistique de la relation hauteur–débit .21
7.3.1 Généralités .21
7.3.2 Erreur-type d’estimation .21
7.3.3 Incertitude-type.22
7.4 Incertitude d’une prévision de débit .23
Annexe A (informative) Types de contrôles .25
Annexe B (informative) Difficultés liées aux relations hauteur–débit .26
Annexe C (informative) Progiciels disponibles pour l’évaluation de la relation hauteur–débit.27
Annexe D (informative) Exemples de courbes de tarage hypothétiques .31
Annexe E (informative) Exemple de variation des propriétés hydrauliques d’un chenal de
rivière en fonction de la hauteur .33
Annexe F (informative) Utilisation des décalages de contrôles .39
© ISO 2020 – Tous droits réservés iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 18320:2020(F)

Annexe G (informative) Extrapolation d’une relation hauteur–débit.41
Annexe H (informative) Incertitude dans la relation hauteur–débit et dans un mesurage
continu du débit .43
Bibliographie .46
iv © ISO 2020 – Tous droits réservés

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 18320:2020(F)

Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www
.iso .org/ directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www .iso .org/ brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir www .iso .org/ avant -propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 113, Hydrométrie, sous-comité SC 1,
Méthodes d’exploration du champ des vitesses.
Cette première édition de l’ISO 18320 annule et remplace l’ISO 1100-2:2010, dont elle constitue une
révision technique.
Les principales modifications par rapport à l’édition précédente sont les suivantes:
— l’Article 5 a fait l’objet d’une révision importante, avec l’inclusion d’un nouveau chiffre pour la
relation hauteur–débit et les courbes filles;
— l’Article 7 a été révisé pour s’aligner sur les nouvelles normes relatives à l’incertitude.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www .iso .org/ fr/ members .html.
© ISO 2020 – Tous droits réservés v

---------------------- Page: 5 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 18320:2020(F)
Hydrométrie — Measurage du débit des cours d'eau —
Détermination de la relation hauteur–débit
1 Domaine d’application
Le présent document spécifie des méthodes permettant de déterminer la relation hauteur–débit pour
des stations hydrométriques. Un nombre suffisant de jaugeages, complétés par des mesurages de
hauteur correspondants, est nécessaire afin de définir une relation hauteur–débit selon l’exactitude
requise par le présent document.
Le présent document étudie les chenaux, qu’ils soient stables ou instables, et comporte une brève
description des effets hydrauliques sur la relation hauteur–débit de la transition entre l’écoulement
sans débordement et l’écoulement avec débordement, des détarages, du remous variable et des effets
d’hystérésis. Les méthodes de détermination du débit pour les stations à double échelle, les stations
vélocimétriques par ultrasons et les autres courbes de tarage complexes ne sont pas décrites en détails.
NOTE Ces types de courbes de tarage sont répertoriés séparément dans d’autres Normes internationales,
Spécifications techniques et Rapports techniques, listés dans la Bibliographie.
2 Références normatives
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu, des
exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour les
références non datées, la dernière édition du document de référence s’applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 748, Hydrométrie — Mesurage du débit des liquides dans les canaux découverts au moyen de moulinets
ou de flotteurs
ISO 772, Hydrométrie — Vocabulaire et symboles
3 Termes, définitions et symboles
3.1 Termes et définitions
Aucun terme n’est défini dans le présent document.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse http:// www .electropedia .org/
© ISO 2020 – Tous droits réservés 1

---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 18320:2020(F)

3.2 Symboles
Pour les besoins du présent document, les symboles décrits dans l’ISO 772 ainsi que les suivants
s’appliquent:
Symbole Définition
A surface mouillée de la section transversale
B largeur de la section transversale
β exposant (pente sur une courbe logarithmique) de la courbe de tarage
C coefficient de débit
D
C coefficient de rugosité de Chézy pour le chenal
e hauteur à l’échelle efficace du débit nul
f coefficient de frottement de Darcy-Weisbach
g accélération due à la gravité
h hauteur à l’échelle de la surface de l’eau
(h − e) profondeur efficace, il s’agit essentiellement de la différence entre le niveau d’arrêt de l’écoulement
et le relevé sur l’échelle. Par exemple, pour un contrôle hydraulique horizontal avec une échelle nulle
au même niveau que le seuil du contrôle, la valeur efficace de e sera nulle
H charge totale (charge hydraulique)
k hauteur de rugosité au-dessus de la surface lisse
k taille de rugosité (en équivalent sable) de Nikuradse
s
n coefficient de rugosité de Manning pour le chenal
N nombre de mesurages de hauteur–débit (jaugeages) utilisés pour définir la courbe de tarage
p nombre de paramètres de la courbe de tarage (Q , β, e) estimés à partir des N jaugeages
1
Pw périmètre mouillé
Q débit total
Q débit stationnaire
o
Q facteur d’échelle à loi exponentielle de la courbe de tarage, égal au débit lorsque la profondeur efficace
1
de l’écoulement (h − e) est égale à 1
r rayon hydraulique, égal à la surface efficace de section transversale divisée par le périmètre mouillé,
h
A/P (convient uniquement aux écoulements sans débordement)
w
a
Re nombre de Reynolds (= 4Vv/ )
S erreur-type d’estimation
S pente de frottement
f
S pente du fond
0
S pente de la surface de l’eau correspondant à un débit permanent
w
t temps
u incertitude-type
vitesse moyenne du cours d’eau (= Q/A)
V
U incertitude élargie
V vitesse d’une onde de crue
w
ν viscosité cinématique
a
Certains textes de référence utilisent une dimension caractéristique de quatre fois le rayon hydraulique, car Re
[16]
adopte alors la même valeur pour le début des turbulences que pour l’écoulement en charge . D’autres textes utilisent le
rayon hydraulique en tant qu’échelle de longueur caractéristique, avec par conséquent des valeurs de Re différentes pour
l’écoulement de transition et l’écoulement turbulent.
2 © ISO 2020 – Tous droits réservés

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 18320:2020(F)

4 Principe de la relation hauteur–débit
4.1 Généralités
La relation entre la hauteur et le débit pour une station hydrométrique donnée est généralement
appelée relation hauteur–débit, courbe de tarage ou barème. Une relation hauteur–débit est établie
afin de permettre la production future d’une série temporelle de débit (hydrogramme), basée sur
des mesurages continus de la hauteur (limnigramme) à la station hydrométrique. Il est généralement
plus aisé de mesurer en continu la hauteur que le débit. L’élaboration d’une chronique de débit est
donc grandement facilitée dès lors qu’une relation hauteur–débit stable a été établie à une station
hydrométrique.
4.2 Contrôles hydrauliques
La relation hauteur–débit pour un cours d’eau à une station hydrométrique est régie par les conditions,
aussi appelées «contrôles hydrauliques», présentes au sein du chenal, au droit et en aval de l’échelle.
Il peut exister deux types de contrôle, selon les conditions du chenal et les conditions d’écoulement.
Les écoulements faibles, c’est-à-dire ceux rencontrés par temps sec, sont généralement contrôlés par
un contrôle dit «par section», tandis que les écoulements importants, c’est-à-dire ceux rencontrés
par temps pluvieux, sont habituellement contrôlés par un contrôle dit «par chenal». Les écoulements
moyens peuvent être contrôlés par les deux types de contrôle. Pour certaines hauteurs, une combinaison
de contrôles par section et par chenal peut être utilisée. Il s’agit de règles générales, mais certaines
exceptions existent et peuvent survenir. La connaissance des caractéristiques du chenal qui contrôle la
relation hauteur–débit est essentielle. L’interpolation entre les jaugeages et l’extrapolation au-delà des
jaugeages les plus élevés ou les plus bas des courbes de hauteur–débit exigent un certain discernement,
notamment en présence de plus d’un contrôle effectif, de caractéristiques de contrôle variables et d’un
nombre de jaugeages limité. Cela s’avère particulièrement vrai lorsque les contrôles ne sont pas stables
et tendent à varier, occasionnant des changements dans le positionnement des segments de la relation
hauteur–débit.
Les écoulements importants peuvent entraîner le débordement du cours d’eau ou de la rivière et
l’inondation de tout lit majeur adjacent. Dans ces circonstances, une partie du débit sera contenue
dans le lit mineur de la rivière et une autre partie envahira le lit majeur. Par conséquent, il convient
d’établir une distinction entre la situation où le débit est entièrement contenu dans le lit mineur et celle
où le débit excède cette capacité de plein bord. Le changement de conditions hydrauliques découlant de
cette transition d’un écoulement sans débordement vers un écoulement avec débordement affectera la
relation hauteur–débit. Une description des types de contrôles est donnée dans l’Annexe A.
© ISO 2020 – Tous droits réservés 3

---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 18320:2020(F)

4.3 Principales formules hydrauliques
La relation hauteur–débit peut être définie en fonction du type de contrôle existant. Les contrôles par
section, d’origine naturelle ou humaine, sont régis par certaines formes de formules liées aux déversoirs
ou aux canaux jaugeurs. Sous une forme très générale et basique, ces formules sont exprimées comme
indiqué dans la Formule (1):
β
QC= BH (1)
D
où
Q est le débit, en mètres cubes par seconde;
C est un coefficient de débit et inclut plusieurs facteurs;
D
B est la largeur de la section transversale perpendiculaire à la direction de l’écoulement, en
mètres;
H est la charge hydraulique, en mètres;
β est un exposant dépendant de la forme de la section transversale de la section de contrôle.
Les relations hauteur–débit pour les contrôles par chenal avec écoulement uniforme sont habituellement
régies par les formules de Manning (parfois appelée «formule de Manning-Strickler» en Europe), de
Chézy et de Darcy-Weisbach dans la mesure où elles s’appliquent au tronçon du chenal de contrôle situé
en amont et en aval d’une échelle.
La formule de Manning est donnée dans la Formule (2):
06,,70 5
QA= rS /n (2)
()
hf
où
A est la surface mouillée, en mètres carrés;
r est le rayon hydraulique, en mètres;
h
S est la pente de la ligne de charge;
f
n est la rugosité de Manning pour le chenal.
NOTE Le coefficient de Strickler est exactement l’inverse du «n» de Manning.
La formule de Chézy est donnée dans la Formule (3):
05,,05
QC= Ar S (3)
hf
où C est le coefficient de rugosité de Chézy.
4 © ISO 2020 – Tous droits réservés

---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 18320:2020(F)

La formule de Darcy-Weisbach est donnée dans la Formule (4):
05,
05,,05
Qg={}8 /fArS (4)
hf
où
g est l’accélération due à la gravité;
f est le coefficient de frottement, donné par la formule de Colebrook-White,
qui peut être utilisée pour les cours d’eau, voir la Formule (5):
−05,,05
f =−21log/kr40,,82+ 51//4Vr vf (5)
{}() ()
10 sh h
où
est la vitesse moyenne du cours d’eau;
V
k est la taille de rugosité de Nikuradse;
s
ν est la viscosité cinématique.
La variation de f avec une rugosité relative (= k /4 r ) et le nombre de Reynolds est souvent représentée
s h
sous la forme d’une courbe appelée «diagramme de Moody». La rugosité de toute surface est alors
caractérisée par k , aussi appelé taille de rugosité (en équivalent sable) de Nikuradse. La formule de
s
Colebrook-White dispose de bases physiques solides. Elle tend en effet vers deux cas limites théoriques,
l’un concernant les surfaces hydrauliquement lisses et l’autre les surfaces hydrauliquement rugueuses,
et la forme du chenal est prise en compte grâce à l’utilisation de coefficients appropriés.
Les formules ci-dessus sont généralement applicables aux écoulements sans débordement permanents
ou quasi-permanents. Dans le cas d’écoulements extrêmement instationnaires, tels que ceux liés
aux marées ou à une rupture de barrage, des formules telles que les formules de Saint-Venant pour
écoulements transitoires sont nécessaires. Toutefois, ces dernières ne sont que rarement utilisées
dans l’élaboration des relations hauteur–débit et ne sont pas décrites dans le présent document. Les
écoulements avec débordement nécessitent en principe une attention particulière en raison de la
forte interaction entre les écoulements de différentes régions du chenal, donnant lieu à d’importants
effets de transfert latéral de quantité de mouvement. Pour les écoulements avec débordement, le
rayon hydraulique adopté dans les Formules (2) à (4) n’est plus approprié pour caractériser la section
transversale du chenal, dans la mesure où Pw va augmenter bien plus rapidement avec la hauteur que
A en raison du périmètre mouillé supplémentaire lié au lit majeur à mesure que l’écoulement dépasse
la capacité de plein bord. Cela peut alors entraîner une réduction considérable de r au niveau de
h
débordement, ainsi qu’une apparente diminution consécutive du coefficient de résistance pour la
section entière, bien que la rugosité hydraulique réelle augmente. Dans ces conditions, il est également
nécessaire de redéfinir les coefficients de résistance individuels pour le lit mineur et les lits majeurs,
comme expliqué plus en détail dans l’Annexe E et la Formule (6).
Une description complète des aspects les plus complexes des relations hauteur–débit est donnée dans
l’Annexe B.
5 Calage hauteur–débit d’une station hydrométrique
5.1 Généralités
Le principal objectif d’une station hydrométrique à relation hauteur–débit est d’obtenir un
enregistrement du débit du cours d’eau par l’intermédiaire de la mesure de hauteur d’eau au droit de
© ISO 2020 – Tous droits réservés 5

---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 18320:2020(F)

l’échelle de référence. Pour ce faire, la hauteur est mesurée, puis convertie en débit à l’aide d’une relation
hauteur–débit qui met en corrélation le débit et la hauteur d’eau à l’échelle. Dans certains cas, d’autres
paramètres, comme la vitesse témoin, la dénivelée de la ligne d’eau entre deux échelles ou le taux de
variation de la hauteur, peuvent également être utilisés lors du calage de la courbe de tarage, comme
indiqué dans l’ISO 15769 et l’ISO 9123. Les relations hauteur–débit sont généralement étalonnées en
mesurant le débit et la hauteur à l’échelle correspondante. Des calculs théoriques peuvent également
être utilisés afin de contribuer à la création et au positionnement de la courbe de tarage. Il convient en
outre de tenir compte des relations hauteur–débit de périodes précédentes pour aider à l’élaboration de
la courbe.
5.2 Préparation d’une relation hauteur–débit
5.2.1 Généralités
La relation entre la hauteur et le débit est définie en réalisant le tracé des jaugeages avec les observations
de hauteur correspondantes, en tenant compte de la stabilité, de l’augmentation ou de la diminution du
débit et en notant le taux de variation de la hauteur. Cela peut être réalisé manuellement en traçant sur
papier, ou automatiquement en ayant recours à des techniques de traçage informatisées (voir Annexe C).
Le tracé peut utiliser une échelle arithmétique ou logarithmique. Chacune présente des avantages et des
inconvénients, comme décrit dans les paragraphes 5.2.3 et 5.2.4. La plupart des services hydrologiques
nationaux utilisent la hauteur en ordonnées (axe y) et le débit en abscisse (axe x). Toutefois, lorsque la
relation hauteur–débit est utilisée pour obtenir le débit à partir du mesurage d’une valeur de hauteur, la
hauteur est traitée comme la variable indépendante.
Pour les sites hydrométriques présentant un écoulement significatif en lit majeur, dû à de nombreux
chenaux ou à des structures immergées, la détermination de la relation hauteur–débit composite peut
s’avérer difficile. Le débit de crue peut ne pas être mesuré de façon appropriée en raison d’un accès
insuffisant ou dangereux. Par ailleurs, un écoulement traversant un lit majeur peut être complexe et
est affecté par des variations de stockage à mesure qu’une crue se forme ou se retire. Ces difficultés
peuvent avoir une ampleur telle qu’il convient d’utiliser des considérations théoriques en association
avec les mesurages limités lors de la détermination de la relation hauteur–débit.
5.2.2 Liste des jaugeages
La première étape préalable au traçage d’une relation hauteur–débit est la préparation d’une liste des
jaugeages qui seront utilisés pour la courbe. Il convient de vérifier les jaugeages afin de s’assurer que
les hauteurs enregistrées soient associées à une date commune et que les calculs de débit soient exacts.
En règle générale, cette première liste doit comprendre au moins 15 jaugeages, tous réalisés durant la
période d’analyse. Davantage de jaugeages sont requis pour une courbe de tarage composée, c’est-à-
dire une courbe représentée par plusieurs contrôles hydrauliques, dans le cas où le site serait soumis
à un marnage important, dans le cas où des techniques de détarages seraient utilisés en raison de la
sédimentation, de l’érosion ou de la croissance saisonnière de la végétation, ou encore dans le cas d’un
site hydrométrique posant tout autre problème pouvant entraîner des incertitudes de jaugeage élevées.
Pour une station hydrométrique d’usage général, il convient que ces jaugeages soient harmonieusement
répartis sur toute la gamme de hauteur à l’échelle rencontrée. Sinon, lorsque
...