ISO 12677:2003
(Main)Chemical analysis of refractory products by XRF - Fused cast bead method
Chemical analysis of refractory products by XRF - Fused cast bead method
ISO 12677:2003 specifies a method for chemical analysis of refractory products and materials, and technical ceramics composed of oxides, including the determination of oxide at levels between 0,01 % and 99 % by means of the XRF fused cast bead method.
Analyse chimique des matériaux réfractaires par fluorescence de rayons X — Méthode de la perle fondue
L'ISO 12677:2004 décrit une méthode d'analyse chimique des matériaux et des produits réfractaires, ainsi que des céramiques techniques, composés d'oxydes, et comprend la détermination d'oxydes à des concentrations comprises entre 0,01 % et 99 % par fluorescence de rayons X (méthode de la perle fondue).
General Information
Relations
Frequently Asked Questions
ISO 12677:2003 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Chemical analysis of refractory products by XRF - Fused cast bead method". This standard covers: ISO 12677:2003 specifies a method for chemical analysis of refractory products and materials, and technical ceramics composed of oxides, including the determination of oxide at levels between 0,01 % and 99 % by means of the XRF fused cast bead method.
ISO 12677:2003 specifies a method for chemical analysis of refractory products and materials, and technical ceramics composed of oxides, including the determination of oxide at levels between 0,01 % and 99 % by means of the XRF fused cast bead method.
ISO 12677:2003 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 81.080 - Refractories. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO 12677:2003 has the following relationships with other standards: It is inter standard links to ISO 3262-11:2000, ISO 12677:2011. Understanding these relationships helps ensure you are using the most current and applicable version of the standard.
You can purchase ISO 12677:2003 directly from iTeh Standards. The document is available in PDF format and is delivered instantly after payment. Add the standard to your cart and complete the secure checkout process. iTeh Standards is an authorized distributor of ISO standards.
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 12677
First edition
2003-05-01
Chemical analysis of refractory products
by XRF — Fused cast bead method
Analyse chimique des matériaux réfractaires par fluorescence de
rayons X — Méthode de la perle fondue
Reference number
©
ISO 2003
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but
shall not be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In
downloading this file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat
accepts no liability in this area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation
parameters were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In
the unlikely event that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.
© ISO 2003
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or
ISO's member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2003 — All rights reserved
Contents Page
Foreword. iv
1 Scope. 1
2 Normative references. 1
3 Types of material. 1
4 Principle. 2
5 Sample grinding. 2
6 Apparatus. 3
7 Loss on ignition (and/or drying). 3
8 Flux. 4
9 Fusion casting procedures . 5
10 Calibration. 8
11 Corrections. 16
12 Reproducibility and repeatability. 19
13 Accuracy as measured using certified reference materials. 21
14 Definitions of limits of detection . 22
15 Test report. 22
Annex A (normative) Calibration range and required detection limits . 24
Annex B (normative) Corrections for tungsten carbide grinding media . 28
Annex C (informative) Examples of fluxes/flux ratios . 30
Annex D (normative) Examples of CRM to be used to check synthetic calibrations. 32
Annex E (normative) Examples of SeRM . 37
Annex F (normative) Equation for theoretical calculations . 42
Annex G (normative) Certified reference materials (CRMs). 43
Annex H (normative) Method of interference correction used to compensate for the effects of
co-existing components when using SeRM for calibration. 46
Annex I (informative) Standard deviations achieved with certified reference materials . 71
Bibliography . 74
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies
(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO
technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been
established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and
non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the
International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards
adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an
International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO 12677 was prepared by Technical Committee ISO/TC 33, Refractories.
iv © ISO 2003 — All rights reserved
INTERNATIONAL STANDARD ISO 12677:2003(E)
Chemical analysis of refractory products by XRF — Fused cast
bead method
1 Scope
This International Standard specifies a method for chemical analysis of refractory products and materials, and
technical ceramics composed of oxides, including the determination of oxide at levels between 0,01 % and
99 % by means of the XRF fused cast bead method.
NOTE Constituents at concentrations greater than 99 % (on a dried basis) should be reported on by difference,
provided that all likely minor constituents and any loss on ignition have been determined. These figures should also be
checked by direct determination.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated
references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced
document (including any amendments) applies.
ISO Guide 34:2000, General requirements for the competence of reference material producers
ISO 565, Test sieves — Metal wire cloth, perforated metal plate and electroformed sheet — Nominal sizes of
openings
ISO 10058, Magnesites and dolomites — Chemical analysis
ISO/IEC Directives (1992) — Part 2: Methodology for the development of International Standards — Annex B
Mention of reference materials
EN 955-2, Chemical analysis of refractory products — Part 2: Products containing silica and/or alumina (wet
method)
3 Types of material
High alumina W 45 % Al O
2 3
Alumino-silicate 7 % to 45 % Al O
2 3
Silica W 93 % SiO
Zircon
Zirconia and zirconates
Magnesia
Magnesia/alumina spinel (∼ 70/30)
Dolomite
Limestone
Magnesia/chromic oxide
Chrome ore
Chrome alumina
Alumina/magnesia spinel (∼ 70/30)
Zirconia-alumina-silica cast material (AZS)
Calcium silicates
Calcium aluminates
Magnesium silicates
A list of elemental ranges and required detection limits are given in Annex A. Some of the above material
types can be accommodated on to common calibrations (see 10.3.4).
4 Principle
The powdered sample is fused with a suitable flux to destroy its mineralogical and particulate composition.
The resultant melt is cast into the shape of a glass bead which is then introduced into an XRF spectrometer.
The intensities of the fluorescent X-rays of the required elements in the bead are measured and the chemical
composition of the sample is analysed by reference to previously determined calibration graphs or equations
and applying corrections for inter-element effects. The calibration equations and inter-element corrections are
established from beads produced using pure reagents and/or series reference materials (SeRMs), prepared in
the same way as the samples. Certified Reference Materials (CRMs) can be used providing they meet all the
requirements of 10.2.2 and 10.4.1.
Because of the universality of the fused cast bead technique, various fluxes and modes of calibration are
permitted providing they have been demonstrated to be able to meet certain criteria of reproducibility,
sensitivity and accuracy. Provided that a laboratory's own methods conform to all the various criteria set down,
they will be accepted as conforming to this International Standard.
5 Sample grinding
Bulk sampling is not within the scope of this method, which should start with a laboratory sample.
It is permissible to apply the sample grinding methods cited in conventional chemical methods for the classes
of materials covered. In addition, the use of tungsten carbide is permitted and is the preferred method,
provided that the appropriate corrections for tungsten carbide (and its binder if necessary) are applied to loss
on ignition and analysis figures.
Corrections for tungsten carbide (and its binder) on loss on ignition and analysis are given in Annex B. The
purpose of grinding is to obtain a sample sufficiently fine for it to be fused easily, but below a set limit of
introduced contamination. In general, a maximum particle size of 100 µm is sufficiently fine, but for certain
samples that are difficult to fuse (e.g. chrome ores) finer grinding to less than 60 µm may be necessary.
2 © ISO 2003 — All rights reserved
Two methods of obtaining the required particle size are permissible:
a) For mechanical grinding devices, establish what grinding times are sufficient to grind the various samples
analysed to the correct fineness and thereafter apply these minimum times for grinding. When grinding
hard materials, such as chromite, sieving is used, but this may induce segregation.
b) After hand grinding for 20 s, sieve the ground powder through a sieve of 100 µm aperture in accordance
with ISO 565. Regrind any material remaining on the sieve for a further 20 s, sieve and repeat this
procedure until the whole of the sample passes through the sieve. Transfer the sample to a suitable
container and mix for 1 min, using a mechanical mixer such as a vertical linear mixer.
NOTE As the object of the exercise is to obtain a sample suitable for fusion, and not to test the fineness of the
sample itself, method a) is generally preferred.
6 Apparatus
6.1 Fusion vessels, of a non-wetted platinum alloy (Pt/Au 95 %/5 % is suitable). Lids, if used, shall be of a
platinum alloy (not necessarily non-wetted).
6.2 Casting moulds, of a non-wetted platinum alloy (Pt/Au 95 %/5 % is suitable).
NOTE Vessels that serve both as a fusion vessels and casting moulds may be used.
6.3 Heat reservoir for casting mould, (optional) required in special circumstances when using moulds of
small sizes, so that the mould does not cool too rapidly when removed from the furnace. A small piece of flat
refractory material is suitable, e.g. a piece of sillimanite batt with dimensions 10 mm × 50 mm × 50 mm.
6.4 Air jet, (optional) required to cool the mould rapidly. This can be any device whereon a narrow jet of air
can be directed to the centre of the base of the casting dish. A convenient way of doing this is to use the base
of a bunsen burner without a barrel to serve as an air jet.
In most cases it is very important to cool the melt rapidly. This is necessary to obtain a homogeneous bead
and to free the melt from the dish.
NOTE A water-cooled metal plate may also be used.
6.5 Fusion apparatus, electric resistance furnaces or high frequency induction furnaces that can be
heated up to a fixed temperature of between 1 050 °C and 1 250 °C may be used.
6.6 Automatic fusion apparatus, for use in automatic bead preparation (see 9.3) where required.
6.7 Balance, capable of weighing to ± 0,1 mg.
7 Loss on ignition (and/or drying)
Carry out the loss on ignition test in accordance with the method for chemical analysis of magnesites and
dolomites (see ISO 10058) or the method for wet analysis of products containing alumina and/or silica
(see EN 955-2).
Corrections shall be applied for tungsten carbide grinding if used (see Annex B).
NOTE “Carbosorb" and calcium chloride are recommended as desiccants for carbonates. For all other materials
“silica gel" is a suitable general purpose desiccant.
For materials not listed above, dry at (110 ± 10) °C and ignite at (1 025 ± 25) °C, in both cases to constant
mass.
When vacuum desiccators are used the appropriate desiccator inlet trap must be used when any vacuum is
released. Phosphorus pentoxide shall be avoided where surface active materials are being stored, as P O is
2 5
absorbed by the sample, particularly under vacuum conditions.
8 Flux
8.1 Choice of flux and ratio of flux to sample
8.1.1 One of the advantages of the XRF fused cast bead method is that a wide variety of fluxes may be
chosen. For a given calibration the same flux shall be used throughout. The conditions given in 8.1.2 to 8.1.9
shall be met for any flux and flux/sample ratio used.
NOTE Fluxes used with success in the analysis of refractory materials are given in Annex C. Pre-fused fluxes have
the advantage of lower moisture contents.
8.1.2 Under the conditions of preparation used, the sample shall be totally dissolved by the flux and shall
not come out of solution during the casting procedure.
8.1.3 The resulting bead shall be transparent and show no signs of devitrification.
8.1.4 At a reasonably high counting time the required detection limits shall be achieved for the elements
determined. See Clause 14 and Annex A.
8.1.5 At a reasonable counting time (200 s), the counts recorded for each element determined shall give the
required standard of reproducibility for the determination of that element (see 12.2).
8.1.6 A heavy element absorber may be incorporated into the flux provided that :
a) it does not reduce sensitivities so that conditions 8.1.4 and 8.1.5 are not met;
b) the heavy element does not have a line overlap with any of the elements to be determined.
8.1.7 If volatile components are to be determined, then a flux of sufficiently low melting point, which permits
a fusion temperature low enough to retain that element during fusion shall be used.
8.1.8 For the determination of elements that alloy with platinum (e.g. lead, zinc, cobalt), the melting point
shall be such as to allow fusion below the temperature at which this reaction occurs (1 050 °C).
8.1.9 The flux shall be pure with respect to the analytes determined. As the flux to sample ratio is greater
than 1 (see Annex C), impurities to the flux can influence the measured result negatively. The greater the ratio
of the flux to sample, the greater the influence, therefore, the permitted levels of impurity of analyte levels in
the flux shall be no more than 3RD,
where
R is the ratio of flux to sample;
D is the detection limit claimed for the determination of the analyte element.
Most reagents sold by reputable manufacturers as ‘flux' grade quality meet this requirement but an analysis
shall be obtained for each batch of flux supplied. Recheck calibrations when batches of flux are changed.
4 © ISO 2003 — All rights reserved
8.2 Compensations for moisture in flux
The flux contains a certain amount of moisture, which shall be compensated for in one of two ways.
a) Calcine the entire quantity of flux required overnight at 700 °C immediately before it is used for analysis
and afterwards store it in a desiccator.
b) Carry out duplicate losses on ignition on 1 g portions of well-mixed flux for each kilogram of flux used.
Carry out the calcining at the normal fusion temperature for 10 min, or the normal fusion time, whichever
is the greater [see 9.2.2 f)]. Store the flux in a tightly sealed container except when in use. The loss on
ignition, expressed as a percentage, L, is then used to calculate a factor, F [see equation (1)], which is in
turn used to calculate the mass of the unignited flux needed to produce the required mass of flux on the
ignited basis (F times required mass of ignited flux = required mass of unignited flux). Carry out this loss
on ignition, at weekly intervals or for each kilogram of flux used, whichever is the more frequent.
F = (1)
100 − L
NOTE The compensation may be unnecessary if the loss on ignition is 0,50 % or lower (pre-fused fluxes).
9 Fusion casting procedures
9.1 General
The laboratory shall demonstrate that it can achieve the required reproducibilities (see 12.1).
9.2 Fusion of samples and casting of beads
9.2.1 Choice of procedure
At several of the stages, a choice of procedures is given. Once a choice has been made, the procedure shall
be adhered to throughout, unless a total recalibration is carried out.
9.2.2 Requirements
Before fusing the samples and casting the beads, the following requirements shall be satisfied.
a) Duplicate or single beads may be prepared; the number used shall be stated in the test report.
b) The total mass of sample and flux shall be chosen for the particular casting mould type used, and this
mass shall always be the same.
c) The ratio, R, by mass of the flux to that of the sample shall be the same for the material type analysed.
d) The melts produced shall be visually homogeneous.
e) There shall be no measurable loss of any component from the sample during fusion, e.g. loss by
reduction or evaporation (excessive temperature).
f) Any loss of flux during fusion shall be reproducible.
g) The sample shall not be contaminated in any way by the sample preparation.
h) Beads produced shall be free from blemishes on the chosen measuring surface.
i) If the top surface of the bead is to be used for analysis, it shall be either convex or flat and be symmetrical
across any diameter.
j) Standard glass beads of known composition shall be prepared in the same way as sample beads.
k) If moulds become distorted in use, they shall be reshaped by pressing in a suitable former. If the bottom
(flat) surface of the bead is used for analysis, the top surface of the mould shall also be kept flat and free
from blemishes.
l) Beads shall be infinitely thick to the X-ray wavelengths measured. For line parameters used in refractory
analysis, infinite thickness is normally achieved.
NOTE 1 Duplicate beads are preferable to single beads. However, if all the oxides given in Annex A are determined for
the relevant class of material, an analytical total will be achieved, which acts as a check on the result of analysis.
NOTE 2 Fusions at 1 200 °C will volatilize certain elements, e.g. sulfur, even when an oxidizing agent is used.
9.2.3 Conversion of the sample to bead form
The sample to be analysed may be converted into bead form in a number of ways.
a) Calcine the sample to constant mass at (1 025 ± 25) °C, desiccate and allow to cool to room temperature.
Weigh it in the fusion dish and record the mass, m, to the nearest 0,000 1 g. Weigh the flux samples as
described in 8.2.
b) Take a sample of uncalcined flux of mass R · m · F and mix thoroughly with the sample, where F is the flux
factor determined in 8.2 b). Dry the sample to constant mass at (110 ± 10) °C. Weigh in the fusion dish
and record, to the nearest 0,000 1 g, the sample mass
L
m1%+ ,
where L, is the percentage by weight of sample lost during ignition at (1 025 ± 25) °C.
As in 9.2.3 a) the sample may be mixed with either calcined or uncalcined flux.
NOTE 1 For problems affecting the fusion of materials containing chromium oxide or zirconia, see 9.5.
Fuse the sample and flux together, with occasional swirling until the sample is seen to be dissolved and the
melt homogeneous.
During the initial part of the fusion process, fuse carbonate samples slowly to avoid ‘spurting' (ejection of
sample or flux).
NOTE 2 In the case of limestone, dolomite and magnesium carbonate it is preferable to weigh out an amount of the
dried sample, corrected for loss on ignition, for fusion.
NOTE 3 The fusion temperature may be specified according to material type.
9.2.4 Casting of beads
9.2.4.1 General. Cast the beads using one of the following methods.
a) Outside the furnace: after 5 min at (1 200 ± 50) °C remove the fusion vessel (6.1) and the heat reservoir
(6.3) from the furnace (6.5) and place on a horizontal surface. Remove the lid from the fusion vessel,
remove the vessel from the furnace and immediately pour the melt into the casting mould (6.2).
6 © ISO 2003 — All rights reserved
NOTE 1 When the top surface of the bead is used for subsequent analysis, a rippled surface produced in the casting
process can lead to erroneous results. In order to avoid this rippled effect the melt should be poured into the mould at a
point nearer to the edge of the mould than the centre. When using top surfaces, in order to maintain a uniform curvature
on the top surface, it is necessary to get as much of the melt into the casting mould as possible so as to achieve
consistent bead masses.
b) In the furnace: after 5 min at (1 200 ± 50) °C remove the lid from the fusion vessel (6.1) and pour the melt
into the mould (6.2) inside the furnace (6.5), ensuring that as much of the melt is transferred to the mould
as possible. Remove the mould from the furnace and place on a horizontal surface.
NOTE 2 Most refractory materials contain small or minor amounts of Cr O , ZrO , and α-Al O which, if the fusion is
2 3 2 2 3
not completed at 1 200 °C will cause the melt to de-vitrify. However, if experience shows that this de-vetrification is not a
problem, samples can be cast in furnaces at as low as 1 100 °C, providing calibration standards are prepared the same
way.
NOTE 3 Fusions at 1 200 °C will volatize sulfur even when an oxidising agent is used.
Proceed in accordance with 9.2.4.2.
c) Combined fusion mould: after 5 min at (1 200 ± 50) °C remove the fusion vessel from the furnace and by
swirling, ensure the transfer of the whole of the melt into the mould.
d) Mould heated over a burner: after preparation of the melt at the fusion temperature and time chosen for
that type of material, pour the melt into the preheated mould and turn the burner off. Allow the melt to
solidify and use an air jet (6.4) as described in 9.2.4.2., or a water-cooled metal plate to accelerate the
cooling process.
9.2.4.2 Cooling of beads. If no air jet is used, allow the mould to cool on a horizontal surface. If the air
jet is used, transfer the mould to it when the melt has cooled from red heat. The melt may be molten or solid at
this stage; if it is molten and top surfaces are to be measured, ensure that the support over the air jet is
horizontal.
Hold the dish in a horizontal position above the air jet so that the air is directed on to the centre of the base of
the mould. When the bead has solidified and released itself, turn off the air jet.
NOTE 1 It may be necessary to encourage the release of the beads at this stage by gently tapping the casting mould on
a solid surface.
NOTE 2 Small amounts of lithium iodide or iodate, or ammonium iodate may be added to the melt to assist in
preventing cracking of fused beads on cooling and to aid release from the mould. If small amounts of releasing agents are
to be used, then all samples and any calibration standards prepared should include the same releasing agent added in the
same quantity and at the same stage of bead preparation. Maintaining a good polish on the casting moulds should obviate
the need of such agents, but there are problems with samples containing high levels of Cr O . It is also possible to use
2 3
NH Br or LiBr but it should be noted that there is a Br Lα line near the Al Kα line. High amounts of Br can cause problems
when measuring low alumina concentrations. The amount of NH Br or LiBr added should not exceed 1 mg per gram of
sample. If a chromium tube is used, the effect of bromine will be greater, therefore, the effect of bromine on aluminium
should be checked before using a bromine based releasing agent.
9.3 Automatic bead preparation
Automatic bead equipment may be used as an alternative to 9.2.4, and shall be in accordance with 9.2.2 and
12.2.
9.4 Storage
Beads can deteriorate because of adverse temperature and humidity conditions. It is suggested that the bead
be stored in a polythene self-seal bag. If the laboratory environment is suitably controlled (e.g. air conditioned)
then the bag shall be stored in desiccators. Alternatively, if the environment is not controlled the bags shall be
stored in temperature controlled ovens at 25 °C to 30 °C.
The bags themselves may cause surface contamination due to the use of ‘anti-blocking agents' (the effect
being more apparent for the lighter elements). Measuring surfaces of beads shall be thoroughly cleaned
before use, or possibly polished after long term storage.
NOTE Reported sources of contamination are as follows:
1) Sulfur from vacuum oil in the spectrometer or from the laboratory atmosphere.
2) Sodium and chlorine from the atmosphere if the laboratory is near the sea.
3) Potassium from cigarette smoke.
9.5 Special problems
There are special problems associated with fusing samples with a high zirconia or chromium oxide content. In
addition to the circumstances given, it is necessary to carry out fusion trials for either zircon or zirconia
whichever is the sample with the highest ZrO content, fused using a particular flux composition/flux ratio.
Similarly for chrome-bearing materials, magnesia chrome or chrome ore shall be used to relate to the highest
Cr O content used with a particular flux composition/flux ratio.
2 3
10 Calibration
10.1 Calibration standards
The calibration equations and inter-element corrections are established using beads produced with pure
reagents or series reference materials (SeRMs). The SeRMs are different from certified reference materials
(CRMs) which validate the calibrations using pure reagents. CRMs and SeRMs are shown in Annexes D and
E, respectively. Series of CRMs meeting the requirements of 10.2.2 and 10.4.1 can be regarded as SeRMs.
10.2 Reagents and Series Reference Materials (SeRMs)
10.2.1 Purity and preparation of reagents
Whenever possible, reagents shall be pure oxides or carbonates, except for the calibration of such elements
as sulfur or phosphorus which do not form stable oxides or carbonates, where some guarantee of
stoichiometry is required.
It is essential that the reagents be free of (or corrected for) the presence of water (and in the case of oxides,
carbon dioxide) when weighed out for fusion. Also the reagents shall be in a known oxidation state.
The procedures listed ensure that the correct oxidation state is obtained. It is essential that reagents used for
calibration be of high purity and that when fresh batches of reagents are purchased they be compared with
previous batches. Therefore, a fresh bead shall be made at the highest level of content calibrated, and
measured against a similar bead prepared from the previous batch of the same reagent. The intensities
achieved for elements other than those in the reagent shall not differ by more than the detection limit for that
element.
The reagents used to prepare the standard beads for cations shall be pure oxides or carbonates of at least
99,95 % purity (excluding moisture or CO ) for minor constituents and of at least 99,99 % purity for silica and
alumina.
In order to obtain the reagents of a known stoichiometry in terms of content they shall be treated before use
as follows.
a) Silica, alumina and magnesia: determine the loss on ignition as follows. Calcine u 5 g of the material,
as-received, at 1 200 ± 50 °C and keep it at this temperature for a minimum of 30 min. Cool in a
desiccator to room temperature and reweigh. After allowing for this loss, weigh the appropriate amount of
the uncalcined material to prepare the standard bead.
8 © ISO 2003 — All rights reserved
b) Manganese oxide (Mn O ), titanium(IV) oxide and nickel(II) oxide, chromium(III) oxide, zirconia, hafnia,
3 4
ceria, yttria, lanthia and other rare earths. Calcine u 5 g of the material at 1 000 ± 25 °C and keep it at
this temperature for a minimum of 30 min. Cool in a desiccator to room temperature before use.
NOTE 1 Rare earths absorb water and carbon dioxide from the atmosphere.
c) Iron(III) oxide, tin(IV) oxide, cobalt oxide (Co O ) and lithium orthophosphate. Calcine u 5g of the
3 4
material at 700 ± 25 °C and keep it at this temperature for a minimum of 30 min. Cool in a desiccator to
room temperature before use.
d) Calcium carbonate, barium and strontium carbonates, potassium and sodium carbonates, tungstic oxide,
gallium oxide, lithium sulphate. Dry the material at (230 ± 20) °C before use. Cool in a desiccator to room
temperature before use.
NOTE 2 A 2 h treatment is usually sufficient for drying.
NOTE 3 Tungsten carbide (WC) will be introduced as a contaminant if this media is used for grinding. Laboratories
using tungsten carbide for sample grinding should calibrate for WO in order to monitor its presence in samples, and
hence correct the analysis and the loss on ignition for WC contamination (see Clause 5). Unlike the wet chemical analysis
procedure, X-ray fluorescence determinations are not subject to any significant cross interference due to tungsten and
furthermore the contaminating tungsten can be easily monitored. If tungsten contamination exceeds 0,5 %, corrections
shall be applied. See Annex B.
10.2.2 Preparation of Series Reference Materials (SeRMs)
SeRMs can be used for calibration instead of synthetic standards. The SeRMs shall cover the following points:
a) SeRMs shall satisfy the conditions in Annex B of the ISO/IEC Directives (1992) — Part 2 and in Annex A
of ISO Guide 34:2000.
b) SeRMs shall be formulated to provide regular intervals of concentration.
c) The variation in concentrations of the oxides of the SeRMs shall be independent of each other.
d) There shall be a minimum of ten SeRMs in a series.
e) The SeRMs shall be checked for homogeneity.
f) Full statistics shall be provided of between and within laboratory variation in their certification.
g) The chemical analyses shall be checked by a second technique (e.g. ICP).
10.3 Calibration using reagents
10.3.1 Calibration standards
The binary calibration standard is recommended for its simplicity.
Calibrations so produced are unambiguous and mistakes in weighing are easily spotted and rectified.
NOTE Whilst multi-linear regressions from multi-oxide synthetic standards may be used, provided they meet all other
criteria, serious difficulties may be encountered by inexperienced users. These include weighing errors and a possible
inability to isolate line overlap effects.
10.3.2 Method of calibration using binary and ternary standards
10.3.2.1 General
The principle of this approach to calibration is to create calibration standard beads, in the same way as
sample beads are prepared but from simple mixtures of pure oxides or carbonates. The composition of these
standards is designed to determine specifically and independently each of the three parts that make up the
calibration:
a) the coefficients to describe the shape of the calibration curve;
b) the line overlap corrections;
c) the mass absorption corrections (e.g. alpha coefficients).
This approach has the advantage that each parameter is clearly separated from any other and that errors in
weighing standards are easily identified. Although initially it may require more standards than a multi-element
calibration, the standards used only involve the additions of one, two or at most three constituents and
calibrations once set up are easily extended to increase calibration range or to add additional elements
without having to redefine or re-measure already established calibration coefficients, line overlap corrections
or mass absorption corrections.
10.3.2.2 Definition of matrix
The materials listed in Clause 3 may be split into three types of matrix:
a) one single major constituent (e.g. zirconias);
b) two major constituents (e.g. alumino-silicates);
c) three or more major constituents (e.g. chrome ores).
In the first case the matrix can be taken as 100 % of the major oxide and corrections made back to this. This
allows the calibration ranges to be easily extended with a minimum of effort. The calibration of all minor
constituents is made using binary mixtures of the major oxide and the minor oxide giving a total of 100 %.
In the other two cases one constituent is chosen as the main one and binary standards are made with it as in
10.3.2.4. This oxide is usually chosen as the predominant one (e.g. in the case of alumino-silicates it would be
SiO ). The only difference from the first case is that 100 % of the second major oxide is taken as the zero
point for the main major oxide and that calibration of both these major oxides is made from binary mixtures of
the two. When applying line overlaps, corrections are made back to 100 % of the major oxide (or in the case
of the major oxide itself to 100 % of the second major oxide). Mass absorption coefficients are designed
normally (see 10.3.2.9, 10.3.2.10 and 10.3.2.11) to correct back to a binary mixture of the minor constituent
and the major oxide.
10.3.2.3 Drift correction
There are two methods of compensating for drift of the spectrometer.
a) Monitor standards (compensation using count rate).
When using this method, the off-peak background for each element shall be measured.
Monitor standards are stable beads which contain all elements of the calibration in a concentration that leads
directly to a count rate with a statistical uncertainty less than or equal to the statistical uncertainty of the
calibration. Before starting the calibration, monitor standards shall be measured and be used every time for
the first measurement of samples to be analysed.
10 © ISO 2003 — All rights reserved
The count rates of the first measurement (i.e., when the calibration is initially set up) and the last
measurement are stored and give the correction factor for the drift of the spectrometer.
A recalibration [second method, see b)] is necessary for the case when the drift factor is greater than 1,3 and
less than 0,7 (maximal drift ± 30 %).
b) Drift correction standards (recalibration standards).
In order to compensate for drifts in background or sensitivity a set of drift correction standards is required. A
zero plus a high range concentration for each element calibrated shall be contained within the set of standards.
The high range concentration shall be greater than 0,6 × the maximum concentration of the oxide calibrated.
An additional 100 % major oxide standard serves as the zero for all other constituents (where applicable
100 % of the second major constituent serves as zero for the major constituent). In some cases alternatives
shall be sought if line overlaps exist (e.g. 100 % SiO cannot serve as zero for SrLα or 100 % TiO for BaLα).
2 2
Similarly it is wrong to combine two line overlap interfering elements in the same drift correction standard.
The drift correction standards shall be taken out of the set of standards used for calibration.
These standards shall be used each time samples are analysed. Software supplied with most instruments
automatically applies two-point recalibration to the results. If the instrument is not supplied with such software,
suitable algorithms are given in 11.3, which can be written into the user's own software.
10.3.2.4 Calibration standards
These are binary mixtures of the major oxide and the oxide calibrated. The following number of standards
shall be made up in addition to the zero point:
u 2 %, at least two approximately evenly-spaced concentrations.
u 10 %, at least three approximately evenly-spaced concentrations.
u 20 %, at least four approximately evenly-spaced concentrations.
> 20 %, at least a 5 % standard plus 10 %, 20 %, 30 %., etc. up to the next whole multiple of 10 %
above the calibration range, to a maximum of 100 %.
NOTE Multi-oxide synthetic standards or SeRMs may also be used.
10.3.2.5 Calculation of calibration coefficients
The relationship of intensity (or its ratio to a drift correction standard) is plotted against concentration. If any
points are out of line, rerun that standard bead. If the standard still misplots, prepare a fresh bead. Most
calibrations will appear as straight lines and therefore linear equations may be used to express the
relationship and subsequently calculate unknown concentrations. Other calibrations may be smooth curves,
which may be expressed in one of three ways:
a) a quadratic equation;
b) a linear equation applying a mass absorption correction of the analyte oxide on itself (this approximates to
a quadratic equation and for some manufacturer's software is the only way of expressing quadratic
relationship);
c) a linear equation applying a mass absorption correction of the major oxide of the analyte.
NOTE These equations are not recommended for less than 10 standards.
For very slight curves (e.g. alumina in alumino-silicates) any of the three methods above can be applied. For
pronounced curves method c) shall be applied, and if the relationship is still not linear either alternative a) or
b) shall be combined into the model.
10.3.2.6 Line overlap correction standards
In all cases the standards given in 10.3.2.3 are used. In the case of a single major element matrix these
standards are sufficient. Where two major oxides are present, an additional set of standards is required to
correct for the line overlap of minor constituents on the second major oxide. These standards consist of binary
mixtures of the minor constituent and the second major oxide giving a total of 100 %. The amount of the minor
oxide added to these mixtures shall be equal to or greater than the maximum amount of this minor oxide
calibrated.
10.3.2.7 Line overlap corrections
Having first established the calibration coefficients, these are calculated by measuring on the spectrometer the
set of binary standards (see 10.3.2.3) as unknowns. The apparent percentages that the binary mixtures of one
element has on another are recorded and used to calculate line overlap corrections. As there are a series of
such standards it is possible to identify erroneous results by comparison. When calculating average line
overlap coefficients greater weighting shall be given to standards containing the larger amounts of interfering
element. For these calibration ranges, it is likely that line interferences can always be expressed because 1 %
of interfering oxide gives an interference equivalent to x % of the analyte oxide, where x is the line overlap
coefficient.
These corrections are to be iterated during analysis together with the mass absorption corrections.
The same approach can be applied to background effects, although in the case of the effects of ZrO on
NaKα and MgKα second order relationship may be necessary if the range of ZrO content exceeds 20 %.
In some cases where there are large first order line overlaps, and the interfering line is actually measured on
the same crystal/detector combination, a non-iterative intensity correction may be preferable. This is up to the
discretion of the individual laboratory, but such a correction and the reason for its choice shall be reported.
10.3.2.8 Mass absorption correction standards
The calibrations standards and method given in 10.3.2.4 are used to calculate the mass absorption correction
coefficients of minor constituents on major constituents and, where applicable, those under 10.3.2.5 are used
to calculate the mass absorption correction coefficients of minor constituents on the second major constituents
and vice versa. The mass absorption correction coefficients of major constituents on each other or on minor
constituents (where applicable) are often determined as part of the regressions carried out using instrumental
software.
Standards to determine the mass absorption correction coefficients of minor constituents on each other
require ternary mixtures of the two minor constituents at their maximum content with the major constituent
oxide making the balance up to 100 %. If no other data are available these standards are required in duplicate
in order to check for weighing errors. To make up a set of standards for even eight minor elements in
duplicate, is a time-consuming task, so an alternative approach is permissible if previously calculated
empirical mass absorption correction coefficients are available for the same matrix and the same X-ray tube or
if theoretical mass absorption corrections are calculated. The latter can be supplied by the instrument
manufacturer or can be calculated using other commercially available software or suitable in-house software.
The model used to calculate theoretical mass absorption correction coefficients is given in Annex F, values
previously established on another instrument using an X-ray tube with the same anode, the same material
type (Clause 3) and the same flux-to-sample ratio can also be applied. These theoretical and empirical mass
absorption correction coefficients can be used instead of those derived from specially made standards
providing the following conditions are met:
a) That α × C u 0,025 (2)
Ij j
12 © ISO 2003 — All rights reserved
where
α is the mass absorption coefficient of an interfering oxide on the analyte oxide;
ij
C is the maximum concentration, expressed as
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 12677
Première édition
2003-05-01
Analyse chimique des matériaux
réfractaires par fluorescence de
rayons X — Méthode de la perle fondue
Chemical analysis of refractory products by XRF — Fused cast bead
method
Numéro de référence
©
ISO 2003
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier
peut être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence
autorisant l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées
acceptent de fait la responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute
responsabilité en la matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info
du fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir
l'exploitation de ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation,
veuillez en informer le Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.
© ISO 2003
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous
quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit
de l'ISO à l'adresse ci-après ou du comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax. + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Version française parue en 2004
Publié en Suisse
ii © ISO 2003 — Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos. iv
1 Domaine d'application. 1
2 Références normatives. 1
3 Types de matériaux. 1
4 Principe . 2
5 Broyage de l'échantillon. 2
6 Appareillage. 3
7 Perte au feu (et/ou au séchage). 3
8 Fondant . 4
9 Modes opératoires de fusion . 5
10 Étalonnage. 8
11 Corrections . 17
12 Reproductibilité et répétabilité . 20
13 Mesure de la précision au moyen de matériaux de référence certifiés. 23
14 Définition des limites de détection. 23
15 Rapport d'essai . 24
Annexe A (normative) Gammes d'étalonnage et limites de détection requises. 25
Annexe B (normative) Corrections pour les agents de broyage en carbure de tungstène. 30
Annexe C (informative) Exemples de fondants/proportions de fondants . 32
Annexe D (normative) Exemples des matériaux de référence certifiés (CRM) utilisés pour la
vérification des étalonnages synthétiques . 34
Annexe E (normative) Exemples de matériaux de référence de série (SeRM). 39
Annexe F (normative) Équation pour les calculs théoriques . 44
Annexe G (normative) Matériaux de référence certifiés (CRM) . 45
Annexe H (normative) Méthode de correction d'interférence utilisée pour compenser les effets
des composants coexistants lors de l'utilisation de matériaux de référence de série pour
l'étalonnage . 48
Annexe I (informative) Écarts-types obtenus pour des matériaux de référence certifiés . 73
Bibliographie . 76
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée
aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du
comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur
publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres
votants.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne
pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO 12677 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 33, Matériaux réfractaires.
iv © ISO 2003 — Tous droits réservés
NORME INTERNATIONALE ISO 12677:2003(F)
Analyse chimique des matériaux réfractaires par fluorescence
de rayons X — Méthode de la perle fondue
1 Domaine d'application
La présente Norme internationale décrit une méthode d'analyse chimique des matériaux et des produits
réfractaires, ainsi que des céramiques techniques, composés d'oxydes, et comprend la détermination
d'oxydes à des concentrations comprises entre 0,01 % et 99 % par fluorescence de rayons X (méthode de la
perle fondue).
NOTE Pour des concentrations supérieures à 99 % (sur échantillon séché), il convient d'obtenir les résultats par
différence dans la mesure où tous les constituants mineurs et la perte au feu ont été déterminés. Il convient également de
contrôler ces chiffres par détermination directe.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence s'applique (y compris les éventuels amendements).
ISO Guide 34:2000, Exigences générales pour la compétence des producteurs de matériaux de référence
ISO 565, Tamis de contrôle — Tissus métalliques, tôles métalliques perforées et feuilles électroformées —
Dimensions nominales des ouvertures
ISO 10058, Produits de magnésie et de dolomie — Analyse chimique
ISO/CEI Directives (1992) — Partie 2: Méthodologie pour l'élaboration des Normes internationales —
Annexe B: Mention des matériaux de référence
EN 955-2, Analyse chimique des produits réfractaires — Partie 2: Produits contenant de la silice et/ou de
l'alumine (méthode par voie humide)
3 Types de matériaux
Haute teneur en alumine W 45 % Al O
2 3
Silice-alumine 7 % à 45 % Al O
2 3
Silice W 93 % SiO
Zircon
Zircone et zirconates
Magnésie
Spinelle de magnésie/alumine (∼ 70/30)
Dolomie
Calcaire
Magnésie/oxyde de chrome
Chromite
Chrome-alumine
Spinelle d'alumine/magnésie (∼ 70/30)
Matériau électrofondu de zircone-alumine (AZS)
Silicates de calcium
Aluminates de calcium
Silicates de magnésium
L'Annexe A donne les plages de concentrations et les limites de détection requises. Ces indications ne sont
pas à observer strictement pour les besoins d'un étalonnage courant (voir 10.3.4).
4 Principe
Fusion de l'échantillon pulvérisé avec un fondant approprié de manière à détruire sa composition
minéralogique et particulaire. Coulée du mélange fondu résultant sous forme d'une perle vitrifiée qui est
introduite dans un spectromètre de fluorescence X. Mesure des intensités des rayons X fluorescents sur les
éléments requis présents dans la perle et détermination de la composition chimique de l'échantillon par
référence à des courbes d'étalonnage ou des équations préalablement établies et application de corrections
pour les effets interéléments. Les équations d'étalonnage et les corrections interélémentaires sont établies sur
la base de perles produites à partir de réactifs purs et/ou de matériaux de référence de série (SeRM),
préparé(e)s de façon analogue aux échantillons. Des matériaux de référence certifiés (CRM) peuvent être
utilisés s'ils satisfont aux prescriptions de 10.2.2 et 10.4.1.
Compte tenu de l'universalité de la technique de la perle fondue, l'usage de fondants variés et de divers
modes d'étalonnage est autorisé pourvu qu'il ait été prouvé qu'ils satisfont à certains critères de
reproductibilité, de sensibilité et de précision. Tant que les méthodes propres à un laboratoire satisfont à tous
les différents critères énumérés, elles seront acceptées comme conformes à la présente Norme internationale.
5 Broyage de l'échantillon
L'échantillonnage ne rentre pas dans le cadre de cette méthode, dont le point de départ devrait être un
échantillon pour laboratoire.
Il est permis d'appliquer à l'échantillon les méthodes de broyage citées dans les méthodes conventionnelles
de chimie pour les types de matériaux couverts par ce document. De plus, l'usage du carbure de tungstène
est autorisé et constitue la méthode préférée pourvu que les corrections appropriées pour le carbure de
tungstène (ainsi que pour son liant, si nécessaire) soient appliquées aux valeurs de perte au feu et d'analyse.
Les corrections pour le carbure de tungstène (et pour son liant) applicables à la perte au feu et aux analyses
sont données à l'Annexe B. Le but du broyage est d'obtenir un échantillon assez fin pour être fondu sans
difficulté tout en limitant le degré de contamination introduite. En général, une taille maximale de particule de
100 µm est suffisamment fine mais, pour certains matériaux difficiles à fondre (par exemple le minerai de
chrome), il peut être nécessaire de broyer en dessous de 60 µm.
2 © ISO 2003 — Tous droits réservés
On admet deux méthodes pour obtenir la taille de particule requise:
a) Dans le cas de broyeurs mécaniques, déterminer les temps de broyage qui sont suffisants pour amener
les différents échantillons analysés à la finesse correcte et, par la suite, appliquer ces temps minimaux
pour le broyage. Lorsque l'on broie des matériaux durs tels que la chromite, on utilise un tamisage, ce qui
peut provoquer une ségrégation.
b) Après un broyage de 20 s, tamiser la poudre sur un tamis de 100 µm d'ouverture de maille conforme à
ISO 565. Broyer à nouveau le refus pendant 20 s encore, tamiser, et répéter l'opération jusqu'à ce que la
totalité de l'échantillon passe à travers le tamis. Transférer l'échantillon dans un récipient approprié et
mélanger pendant 1 min en utilisant un mélangeur mécanique tel qu'un mélangeur linéaire vertical.
NOTE Comme l'objet de l'opération est d'obtenir un échantillon convenable pour la fusion et non de tester la finesse
en elle-même de l'échantillon, on préfère généralement la méthode a).
6 Appareillage
6.1 Récipients pour la fusion, en alliage de platine non mouillable (l'alliage «Pt/Au 95 %/5 %» convient).
Les couvercles, lorsqu'ils sont utilisés, doivent être en alliage de platine (pas nécessairement non mouillable).
6.2 Moules de coulées, en alliage de platine non mouillable (l'alliage «Pt/Au 95 %/5 %» convient).
NOTE L'usage d'un unique récipient pour la fusion et la coulée est autorisé.
6.3 Volant d'inertie thermique pour le moule de coulée, (facultatif), nécessaire en cas d'utilisation de
moules de petites dimensions, de telle sorte que le moule ne refroidisse pas trop rapidement lorsqu'il est sorti
du four. Un petit morceau de réfractaire plat peut convenir, par exemple un fragment de plaque de sillimanite
de 10 mm × 50 mm × 50 mm.
6.4 Jet d'air, (facultatif), nécessaire pour refroidir le mélange rapidement. On peut réaliser cette opération
au moyen de tout dispositif permettant de diriger un fin jet d'air sur le centre de la nacelle de coulée. Un
moyen adéquat consiste à utiliser la base d'un bec Bunsen dont on a démonté le brûleur.
Dans la plupart des cas, il est très important de refroidir le mélange rapidement. Ceci est nécessaire pour
obtenir une perle homogène et pour séparer le mélange fondu de la nacelle.
NOTE Une plaque de métal refroidie par l'eau peut également être utilisée.
6.5 Appareil de fusion, des fours électriques à résistance ou à induction haute fréquence pouvant
atteindre des températures fixées entre 1 050 °C et 1 250 °C peuvent être utilisés.
6.6 Appareil de fusion automatisé, pour utilisation en cas de préparation automatisée des perles (9.3), si
nécessaire.
6.7 Balance, pour peser à ± 0,1 mg près.
7 Perte au feu (et/ou au séchage)
Effectuer la perte au feu conformément à la méthode d'analyse chimique des magnésites et dolomies (voir
ISO 10058) ou à la méthode d'analyse par voie humide des produits contenant de l'alumine et/ou de la silice
(voir EN 955-2).
Des corrections doivent être appliquées en cas de broyage au carbure de tungstène (voir Annexe B).
NOTE «Carbosorb» ainsi que le chlorure de calcium sont les agents desséchants recommandés pour les carbonates.
Pour les autres matériaux, d'une façon générale, le gel de silice peut être utilisé comme agent desséchant approprié.
Pour les matériaux qui ne sont pas cités ci-dessus, sécher à 110 °C ± 10 °C et calciner à 1 025 °C ± 25 °C,
jusqu'à masse constante dans les deux cas.
Lors de l'utilisation de dessiccateurs sous vide, utiliser le piège d'entrée approprié au moment de la mise sous
vide. Il faut éviter l'emploi de pentoxyde de phosphore si des matériaux présentant une activité de surface ont
été placés dans l'appareil car P O serait absorbé par l'échantillon, notamment sous vide.
2 5
8 Fondant
8.1 Choix du fondant et rapport fondant/échantillon
8.1.1 L'un des avantages de la méthode de fluorescence de rayons X de la perle fondue est que l'on peut
les choisir parmi une grande variété de fondants. Pour un étalonnage donné, le même fondant doit être utilisé
d'un bout à l'autre de l'analyse. Les conditions énoncées de 8.1.2 à 8.1.9 doivent être remplies pour tous
types de fondants et tous rapports fondant/échantillon.
NOTE Les fondants ayant donné des résultats satisfaisants pour l'analyse des matériaux réfractaires sont donnés à
l'Annexe C. Les fondants préfondus présentent l'avantage d'avoir un taux d'humidité moins élevé.
8.1.2 Dans les conditions de préparation utilisées, l'échantillon doit être totalement dissous par le fondant et
ne doit pas se séparer au cours du processus de coulée.
8.1.3 La perle produite doit être transparente et ne montrer aucun signe de dévitrification.
8.1.4 À l'issue d'un temps de comptage raisonnablement élevé, les limites de détection requises doivent
être atteintes pour les éléments déterminés. Voir l'Article 14 et l'Annexe A.
8.1.5 À l'issue d'un temps de comptage raisonnable (200 s), le comptage pour chacun des éléments
déterminés doit se conformer à la norme de reproductibilité requise pour la détermination de cet élément
(voir 12.2).
8.1.6 Un élément lourd absorbant peut être ajouté au fondant utilisé dans la mesure où
a) il ne réduit pas les sensibilités, auquel cas les conditions 8.1.4 et 8.1.5 ne seraient plus remplies;
b) l'élément lourd n'a pas d'interférence spectrale avec aucun des autres éléments à déterminer.
8.1.7 Si des constituants volatils sont à déterminer, il faut utiliser un fondant dont le point de fusion soit
assez bas pour que la fusion de la perle soit obtenue à une température telle que ces constituants soient
retenus au cours du processus de fusion.
8.1.8 Pour la détermination d'éléments formant un alliage avec le platine (par exemple Pb, Zn, Co), le point
de fusion doit être tel qu'il permette la fusion à une température inférieure à celle où cette réaction se produit
(1 050 °C).
8.1.9 Le fondant doit être pur en comparaison des matériaux analysés. Comme le rapport
fondant/échantillon est supérieur à 1 (voir Annexe C), les impuretés du fondant peuvent influencer de manière
négative les résultats des mesures. Plus le rapport fondant/échantillon est élevé, plus grande sera l'influence.
Pour cette raison, les niveaux d'impuretés autorisés dans les constituants du fondant ne doivent pas être
supérieurs à 3RD,
où
R est le rapport fondant/échantillon;
D est la limite de détection annoncée pour la détermination de l'élément à analyser.
4 © ISO 2003 — Tous droits réservés
La plupart des réactifs commercialisés en tant que «fondant de qualité» par des fabricants réputés doivent
remplir ces conditions mais on doit obtenir une analyse pour chaque lot de fondant fourni. Vérifier à nouveau
les étalonnages lorsque les lots de fondants sont renouvelés.
8.2 Compensation de la teneur en humidité du fondant
Le fondant possède une certaine teneur en humidité qui doit être compensée selon l'une des deux manières
suivantes:
a) calciner la quantité de fondant requise pendant toute une nuit à 700 °C immédiatement avant utilisation et
la conserver dans un dessiccateur,
b) effectuer des pertes au feu en double sur des prises d'essai de 1 g prélevées sur chaque kilogramme
convenablement homogénéisé du fondant utilisé. Procéder à une calcination à la température normale de
fusion pendant 10 min, ou pendant la durée normale de fusion, selon que l'une ou l'autre de ces durées
est la plus importante [voir 9.2.2 f)]. Conserver le fondant dans un récipient étanche, sauf pendant
l'emploi. La perte au feu, L, exprimée en pourcentage, est alors utilisée pour calculer le facteur, F, [voir
Équation (1)] qui permet à son tour de calculer la masse de fondant non calciné nécessaire pour produire
la masse de fondant requise sur la base d'une calcination (F × masse requise de fondant calciné = masse
requise de fondant non calciné). Effectuer la perte au feu une fois par semaine, ou pour chaque
kilogramme de fondant utilisé, selon que l'une ou l'autre de ces fréquences est la plus importante.
F = (1)
100 − L
NOTE La compensation peut ne pas être nécessaire si la perte au feu ignition est inférieure ou égale à 0,50 %
(fondants préliquéfiés).
9 Modes opératoires de fusion
9.1 Généralités
Le laboratoire doit démontrer qu'il peut réaliser les reproductibilités requises (voir 12.1).
9.2 Fusion des échantillons et coulée des perles
9.2.1 Choix de la procédure
À plusieurs stades de la préparation, le choix est donné entre plusieurs modes opératoires. Une fois le choix
établi, on doit s'y tenir d'un bout à l'autre de l'analyse, à moins d'avoir procédé à un reétalonnage.
9.2.2 Conditions requises
Avant de procéder à la fusion des échantillons, les conditions suivantes doivent être remplies:
a) on peut préparer des perles unitaires ou des perles doubles; le nombre de perles utilisées doit figurer
dans le rapport d'essai;
b) la masse totale de l'échantillon et du fondant doit être choisie en fonction du type de moule utilisé et cette
masse doit toujours être identique;
c) le rapport R en masse du fondant et de l'échantillon doit être identique pour le type de matériau analysé;
d) les produits de fusion doivent être visuellement homogènes;
e) au cours de la fusion, il ne doit y avoir aucune perte mesurable de l'un des constituants de l'échantillon,
par exemple perte par réduction ou par évaporation (température excessive);
f) toute perte de fondant survenue au cours de la fusion doit être reproductible;
g) la préparation de l'échantillon ne doit entraîner aucune contamination de ce dernier;
h) les perles produites ne doivent présenter aucun défaut sur la surface choisie pour le mesurage;
i) si la surface utilisée pour l'analyse est la surface supérieure, elle doit être convexe ou plane et
symétrique par rapport à tous les diamètres;
j) les perles-étalons en verre de composition connue doivent être préparées de la même façon que les
perles constituées à partir des échantillons;
k) si les moules sont déformés par l'usage, ils doivent être remis en forme par pressage dans une matrice
adéquate. Si la surface de la perle correspondant au fond est utilisée pour l'analyse (surface plane), la
surface supérieure du moule doit, elle aussi, être plane et exempte de défauts;
l) l'épaisseur des perles doit être infinie pour les longueurs d'onde des rayons mesurés. Pour les longueurs
d'onde utilisées pour l'analyse des produits réfractaires, l'épaisseur infinie est normalement atteinte.
NOTE 1 Les perles doubles sont préférables aux perles unitaires. Toutefois, si tous les oxydes figurant à l'Annexe A
sont déterminés pour la classe de matériau concernée, un total analytique sera réalisé qui permettra un contrôle du
résultat de l'analyse.
NOTE 2 Une fusion à 1 200 °C peut favoriser par exemple la volatilisation du soufre même si un agent oxydant est
utilisé.
9.2.3 Conversion de l'échantillon sous forme de perle
L'échantillon devant être analysé peut être converti sous forme de perle au moyen de l'une des deux
manières suivantes.
a) Calciner l'échantillon à 1 025 °C ± 25 °C jusqu'à masse constante, assécher et laisser refroidir jusqu'à
température ambiante. Le peser dans la nacelle de fusion et noter la masse, m, à 0,000 1 g près. Peser le
fondant selon 8.2.
b) Prélever à partir du fondant non calciné une quantité de masse égale à R⋅m⋅F, et la mélanger
énergiquement avec l'échantillon, où F est le facteur du fondant déterminé en 8.2 b). Sécher l'échantillon
à 110 °C ± 10 °C jusqu'à masse constante. Le peser dans la nacelle de fusion et noter la masse m à
0,000 1 g près,
L
m (1+ %)
où L est la perte de masse en pourcentage de l'échantillon pendant la calcination à 1 025 °C ± 25 °C.
Comme pour 9.2.3 a), l'échantillon peut être mélangé avec un fondant calciné ou non calciné.
NOTE 1 Pour les problèmes concernant la fusion de matériaux contenant de l'oxyde de chrome ou de la zircone,
voir 9.5.
Fondre ensemble l'échantillon et le fondant en imprimant occasionnellement à la nacelle un mouvement
tournant jusqu'à ce que l'on voit que l'échantillon est dissous et que le produit de fusion est homogène.
Au cours de la phase initiale de la fusion, opérer lentement pour les échantillons de carbonate afin d'éviter les
projections (soit d'échantillon, soit de fondant).
NOTE 2 Dans le cas du calcaire, de la dolomie et du carbonate de magnésium, il est préférable de peser une partie de
l'échantillon sec, corrigé par la perte au feu, pour la fusion.
6 © ISO 2003 — Tous droits réservés
NOTE 3 La température de fusion peut être spécifiée selon le type de matériau.
9.2.4 Coulée des perles
9.2.4.1 Généralités
Procéder à la coulée des perles conformément à l'une des méthodes suivantes.
a) Hors du four: Après 5 min, à 1 200 °C ± 50 °C, retirer le moule (6.1) et son volant d'inertie thermique (6.3)
du four (6.5) et le disposer sur une surface horizontale. Retirer le couvercle de la nacelle, sortir la nacelle
du four et couler immédiatement le mélange dans le moule (6.2).
NOTE 1 Lorsque l'on utilise pour l'analyse la surface supérieure d'une perle, une surface ridée due au processus de
coulée peut souvent conduire à des résultats erronés. Afin d'éviter cet effet de rides, il convient de verser le mélange dans
le moule en un point plus proche de la périphérie que du centre du moule. Lorsque l'on utilise les faces supérieures, il est
nécessaire de verser dans le moule autant de mélange que possible afin d'obtenir un rayon de courbure uniforme et des
masses convenables de perles.
b) Dans le four: Après 5 min à 1 200 °C ± 50 °C, retirer le couvercle de la nacelle (6.1) et verser le mélange
fondu dans le moule (6.2) à l'intérieur du four (6.5) en s'assurant que l'on a transféré dans le moule
autant de mélange en fusion que possible. Sortir le moule du four et le placer sur une surface horizontale.
NOTE 2 La plupart des matériaux réfractaires contiennent des quantités faibles ou mineures de Cr O , ZrO et
2 3 2
α-Al O , qui, si la fusion n'est pas complète à 1 200 °C, provoquent une dévitrification du mélange. Cependant, si
2 3
l'expérience montre que cette dévitrification ne pose pas de problème, les échantillons peuvent être coulés dans des fours
à une température aussi basse que 1 100 °C, dans la mesure où les types d'étalonnage sont préparés de la même
manière.
NOTE 3 Lors d'une fusion à 1 200 °C, le soufre est volatilisé même si un agent oxydant est utilisé.
Procéder conformément à 9.2.4.2.
c) Nacelle à deux compartiments: Après 5 min à 1 200 °C ± 50 °C, sortir le moule du four et, en imprimant à
l'ensemble un mouvement de rotation, transférer la totalité du mélange fondu dans le compartiment de
coulée de la nacelle.
d) Moule chauffé sur un brûleur: Après avoir préparé le mélange à une température et à un temps de fusion
approprié(e)s au type de matériau choisi, verser le mélange dans le moule préchauffé et éteindre le
brûleur. Laisser le mélange se solidifier et utiliser un jet d'air comprimé (6.4), comme indiqué en 9.2.4.2,
ou une plaque de métal refroidie par l'eau, pour accélérer le processus de refroidissement.
9.2.4.2 Refroidissement des perles. Si l'on n'utilise pas l'air comprimé, laisser le moule se refroidir sur
une surface horizontale. Si l'on utilise l'air comprimé, le soumettre à son action lorsqu'il a été refroidi à une
température inférieure au rouge. À ce stade, le mélange peut être liquide ou solide; s'il est liquide et que les
surfaces supérieures de la perle doivent être mesurées, s'assurer de ce que le support du moule au-dessus
du jet d'air comprimé est bien horizontal.
Maintenir le moule en position horizontale au-dessus du jet d'air de façon à ce que l'air comprimé soit dirigé
sur le centre de la base du moule. Lorsque la perle s'est solidifiée et se libère d'elle-même, couper l'air
comprimé.
NOTE 1 À ce stade, il peut être nécessaire d'aider au démoulage de la perle en tapotant doucement le moule sur une
surface rigide.
NOTE 2 Il peut être nécessaire d'ajouter au mélange fondu de faibles quantités d'iodure ou iodate de lithium, ou
d'iodate d'ammonium pour éviter la formation de fissures dans les perles au refroidissement et pour aider au démoulage.
Si de faibles quantités d'agents de démoulage doivent être utilisées, il convient alors que tous les échantillons et tous les
étalons en contiennent la même quantité, incorporée au même stade de la préparation de la perle. Le maintien des
surfaces internes des moules en bon état de polissage devrait éviter le recours à ces agents, mais les échantillons à
hautes teneurs en Cr O posent des problèmes. Il est également possible d'utiliser du NH Br ou du LiBr, mais il convient
2 3
de préciser qu'il existe une raie de BrLα près de la raie AlKα. Des quantités importantes de Br peuvent poser des
problèmes pour mesurer de faibles concentrations d'alumine. Il convient que la quantité de NH Br ou de LiBr incorporée
ne dépasse pas 1 mg par gramme d'échantillon. Lorsqu'un tube de chrome est utilisé, l'effet du brome est plus important,
il convient par conséquent que l'effet du brome sur l'aluminium soit vérifié avant d'utiliser un agent de démoulage
contenant du brome.
9.3 Préparation automatisée des perles
On peut utiliser un équipement automatisé de préparation des perles en remplacement des prescriptions
énoncées en 9.2.4 et ce matériel doit être conforme à 9.2.2 et 12.2.
9.4 Conservation
Les perles peuvent se détériorer par suite de conditions inadéquates de température et d'humidité. Il est
suggéré de conserver la perle dans un sac de polyéthylène à fermeture incorporée. Si l'environnement du
laboratoire est contrôlé de façon satisfaisante (air conditionné par exemple), le sac doit être conservé dans
des dessiccateurs. Si au contraire l'environnement n'est pas contrôlé, les sacs doivent être conservés en
étuve à température réglée entre 25 °C et 30 °C.
Les sacs peuvent eux-mêmes être cause de contamination superficielle due à l'utilisation d'agents
«antibloquants» (l'effet étant plus sensible pour les éléments plus légers). Les surfaces de mesure des perles
doivent être énergiquement nettoyées avant usage ou éventuellement polies après une durée de conservation
prolongée.
NOTE Les sources de contamination suivantes ont été relevées:
1) Soufre provenant de l'huile de pompe à vide du spectromètre ou de l'atmosphère du laboratoire.
2) Sodium et chlore provenant de l'atmosphère si le laboratoire est situé près de la mer.
3) Potassium provenant de la fumée de cigarettes.
9.5 Problèmes particuliers
La fusion d'échantillons à haute teneur en zircone ou en oxyde de chrome s'accompagne de problèmes
particuliers. En plus des prescriptions déjà énoncées, il est nécessaire de procéder à des essais de fusion soit
pour le zircon, soit pour la zircone sur l'échantillon ayant la teneur maximale en ZrO en utilisant une
composition de fondant et un rapport fondant/échantillon particulier. Pour les matériaux renfermant du chrome,
de la magnésie-chrome, ou de la chromite, on doit en user de même pour que la composition du fondant et le
rapport fondant/échantillon soient établis en fonction de la teneur la plus élevée en Cr O .
2 3
10 Étalonnage
10.1 Échantillons étalons
Les équations d'étalonnage et les corrections interéléments sont établies en utilisant des perles produites
avec des réactifs purs ou des matériaux de référence de série (SeRM). Les matériaux de référence de série
sont différents des matériaux de référence certifiés (CRM) qui valident les étalonnages en utilisant des réactifs
purs. Les matériaux de référence certifiés et les matériaux de référence de série sont traités, respectivement
dans les Annexes D et E. Les séries de matériaux de référence certifiés qui satisfont aux prescriptions de
10.2.2 et 10.4.1 peuvent être considérés comme des matériaux de référence de série.
8 © ISO 2003 — Tous droits réservés
10.2 Réactifs et matériaux de référence de série (SeRM)
10.2.1 Pureté et préparation des réactifs
Autant que possible, lorsque des garanties sont requises sur la stœchiométrie, les réactifs doivent être des
oxydes ou carbonates purs, excepté pour l'étalonnage d'éléments tels que le soufre ou le phosphore qui ne
forment pas d'oxydes ou de carbonates stables.
Lorsque les réactifs sont pesés en vue de la fusion, il est essentiel qu'ils soient exempts (ou que des
corrections aient été pratiquées) d'eau (et dans le cas des oxydes, de gaz carbonique). Le degré d'oxydation
des réactifs doit également être connu.
Les modes opératoires énoncés assurent que le degré correct d'oxydation est atteint. Il est essentiel que les
réactifs utilisés pour l'étalonnage soient de pureté élevée et que, lorsque de nouveaux lots sont acquis, ils
soient comparés avec les précédents. À cette fin, une perle neuve doit être préparée avec la teneur maximale
faisant l'objet de l'étalonnage et comparée avec une perle identique préparée à partir du lot précédent. Les
intensités obtenues pour des éléments autres que ceux du réactif ne doivent pas dépasser la limite de
détection pour cet élément.
Les réactifs utilisés pour préparer les perles destinées à l'étalonnage des cations doivent être des oxydes ou
des carbonates à 99,95 % de pureté au moins (humidité ou CO non compris), pour les constituants mineurs
et à 99,99 % au moins pour la silice et l'alumine.
Afin d'obtenir des réactifs de stœchiométrie connue, en termes de teneur, ils doivent être traités comme suit
avant usage:
a) Silice, alumine et magnésie: déterminer la perte au feu comme suit. Calciner au plus 5 g du matériau reçu
à 1 200 °C ± 50 °C et maintenir à cette température pendant au moins 30 min. Laisser refroidir à
température ambiante en dessiccateur et peser à nouveau. Après avoir pratiqué la correction requise,
peser la quantité adéquate de matériau non calciné pour préparer la perle-étalon.
b) Oxyde de manganèse (Mn O ), oxyde de titane (IV), oxyde de nickel (II), oxyde de chrome (III), zircone,
3 4
oxydes d'hafnium, de cérium, d'yttrium, de lanthane et d'autres terres rares. Calciner au plus 5 g du
matériau reçu à 1 000 °C ± 25 °C et maintenir à cette température pendant au moins 30 min. Laisser
refroidir à température ambiante en dessiccateur avant usage.
NOTE 1 Les terres rares absorbent l'eau et le gaz carbonique de l'atmosphère.
c) Oxyde de fer (III), oxyde d'étain (IV), oxyde de cobalt (Co O ) et orthophosphate de lithium. Calciner au
3 4
plus 5 g du matériau reçu à 700 °C ± 25 °C et maintenir à cette température pendant au moins 30 min.
Laisser refroidir à température ambiante en dessiccateur avant usage.
d) Carbonates de calcium, de baryum, de strontium, de potassium et de sodium, oxydes de tungstène et de
gallium, sulfate de lithium. Sécher à 230 °C ± 20 °C avant usage. Laisser refroidir à température
ambiante en dessiccateur avant usage.
NOTE 2 Un traitement de 2 h est habituellement suffisant pour le séchage.
NOTE 3 Le carbure de tungstène (WC) sera introduit comme contaminant si ce matériau est utilisé pour le broyage. Il
convient que les laboratoires utilisant le carbure de tungstène pour broyer les échantillons procèdent à un étalonnage pour
WO afin de déceler sa présence dans les échantillons et, par la suite, corriger l'analyse et la perte au feu en fonction de
la présence de WO (voir Article 5). À la différence des méthodes de chimie conventionnelles, les déterminations par
fluorescence de rayons X ne sont pas sujettes à des interférences significatives de la part du tungstène et, de plus, sa
présence peut être facilement décelée. Si la contamination par le tungstène excède 0,5 %, des corrections doivent être
appliquées. Voir Annexe B.
10.2.2 Préparation de matériaux de référence de série (SeRM)
Des matériaux de référence de série peuvent être utilisés pour l'étalonnage à la place de réactifs. Ces
matériaux doivent remplir les conditions suivantes:
a) les matériaux de référence de série doivent remplir les conditions données dans l'Annexe B des
Directives ISO/CEI 1992 — Partie 2 et dans l'Annexe A de l'ISO Guide 34:2000;
b) ils doivent être formulés de manière à recouvrir des intervalles réguliers de concentration;
c) les variations de concentration des oxydes contenus dans les matériaux de référence de série doivent
être indépendantes les unes des autres;
d) il doit y avoir au moins dix matériaux de référence de série dans une série;
e) leur homogénéité doit être vérifiée;
f) des statistiques complètes doivent être établies relatives aux variations interlaboratoires et
intralaboratoires pour leur certification;
g) les analyses chimiques doivent être vérifiées par une technique supplémentaire (ICP par exemple).
10.3 Étalonnage utilisant des réactifs
10.3.1 Échantillons étalons
La simplicité de l'étalonnage binaire est recommandée.
Les étalonnages ainsi obtenus sont sans équivoque et les erreurs de pesée sont aisément localisées et
rectifiées.
NOTE Bien que les régressions multilinéaires demeurent possibles avec des étalons synthétiques à oxydes multiples
dans la mesure où tous les autres critères sont satisfaits, de sérieuses difficultés peuvent être rencontrées. Celles-ci
comprennent les erreurs de pesée et une impossibilité éventuelle d'isoler les effets d'interférence spectrale.
10.3.2 Méthode d'étalonnage utilisant des étalons binaires et tertiaires
10.3.2.1 Généralités
Le principe de cette approche d'étalonnage est de préparer des perles-étalons selon le même mode
opératoire que pour les échantillons d'analyse mais en partant de mélanges simples d'oxydes ou de
carbonates. La composition de ces étalons est conçue afin de déterminer chacune des trois composantes de
l'étalonnage de façon spécifique et indépendante, à savoir:
a) les coefficients déterminant la forme de la courbe d'étalonnage;
b) les corrections d'interférence spectrale;
c) les corrections d'absorption de masse (les coefficients alpha par exemple).
Cette approche présente l'avantage de séparer clairement chaque paramètre et de révéler facilement les
erreurs de pesée. Même si le nombre d'étalons nécessaires est initialement plus grand que pour un
étalonnage multiélémentaires, les étalons utilisés ne comportent qu'un, deux ou trois constituants au plus et il
est facile, une fois l'étalonnage effectué, d'en élargir la gamme ou d'ajouter des éléments sans avoir à
redéfinir ou à mesurer à nouveau les coefficients, les corrections d'interférence spectrale ou d'absorption de
masse déjà établis.
10 © ISO 2003 — Tous droits réservés
10.3.2.2 Définition de la matrice
Les matériaux énumérés à l'Article 3 se divisent en trois types de matrice:
a) un seul constituant majeur (par exemple les zircones);
b) deux constituants majeurs (par exemple les silices-alumine);
c) trois constituants majeurs ou plus (par exemple les minerais de chromes).
Dans le premier cas, on peut considérer que la matrice est constituée à 100 % de l'oxyde principal et les
corrections effectuées sur cette base. Ceci permet d'élargir facilement les gammes d'étalonnage avec le
minimum d'effort. L'étalonnage de tous les constituants mineurs est pratiqué en utilisant des mélanges
binaires de l'oxyde principal et d'un oxyde mineur donnant un total de 100 %.
Dans les deux autres cas, l'un des constituants est choisi comme constituant principal et les mélanges
binaires sont effectués comme en 10.3.2.4. L'oxyde choisi est habituellement celui qui est prédominant
(exemple: la silice dans le cas des silices-alumine). La seule différence par rapport au premier cas est que le
point zéro de l'oxyde majeur principal est constitué par 100 % du second oxyde majeur et que leur étalonnage
sera effectué à partir de mélanges binaires de ces deux oxydes majeurs. Dans le cas des interférences
spectrales, les corrections seront pratiquées sur la base de 100 % de l'oxyde principal (ou dans le cas de
l'oxyde principal lui-même, sur la base de 100 % du second oxyde majeur). Les coefficients d'absorption de
masse sont normalement conçus (voir 10.3.2.9, 10.3.2.10 et 10.3.2.11) pour appliquer une correction en
retour du mélange binaire du constituant mineur et l'oxyde principal.
10.3.2.3 Correction des dérives
Il existe deux méthodes de compensation des dérives du spectromètre.
a) Les étalons de surveillance (compensation utilisant un taux de comptage).
Lorsque cette méthode est utilisée, le bruit de fond normal de chaque élément doit être mesuré.
Les étalons de surveillance sont des perles stables qui contiennent tous les éléments d'étalonnage dans
une concentration qui donne directement un taux de comptage d'une incertitude statistique inférieure ou
égale à celle de l'étalonnage. Avant l'étalonnage, les étalons de surveillance doivent être mesurés et
utilisés à chaque fois pour le premier mesurage des échantillons d'analyse.
Le taux de comptage du premier mesurage (c'est-à-dire lors de la première mise en œuvre de
l'étalonnage) et du dernier mesurage sont conservés et donnent le coefficient de correction pour la dérive
du spectromètre.
Un reétalonnage [seconde méthode, voir b)] est nécessaire dans le cas où le coefficient de dérive est
supérieur à 1,3 et inférieur à 0,7 (dérive maximale ± 30 %).
b) Étalons pour la correction des dérives (étalons de reétalonnage).
Afin de compenser des variations de bruit de fond ou de sensibilité, un jeu d'étalons pour la correction de
dérive est nécessaire. Ce jeu d'étalons doit contenir une concentration forte et une concentration zéro
pour chacun des éléments considérés. La concentration forte doit être 0,6 fois supérieure à la
concentration maximale de l'oxyde. Un étalon supplémentaire à 100 % de l'oxyde majeur sert de point
zéro pour tous les autres constituants (le cas échéant, 100 % du second oxyde majeur sert de point zéro
pour le constituant principal). Il faut rechercher d'autres alternatives pour les quelques cas où l'on
rencontre des interférences spectrales (exemple: 100 % de silice ne peut servir de point zéro pour SrLα
ou 100 % TiO pour BaLα). De la même façon, ce serait une erreur que de combiner dans un même
étalon de correction de dérive deux éléments interférant sous forme d'interférence spectrale.
Les étalons de correction de dérive doivent être choisis hors du jeu d'étalons utilisé pour l'étalonnage.
Ils doivent être utilisés chaque fois que des échantillons sont analysés. Des logiciels fournis avec la plupart
des équipements appliquent automatiquement aux résultats un reétalonnage en deux points. Si l'appareil
n'est pas fourni avec un tel logiciel, des algorithmes adéquats pouvant être introduits dans le logiciel de
l'utilisateur sont donnés en 11.3.
10.3.2.4 Échantillons étalons
Il s'agit de mélanges binaires entre l'oxyde majeur et l'oxyde à étalonner. En plus du point zéro, le nombre
d'étalons suivant doit être préparé:
u 2 %, au moins deux, correspondant à des concentrations à peu près également échelonnées.
u 10 %, au moins trois, correspondant à des concentrations à peu près également échelonnées.
u 20 %, au moins quatre, correspondant à des concentrati
...










Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...