ISO 20761:2018
(Main)Water reuse in urban areas - Guidelines for water reuse safety evaluation - Assessment parameters and methods
Water reuse in urban areas - Guidelines for water reuse safety evaluation - Assessment parameters and methods
This document provides water reuse safety evaluation and public acceptance parameters and methods for users who design, manage, and/or oversee the non-potable water reuse schemes or activities in urban areas from the viewpoint of water quality. The document can be used in various stages of non-potable water reuse projects such as design, operation, and post assessment. The document is applicable to non-potable water reuse in urban areas with reclaimed water from municipal wastewater sources. The wastewater sources can also include a limited contribution of industrial wastewater input. While some communities are turning to potable reuse to meet water supply needs, discussion of safety evaluation of potable reuse is outside the scope of this document.
Réutilisation de l'eau en milieu urbain — Lignes directrices concernant l'évaluation de la sécurité de la réutilisation de l'eau·—· Paramètres et méthodes d'évaluation
Le présent document présente des paramètres et des méthodes d'évaluation de la sécurité de la réutilisation de l'eau et d'acceptation publique pour les utilisateurs qui conçoivent, gèrent et/ou supervisent les systèmes ou les activités de réutilisation de l'eau non potable en milieu urbain du point de vue de la qualité de l'eau. Il peut être utilisé à différents stades des projets de réutilisation de l'eau non potable tels que la conception, l'exploitation et la post-évaluation. Il est applicable à la réutilisation de l'eau non potable en milieu urbain avec de l'eau recyclée issue de sources municipales d'eaux usées. Les sources d'eaux usées peuvent également inclure une proportion limitée d'apports d'eaux usées industrielles. Bien que certaines communautés se tournent vers la réutilisation pour la production d'eau potable afin de satisfaire aux besoins d'alimentation en eau, les discussions concernant l'évaluation de la sécurité du recyclage d'eaux usées épurées à des fins de potabilisation ne sont pas couvertes par le domaine d'application du présent document.
General Information
- Status
- Published
- Publication Date
- 21-Jun-2018
- Technical Committee
- ISO/TC 282/SC 2 - Water reuse in urban areas
- Drafting Committee
- ISO/TC 282/SC 2/WG 3 - Reclaimed water safety evaluation
- Current Stage
- 9093 - International Standard confirmed
- Start Date
- 21-Nov-2023
- Completion Date
- 13-Dec-2025
Overview
ISO 20761:2018 provides guidance for the safety evaluation of non‑potable water reuse in urban areas, focusing on water quality assessment parameters and methods. The standard is intended for reclaimed water sourced primarily from municipal wastewater (with limited industrial contribution). It covers safety evaluation across project stages - design, operation and post‑assessment - and addresses health safety, environmental safety and facilities safety. Note: potable reuse safety evaluation is outside the scope.
Key topics and requirements
ISO 20761 defines a framework and recommended parameters to evaluate reclaimed water safety and public acceptance. Major technical topics include:
- Safety framework
- Systematic evaluation of health, environmental and facilities risks for different reuse applications.
- Selection of parameters based on source characteristics, intended use, and local context (climatic, occupational, environmental).
- Water quality parameters
- Routine physical/chemical: pH, BOD5, COD, TOC, ammonia, total nitrogen, phosphorus, dissolved oxygen, TDS, conductivity, alkalinity, hardness.
- Aesthetic: colour, odour.
- Particulate/stability: turbidity, total suspended solids (TSS), heterotrophic plate counts (HPC).
- Disinfection and microbial indicators: residual disinfectant, chlorine demand, thermotolerant coliforms, E. coli, environmental pathogens (e.g., Legionella where relevant).
- Toxic contaminants: specific metals (Pb, Hg, Cd), surfactants, oil/grease - selected according to source and use.
- Monitoring and criteria selection
- Parameter selection and monitoring strategies adapted to end use (landscape irrigation, municipal non‑potable uses, environmental/recreational uses, vehicle washing, industrial uses).
- Use of indicators or surrogates (e.g., turbidity, disinfectant residuals, bacterial indicators) for routine verification.
- Public acceptance considerations
- Emphasis on aesthetic parameters and education to improve community acceptance of reused water.
Applications and who uses it
ISO 20761 is practical for stakeholders involved in urban water reuse programs:
- Water engineers and system designers
- Utility operators and maintenance teams
- Municipal authorities, regulators and environmental agencies
- Public health professionals and risk assessors
- Project managers, consultants and decision makers overseeing non‑potable reclaimed water schemes
It supports design decisions, operational monitoring plans, risk management, post‑implementation assessment and communication strategies to enhance public acceptance.
Related standards
- ISO 20670 (Water reuse - Terminology) is cited for consistent terminology.
- The standard was developed by ISO/TC 282 (Water reuse), Subcommittee SC 2 (Water reuse in urban areas).
ISO 20761 helps organizations implement robust water quality assessment and monitoring for safe, acceptable non‑potable reuse in urban settings, protecting human health, the environment and infrastructure while supporting sustainable urban water management.
ISO 20761:2018 - Water reuse in urban areas -- Guidelines for water reuse safety evaluation -- Assessment parameters and methods
REDLINE ISO 20761:2018 - Water reuse in urban areas — Guidelines for water reuse safety evaluation — Assessment parameters and methods Released:6/22/2018
ISO 20761:2018 - Réutilisation de l'eau en milieu urbain -- Lignes directrices concernant l'évaluation de la sécurité de la réutilisation de l'eau·—· Parametres et méthodes d'évaluation
REDLINE ISO 20761:2018 - Water reuse in urban areas — Guidelines for water reuse safety evaluation — Assessment parameters and methods Released:6/22/2018
Frequently Asked Questions
ISO 20761:2018 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Water reuse in urban areas - Guidelines for water reuse safety evaluation - Assessment parameters and methods". This standard covers: This document provides water reuse safety evaluation and public acceptance parameters and methods for users who design, manage, and/or oversee the non-potable water reuse schemes or activities in urban areas from the viewpoint of water quality. The document can be used in various stages of non-potable water reuse projects such as design, operation, and post assessment. The document is applicable to non-potable water reuse in urban areas with reclaimed water from municipal wastewater sources. The wastewater sources can also include a limited contribution of industrial wastewater input. While some communities are turning to potable reuse to meet water supply needs, discussion of safety evaluation of potable reuse is outside the scope of this document.
This document provides water reuse safety evaluation and public acceptance parameters and methods for users who design, manage, and/or oversee the non-potable water reuse schemes or activities in urban areas from the viewpoint of water quality. The document can be used in various stages of non-potable water reuse projects such as design, operation, and post assessment. The document is applicable to non-potable water reuse in urban areas with reclaimed water from municipal wastewater sources. The wastewater sources can also include a limited contribution of industrial wastewater input. While some communities are turning to potable reuse to meet water supply needs, discussion of safety evaluation of potable reuse is outside the scope of this document.
ISO 20761:2018 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 13.060.01 - Water quality in general. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
You can purchase ISO 20761:2018 directly from iTeh Standards. The document is available in PDF format and is delivered instantly after payment. Add the standard to your cart and complete the secure checkout process. iTeh Standards is an authorized distributor of ISO standards.
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 20761
First edition
2018-06
Water reuse in urban areas —
Guidelines for water reuse safety
evaluation — Assessment parameters
and methods
Réutilisation de l'eau en milieu urbain — Lignes directrices
concernant l'évaluation de la sécurité de la réutilisation de l'eau·--·
Paramètres et méthodes d'évaluation
Reference number
©
ISO 2018
© ISO 2018
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting
on the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address
below or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Fax: +41 22 749 09 47
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2018 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Abbreviated terms . 1
5 Water reuse safety . 2
6 Water reuse safety parameters . 2
7 Framework for safety evaluation of water reuse in urban areas . 4
8 Water quality parameters selection for water reuse in urban areas .5
8.1 General . 5
8.2 Parameter considerations for environmental and recreational uses in urban areas . 6
8.2.1 General. 6
8.2.2 Important aspects for safety and public acceptance considerations . 6
8.2.3 Water quality parameters of interest . 6
8.3 Parameter considerations for municipal non-potable uses in urban areas . 7
8.3.1 General. 7
8.3.2 Important aspects for safety and public acceptance considerations . 7
8.3.3 Water quality parameters of interest . 8
8.4 Parameter considerations for other uses in urban areas .10
8.4.1 Important aspects for safety and public acceptance considerations .10
8.4.2 Water quality parameters of interest .11
9 Water reuse safety evaluation .12
9.1 General .12
9.2 Water quality parameters and criteria selection .12
9.3 Water quality monitoring .13
9.4 Safety evaluation in water reuse in urban areas .13
9.4.1 General.13
9.4.2 Health safety evaluation .14
9.4.3 Environmental safety evaluation .14
Annex A (informative) Information of water quality criteria and guidelines for water reuse
applications in some countries .15
Annex B (informative) Information of environmental safety evaluation for water reuse in
extreme situations .20
Bibliography .21
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www .iso .org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www .iso .org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the
World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following
URL: www .iso .org/iso/foreword .html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 282, Water reuse, Subcommittee SC 2,
Water reuse in urban areas.
iv © ISO 2018 – All rights reserved
Introduction
With economic development, climate change, increases in population and rapid urbanization, water has
become a strategic resource especially in arid and semi-arid regions. Water shortages are considered as
one of the most serious threats to the sustainable development of society. To address these shortages,
reclaimed water resources are increasingly being used to satisfy water demands. In addition, some
communities are expanding water supply by employing potable reuse. These strategies have proven
useful in increasing the reliability of long-term water supplies in many water-scarce areas.
The role of water reuse is growing for urban areas in many countries including: landscape irrigation;
industrial uses; municipal non-potable uses such as toilet and urinal flushing; fire-fighting and
fire suppression; environmental and recreational uses (ornamental water features, water bodies’
replenishment); and vehicle washing. These non-potable water reuse systems have been developed to
the degree that they are considered as an effective component of urban water management and are
widely used in many cities and countries.
However, there are several types of pollutants in wastewaters, including dissolved organic matter,
nutrients, salts, toxic and harmful chemicals, and pathogens. Therefore, safety evaluation and public
acceptance of water quality are important issues which are of high concern during water reuse in
urban areas. Water reuse safety includes health safety, environmental safety and facilities safety. For
different types of reclaimed water uses, exposure pathways and potential hazards are very different.
The diversity of reclaimed water applications and related hazards can result in significant differences
in water quality parameters for such applications.
This document provides assessment parameters and methods for safety evaluation of non-potable
water reuse in urban areas. They are intended to assist water engineers, authorities, decision makers
and stakeholders in determining the safety of reclaimed water for end uses.
INTERNATIONAL STANDARD ISO 20761:2018(E)
Water reuse in urban areas — Guidelines for water reuse
safety evaluation — Assessment parameters and methods
1 Scope
This document provides water reuse safety evaluation and public acceptance parameters and methods
for users who design, manage, and/or oversee the non-potable water reuse schemes or activities in
urban areas from the viewpoint of water quality. The document can be used in various stages of non-
potable water reuse projects such as design, operation, and post assessment.
The document is applicable to non-potable water reuse in urban areas with reclaimed water from
municipal wastewater sources. The wastewater sources can also include a limited contribution of
industrial wastewater input. While some communities are turning to potable reuse to meet water
supply needs, discussion of safety evaluation of potable reuse is outside the scope of this document.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
1)
ISO 20670:— , Water reuse — Terminology
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 20670 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
— IEC Electropedia: available at http: //www .electropedia .org/
— ISO Online browsing platform: available at https: //www .iso .org/obp
3.1
environmental safety
freedom from the occurrence of a risk which is not tolerable and that is related to environmental change
(especially scarcity and degradation) which can arise when water reuse service is prepared and/or
provided according to its intended use. It includes the impact of the reclaimed water on the receiving
environment — soil; groundwater and surface water; air; aquatic and terrestrial biota
4 Abbreviated terms
BOD biochemical oxygen demand after 5 days
COD chemical oxygen demand
CFU Colony forming unit
DBPs disinfection byproducts
DO dissolved oxygen
1) Under preparation. Stage at the time of publication: ISO/DIS 20670:2017.
E. coli Escherichia coli
EECRW estimation of environmental concentration at a site induced by water reuse
HPC heterotrophic plate counts
LC estimated concentration that is expected to be lethal to 50 % of a group of organisms
MPN most probable number
NOEC no observed effect concentration
NTU nephelometric turbidity unit
TSS total suspended solids
TDS total dissolved solids
TN total nitrogen
TOC total organic carbon
UV ultraviolet light
5 Water reuse safety
Water reuse safety generally includes health safety, environmental safety, and facilities safety.
Consideration for safety and public acceptance of water reuse in urban areas are shown in Table 1.
The premise of water reuse safety is to satisfy relevant water quality standards and limit risk of water
degradation through implementation of good practices. When using reclaimed water, it is essential to
protect human health and the environment and to prevent the degradation of the materials and assets
of the distribution system, storage system and end uses. Public acceptance is also a criterion to consider
when assessing water quality aesthetic parameters such as colour and odour.
Table 1 — Considerations for safety and public acceptance of water reuse in urban areas
Targets Considerations
Health safety Health risks to public and workers handling the reclaimed water
Environmental safety Effects on aquatic and terrestrial biota
Effects on receiving soil, groundwater, surface water and air
Facilities safety (such Scaling, fouling and corrosion of facilities
as equipment and
Harmful effects on property of users’ belongings, e.g. clothes and vehicles
pipes)
Adverse effects associated with the operation (exclude failures in manual operations)
of processes and equipment
Public acceptance Colour and odour
6 Water reuse safety parameters
A set of relevant water quality parameters and their interest to characterize the water reuse safety
and public acceptance are proposed in Table 2. The selection of the relevant and suitable parameters
for safety evaluation and public acceptance depends on local water quality standards, on reclaimed
water source characteristics, on the context (climatic, environmental, occupational) and use. Selected
water quality parameters can possibly include routine physical and chemical parameters, aesthetic
parameters, microbial parameters, stability parameters, and toxic and harmful chemicals.
2 © ISO 2018 – All rights reserved
Indicators and surrogates can be selected for monitoring (instead of specific water quality parameters,
for instance) when studies have shown their representativeness. In routine analysis, turbidity,
disinfectant residuals and bacterial indicators such as Escherichia coli (E. coli) and heterotrophic plate
counts (HPC) can be used to verify microbial safety in storage and distribution systems.
a
Table 2 — Relevant water quality parameters and their interest to characterize water reuse
safety and public acceptance
Types Water quality parameters Notes of significance
Routine physi- pH Affects disinfection efficiency, coagulation, metal
cal and chemi- solubility, toxicity of pollutants
cal parameters
Biochemical oxygen demand (BOD ), Indicates organic pollution and also the potential of
chemical oxygen demand (COD), or microbial growth and biofilm formation
total organic carbon (TOC)
Ammonia Exhibits toxicity to aquatic life and plants, causes
stress corrosion in copper-based alloys
Total nitrogen (TN), nitrate, or nitrite Stimulates algae and bacterial growth, induces
groundwater contamination
Phosphorus Stimulates algae and bacterial growth
Dissolved oxygen (DO) Can be associated with odour, corrosion, scaling, and
maintenance of aquatic life
Total dissolved solids (TDS), electrical Can be associated with corrosion and scaling of pipes
conductivity and equipment and affect plants water availability
and crops yield
Alkalinity, hardness Can be associated with corrosion and scaling of pipes
and equipment
Turbidity or total suspended solids Affects disinfection efficiency and reuse equipment
(TSS) (e.g. clogging, fouling, odour generation) and public
acceptance
Chlorine demand Prevents/minimizes DBP formation by adjusting chlo-
rine disinfection levels according to chlorine demand
Residual disinfectants (residual Prevents microbial growth and exhibits toxicity to
chlorine, etc.) aquatic life and plants
Aesthetic Colour Affects public acceptance
parameters
Odour Affects public acceptance
Microbial Indicator bacteria (thermo-tolerant Indicates likelihood of microbial health risk and af-
parameters coliforms, E. coli, or total coliform, etc.) fects public acceptance
b
Environmental pathogens Can cause potential health risk, for example, Legionella
pneumophila survives in cooling water environments
Stability pa- Chemical stability: Specific ions (such Can be associated with corrosion and scaling of pipes
2+ 2+ - 2- c
rameters as Ca , Mg , Cl , SO ), etc. and equipment
Biological stability: heterotrophic plate Can favour microbial growth, affect filtration and
d
counts (HPC), algae, etc. disinfection efficiency, induce biological fouling of
facilities, and create aesthetic and nuisance problems
c
Toxic and Specific metal (such as Pb, Hg, Cd) Exhibits toxicity to flora and fauna
harmful
Oil and grease Results in toxicity to aquatic life
chemicals
Surfactants Results in foaming and toxicity to aquatic life
a
Recommended for consideration in water reuse safety evaluation.
b
Considered for selection depending on reclaimed water source characteristics and uses.
c
Specific metals and ions are considered for selection depending on reclaimed water source characteristics (such as ion
contribution from industrial wastewater input) and use.
d
Evaluation of changes in biological stability parameters during distribution, storage and use with long hydraulic
retention time is recommended. For details concerning the chemical and biological stability, see References [9] and [10].
The optional water quality parameters in terms of microbial, stability, harmful chemicals and toxicity
can be considered for risk assessment on a case-by-case basis in response to a specific water quality
issue, depending on the local context (e.g. uses with high risk of exposure and sensitive population,
epidemiological evidence, equipment or facility degradation). Investigation studies can be carried out
to support the risk assessment.
Examples of optional parameters are listed as follows and are informative.
a) Microbial organisms such as the protozoa (Giardia and Cryptosporidium) and helminths are
widely detected in raw wastewater. The relevant parameters or indicator microorganisms can be
introduced depending on the specific water quality application and monitoring capability.
b) Assimilable organic carbon in reclaimed water can favour microbial regrowth, induce biological
fouling of facilities and distribution pipes such as in cooling water and chilled water systems. The
relevant biological stability parameters or surrogates can be introduced.
c) Toxic and harmful chemicals such as disinfection byproducts (DBPs) can be detected in reclaimed
water which can affect human health. The relevant parameters can be selected according to local
water quality and technological conditions.
d) Aquatic toxicity can be considered for environmental uses such as habitat enhancement and stream
augmentation.
The above mentioned optional parameters can be addressed due to increasing concerns on their
potential risks. Under each type of parameter, there can be multiple kinds of indicators. Further
investigation studies can be carried out to assist the optimal selection and evaluation of appropriate
indicators according to local cases.
7 Framework for safety evaluation of water reuse in urban areas
Water reuse safety evaluation can be performed according to the framework depicted in Figure 1.
Water quality should be fit for purpose and safety evaluation should accordingly depend on specific
corresponding conditions. Further, the need for the water reuse safety evaluation should be addressed
for the intended purpose in order to ensure that the evaluation is suitable and useful for informed
decisions. The following points indicate the considerations for establishing a framework for safety
evaluation of water reuse.
a) The framework for safety evaluation is mainly based on comparison with water quality standards
and best practices/feedback of experience and inspection. Safety evaluation relies on adherence
with water quality standards and effectiveness of preventive measures to prevent water quality
degradation.
b) Water quality parameters for safety evaluation in urban areas should be selected considering
various issues such as water quality characteristics of reclaimed water sources, water reuse
applications as well as different exposure routes and pathways for users/populations.
c) For safety evaluation, susceptible population and those with high exposure to reclaimed water, such
as children, workers who were handling the reclaimed water (such as fire-fighters, street cleaning
and vehicle washing workers, operators at water reclamation facilities) should be considered.
d) Water quality parameters can be set to reduce the risk of acute and chronic health effects to a
tolerable level for exposure to reclaimed water via ingestion, inhalation and/or contact.
e) Safety evaluation for protection of health, environment and facilities are performed according to
water quality standard and risk assessment guidelines, see ISO 20426, References [11] and [12].
f) Long-term evaluation of water reuse safety can be performed if pollutants are present at detectable
levels that can bioaccumulate, persist in the environment or tend to undergo bio-magnification in
food chains or pose chronic toxicity to humans and sensitive species.
4 © ISO 2018 – All rights reserved
a
Relevant water quality parameters are recommended for consideration in water reuse safety evaluation. Optional
water quality parameters can be considered for risk assessment on a case-by-case basis in response to specific
water quality issue(s).
b
Research studies can be conducted to select and optimize parameters such as toxic and harmful chemicals and
toxicities.
Figure 1 — Framework of water reuse safety evaluation
8 Water quality parameters selection for water reuse in urban areas
8.1 General
The selection of appropriate water quality parameters for consideration to ensure safety and public
acceptances should be tailored to reclaimed water sources and fit for purpose needs.
a) Tailoring to source. Reclaimed water is obtained after proper treatment of municipal wastewater
effluent or raw wastewater. For details concerning centralized water reuse system, see ISO 20760-1
and ISO 20760-2. Thus, the selection of appropriate water quality parameters involves the
consideration of different influent types (e.g. municipal wastewater, small amount of industrial
wastewater or stormwater, etc.) and different types of treatment technologies.
b) Fit for purpose. Different reclaimed water use approaches have different protection targets and
exposure pathways which should be defined on a case-by-case basis. Protection targets and
exposure pathways of water reuse should be determined. Afterwards, water quality parameters
can be chosen based on various protection targets, including human health safety, environmental
safety, facilities safety, plus public acceptance. Routine parameters and specific parameters
associated with potential risks are monitored to ensure compliance with water quality standards.
Optional parameters can be applied on a case-by-case basis if site-specific risks are identified.
Research studies can be developed to deal with health and environmental safety (such as long-
term chemical risks).
It is important to determine the appropriate site for monitoring the water quality parameters. For
environmental and recreational uses, municipal non-potable uses (irrigation, high-pressure street
maintenance, toilet flushing, fire-fighting and construction), the monitoring sites are normally located
at outlets of water reclamation plants for treatment control or point of use if necessary. For some
specific water reuse applications, some water quality parameters, such as microbial parameters and
residual chlorine, can be considered at the distribution system outlet, at the point of delivery to end-
user, additional treatment outlet, or at end-user sites. For vehicle washing, cooling and other reuse
purposes which consider additional treatment, the monitoring sites are commonly situated at the outlet
of the additional treatment system.
8.2 Parameter considerations for environmental and recreational uses in urban areas
8.2.1 General
Environmental reuse primarily includes the use of reclaimed water to replenish and support wetlands
and supplement stream, river and lake flows, without contact with the human body. Recreational uses
include impoundments involving incidental contact (bird watching, fishing and boating), public water
features (fountains, waterfalls and snowmaking plants) and full body contact (swimming, bathing and
wading).
8.2.2 Important aspects for safety and public acceptance considerations
Considerations for safety and public acceptance of environmental and recreational uses are shown
in Table 3. Compared with environmental use, recreational purposes should pay greater attention
for public health protection because of greater exposure. The hazards of exposure to aerosols and
windblown spray produced from reclaimed water via inhalation should always be considered for some
applications such as fountains and waterfalls.
Table 3 — Considerations of water reuse safety and public acceptance for environmental and
recreational uses
Targets Considerations Environmental use Recreational use
a
Health safety Exposure via inhalation •
b
Exposure via ingestion •
Exposure via dermal routes •
E nv i r o n me n t a l Toxicity to aquatic life • •
safety
Eutrophication and algal bloom • •
Sediment and soil pollution • •
Receiving water pollution • •
Public acceptance Colour and odour • •
NOTE The dot “•” indicates that attention should be paid to this category.
a
This can refer to the aerosols and windblown spray produced from fountains and waterfalls.
b
Accidental ingestion can be possible in some recreational uses.
8.2.3 Water quality parameters of interest
Examples of water quality parameters of interest for safety evaluation and public acceptance of
environmental and recreational uses are shown in Table 4. The following water quality parameters
should be selected based on the use, the type of water body to which reclaimed water is supplied and
the likelihood of human exposure.
a) Routine physical and chemical parameters are recommended to be monitored to ensure water
quality of impoundments meets the environmental and recreational water standards.
b) Aesthetic parameters including turbidity, colour, and odour are considered to facilitate public
acceptance of reclaimed water. The odour of the receiving water bodies can be largely influenced
by the growth of algae and bacteria (related to biological stability), organic content in sediments
and dissolved oxygen.
c) Monitoring of microbial parameters such as indicator bacteria should be considered to reduce
potential health risks, especially for recreational uses. Besides, the prior determination of chlorine
demand can be used to adjust disinfectant dose to prevent or minimize the DBP formation. In
6 © ISO 2018 – All rights reserved
routine analysis, residual disinfectants and indicator bacteria at the outlet of the plant can be
proposed to verify water reuse safety for recreational uses.
d) Nutrients including phosphorus and nitrogen can be addressed to ensure an appropriate nutrient
level, because an excess of nutrients can cause eutrophication or algal blooms in receiving waters.
e) Biological stability parameters (e.g. algae) can be recommended for consideration, to prevent algal
growth in receiving water and reduce potential health and environmental risks.
f) Parameters such as residual disinfectants (e.g. residual chlorine) and ammonia should be
considered because of ecosystem protection concerns.
Table 4 — Examples of water quality parameters of interest for safety evaluation and public
a,b,c
acceptance of environmental and recreational uses in urban areas
Reclaimed water for environmental and recreational use
— pH
— BOD , COD or TOC
— Ammonia
— TN, or nitrate
— Phosphorus
— Turbidity or TSS
— Indicator bacteria, such as E. coli, thermo-tolerant coliforms
d
— Residual disinfectants
NOTE This table is based on References [13], [14], [15] and [16].
a
Monitoring sites are located at the point of reclaimed water treatment outlets if there is no specific requirement.
b
Parameters, such as DO, colour, odour, biological stability-algae in receiving water, specific metals, surfactants, can be
considered on a case-by-case basis if specific risks are identified. For the biological stability parameters, monitoring sites
are located at the point of receiving reclaimed water.
c
For reclaimed water for recreational uses, specific microorganisms (viruses, protozoa, etc.) can be introduced in the
case of identified risk or epidemiological evidence.
d
To control biological stability and contamination from water environment, particular from fecal sources, residual
chlorine is important in long hydraulic retention time distribution systems and recreational uses. For environmental uses,
dechlorination can be considered for ecosystem protection.
In some sensitive areas, additional monitoring can be considered for aquatic toxicity, toxic and harmful
chemicals (such as metals and adsorbable organic halides) and pathogens.
8.3 Parameter considerations for municipal non-potable uses in urban areas
8.3.1 General
Common water reuse applications in urban areas include landscape irrigation (e.g. golf course irrigation),
street maintenance, toilet flushing, fire-fighting, construction, etc. Water reuse for irrigation should be
carried out in accordance with ISO 16075-1, ISO 16075-2, ISO 16075-3 and ISO 16075-4. Water reuse in
street care and maintenance includes street cleaning and snow melting. Water reuse in construction
projects includes soil compaction, dust control, concrete washing, and concrete mixing.
8.3.2 Important aspects for safety and public acceptance considerations
Considerations for safety and public acceptance of municipal non-potable uses in urban areas are shown
in Table 5. For these purposes, the following aspects can be addressed:
a) Potential for human exposure via direct contact or inhalation (e.g. aerosols and windblown spray
produced from reclaimed water) should be taken into consideration. Exposure pathways and doses
depend on human behaviour and water reuse modes and access. The risk can be reduced when
using low pressure street maintenance compared to high pressure street maintenance. In addition,
potential risks induced by cross-connection contamination should be prevented through proper
management.
Particularly, for landscape irrigation, sprinklers can lead to higher human exposure to reclaimed
water via inhalation compared to localized irrigation systems (e.g. micro-sprinklers and drip
irrigation).
b) Environmental safety can be addressed depending on water quality and water reuse project context
(the capacity of water reuse and receiving water bodies), and if there is potential discharge to storm
sewers and then to creeks, ponds and rivers. Nevertheless, the ecological risks associated with
reclaimed water are significantly lower when compared to risk from non-point source discharge of
detergents, salts, defrosting agents and other chemicals used in some urban applications.
c) Scaling, fouling and corrosion of the pipelines and facilities, such as flushing devices, that are used
for water reuse applications should be considered.
Table 5 — Considerations for water reuse safety and public acceptance of high pressure street
maintenance, toilet and urinal flushing, fire-fighting by outdoor fire hydrants, and construction
projects
High pressure Toilet and Fire-fighting
Construction
Targets Considerations street mainte- urinal by outdoor fire
projects
nance flushing hydrants
a
Health safety Exposure via inhalation • • • •
Exposure via dermal routes •
b b
Environmental Discharge to storm sewers • • •
safety and receiving water
Facilities Scaling, fouling and • • •
safety corrosion of devices and
pipelines
Public Aesthetic issues (colour, • • • •
acceptance odour, etc.)
NOTE The dot “•” indicates that attention should be paid to this category.
a
Appropriate health protection measures should be implemented for workers, such as protection clothes, gloves, masks,
etc. to prevent contact.
b
Not from reclaimed water but from added chemicals for snow melting and construction projects.
8.3.3 Water quality parameters of interest
Examples of water quality parameters of interest for safety evaluation and public acceptance of
municipal non-potable water reuses in urban areas are given in Table 6. Suitable and relevant water
quality parameters should be chosen depending on reclaimed water sources, water reuse facilities and
equipment, water reuse characteristics, site-specific conditions, end-users and the likelihood of human
exposure (i.e. exposure pathway and dose) to reclaimed water as suggested below.
a) Microbial parameters should be addressed and protection measures are recommended to protect
human health, especially regarding microbial impacts on users, workers and the public that
are associated with water reuse activities. Turbidity/TSS and microbial parameters, including
indicator bacteria such as E. coli, should be considered for public health concerns and acceptance.
Some biological stability parameters, including HPC, can be considered to prevent bacterial
growth, depending on water quality and retention time of distribution systems. Residual chlorine
is recommended to verify reclaimed water microbial safety and to achieve a balance between
8 © ISO 2018 – All rights reserved
microbial control and ecosystem protection. The prior determination of chlorine demand can be
used to adjust disinfectant dose to prevent or minimize the DBP formation.
For some special cases, optional microbial parameters can be taken into consideration according
to demonstrated high health risk for contact by susceptible users, such as infants, the elderly and
those with compromised immune systems.
b) Aesthetic parameters such as colour and odour are recommended to achieve public acceptance
of the practice. No odour nuisance should be associated or induced by reclaimed water (usually
with high quality for urban reuse). In some cases, odour can be caused by lack of maintenance of
distribution systems. Measures should be taken for these issues. In addition, for some applications,
e.g. toilet flushing, intentional addition of dye into reclaimed water is done to mask remaining
colour of reclaimed water and help distinguish reclaimed water from drinking water.
c) Facility safety parameters that are associated with scaling, fouling and corrosion issues, including
turbidity, specific anions, and certain metals such as Fe and Mn are recommended to be addressed
for safety evaluation.
In water reuse practice, the following methods can be taken to control the risks:
a) For irrigation, a multi-barrier approach is recommended in ISO 16075-1 and ISO 16075-2.
b) For high pressure street maintenance, street cleaning during periods without public presence and
automatic equipment are recommended to reduce risks during street cleaning.
c) For toilet flushing, disinfection, maintenance of circulation with residual chlorine and avoidance of
dead ends in distribution systems, plus periodic flushing with disinfectants, can be considered to
reduce risks.
d) For fire-fighting, maintenance of circulation with residual chlorine, avoidance of accidental use of
reclaimed water hydrants, colour-coding, water signs and labels of distribution pipes, prevention of
backflow and cross-connections, prevention of system leakage and corrosion, and periodic flushing
with reclaimed water are also recommended to reduce risks of reclaimed water for fire hydrants.
Table 6 — Examples of water quality parameters of interest for safety evaluation and public
acceptance of irrigation, high pressure street maintenance, toilet and urinal flushing, fire-
a
fighting by outdoor fire hydrants, and construction projects
High pressure
Toilet and urinal Fire-fighting by out- Construction
b
Irrigation street
d e f
flushing door fire hydrants projects
c
maintenance
— pH — pH — pH — pH — Indicator bac-
teria, such as E. coli
— BOD — Turbidity or TSS — Turbidity or TSS — Turbidity or TSS
or thermo-tolerant
— TDS or electrical — Indicator bac- — Colour — Odour coliforms (can be
conductivity teria, such as E. coli considered in some
— Odour — Indicator bac-
or thermo-tolerant cases)
— Turbidity or TSS teria, such as E. coli
g
coliforms (can be — Residual chlorine
or thermo-tolerant
g
— Residual chlorine considered in some
— Indicator bac- coliforms
cases)
— Indicator bac- teria, such as E. coli
g
— Residual chlorine
teria, such as E. coli or thermo-tolerant
or thermo-tolerant coliforms
coliforms
— Odour
NOTE This table is based on References [13],[16],[17],[18],[19] and[20].
a
Monitoring sites are commonly located at the point of reclaimed water treatment outlets.
b
The evaluation of the parameters for irrigation in urban areas can be performed according to ISO 16075.
c
For high pressure street maintenance, parameters such as colour, odour and residual chlorine can be considered on a
case-by-case basis.
d
For toilet and urinal flushing, parameters such as HPC that indicate the changes of biological stability during
distribution, storage and use with long hydraulic retention time can be considered on a case-by-case basis.
e
For fire-fighting by outdoor fire hydrants, parameters such as colour and specific microorganisms can be considered
on a case-by-case basis.
f
For construction projects, other parameters can be considered on a case-by-case basis .
g
Residual chlorine can also be considered at the distribution system outlet at the point of delivery to end-users.
8.4 Parameter considerations for other uses in urban areas
8.4.1 Important aspects for safety and public acceptance considerations
In urban areas, reclaimed water is widely used for some industrial and commercial applications.
Additional treatment after reclaimed water treatment outlet is usually conducted by users for cooling
and chilled water make-up for recirculating cooling tower system and vehicle washing. Considerations
for safety and public acceptance of cooling water, chilled water (air conditioning) and vehicle washing
are listed in Table 7. Safety issues including health and facilities safety should be tackled. Public
acceptance is also important for vehicle washing.
a) Health risks to population at risk, such as cooling/chilled water system user, and vehicle washing
workers should be considered. Potential exposure of individuals to aerosols emitted from cooling
towers should be considered and controlled. Extra caution should be taken to prevent biological
growth, especially Legionella spp. Maintenance of cooling towers on a regular basis, including
the cleaning of demisters, is also important. Compared with automatic vehicle washing, more
attention should be paid to manual vehicle washing because of higher risk of human exposure to
reclaimed water.
b) In cooling water and chilled water systems, including pipes and facilities, scaling and corrosion
problems induced by salinity and silica should be addressed. Biofouling in cooling water and chilled
water systems induced by biological growth is also an important issue. During vehicle washing,
formation of dirty spots on vehicles due to use of reclaimed water should be also a concern.
10 © ISO 2018 – All rights reserved
In some cases, reclaimed water can be used for other potential applications, such as boiler water make-
up and fire-fighting by indoor sprinkler systems after additional treatment. A safety issues analysis of
boiler water make-up and fire-fighting by indoor sprinkler systems should be site-specific and varied
according to multiple factors.
Table 7 — Considerations for water reuse safety and public acceptance of vehicle washing and
cooling water/chilled water make-up
Cooling and chilled water
Targets Considerations Vehicle washing
make-up
a
Health safety Exposure via inhalation • •
Exposure via dermal routes •
Facilities safety Scaling, fouling and corrosion • (pipes and equipment)
Spots on vehicles •
Public acceptance Aesthetic issues (colour, odour, •
etc.)
NOTE The dot “•” indicates that attention should be paid to this category.
a
If washing area is not well isolated or in the case of high-pressure manual washing.
8.4.2 Water quality parameters of interest
Examples of water quality parameters and considerations for safety evaluation and public acceptance of
water reuse for vehicle washing and cooling water/chilled water make-up are listed in Table 8. Suitable
and relevant water quality parameters for vehicle washing and cooling water/chilled water make-up
should be chosen depending on reclaimed water sources, cooling and air conditioning system pipes and
equipment, vehicle washing equipment, and human exposure to reclaimed water as suggested below.
a) Microbial parameters should be considered for public health concerns. Disinfection is a proactive
way to deal with microbial risks. Residual disinfectant and indicator bacteria, s
...
Deleted: ¶
INTERNATIONAL STANDARD
ISO/FDIS
Water reuse in urban areas — Guidelines for water reuse
safety evaluation — Assessment parameters and methods
Réutilisation de l'eau en milieu urbain — Lignes directrices concernant l'évaluation de la sécurité de la
réutilisation de l'eau·--· Paramètres et méthodes d'évaluation
Deleted: Copyright notice¶
This ISO document is a Draft
International Standard and is
copyright‐protected by ISO.
Except as permitted under the
applicable laws of the user's
country, neither this ISO draft nor
any extract from it may be
reproduced, stored in a retrieval
system or transmitted in any
form or by any means, electronic,
photocopying, recording or
otherwise, without prior written
permission being secured.¶
Requests for permission to
reproduce should be addressed
to either ISO at the address below
or ISO's member body in the
country of the requester.¶
ISO copyright office¶
Case postale 56 • CH‐1211
Geneva 20¶
Tel. + 41 22 749 01 11¶
Fax + 41 22 749 09 47¶
E‐mail copyright@iso.org¶
Web www.iso.org¶
Reproduction may be subject to
royalty payments or a licensing
agreement.¶
Violators may be prosecuted.¶
© ISO 2018 – All rights reserved 3
Contents Page
Foreword . 5
Introduction . 6
1 Scope . 7
2 Normative references . 7
3 Terms and definitions . 7
4 Abbreviated terms . 7
5 Water reuse safety . 8
6 Water reuse safety parameters . 8
7 Framework for safety evaluation of water reuse in urban areas . 10
8 Water quality parameters selection for water reuse in urban areas . 11
9 Water reuse safety evaluation . 18
Annex A (informative) Information of water quality criteria and guidelines for water reuse applications
in some countries . 21
Annex B (informative) Information of environmental safety evaluation for water reuse in extreme
situations . 26
B.1 Principle . 26
Bibliography . 27
4 © ISO 2018 – All rights reserved
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national
standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally
carried out through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a
technical committee has been established has the right to be represented on that committee.
International organizations, governmental and non‐governmental, in liaison with ISO, also take part in
the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all
matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the
World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following
URL: www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 282, Water reuse, Subcommittee SC 2,
Water reuse in urban areas.
© ISO 2018 – All rights reserved 5
Introduction
With economic development, climate change, increases in population and rapid urbanization, water has
become a strategic resource especially in arid and semi‐arid regions. Water shortages are considered as
one of the most serious threats to the sustainable development of society. To address these shortages,
reclaimed water resources are increasingly being used to satisfy water demands. In addition, some
communities are expanding water supply by employing potable reuse. These strategies have proven
useful in increasing the reliability of long‐term water supplies in many water‐scarce areas.
The role of water reuse is growing for urban areas in many countries including: landscape irrigation;
industrial uses; municipal non‐potable uses such as toilet and urinal flushing; fire‐fighting and fire
suppression; environmental and recreational uses (ornamental water features, water bodies’
replenishment); and vehicle washing. These non‐potable water reuse systems have been developed to
the degree that they are considered as an effective component of urban water management and are
widely used in many cities and countries.
Deleted: used
However, there are several types of pollutants in wastewaters, including dissolved organic matter,
nutrients, salts, toxic and harmful chemicals, and pathogens. Therefore, safety evaluation and public
acceptance of water quality are important issues which are of high concern during water reuse in urban
areas. Water reuse safety includes health safety, environmental safety and facilities safety. For different
types of reclaimed water uses, exposure pathways and potential hazards are very different. The
diversity of reclaimed water applications and related hazards can result in significant differences in
water quality parameters for such applications.
This document provides assessment parameters and methods for safety evaluation of non‐potable
water reuse in urban areas. They are intended to assist water engineers, authorities, decision makers
and stakeholders in determining the safety of reclaimed water for end uses.
6 © ISO 2018 – All rights reserved
Water Reuse in Urban Areas — Guidelines for Water Reuse Safety Evaluation — Assessment
Parameters and Methods
1 Scope
This document provides water reuse safety evaluation and public acceptance parameters and methods
for users who design, manage, and/or oversee the non‐potable water reuse schemes or activities in
urban areas from the viewpoint of water quality. The document can be used in various stages of non‐
potable water reuse projects such as design, operation, and post assessment.
The document is applicable to non‐potable water reuse in urban areas with reclaimed water from
municipal wastewater sources. The wastewater sources can also include a limited contribution of
industrial wastewater input. While some communities are turning to potable reuse to meet water
supply needs, discussion of safety evaluation of potable reuse is outside the scope of this document.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 20670:—, Water reuse — Terminology
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 20670 and the following
apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
— IEC Electropedia: available at http://www.electropedia.org/
— ISO Online browsing platform: available at https://www.iso.org/obp
3.1
environmental safety
freedom from the occurrence of a risk which is not tolerable and that is related to environmental
change (especially scarcity and degradation) which can arise when water reuse service is prepared
and/or provided according to its intended use. It includes the impact of the reclaimed water on the
receiving environment — soil; groundwater and surface water; air; aquatic and terrestrial biota
4 Abbreviated terms
BOD biochemical oxygen demand after 5 days
COD chemical oxygen demand
CFU Colony forming unit
DBPs disinfection byproducts
Under preparation. Stage at the time of publication: ISO/DIS 20670:2017.
© ISO 2017 – All rights reserved 7
ISO 20761:2017
DO dissolved oxygen
E. coli Escherichia coli
EECRW estimation of environmental concentration at a site induced by water reuse
HPC heterotrophic plate counts
LC estimated concentration that is expected to be lethal to 50 % of a group of organisms
MPN most probable number
NOEC no observed effect concentration
NTU nephelometric turbidity unit
TSS total suspended solids
TDS total dissolved solids
TN total nitrogen
TOC total organic carbon
UV ultraviolet light
5 Water reuse safety
Water reuse safety generally includes health safety, environmental safety, and facilities safety.
Consideration for safety and public acceptance of water reuse in urban areas are shown in Table 1. The
premise of water reuse safety is to satisfy relevant water quality standards and limit risk of water
degradation through implementation of good practices. When using reclaimed water, it is essential to
protect human health and the environment and to prevent the degradation of the materials and assets
of the distribution system, storage system and end uses. Public acceptance is also a criterion to consider
when assessing water quality aesthetic parameters such as colour and odour.
Table 1 — Considerations for safety and public acceptance of water reuse in urban areas
Targets Considerations
Health safety Health risks to public and workers handling the reclaimed water
Environmental safety Effects on aquatic and terrestrial biota
Effects on receiving soil, groundwater, surface water and air
Facilities safety (such Scaling, fouling and corrosion of facilities
as equipment and
Harmful effects on property of users’ belongings, e.g. clothes and vehicles
pipes)
Adverse effects associated with the operation (exclude failures in manual operations)
of processes and equipment
Public acceptance Colour and odour
6 Water reuse safety parameters
A set of relevant water quality parameters and their interest to characterize the water reuse safety and
public acceptance are proposed in Table 2. The selection of the relevant and suitable parameters for
safety evaluation and public acceptance depends on local water quality standards, on reclaimed water
source characteristics, on the context (climatic, environmental, occupational) and use. Selected water
quality parameters can possibly include routine physical and chemical parameters, aesthetic
parameters, microbial parameters, stability parameters, and toxic and harmful chemicals.
8 © ISO 2017 – All rights reserved
Indicators and surrogates can be selected for monitoring (instead of specific water quality parameters,
for instance) when studies have shown their representativeness. In routine analysis, turbidity,
disinfectant residuals and bacterial indicators such as Escherichia coli (E. coli) and heterotrophic plate
counts (HPC) can be used to verify microbial safety in storage and distribution systems.
a
Table 2 — Relevant water quality parameters and their interest to characterize water reuse
safety and public acceptance
Types Water quality parameters Notes of significance
Routine pH Affects disinfection efficiency, coagulation, metal
physical and solubility, toxicity of pollutants
chemical
Biochemical oxygen demand (BOD), Indicates organic pollution and also the potential of
parameters
chemical oxygen demand (COD), or microbial growth and biofilm formation
total organic carbon (TOC)
Ammonia Exhibits toxicity to aquatic life and plants, causes
stress corrosion in copper‐based alloys
Total nitrogen (TN), nitrate, or nitrite Stimulates algae and bacterial growth, induces
groundwater contamination
Phosphorus Stimulates algae and bacterial growth
Dissolved oxygen (DO) Can be associated with odour, corrosion, scaling, and
maintenance of aquatic life
Total dissolved solids (TDS), electrical Can be associated with corrosion and scaling of pipes
conductivity and equipment and affect plants water availability and
crops yield
Alkalinity, hardness Can be associated with corrosion and scaling of pipes
and equipment
Turbidity or total suspended solids Affects disinfection efficiency and reuse equipment
(TSS) (e.g. clogging, fouling, odour generation) and public
acceptance
Chlorine demand Prevents/minimizes DBP formation by adjusting
chlorine disinfection levels according to chlorine
demand
Residual disinfectants (residual Prevents microbial growth and exhibits toxicity to Deleted: Residual
chlorine, etc.) aquatic life and plants
Aesthetic Colour Affects public acceptance
parameters
Odour Affects public acceptance
Microbial Indicator bacteria (thermo‐tolerant Indicate likelihood of microbial health risk and affect
parameters coliforms, E. coli, or total coliform, etc.) public acceptance
b
Environmental pathogens Can cause potential health risk, for example, Legionella
pneumophila survives in cooling water environments
Stability Chemical stability: Specific ions (such Can be associated with corrosion and scaling of pipes
2+ 2+ ‐ 2‐ c
parameters as Ca , Mg , Cl, SO ), etc. and equipment
Biological stability: heterotrophic plate Can favour microbial growth, affect filtration and
d
counts (HPC), algae, etc. disinfection efficiency, induce biological fouling of
facilities, and create aesthetic and nuisance problems
c
Toxic and Specific metal (such as Pb, Hg, Cd) Exhibits toxicity to flora and fauna
harmful
Oil and grease Results in toxicity to aquatic life
© ISO 2017 – All rights reserved 9
ISO 20761:2017
chemicals
Surfactants Results in foaming and toxicity to aquatic life
a
Recommended for consideration in water reuse safety evaluation.
b
Considered for selection depending on reclaimed water source characteristics and uses.
c
Specific metals and ions are considered for selection depending on reclaimed water source characteristics (such as ion
contribution from industrial wastewater input) and use.
d
Evaluation of changes in biological stability parameters during distribution, storage and use with long hydraulic retention
time is recommended. For details concerning the chemical and biological stability, see References [9] and [10].
The optional water quality parameters in terms of microbial, stability, harmful chemicals and toxicity
can be considered for risk assessment on a case‐by‐case basis in response to a specific water quality
issue, depending on the local context (e.g. uses with high risk of exposure and sensitive population,
epidemiological evidence, equipment or facility degradation). Investigation studies can be carried out to
support the risk assessment.
Examples of optional parameters are listed as follows and are informative.
a) Microbial organisms such as the protozoa (Giardia and Cryptosporidium) and helminths are widely
detected in raw wastewater. The relevant parameters or indicator microorganisms can be
introduced depending on the specific water quality application and monitoring capability.
b) Assimilable organic carbon in reclaimed water can favour microbial regrowth, induce biological
fouling of facilities and distribution pipes such as in cooling water and chilled water systems. The
relevant biological stability parameters or surrogates can be introduced.
c) Toxic and harmful chemicals such as disinfection byproducts (DBPs) can be detected in reclaimed
water which can affect human health. The relevant parameters can be selected according to local
water quality and technological conditions.
d) Aquatic toxicity can be considered for environmental uses such as habitat enhancement and stream
augmentation.
The above mentioned optional parameters can be addressed due to increasing concerns on their
Deleted: abovementioned
potential risks. Under each type of parameter, there can be multiple kinds of indicators. Further
investigation studies can be carried out to assist the optimal selection and evaluation of appropriate
indicators according to local cases.
7 Framework for safety evaluation of water reuse in urban areas
Water reuse safety evaluation can be performed according to the framework depicted in Figure 1.
Water quality should be fit for purpose and safety evaluation should accordingly depend on specific
corresponding conditions. Further, the need for the water reuse safety evaluation should be addressed
for the intended purpose in order to ensure that the evaluation is suitable and useful for informed
decisions. The following points indicate the considerations for establishing a framework for safety
evaluation of water reuse.
a) The framework for safety evaluation is mainly based on comparison with water quality standards
and best practices/feedback of experience and inspection. Safety evaluation relies on adherence
with water quality standards and effectiveness of preventive measures to prevent water quality
degradation.
b) Water quality parameters for safety evaluation in urban areas should be selected considering
various issues such as water quality characteristics of reclaimed water sources, water reuse
applications as well as different exposure routes and pathways for users/populations.
c) For safety evaluation, susceptible population and those with high exposure to reclaimed water,
10 © ISO 2017 – All rights reserved
such as children, workers who were handling the reclaimed water (such as fire‐fighters, street
cleaning and vehicle washing workers, operators at water reclamation facilities) should be
considered.
d) Water quality parameters can be set to reduce the risk of acute and chronic health effects to a
tolerable level for exposure to reclaimed water via ingestion, inhalation and/or contact.
e) Safety evaluation for protection of health, environment and facilities are performed according to
water quality standard and risk assessment guidelines, see ISO 20426, References [11] and [12].
f) Long‐term evaluation of water reuse safety can be performed if pollutants are present at detectable
levels that can bioaccumulate, persist in the environment or tend to undergo bio‐magnification in
food chains or pose chronic toxicity to humans and sensitive species.
a
Relevant water quality parameters are recommended for consideration in water reuse safety evaluation. Optional water
quality parameters can be considered for risk assessment on a case‐by‐case basis in response to specific water quality
issue(s).
b
Research studies can be conducted to select and optimize parameters such as toxic and harmful chemicals and toxicities.
Figure 1 — Framework of water reuse safety evaluation
8 Water quality parameters selection for water reuse in urban areas
8.1 General
The selection of appropriate water quality parameters for consideration to ensure safety and public
acceptances should be tailored to reclaimed water sources and fit for purpose needs.
a) Tailoring to source. Reclaimed water is obtained after proper treatment of municipal wastewater
effluent or raw wastewater. For details concerning centralized water reuse system, see
ISO 20760‐1 and ISO 20760‐2. Thus, the selection of appropriate water quality parameters involves
the consideration of different influent types (e.g. municipal wastewater, small amount of industrial
wastewater or stormwater, etc.) and different types of treatment technologies.
b) Fit for purpose. Different reclaimed water use approaches have different protection targets and
exposure pathways which should be defined on a case‐by‐case basis. Protection targets and
exposure pathways of water reuse should be determined. Afterwards, water quality parameters can
© ISO 2017 – All rights reserved 11
ISO 20761:2017
be chosen based on various protection targets, including human health safety, environmental
safety, facilities safety, plus public acceptance. Routine parameters and specific parameters
associated with potential risks are monitored to ensure compliance with water quality standards.
Optional parameters can be applied on a case‐by‐case basis if site‐specific risks are identified.
Research studies can be developed to deal with health and environmental safety (such as long‐term
chemical risks).
It is important to determine the appropriate site for monitoring the water quality parameters. For
environmental and recreational uses, municipal non‐potable uses (irrigation, high‐pressure street
maintenance, toilet flushing, fire‐fighting and construction), the monitoring sites are normally located at
outlets of water reclamation plants for treatment control or point of use if necessary. For some specific
water reuse applications, some water quality parameters, such as microbial parameters and residual
chlorine, can be considered at the distribution system outlet, at the point of delivery to end‐user,
additional treatment outlet, or at end‐user sites. For vehicle washing, cooling and other reuse purposes
which consider additional treatment, the monitoring sites are commonly situated at the outlet of the
additional treatment system.
8.2 Parameter considerations for environmental and recreational uses in urban areas
8.2.1 General
Environmental reuse primarily includes the use of reclaimed water to replenish and support wetlands
and supplement stream, river and lake flows, without contact with the human body. Recreational uses
include impoundments involving incidental contact (bird watching, fishing and boating), public water
features (fountains, waterfalls and snowmaking plants) and full body contact (swimming, bathing and
wading).
8.2.2 Important aspects for safety and public acceptance considerations
Considerations for safety and public acceptance of environmental and recreational uses are shown in
Table 3. Compared with environmental use, recreational purposes should pay greater attention for
public health protection because of greater exposure. The hazards of exposure to aerosols and
windblown spray produced from reclaimed water via inhalation should always be considered for some
applications such as fountains and waterfalls.
Table 3 — Considerations of water reuse safety and public acceptance for environmental and
recreational uses
Targets Considerations Environmental use Recreational use
a
Health safety Exposure via inhalation •
b
Exposure via ingestion •
Exposure via dermal routes •
Environmental Toxicity to aquatic life • •
safety
Eutrophication and algal bloom • •
Sediment and soil pollution • •
Receiving water pollution • •
Public acceptance Colour and odour • • Deleted: ,
NOTE The dot “•” indicates that attention should be paid to this category.
a
This can refer to the aerosols and windblown spray produced from fountains and waterfalls.
b
Accidental ingestion can be possible in some recreational uses.
12 © ISO 2017 – All rights reserved
8.2.3 Water quality parameters of interest
Examples of water quality parameters of interest for safety evaluation and public acceptance of
environmental and recreational uses are shown in Table 4. The following water quality parameters
should be selected based on the use, the type of water body to which reclaimed water is supplied and
the likelihood of human exposure.
a) Routine physical and chemical parameters are recommended to be monitored to ensure water
quality of impoundments meets the environmental and recreational water standards.
b) Aesthetic parameters including turbidity, colour, and odour are considered to facilitate public
acceptance of reclaimed water. The odour of the receiving water bodies can be largely influenced
by the growth of algae and bacteria (related to biological stability), organic content in sediments
and dissolved oxygen.
c) Monitoring of microbial parameters such as indicator bacteria should be considered to reduce
potential health risks, especially for recreational uses. Besides, the prior determination of chlorine
demand can be used to adjust disinfectant dose to prevent or minimize the DBP formation. In
routine analysis, residual disinfectants and indicator bacteria at the outlet of the plant can be
proposed to verify water reuse safety for recreational uses.
d) Nutrients including phosphorus and nitrogen can be addressed to ensure an appropriate nutrient
level, because an excess of nutrients can cause eutrophication or algal blooms in receiving waters.
Deleted: such as
e) Biological stability parameters (e.g. algae) can be recommended for consideration, to prevent algal
growth in receiving water and reduce potential health and environmental risks.
f) Parameters such as residual disinfectants (e.g. residual chlorine) and ammonia should be
considered because of ecosystem protection concerns.
Table 4 — Examples of water quality parameters of interest for safety evaluation and public
a,b,c
acceptance of environmental and recreational uses in urban areas
Reclaimed water for environmental and recreational use
— pH
— BOD, COD or TOC
— Ammonia
— TN, or nitrate
— Phosphorus
— Turbidity or TSS
— Indicator bacteria, such as E. coli, thermo‐tolerant coliforms
d
— Residual disinfectants
NOTE This table is based on References [13], [14], [15] and [16].
a
Monitoring sites are located at the point of reclaimed water treatment outlets if there is no specific requirement.
b
Parameters, such as DO, colour, odour, biological stability‐algae in receiving water, specific metals, surfactants, can be
considered on a case‐by‐case basis if specific risks are identified. For the biological stability parameters, monitoring sites
are located at the point of receiving reclaimed water.
c
For reclaimed water for recreational uses, specific microorganisms (viruses, protozoa, etc.) can be introduced in the case
of identified risk or epidemiological evidence.
d
To control biological stability and contamination from water environment, particular from fecal sources, residual chlorine
is important in long hydraulic retention time distribution systems and recreational uses. For environmental uses,
dechlorination can be considered for ecosystem protection.
© ISO 2017 – All rights reserved 13
ISO 20761:2017
In some sensitive areas, additional monitoring can be considered for aquatic toxicity, toxic and harmful
chemicals (such as metals and adsorbable organic halides) and pathogens.
8.3 Parameter considerations for municipal non-potable uses in urban areas
8.3.1 General
Common water reuse applications in urban areas include landscape irrigation (e.g. golf course
irrigation), street maintenance, toilet flushing, fire‐fighting, construction, etc. Water reuse for irrigation
should be carried out in accordance with ISO 16075‐1, ISO 16075‐2, ISO 16075‐3 and ISO 16075‐4.
Water reuse in street care and maintenance includes street cleaning and snow melting. Water reuse in
construction projects includes soil compaction, dust control, concrete washing, and concrete mixing.
8.3.2 Important aspects for safety and public acceptance considerations
Considerations for safety and public acceptance of municipal non‐potable uses in urban areas are
shown in Table 5. For these purposes, the following aspects can be addressed:
a) Potential for human exposure via direct contact or inhalation (e.g. aerosols and windblown spray
produced from reclaimed water) should be taken into consideration. Exposure pathways and doses
depend on human behaviour and water reuse modes and access. The risk can be reduced when
using low pressure street maintenance compared to high pressure street maintenance. In addition,
potential risks induced by cross‐connection contamination should be prevented through proper
management.
Particularly, for landscape irrigation, sprinklers can lead to higher human exposure to reclaimed
water via inhalation compared to localized irrigation systems (e.g. micro‐sprinklers and drip
irrigation).
b) Environmental safety can be addressed depending on water quality and water reuse project
context (the capacity of water reuse and receiving water bodies), and if there is potential discharge
to storm sewers and then to creeks, ponds and rivers. Nevertheless, the ecological risks associated
with reclaimed water are significantly lower when compared to risk from non‐point source
discharge of detergents, salts, defrosting agents and other chemicals used in some urban
applications.
c) Scaling, fouling and corrosion of the pipelines and facilities, such as flushing devices, that are used
for water reuse applications should be considered.
Table 5 — Considerations for water reuse safety and public acceptance of high pressure street
maintenance, toilet and urinal flushing, fire-fighting by outdoor fire hydrants, and construction
projects
High pressure Toilet and Fire-fighting
Construction
Targets Considerations street urinal by outdoor
projects
maintenance flushing fire hydrants
a
Health safety Exposure via inhalation • • • •
Exposure via dermal routes •
b b
Environmental Discharge to storm sewers • • •
safety and receiving water
Facilities Scaling, fouling and • • •
safety corrosion of devices and
pipelines
14 © ISO 2017 – All rights reserved
Public Aesthetic issues (colour, • • • •
acceptance odour, etc.)
NOTE The dot “•” indicates that attention should be paid to this category.
a
Appropriate health protection measures should be implemented for workers, such as protection clothes, gloves, masks, etc.
to prevent contact.
b
Not from reclaimed water but from added chemicals for snow melting and construction projects.
8.3.3 Water quality parameters of interest
Examples of water quality parameters of interest for safety evaluation and public acceptance of
municipal non‐potable water reuses in urban areas are given in Table 6. Suitable and relevant water
quality parameters should be chosen depending on reclaimed water sources, water reuse facilities and
Deleted: activity
equipment, water reuse characteristics, site‐specific conditions, end‐users and the likelihood of human
exposure (i.e. exposure pathway and dose) to reclaimed water as suggested below.
a) Microbial parameters should be addressed and protection measures are recommended to protect
human health, especially regarding microbial impacts on users, workers and the public that are
associated with water reuse activities. Turbidity/TSS and microbial parameters, including indicator
bacteria such as E. coli, should be considered for public health concerns and acceptance. Some
biological stability parameters, including HPC, can be considered to prevent bacterial growth,
depending on water quality and retention time of distribution systems. Residual chlorine is
recommended to verify reclaimed water microbial safety and to achieve a balance between
microbial control and ecosystem protection. The prior determination of chlorine demand can be
used to adjust disinfectant dose to prevent or minimize the DBP formation.
For some special cases, optional microbial parameters can be taken into consideration according to
demonstrated high health risk for contact by susceptible users, such as infants, the elderly and
those with compromised immune systems.
b) Aesthetic parameters such as colour and odour are recommended to achieve public acceptance of
Deleted: ,
the practice. No odour nuisance should be associated or induced by reclaimed water (usually with
high quality for urban reuse). In some cases, odour can be caused by lack of maintenance of
distribution systems. Measures should be taken for these issues. In addition, for some applications,
e.g. toilet flushing, intentional addition of dye into reclaimed water is done to mask remaining
colour of reclaimed water and help distinguish reclaimed water from drinking water.
c) Facility safety parameters that are associated with scaling, fouling and corrosion issues, including
turbidity, specific anions, and certain metals such as Fe and Mn are recommended to be addressed
Deleted: (e.g.
for safety evaluation.
Deleted: )
In water reuse practice, the following methods can be taken to control the risks:
a) For irrigation, a multi‐barrier approach is recommended in ISO 16075‐1 and ISO 16075‐2.
b) For high pressure street maintenance, street cleaning during periods without public presence and
automatic equipment are recommended to reduce risks during street cleaning.
c) For toilet flushing, disinfection, maintenance of circulation with residual chlorine and avoidance of
dead ends in distribution systems, plus periodic flushing with disinfectants, can be considered to
reduce risks.
d) For fire‐fighting, maintenance of circulation with residual chlorine, avoidance of accidental use of
reclaimed water hydrants, colour‐coding, water signs and labels of distribution pipes, prevention of
backflow and cross‐connections, prevention of system leakage and corrosion, and periodic flushing
with reclaimed water are also recommended to reduce risks of reclaimed water for fire hydrants.
© ISO 2017 – All rights reserved 15
ISO 20761:2017
Table 6 — Examples of water quality parameters of interest for safety evaluation and public
acceptance of irrigation, high pressure street maintenance, toilet and urinal flushing, fire-
a
fighting by outdoor fire hydrants, and construction projects
High pressure Fire-fighting by
Toilet and urinal Construction
b
Irrigation street outdoor fire
d f
flushing projects
c e
maintenance hydrants
— pH — pH — pH — pH — Indicator
bacteria, such as E.
— BOD — Turbidity or — Turbidity or TSS — Turbidity or TSS
coli or thermo‐
TSS
— TDS or — Colour — Odour
tolerant coliforms
conductivity — Indicator
— Odour — Indicator
(can be considered
bacteria, such as E.
— Turbidity or TSS bacteria, such as E.
in some cases)
— Residual
coli or thermo‐
g coli or thermo‐
— Residual chlorine
tolerant coliforms
g tolerant coliforms
chlorine
— Indicator
(can be considered
— Residual
— Indicator bacteria, such as E.
in some cases)
g
chlorine
bacteria, such as E. coli or thermo‐
coli or thermo‐ tolerant coliforms
tolerant coliforms
— Odour
NOTE This table is based on References [13],[16],[17],[18],[19] and[20].
a
Monitoring sites are commonly located at the point of reclaimed water treatment outlets.
b
The evaluation of the parameters for irrigation in urban areas can be performed according to ISO 16075.
c
For high pressure street maintenance, parameters such as colour, odour and residual chlorine can be considered on a case‐
by‐case basis.
d
For toilet and urinal flushing, parameters such as HPC that indicate the changes of biological stability during distribution,
storage and use with long hydraulic retention time can be considered on a case‐by‐case basis.
e
For fire‐fighting by outdoor fire hydrants, parameters such as colour and specific microorganisms can be considered on a
case‐by‐case basis.
f
For construction projects, other parameters can be considered on a case‐by‐case basis .
g
Residual chlorine can also be considered at the distribution system outlet at the point of delivery to end‐users.
8.4 Parameter considerations for other uses in urban areas
8.4.1 Important aspects for safety and public acceptance considerations
In urban areas, reclaimed water is widely used for some industrial and commercial applications.
Additional treatment after reclaimed water treatment outlet is usually conducted by users for cooling
and chilled water make‐up for recirculating cooling tower system and vehicle washing. Considerations
for safety and public acceptance of cooling water, chilled water (air conditioning) and vehicle washing
are listed in Table 7. Safety issues including health and facilities safety should be tackled. Public
acceptance is also important for vehicle washing.
a) Health risks to population at risk, such as cooling/chilled water system user, and vehicle washing
workers should be considered. Potential exposure of individuals to aerosols emitted from cooling
towers should be considered and controlled. Extra caution should be taken to prevent biological
growth, especially Legionella spp. Maintenance of cooling towers on a regular basis, including the
cleaning of demisters, is also important. Compared with automatic vehicle washing, more attention
should be paid to manual vehicle washing because of higher risk of human exposure to reclaimed
water.
b) In cooling water and chilled water systems, including pipes and facilities, scaling and corrosion
problems induced by salinity and silica should be addressed. Biofouling in cooling water and chilled
water systems induced by biological growth is also an important issue. During vehicle washing,
formation of dirty spots on vehicles due to use of reclaimed water should be also a concern.
16 © ISO 2017 – All rights reserved
In some cases, reclaimed water can be used for other potential applications, such as boiler water make‐
up and fire‐fighting by indoor sprinkler systems after additional treatment. A safety issues analysis of
boiler water make‐up and fire‐fighting by indoor sprinkler systems should be site‐specific and varied
according to multiple factors.
Table 7 — Considerations for water reuse safety and public acceptance of vehicle washing and
cooling water/chilled water make-up
Cooling and chilled water
Targets Considerations Vehicle washing
make-up
a
Health safety Exposure via inhalation • •
Exposure via dermal routes •
Facilities safety Scaling, fouling and corrosion • (pipes and equipment) Deleted: Pipes
Spots on vehicles • Deleted: vehicle
Public acceptance Aesthetic issues (colour, odour, •
etc.)
NOTE The dot “•” indicates that attention should be paid to this category.
a
If washing area is not well isolated or in the case of high‐pressure manual washing.
8.4.2 Water quality parameters of interest
Examples of water quality parameters and considerations for safety evaluation and public acceptance of
water reuse for vehicle washing and cooling water/chilled water make‐up are listed in Table 8. Suitable
and relevant water quality parameters for vehicle washing and cooling water/chilled water make‐up
should be chosen depending on reclaimed water sources, cooling and air conditioning system pipes and
equipment, vehicle washing equipment, and human exposure to reclaimed water as suggested below.
a) Microbial parameters should be considered for public health concerns. Disinfection is a proactive
way to deal with microbial risks. Residual disinfectant and indicator bacteria, such as E. coli can be
considered to verify water reuse safety. It is important to note that the concentration of residual
Deleted: (
disinfectant should be at tolerable level to avoid harmfulness to health and the environment. In
Deleted: ).
cooling and chilled water systems, biological stability parameters, such as HPC, are also advised to
be considered for biofilm control.
b) For vehicle washing, protection measures, such as gloves and masks, are recommended to protect
health of workers, especially regarding microbial impacts on vehicle washing workers. Automatic
equipment is recommended to reduce risks during vehicle washing.
c) For cooling and chilled water, Legionella spp. or related parameters, such as biocides, should be of
concern. The need to maintain and clean the tower and demisters such as the addition of biocides
Deleted: via
should be addressed. Measures to prevent the risk of proliferation and dissemination of Legionella
spp. are recommended to be performed according to relevant guidelines, see Reference [21].
d) Parameters associated with scaling, fouling and corrosion issues, including turbidity, TDS, as well
as chemical stability parameters (such as anions, cations and metals), are recommended for
consideration depending on water quality, vehicle washing frequency and concentration cycles of
the cooling and chilled water system. For cooling and chilled water, ammonia should be addressed
because it can result in biological growth and can cause corrosion by forming complexes with
metals, especially copper or copper alloys.
Table 8 — Examples of water quality parameters of interest for safety evaluation and public
acceptance of vehicle washing and cooling water/chilled water make-up
© ISO 2017 – All rights reserved 17
ISO 20761:2017
a,b a,c
Reclaimed water for vehicle washing Reclaimed water for cooling water/chilled water make-up
— pH — pH
— Turbidity or TSS — BOD, COD or TOC
— Indicator bacteria, such as E. coli, — Turbidity or TSS
coliform bacteria, etc.
— Ammonia
d
— Residual disinfectant
— TDS or electrical conductivity
— Colour and odour (can be considered in
— Indicator bacteria, such as E. coli, coliform bacte
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 20761
Première édition
2018-06
Réutilisation de l'eau en milieu
urbain — Lignes directrices
concernant l'évaluation de la
sécurité de la réutilisation de l'eau·--·
Paramètres et méthodes d'évaluation
Water reuse in urban areas — Guidelines for water reuse safety
evaluation — Assessment parameters and methods
Numéro de référence
©
ISO 2018
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2018
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en oeuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Tél.: +41 22 749 01 11
Fax: +41 22 749 09 47
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2018 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 1
4 Abréviations . 2
5 Sécurité de la réutilisation de l’eau . 2
6 Paramètres de sécurité de la réutilisation de l’eau . 3
7 Cadre pour l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau en milieu urbain .5
8 Sélection des paramètres de qualité de l’eau pour la réutilisation de l’eau en milieu
urbain . 7
8.1 Généralités . 7
8.2 Considération des paramètres pour les usages environnementaux et récréatifs en
milieu urbain . 7
8.2.1 Généralités . 7
8.2.2 Aspects importants pour les considérations relatives à la sécurité et à
l’acceptation publique . 7
8.2.3 Paramètres d’intérêt relatifs à la qualité de l’eau . 8
8.3 Considération des paramètres pour les usages de l’eau municipale non potable en
milieu urbain . 9
8.3.1 Généralités . 9
8.3.2 Aspects importants pour les considérations relatives à la sécurité et à
l’acceptation publique . 9
8.3.3 Paramètres d’intérêt relatifs à la qualité de l’eau .10
8.4 Considération des paramètres pour d’autres usages en milieu urbain .12
8.4.1 Aspects importants pour les considérations relatives à la sécurité et à
l’acceptation publique .12
8.4.2 Paramètres d’intérêt relatifs à la qualité de l’eau .13
9 Évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau .15
9.1 Généralités .15
9.2 Sélection des paramètres et critères de qualité de l’eau.15
9.3 Surveillance de la qualité de l’eau .15
9.4 Évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau en milieu urbain .16
9.4.1 Généralités .16
9.4.2 Évaluation de la sécurité sanitaire .16
9.4.3 Évaluation de la sécurité environnementale .16
Annexe A (informative) Informations sur les critères de qualité de l’eau et lignes
directrices pour diverses applications de réutilisation de l’eau dans certains pays .18
Annexe B (informative) Informations relatives à l’évaluation de la sécurité
environnementale pour la réutilisation de l’eau dans des situations extrêmes .23
Bibliographie .24
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www
.iso .org/directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www .iso .org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: www .iso .org/avant -propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 282, Recyclage des eaux, sous-comité
SC 2, Recyclage des eaux dans les zones urbaines.
iv © ISO 2018 – Tous droits réservés
Introduction
Avec le développement économique, les changements climatiques, l’augmentation de la population et
l’urbanisation rapide, l’eau est devenue une ressource stratégique, en particulier dans les régions arides
et semi-arides. Les pénuries en eau sont considérées comme l’une des menaces les plus sérieuses pour le
développement durable de la société. Pour remédier à ces pénuries, les ressources d’eau recyclée sont de
plus en plus utilisées pour satisfaire les besoins en eau. En outre, certaines communautés développent
actuellement leur approvisionnement en eau en ayant recours à la réutilisation pour la production d’eau
potable. Ces stratégies ont permis d’augmenter la fiabilité des sources d’approvisionnement en eau sur
le long terme dans de nombreuses régions où l’eau se fait rare.
La réutilisation de l’eau joue un rôle de plus en plus important dans les zones urbaines de nombreux
pays, notamment pour l’irrigation des espaces verts, des applications industrielles, des usages de l’eau
municipale non potable tels que les chasses d’eau des toilettes et urinoirs, la prévention des incendies
et leur extinction, les usages environnementaux et récréatifs (dispositifs ornementaux utilisant de
l’eau, reconstitution de plans d’eau) et le lavage de véhicules. Ces systèmes de réutilisation de l’eau
non potable ont connu un tel essor qu’ils sont considérés aujourd’hui comme un élément efficace de la
gestion de l’eau en milieu urbain et sont utilisés dans de nombreuses villes et dans de nombreux pays.
Cependant, il existe plusieurs types de polluants dans les eaux usées, notamment de la matière
organique dissoute, des nutriments, des sels, des substances chimiques toxiques et nocives, et des agents
pathogènes. De ce fait, l’évaluation de la sécurité et l’acceptation publique de la qualité de l’eau sont des
enjeux importants qui suscitent de fortes préoccupations concernant la réutilisation de l’eau en milieu
urbain. La sécurité de la réutilisation de l’eau inclut la sécurité sanitaire, la sécurité environnementale
et la sécurité des installations. Pour différents types d’usages de l’eau recyclée, les voies d’exposition et
les risques potentiels sont très différents. La diversité des applications de l’eau recyclée et des risques
associés peut entraîner des différences considérables entre les paramètres de qualité de l’eau pour
lesdites applications.
Le présent document présente des paramètres de suivi et des méthodes pour évaluer la sécurité de la
réutilisation de l’eau non potable en milieu urbain. Ils sont destinés à assister les ingénieurs des eaux,
les autorités, les preneurs de décision et les parties prenantes dans la détermination de la sécurité de
l’eau recyclée pour l’utilisation finale.
NORME INTERNATIONALE ISO 20761:2018(F)
Réutilisation de l'eau en milieu urbain — Lignes directrices
concernant l'évaluation de la sécurité de la réutilisation de
l'eau·--· Paramètres et méthodes d'évaluation
1 Domaine d’application
Le présent document présente des paramètres et des méthodes d’évaluation de la sécurité de la
réutilisation de l’eau et d’acceptation publique pour les utilisateurs qui conçoivent, gèrent et/ou
supervisent les systèmes ou les activités de réutilisation de l’eau non potable en milieu urbain du point
de vue de la qualité de l’eau. Il peut être utilisé à différents stades des projets de réutilisation de l’eau
non potable tels que la conception, l’exploitation et la post-évaluation.
Il est applicable à la réutilisation de l’eau non potable en milieu urbain avec de l’eau recyclée issue de
sources municipales d’eaux usées. Les sources d’eaux usées peuvent également inclure une proportion
limitée d’apports d’eaux usées industrielles. Bien que certaines communautés se tournent vers la
réutilisation pour la production d’eau potable afin de satisfaire aux besoins d’alimentation en eau,
les discussions concernant l’évaluation de la sécurité du recyclage d’eaux usées épurées à des fins de
potabilisation ne sont pas couvertes par le domaine d’application du présent document.
2 Références normatives
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu, des
exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour les
références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
1)
ISO 20670:— , Réutilisation de l’eau — Terminologie
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions de l’ISO 20670, ainsi que les suivants,
s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse http: //www .electropedia .org/
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https: //www .iso .org/obp
3.1
sécurité environnementale
absence de survenue d’un risque non tolérable et lié aux changements environnementaux (notamment
rareté et dégradation) qui peut apparaitre lorsque le service de réutilisation de l’eau est préparé et/
ou fourni conformément à son usage prévu. Elle inclut l’impact de l’eau recyclée sur l’environnement
récepteur: sol, eau souterraine et eau de surface, air, biotopes aquatique et terrestre
1) En cours d’élaboration. Stade au moment de la publication: ISO/DIS 20670:2017.
4 Abréviations
DBO demande biochimique en oxygène après 5 jours
DCO demande chimique en oxygène
UFC unités formant colonies
SPD sous-produits de désinfection
OD oxygène dissous
E. coli Escherichia coli
ECERE estimation de la concentration environnementale sur un site induite par la réutilisation
de l’eau
HPC dénombrement sur plaque des bactéries hétérotrophes
CL concentration estimée pour laquelle une létalité de 50 % d’un groupe d’organismes est
attendue
NPP nombre le plus probable
CSEO concentration sans effet observé
NTU unité de turbidité néphélémétrique
MES totales matières en suspension totales
TDS matières dissoutes totales
TN azote total
COT carbone organique total
UV ultraviolet
5 Sécurité de la réutilisation de l’eau
La sécurité de la réutilisation de l’eau inclut généralement la sécurité sanitaire, la sécurité
environnementale et la sécurité des installations. Des considérations relatives à la sécurité et à
l’acceptation publique de la réutilisation de l’eau en milieu urbain sont indiquées dans le Tableau 1. Par
principe, la sécurité de la réutilisation de l’eau vise à satisfaire aux normes applicables relatives à la
qualité de l’eau et à limiter le risque de dégradation de l’eau par la mise en œuvre de bonnes pratiques.
En cas d’utilisation d’eau recyclée, il est essentiel de protéger la santé des personnes et l’environnement,
ainsi que d’empêcher la dégradation des matériaux et des structures du système de distribution, du
système de stockage et de l’utilisation finale. L’acceptation publique est également un critère à prendre
en compte lors de l’évaluation des paramètres esthétiques de la qualité de l’eau tels que la couleur et
l’odeur.
2 © ISO 2018 – Tous droits réservés
Tableau 1 — Considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation publique de la réutilisation
de l’eau en milieu urbain
Cibles Considérations
Sécurité sanitaire Risques sanitaires pour le public et les travailleurs manipulant l’eau recyclée
Sécurité environne- Effets sur les biotopes aquatique et terrestre
mentale
Effets sur le sol, l’eau souterraine, l’eau de surface et l’air récepteurs
Sécurité des instal- Entartrage, encrassement et corrosion des installations
lations (telles que les
Effets nocifs sur les biens appartenant à l’utilisateur, tels que les habits et les véhicules
équipements et les
tuyaux) Effets indésirables associés à l’exploitation (à l’exclusion des défaillances liées aux
erreurs de manipulation manuelle) des procédés et des équipements
Acceptation publique Couleur et odeur
6 Paramètres de sécurité de la réutilisation de l’eau
Un ensemble de paramètres pertinents de qualité de l’eau et leur intérêt pour caractériser la sécurité
de la réutilisation de l’eau et l’acceptation publique sont proposés dans le Tableau 2. La sélection des
paramètres pertinents et adaptés pour l’évaluation de la sécurité et de l’acceptation publique dépend
des normes locales relatives à la qualité de l’eau, des caractéristiques de la source d’eau recyclée, du
contexte (climatique, environnemental, professionnel) et de l’usage. Les paramètres de qualité de
l’eau sélectionnés peuvent potentiellement inclure des paramètres physiques et chimiques de routine,
des paramètres esthétiques, des paramètres microbiologiques, des paramètres de stabilité et des
paramètres relatifs aux substances chimiques toxiques et nocives.
Des indicateurs et des substituts peuvent être sélectionnés pour la surveillance (en lieu et place de
paramètres de qualité de l’eau spécifiques, par exemple) lorsque leur représentativité a été démontrée
par des études. Pour l’analyse de routine, la turbidité, des désinfectants résiduels et des indicateurs
bactériens tels que l’analyse d’Escherichia coli (E. coli) et le dénombrement sur plaque de bactéries
hétérotrophes (HPC) peuvent être utilisés pour vérifier la sécurité microbienne dans les systèmes de
stockage et de distribution.
a
Tableau 2 — Paramètres pertinents de qualité de l’eau et leur intérêt pour caractériser la
sécurité de la réutilisation de l’eau et l’acceptation publique
Types Paramètres de qualité de l’eau Remarques importantes
Paramètres pH Affecte l’efficacité de la désinfection, la coagulation, la
physiques et solubilité des métaux et la toxicité des polluants
chimiques de
Demande biochimique en oxygène Indiquent une pollution organique, ainsi qu’un
routine
(DBO ), demande chimique en oxygène potentiel de croissance microbienne et de formation
(DCO) ou carbone organique total (COT) d’un biofilm
Ammonium Présente une toxicité pour la faune et la flore aqua-
tiques, provoque de la corrosion dans les alliages à
base de cuivre
Azote total (TN), nitrate ou nitrite Stimulent la croissance des algues et des bactéries,
induisent la contamination de l’eau souterraine
Phosphore Stimule la croissance des algues et des bactéries
Oxygène dissous (OD) Peut être associé à des odeurs, une corrosion, un
entartrage et au maintien de la faune aquatique
Matières dissoutes totales (TDS), Peuvent être associées à une corrosion et un entar-
conductivité électrique trage des tuyaux et équipements et affectent la dispo-
nibilité de l’eau pour les plantes et les rendements des
cultures
Alcalinité, dureté Peuvent entraîner une corrosion et à un entartrage
des tuyaux et des équipements
Turbidité ou matières en suspension Affectent l’efficacité de désinfection, l’équipement de
totales (MES totales) réutilisation de l’eau (par exemple colmatage, encras-
sement, génération d’odeurs) et l’acceptation publique
Demande en chlore Empêche/réduit au minimum la formation de SPD en
ajustant les doses de désinfection au chlore en fonc-
tion de la demande en chlore
Désinfectants résiduels (chlore rési- Empêchent la croissance microbienne et présentent
duel, etc.) une toxicité pour la faune et la flore aquatiques
Paramètres Couleur Affecte l’acceptation publique
esthétiques
Odeur Affecte l’acceptation publique
Paramètres Bactérie indicatrice (coliformes Indique un probable risque sanitaire d’origine micro-
micro-biolo- thermo-tolérants, E. coli ou coliformes bienne et affecte l’acceptation publique
giques totaux, etc.)
b
Agents pathogènes environnementaux Peuvent présenter un risque sanitaire potentiel; par
exemple l’espèce Legionella pneumophila survit dans
les environnements d’eau de refroidissement
Paramètres de Stabilité chimique: ions spécifiques Peuvent être associés à une corrosion et à un entar-
2+ 2+ - 2- c
stabilité (tels que Ca , Mg , Cl , SO ), etc. trage des tuyaux et des équipements
Stabilité biologique: dénombrements Peuvent favoriser la croissance microbienne, affecter
sur plaque des bactéries hétérotrophes l’efficacité de la filtration et de la désinfection, induire
d
(HPC), algues, etc. un encrassement biologique des installations et créer
des problèmes d’esthétisme et de nuisance
a
Recommandés pour prise en compte dans l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau.
b
Pris en compte pour la sélection en fonction des caractéristiques et des usages de la source d’eau recyclée.
c
Métaux et ions spécifiques pris en compte pour la sélection en fonction des caractéristiques (telles que la proportion
d’ions issus de l’apport d’eaux usées industrielles) et des usages de l’eau recyclée.
d
L’évaluation de l’évolution des paramètres de stabilité biologique au cours de la distribution, du stockage et de
l’utilisation est recommandée dans les cas de temps de séjour hydraulique élevé. Pour plus de détails concernant la stabilité
chimique et biologique, voir les Références [9] et [10].
4 © ISO 2018 – Tous droits réservés
Tableau 2 (suite)
Types Paramètres de qualité de l’eau Remarques importantes
c
Substances Métal spécifique (tel que Pb, Hg, Cd) Présente une toxicité pour la faune et la flore
chimiques
Huiles et graisses Présentent une toxicité pour la faune aquatique
toxiques et
Détergents Génèrent la formation de mousse et présentent une
nocives
toxicité pour la faune aquatique
a
Recommandés pour prise en compte dans l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau.
b
Pris en compte pour la sélection en fonction des caractéristiques et des usages de la source d’eau recyclée.
c
Métaux et ions spécifiques pris en compte pour la sélection en fonction des caractéristiques (telles que la proportion
d’ions issus de l’apport d’eaux usées industrielles) et des usages de l’eau recyclée.
d
L’évaluation de l’évolution des paramètres de stabilité biologique au cours de la distribution, du stockage et de
l’utilisation est recommandée dans les cas de temps de séjour hydraulique élevé. Pour plus de détails concernant la stabilité
chimique et biologique, voir les Références [9] et [10].
Des paramètres complémentaires facultatifs de qualité de l’eau ayant trait à la microbiologie, à la
stabilité, aux substances chimiques nocives et à la toxicité peuvent être pris en compte au cas par
cas dans l’analyse des risques pour répondre à un enjeu spécifique de qualité de l’eau en fonction du
contexte local (par exemple usages avec une forte exposition aux risques et population sensible, preuve
épidémiologique, dégradation des équipements ou des installations). Des études de recherche peuvent
être réalisées pour appuyer l’analyse des risques.
Des exemples de paramètres facultatifs sont listés ci-dessous à des fins d’information.
a) Des micro-organismes tels que les protozoaires (Giardia et Cryptosporidium) et les helminthes
sont largement détectés dans les eaux usées brutes. Des paramètres pertinents ou des micro-
organismes indicateurs peuvent être introduits en fonction de l’application spécifique de la qualité
de l’eau et de la capacité de surveillance.
b) La présence de carbone organique assimilable dans l’eau recyclée peut favoriser la recroissance
microbienne, induire un encrassement biologique des installations et des tuyaux de distribution
tels que dans les systèmes d’eau de refroidissement et d’eau réfrigérée. Les paramètres pertinents
de stabilité biologique ou des substituts peuvent être introduits.
c) Des substances chimiques toxiques et nocives telles que les sous-produits de désinfection (SPD)
peuvent être détectées dans l’eau recyclée, ce qui peut affecter la santé humaine. Les paramètres
pertinents peuvent être sélectionnés conformément à la qualité locale de l’eau et aux conditions
technologiques.
d) La toxicité aquatique peut être prise en compte pour des usages environnementaux tels que
l’amélioration de l’habitat et l’augmentation du débit des cours d’eau.
Les paramètres facultatifs susmentionnés peuvent être abordés en raison des préoccupations accrues
concernant leurs risques potentiels. Sous chaque type de paramètre, il peut y avoir plusieurs types
d’indicateurs. Des études de recherche peuvent être réalisées pour appuyer la sélection et l’évaluation
optimale des indicateurs appropriés en fonction de chaque cas spécifique.
7 Cadre pour l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau en milieu
urbain
L’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau peut être réalisée conformément au cadre décrit
à la Figure 1. Il convient que la qualité de l’eau soit adaptée à l’usage prévu et que l’évaluation de la
sécurité dépende par conséquent des conditions spécifiques correspondantes. Il convient en outre que
la nécessité d’une évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau soit abordée conformément à
l’usage prévu afin de garantir que l’évaluation est adaptée et utile pour une prise de décision éclairée.
Les points suivants indiquent les considérations relatives à l’établissement d’un cadre pour l’évaluation
de la sécurité de la réutilisation de l’eau:
a) le cadre pour l’évaluation de la sécurité repose principalement sur une comparaison avec les
normes relatives à la qualité de l’eau et les meilleures pratiques/retours d’expérience et de contrôle.
L’évaluation de la sécurité s’appuie sur la conformité aux normes relatives à la qualité de l’eau et sur
l’efficacité des mesures préventives pour empêcher la dégradation de la qualité de l’eau;
b) il convient de sélectionner les paramètres de qualité de l’eau pour l’évaluation de la sécurité en
milieu urbain en tenant compte des divers enjeux tels que les caractéristiques de qualité d’eau
des sources d’eau recyclée, les applications de réutilisation de l’eau, ainsi que les différentes voies
d’exposition des utilisateurs/populations;
c) pour l’évaluation de la sécurité, il convient de tenir compte des populations vulnérables et de celles
fortement exposées à l’eau recyclée, telles que les enfants et les travailleurs qui manipulent l’eau
recyclée (tels que les pompiers, les agents de nettoyage de la voirie et les laveurs de véhicules, et les
opérateurs des installations de recyclage de l’eau);
d) les paramètres de qualité de l’eau peuvent être définis de sorte à réduire le risque d’effets aigus et
chroniques sur la santé à un niveau acceptable en cas d’exposition à de l’eau recyclée par ingestion,
inhalation et/ou contact;
e) les évaluations de la sécurité pour la protection de la santé, de l’environnement et des installations
sont réalisées conformément aux normes relatives à la qualité de l’eau et aux lignes directrices
concernant l’évaluation des risques, voir l’ISO 20426, Références [11] et [12];
f) l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau sur le long terme peut être réalisée en cas de
présence de polluants à des niveaux détectables qui peuvent faire l’objet d’une bioaccumulation,
persister dans l’environnement, avoir tendance à subir une bioamplification dans la chaîne
alimentaire ou présenter une toxicité chronique pour les humains et les espèces sensibles.
a
Il est recommandé de tenir compte des paramètres pertinents de qualité de l’eau dans l’évaluation
de la sécurité de la réutilisation de l’eau. Des paramètres facultatifs de qualité de l’eau peuvent être
pris en compte au cas par cas pour l’analyse des risques en réponse à un (des) enjeu(x) spécifique(s)
de qualité de l’eau.
b
Des recherches peuvent être menées pour sélectionner et optimiser les paramètres tels que les subs-
tances chimiques toxiques et nocives et la toxicité.
Figure 1 — Cadre d’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau
6 © ISO 2018 – Tous droits réservés
8 Sélection des paramètres de qualité de l’eau pour la réutilisation de l’eau en
milieu urbain
8.1 Généralités
Il convient que la sélection des paramètres de qualité de l’eau appropriés à prendre en compte afin de
garantir la sécurité et l’acceptation publique soit adaptée aux sources d’eau recyclée et aux besoins de
l’usage prévu.
a) Adaptation à la source. L’eau recyclée est obtenue suite à un traitement approprié des effluents
d’eaux usées municipales ou des eaux usées brutes. Pour plus de détails concernant les systèmes
centralisés de réutilisation de l’eau, voir l’ISO 20760-1 et l’ISO 20760-2. La sélection des paramètres
appropriés de qualité de l’eau implique donc la prise en compte de différents types d’affluents (par
exemple eaux usées municipales, petites quantités d’eaux usées industrielles ou eaux pluviales,
etc.) et différents types de technologies de traitement.
b) Adaptation à l’usage prévu. Les différentes approches d’utilisation de l’eau recyclée ont différentes
cibles de protection et voies d’exposition qu’il convient de définir au cas par cas. Il convient de
déterminer les cibles de protection et les voies d’exposition. Les paramètres de qualité de l’eau
peuvent ensuite être choisis en s’appuyant sur les différentes cibles de protection, y compris la
sécurité sanitaire humaine, la sécurité environnementale, la sécurité des installations, ainsi que
l’acceptation publique. Les paramètres de routine et les paramètres spécifiques associés aux risques
potentiels sont surveillés afin de garantir la conformité aux normes relatives à la qualité de l’eau.
Des paramètres supplémentaires peuvent être appliqués au cas par cas si des risques spécifiques
à un site sont identifiés. Des études peuvent être menées pour traiter de la sécurité sanitaire et
environnementale (notamment les risques chimiques à long terme).
Il est important de déterminer le site approprié à la surveillance des paramètres de qualité de l’eau.
Pour les usages environnementaux et récréatifs ainsi que l’utilisation de l’eau municipale non
potable (irrigation, entretien à haute pression des voiries, chasses d’eau, lutte contre les incendies et
construction), les sites de surveillance sont habituellement situés à la sortie des points de contrôle
du traitement des installations de production d’eau recyclée ou au niveau du point d’utilisation, si
nécessaire. Pour certaines applications spécifiques de réutilisation de l’eau, certains paramètres de
qualité de l’eau, tels que les paramètres microbiologiques et le chlore résiduel, peuvent être envisagés à
la sortie du système de distribution, au point de délivrance à l’utilisateur final, à la sortie d’un traitement
supplémentaire ou sur les sites des utilisateurs finaux. Pour le lavage de véhicules, le refroidissement et
autres types d’usage susceptibles de nécessiter un traitement supplémentaire, les sites de surveillance
se situent habituellement à la sortie du système de traitement supplémentaire.
8.2 Considération des paramètres pour les usages environnementaux et récréatifs en
milieu urbain
8.2.1 Généralités
La réutilisation environnementale comprend l’utilisation d’eau recyclée pour reconstituer et entretenir
les zones humides et compléter les débits des ruisseaux, cours d’eau et lacs, sans contact avec le corps
humain. Les usages récréatifs comprennent les retenues d’eau impliquant des contacts accidentels
(observation des oiseaux, pêche et plaisance), les plans d’eau publics (fontaines, chutes d’eau et canons à
neige) et un contact avec l’intégralité du corps (natation, baignade et barbotage).
8.2.2 Aspects importants pour les considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation
publique
Des considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation publique des usages environnementaux et
récréatifs sont indiquées dans le Tableau 3. Comparés à un usage environnemental, il convient que
les usages récréatifs portent une plus grande attention à la protection de la santé publique en raison
d’une plus forte exposition. Pour les applications telles que les fontaines et les chutes d’eau, il convient
de toujours tenir compte des risques d’exposition par inhalation aux aérosols et aux projections d’eau
poussées par le vent provenant d’eau recyclée.
Tableau 3 — Considérations relatives à la sécurité de la réutilisation de l’eau et à l’acceptation
publique des usages environnementaux et récréatifs
Cibles Considérations Usage environnemental Usage récréatif
a
Sécurité sanitaire Exposition par inhalation •
b
Exposition par ingestion •
Exposition par voie cutanée •
Sécurité environne- Toxicité pour la faune aquatique • •
mentale
Eutrophisation et prolifération • •
algale
Pollution des sols et des sédiments • •
Pollution du milieu récepteur • •
aquatique
Acceptation publique Couleur et odeur • •
NOTE Le point «•» indique qu’il convient de porter une attention particulière à cette catégorie.
a
Cela peut faire référence aux aérosols et aux projections d’eau poussées par le vent émis par les fontaines et les
chutes d’eau.
b
Une ingestion accidentelle peut être possible dans certains cas d’usage récréatif.
8.2.3 Paramètres d’intérêt relatifs à la qualité de l’eau
Des exemples de paramètres de qualité de l’eau ayant un intérêt pour l’évaluation de la sécurité et
l’acceptation publique des usages environnementaux et récréatifs sont indiqués dans le Tableau 4. Il
convient que la sélection des paramètres de qualité de l’eau indiqués ci-dessous s’appuie sur son usage,
le type de masse d’eau dans lequel l’eau recyclée est déversée et la probabilité d’exposition humaine.
a) Il est recommandé de surveiller certains paramètres physiques et chimiques de routine afin
de garantir que la qualité de l’eau des retenues satisfait aux normes relatives aux usages
environnementaux et récréatifs de l’eau.
b) Il est considéré que certains paramètres esthétiques, notamment la turbidité, la couleur et l’odeur,
facilitent l’acceptation publique de l’eau recyclée. L’odeur des milieux récepteurs aquatiques peut
être largement influencée par la croissance d’algues et de bactéries (liées à la stabilité biologique),
la teneur en matière organique dans les sédiments et l’oxygène dissous.
c) Il convient d’envisager la surveillance de paramètres microbiologiques, tels que la présence de
bactéries indicatrices, afin de réduire les risques sanitaires potentiels, en particulier pour les
usages récréatifs. Par ailleurs, la détermination préalable de la demande en chlore peut être utilisée
pour ajuster la dose de désinfectant afin d’empêcher ou de réduire au minimum la formation de
SPD. Le suivi de désinfectants résiduels et de bactéries indicatrices à la sortie du traitement peut
être proposé pour l’analyse de routine afin de vérifier la sécurité de la réutilisation de l’eau à des
fins récréatives.
d) Les nutriments, y compris le phosphore et l’azote, peuvent être contrôlés pour garantir une teneur
en nutriments approprié, car un excès de nutriments peut provoquer une eutrophisation ou une
prolifération algale dans les milieux récepteurs.
e) Il peut être recommandé de tenir compte de paramètres de stabilité biologique (algues par exemple)
afin d’empêcher la croissance algale dans le milieu récepteur et de réduire les potentiels risques
sanitaires et environnementaux.
f) Il convient de tenir compte de certains paramètres tels que les désinfectants résiduels (par exemple
chlore résiduel) et l’ammonium en raison des préoccupations liées à la protection des écosystèmes.
8 © ISO 2018 – Tous droits réservés
Tableau 4 — Exemples de paramètres de qualité de l’eau ayant un intérêt pour l’évaluation
de la sécurité et l’acceptation publique des usages environnementaux et récréatifs en milieu
a,b,c
urbain
Eau recyclée pour usage environnemental et récréatif
— pH
— DBO , DCO ou COT
— Ammonium
— TN ou nitrate
— Phosphore
— Turbidité ou MES totales
— Bactéries indicatrices, telles qu’E. coli, coliformes thermotolérants
d
— Désinfectants résiduels
NOTE Ce tableau est basé sur les Références [13] ,[14], [15] et [16].
a
En l’absence d’exigence spécifique, les sites de surveillance sont situés aux points de sortie du traitement de l’eau
recyclée.
b
Des paramètres tels que l’OD, la couleur, l’odeur, la stabilité biologique (algues) dans le milieu récepteur aquatique,
des métaux spécifiques ou encore les détergents peuvent être pris en compte au cas par cas si des risques spécifiques sont
identifiés. Concernant les paramètres de stabilité biologique, les sites de surveillance sont situés au point de réception de
l’eau recyclée.
c
Pour l’eau recyclée destinée à des usages récréatifs, des micro-organismes spécifiques (virus, protozoaires, etc.,)
peuvent être introduits en cas de risque identifié ou de preuve épidémiologique.
d
Pour le contrôle de la stabilité biologique et de la récontamination, en particulier en provenance de sources fécales,
le chlore résiduel est important dans les systèmes de distribution présentant un long temps de séjour hydraulique et
pour les usages récréatifs. Pour les usages environnementaux, une déchloration peut être envisagée afin de protéger les
écosystèmes.
Dans certaines zones sensibles, une surveillance supplémentaire peut être envisagée pour la toxicité
aquatique, les substances chimiques toxiques et nocives (telles que les métaux et les halogènes
organiques adsorbables) et les agents pathogènes.
8.3 Considération des paramètres pour les usages de l’eau municipale non potable en
milieu urbain
8.3.1 Généralités
Les applications courantes de réutilisation de l’eau en milieu urbain comprennent l’irrigation des
espaces verts (par exemple irrigation de terrains de golf), l’entretien des voiries, les chasses d’eau,
la lutte contre les incendies, la construction, etc. Il convient que la réutilisation de l’eau à des fins
d’irrigation soit réalisée conformément à l’ISO 16075-1, l’ISO 16075-2, l’ISO 16075-3 et l’ISO 16075-4.
La réutilisation de l’eau à des fins d’entretien et de maintenance des voiries comprend le nettoyage et la
fonte de la neige. La réutilisation de l’eau dans les projets de construction comprend le compactage du
sol, la maîtrise de la poussière, le lavage et le mélange du béton.
8.3.2 Aspects importants pour les considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation
publique
Des considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation publique des usages de l’eau municipale non
potable en milieu urbain sont indiquées dans le Tableau 5. À ces fins, les aspects suivants doivent être
examinés:
a) il convient de tenir compte de la possibilité d’exposition humaine par contact direct ou inhalation
(par exemple aérosols et projections d’eau poussées par le vent provenant d’eau recyclée). Les voies
d’exposition et les doses dépendent du comportement humain, des modes de réutilisation de l’eau
et des accès à celle-ci. Le risque peut être réduit en réalisant l’entretien des voiries à basse pression
plutôt qu’à haute pression. En outre, il convient de prévenir tout risque potentiel induit par une
contamination du réseau d’eau potable par raccordements croisés en mettant en place un contrôle
approprié;
Plus particulièrement, pour l’irrigation des espaces verts, les arroseurs peuvent entraîner une
exposition humaine plus élevée à l’eau recyclée par inhalation par rapport aux systèmes d’irrigation
localisés (par exemple micro-arroseurs et irrigation par goutte-à-goutte).
b) la sécurité environnementale peut être abordée en fonction de la qualité de l’eau recyclée et du
contexte du projet de réutilisation de l’eau (capacité de réutilisation de l’eau et milieux récepteurs
aquatiques), ainsi qu’en fonction de l’existence ou non d’une possibilité de rejet dans des déversoirs
d’orage, puis dans des ruisseaux, des étangs ou des rivières. Les risques écologiques associés à
l’eau recyclée sont toutefois sensiblement plus faibles par comparaison au risque que représente
la pollution diffuse de détergents, de sels, d’agents de dégivrage et d’autres produits chimiques
utilisés dans certaines applications urbaines;
c) il convient de tenir compte du risque d’entartrage, d’encrassement et de corrosion des canalisations
et des installations telles que les dispositifs de chasse d’eau qui sont utilisés pour les applications
de réutilisation de l’eau.
Tableau 5 — Considérations relatives à la sécurité de la réutilisation de l’eau et à l’acceptation
publique de l’entretien à haute pression des voiries, des chasses d’eau des toilettes et
urinoirs, de la lutte contre les incendies par bouches d’incendie extérieures et des projets de
construction
Lutte contre
Entretien Chasses
les incendies
à haute d’eau des Projets de
Cibles Considérations par bouches
pression toilettes et construction
d’incendie
des voiries urinoirs
extérieures
a
Sécurité sanitaire Exposition par inhalation • • • •
Exposition par voie cutanée •
b b
Sécurité environ- Rejet dans des déversoirs • • •
nementale d’orage et dans des milieux
récepteurs aquatiques
Sécurité des ins- Entartrage, encrassement et • • •
tallations corrosion des dispositifs et
canalisations
Acceptation Enjeux esthétiques (couleur, • • • •
publique odeur, etc.)
NOTE Le point «•» indique qu’il convient de porter une attention particulière à cette catégorie.
a
Il convient de mettre en œuvre des mesures de protection sanitaire appropriées pour les travailleurs, telles que des
vêtements de protection, gants, masques, etc. pour empêcher tout contact.
b
Le risque ne découle pas de l’eau recyclée, mais des produits chimiques ajoutés pour la fonte de la neige et les projets de
construction.
8.3.3 Paramètres d’intérêt relatifs à la qualité de l’eau
Des exemples de paramètres de qualité de l’eau ayant un intérêt pour l’évaluation de l
...
ISO/TC 282/SC 2
Deleted: 04‐17
Date: 2018‐06
Deleted: /FDIS
ISO/TC 282/SC 2
Secrétariat: SAC
Réutilisation de l’eau en milieu urbain — Lignes directrices concernant
l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau — Paramètres et méthodes
d’évaluation
Water reuse in urban areas — Guidelines for water reuse safety evaluation — Assessment
parameters and methods
Type du document : Norme internationale
Sous‐type du document :
Stade du document : (50) Approbation
Langue du document : F
Deleted: /FDIS
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le
droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir
www.iso.org/directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant les
références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: www.iso.org/avant‐propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 282, Recyclage des eaux, sous‐comité
SC 2, Recyclage des eaux dans les zones urbaines.
© ISO 2018 – Tous droits réservés
ii
Deleted: /FDIS
Introduction
Avec le développement économique, les changements climatiques, l’augmentation de la population et
l’urbanisation rapide, l’eau est devenue une ressource stratégique, en particulier dans les régions arides
et semi‐arides. Les pénuries en eau sont considérées comme l’une des menaces les plus sérieuses pour
le développement durable de la société. Pour remédier à ces pénuries, les ressources d’eau recyclée
sont de plus en plus utilisées pour satisfaire les besoins en eau. En outre, certaines communautés
développent actuellement leur approvisionnement en eau en ayant recours à la réutilisation pour la
production d’eau potable. Ces stratégies ont permis d’augmenter la fiabilité des sources
d’approvisionnement en eau sur le long terme dans de nombreuses régions où l’eau se fait rare.
La réutilisation de l’eau joue un rôle de plus en plus important dans les zones urbaines de nombreux
pays, notamment pour l’irrigation des espaces verts, des applications industrielles, des usages de l’eau
municipale non potable tels que les chasses d’eau des toilettes et urinoirs, la prévention des incendies et
leur extinction, les usages environnementaux et récréatifs (dispositifs ornementaux utilisant de l’eau,
reconstitution de plans d’eau) et le lavage de véhicules. Ces systèmes de réutilisation de l’eau non
potable ont connu un tel essor qu’ils sont considérés aujourd’hui comme un élément efficace de la
gestion de l’eau en milieu urbain et sont utilisés dans de nombreuses villes et dans de nombreux pays.
Cependant, il existe plusieurs types de polluants dans les eaux usées, notamment de la matière
organique dissoute, des nutriments, des sels, des substances chimiques toxiques et nocives, et des
agents pathogènes. De ce fait, l’évaluation de la sécurité et l’acceptation publique de la qualité de l’eau
sont des enjeux importants qui suscitent de fortes préoccupations concernant la réutilisation de l’eau en
milieu urbain. La sécurité de la réutilisation de l’eau inclut la sécurité sanitaire, la sécurité
environnementale et la sécurité des installations. Pour différents types d’usages de l’eau recyclée, les
voies d’exposition et les risques potentiels sont très différents. La diversité des applications de l’eau
recyclée et des risques associés peut entraîner des différences considérables entre les paramètres de
qualité de l’eau pour lesdites applications.
Le présent document présente des paramètres de suivi et des méthodes pour évaluer la sécurité de la
réutilisation de l’eau non potable en milieu urbain. Ils sont destinés à assister les ingénieurs des eaux,
les autorités, les preneurs de décision et les parties prenantes dans la détermination de la sécurité de
l’eau recyclée pour l’utilisation finale.
© ISO 2018 – Tous droits réservés
iii
Deleted: PROJET FINAL DE
NORME INTERNATIONALE ISO 20761:2018(F)
Deleted: /FDIS
Réutilisation de l’eau en milieu urbain — Lignes directrices
concernant l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de
l’eau — Paramètres et méthodes d’évaluation
1 Domaine d’application
Le présent document présente des paramètres et des méthodes d’évaluation de la sécurité de la
réutilisation de l’eau et d’acceptation publique pour les utilisateurs qui conçoivent, gèrent et/ou
supervisent les systèmes ou les activités de réutilisation de l’eau non potable en milieu urbain du point
de vue de la qualité de l’eau. Il peut être utilisé à différents stades des projets de réutilisation de l’eau
non potable tels que la conception, l’exploitation et la post‐évaluation.
Il est applicable à la réutilisation de l’eau non potable en milieu urbain avec de l’eau recyclée issue de
sources municipales d’eaux usées. Les sources d’eaux usées peuvent également inclure une proportion
limitée d’apports d’eaux usées industrielles. Bien que certaines communautés se tournent vers la
réutilisation pour la production d’eau potable afin de satisfaire aux besoins d’alimentation en eau, les
discussions concernant l’évaluation de la sécurité du recyclage d’eaux usées épurées à des fins de
potabilisation ne sont pas couvertes par le domaine d’application du présent document.
2 Références normatives
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu, des
exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour les
références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 20670:—, Réutilisation de l’eau — Terminologie
Deleted: ISO 20670:—,
Deleted: Réutilisation de l’eau —
3 Termes et définitions Terminologie¶
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions de l’ISO 20670, ainsi que les suivants,
s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse http://www.electropedia.org/
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https://www.iso.org/obp
3.1
sécurité environnementale
absence de survenue d’un risque non tolérable et lié aux changements environnementaux (notamment
rareté et dégradation) qui peut apparaitre lorsque le service de réutilisation de l’eau est préparé et/ou
En cours d’élaboration. Stade au moment de la publication: ISO/DIS 20670:2017.
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
fourni conformément à son usage prévu. Elle inclut l’impact de l’eau recyclée sur l’environnement
récepteur: sol, eau souterraine et eau de surface, air, biotopes aquatique et terrestre
4 Abréviations
DBO5 demande biochimique en oxygène après 5 jours
DCO demande chimique en oxygène
UFC unités formant colonies
SPD sous‐produits de désinfection
OD oxygène dissous
E. coli Escherichia coli
ECERE estimation de la concentration environnementale sur un site induite par la réutilisation
de l’eau
HPC dénombrement sur plaque des bactéries hétérotrophes
CL concentration estimée pour laquelle une létalité de 50 % d’un groupe d’organismes est
attendue
NPP nombre le plus probable
CSEO concentration sans effet observé
NTU unité de turbidité néphélémétrique
MES totales matières en suspension totales
TDS matières dissoutes totales
TN azote total
COT carbone organique total
UV ultraviolet
5 Sécurité de la réutilisation de l’eau
La sécurité de la réutilisation de l’eau inclut généralement la sécurité sanitaire, la sécurité
environnementale et la sécurité des installations. Des considérations relatives à la sécurité et à
l’acceptation publique de la réutilisation de l’eau en milieu urbain sont indiquées dans le Tableau 1. Par
principe, la sécurité de la réutilisation de l’eau vise à satisfaire aux normes applicables relatives à la
qualité de l’eau et à limiter le risque de dégradation de l’eau par la mise en œuvre de bonnes pratiques.
En cas d’utilisation d’eau recyclée, il est essentiel de protéger la santé des personnes et
l’environnement, ainsi que d’empêcher la dégradation des matériaux et des structures du système de
distribution, du système de stockage et de l’utilisation finale. L’acceptation publique est également un
critère à prendre en compte lors de l’évaluation des paramètres esthétiques de la qualité de l’eau tels
que la couleur et l’odeur.
Tableau 1 — Considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation publique de la réutilisation
de l’eau en milieu urbain
Cibles Considérations
Sécurité sanitaire Risques sanitaires pour le public et les travailleurs manipulant l’eau recyclée
Sécurité Effets sur les biotopes aquatique et terrestre
environnementale
Effets sur le sol, l’eau souterraine, l’eau de surface et l’air récepteurs
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
Sécurité des Entartrage, encrassement et corrosion des installations
installations (telles que
Effets nocifs sur les biens appartenant à l’utilisateur, tels que les habits et les véhicules
les équipements et les
Effets indésirables associés à l’exploitation (à l’exclusion des défaillances liées aux
tuyaux)
erreurs de manipulation manuelle) des procédés et des équipements
Acceptation publique Couleur et odeur
6 Paramètres de sécurité de la réutilisation de l’eau
Un ensemble de paramètres pertinents de qualité de l’eau et leur intérêt pour caractériser la sécurité de
la réutilisation de l’eau et l’acceptation publique sont proposés dans le Tableau 2. La sélection des
paramètres pertinents et adaptés pour l’évaluation de la sécurité et de l’acceptation publique dépend
des normes locales relatives à la qualité de l’eau, des caractéristiques de la source d’eau recyclée, du
contexte (climatique, environnemental, professionnel) et de l’usage. Les paramètres de qualité de l’eau
sélectionnés peuvent potentiellement inclure des paramètres physiques et chimiques de routine, des
paramètres esthétiques, des paramètres microbiologiques, des paramètres de stabilité et des
paramètres relatifs aux substances chimiques toxiques et nocives.
Des indicateurs et des substituts peuvent être sélectionnés pour la surveillance (en lieu et place de
paramètres de qualité de l’eau spécifiques, par exemple) lorsque leur représentativité a été démontrée
par des études. Pour l’analyse de routine, la turbidité, des désinfectants résiduels et des indicateurs
bactériens tels que l’analyse d’Escherichia coli (E. coli) et le dénombrement sur plaque de bactéries
hétérotrophes (HPC) peuvent être utilisés pour vérifier la sécurité microbienne dans les systèmes de
stockage et de distribution.
a
Tableau 2 — Paramètres pertinents de qualité de l’eau et leur intérêt pour caractériser la
sécurité de la réutilisation de l’eau et l’acceptation publique
Types Paramètres de qualité de l’eau Remarques importantes
Paramètres pH Affecte l’efficacité de la désinfection, la coagulation, la
physiques et solubilité des métaux et la toxicité des polluants
chimiques de
Demande biochimique en oxygène Indiquent une pollution organique, ainsi qu’un
routine
(DBO), demande chimique en oxygène potentiel de croissance microbienne et de formation
(DCO) ou carbone organique total d’un biofilm
(COT)
Présente une toxicité pour la faune et la flore
Ammonium
aquatiques, provoque de la corrosion dans les alliages
à base de cuivre
Azote total (TN), nitrate ou nitrite Stimulent la croissance des algues et des bactéries,
induisent la contamination de l’eau souterraine
Phosphore Stimule la croissance des algues et des bactéries
Oxygène dissous (OD) Peut être associé à des odeurs, une corrosion, un
entartrage et au maintien de la faune aquatique
Matières dissoutes totales (TDS), Peuvent être associées à une corrosion et un
conductivité électrique entartrage des tuyaux et équipements et affectent la
disponibilité de l’eau pour les plantes et les
rendements des cultures
Alcalinité, dureté Peuvent entraîner une corrosion et à un entartrage des
tuyaux et des équipements
Turbidité ou matières en suspension Affectent l’efficacité de désinfection, l’équipement de
totales (MES totales) réutilisation de l’eau (par exemple colmatage,
encrassement, génération d’odeurs) et l’acceptation
publique
Demande en chlore Empêche/réduit au minimum la formation de SPD en
ajustant les doses de désinfection au chlore en
fonction de la demande en chlore
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
Désinfectants résiduels (chlore résiduel, Empêchent la croissance microbienne et présentent
etc.) une toxicité pour la faune et la flore aquatiques
Paramètres Couleur Affecte l’acceptation publique
esthétiques
Odeur Affecte l’acceptation publique
Paramètres Bactéries indicatrices (coliformes Indiquent un probable risque sanitaire d’origine
micro‐ thermo‐tolérants, E. coli ou coliformes microbienne et affectent l’acceptation publique
biologiques totaux, etc.)
b
Agents pathogènes environnementaux Peuvent présenter un risque sanitaire potentiel; par
exemple l’espèce Legionella pneumophila survit dans
Deleted: ,
les environnements d’eau de refroidissement
Paramètres de Stabilité chimique: ions spécifiques (tels Peuvent être associés à une corrosion et à un
2+ 2+ ‐ 2‐ c
stabilité que Ca , Mg , Cl, SO4 ), etc. entartrage des tuyaux et des équipements
Stabilité biologique: dénombrements Peuvent favoriser la croissance microbienne, affecter
sur plaque des bactéries hétérotrophes l’efficacité de la filtration et de la désinfection, induire
d
(HPC), algues, etc. un encrassement biologique des installations et créer
des problèmes d’esthétisme et de nuisance
c
Substances Métal spécifique (tel que Pb, Hg, Cd) Présente une toxicité pour la faune et la flore
chimiques
Huiles et graisses Présentent une toxicité pour la faune aquatique
toxiques et
Détergents Génèrent la formation de mousse et présentent une
nocives
toxicité pour la faune aquatique
a
Recommandés pour prise en compte dans l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau.
b
Pris en compte pour la sélection en fonction des caractéristiques et des usages de la source d’eau recyclée.
c
Métaux et ions spécifiques pris en compte pour la sélection en fonction des caractéristiques (telles que la proportion d’ions
issus de l’apport d’eaux usées industrielles) et des usages de l’eau recyclée.
d
L’évaluation de l’évolution des paramètres de stabilité biologique au cours de la distribution, du stockage et de l’utilisation
est recommandée dans les cas de temps de séjour hydraulique élevé. Pour plus de détails concernant la stabilité chimique et
biologique, voir les Références [9] et [10].
Des paramètres complémentaires facultatifs de qualité de l’eau ayant trait à la microbiologie, à la
stabilité, aux substances chimiques nocives et à la toxicité peuvent être pris en compte au cas par cas
dans l’analyse des risques pour répondre à un enjeu spécifique de qualité de l’eau en fonction du
contexte local (par exemple usages avec une forte exposition aux risques et population sensible, preuve Deleted: ,
épidémiologique, dégradation des équipements ou des installations). Des études de recherche peuvent
être réalisées pour appuyer l’analyse des risques.
Des exemples de paramètres facultatifs sont listés ci‐dessous à des fins d’information.
a) Des micro‐organismes tels que les protozoaires (Giardia et Cryptosporidium) et les helminthes sont
largement détectés dans les eaux usées brutes. Des paramètres pertinents ou des micro‐organismes
indicateurs peuvent être introduits en fonction de l’application spécifique de la qualité de l’eau et
de la capacité de surveillance.
b) La présence de carbone organique assimilable dans l’eau recyclée peut favoriser la recroissance
microbienne, induire un encrassement biologique des installations et des tuyaux de distribution
tels que dans les systèmes d’eau de refroidissement et d’eau réfrigérée. Les paramètres pertinents
de stabilité biologique ou des substituts peuvent être introduits.
c) Des substances chimiques toxiques et nocives telles que les sous‐produits de désinfection (SPD)
peuvent être détectées dans l’eau recyclée, ce qui peut affecter la santé humaine. Les paramètres
pertinents peuvent être sélectionnés conformément à la qualité locale de l’eau et aux conditions
technologiques.
d) La toxicité aquatique peut être prise en compte pour des usages environnementaux tels que
l’amélioration de l’habitat et l’augmentation du débit des cours d’eau.
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
Les paramètres facultatifs susmentionnés peuvent être abordés en raison des préoccupations accrues
concernant leurs risques potentiels. Sous chaque type de paramètre, il peut y avoir plusieurs types
d’indicateurs. Des études de recherche peuvent être réalisées pour appuyer la sélection et l’évaluation
optimale des indicateurs appropriés en fonction de chaque cas spécifique.
7 Cadre pour l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau en milieu
urbain
L’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau peut être réalisée conformément au cadre décrit à
la Figure 1. Il convient que la qualité de l’eau soit adaptée à l’usage prévu et que l’évaluation de la
sécurité dépende par conséquent des conditions spécifiques correspondantes. Il convient en outre que
la nécessité d’une évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau soit abordée conformément à
l’usage prévu afin de garantir que l’évaluation est adaptée et utile pour une prise de décision éclairée.
Les points suivants indiquent les considérations relatives à l’établissement d’un cadre pour l’évaluation
de la sécurité de la réutilisation de l’eau:
a) le cadre pour l’évaluation de la sécurité repose principalement sur une comparaison avec les
normes relatives à la qualité de l’eau et les meilleures pratiques/retours d’expérience et de
contrôle. L’évaluation de la sécurité s’appuie sur la conformité aux normes relatives à la qualité de
l’eau et sur l’efficacité des mesures préventives pour empêcher la dégradation de la qualité de l’eau;
b) il convient de sélectionner les paramètres de qualité de l’eau pour l’évaluation de la sécurité en
milieu urbain en tenant compte des divers enjeux tels que les caractéristiques de qualité d’eau des
sources d’eau recyclée, les applications de réutilisation de l’eau, ainsi que les différentes voies
d’exposition des utilisateurs/populations;
c) pour l’évaluation de la sécurité, il convient de tenir compte des populations vulnérables et de celles
fortement exposées à l’eau recyclée, telles que les enfants et les travailleurs qui manipulent l’eau
recyclée (tels que les pompiers, les agents de nettoyage de la voirie et les laveurs de véhicules, et les
opérateurs des installations de recyclage de l’eau);
d) les paramètres de qualité de l’eau peuvent être définis de sorte à réduire le risque d’effets aigus et
chroniques sur la santé à un niveau acceptable en cas d’exposition à de l’eau recyclée par ingestion,
inhalation et/ou contact;
e) les évaluations de la sécurité pour la protection de la santé, de l’environnement et des installations
sont réalisées conformément aux normes relatives à la qualité de l’eau et aux lignes directrices
concernant l’évaluation des risques, voir l’ISO 20426, Références [11] et [12];
f) l’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau sur le long terme peut être réalisée en cas de
présence de polluants à des niveaux détectables qui peuvent faire l’objet d’une bioaccumulation,
persister dans l’environnement, avoir tendance à subir une bioamplification dans la chaîne
alimentaire ou présenter une toxicité chronique pour les humains et les espèces sensibles.
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
Deleted: 20761_ed1fig1_f.EPS¶
a
Il est recommandé de tenir compte des paramètres pertinents de qualité de l’eau dans l’évaluation de la sécurité de la
réutilisation de l’eau. Des paramètres facultatifs de qualité de l’eau peuvent être pris en compte au cas par cas pour
l’analyse des risques en réponse à un (des) enjeu(x) spécifique(s) de qualité de l’eau.
b
Des recherches peuvent être menées pour sélectionner et optimiser les paramètres tels que les substances chimiques
toxiques et nocives et la toxicité.
Figure 1 — Cadre d’évaluation de la sécurité de la réutilisation de l’eau
8 Sélection des paramètres de qualité de l’eau pour la réutilisation de l’eau en
milieu urbain
8.1 Généralités
Il convient que la sélection des paramètres de qualité de l’eau appropriés à prendre en compte afin de
garantir la sécurité et l’acceptation publique soit adaptée aux sources d’eau recyclée et aux besoins de
l’usage prévu.
a) Adaptation à la source. L’eau recyclée est obtenue suite à un traitement approprié des effluents
d’eaux usées municipales ou des eaux usées brutes. Pour plus de détails concernant les systèmes
centralisés de réutilisation de l’eau, voir l’ISO 20760‐1 et l’ISO 20760‐2. La sélection des
paramètres appropriés de qualité de l’eau implique donc la prise en compte de différents types
d’affluents (par exemple eaux usées municipales, petites quantités d’eaux usées industrielles ou
eaux pluviales, etc.) et différents types de technologies de traitement.
b) Adaptation à l’usage prévu. Les différentes approches d’utilisation de l’eau recyclée ont différentes
cibles de protection et voies d’exposition qu’il convient de définir au cas par cas. Il convient de
déterminer les cibles de protection et les voies d’exposition. Les paramètres de qualité de l’eau
peuvent ensuite être choisis en s’appuyant sur les différentes cibles de protection, y compris la
sécurité sanitaire humaine, la sécurité environnementale, la sécurité des installations, ainsi que
l’acceptation publique. Les paramètres de routine et les paramètres spécifiques associés aux
risques potentiels sont surveillés afin de garantir la conformité aux normes relatives à la qualité de
l’eau. Des paramètres supplémentaires peuvent être appliqués au cas par cas si des risques
spécifiques à un site sont identifiés. Des études peuvent être menées pour traiter de la sécurité
sanitaire et environnementale (notamment les risques chimiques à long terme).
Il est important de déterminer le site approprié à la surveillance des paramètres de qualité de l’eau.
Pour les usages environnementaux et récréatifs ainsi que l’utilisation de l’eau municipale non potable
(irrigation, entretien à haute pression des voiries, chasses d’eau, lutte contre les incendies et
construction), les sites de surveillance sont habituellement situés à la sortie des points de contrôle du
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
traitement des installations de production d’eau recyclée ou au niveau du point d’utilisation, si
nécessaire. Pour certaines applications spécifiques de réutilisation de l’eau, certains paramètres de
qualité de l’eau, tels que les paramètres microbiologiques et le chlore résiduel, peuvent être envisagés à
la sortie du système de distribution, au point de délivrance à l’utilisateur final, à la sortie d’un
traitement supplémentaire ou sur les sites des utilisateurs finaux. Pour le lavage de véhicules, le
refroidissement et autres types d’usage susceptibles de nécessiter un traitement supplémentaire, les
sites de surveillance se situent habituellement à la sortie du système de traitement supplémentaire.
8.2 Considération des paramètres pour les usages environnementaux et récréatifs en
milieu urbain
8.2.1 Généralités
La réutilisation environnementale comprend l’utilisation d’eau recyclée pour reconstituer et entretenir
les zones humides et compléter les débits des ruisseaux, cours d’eau et lacs, sans contact avec le corps
humain. Les usages récréatifs comprennent les retenues d’eau impliquant des contacts accidentels
(observation des oiseaux, pêche et plaisance), les plans d’eau publics (fontaines, chutes d’eau et canons
à neige) et un contact avec l’intégralité du corps (natation, baignade et barbotage).
8.2.2 Aspects importants pour les considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation
publique
Des considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation publique des usages environnementaux et
récréatifs sont indiquées dans le Tableau 3. Comparés à un usage environnemental, il convient que les
usages récréatifs portent une plus grande attention à la protection de la santé publique en raison d’une
plus forte exposition. Pour les applications telles que les fontaines et les chutes d’eau, il convient de
toujours tenir compte des risques d’exposition par inhalation aux aérosols et aux projections d’eau
poussées par le vent provenant d’eau recyclée.
Tableau 3 — Considérations relatives à la sécurité de la réutilisation de l’eau et à l’acceptation
publique des usages environnementaux et récréatifs
Usage
Cibles Considérations Usage récréatif
environnemental
a
Sécurité sanitaire Exposition par inhalation •
b
Exposition par ingestion •
Exposition par voie cutanée •
Sécurité Toxicité pour la faune aquatique • •
environnementale
Eutrophisation et prolifération • •
algale
Pollution des sols et des • •
sédiments
Pollution du milieu récepteur • •
aquatique
Acceptation Couleur et odeur • •
publique
NOTE Le point «•» indique qu’il convient de porter une attention particulière à cette catégorie.
a
Cela peut faire référence aux aérosols et aux projections d’eau poussées par le vent émis par les fontaines et les chutes
d’eau.
b
Une ingestion accidentelle peut être possible dans certains cas d’usage récréatif.
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
8.2.3 Paramètres d’intérêt relatifs à la qualité de l’eau
Des exemples de paramètres de qualité de l’eau ayant un intérêt pour l’évaluation de la sécurité et
l’acceptation publique des usages environnementaux et récréatifs sont indiqués dans le Tableau 4. Il
convient que la sélection des paramètres de qualité de l’eau indiqués ci‐dessous s’appuie sur son usage,
le type de masse d’eau dans lequel l’eau recyclée est déversée et la probabilité d’exposition humaine.
a) Il est recommandé de surveiller certains paramètres physiques et chimiques de routine afin de
garantir que la qualité de l’eau des retenues satisfait aux normes relatives aux usages
environnementaux et récréatifs de l’eau.
b) Il est considéré que certains paramètres esthétiques, notamment la turbidité, la couleur et l’odeur,
facilitent l’acceptation publique de l’eau recyclée. L’odeur des milieux récepteurs aquatiques peut
être largement influencée par la croissance d’algues et de bactéries (liées à la stabilité biologique),
la teneur en matière organique dans les sédiments et l’oxygène dissous.
c) Il convient d’envisager la surveillance de paramètres microbiologiques, tels que la présence de
bactéries indicatrices, afin de réduire les risques sanitaires potentiels, en particulier pour les
usages récréatifs. Par ailleurs, la détermination préalable de la demande en chlore peut être utilisée
pour ajuster la dose de désinfectant afin d’empêcher ou de réduire au minimum la formation de
SPD. Le suivi de désinfectants résiduels et de bactéries indicatrices à la sortie du traitement peut
être proposé pour l’analyse de routine afin de vérifier la sécurité de la réutilisation de l’eau à des
fins récréatives.
d) Les nutriments, y compris le phosphore et l’azote, peuvent être contrôlés pour garantir une teneur
en nutriments approprié, car un excès de nutriments peut provoquer une eutrophisation ou une
prolifération algale dans les milieux récepteurs.
e) Il peut être recommandé de tenir compte de paramètres de stabilité biologique (algues par
exemple) afin d’empêcher la croissance algale dans le milieu récepteur et de réduire les potentiels
risques sanitaires et environnementaux.
f) Il convient de tenir compte de certains paramètres tels que les désinfectants résiduels (par exemple Deleted: ,
chlore résiduel) et l’ammonium en raison des préoccupations liées à la protection des écosystèmes.
Tableau 4 — Exemples de paramètres de qualité de l’eau ayant un intérêt pour l’évaluation de la
a,b,c
sécurité et l’acceptation publique des usages environnementaux et récréatifs en milieu urbain
Eau recyclée pour usage environnemental et récréatif
— pH
— DBO, DCO ou COT
— Ammonium
— TN ou nitrate
— Phosphore
— Turbidité ou MES totales
— Bactéries indicatrices, telles qu’E. coli, coliformes thermotolérants
d
— Désinfectants résiduels
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
,[14], [15] et [16].
NOTE Ce tableau est basé sur les Références [13]
a
En l’absence d’exigence spécifique, les sites de surveillance sont situés aux points de sortie du traitement de l’eau recyclée.
b
Des paramètres tels que l’OD, la couleur, l’odeur, la stabilité biologique (algues) dans le milieu récepteur aquatique, des
métaux spécifiques ou encore les détergents peuvent être pris en compte au cas par cas si des risques spécifiques sont
identifiés. Concernant les paramètres de stabilité biologique, les sites de surveillance sont situés au point de réception de
l’eau recyclée.
c
Pour l’eau recyclée destinée à des usages récréatifs, des micro‐organismes spécifiques (virus, protozoaires, etc.,) peuvent
être introduits en cas de risque identifié ou de preuve épidémiologique.
d
Pour le contrôle de la stabilité biologique et de la récontamination, en particulier en provenance de sources fécales, le
chlore résiduel est important dans les systèmes de distribution présentant un long temps de séjour hydraulique et pour les
usages récréatifs. Pour les usages environnementaux, une déchloration peut être envisagée afin de protéger les écosystèmes.
Dans certaines zones sensibles, une surveillance supplémentaire peut être envisagée pour la toxicité
aquatique, les substances chimiques toxiques et nocives (telles que les métaux et les halogènes
organiques adsorbables) et les agents pathogènes.
8.3 Considération des paramètres pour les usages de l’eau municipale non potable en
milieu urbain
8.3.1 Généralités
Les applications courantes de réutilisation de l’eau en milieu urbain comprennent l’irrigation des
espaces verts (par exemple irrigation de terrains de golf), l’entretien des voiries, les chasses d’eau, la Deleted: ,
lutte contre les incendies, la construction, etc. Il convient que la réutilisation de l’eau à des fins
d’irrigation soit réalisée conformément à l’ISO 16075‐1, l’ISO 16075‐2, l’ISO 16075‐3 et l’ISO 16075‐4.
La réutilisation de l’eau à des fins d’entretien et de maintenance des voiries comprend le nettoyage et la
fonte de la neige. La réutilisation de l’eau dans les projets de construction comprend le compactage du
sol, la maîtrise de la poussière, le lavage et le mélange du béton.
8.3.2 Aspects importants pour les considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation
publique
Des considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation publique des usages de l’eau municipale non
potable en milieu urbain sont indiquées dans le Tableau 5. À ces fins, les aspects suivants doivent être
examinés:
a) il convient de tenir compte de la possibilité d’exposition humaine par contact direct ou inhalation
(par exemple aérosols et projections d’eau poussées par le vent provenant d’eau recyclée). Les Deleted: ,
voies d’exposition et les doses dépendent du comportement humain, des modes de réutilisation de
l’eau et des accès à celle‐ci. Le risque peut être réduit en réalisant l’entretien des voiries à basse
pression plutôt qu’à haute pression. En outre, il convient de prévenir tout risque potentiel induit
par une contamination du réseau d’eau potable par raccordements croisés en mettant en place un
contrôle approprié;
Plus particulièrement, pour l’irrigation des espaces verts, les arroseurs peuvent entraîner une
exposition humaine plus élevée à l’eau recyclée par inhalation par rapport aux systèmes
d’irrigation localisés (par exemple micro‐arroseurs et irrigation par goutte‐à‐goutte). Deleted: ,
b) la sécurité environnementale peut être abordée en fonction de la qualité de l’eau recyclée et du
contexte du projet de réutilisation de l’eau (capacité de réutilisation de l’eau et milieux récepteurs
aquatiques), ainsi qu’en fonction de l’existence ou non d’une possibilité de rejet dans des déversoirs
d’orage, puis dans des ruisseaux, des étangs ou des rivières. Les risques écologiques associés à l’eau
recyclée sont toutefois sensiblement plus faibles par comparaison au risque que représente la
pollution diffuse de détergents, de sels, d’agents de dégivrage et d’autres produits chimiques
utilisés dans certaines applications urbaines;
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
c) il convient de tenir compte du risque d’entartrage, d’encrassement et de corrosion des canalisations
et des installations telles que les dispositifs de chasse d’eau qui sont utilisés pour les applications
de réutilisation de l’eau.
Tableau 5 — Considérations relatives à la sécurité de la réutilisation de l’eau et à l’acceptation
publique de l’entretien à haute pression des voiries, des chasses d’eau des toilettes et urinoirs,
de la lutte contre les incendies par bouches d’incendie extérieures et des projets de construction
Lutte contre les
Entretien à Chasses
incendies par
haute d’eau des
Projets de
Cibles Considérations bouches
pression toilettes et construction
d’incendie
des voiries urinoirs
extérieures
a
Sécurité sanitaire Exposition par inhalation • • • •
Exposition par voie cutanée •
b b
Sécurité Rejet dans des déversoirs • • •
environnementale d’orage et dans des milieux
récepteurs aquatiques
Sécurité des Entartrage, encrassement et • • •
installations corrosion des dispositifs et
canalisations
Acceptation Enjeux esthétiques (couleur, • • • •
publique odeur, etc.)
NOTE Le point «•» indique qu’il convient de porter une attention particulière à cette catégorie.
a
Il convient de mettre en œuvre des mesures de protection sanitaire appropriées pour les travailleurs, telles que des
vêtements de protection, gants, masques, etc. pour empêcher tout contact.
b
Le risque ne découle pas de l’eau recyclée, mais des produits chimiques ajoutés pour la fonte de la neige et les projets de
construction.
8.3.3 Paramètres d’intérêt relatifs à la qualité de l’eau
Des exemples de paramètres de qualité de l’eau ayant un intérêt pour l’évaluation de la sécurité et
l’acceptation publique de la réutilisation de l’eau municipale non potable en milieu urbain sont indiqués
dans le Tableau 6. Il convient de choisir des paramètres de qualité de l’eau adaptés et pertinents en
fonction des sources d’eau recyclée, des installations et équipements liés à la réutilisation de l’eau, des
Deleted: l’activité de
caractéristiques de la réutilisation de l’eau, des conditions spécifiques au site, des utilisateurs finaux et
de la probabilité d’exposition humaine (à savoir la voie et la dose d’exposition) à l’eau recyclée comme
suggérée ci‐dessous.
a) Il convient d’examiner les paramètres microbiologiques et des mesures de protection sont
recommandées pour protéger la santé humaine, en particulier concernant les impacts sanitaires sur
les utilisateurs, les travailleurs et le public associés aux activités de réutilisation de l’eau. Il convient
de tenir compte des paramètres de turbidité/MES totales et microbiologiques, y compris des
bactéries indicatrices telles qu’E. coli, pour les préoccupations de santé publique et l’acceptation
publique. Certains paramètres de stabilité biologique comme les HPC peuvent être pris en compte
afin de contrôler la croissance bactérienne, en fonction de la qualité de l’eau et du temps de séjour
dans les systèmes de distribution. Le chlore résiduel est recommandé pour vérifier la sécurité
microbiologique de l’eau recyclée et obtenir un équilibre entre le contrôle microbien et la
protection de l’écosystème. La détermination préalable de la demande en chlore peut être utilisée
pour ajuster la dose de désinfectant afin d’empêcher ou de réduire au minimum la formation de
SPD.
Pour certains cas particuliers, des paramètres microbiologiques facultatifs peuvent être pris en
compte en fonction du risque sanitaire élevé avéré découlant d’un contact par des utilisateurs
vulnérables tels que les enfants, les personnes âgées et les personnes souffrant d’une déficience
immunitaire.
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
b) Des paramètres esthétiques, tels que la couleur et l’odeur, sont recommandés afin d’obtenir
l’acceptation publique de la pratique. Il convient qu’aucune nuisance odorante ne soit associée à ou
induite par l’eau recyclée (généralement de haute qualité pour la réutilisation en milieu urbain).
Dans certains cas, l’odeur peut être provoquée par un manque d’entretien des systèmes de
distribution. Il convient de prendre des mesures pour répondre à ces problèmes. De plus, pour
certaines applications telles que les chasses d’eau de toilettes, du colorant est ajouté à l’eau recyclée
pour masquer la couleur de l’eau recyclée et aider à distinguer l’eau recyclée de l’eau potable.
c) Il est recommandé d’examiner, dans l'évaluation de la sécurité, des paramètres de sécurité des
installations associés aux problèmes d’entartrage, d’encrassement et de corrosion, y compris la
turbidité, les anions spécifiques et certains métaux tels que Fe et Mn).
Deleted: (par exemple,
En pratique, en ce qui concerne la réutilisation de l’eau, les méthodes suivantes peuvent être mises en
place pour maîtriser les risques:
a) pour l’irrigation, une approche multibarrière est recommandée dans l’ISO 16075‐1 et
l’ISO 16075‐2;
b) pour l’entretien à haute pression des voiries, le nettoyage des voiries pendant les périodes sans
présence de public et des équipements automatiques est recommandé pour réduire les risques lors
des interventions;
c) pour les chasses d’eau de toilettes, la désinfection, l’entretien du système de circulation avec du
chlore résiduel et l’absence de voies sans issue dans les systèmes de distribution, ainsi qu’un
rinçage périodique avec des désinfectants peuvent être envisagés pour réduire les risques;
d) concernant la lutte contre les incendies, l’entretien du système de circulation avec du chlore
résiduel, l’évitement de l’utilisation accidentelle des bouches d’incendie à eau recyclée, un code
couleur, un signalement de la présence d’eau recyclée et des étiquettes sur les tuyaux de
distribution, la prévention des retours d’eau recyclée et des raccordements croisés avec le réseau
d’eau potable, la prévention des fuites et de la corrosion du système et un curage énergétique
régulier avec de l’eau recyclée sont également recommandés pour réduire les risques liés à l’eau
recyclée pour les bouches d’incendie.
Tableau 6 — Exemples de paramètres de qualité de l’eau ayant un intérêt pour l’évaluation de la
sécurité et l’acceptation publique de l’irrigation, l’entretien à haute pression des voiries, les
chasses d’eau des toilettes et urinoirs, la lutte contre les incendies par bouches d’incendie
a
extérieures et les projets de construction
Lutte contre les
Entretien à haute
Chasses d’eau des incendies par Projets de
b
Irrigation pression des
d f
toilettes et urinoirs bouches d’incendie construction
c
voiries
e
extérieures
— pH — pH — pH — pH — Bactéries
indicatrices,
— DBO — Turbidité ou — Turbidité ou — Turbidité ou
telles qu’E. coli
MES totales MES totales MES totales
— TDS ou
ou coliformes
conductivité — Bactéries — Couleur — Odeur
thermo‐
indicatrices,
— Turbidité ou — Odeur — Bactéries
tolérants
telles qu’E. coli
MES totales g indicatrices,
— Chlore résiduel (peuvent être
ou coliformes
telles qu’E. coli
g
— Chlore résiduel envisagées dans
— Bactéries
thermo‐
ou coliformes
certains cas)
— Bactéries indicatrices,
tolérants
thermo‐tolérants
indicatrices, telles qu’E. coli
(peuvent être
g
— Chlore résiduel
telles qu’E. coli ou coliformes
envisagées
ou coliformes thermo‐tolérants
dans certains
thermo‐
© ISO 2018 – Tous droits réservés
Deleted: /FDIS
tolérants cas)
— Odeur
NOTE Ce tableau est basé sur les Références [13], [16], [17], [18], [19] et [20].
a
Les sites de surveillance sont généralement situés à la sortie du traitement de l’eau recyclée.
b
L’évaluation des paramètres pour l’irrigation en milieu urbain peut être réalisée conformément à l’ISO 16075.
c
Pour l’entretien à haute pression des voiries, des paramètres tels que la couleur, l’odeur et le chlore résiduel peuvent être
pris en compte au cas par cas.
d
Pour les chasses d’eau des toilettes et urinoirs, des paramètres tels que les HPC, qui indiquent les changements de stabilité
biologique au cours de la distribution, du stockage et de l’utilisation avec un long temps de séjour hydraulique, peuvent être
pris en compte au cas par cas.
e
Pour la lutte contre les incendies par bouches d’incendie extérieures, des paramètres tels que la couleur et des micro‐
organismes spécifiques peuvent être pris en compte au cas par cas.
f
Pour les projets de construction, d’autres paramètres peuvent être pris en compte au cas par cas.
g
Le chlore résiduel peut également être pris en compte à la sortie du système de distribution, au point de délivrance aux
utilisateurs finaux.
8.4 Considération des paramètres pour d’autres usages en milieu urbain
8.4.1 Aspects importants pour les considérations relatives à la sécurité et à l’acceptation
publique
En milieu
...






















Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...